Raadsvergadering Kortgene
Raadsvergadering Wissenkerke
Onder voorzitterschap van burgemeester
P. J. Evers kwam de raad dezer gemeente
donderdag 12 juni j.l. voltallig in openbare
vergadering bijeen.
Na een kort openings- en welkomstwoord
worden de notulen behandeld, aan de hand
waarvan het lid Koole vraagt of de voor
zitter met betrekking tot het parkeren
niet moet terugkomen op zijn uitspraak
in de vorige raadsvergadering gedaan. Dit
mede gezien het artikel in het Noord-Beve-
lands Nieuws- en Advertentieblad van de
Commandant der Rijkspolitie.
De voorzitter hierop: Een ander misschien
wel, ik niet. Ik weet niet over welk artikel
u het heeft (de voorzitter is .drie dagen
geleden van vakantie teruggekeerd - Red.)
maar handhaaf hetgeen de wet naar mijn
smaak voorschrijft.
Het lid Koole wil na deze uitspraak
van de voorzitter in de notulen opgenomen
hebben, dat hij zich achter de woorden
van Welleman uit de vorige raadsverga
dering schaart.
Hierna worden de ingekomen stukken
voor kennisgeving aangenomen.
In zijn mededelingen zegt de voorzitter
o.a. dat van G.S. bericht van geen bezwaar
is binnengekomen op de wijziging van de
Politie-verordening betreffende vervoer ge
vaarlijke stoffen.
Met de kerkeraad, aldus de voorzitter,
is in principe overkomst bereikt over huur
van de kleuterschool.
Tot slot had de voorzitter een iets
minder leuke mededeling tot slot te doen,
n.l. dat van de Ontwikkelingsmaatschappij
Bagon bericht ontvangen is, dat in verband
met de economische ontwikkeling het rea
liseren van het plan achter „De Boomgaard"
vooreerst niet ter hand zal worden genomen.
Volgens de voorzitter niet voor eeuwig,
maar wel voor enige jaren. Jammer!
Hierna vraagt en verkrijgt Bom het woord
om een nu niet ter agenda zijnd onderwerp
aan te snijden. Hij dient n.l. een motie
in ten aanzien van de Vismijn te Colijns-
plaat. Deze motie luidt als volgt:
Aan de Hoofdingenieur Direkteur van de
Rijkswaterstaat te Middelburg.
MOTIE.
De raad van de gemeente Kortgene,
in vergadering bijeen op 12 juni 1975, wil
door deze zijn grote bezorgdheid tot uit
drukking breqgen terzake van de nog
steeds niet verschenen afwikkeling met be
trekking tot de ontstane financiële tekorten
bij de vismijn te Colijnsplaat.
Roept uw welwillende medewerking in
te bevorderen, dat voor de bij de raad
gevoelde bezorgdheid geen plaats meer is.
Hetwelk doende,
Volgt ondertekening van alle raadsleden.
De voorzitter dankt voor het indienen
van deze motie en zegt er geen enkele
moeite mee te hebben. Integendeel, hij deelt
hem reeds geruime tijd. De motie zal ogen
blikkelijk ten uitvoer worden gelegd en hij
hoopt op een spoedig resultaat.
Aan de orde komt nu het aangaan van
een gemeenschappelijke regeling inzake am
bulancedienst. Klaassen vindt dat men met
deze nieuwe regeling er niet op vooruit
zal gaan en het zal zeer duur worden. De
oude dienst werkte toch perfect?
De voorzitter zegt dat het een wettelijk
voorschrift is, waar men niet onderuit kan.
Het is dan ook met pijn in het hart dat
hij dit voorstel doet. Afgevaardigde wordt
de heer Klaassen en plv. afgevaardigde
wordt de heer T. G. Koole.
Bij de hierna volgende behandeling van
een groot aantal begrotingswijzigingen, ko
men ook de zwembadtarieven aan de orde.
Mevr. Van Oeveren is eens naar het zwem
bad wezen kijken en in een niet mis te
verstane opsomming van grote en kleine
gebreken, zegt zij de voorgestelde tariefs
verhoging onaanvaardbaar te vinden. Er
is geen bewaking (maar dat staat aange
geven) EHBO-hokje op slot, douche-ruimte
netjes, maar er is geen water, terwijl er
één kapot is, de toiletten zijn netjes, men
loopt sneetjes in de voeten op daar de
bodem van het bad niet in orde is, onderste
sporten van de duiktorentrap zijn weg,
afbakening in Veerse Meer is losgeslagen
en touwen en boeien drijven rond de duik-
toren, waardoor het gevaar toeneemt. Zij
adviseert dan ook de prijzen beslist niet
op te trekken, ook al zijn al deze gebreken
verholpen. Men ontduikt de tarieven toch
al, door aan het steiger in het water te
gaan en dan naar het bad te zwemmen.
Tot slot zegt mevr. Van Oeveren, dat bij
een tweede bezoek aan het zwembad al
een aantal gebreken waren verholpen, waar
op weth. Welleman zegt: dan hebt u meer
invloed dan ik. Bovendien omdat ik niet
in zwembroek gecontroleerd heb wist
ik van diverse mankementen niet af. Voor
diverse andere gebreken heb ik reeds weken
geleden opdracht gegeven ze te herstellen
en wanneer ze dan niet worden uitgevoerd,
is dat heel vervelend; erg rot.
Bom is onder de indruk gekomen van
het onderzoek van mevr. Van Oeveren. We
kunnen aan haar een lesje nemen. Hij heeft
echter één ding in de opsomming gemist
en wel: wat kost dit bad de gemeente
per jaar? Dan valt ook de beoordeling mis
schien iets milder uit.
Na nog een hele tijd heen en weer gepraat,
waaruit blijkt dat o.a. De Smit en Breure
zich achter mevr. Van Oeveren scharen en
dat het invoeren van een gezinskaart door
de meeste leden als iets positiefs wordt
ervaren, besluit de voorzitter deze tariefs-'
wijziging terug te nemen om de leden nader
te informeren over het hoe en waarom
van deze tariefsverhoging. Want uit de
gevoerde discussie is het de voorzitter dui
delijk geworden, dat het de leden aan vol
doende informatie heeft ontbroken.
Breure op de valreep: En als er nu al
mensen betaald hebben? Voorzitter: dan
moet terugbetaald worden. Breure: Maar
dan is men weer vooruitgelopen op onze
beslissing. Wat doen wij dan nog hier?
Uit de begrotingswijzigingen blijkt ook,
dat Camping „De Paardekreek" in 1974
een batig saldo heeft opgeleverd van
16.893,82, waarover Koole zijn genoegen
uitspreekt, met de vraag of dit bedrag
gereserveerd wordt voor mogelijk mindere
jaren.
De voorzitter zegt dat men dit bedrag
contractueel verplicht is op fifty-fifty basis
te verdelen tussen de heer Bruijning en
de gemeente. Maar, zegt Koole, dan kan
dat bedrag toch gereserveerd worden, het
geen de voorzitter beaamt.
Ten aanzien van de slechtweeraccommo-
datie zegt weth. Welleman dat met smart
gewacht wordt op de komst van de van
Domburg aangekochte recreatiehal. Doch
de man, die daar over gaat is met vakantie
en niemand anders kan, durft of mag dit
waarnemen. Over bureaucratie gesproken.
We vinden dit rot en hopen toch nog dat
het vóór het seizoen in orde komt.
Bom zegt naar aanleiding van het grote
pakket begrotingswijzigingen, dat je als
raadslid alleen maar bij de aanbieding van
de begroting iets weet. De rest van het
jaar weet je niet hoe je reilt of zeilt. Nu
hij zelf aan de andere kant van de tafel
zit, is dit hem duidelijk opgevallen. Is daar
iets aan te doen?
De voorzitter is het met Bom eens, dat
de raad te weinig geïnformeerd wordt, juist
ten aanzien van de ontvang-kant. Maar
het is niet eenvoudig daarin verandering
aan te brengen. We zullen echter ons best
er voor doen.
Bom zegt dat hij, wanneer hij goed van
lijf en leden blijft en voorop gesteld dat
hij volgend jaar nog op die stoel zal zitten,
hij scherper daarop zal toezien.
L. v. d. Weele vraagt wat dit in positieve
of negatieve zin-voor de raad betekent.
Voorzitter: in negatieve zin kost dat een
bom duiten, aan de andere kant kan de
raad ingrijpen en voorstellen voor uitgaven
doen.
Bom en Van der Weele: bij meevallers
kunnen er toch uit het college van b. en w.
voorstellen komen, waarop Breure toch tot
voorzichtigheid ten aanzien van plotselinge
uitgaven maant. De balans kan wel eens
omslaan.
In de rondvraag zijn drie schriftelijk in
gediende vragen van de P.v.d.A.-leden Bom,
Geelhoed en Koole. De eerste luidt:
Er loopt een gerucht als zou de in aan
bouw zijnde rioolwaterzuiveringsinstallatie
te Colijnsplaat te laag geraamd zijn, als
gevolg van foute berekeningen, neergelegd
in het bestek.
Als het gerucht gebaseerd is op feiten,
zal een en ander dan van invloed zijn op
de reeds door het waterschap bekend ge
maakte kosten, per inwoner equivalent voor
waterzuivering?
De voorzitter zegt hierop nog niets van
het gerucht vernomen te hebben. Bij een
werkbespreking is echter wel gebleken dat
de post beton met 150 m3 is overschreden.
Dat is nogal wat. Het is een fout van een
ingenieur. Met de aannemer is een prijs
hiervoor overeengekomen van 145,— per
m3 en komt daarbij nog plm. 8000 kg be-
wapeningsstaal.
Volgens de voorzitter kan een verhoging
van de i.e.-kosten daarvan niet het gevolg
zijn. Hij denkt dat deze méérkosten in de
subsidie meelopen.
De tweede vraag brengt heel wat tongen
in beroering. Zij houdt in:
Het waterschap heeft bekend gemaakt,
dat zij tot vaststelling van de heffing een
methode toepast die neerkomt op een aan
slag per perceel (woning en derg.). Men
slaat dan het perceel aan op basis van
3V2 i.e. X 34,—. Dit is toch wel de
onredelijkheid gekroond. Een alleenstaande
moet bij dit systeem evenveel heffing beta
len als b.v. een gezin bestaande uit 4 per
sonen.
Ook vragen wij ons af of genoemde
methode zich verdraagt met hetgeen vervat
in art. 24 onder 3 van het (ontwerp) besluit
Verordening verontreiniging oppervlaktewa
teren Zeeland.
ƒ34,per i.e. is, een tarief dat tot de
hoogste in den lande behoort. En we zijn
ook op Noord-Beveland nog maar slechts
aan het begin. Kan voorwat de hoogte
van de zuiveringsrechten betreft de Noord-
Bevelandse bevolking, de toekomst wel met
een gerust hart tegemoet zien? Wij ver
toeven op een dun bevolkt eiland. 1 persoon
heeft meer dan 1 ha ter beschikking. Bo
vendien een aanzienlijk gespreide bewoning.
Deze situatie vraagt dunkt ons, tenminste
om een Zeeuws egalisatie-instituut terzake
van tarieven waterzuivering. Ook zou men
kunnen denken aan een mogelijk samengaan
met een nevenliggcnd gebied.
Ook al zijn bovenstaande onderwerpen
geen direkte gemeentelijke aangelegenheden,
toch zouden wij graag het college willen
vragen zijn zienswijze eens te geven op
hetgeen in bovenstaande is gesteld.
Immers, de inwoners van onze gemeente
zijn zo direkt en nauw betrokken bij de
opgemelde zaken, dat een behandeling in
de raad der gemeente niet misplaatst geacht
moet worden.
Ten aanzien van het eerste deel van de
vraag zegt de voorzitter, dat het hem niet
bekend is of hier een aanslag per perceel
bedoeld wordt. Breure zegt dat dit wel zo is,
maar dat het waterschap zal proberen de
alleenstaanden te ontzien.
Op de rest van de vraag zegt de voor
zitter: Zoals het hier gesteld wordt, is dat
volkomen juist. Wij hebben altijd gepleit om
de zuiveringstaak voor Noord-Beveland niet
door het Waterschap te laten geschieden.
Niet op het gebied van het technische vlak,
maar juist voor he.t financiële gedeelte. Nu
de provincie dit besluit heeft genomen, zit
ten wij met. de gevolgen. Een egalisatiefonds
is een goede gedachte, maar op dit moment
zeer moeilijk te verwezenlijken. Sommige
waterschappen hebben nog geen cent be
hoeven uit te geven, en zou het onbillijk
zijn die nu mee te laten betalen.
Ook een provinciaal egalisatiefonds vindt
de voorzitter nog niet voldoende, en pleit
hij voor een op landelijk niveau. Wij vechten
allemaal voor zuivere lucht en zuiver water,
en waarom moet dan een geografische toe
stand dat allemaal extra duur maken?
Maar wat kunnen wij er aan doen? Het
waterschap hiervan in kennis stellen is
als het intrappen van een open deur. Maar
het is toch goed dit te doen.
Breure heeft uit de stukken gezien dat
tussen 1975 en 1980 nog voor 2,6 miljoen
transportleidingen en voor nog goed drie
miljoen zuiveringsinstallaties gebouwd moe
ten worden. Hij denkt aan het koppelen
aan het watergebruik, dat toch per perceel
bekend is.
Bom zegt dat dit niet gaat zonder een
vast bedrag per perceel. Anders dragen
de recreanten (tweede woningen) te weinig
bij. Voorzitter: dit zou dan een wetswij
ziging inhouden.
L. v. d. Weele kiest ook voor landelijk.
Zoals het nu ligt is het een onsociale wet
en de bijdrage onredelijk hoog.
De derde vraag luidt:
Gaarne zouden we zien dat verificatie
rapporten voortaan bij de stukken voor de
raad worden gelegd, opdat de raad er ken
nis van kan nemen. Zo mogelijk gaarne te
rekenen vanaf 1 januari 1975.
De voorzitter zegt: Zoals het nu gaat
is het te doen gebruikelijk, maar wij willen
ons daarover nader beraden.
Klaassen stelt- de volgende tweeledige
vraag:
Hoe is de reactie van b. en w. geweest
op de brief van het Regionaal Pedagogisch
Centrum Zeeland over de keuze van de
twee alternatieven die op korte termijn
werden gevraagd:
1. de regeling zoals die in ontwerp reeds
was vastgesteld;
2. de gemeenschappelijke regeling ter finan
ciering van de stichting?
Had dit besluit al of niet een raads
besluit moeten zijn?
Op het eerste deel zegt de voorzitter dat
dit a.s. maandag in het college bekeken
zal worden en dan beslissen. Opr het vol
gende deel zegt de voorzitter dat dit aan
het college gevraagd wordt, waarop Klaas
sen zegt. dat de raad toch moet beslissen
en soms anders uit kan vallen dan het
college heeft voorzien.
Mevr. Van Oeveren geeft hierna een kort
verslag van de schooltandverzorging. Slechts
éénderde van de leerlingen maakt er gebruik
van. Het loopt steeds terug.
De voorzitter zou wel eens willen weten
of de andere tweederde met hun ouders
naar de.tandarts gaan.
Breure vindt het verslag van mevr. Van
Oeveren zeer toe te juichen. Ook Klaassen,
zegt hij, doet dit altijd. Zou het niet goed
zijn dat alle commissieleden zulks in het
vervolg deden? Dan wordt de raad snel en
uit eerste hand geïnformeerd. De voorzitter
wil dit wel bekijken.
Tot slot vraagt P. v. d. Weele om op
het parkeerterrein onder de zeedijk bij De
Regt enige vuilnisbakken te plaatsen, wat
door de voorzitter wordt toegezegd. Maar,
zegt Bom, dan de zakken in kleur wel aan
passen aan de omgeving.
Op maandag 16 juni j.l. vond te Wis
senkerke een openbare raadsvergadering
plaats. Voorzitter P. Wisse opende deze
vergadering en zei dat wegens ziekte het
lid J. C. Kouwer afwezig was.
De notulen van de vorige vergadering wer
den zonder aan- of opmerkingen goedge
keurd. En de ingekomen stukken voor ken
nisgeving aangenomen.
Op voorstel van b. en w. werd de huur
van het speelterrein te Geersdijk verlengd
tot 1 april 1977 voor de prijs van 900,—.
Door de gemeente werden enkele stukjes
weg bij Kamperland in beheer genomen.
Het lid Uijl informeerde hierbij nog naar
de slechte toestand waarin deze verkeren,
maar de voorzitter antwoordde aat de
provincie deze wegjes in goede staat zou
overdragen aan de gemeente.
Van mevrouw Verspoor in de Nieuwe
Achterweg te Kamperland werd een stuk
grond aangekocht, met daarbij het verplaat
sen van de nodige opstallen daarop, zulks
ten behoeve van de aanleg van het tweede
gedeelte van de ontsluitingsweg Schotsman-
Ruiterplaat. Het geschatte bedrag werd
bepaald op 1400,—.
De woningen Voorstraat 28 en Midden
straat 33 werden ingevolge de huurverho
ging per 1 juli met 8% verhoogd.
•Bij de kleuterschool tc Wissenkerke dient
een tweede lokaal erbij gebouwd te worden.
Het college was, na overleg met de inspec
teur, tot de conclusie gekomen dat dit dan
een zgn. containerschool moest worden.
Deze ruimte is geheel verplaatsbaar en
kan b.v. later bij een andere school ge
plaatst worden. De kosten bedroegen
77.076,22, met aan bijkomende kosten
30.401,—. Niemand had hiertegen enig
bezwaar, zodat deze met ingang van het
nieuwe schooljaar gebruikt kan worden.
Er werd een krediet van 126.000,
beschikbaar gesteld voor het bouwrijp ma
ken van een gedeelte van het bestemmings
plan te Kamperland. Het geeft ruimte aan
plm. 40 woningen. Er zijn plannen voor de
bouw van 10 woninwetwoningen en 7 wo
ningen in de particuliere sektor.
Het lid Remijnse vond dat er te weinig
woningen gezet werden en drong aan op
uitbreiding van dit aantal. De voorzitter
was het hier niet mee eens, daar de be
hoefte aan woningwetwoningen op dit mo
ment niet zo heel groot is. Het vorig jaar
is te Kamperland reeds een groot contingent
woningen opgeleverd, die met veel moeite
nu gelukkig allemaal bezet zijn. Maar
een zekere afremming is wel op zijn plaats.
Dit in tegenstelling tot koopwoningen,
waar wel vraag naar is, aldus voorzitter
P. Wisse.
Bij de onderhands gehouden aanbesteding
kwam de firma A. C. van Hee uit Kam
perland als laagste inschrijver naar voren
met een bedrag van 89.900,—. De raad
gunde hem dan ook dit werk.
Er werd een gemeenschappelijke regeling
„Hulporganisatie Ambulancevervoer Mid
den- en Noord-Zeeland" vastgesteld. Met
als vertegenwoordiger burgemeester Wisse
en als plaatsvervanger wethouder Wisse.
Een nieuwe gemeenschappelijke regeling
ter bevordering van het Maatschappelijk
Welzijn van Woonwagenbewoners in Mid
den- en Noord-Zeeland werd goedgekeurd.
Het lid Blok vroeg wie er uit deze ge
meente vertegenwoordiger daarin was, waar
op voorzitter Wisse antwoordde: „Onder
getekende". Remijnse vroeg naar de verte
genwoordiging van de woonwagenbewoners
zelf en Uijl had een opmerking over de
stemmenverhouding in het dagelijks bestuur.
De voorzitter beantwoordde deze vrageh
tot tevredenheid van beide heren.
Een wijziging in de plankaart van het
bestemmingsplan „Bebouwde kom van
Kamperland" geeft aan eigenaren die in
de straten wonen welke in het plan zijn
opgenomen, de kans hun woningen van
een bebouwingsdiepte van 12 meter te
verwezenlijken. Tot op heden was deze
diepte bepaald op 10 meter.
De evenementencommissie „Kamperland-
Toeristenland" heeft een éénmalige subsidie
gevraagd van ƒ750,—, dit ter dekking van
een tekort in de begroting. Van de VVV
wordt verwacht een bedrag van 150,—
en de middenstandsvereniging stelt zich
garant voor het resterende tekort van plm.
1700,—.
Het lid Blok zei, dat zijn fractie een
verhoging van 300,— naar 750,wel
wat ruim genomen vond. Tegen het voorstel
van dit jaar wilde hij echter geen bezwaar
maken. Maar een volgend jaar dient er
toch in de subsidiecommissie over een
vaste vergoeding gepraat te worden, waar
aan niet getornd kan worden. Hij is tegen
het telkens opnieuw dekken van de ontstane
tekorten. Ook dit geldt voor de evenementen
te houden in Wissenkerke. Er staat dan
ook nog dat de middenstandsvereniging
een bedrag bijdraagt van 1700,maar
wanneer de bezoekers- en deelnemersaan
tallen meevallen, dan gaat dit bedrag heel
wat minder worden.
Remijnse vond het toch wel een goed
streven en kon met het bedrag wel akkoord
gaan, gezien het vele werk dat sommigen
hieraan besteden.
De voorzitter, gesteund door beide wet
houders wou het bedrag toch elk jaar op
nieuw aan de hand van te houden evene
menten bekijken. Een vast bedrag sprak hem
niet aan. Wel kreeg Blok nog te horen
dat dit in oktober nog in de subsidie-
commissie besproken kon worden.
Van de in maart 1975 opgerichte jeugd
vereniging te Geersdijk was een verzoek
binnengekomen om in aanmerking te ko
men voor een gemeentelijke subsidie. Het
college wil dit graag steunen en stelt voor
150,— als subsidie te geven.
Blok zei dat hij dit ook weer voor volgend
jaar eerst in de subsidiecommissie be
sproken wil zien. Dit in verband hoe de
verhouding van dit bedrag staat ten opzichte
van de andere jeugdclubs in de gemeente.
De voorzitter zegde zulks toe.
Aan de semi-permanente gymnastiekzaal
te Kamperland worden regelmatig vernie
lingen aangericht. Het college wil nu een
hekwerk plaatsen rond het gebouw, zodat
dit geheel afgesloten wordt, kosten geraamd
op 3500,—. Alle leden vonden het een
betreurenswaardig feit, dat zoiets afgesloten
moet worden. Het zou niet nodig moeten
zijn, maar de feiten liggen er.
Uijl vroeg in dit verband naar een speel
plaats voor de jeugd, b.v. een trapweide.
Wethouder Wisse wees op de speeltuin
met daarachter een speelweide. De speel
tuin is altijd open.
Uijl vroeg dit eens in het informatieblad
te plaatsen, wat door de voorzitter toe
gezegd werd. Remijnse zei dat hij graag
in het nieuwe bestemmingsplan een speel
weide gepland zag. Voorzitter en wethouder
Scheele gaven toe dat de speelweide bij de
speeltuin wel wat klein was en dat bij
een uitbreiding van het aantal woningen in
het nieuwe bestemmingsplan de mogelijk
heid daar iets voor de jeugd te maken,
moet worden onderzocht.
In het bestemmingsplan Wissenkerke
Zuid-West worden 19 lichtmasten geplaatst.
Een krediet van 18.000,werd hiervoor
beschikbaar gesteld.
De overeenkomst in de exploitatie van
de 2e fase Schotsman-Ruiterplaat werd op
sommige punten gewijzigd. Het Zeeuwsche
Land B.V. vroeg o.a. om uitstel van de
aan te leggen noordelijke weg in dit gebied
en verlenging voor de duur van de bouw-
plicht.
Blok kon wel akkoord gaan met uitstel
van deze weg, maar was toch wel bezorgd
over het feit dat wanneer deze weg er
ligt, dit een heel recht stuk weggedeelte
wordt, waar het uitnodigt tot snel rijden.
Goede verkeersmaatregelen leken hem dan
wel op zijn plaats. De voorzitter onder
streepte deze mening en zal er bij de be
voegde instanties de aandacht op vestigen.
Remijnse dacht hierbij ook aan het gevaar
van een afslag in die weg naar het bungalow
park.
De benoeming van een vertegenwoordiger
in het .bestuur van de VVV Noord-Beveland
gaf nog enige moeilijkheden. De aanbeve
ling van het college was 1. wethouder Wisse
en 2. J. C. Kouwer. Het lid Blok had be
zwaar tegen iemand uit het college, daar
de burgemeester reeds zitting heeft in dit
bestuur. Zijn fractie zou dan ook de heer
J. C. Kouwer stemmen. Het college gaf
hieraan niet toe en zei de aanbeveling zo
die gedaan was te handhaven.
Bij de hierop volgende stemming kreeg
Kouwer 3 stemmen, wethouder Wisse 2
stemmen en 1 stem was ongeldig. Zodoende
moest er een tweede stemming volgen,
daar er geen meerderheid verkregen was.
Deze stemming gaf als resultaat Kouwer
3 stemmen en wethouder Wisse 3 stemmen.
Bij de «hierop volgende loting kwam de
heer J. C. Kouwer als vertegenwoordiger
uit de bus.
Een aanvraag en aanvaarden van rijks
voorschotten en een jaarlijkse bijdrage voor
10 woningwetwoningen te Kamperland werd
aangenomen.
Door de gemeente werd aangekocht de
woning Schoolstraat 20 te Geersdijk voor
een bedrag van ƒ8025,—, Bij afbraak ont
vangt de gemeente 4000,— van het Rijk.
Maar de voorzitter zei nog even met af
braak te willen wachten, daar dit de
aanblik niet zou bevorderen.
Aan de heer A. Jongejan te Kamperland
werd in erfpacht gegeven een perceel grond
op het haventerrein te Kamperland. Zulks
in verband met zijn voorgenomen besluit
daar een bouwbedrijf te vestigen van plm.
2000 m2 groot.
De sportcommissie werd uitgebreid met
cultuur, waarbij mevr. Balkenende - de Mol
als vergteenwoordiger van de zangvereni
gingen was aangewezen. „Ons Genoegen"
en „Apollo" stelden geen prijs op een ge
zamenlijke vertegenwoordiger, wel willen
zij hiertoe overgaan als zij ieder apart een
vertegenwoordiger mochten benoemen.
Voorzitter zei wel de samenstelling van
de gehele commissie bij aanvang van een
nieuwe zittingsperiode opnieuw te bezien.
Aan de heer J. J. Kouwer, Frisostraat 1
te Kamperland werd verkocht een perceel
grond van 60 m2 naast zijn woning.
Bij het vaststellen van de wijzigingen in
de gemeentebegroting voor het dienstjaar
1974 zei de voorzitter dat er nog een over
schot was van plm. 200.000,Het werd
bestemd voor aflossing van afschrijvingen
ƒ50.000,—; fonds uitbreiding gemeentehuis
100.000,— en nog te verwachten onkosten
50.000,—. Hij noemde de financiële po
sitie van de gemeente rooskleurig.
Ook de wijzigingen voor het dienstjaar
1975 werden zonder aan- of opmerkingen
goedgekeurd.
De aankoop van de woning Dorpsdijk
122 te Wissenkerke ontlokte het lid Blok
de opmerking dat hij de schatting miste,
die toch gebruikelijk was in dit soort zaken.
Voorzitter gaf toe dat dit erbij had moeten
zijn en vertelde dat het geschat was op
ƒ2700,—. Blok zei dat het nu ƒ6500,-
kostte en vond dat verschil wel wat groot.
Voorzitter antwoordde dat de provincie wel
accoord ging met dit laatste bedrag en een
subsidie van 80% hierop verstrekte.
Blok kon er toen ook wel mee akkoord
gaan.
Bij de hierop volgende rondvraag was de
eerste vraag van het lid Blok welk model
van compartimentering van de Oosterschelde
het college aan deze commissie had door
gegeven. Destijds is door ons gesteld dat
we geen behoefte hadden aan een extra
raadsvergadering hiervoor, maar dan mogen
we toch wel weten wat de beslissing ge
weest is?
Voorzitter gaf deze tekortkoming toe en
zei dat de beslissing bij de ingekomen
stukken gevoegd had moeten worden. Hij
zou nu nog een afschrift aan vragensteller
toezenden. Een korte uitleg wilde hij hier
nog wel geven en deze luidde, dat het college
nog steeds van mening is dat er een vol
ledige afsluiting van de Oosterschelde
plaats moeren vinden, maar wilde de be
langen van de bewoners van Zuid-Beveland
toch mee laten spreken en dat er een ver
breding van het kanaal door Zuid-Beveland
plaats moet vinden.
De tweede vraag van Blok betrof de
enquête over de openstelling van het zwem
bad op zondag. Zijn er reacties? En wordt
zo'n enquête in de toekomst meer gehouden?
Voorzitter sprak van 2 reacties die tegen
opstelling waren en heden was 1 reactie
voor openstelling binnengekomen. Het col
lege stond principieel helemaal niet afwij
zend tegenover openstelling op zondag van
het zwembad, maar gezien deze zeer weinige
reacties voelt men er op dit moment weinig
voor. Of er nog meer enquêtes volgen kon
hij moeilijk zeggen, daar het onderwerp
er zich dan wel voor moet lenen.
Het lid Uijl vroeg naar verbetering van
de stinksloot bij het Koelhuis te Kamper
land. Wethouder Scheele zei dat er op
dracht gegeven was een bestek te maken
om tot riolering van deze sloot'over te gaan.
Uijl vroeg ook naar de mogelijkheid om
in het bos tegenover de ijsbaan te Kam
perland enige banken te plaatsen. Voor
zitter zou graag dit voorstel aan Staatsbos
beheer doorgeven.
Het lid Remijnse had klachten over de
loslopende honden in de kern Kamperland.
De voorzitter zei dat hij de bevoegdheid
had de eigenaars hieromtrent te waarschu
wen, maar dat de moeilijkheid zit in het
niet weten van wie deze of gene hond is.
Wanneer de eigenaar bekend is, maakt hij
er zeker werk van.
Een volgende vraag van Remijnse betrof
de toestand van de Westhavendijk. Voor
zitter: Er komt een gesprek hierover.
Remijnse was verder benieuwd hoe het
vuilnis ophalen bij de boerderijen verloopt.
Voorzitter: Degenen, die gereageerd hebben,
daarvan wordt het huisvuil opgehaald. En
wij dachten zonder klachten. Het lid Diele-
man praatte uit ondervinding en zei dat
de regeling tot volle tevredenheid werkte.
Een laatste vraag van Remijnse betrof
nogmaals de woningwetwoningen. Worden
deze overal teruggedrongen?1 Voorzitter:
Wel terugdringen in die mate dat er geen
grote aantallen meer op één plaats gebouwd
gaan worden.
Niets meer aan de orde zijnde sloot
de voorzitter 'onder dankzegging voor de
goede bespreking deze vergadering.
'DE BLAUWE DOFFER' - KORTGENE
Uitslag concours Survilliers op 7 juni 1975.
Deelname 213 duiven.
1 P. van Belzen 10.26.46
2 v. d. Moere-Versluis 22.17
3 P. van Belzen
4 W. C. Filius
5 J. C. de Fouw
6 W. M. Bouwense
7 L. de Fouw
8 L. de Fouw
9 W. C. Versluijs
10 P. J. Wilderom
28.54
27.49
28.05
30.36
26.41
27.39
27.45
30.23
293.758 191
287.648 187.5
2 184
291.344 180.5
291.470 177
293.856 173.5
288.263 170
2 166.5
287.867 163
290.104 159.5
Uitslag jeugd.
Deelname 12 duiven.
1 O. Leendertse 10.55.06 287.277 38
2 O. Leendertse 58.20 2 25.4
3 O. Leendertse 11.03.26 3 12.8
