ZAG U REEDS onze keurcollectie kinderwagens,
wandelwagens, stoelen, boxen, ledikantjes, wiegde-
kens, kinderwagenkussens, enz.
Het zijn stuk voor stuk kwaliteits
producten met aantrekkelijke prijzen
Komt u ook nog even zien
L. Tange - Wissckcrkc
Coöperatieve Boerenleenbanken
met afzonderlijke Stichting Spaarbank
„COLIJNSPLAAT"
„WISS EN KERKE"
te Kamperland
te Colijnsplaat
Tel. (K 1199)-228
Tel. (K 1107)-325
Postrek. 316389
Postrek. 365567
Dc rijkste mens is de spaarzame;
De armste is de gierigaard.
Chamfovt)
Dat zit mij als verslaggever, eerlijk
gezegd, een beetje dwars.
Daar ik pas een week behoorlijk on
gesteld ben geweest en nog niet bui
tenkom, heb ik wethouder De Nooijer
gevraagd zijn schrijven nader toe te
willen lichten. Dat heeft hij direct
willen doen.
Ik heb hem toen verteld hoe door mij
een raadsverslag gefabriceerd wordt.
Dat ten gemeentehuize een grote, def
tige tafel staat, waaromheen een aan
bal deftige zetels, zoals b.v. op onder
staand schetsje is aangegeven.
Een eindje daar beneden een gam
mel tafeltje, met een jpaar nog gam
melere ijzeren tuinstoeltjes, waarop
en waaraan het noodzakelijk kwaad: de
pers, een plaatsje vindt.
Het is dus te begrijpen, dat bij het
verslaan van een vergadering de pers
plaats van veel belang is, omdat een
spreker, die men ziet spreken, mak
kelijker te volgen is als de spreker
die men op zijn rug ziet.
Ik heb De Nooijer verteld er altijd
een eer in te stellen mijn verslag zo
eerlijk en waarheidsgetrouw mogelijk
ïe doen zijn en mij te hoeden voor ei-'
gen op- of aanmerkingen, ja, dat ik
in mijn verslagen steeds terdege er
voor waak, geen eigen mening weer te
geven.
Na deze lange inleiding vroeg ik
de wethouder eindelijk waarin de vaag
heid en eenzijdigheid van mijn verslag
zat. Tot mijn verwondering noemde hij
toen op, dat ik geen concrete antwoor
den aan de vragenstellers gaf. Mijn
verweer was, dat dat de taak van B.
en W. was en dat ik maar heb op te
sóhrijven wat er gezegd wordt. Ik had
ook de antwoorden van B. en W. niet
goed weergegeven. Het antwoord van
architect 't Hooft had ik gewoonweg
genegeerd, volgens de wethouder. Mijn
berichtgeving was ook te beknopt (I)
Ik stond er paf van. 'k Heb de wet
houder nog verteld dat ik bedoelde
brief van die architect gaarne in mijn
blad had afgedrukt, maar dat drie,
vier paar linkse en rechtse handen
angstvallig die brief voor mij gesloten
hielden, wat m.i. verkeerd was. De
wethouder geloofde dit nu ook wel.
Tenslotte kwam voor mij het kardi
nale punt ter sprake: „op sommige
plaatsen bezijden de waarheid". Vol
gens Van Dale betekent bezijden de
waarheid een verzachte uitdrukking
voor: niet waar. Met deze uitdrukking
van de wethouder was ik het vanzelf
sprekend niet eens en vroeg hem te be
wijzen waar mijn bericht op leugens
berustte. Hij noemde toen enige passa
ges, door Van Halst gesproken. Deze
zouden niet kloppen met meergenoem
de brief. De wethouder heb ik er op
gewezen dat deze gedeelten door Van
Halst gezegd zijn en door mij zo weer
gegeven en dat deze woorden nooit op
mijn rekening gesteld kunnen worden.
Als voorbeeld noemde ik hem: stel, dat
Van Halst in de raad een zeker per
soon als aap aanduidt en ik vermeld
dit in mijn verslag, dan is dat in het
geheel geen bewijs, dat ook ik die per
soon als een aap aanzie of dat ik aan
sprakelijk ben voor die minder fraaie
aanduiding. De wethouder vertelde mij
ook, dat Zuijdweg in het geheel die
woorden niet gezegd had die ik hem
in het verslag heb laten zeggen. Aan
de hand van mijn aantekeningen heb
ik hem duidelijk gemaakt, dat Zuijd
weg wel degelijk die woorden gespro
ken had. Wethouder De Nooijer ge
loofde er nog niets van, hij had steeds
naast Zuijdweg gezeten, en niets ge
hoord. (Later op de avond heb ik
Zuijdweg telefonisch naar een en an
der gevraagd en hij bevestigde zijn
woorden gaarne).
Wij zijn zo ongeveer een uur bezig
geweest, toen vond de wethouder het
zeker welletjes, hij stond tenminste
op en bij het afscheidnemen lanceerde
hij nog met een stalen gezicht: en toch
geloof ik, niet ver mis te zijn met mijn
bewering dat uw bericht bezijden de
waarheid is.
Tableau! I
Doet daar nu maar eens wat tegen.
Maar met dit alles snap ik 's heren
De Nooijer's motieven totaal niet meer.
Hij heeft; mij, ten onrechte, ver
weten een onjuiste en eenzijdige be
richtgeving. Met welk doel? Hij ver
dedigt het beleid van B. en W. in mijn
blad, hoewel de raadsvergadering daar
voor de aangewezen plaats is. Welk
doel beoogt hij daarmee?
Je laat, na zo een onderhoud, je ge
dachten nog wel eens rustig over een
en ander gaan. Misschien ten onrechte,
maar ik ben tot de volgende conclusie
gekomen:
1953 komt reeds in zicht en daarmede
de nieuwe verkiezingen. Wethouder
De Nooijer heeft voor zich zekere on
stabiliteit in zijn zetel waargenomen
en wil nu reeds, langs deze ongebrui
kelijke weg, daarin een versteviging
aanbrengen.
Het zij hem gegund.
RECTIFICATIE.
Naar 'aanleiding van het artikel
„Waarschuwing", voorkomende in het
Noord-Bevelands Nieuws- en Adver
tentieblad van 23 Aug. j.l. wordt als
nog met nadruk verklaard, dat met de
persoon die daarin werd gesignaleerd
niet werd bedoeld de heer A. C. de
Waart Jr, adj.-inspecteur der N.V.
Verzekeringsbank Moira te Utrecht.
RAADSVERGADERING
KORTGENE
Onder voorzitterschap van burge
meester Schuit kwam de raad der ge
meente Kortgene Dinsdag 19 Augustus
j.l. voltallig bijeen.
De voorzitter deelt naar aanleiding
van het daaromtrent in de vorige
vergadering beslotene mede, dat bur
gemeester en wethouders met de fir
ma Eisbouts te Asten accoord hebben
bereikt in zake de levering van een
klok in de toren en uurwerken in
het nieuwe gemeentehuis, daarbij is
een besparing van plm. f 650.ver
kregen, zonder dat wijziging behoef
de te worden gebracht in de oor
spronkelijke uitvoering.
De voorzitter drukt hierna mede
namens B. en W. zijn spijt uit, dat
het na breedvoerige, en langdurige be
sprekingen met de heer en mevrouw
Markusse te Leiden, respectievelijk toe
ziende curator en curatrice over mej.
J. M. Danckaerts tot heden niet is
mogen gelukken de benodigde grond
van mej. Danckaerts, gelagen in het
uitbreidingsplan, onderdeel Kortgene
op de z.g. „Pompweide" ten bate van
de stichting van een 9-klassige O.L.-
U.L.O.-school aan te kopen.
Maandenlang heeft het gemeentebe
stuur, aldus de voorzitter, op de bres
gestaan voor de stichting van een nieu
we o.l.-school te Kortgene. Voor de
volledige steun van de raad terzake
zijn B. en W. dan ook zeer erkentelijk.
Wij zijn blij, aldus de voorzitter, dat
voor deze scholenbouw alle vereiste
goedkeuringen werden verkregen, dat
zelfs de bouw door middel van een
vaste geldlening kon worden gefinan
cierd, doch nu wordt ons de bouw
onmogelijk gemaakt, omdat de familie
Markusse de grond niet tegen de vast
gestelde prijs wenst te verkopen.
Wanneer op korte termijn over de
grond kan worden beschikt, dan kan
aanbesteding reeds in de eerste helft
van September a.s. plaatsvinden.
Ten verzoeke van de heer en mevr.
Markusse is de waarde van de gron
den benevens de aan de huidige pach
ter te betalen vergoeding geschat door
de Centrale Commissie voor Onteige
ningsvergoedingen te Rotterdam.
Het Prijzenbureau voor Onroerende
Zaken te Middelburg zal dan ook zeer
zeker met deze geschatte waarde en
pachtsvergoeding accoord kunnen gaan.
Het is wel zeer erg, dat door de hou
ding van de curatrice en de toeziende
curator het scholenplan geheel in het
gedrang komt, want zij konden zich tot
heden niet met de terzake door ge
noemde Commissie geschatte verkoop
6.
COOMANS
voot let
et It&otL
waarde der gronden nog met plm. 10
pet te verhogen, zijnde de gefixeerde
kosten, welke door de gemeente zullen
moeten worden betaald, wanneer de raad
onverhoopt tot onteigening zou moeten
besluiten. De voorzitter is er van over
tuigd, dat B. en W. aldus in de geest
van de raad hebben gehandeld.
B. en W. willen ook nu nog trachten
tot een vergelijk te komen.
Wanneer het een persoonlijk belang
betrof, zouden de onderhandelingen al
reeds zijn afgebroken, maar nu staat
het gemeentebelang op het spel, i.e. het
belang van 325 schoolkinderen (leerlin
gen van de o.l.-school, de u.l o.-school
en de Chr. Bewaarschool). Er zijn im
mers onderhandelingen gaande, dat bij
de bouw van een nieuwe o.l.-u.l o.-
school de huidige u.l.o.-school zal wor
den verkocht aan de kerkeraad der N.
H. Kerk te Kortgene voor inrichting als
Chr. Kleuterschool.
B. en W. zijn van mening dat er
toch grenzen zijn. De ouders der leer
lingen hebben spontaan ook hun mede
werking verleend om, zover dit in hun
vermogen lag, het scholenbouwplan te
helpen verwezenlijken. Dit doet ons
leed, aldus de voorzitter, wanneer we,
ondanks de medewerking van velen,
thans niet zouden slagen. Moet het tot
onteigening komen, dan kan men vei
lig aannemen, dat de scholenbouw
minstens tot 1954 van de baan is.
En hoe zal de situatie dan liggen?
vraagt spreker zich af.
Spreker zegt nogmaals dat het hen
allen ten zeerste spijt, maar desal
niettemin hebben B. en W. nog een
kleine hoop.
De heer Van Hee meent uit de toe
lichting van de voorzitter te mogen
opmerken dat B. en W. reeds 10 pet
boven de door de Centrale Commissie
voor Onteigeningsvergoedingen geschat
te verkoopwaarde zijn gegaan. Wat
staat er nu nog in de weg? Op zijn
vraag of de familie Markusse een
vraagprijs heeft genoemd, antwoordt
de voorzitter ontkennend.
Het is de voorzitter ook niet dui
delijk waarom zij nog steeds een afwij
zende houding aannemen.
De heer Valk, directeur van de
Centrale Dienst Bevelanden is namens
B. en W. tweemaal naar de familie
Markusse te Leiden voor het voeren
van onderhandelingen geweest.
Toen de heer Markusse kortgeleden
te Kortgene vertoefde gaf hij goede
hoop, dat een vergelijk zou kunnen
wórden getroffen.
Het laatste aanbod van het gemeen
tebestuur is dus de door de Centrale
Commissie voor Onteiginingsvergoe-
dingen geschatte verkoopwaarde ver
hoogd met vorengenoemde 10 pet, be
nevens de door deze commissie geschat
te pachtersvergoeding.
De heer Salomé vraagt de voorzitter
hoe hij thans de familie Markusse nog
denkt te kunnen benaderen, waarop de
voorzitter antwoordt, dat hij met de
wethouders nog wel naar Leiden wil
gaan.
De voorzitter wenst hier nogmaals
te onderstrepen dat het hier een ge
meenschapsbelang betreft.
Op een vraag van de heer Van Hee
of bedoelde 10 pet bij onteigening toch
vervalt, antwoordt de voorzitter be
vestigend.
Op een vraag van de heer Salomé
deelt de voorzitter mede, dat het bod
van het gemeentebestuur thans luidt:
f 0.575 per m2 voor de grond, ver
hoogd met de vorenbedoelde 10 pet en
daarenboven een pachtersvergoeding,
welke neerkomt op f 0.28 per m2.
De heer Van der Weele zegt alles
te willen proberen teneinde alsnog tot
een vergelijk te komen.
De voorzitter merkt nog op, dat bij
het huidige aanbod de uitgifteprijs
van de grond op f 6.per m2 komt,
aangezien in deze prijs de kosten van
het bouwrijpmaken, waaronder worden
verstaan: de kosten van straataanleg,
riolering, verlichting enz. dienen te
worden verdisconteerd.
Wethouder Maas wijst er op, dat het
gemeentebestuur te maken heeft met
het Prijzenbureau en met Gedeputeer
de Staten en beide instanties zullen
zich zijns inziens richten naar de door
de Centrale Commissie voor Onteige
ningsvergoedingen te Rotterdam uitge
brachte rapporten.
Spreker merkt op, dat het bij de fa
milie Markusse voornamelijk zit in de
door de Centrale Commissie voornoemd
gecalculeerde waardevermindering der
gronden. Hiervoor is een bedrag van
f 2500.opgenomen.
Dit bedrag wordt door de familie
Markusse te laag gevonden.
De voorzitter zegt tenslotte dat B.
en W. op korte termijn een beslissing
van de familie Markusse wensen te
verkrijgen, waarbij door hen (B. en W.)
zo ver mogelijk zal worden gegaan.
Wanneer dit niet gelukt vraagt hij
de raad B. en W. te willen machtigen
alle stappen te ondernemen, welke
tot onteigening der benodigde gronden
dienen te leiden.
Met algemene stemmen wordt hier
toe besloten.
Op voorstel van B. en W; wordt
vervolgens besloten:
a. Aan C. de Regt Jzn te Colijns-
plaat tot wederopzeggens vergunning
te verlenen voor de bouw van een
transportband op het haventerrein al
daar Voor het ingebruiknemen van
de daarvoor benodigde stukjes grond
op het haventerrein wordt de door De
Regt jaarlijks te betalen vergoeding
vastgesteld op f 100.
b. Toe te treden tot de gemeen
schappelijke regeling betreffende de
behandeling van gemeentelijke perso
neelsaangelegenheden.
c. Ten bate van de Chr. Kleuter
school te Colijnsplaat, uitgaande van
de Diaconie der Ned. Herv. Kerk al
daar een erfdienstbaarheid te vesti
gen betreffende het mogen aanbren
gen van vensters in de muur aan de
westzijde van genoemde school.
d. I. Een door de Gemeentelijke
Instelling voor Maatschappelijk Hulp
betoon te Kortgene vastgestelde 1ste
wijziging van de begroting dier in
stelling voor het dienstjaar 1952 goed
te keuren.
d. II. de 4de wijziging gewone-
