NOORD-BEVELANDS
NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD
Wfè
No. 1895
Zaterdag 12 October 1935
42e Jaargang.
DRUK EN UITGAVE A. G. M. MARKUSSE TE WISSENKERKE - TELEFOON No. 10
SPERWER CACAO
45centperpondspak
INGEZONDEN STUKKEN
Prijs der Advertentiën: van 1 tot 5 regels 50
cent, iedere regel meer 10 cent. Bij abon
nement aanzienlijke korting. Familieberichten
en daarop betrekking hebbende dankbetuigingen
van 1 tot 6 regels 75 cent, iedere regel meer
- 12'/j cent.
Abonnementsprijs f 1.— per jaar bij vooruit
betaling. Franco per post f 2.25 per jaar
Toezending advertentiën tot Vrijdagmorgen
8 uur (wettelijken tijd). Oplaag 1800 ex.
(Buiten verantwoordelijkheid van
den Uitgever).
Mijnheer de Redacteur.
Het in het nummer van Uw blad
van 5 October j.l opgenomen arti
kel over samenvoeging der gemeen
ten Kortgene, Colijnsplaat en Kats
geeft een zo eenzijdige en daar
door scheve voorstelling van zaken,
dat het zeer nodig is deze kwestie
ook eens van anderen kant te be
zien.
Eenzijdig, want de schrijver wijst
alleen op de financiële ge
volgen van vereniging. Men bezui
nigt met vereniging en dus, zo re
deneert hij, is vereniging gewenst.
En nu moge het waar zijn, dat het
financiële in 't algemeen zwaar
weegt, dat het alles zou beslissen,
zover is het, goddank, nog niet.
Men lost het vraagstuk van ver
eniging der gemeenten op Noord-
Beveland niet op, door te zeggen,
dat het bezuiniging brengt.
Doch gaan we eerst de in het
artikel geproduceerde cijfers eens
na.
Volgens den schrijver zal vere
niging een bezuiniging brengen van
rond de f 9000.per jaar. Deze ra
ming is m.i. veel te hoog.
In de eerste plaats wordt hierbij
toch over het hoofd gezien, dat de
bekende uitkering van het Rijk aan
de gemeenten ten bedrage van 75
der jaarwedden van burgemeester
en secretaris maximaal slechts
f 3000.per gemeente bedraagt.
Thans bedraagt deze uitkering voor
de drie gemeenten tesamen heel
wat meer dan f 3000.
De juiste cijfers staan niet ter
mijner beschikking, maar men kan
wel aannemen, dat de gemeenten
bij samenvoeging rond de f2000.
aan inkomsten uit deze hoofde zul
len derven.
Doch er is meer. De schrijver
berekent, dat bij samenvoeging
f 1000.minder aan drukwerk enz.
zal worden uitgegeven. Dat cijfer
schijnt toch wel zeer geflatteerd,
wanneer men weet, dat over het
jaar 1930 alle gemeenten op Noord-
Beveland (dus inclusief Wissenker-
ke) op deze post slechts f 1805.50
uitgaven Het is zelfs zeer de vraag
of op dit onderdeel überhaupt iets
zou worden bezuinigd. Een grote
gemeente stelt totaal andere eisen
dan een kleine. Zo zou men, om
een voorbeeld te noemen, niet kun
nen volstaan met, zoals thans nog
geschiedt, de raadsstukken enige da
gen voor de aanvang der raadsver
gadering ter inzage der leden te
leggen. Neen, men zou, gezien de
uitgestrektheid der nieuwe gemeen
te, verplicht zijn ze te doen verme
nigvuldigen en aan de leden toe te
zenden. Meer kosten dus.
Uit het bovenstaande volgt, dat
het bedrag der bezuiniging, in het
door mij aangevallen artikel gesteld
op f 9000.zeker niet meer dan
f 6000.— a f 7000.— zal bedragen.
De schrijver noemt de door hem
berekende bezuiniging van f 9000.
„reusachtig". Wanneer men echter
weet, dat de jaarlijkse gewone uit
gaven alleen van Colijnsplaat en
Kats tesamen reeds ruim f 80.000.—
bedragen, vindt men de kwalifica
tie „reusachtig" toch wel enigszins
zonderling.
„Niettegenstaande deze reusach
tige bezuiniging zouden de diverse
ambtenaren een fatsoenlijk salaris
genieten", aldus het artikel. Prach
tig, maar daarvoor behoeft men niet
het paardenmiddel van samenvoe
ging toe te passen. Men combine-
re eenvoudig de ambten van bur
gemeester en secretaris. Een burge
meester-secretaris van Kortgene
zou volgens de geldende regelen
genieten een jaarwedde lopende van
minimaal f 2680.tot maximaal
f 3250.M.i. een fatsoenlijk sala
ris.
Doch genoeg hiervan. Men moet
een zaak als deze breder bezien.
Zij is het waard, dat men daarbij ook
aan andere dingen dan alleen aan
de dubbeltjes denkt. Het gaat even
min slechts om een administratieve
verandering, zoals mijn tegenstan
der wil doen voorkomen. Neen, een
gemeente is meer dan een admini
stratief begrip, zij is een levende een
heid, wier rechten men niet straffeloos
knot. En zeker zijn dit de gemeen
ten op Noord-Beveland. Wie deze
gemeenten enigszins kent, wie weet
hoe zij prat gaan op hun zelfstan
digheid, wie weet hoe Kortgene
iets totaal anders is dan Colijns
plaat en dit weer iets anders dan
Kats, die weet tevens, dat hun sa
menvoeging tot niets goeds zou
leiden.
Samenvoeging is soms te verde
digen, als b.v. een kleine gemeen
te parasiteert op een grote, als twee
gemeente-kornfnen zo dicht bij el
kaar liggen, dat zij niet meer zijn
te scheiden en feitelijk reeds een
eenheid vormen.
Doch hier niets van dat alles, de
drie gemeenten zijn zeer onafhan
kelijk en vormen elk voor zich, ook
geografisch, een gesloten eenheid.
De dorpskommen liggen op verre
afstand van elkaar. De weinige
gemene belangen, die zij hebben,
kunnen zeer wel bij gemeenschap
pelijke regeling worden behartigd.
Samenvoeging ware hier niet al
leen totaal ongemotiveerd, zij wa
re ook ongewenst. Zij zou leiden
tot kleine twisten en kibbelpartijen,
die een funesten invloed zouden
hebben op de gemeenschapszin. En
daarom is het plan van Heren Ged.
Staten van Zeeland een onzalig plan.
Mogen de raden en ingezetenen
der drie gemeenten dit overwegen.
Mogen zij bedenken wat zij bij sa
menvoeging zouden prijsgeven voor
een onzekere toekomst.
In 1922 hebben Colijnsplaat en
Kats gezegd„Wij wensen zelfstan
dig te blijven". Het zou in het be
lang van Noord-Beveland zijn, wan
neer dit antwoord-wederom werd
gegeven.
Mr. P. VAN BREDA.
GOES, 3 OCTOBER 1935.
Colijnsplaat, 8 October 1935*
Aan den Uitgever van het
Noord-Bevelands Advertentieblad
te WISSENKERKE.
Beleefd verzoek ik U onderstaande
in het eerstvolgend nummer van Uw
blad op te nemen. Bij voorbaat mijn
dank.
In het artikel „samenvoeging van
gemeenten" voorkomende in Uw
blad van 5 October 1935 komt schrij
ver tot de conclusie dat samenvoe
ging van de gemeenten Colijns
plaat, Kats en Kortgene een jaar
lijkse bezuiniging voor de gemeen
ten zal geven van f 9000.
Ik acht deze zaak van zo groot
belang voor de gemeenten, dat de
gegevens, welke in de pers ter
voorlichting van de ingezetenen
worden verstrekt, volledig beho
ren te zijn. In genoemd artikel is
een leemte. Wat toch is het geval?
De gemeenten ontvangen uit het
gemeentefonds een jaarwedde-uit-
kering voor den burgemeester en
den secretaris ten bedrage van 75%
der jaarwedden met een maximum
bedrag van f 3000.
Krachtens deze bepaling ontvangt:
De gemeente Colijnsplaat f 3000.
De gemeente Kats f 1931.25.
De gemeente Kortgene f 2250.
Samen f 7181.25.
Bij samenvoeging van de
3 gemeenten zal de nieu
we gemeente ontvangen f 3000.—.
Nadelig verschil f 4181.25.
De becijferde bezuiniging voor de
gemeenten zal derhalve geen f 9000
doch
f 9000.f 4181.25 f4818.75
bedragen, welk bedrag nog vermin
derd zal moeten worden met de
uit te keren wachtgelden aan de
ontslagen ambtenaren, zodat er van
de geraamde bezuiniging weinig
meer zal overschieten.
VAN BREDA
Secretaris van Colijnsplaat en Kats.
Noord-Bevelanders, U kunt f 2.50
verdienen. U hoeft daarvoor slechts
enige Nederlanders wellicht
Zeeuwen werk en
brood te ontnemen.
Zeer geachte Heer Redacteur,
Tot 3850eilanderswordt in week
en dagblad gesproken over een be
zuiniging van f 9000. Men spitst
de oren, splitst de getallen en komt
tot de conclusie, dar er een rijks
daalder per jaar per. hoofd te ver
dienen is. Indien het gepubliceerde
juist is, zullen er enige Nederlan
ders minder nodig zijn, terwijl de
overblijvenden hierdoor grotere sa
larissen zullen krijgen; sommigen
zullen uiteindelijk f 1450 meer ont
vangen, of bijna het dubbele van
wat ze nu hebben. Deze vermeer
dering van inkomsten voor enke
len Ontstaat, doordat men anderen
een bescheiden salaris ontneemt en
verwijst naar werkeloosheid en ar
moede. 2)
In het stuk van Zaterdag 5 Oc
tober in dit blad wordt gesproken
over „deze tijd van grote nood".
Zal men door aan enkele volksge
noten een groter salaris te geven
en door aan anderen hun salaris te
ontnemen salaristechnisch ko
men de voorgestelde maatregelen
hierop neer de nood dezer tij
den kleiner ofgroter ma
ken? Als de koek, waarvan de
Nederlandse natie moet leven wat
klein wordt voor de vele grage
monden, moet men dan enkelen een
groter stuk geven en anderen niets
of is het gebod der naastenliefde
zo uit te leggen, dat we er juist
(Zie vervolg pag. 2.)
