RECHTSZAKEN.
INGEZONDEN STUKKEN.
ftffiïESTENTIEN.
doodendagboek van
het verkeer.
SPORT.
VOETBAL.
Z, V. B.-Bekerwedstrijden.
ATHLETIEK.
District Zeeland K.N.A.U.
POLITIERECHTER TE MIDDELBURG.
J. V., 29 jaar, werkman, O. en W.
Souburg, wegens diefstal van een zak
turf, toebehoorende aan P. Dellebeke,
op 25 October te Koudekerke en we
gens diefstal van lijfgoederen, toebehoo
rende aan W. J. Klumper, te O. en W
Souburg op 26 October.
PR0V. STATEN VAN ZEELAND.
Fusie van 'iramwegmaatschappijen.
Naar aanleiding van de in de vorige
yergadering door den heer Vienings ge
stelde vraag inzake de fusie van de
tramwegmaatschappijen in Zeeuwsch-
Vlaanderen, stelden Ged, Staten voor
de bespreking van deze aangelegenheid
aan te houden tot de zomerzitting 1938.
Adres P. L. Abrahamse.
De heer DEKKER wees er o.a. op,
dat de tegenpartij geen gebruik van
den brief van A. had moeten maken.
Vrouwenpolder.
UIT HET VOLK—VOOR HET VOLK
EN DE ORANJE-VEREENIGING.
A. P. v. Aalst,
VAN ONZE ADVERTEERDERS.
MARKTBERICHTEN.
BURGERLIJKE STAND.
Goes,
ADRIAAN DE KEUNING,
in den ouderdom van 42 jaar.
>jasss
sloeg op hol. De voerman werd van
den wagen geslingerd en kwam onder
den stier terecht; hij Hiep ernstige
nwendige kneuzingen op. Paard er-
wagen raakten in de sloot. De slier
was voortgehold en werd na een jacht
van ongeveer vijf uren gevangen op het
erf van een boerderij waar hij met de
voorpootan in het gaas van een kippen
hok verward raakte. (N.R.C,)
Fei jjeld van den beroofden buitenman
gevonden,
in aanslu ting aan een bericht, waar
in me'ding werd gemaakt van het feit,
dat le D en Haag een buitenman
lü->eerende bij kennissen aldaar, Zon
dagochtend bij het ontwaken bemerkte,
daF hij f 900 miste, kan thans worden
medegedeeld, dat de politie dit bedrag
gevonden heeft.
Het geld w,as verstopt 'n den keidei
van het café, waar de buitenman lo-
deerde, onder een hoop steenkolen en
vuil.
Van de zes arrestanten hebben drie
bekend.
Den Haag: 1 doode.
Gistermiddag reden op de Van Alke-
madelaan te Den Haag achter elkaar
een wielrijder en een bestelauto. De
wielrijder wilde op een gegeven mo
ment links afslaan. Vermoedelijk heeft
hij te laat een teeken gegeven, want
hoewel de chauffeur van de bestelauto
een aanrijding trachtte te voorkomen
door krachtig te remmen, kon hij toch
niet verhinderen, dat de w elrijder on
der de auto geraakte, in zorgwekkenden
toestand werd het slachtoffer naar Bro-
novo gebracht, waar hij direct na aan
komst aan de verwondingen is bezwe
ken.
Behalve de reeds gepubliceerde elf
tallen zullen ook nog aan de Z. V. B.-
bekerwedstrijden deelnemen in toumooi
A: Breskens I en in toumooi B: Walche
ren I.
De heer Chr. Bos te Vl.ssingen heeft
bedankt als bestuurslid van het district
Zeeland van de Kon. Ned. Athletiek
Unie, zulks wegens vertrek. Door het be
danken van den heer Bos is nu het aan
tal vacatures in het districtsbestuur tot
3 gestegen. Er ware te overwegen of
in deze drie vacatures niet met 't ver
vullen van één vacature kon worden
volstaan. Het district zou met 4 ver-
eenigingen (E.M.M., Marathon, A.V. '35
en Achilles) nog over 5 bestuursleden
kunnen blijven beschikken, indien ook
van de vereeniging „Achilles" een ver
tegenwoordiger in het bestuur zitting'
zou kunnen nemen. Werd dan de functie
van secretaris-penningmeester tusschen
twee nog in functie zijnde bestuursleden
verdeeld, dan was verdwenen, wat nu
wel eens een twistappel kon worden.
Zitting van Dinsdag 14 December '37.
De volgende personen werden gedag
vaard:
1 P. J. G., 51 jaar, landbouwer St. An
na ter Muiden, en 2 E. L. G.f 25 jaar,
werkman, Sluis, wegens mishandeling
van A. Lamote te Sluis op 18 October.
Eisch en vonnis: 25 of 10 d. en toe
wijzing van de civiele vordering ad 57.
J. G. A. U., 32 jaar, landbouwer, Sint
Kruis, wegens mishandeling van René
Dhondt te Sint Kruis op 5 November.
Vonnis: 25 of 10 d.
J. V., 48 jaar, landbouwersknecht,
Oostburg, wegens diefstal van een sleu
tel, toebehoorende aan P. J. de Milli-
ano, omstreeks September te Oostburg.
Eisch: 1 maand gev. voorw. met
proeftijd van 3 jaar, plus 20 of 12 d.
Vonnis f 20 of 10 d.
1. L. M. de L., 23 jaar, vrachtrijder, en
2. J. A. de L., 33 jaar, koopman, Schoon-
dijke, wegens huisvredebreuk in ver
eeniging gepleegd in de woning van
Frans Jan Castel te Sluis op 1 Novem
ber.
Eisch: 20 of 12 d. Vonnis 20 of
10 d.
L. de N. 50 jaar, visscher, Vlissingen,
wegens beleediging van P. de Waal op
5 November te Vlissingen.
Eisch: 25 of 15 d. vonnis 15 of 10
d. h.
Eisch: 6 maanden gev. Vonnis 3 maan
den gev.
A' f® J" kuisvr. W. v. G„ zonder be
roep O en W. Souburg, 37 jaar, wegens
beleediging van E. de Kraker op 23 Oc
tober te O. en W. Souburg.
Eisch en vonnis 10 of 5 d.
*'0 J; v' H., 29 jaar, arbeider Nuland,
malen 'J' A'?2 Jaar- arbeider, Ros-
Var 75 \,ïf£ens diefstal in vereeniging
den Rï'lf °°dwol, toebehoorende aan
jS.W"??»1.""- Sepleegd „p v«-
SdT« ,d,"PP'n ip October te
KmM,.' 5 d' h': Vo"ins: f 15 ol
Najaarszitting 1937.
Vergadering van Dinsdag 14 Dec. te 10
uur.
Voorzitter de Commissaris der Konin-
ging. Aanwezig 36 leden.
Afwezig de heeren Edelman, Mes, De
Ridder, v. d. Zande en Geelhoed.
Direct na de opening werden de deu
ren weer gesloten en vergaderde men
25 minuten in het geheim.
Na hropening kw,am aan de orde:
De heer VIENINGS bracht Ged. Sta
ten dank.
Besloten werd tot aanhouding.
Aan de orde was nu het voorstel van
Ged. Staten om het adres van den ont
slagen boekhouder van de N.V, ZEGAM
voor kennisgeving aan te nemen.
Zooals men weet gaat het er hierbij
om, d,at de heer A. in verband met het
geding tusschen het vroegere personeel
van ds ,,Imper al" en de „Imperial
(om de laatste te dwingen pensioe
nen uit te keeren) een brief aau den
heer Hoegen van Hoogelande (vertegen
woordiger van de „Imperial") heeft ge
schreven, welke allesbehalve vleiend
voor de directie v,an de Zegam en Ged.
Staten was. Deze brief werd de aao-
le'ding tot het ontslag.
In zijn adres vraagt de heer A. nu,
om hulp aan de Prov. Staten.
De heer RORIJE bespreekt de inge
komen adressen en erkent dat de heer
A. bij de zaken wel een eigenaardige
houding heeft aangenomen. Men kan
dit betreuren. Maar men vraagt zich
af of het ontslag wel juist is. Moest
men nu beslist de zwaarste straf toe
passen? Men doet het veel te veel
voorkomen, alsof de kwestie van de
onderteeken'ng der verklaring, (dat het
personeel moest procedeeren)
zoo'n geheel eenvoudige zaak was. De
heer A. heeft de verklaring met groo-
ten tegenzin afgelegd onder bedreiging
met ontslag. De Zegam was er in 1934
reeds van op de hoogte, dat de heer
A. een brief aan de „Imperial" had ge
schreven, al kende zij den inhoud niet
prec'es,
Spr, vroeg zich af, of een commissie
van onderzoek bestaande uit leden van
Ged. Staten en Prov. Staten niet dien
stig zou zijn. In ieder geval moet op
een nader onderzoek en clementie wor;
den aangedrongen.
De heer VIENINGS stelde de vraag
wat de Prov. Staten ten slotte in deze
zaak kunnen doen, hoogstens kan een
onderzoek worden verzocht.
Spr. behandelde vervolgens den ont
slagbrief. De heer A. had nimmer den
brief aan den heer Hoegen moeten
schrijven, en er daarna zeker niet drie
jaar over moeten zwijgen.
Hij had bij zijn handteekening kun
nen zetten „gedwongen". Men kan nu
alleen de houding van de Zegam be
treuren.
Spr. stelt enkele vragen aan Ged.
Staten of speciaal aan den heei Van
Bommel van Vloten.
De heer MOELKER zeide, dat het
zeker een netelige kwest'e is. De heer
A, gaat niet vrij uit, hij was employé
bij de Zegam en schreef aan de tegen
partij, dit verzwakte zijn positie'. De
vraag is alleen of de straf niet te zwaar
is, al was straf niet te voorkomen.
De heer v. d. FELTZ zeide dat de
zaak is gereed gemaakt door de direc
tie en d,an teekent een commissaris
het makkelijker, want anders zou een
slotzin van het ontslag zeker achter
wege zijn gebleven.
Er was een geschil tusschen de Ze
gam en de Imperial. De Zegam h,ad er
groot belang bij, dat de staf ook mede
protesteerde tegen de Imperial.
De tweede vraag is of er pressie is
uitgeoefend. De directie ontkent dit;
maar spr. betwijfelt het toch als men
8 uur confereert en meent, dat daaruit
blijkt, dat het niet ging om bet belang
van den heer A. zelf. Waar gesproken
wordt van een bedekte bedreiging met
ontslag is toch moeilijk vol te houden
dat er geen dwang is uitgeoefend. Spr.
betwijfelt, dat de brief is overgelegd
met toestemming van A,
In November heeft de advocaat toch
reeds tegen den dwang geprotesteerd,
en dit moet de Zegam toen toch heb
ben begrepen. Gaat het nu aan iemand
te ontslaan omdat in een procedure
het schrijven publiek wordt.
Aan de hand v,an de statuten kunnen
de Prov. Staten niet veel doen.
Wel kunnen zij vaststellen dat de be
langen van het personeel niet voldoen
de gewaarborgd zijn en bijeen kunnen
doen roepen een vergadering van aan
deelhouders der Zegam, of wel een on
derzoek instellen als de heer Rorije be
doelde.
De heer ADRIAANSE vroeg of de
Staten ten deze wel een beslissing kan
nemen. Er is bij spreker nog steeds
twijfel. Spr. wijst op de weinige betee-
kenis wellicht van den brief; d t kan
eerst na afloop der procedure worden
beoordeeld.
De heer KODDE zeide, dat de Sta
ten toch op een of andere wijze iets
zal moeten doen, nu het een maal aan
de orde is gesteld.
Als men het zoo ziet, moest men di
rect gezegd hebben dat de Staten ei
niets mede te maken heeft.
Spr, ziet n den ontslagbrief tegen
strijdigheden. Hij vraagt of het juist is,
dat de heer A. van andere zijde steun
zal krijgen. Met den heer v. d. Feltz
betwijfelt spr. of de Staten hier wel ge
heel buiten zijn gesloten.
De heer BOUWENS acht een nieuw
onderzoek zeer noodig en weet heei
goed, dat als er twee vechten, beide
gewoonlijk schuld hebben.
De heer v, DUIJN zeide, dat vooral
den br'ef van den heer A. aan den heer
Hoegen het idee doet naar voren ko
men, dat er voor dien brief eerst een
onderhoud met de menschen van de
Imperial heeft plaats gehad. De heer
A. had echter de beteekenis van dien
brief moeten gevoelen.
De heer DE LOOZE voelde ook veel
voor een onderzoek door een commis-
sic
De heer STAVERMAN meende, dat
er wel wat breedvoerig over deze
kwestie is gesproken; maar toch wil spr,
de zaak nog eens medisch-psycholo-
gisch bekijken. Het is te begrijpen, dat
A, na 31 jaar bleef gevoelen voor zijn
ouden patroon en dat zelf de sterkste
mensch na 8 uur ondervragen, onder
den invloed daarvan is en dan nog eens
terugkeert tot zijn ouden patroon. De
heer A. vroeg een onderhoud met Ged.
Staten, dat hem niet is toegestaan. Aan
de andere zijde s het te begrijpen dat
de heeren van de Zegam kwaad waren.
Maar dit verdedigt nog niet de straf.
De heer VAN MAZIJK meende, dat
een sociaal-zwakke hier door een klei
ne afwijking zijn gezin in moeilijkheden
bracht. Het 's te begrijpen, dat men
naar clementie zoekt, men moet ook
daarmede voorzichtig zijn en spr.
voelt dan ook niet veel voor een com
missie.
De heer VAN BOMMEL VAN VLO
TEN zeide, dat de hoofdprocedure van
groote beteekenis is. Dat de heer A.
meende, dat er geen reden was voor
procedeeren, doet spr. opmerken, dat
dit n:et aan hem ter beoordeeling staat.
In 1934 heeft geen enkel Statenlid
bezwaar gemaakt tegen het aangaan
van het proces inzake de pensioenaan
spraken. Het stafpersoneel was niet
georganiseerd en hen is gevraagd of zij
toch wilde procedeeren en toen is hen
met klem er op gewezen, dat zoo niet
zij geen aanspraak op pëns'oen gedu
rende de Imperial jaren mochten heb
ben.
Spr. wijst op de 8 uren, die het onder
houd met den heer A. zou hebben ge
duurd, en ontkent beslist, dat daarbij
pressie op hem zou zijn uitgeoefend. De
inhoud der verklaring bewijst z.i. dat
daarvan geen sprake is, en er is zorgvul
dig voor gewaakt er iets in te zetten dat
de heer A. als eerlijk man niet zou kun
nen onderteekenen. Spr. leest voor het
schrijven, dat hij kreeg van den advo
caat der werklieden, mr. v. d. Velde,
kreeg over het overleggen van het schrij
ven aan de rechtbank op 13 October j.l,
er alsnog de verklaring, dat er steeds op
de meest aangename wijze is onderhan
deld in 1934 en die dan ook niet gelooft
dat er pressie is uitgeoefend op den
heer A.
Zeker had de heer A. zich nimmer
moeten wenden met zijn klachten tot
den heer Hoegen maar tot het college
van Ged. Staten en speciaal tot zijn voor
zitter, van wiens groote belangstelling
hij zich overtuigd kon weten.
De heer A. wist, dat Ged. Staten een
onredelijk ontslag destijds niet zouden
hebben goed gevonden maar hij schrijft
een klacht aan den Heer Hoegen. Spr
kan dan ook geen verklaring daarvoor
vinden. Spr. wil zich alsnog absoluut van
verdachtmaking onthouden. Alleen voor
dit briefje zou de heer A. niet ontslagen
zijn, maar voor hetgeen er na volgde.
Het gaat om de toestemming om van dit
briefje melding te maken. Hij had als
hoofdambtenaar de Z.E.G.A.M. daarvan
aan zijn directie moeten kennis geven.
Hij deed dit niet, en kon zijn houding
bij het volgende onderhoud na de rechts
zitting niet verdedigen en hij deed geen
enkele poging om fe erkennen, dat hij
met het briefje een fout heeft gemaakt.
Het staat voor spr. vast, dat de heer A
de belangen van zijn mede-personeel en
van de maatschappij, waarbij hij toch
reeds 3 jaar werkte, geen goeden dienst
heeft bewezen, want het personeel heeft
groot belang bij den uitslag van de pro
cedure.
Spr. ontkende dat andere moeilijkhe
den die het personeel boven het hoofd
zouden hangen hier mede te maken heb
ben, en begrijpt de desbetreffende op
merking van den heer Rorije niet. Spr.
erkent dat de laatste woorden van den
ontslagbrief, niet goed zijn.
Er is na 1934 toch een periode ge
weest, dat de verhouding tusschen de
Z.E.G.A.M. en den heer A. uitstekend
was, en toen had hij over een en ander
met de directie moeten spreken.
De Staten kunnen zeker een bepaal
den wensch aan de Zegam uitspreken.
Spr. heeft geen bezwaar tegen eene
commissie als door verschillende spre
kers gewenscht wordt geacht.
Spr. zeide dat de heer A, niet gehand
haafd kan worden, omdat hij het ver
trouwen van zijn superieuren heeft ver
speeld en het gezag van zijn directie
heeft ondermijnd.
Hierna werden replieken gehouden en
zeide de heer RORIJE o.a. dat ook het
werklieden personeel alleen gedwongen
door de broodvraag partij koos voor de
Z.E.G.A.M. Spr. meende, niet dat de
Imperial den heer A, zal steunen, want
dan zou die niet solliciteeren naar een
zeer ondergeschikte betrekking. Spr.
weet heel goed, dat men de beslissing
van een commissie weer naast zich neer
kan leggen. Men kan ook een motie aan
nemen. Ook voor kennisgeving aanne
men is niet goed, Spr. vraagt de zaak
nogmaals te onderzoeken en de uiteis
clementie te betrachten.
De heer DEKKER zeide niet de mee
ning van Ged. Staten doch van den
president van de Z.E.G.A.M. gehoord te
hebben. Spr. meent, dat de arbeiders in
de kaart spelen van den groot werkne
mer. Spr. acht het ontslag immoreel.
De brief zou ook zonder toestemming
van A. zijn overgelegd.
De heer ADRIAANSE ziet in een
commissie ook niets, en wil, dat Ged.
Staten de kwestie nog eens met de Z.E.
G.A.M bespreken.
De heer STAVERMAN herinnert er
aan destijds tegen het voeren van het
proces te zijn geweest.
De heer v. d. FELTZ zeide, dat de
brief van mr. v. <L Velde hem evenmin
iets zegt, als aan den heer Rorije. Spr.
voelt wel, dat de verhouding tot de di
rectie niet beter is geworden, maar
daarom is de straf toch zeer zwaar. Spr.
wil de zaak beeindigen voor het oogen-
blik in afwachting van wat verder zal
geschieden. Een motie acht spr. ook niet
gewenscht.
De heer KODDE voelt dat het moei
lijk was voor den heer A. in 1934; en
meent dat men alles moet doen om den
heer A. te helpen. Vooral wil hij ant
woord op de laatste woorden in den
ontslagbrief.
De heer VAN GORSEL is tot over
tuiging gekomen, dat in dezen democra-
tischen staat geen recht van werklieden
en ambtenaren te verkrijgen is.
Hierna werd de vergadering te een
uur geschorst tot half drie.
A. van Eenennaam 80 j. wed, van A,
Minderhout. (ViC.)
Bevallen: M. Versluijs geb. Pouwer z.
Middelburg, 14 Dec-
Met verbazing nam ik kennis van het
ingezonden stuk van den voorzitter der
Oranjevereeniging alhier.
Indien mogelijk verzoek ik U een
weinig plaatsruimte.
Wanneer aan het slot van bedoeld in
gezonden stuk van harte wordt gehoopt,
dat alsnog tot fusie der beide vereent
gingen te komen, is toch mijns inziens
de toon van het ingezondene niet de
juiste.
Het zwaartepunt wordt hier verlegd
naar het principieele, of wil ge, naar het
rechts worden of rechts zijn van de Ver
eeniging „Uit het VolkVoor het Volk"
Dit nu, is absoluut verkeerd. Wij heb
ben hier een standpunt, dat nimmer op
de vergaderingen van de vereeniging
„Uit het VolkVoor het Volk" met de
buurtcommissïën ook maar één oogen-
blik ter sprake kwam.
Door den voorzitter van „Uit het Volk
Voor het Volk" is herhaaldelijk juist
in tegenovergestelde richting betoogd.
Ja zelfs, zoo ver, dat daar hem aan de
buurtcommissiën geadviseerd werd: in
dien gij, buurtcommissiën, meent aan de
Oranje-Vereeniging ook Uw steun te
moeten geven, doe zulks, en laten wij
een Oranjefeest hebben, waar geen wan
klank wordt gehoord. Zie redactie, dit
zijn feiten die m.i. getuigen van een
hoogstaand standpunt.
Men moet de zaak niet willen ver
troebelen met rechts, of niet genoeg
rechts te zijn. Dit heeft niets, maar dan
ook totaal niets, hiermede te maken.
De Oranjevereeniging is algemeen! Wel
nu, wij hebben hier geen twee algemee-
ne vereenigingen noodig. Dus tot fusie
besloten, zoo spoedig mogelijk, al ware
het ook met geen der leden van de
Oranjevereeniging en het bestuur der
vereeniging „Uit het VolkVoor het
Volk".
Ik zeg U vriendelijk dank geachten
Redacteur en teeken,
Uw dw. dn.
Lid der Oranjevereeniging
Middelburg.
Zaterdag opende de hr. D. J. Kuyt in de
Langeviele, hoek Beddewijkstr. te Mid
delburg 'n netten winkel in alles wat
tot 't gebied der electriciteit behoort. Wij
vonden er 'n mooie collectie lampen, stof
zuigers, radio's en verdere electrisch ge
dreven toestellen. Aan de zaak is een
stofzuigerverhuur-inrichting verbonden,
evenals een reparatie-werkplaats.
Goes, 13 Dec, Veilingsvereeniging
„Zuid-Beveland". Druiven: Black Ali
cante 2527 per 100 kg.
Groenten: Witlof 416, Spruiten 10
15, Ve.dsla 10, Uien 16, Prei 4, Sja
lotten 9, Kroten 4, Waschpeen 1, Breek-
peen 1,70, Koolrapen 0,400.60, Blauw-
koprapen 0.50, Roode Kool 24, Witte
idem 11.50, Boerekool 45, Aardap
pels (bonte) 3, idem (blauwe drielingen)
1.20, Groene Savoye kool 13, per 100
kg, B oemkool 4—12, Andijv e- 12,
Knolselderij 3.203.40, per 100 stuks,
Selderij 35, per 100 bos.
Goes, 14 Dec. Op de graanmarkt was
de aanvoer matig. De noteering was als
volgt: Nieuwe Rogge 7; Goudgerst
8; Haver 6.506.75; Kroonerwten
f 10.0010.80; - Schóokers f 15.50—
17.00, Bruine boonen f 8.0011,00, paar-
deboonen gedenatureerde 6.75.
Aardappelen: Zeeuwsche blauwe en
bonte 2.102.25.
Goes, 14 Dec. Op de veemarkt wa
ren aangevoerd: 26 biggen.
V. P. Z. Aanvoer 27'84 eieren; kipeie
ren 5.20; kleine 3.20; eendeieren of-
ficieele noteering gewone markt. Fa-
brieksboter 0.90; boerenboter 0.80;
tweede soort 0.75; afwijkende kwali
teit f 0.60, kippeneieren en eendeneieren
5; winkelprijs 6; kleine 3.50.
Handelsnoteering boter f 0.70, kippen
eieren f 4,80, poelje f 3, eendeneieren f 4.
Rotterdam, 14 December. Vee
markt. Totaal aanvoer 3674. Paarden
224, veulens 9, magere runderen 1032,
vetet runderen 770, vette kalveren 53,
graskalveren 260, nuchtere kalveren
811, schapen en lammeren 405, varkens
11, bokken en geiten 96.
Prijzen per kg voor vette koeien le
kw. 76, 2e kw. 68, 3e kw. 5054; vette
ossen le kw. 72, 2e kw. 68, 3e kw. 50
54; stieren le kw. 66, 2e kw. 62, 3e kw.
56; vette kalveren le kw. 120, 2e kw.
110, 3e kw. 8085; schapen le kw. 54,
2e kw. 49, 3e kw. 44; lammeren le kw.
62, 2e kw. 58, 3e kw. 53; graskalveren
2e kw. 64, 3e kw. 50; nuchtere kalveren
le kw. 55, 2e kw. 51, 3e kw. 47; slacht-
paarden le kw, 54, 2e kw. 47, 3e kw.
43.
Prijzen per stuk voor schapen le kw.
30, 2e kw. 26, 3e kw. 23; lammeren le
kw. 20, 2e kw. 17, 3e kw. 15; nuchtere
slachtkalveren le kw. 13, 2e kw. 10, 3e
kw. 7; nuchtere fokkalveren le kw. 22,
2e kw. 20, 3e kw. 18; slachtpaarden le
kw. 235, 2e kw. 155, 3e kw. 125; werk
paarden le kw. 340, 2e kw. 290, 3e kw.
200; hitten le kw. 200, 2e kw. 160, 3e
kw. 100; stieren le kw. 360, 2e kw. 260,
3e kw. 180; kalfkoeien le kw. 295, 2e
kw. 260, 3e kw. 190, Varekoeien le kw.
205, 2e 'kw. 170, 3e kw. 140; Vaarzen le
kw. 195, 2e kw. 150, 3e kw. 115; Pinken
le kw. 160, 2e kw. 130, 3e kw. 100;
Graskalveren le kw. 70, 2e kw. 60 3e
kw. 30; Bokken en geiten le kw. 12.50,
2e kw. 8, 3e kw. 4.50 alles per stuk.
Vette koeien en ossen aanvoer flink,
handel kalm, prijzen onveranderd, be
halve 2e kwal. ossen minder, per koe
80, os 76; Stieren aanvoer als vorige
week, handel stroef, prijzen onveran
derd; Vette kalveren aanvoer iets rui
mer, handel kalm, prijzen als gister, pri
ma kalf 1.30; Schapen en lammeren aan
voer iets grooter, handel kalm, prijzen
goed prijshoudend; Nuchtere slacht- en
fokkalv. aanvoer ruimer, handel zeer
vlug', prijzen omhooggaand; Paarden
aanvoer groot, handel traag, prijzen 2e
en 3e kw. slachtp. lager verder onver
anderd; Kalf- en melkkoeien aanvoer
onveranderd, handel redelijk, prijzen als
vorige week; Varekoeien aanvoer iets
minder, handel sleepend, prijzen onver
anderd; Vaarzen en pinken, aanvoer
iets korter, handel zeer kalm, prijzen
vaarzen onveranderd, pinken iets stij
ver, Graskalveren aanvoer iets grooter,
handel tamelijk, prijzen hooger, Bokken
en geiten aanvoer iets kleiner, handel
vlot, prijzen iets hooger.
Bevallen: M. Dirriks, geb. Van Zwe
den z.
Overleden: J. C. Timmerman 26 j.
echtgen. J. Kole te Kruiningen. (D.Z.)
Vlissingen.
Getrouwd: J. A. Paulussen 24 j. en J.
M. Engels 29 j.
Bevallen: M. P. 'Christiaans, geb.
Koets z.. J. A. MaUpaard, geb. Dron-
kers z„ L. C. M. van Scherpenseel, geb.
Kalle z'.
Overleden: F. P. Wijsveld 42 j. man
van A. Gernler, W. Stroo 42 j. ongeh.,
Heden overleed na een
langdurig geduldig gedragen
lijden, onze geliefde Echtge
noot en Vader,
Wed. L. DE KEUNING—
GOEDHART.
MARTINA CORNELIA.
Nieuw en St. Joosland,
14 December 1937.
Heden overleed na een
langdurig doch geduldig lij
den, onze geliefde Zoon,
Broeder en Behuwdbroeder,
ADRIAAN DE KEUNING,
in den ouderdom van 42 jaar.
Uit aller naam,
J. DE KEUNING.
Nieuw en St, Joosland,
14 December 1937.
