IBIS SHAG
tobbe kncMtn
lekker... «iraftf
1
GEMEENTERAAD VAN GOES.
a
verzoek met betrekking tot gedeeltelijke
opheffing van het tapverbod.
Dit voorstel gaf den heer LAMBER-
MONT aanleiding op te merken, uitslui
tend als lid van den Kaad, dat het ge
bruik van den sterken drank zeer ver
mindert, men benadeelt de betrokkenen,
maar bevordert niet het vreemdelingen
verkeer en bevordert den clandestienen
verkoop van sterken drank. Men moet
den bonafiden drankverkooper bewon
deren. Spr wilde voor dit jaar 't verzoek
inwilligen en dan is het aan de vergun
ninghouders om te toonen dat dit geen
meerder drankverbruik zal beteekenen.
De heer JERONIMUS is sterk voor
het voorstel—Lambermont. Hij is tegen
al zulke bepalingen, is overtuigd van de
vermindering van het drankmisbruik en
wijst op de noodlijdendheid van het ca
fébedrijf.
De heer PAUL zeide, een ander geluid
te willen doen hooren. Spr. wijst op het
dalen van. het aantal processen-verbaal
inzake openbare dronkenschap. Het ver
minderen van het aantal vreemdelingen,
neemt spr. niet voor ernstig.
De heer ONDERDIJK gaf toe, dat het
verbruik in het algemeen vermindert,
maar dan is het verlies door een tap
verbod ook minder. Spr. is oorspronke
lijk ook geen bewonderaar van het tap
verbod, maar nu het jaren goed werkt,
wilde spr. het niet opheffen. Op Konin
ginnedag is. het alleen van'kracht als er
feesten zijn.
Spr. ziet geen reden tot opheffing
ook niet voor een jaar want dan komt
men er iedere keer op terug'.
Het voorstel-Lambermont werd ver
worpen met 14 tegen 3 stemmen, die der
heeren Lambermont, Portheine en Jero
flimus; dat v,an B. en W. aangenomen.
Restauratie van den Abdijtoren.
Het laatste van de erfenis van 5 Fe
bruari wa? het voorstel tot restauratie
van den Ajidijtoren én wel tot het ver-
leenen van een crediet van f 40,600 en
eventueel een van f 5000 voor het aan
brengen van een brandbeveiliging, dal
vooral ook door de commissie van fi
nanciën werd aanbevolen.
De VOORZITTER zeide naar aanlei
ding van het laatste rapport van de com
missie van financiën, dat de toren is ver
zekerd voor f 900 000 of f 180 pre
mie per jaar. Er is geen verlaging van de
premie kunnen verkregen worden.
Spr. erkent, dat de premie van 20
cent per f 1000 reeds bij concur
rentie is bereikt.
Het zal nog wel lal 'A jaar duren
voor de installatie gereed is en dan is
ook het verzekeringscontract bijna ten
einde.
inzake een automatische, pompinstal-
latie, toonde spr. aan,dat deze zeker
zeer kostbaar zou worden
Het bedrag van 600 voor het werk,
dat zal moeten wordén gedaan als er
geen torenwachter meer is, blijft 'n ra
ming .het kan ook wel f 250 worden.
Een der omwonenden kan bezoekers in
den toren rondleiden. Onweerswachten
zijn niet noodig; en werden ook de laat
ste jaren niet meer 'betrokken.
Mevr. WEIJL zeide dank voor de uit
voerige inlichtingen. De vragen van finan
ciën worden veel talrijker, nu de com
missie van fabricage' er niet meer is
Spr. meende, dat men na afloop van het
contract de kwestie der premie weer kan
overwegen; de huidige isi toch gebaseerd
op den tijd zonder de br,andbeveiliging.
De heer HEEMSKERK zeide, dat hij
een groot voorstander is van het aan
brengen der brandbeveiliging. Spr. meen
de, dat er nog geen definitief voorstel
is, inzake de brandveiligheid. Hij wil dit
aan B. en W. overlaten; de premie speelt
z.i, daarbij geen grooten rol. Het gaat
hier om de belangrijke kwestie v,an be
houd van den toren. Het gaat hier om
een zuivere kapitaals-uitgave, en die is
zelfs nu zeker te rechtvaardigen.
Spr. wijst op den ouderdom van den
toren en op de fraaie architectuur; het
is. een der weinigen, die vanaf den grond
systematisch n,aar boven gaat. De f 5000
kan zoo noodig in 60 jaar worden afge
lost. Maar ook bij 40 jaar zal spr. zich
gaarne neerleggen.
De heer JERONIMUS is en blijft
voorstander van een automatische brand
beveiliging, die .afdoende is, meer dan
dat de brandweer moet komen. Maar
later is Z.i een automatische werking
nog aan te brengen. Dit kan wellicht bij
het toch verzwaren van het kabelnet.
)e heer HARTHOORN erkende, da*
eigen beheer hier wellicht het beste is.
mear zijn de kosten wel goed geraamd?
Lr zijn onderdeden, die gemeentewer
ken niet zelf kunnen uitvoeren, worden
me aanbesteed of is er een firma voor
aangewezen.
Als een automatische brandbeveiliging
ni'n V?e' meer kost is spr. daar voor.
De heer DE BRUIN is niet zoo ent
housiast voor de brandbeveiliging; het
«pst f 5000 en volgens de heeren Jero-
nimus en Harthoorn is dit niet genoeg.
et moet nog blijken of dit stelsel goed
zal werken.
De heer PAUL meende, dat dit werk
niet kan worden aanbesteed en wil een
maquette laten maken van den huidigen
De heer HELDER is tegen de brand
beveiliging.
De heer DEN HOLLANDER vroeg
u zen zullen komen; komen die
ook ouiten den toren? Zijn de motoren
er brandweer sterk genoeg om het wa
ter 80 m hoog op te voeren. B. en W. zijn
te onzeker in hun voorstel
De heer PORTHEINE betreurde het,
dat de heeren de Bruin en Helder niet
voldoende voelen, dat er aan den Lan
gen J,an niet genoeg zorg kan worden
besteed tegen brandgevaar. Men moet
zich met alle technische mogelijkheden
bij de brandweer aansluiten.
De VOORZITTER zeide, dat men van
oordeel is, dat men zegt, mijn huis is
verzekerd dus dat is voldoende; maar
men kan buitendien toch alles doen om
het huis te behouden.
Spr. is het eens met den heer Heems
kerk, en B. en W. 'nemen dan ook het
voorstel bij het hunne op; nl. zal spr.
het in tweeën in stemming brengen. De
steenen onderbouw is niet verzekerd;
en dit zal bij de nieuwe verzekering nader
onder de oogen worden gezien. Met den
heer Jeronimus is spr. het eens dat men
naderhand tot een automatische pomp-
installatie kan besluiten.
Er zullen zeker werkjes kunnen bij
komen; of alles eigen beheer kan zijn
of niet, kan spr. nog niet beoordeelen,
en daarin heeft Monumentenzorg ook
nog iets te zeggen nu rijk en provincie
55 pet. van de kosten betalen.
De automatische inrichting is iets van
latere datum. Zoo noodig kan de brand
beveiliging worden aangehouden.
De kwestie der maquette zal spreker
nader overwegen.
Mevrouw WEIJL zeide, dat de his
torische gebouwen toch extra zorg ver-
eischen. Vlissingen heeft zijn toren her
bouwd in oud-model, maar het is toch
niet de oude toren.
De heer JERONIMUS gaf in overwe
ging 'n aanbesteding met 'n percentage
winst.
De heer DE BRUIN achtte de Lange
Tan een ander monument dan het stad
huis en zou voor het laatste heel wat
meer voor brandbeveiliging over heb
ben.
De heer KöGELER meende met den
heer Den Hollander dat het materiaal
reeds een goede brandbeveiliging moet
zijn.
De VOORZITTER zeide, dat hij niet
als een technisch persoon, op alles
kan antwoorden en zoo niet op een
vraag van den heer Kögeler of men. de
spits kan maken van onbrandbaar mate
riaal. Men moet ook denken aan de
rond den toren liggende monumentale
gebouwen, en denken aan het ver weg
vliegen van de vonken als bij den grooten
brand in de Langedelft.
Het ter visie leggen van de commissies
van bijstand is men er niet; maar wel
wil spr. overwegen de stukken aan fi
nanciën toe te doen komen.
De heer HEEMSKERK zeide, dat af
doende beveiliging heel moeilijk" is te
verzekeren. Het goede blijft* de vijand
v,an het betere, maar met. het beste is
er nog geen afdoende zekerhe'd.
Thans stelde de VOORZITTER voor,
te stemmen over het voorstel tot restau
ratie en aan te houden de kwestie der
brandbeveiliging, waarbij dan de kosten
van de motorische oppomping kunnen
worden overwogen.
Het restauratie voorstel werd aange
nomen z.h.s.
Wijziging electriciteitstarieven.
B. en W. stelden voor wijzigingen aan
te brengen in de electriciteitstarieven
voornamelijk door invoering van een
nieuw vastrechttarief, gegrond op de1
oppervlakte der woningen. Ook is de
verlaging der meterhuur in het voorstel
verwerkt.
De heer BOASSON gaf nog enkele
inlichtingen over de voorstellen, zoo o
a. dat niet 1000 doch ruim 1150 en nog
250 winkeliers voordeel zullen hebben.
De heer PAUL meende, dat deze zaak
reeds jaren loopt; spr. heeft er op ge
wezen, dat slechts weinigen van het
vastrecht gebruik maken, en steeds heeft
spr. aangedrongen op wijzigingen.
Spr. heeft verschillende ernstige be
zwaren. Voor handhaving van 24 et. als
normaal tarief heeft spr. geen bezwaar,
Wel heeft hij tegen de wijze van de
leverantie aan winkels bezwaar, omdat
het zeer veel controle zal eischen. Te
gen het voorgestelde vastrecht tarief
voor woningen heeft spr. wel bezw.areu,
want 1150 van de 4500 is toch niet vol
doende, te meer waar een belangrijk
deel in andere gemeenten (Koudekerke
en St. Laurens) woont.
Maar spr. wijst in wijk A er op, dat
vele verre afblijven van het verbruik
noodig om profijt te hebben v,an dit vast-
recKttarief. Het is een voorstel dat vril
veel kost,maar waar betrekkelijk wei
nigen van zullen kunnen profiteeren.
Tal van voorbeelden ook uit andere
wijken voert spr. aan, om ,aan te toonen.
dat z.i. het voordeel van velen, niets of
weinig beteekent, bij vrij veel gebruik.
Aan de hand van een boewerk over
tarieven, waarin 14 gemeenten met op-
oervlakte vaschtrechtlarieven voor
komen. meende spr. te kunnen volhou
den, dat Middelburg behalve voor d<»
örootere oebouwen ver boven het gemid
delde blijft.
Spr. meende dat de P.Z.E.M. te veel
te zeófSen heeft over de vaststelling van
<ie vastrechftarieven. Men krijgt op
f 108,000. f 5200 reductie en dat bij een
Taöen kolenprijs en belangrijk dalen van
de looner.
Spr. oeeft als idee aan. dat men een
belangrijke reductie moet krijgen voor
de eerste 100 m? en dan den stroom-
prijs te bepalen op 6 cent in plaats van
5 cent. Maar men bereikt er veel meer
neVsonen en dat stroomverbruik zal be
langrijk toenemen.
Sur. stelde aanhouding tot de volgen
de verp'aderinö yoor en d,an desnoods
hef nieuwe tarief iets later te doen in
gaan. De administratieve bezwaren, die
er zeker ziin, morft> deen reden ziin.
De heer KöGELER merkte op, dat z.i.
den grondslag van oppervlakte minder
juist is, gezien de vele groote, oude hui
zen in de stad. Het aantal bezwaren aan
d.e huizen verbonden neemt-ier maar
mede toe.
Het is spr. gebleken, dat het niet ver
boden zal zijn zijn electrische installatie
te veranderen of uit te breiden, maar
dat bedoeld is het verbouwen van zijn
pand, waardoor de vloer oppervlakte
grooter zou worden.
Het is niet mogelijk alle onbillijkhe
den te voorkomen in de verordening,
maar veel moet overgelaten worden aan
het overleg tusschen directie en verbrui
kers.
De heer v, d. FELTZ meende, dat het
nieuwe tarief gelijk voor winkels en wo
ningen moet worden ingevoerd.
De heer HARTHOORN had ook be
zwaren tegen het gering aantal voordeel
genietenden, en wil overwegen het plan-
Paul, dat meerderen bereiken zal en een
stimulance zal zijn voor een meerder
gebruik.
Spr. is dan ook voor aanhouding van
het voorstel.
De heer BOASSON zeide, dat de re
den, waarom de winkels niet ook met 1
Januari kunnen ingaan, is dat er bij
zijn, die juist meer moeten gaan beta
len.
Wel degelijk moeten naast de instal
lateurs, ook de verbruikers wijzigingen
aan geven.
Spr. is zelf wel het meest onvoldaan
over het voorstel. Maar men moet een
keuze doen en ruimtetarief heeft net
zoo goed bezwaren als een oppervlakte
tarief, Het bestaande tarief keurt ieder
raadslid af en men moet daarmede geen
vergelijking maken.
In Den Haag heeft men met het ruim
te-tarief veel moeilijkheden.
Men heeft bij de bedrijven niet alleen
met de sociale zijde, maar ook met de
financieele zijde van het vraagstuk te
rekenen. Van de 4500 aangeslotenen
zijn er plm. 2000, die minder dan 100
kwu gebruiken, dat is zeer ongunstig.
Deze zullen ook bij een zeer gunstig
vastrechttarief niet meer verbruiken. Bij
28 in plaats van 35 bij 100 m2 opper
vlakte zullen maar 140 geabonneerden
meer kunnen profiteeren
De P. Z. E. M. was overtuigd dat er
onderhandeld moest worden. Men heeft
nu een prijs van 2 cent, in plaats van 3.2
cent. Spr. had zeker ook gaarne meer
bereikt, maar het is goed, dat beide par
tijen bevredigd zijn bij zulke onderhan
delingen. Als men een contract gaat wij
zigen is het noodig, dat beide partijen
iets te zeggen hebben.
De» controle op de winkels is zeer ze
ker mogelijk met controlemeters en piek-
meters. Dat Koudekerkers en St. Laure-
naars mede profiteeren is te begrijpen,
zij wonen in het verzorgingsgebied van
Middelburg.
Spr. heeft ernstig bezwaar tegen aan
houding en acht 't in zulk geval in de
volgende vergadering wëer komen met
'n voorstel volgens nieuwe berekeningen
onmogelijk.
Daarnaast moet men weer gaan on
derhandelen met de P. Z. E. M. Men kan
het tarief een jaar laten werken en het
dan zoo noodig er nog kleine wijziging
gen in aanbrengen.
Bezwaren vallen in de praktijk nogal
eens mede.
De VOORZ. meende, dat alles vol
doende is toegelicht, het uiterste is met
de P. Z. E. M. bereikt. Een ander tarief
is wellicht ook te verdedigen en daar
mede een grooter aantal aangeslotenen
te bereiken. Zonder medewerking van
de P. Z. E. M. zal het niet best gaan.
Met uitstel zal zeker het tarief later in
gaan.
De heer PAUL meende er nog wel met
-de P. Z. E. M. te spreken zou zijn.
De heer BOASSON ontkende dit be
slist, hij is van een heel andere meening.
Bij uitstel kan spr. zich niet meer aan 'n
datum binden.
Inzake de speruren zal wethouder BO
ASSON nog trachten met den directeur
overleg te plegen.
Het voorstel tot aanhouden werd ver
worpen met 11 tegen 5 stemmen, die der
heeren Bank, Mondeel, Harthoorn, Paul-
en Wondergem.
Het voorstel van B. en W. werd aan
genomen met 13 tegen 3 stemmen, die
der heeren Bank, Paul en Wondergem.
(De heer Kögeler had de vergadering
verlaten).
In afwijking der agenda kwamen nu
aan de orde:
Aankoop grond-
B. en W. stelden voor 450 m2 ge
meente-grond aan de Hendrikstraat te
onttrekken aan den openbaren dienst
voor f 1500 van L. de Ritter Zahony te
Milaan te koopen 2500 m2 weiland en
sprink, en f 800 crediet te verleenen
voor het omleggen van een gedeelte
sprink, het bijwerken van bestrating enz.
zooveel mogelijk in werkverschaffing uit
te voeren.
De heer DEN HOLLANDER acht
1500 te duur voor dit stukje grond en
sprink en ook het ophoógen, dat met
800 niet te betalen zal zijn. Men zal
het, geheel schaden, men maakt een vrij
uitzicht weg, geeft een kijk op een blin
de muur er voor in de plaats en maakt
een verbinding met den Veerschen weg
onmogelijk.
Spr. wil weglaten alleen dat het ter-
reintje bestemd is voor bouwterrein.
De VOORZITTER zeide, dat men
hier is gekomen tot een voor de ge
meente voordeelige oplossing ook ter
zake van het politietoezicht. Met het
aspect van de andere woningen zal re
kening worden gehouden. Tegenover
2300 uitgaaf, -staat 6300 ontvangst,
wordt hel eerste 2400 of 2500, dan
is dit nog g'eeri bezwaar. v
Uitbreiding van de bebouwing moét
men niet zoeken in de richting Veerschen
weg, maar in dien van Noord- en Seis-
weg met aansluiting op de Griffioen, er
zijn plannen in voorbereiding.
De heer DE BRUIN heeft ook wel
eenig bezwaar tegen het bouwplan; hij
geeft evenals de heer Den Hollander
Voorkeur aan het bouwen aan 2 zijden
in de verlenging van de Julianastraat.
Ook had spr. bezwaar tegen het onge-
bruik laten liggen van een stuk weiland.
De heer JERONIMUS was gehoord de
bezwaren tegen het nu reeds vast stel
len van het bouwplan.
Aangenomen werd hel deel van het
voorstel tot aankoop van den grond,
z.h.s. en het overige aangehouden, waar
mede ook B. en W, zich vereenig'den
(De heer Den Hollander verliet de
vergadering).
Tansformatorhuisje.
B. en W. stelden voor f 5000 credie1
te verleenen voor den bouw v,an een
nieuw transformatorhuisje in den Waag
en het leggen van een kabel Balans
St. Pieterstraat.
Alzoo besloten z h.s.
Vergoeding Boventallige onder
wijzers,
B. en W. stelden voor de volgende
bedragen uit te keeren aan de bestuur-
ren der Bijzondere scholen voor ver
goeding der jaarwedden van boventallige
onderwijzers over 1935: school Singel
straat f 269,33; scholen Heerengracht
en Wal ieder f 364,50.
Alzoo besloten z h.s.
Industrie-laboratorium voor gas
B. en W. stelden voor de bijdrage aan
de te 's-Gravenhage gevestigde Gas-
stichting op f 100 te handhaven, en niet
te voldoen aan het verzoek om voor
de oprichting van een industrie-labora
torium, een afzonderlijke bijdrage te
willen toekennen.
De heer v, d. FELTZ was hiertegen,
en bleef alleen staan.
Begrafenisrechten.
B. en W, stelden voor in de „Veror
dening op de heffing van begrafenis
rechten" te bepalen, dat, zoolang de
vereischte .in- en overschrijvingen niet
hebben plaats gehad, of niet voldaan is
aan de bepalingen van de verordeningen
tot heffing- en invordering van begrafe
nisrechten, van de eigen grafruimte
geen gebruik mag worden gemaakt.
Alzoo besloten z h.s.
Verhuring gemeentegronden.
B. en W. stelden voor tot 1 Dec. 1936
5*7727 ha grond aan den Nieuwland-
schen dijk te verhuren aan de N.V.
Boomkweekerijen en Zaadhandel ,,de
Nieuwe Walcheren" voor f 635.
Alzoo besloten z.h.s.
Verhuring gemeentewoning Dam.
B. en W. stelden voor de gemeente
woning Dam N 7 te verhuren aan mej.
O. M. de Meester voor f 500 per jaar.
Alzoo besloten z.h.s.
Verhuring .gemeentewoning Koe
poort.
B. en W. stelden voor de gemeente
woning in de Koepoort te verhuren aan
J. P. Koster voor f 2 50 per week.
Dit werd ingetrokken omdat Koster
zijn aanvrage had ingetrokken.
Verhuring schoollokalen Lange
delft.
B, en W. stelden voor aan het Bestuur
van het St. Joseph-gesticht te verhuren
2 ineenloopende lokalen der beneden
verdieping van de vroegere school C
aan de Lange Delft voor f 100 per lo
kaal per jaar en f 125 met schoolmeu-
belen, zulks om er de naaischool van
adressante te vestigen.
Alzoo besloten z.h.s.
Pachtvermindering.
Het volgende voorstel was dat om ook
voor 1935/1936 een pachtvermindering
van 20 pet. toe te staan aan de vereeni-
ging' tot exploitatie van volkstuinen
voor land- en tuinbouw „Kweeklust",
waardoor de pacht niet f 918,18, doch
f 735,19 bedraagt.
Alzoo besloten z.h.s.
Geen vermindering van canon,
B. en W. stelden voor afwijzend te be
schikken oo het verzoek van Gebrs.
Mesu te Nieuw- en St. Joosland om
canon-vermindering voor hun erfpachts-
gronden aan den Nieuwlandschen dijk
van f 105,60 op f 63 per ha.
Alzoo besloten z.h.s.
Extra-subsidie Kindervoeding.
De meerderheid van B. en W. stelde
voor f 1000 extra subsidie toe te ken
nen aan Kindervoeding. De minderheid
stelde afwijzing van 't desbetreffend ver
zoek voor. Ook in de commissie van fi
nanciën waren twee leden voor en één
tegen inwilliging van het het verzoek.
De heer v. d. FELTZ meende, dat de
financiën deze uitgave niet toelaten; het
kleine onvoorzien laat dit niet toe. Spr
gelooft niet, dat men de kindervoeding
zou stopzetten, en het dan nog duurder
zal worden.
Het comité was van meening dat een
belangrijk deel van den post kleeding
wel naar kindervoeding kan worden
overgebracht in de toekomst. Spr. stelde
daarom voor nu 500 te geven.
Mevr. WEIJL zeide, dat de meer
derheid van financiën ook inlichtingen
van den secretaris-penningmeester heeft
Het is niet juist, dat de Raad zich bui
ten deze zaak kan houden, art. 54 en 55
der L. O. wet schrijft voor, dat de ge
meente voor de Kindervoeding heeft te
zorgen. Men mist de inkomsten uit de
Paardenloterij en kan toch met het ka
pitaaltje van ruim 2000 niet veel be
reiken.
VOOR DE PUP
ROOKT IBIS EN GÉÉN ANDERE SHAG
t' (Ingez. Mee
De heer HEEMSKERK vestigde nog
eens de aandacht op het principieele
bezwaar.
De VOORZITTER zeide, dat elders
alles betaald moet worden, maar hier
geschiedt alles pro deo.
Spr zette uiteen dat het bestuur alles
doet om zuinig te beheeren; den wegens
ziekte ontslagen concierge is 6 per
week toegekend, anders had men hem
naar het Burgerlijk Armbestuur moeten
verwijzen.
Het is de groote vraag of men het ka
pitaaltje mag aanspreken.
Op 15 Februari was het geld op en
moest het bestuur voorschot nemen op
19361937. Voor het volgende jaar is
weer te zien.
Als deze 1000 niet wordt toege
kend, is wellicht de meerderheid van
het bestuur niet bereid de voeding voort
te zetten tot April.
De heeren VAN DER FELTZ en ON
DERDIJK repliceeren, waarna de heer
JERONIMUS" zeide niet te begrijpen,
dat rechts tegen dit voorstel is, omdat
toch de wet het voor schrijft.
Het voorstel werd aangenomen met
12 tegen 3 stemmen, die der heeren v. d.
Feltz, De Bruin en Heemskerk.
Nog werd beschikt op bezwaarschrif
ten tegen aanslagen 1935 honden- en
straatbelasting en vastgesteld het 3e
suppletoir kohier hondenbelasting 1935.
Voor de rondvraag bleek niemand
iets te hebben en te 6 uur sloot dé voor
zitter de vergadering.
(Voor een deel reeds in een deel der
vorige oplaag opgenomen geweest).
Gistermiddag vergaderde de Raad van
Goes. Voorzitter de Burgemeester.
Afwezig de heer Visscher (wegens
droeve familieomstandigheden) en de
heer Goeman (wegens ziekte.)
Ingekomen stukken.
Bericht van Ged. Staten, d,at zij de
beslissing omtrent de Gcmeentebegroo-
ting 1936 verdagen.
Bericht van den Minister van Sociale
Zaken, dat de Keuringsdienst van Wa
ren te Goes gevestigd blijft.
Correspondentie betreffende het ver
krijgen van een voorschot op de extra
bijdrage uit het Werkloosheids-Subsi
diefonds.
Kon. Besluit inzake bestrating van de
Groote Markt.
Mededeelingen van B. en W. omtrent
de in werkverschaffing uit te voeren
werken (uitbreiding der Haven).
Dhr. DE ROO vraagt, aan welke
eischen nu nog niet is voldaan ten op
zichte van de Begrooting 1936.
De VOORZITTER antwoordt, dat de
beoordeeling daarvan in Den Haag ge
schiedt. Binnenkort verwacht spr een
mededeeling daarover. Tot zoolang
moeten we wachten.
Herstemming over het amende
ment der Fin. Commissie be
treffende de Leges-Verordening.
De heer DE ROO zegt, dat bepalin
gen, als hier voorgesteld, in andere ge
meenten zijn goedgekeurd.
De VOORZITTER durft hier geen per
tinente uitspraak doen.
Het amendement der Fin. Comm.
wordt aangenomen met 7 tegen 4 stem
men.
Verordening op de heffing van
besmettelijke ziekten-gelden.
De heer SIMONS vraagt of het ny
nog k,an voorkomen, dat de gemeente
de kosten niet vergoedt, als opname in
een ziekenhüis heeft plaats gehad, zon
der dat het Gemeentebestuur in de op
name is gekend.
De SECRETARIS en de VOORZIT
TER antwoorden, dat vooraf van de
opname moet kennis gegeven worden.
In antwoord op een vraag van den
heer CRUCQ, zegt de VOORZITTER,
dat het nu voortaan gemakkelijker zal
gaan om gelden na te vorderen van hen,
die kunnen betalen.
Het voorstel wordt na een kleine wij
ziging aangenomen.
Wijziging begrooting Burger
lijk Armbestuur voor 1936.
Z. h. st. goedgekeurd.
Idem wijziging verordening op het
Burgerlijk Armbestuur.
