BEURSTHERMOMETER
van Vrijdag.
REGHTSZMEN.
LANDBOUW.
BEURS- EU WISSELKOERSEN.
De begrooting 1936.
SOES.
ZUID-BEVELAND.
Een fantastisch geval van
oplichterij
AMSTERDAM, 29 November.
Het eerste getal is de vorige notee
ring, daarop volgt de officieeie notee
ring van heden-
Ned- 31 1000-4 97%—97%.
Ned. 33 1000-4 97%—97%.
Ned. 34 1000-4 97}*—97%.
'Certificaten-3 85%85%.
O. Indie 34 1000-4 96%—96%.
Denemarken Oblig. 1926-5 81%81%,
Duitschl. 100-7 19%—19%.
Engeland 1960-90 4 71%—71%.
Zwitserl, Staatssp. 1927-4% 88%88,
Amsterdam 1933-5 98%
Amsterdam 1934-4% 97%—97%.
's-Gravenhage 1929-4% 99%100.
Rotterdam 1926-1930-4-% 93%-h94%.
Berlijn 1925-6% 17%
Zeeuws. Hyp. B-5 9593%.
Zeeuws. Hyp. B-4% 92%92.
Cities Service Cy, P. 1958 5 37%37%.
Amsterd. Bank 109%109%.
Rott. Bankver. 103%
Twentsche Bank 85 85
Pref. Gruyter en Zn A 113%112%,
Pref. Jurgens A 98%98%.
Ned. Gist- en Spiritusf. 392%393.
De Schelde N.B. 23%—23%.
A Ver. Papf. v. Gelder 5249%.
C Am. Car en Foundry 18%17%.
C Am. Smelt en Ref. 35%35%.
C Farbenind. I.G. 31%31%.
C Stand. Brands 9%9%.
C Norht. Am. Cy. 15%—15%.
A Born. Sumj H.M. 142%
A Linde Teves en Stokv. 74%74%.
A Ned. Wol Mij. 83%83%.
A Singkep Tin M. 92%93.
A J. C. Japan Ln. 35%36%.
A Rotterd. Lloyd 39%
A S-M. Nederland 3938%.
A Amst. Thee C.M. 42%—42%,
A Houth, Alberts 21%21%.
R. A. Bastiaanse, door Beddewijkstraat,
Vlasmarkt, Markt, Langedelft naar S.
Blok, M. Peterse, Schulte en Thieme,
Korte Delft, Dam naar E. v. d. Mijle,
Giststraat, St. Pieterstraat, B,alans, Wa~
genaarstraat, Hofplein, Noordstraat naar
L. J. Vroon, Noordstraat, Markt, Lange
Burg, naar fa. J. B. Diesch, R. A. Pa
pegaai en Zn., over Korte Burg, Balans,
St. Pieterstraat, Langedelft, Markt,
Noordstraat naar Hotel Nieuwe Doelen,
alwaar St. Nikolaas zijn intrek zal ne
men.
Het comité verzocht om te vragen,
langs de route welke de doorluchte Sint
neemt, zooveel mogelijk de vlaggen te
willen uitsteken welk verzoek we
bij dezen overbrengen.
De Broederband.
In het bericht over het jaarverslag
van de Broederband stond dat de bedra
gen die in aanmerking komen voor di-
vidend-uitkeering zijn voor de afd. Bak
kerij f 718,20 en voor de winkels
f 893,50 dit moest zijn f 71820 en f 89350,
Extrabijdrage van het Rijk noo-
dig om haar te doen sluiten.
Het Rijk heeft er trouwens de
gaten in geslagen.
Zooals de burgemeester in de raads
vergadering van 23 October reeds me
dedeelde, hebben B. en W. de gemeen-
tebegrooting met een bedrag van
f 1-836.263 in ontvangst en uitgaaf slui
tend kunnen maken door het ramen
van een extra-bijdrage van het Rijk in
de kosten der werkloosheidsvoorziening'
ad f 61,740 en van een belastingbijdrage
ad f 77.557.56.
Aan de hand van de geldende bepa
lingen terzake kan worden gerekend op
een gewoon subsidie van 79-4 pet in de
kosten der steunverleening en van de
loonen en daarmede gelijkgestelde be
dragen (toeslagen) van de werkverschaf
fing. Aangezien een extra-bijdrage kan
worden verleend tot 99 pet van bedoel
de kosten, hebben B. en W, genoemde
extra-bijdrage uitgetrokken op 19.6 pet-
Ondanks het feit, dat derhalve is gere
kend op een totaal-rijksbijdrage van 99
pet in de kosten van steunverleening en
van loonen c.a, der werkverschaffing,
blijft terzake van deze kosten toch nog
een bedrag van f 38.150 nl- f 3150, zijn
de 1 pet der steun- en loonbedragen en
en f 35.000 zijnde" de kosten van materi
alen voor rekening der gemeente, Daar
bij komen dan nog de kosten voor werk-
loozenkassen, de netto kosten voor
werkverschaffing aan jeugdige werk-
loozen en voor cursussen aan werk—
loozen, in totaal bedragend f 19.670. zoo
dat, ook al geniet de gemeente een
zeer belangrijk Rijkssubsidie, de begroo
ting zeer wordt gedrukt door de kosten
'der werkloosheidsvoorzieningen-
Als volgende punten, die van groo-
ten invloed zijn op de begrootingscijfers
verdienen volgens B. en W. nog' vermel
ding de reeds vóór 1935 vastgestelde wij
zigingen in de Wet, regelende de finan-
cieele verhouding tusschen Rijk en ge
meenten en de Wet houdende voorzie
ningen terzake van gemeentelijke kos
ten van werkloosheidszorg (instelling
van het Werkloosheids-subsidiefonds).
Zooals B. en W- reeds bij de behande
ling der begrooting voor 1935 meedeel
den, zou de Gemeente, als gevolg van
deze wijziging der Wet aan lagere uit-
keering uit het Gemeentefonds een zeer
belangrijk bedrag naar nader gebleken
is. ruim f 102,000 gaan verliezen
(verdeeld over 10 jaren), alzoo elk jaar
een extra-verlaging van ruim f 10,200.
Daarbij komt nog, dat op dezen post
ruim f 4700 minder moest worden ge
raamd als gevolg van een door de regee
ring lager geraamde opbrengst der mid
delen van het Gemeentefonds, zoodat
deze post tenslotte ruim f 15000 lager
dan voor 1935 moest worden uitgetrok
ken.
Door de Wet tot instelling van het
Werkloosheidssubsidiefonds ontvangt de
gemeente voorts een belangrijk bedrag
minder aan belastinguitkeeringen. Dit
bedrag' kan. aan de hand van de belas
tingramingen voor 1936 gesteld worden
op ruim f 107,000.
Hoewel een zuiver vergelijkend over
zicht moeilijk is samen te stellen, door
dat verschillende wettelijke maatregelen
in elkaar grijpen, meenen B. en W, een
zoo juist mogelijke vergelijking te ge
ven door vermelding van de volgende
cijfers-
In vergelijking met 1934, toen de be
doelde wettelijke maatregelen nog niet
bestonden, ontvangt de gemeente (over
1935 en 1936) minder uit het gemeente
fonds f 25,000 en minder aan belasting
uitkeeringen f 107,000, totaal minder
f 132,000, terwijl aan g'ewone subsidie
in de steunverleening en loonen c.a.
werkverschaffing meer wordt ontvangen
f 104,000.
Aan de hand van de ramingen voor
1936 heeft de gemeente voor dat jaar
dus een nadeel van f 28,000, waarte
genover dan staat, dat inplaats van '1
vragen van rijksonderstand, zooals vóór
1935 moest geschieden, wanneer de be
grooting niet sluitend kon worden ge
maakt een „extrabijdrage" in de
werkloosheidskosten en een „belasting-
drage" kan worden gevraagd, resp, ter
grootte van f 61,740 en f 77,557.
Volledigheidshalve merken B. en W.
op, dat de uitkeering uit het gemeente
fonds voor 1936/1937 ook zeer belang
rijk lager zou zijm geworden, indien geen
wetswijziging had plaats gevonden, om
dat na verloop van den aanvankelijk ge
stelden termijn van 5 jaren, gedurende
welken een constante uitkeering was
gegarandeerd, de middelen van het ge
meentefonds" zeer belangrijk lager zou
den zijn geworden door de sterk gedaal
de belastingopbrengsten.
Toelichting op diverse begroo-
tingsposten.
Vervolgens geven B. en W. toelichting
bij enkele begrootingsposten. Zoo dee-
len zij mede, dat de sterkte van het
korps politieagenten in 1934 verminder
de van 29 ot 24 man en de uitgaven
dientengevolge daalden met rond
10.700.
Hoewel de kosten van den Keurings
dienst voor Waren als gevolg van de ter
zake door de Regeering ingediende
voorstellen, hoogstwaarschijnlijk zullen
dalen, hebben B. en W. voorloopig het
voor 1935 geraamde bedrag aangehou
den.
Bij de raming der schoolgelden is nog
geen rekening gehouden met de in voor
bereiding zijnde wijziging der verorde
ning op de heffing van die gelden.
Naar aanleiding van de opmerkingen
vanwege Ged. Staten over de begroo
ting voor 1935, stellen B. en W. den
Raad voor de subsidie aan de vereeni-
ging „Eerste Zeeuwsche School- en
Werktuin" te schrappen, doch de grond,
die tot nu door de vereeniging gehuurd
werd voor een bedrag van 34 per jaar,
gratis aan de vereeniging in bruikleen
te geven.
Hangende het onderzoek naar een
mogelijk voordeeliger exploitatie van 't
Sportterrein, hebben B. en W. voorloo
pig de door de Commissie van beheer in
gezonden begrooting aangehouden.
De opbrengst van de rechten bezich
tiging Raadhuis, vertoont nog voortdu
rend een teruggang. B. en W. hebben een
herziening in voorbereiding, waartoe
binnenkort een afzonderlijk voorstel aan
den Raad zal worden ingediend.
Voor steunverleening en werkver
schaffing samen is 250.000 geraamd,
'n bedr.ag, dat eenigszins uitgaat boven
het thans op de begrooting 1935 voor
dit doel uitgetrokkene. Een juiste split
sing tusschen beide posten is niet te ma
ken, aangezien nog niet bekend is, wel
ke objecten voor de werkverschaffing
in 1936 zullen worden uitgevoerd. Deze
posten moeten dan ook als een geheel
worden bezien. Hoewel bekend is, dat
het Nationaal Crisiscomité zijn werk in
den loop van 1936 zal beëindigen, heb
ben B. en W. de betrokken posten nog
gehandhaafd met het oog op de moge
lijkheid, dat deze werkzaamheden, al of
niet in anderen vorm, door een ander
orgaan zullen worden overgenomen.
Hoewel vanwege Ged. Staten bij de
conferentie over de gemeentebegrooting
1935 is medegedeeld, dat de Regeering
als regel voor gemeenten als Middel
burg een grooter bedrag voor „onvoor
ziene uitgaven" toelaat dan 7000, heb
ben B. en W, gemeend een bedrag van
ongeveer 12.000 te moeten ramen, om
dat zij een minder bedrag niet verant
woord achten. Hierbij moet niet uit het
oog worden verloren, dat verhooging
van een eenmaal vastgestelde „extra
bijdrage" en „belasting-bijdrage" in den
loop van dat jaar zou blijken, dat voor
eventueel noodzakelijke uitgaven geen
dekking meer zou zijn te vinden door
verlaging van den post Onvoorzien, zou
C Baltimore Ohio 10%10%.
A Southern Rlw. 8%41%.
C Union Pac, Rr. 65%65%.
C Int. Nickel Cy. 24%—24%.
Duitschl. '30 1000-5% 21%—21%.
A Koloniale Bnk. 4746%-7.
A N.I. Hbk. 1000 83%—83%.
C Ned. H. M. 1000 128%—128%
A Alg. Kunstz. U. 25%—26%-%.
A v. Berkels Pat. 48%48%
C Calvé-Delft 59%58%.
A C. Suiker Mpij. 107105.
A Ned. Ford A.M. 246%—245.
A Philips Gem. B. afg. 231 228-32%.
C Unilever 103%il03-%.
C Anaconda Cop. 15%15%-%.
C Bethlehem St. 29%—29%-%.
C Kennec Copper 17%—17%.
C Un. States Leather 5%5%-%.
C U. States St. C. 28%—28%-%.
A A.N.I.E.M.— N.B. 162%—il64.
A Kon. Petr. Mpij. 213% 211 %-12%.
C Contin. Oil Cy. 16%—16%-%.
C Shell Union O.C. 8%—8%-%,
geen sluitende begrootingswijziging meer
kunnen worden opgemaakt.
In de ontwerp-bedrijfsbegrootingen is
ekening gehouden met een verlaging van
ie retributie voor het hebben van bui
gen (kabels) in gemeentegrond. Deze ver-
laging van 50 tot 35 cent per strek-
kenden meter wordt voorgesteld
aenerzijds omdat op aandrang van Ged.
Staten voor 1935 reeds 5000 minder
voor de gasfabriek is uitgetrokken en
anderzijds omdat B. en W. met de com
missie van bijstand in het beheer der
bedrijven, meenen te moeten komen tot
een geleidelijke afschaffing van deze re
tributies.
Gasthuis.
Aan mej, S. Siebenga, le verpleegster
in het Gasthuis, alhier, is op haar ver
zoek, wegens vertrek naar Den Haag,
eervol ontslag verleend.
In haar plaats werd benoemd mej. M,
de Nooyer, thans te Rotterdam.
Uitdeeling kleeding.
Door den „Bond van Barmhartigheid"
(L-d.H.) worden, aan plm. 75 gezinnen,
bijna 800 kleeding'stukken uitgedeeld.
RAAD VAN HEINKENSZAND.
HEINKENSZ.AND- Donderdag verga
derde de Raad, onder voorzitterschap
van den burgemeester mr. dr. Mes. Af
wezig de heer Bos,
De v o o r z. deelde mede dat de heer
Bos een ongeval heeft gehad waardoor
hij in het ziekenhuis ligt. Hij wenscht
hem mede namens den Raad een spoe
dig herstel toe. Wegens opheffing van
zijn betrekking aan de o.l. school werd
den heer P. A. Bil met ingang van 1 Jan-
a.s. eervol ontslag verleend als onder
wijzer. Besloten werd evenals vorige ja
ren een toeslag te verleenen op de uit
keering in de werkloozenkas, zoodat
deze uitkeering niet valt beneden het
bedrag dat bij steunverleening zou wor
den verkregen.
Na bespreking' werd een bedrag ad
f 46 toegestaan voor verlichting school
lokaal waarin een tuinbouwcursus wordt
gegeven. De heer G. P. Beaufort werd
herbenoemd als lid voorzitter van het
Burgerlijk Armbestuur.
Bij de rondvraag informeerde den hr,
Dellebeke naar werkobjecten
voor werkverschaffing.
De v o o r z. zegde dat er zeer weinig
objecten meer te vinden zijn doch spr,
hoopte, dat B. en W. eerlang nog met
voorstellen Zullen kunnen komen. De
heer V e r m u e wees op den slechten
toestand van een gedeelte weg in de
kom van de gemeente bij het station
terwijl de heer Nijsse zegde, dat op dit
gedeelte boomen den rijweg onnoodig
versmallen en het verkeer belemmeren.
De v o o r z heeft aan een en ander reeds
aandacht geschonken. De zaak zal zoo
spoedig mogelijk worden verbeterd.
C Tide Water Ass- Oil 7%—7%-%.
A K.N. Stoomb. Mij. 11%11.
A Ned- Scheep v. U. 45%44%.
A H.V. Amsterdam 233—228 -230.
A Java Cult. Mij. 123121.
A N.I. Suiker C, 105%106
A Deli Batavia 167%—165-7
C Deli Mij. 1000 185%—181%-2%.
A Senembah 183%178%-183.
C Chicago Milw. 1%1%-%.
A Amst. Rubb. C. 107%—105%-6%.
A Deli-Bat. Rubb. 64%—62%.
A Hessa Rubber 84
A Serbadjadi S.R. 58%— 58%.
Prolongatie 33.
WISSELKOERSEN.
28 Nov. 29 Nov.
Londen 7.29 7.29
Berlijn 59.45 59.42%
Parijs 9.73% 9.73
Brussel 25.00 24.99
Zwitserland 47.77 47.76
Kopenhagen 32.60 32.57%
New-York 1.47% 1.47%
Arrondissemenfs-Rechtbank te
Middelburg.
In de zitting van Vrijdag 29 Novem
ber werden de volgende zaken behan
deld.
C. R., 30 jaar, koopman te Ter Neu
zen, gedetineerd, werd ten laste gelegd,
dat hij op 27 October j.l. te Ter Neu
zen Armandus- en Robeit Verstraeten
heeft bedreigd met doodslag, door, ter
wijl hij een kapmes in de opgeheven
hand hield, onder het uiten van bedrei
gingen dat hij hem den kop af zou kap
pen, op hen toe te springen en met dat
kapmes naar hen te slaan.
Ëisch: 6 mnd. gev. met aftrek van
voorarrest.
Mr, Dieleman jr. pleitte clementie,
lo. A. van VI-, 29 jaar. arbeider, te
Graauw, en 2o A. E. van P., 20 jaar, ar
beider te Kieldrecht, werd ten lasten
gelegd dat zij op 18 October 1935 te za>
men en in vereeniging, wederrechtelijk
zijn binnengedrongen in het besloten erf
in gebruik bij Th. van Waterschoot te
Hontenisse.
Eisch: tegen beiden 30 boete, subs
18 dagen hechtenis.
Ma. Ca. K., 23 jaar, zonder beroep
te Boschkapelle, werd ten laste gelegc
dat zij op onderscheidene tijdstippen in
de jaren 1934 en 1935 te Boschkapelle,
geldsbedragen van telkens 0.50, tot
een gezamenlijk bedrag van 21, toebe-
hoorende aan P. A. Stallaert, welk geld
zij voor het koopen van rentezegels on
der zich had, heeft verduisterd.
Eisch: 1 mnd gev. voorw. met proeft,
van 3 jaar en 25 boete of 15 d. hechte
nis.
P. J. G., 28 jaar, rijwielhandelaar, te
Souburg, was op 18 September 1935
door den kantonrechter veroordeeld tot
15 of 10 dagen hechtenis, wegens het
niet aanhouden van een doorloopend re
gister als koopman. De verdachte was
in hooger beroep gekomen.
,Eisch: bevestiging vonnis kantonrech
ter.
A. L. G., 32 jaar, voermansknecht te
Maldegem, werd ten laste gelegd dat hij
in Juni en Juli 1935 te Eede in strijd
met de Crisis-Invoerwet 3 paarden
heeft ingevoerd.
Eisch 1 maand gev. en verbeurd ver
klaring van de paarden.
Tenslotte had zich nog te verantwoor
den de 55-jarige koopvrouw J. C, C.,
echtgenoote van H. F. D. te Terneuzen,
thans in voorloopige hechtenis in het
ïuis van bewaring te Middelburg.
Volgens de dagvaarding zou deze ver
dachte er in geslaagd zijn in de maanden
April en Mei van dit jaar ettelijke dui
zenden guldens los te krijgen van Mar-
garetha Rosalia Maria de Vos te Ter-
neuzen, nadat zij deze vrouw reeds eer
der in 1930 en 1931 ongeveer f 2300
lad afgetroggeld.
De verdachte hing fantastische ver
halen op: dat zij geld noodig had voor
laar dochter, die in een gesticht ver
pleegd werd (zulks geheel in strijd met
de waarheid); en dat een zekere A. van
Giezen te Hulst contanten behoefdet om
een erfenis in handen te kunnen krij
gen, Van Giezen wilde in Hulst echter
niet leenen en had haar (verdachte)
daarom gevraagd, bij Margaretha Vos
om hulp aan te kloppen. Ter staving
van dit uit de duim gezogen verhaal
"egde verdachte valsche kwitanties en
schudbekentenissen over, die ze zelf
had opgemaakt en met den naam Van
Giezen onderteekend.
Het is bijna onbegrijpelijk, dat de op
gelichte dit alles heeft geloofd. Volgens
de dagvaarding liep ze er echter tel
ken male in. Gedurende de jaren 1930
en 1931 zou ze verdachte als gezegd
f 2300 hebben gegeven. Vervolgens op
16 April van dit jaar f 1000, op 17 April
jl. f 2000 of f 1000 (dit schiint niet ui*
te maken); op 2 Mei jl, f 5000 en op 24
Mei jl. nogmaals f 700. In totaal dus
f 10 a f 11.000.
Waar dit geld gebleven is, vermeldt
de dagvaarding niet. De opgelichte
schijnt er echter niets van terug te
hebben gezien.
Verdachte was verschenen en werd
rechtskundig bijgestaan door Mr. W. K.
H. Dieleman, advocaat te Middelburg.
Getuige de Vos, de benadeelde, legde
verklaringen af betreffende de geldlee-
ningen en de wijze waarop verdachte te
werk ging. Get. had f 4000 effecten ver
kocht, 1300 geleend in Hulst en peld ge
nomen van haar spaarbankboekje, alles
om aan verdachte te geven. Alles bij el
kaar genomen zou get. ongeveer 10000
hebben geleend.
Verdachte door den President onder
vraagd, zegde hoogstens f 1000 van get.
de Vos te hebben ontvangen. Zij had dit
geld noodig om schulden te betalen bij
kruideniers en slagers.
Verdachte geeft verder alles toe, be
halve de bedragen, die zij niet heeft ont
vangen, doch kon geen verklaring geven
waarom zij een schuldbekentenis van
b.v. 2700 teekende, terwijl zij zegt
hoogstens 1000 te hebben gekregen.
Get. de Vos verklaarde verder, dat
wanneer zij over de terugbetalingen
tegen verdachte wat zeide, deze dreigde
met zich te zullen verdringen of op te
hangen.
Verdachte nogmaals gehoord, erkende
dat zij tegen getuige de Vos heeft ge
zegd, dat zij 7000 tegoed had van een
Levensverzekering terwijl dit niet waar
was.
Getuige Giezen, verklaarde nimmer
geld te hebben geleend van verdachte.
Hij heeft met geldelijke aangelegenheden
niets uit te staan met haar.
Amerika
H.V.A. -
Suiker
Koninkl.
Tabak
Unilever
Markt
OMe
Rubber
ObLmarkt-
Philips
ISchepen
(Wettig gedeponeerd.)
Verder werden alsnog een tweetal ge
tuigen gehoord betreffende het storten
van geldsbedragen ten postkantore,
waaruit bleek dat verdachte meermalen
geld naar een zoon van haar had ge
stuurd.
De Officier van Justitie requisitoir
nemende, zegde dat het absurd en on
denkbaar is dat er in 1935 menschen
rondloopen, die een schuldbekentenis
teekenen van 2700, terwijl zij op het
moment dat zij teekenen slechts f 400
zouden ontvangen. Van een uitgeslapen
vrouw als verdachte is dat niet aanne
melijk. Volgens de Officier staat 4 maal
valschheid in geschrifte vast.
Verdachte maakte volgens de Officier'
een groote fout, n.l. zij liegt te veel. Er
moet zoowel voor getuige Vos "als voor
verdachte een drijfveer zijn om te doen
zooals ze deden. Behalve de valschheid
in .geschrifte viermaal gepleegd, achtte
de Officier eveneens bewezen oplichting
5 maal gepleegd. Hij vraagt zich af, welk
wapen had verdachte in de hand om het
geld van de Vos los te krijgen? Spr. vond
het een open vraag. Get. de Vos heeft
zich zelf in schuld gestoken om aan de
verlangens van verdachte te voldoen.
De Officier zag in verdachte een ge
slepen, gewiekste oplichtster en eischte
1 jaar en 6 maanden gevangenisstraf.
De verdediger van verdachte was van
meening dat get. de Vos zich heeft
schuldig gemaakt aan woeker. Volgens
spr, zijn tal van verklaringen door get.
de V. afgelegd, naderhand gebleken on
juist te zijn, zoodat de betrouwbaarheid
der verklaringen wel zeer moet worden
betwijfeld. Dat men f 11000 leenen zou
aan een leurdersvrouw, achtte spr. on
aannemelijk. Een mensch is in 't alge
meen toch een hebzuchtig en egoïstisch
wezen, die toch zoo maar niet zoo'n
groote som afgeeft.
Verdachte is in een poel geraakt waar
uit zij niet meer kon komen, en van
groote uitgaven van het gezin van ver
dachte is niets gebleken. Volgens een
rapport achtte de burgemeester het niet
mogelijk dat in zoo'n korten tijd het
gezin 11000 zou hebben verbruikt.
Pleiter zag geen reden om den Offi
cier van Justitie in zijn zwaren eisch te
volgen. De gezondheidstoestand en leef
tijd van verdachte spreken ook een
woordje mee.
Ten slotte verzocht pleiter de recht
bank om verdachte voorwaardelijk te
veroordeelen met ondertoezichtstelling
van het Leger des Heils.
Vonnissen,
De volgende vonnissen werden uit
gesproken:
Overtreding Jachtwet; W. M., 27 j„
arbeider te 's Heer Arendskerke: f 25
of 10 dagen hechtenis;
overtreding motor- en rijwielwet: A,
A, M, A- V., 45 jaar, assuradeur. St,
Laurens bevestiging van het vonnis van
den kantonrechter 150 of 30 dagen
hechtenis;
diefstal: A. T., 32 jaar, klompenmaker,
Heinkenszand 1 maand gevangenisstraf
verboden uitvoer van vee naar Bel
gië: Fr. W,, 36 jaar, chauffeur, Hulst,
vernietiging van het vonnis van den
kantonrechter 40 of 20 d. hecht. Ver
beurdverklaring van de auto, geschat op
350 subs. 1 maand hechtenis;
verblijf in een verboden strook: A. L,
G., 56 j., arbeider, Aardenburg, beves
tiging van het vonnis van den kanton
rechter 10 of 10 d. hechtenis;
zonder toestemming met een vaartuig
handel drijven in een Rijkskanaal: J. W.
51 jaar, koopman, Schore, vernietiging
van het vonnis van den kantonrechter,
gedeeltelijk vrijspraak en gedeeltelijk
ontslag van rechtsvervolging.
DE STEUNMAATREGELEN VOOR
ROGGE EN GERST.
De minister van Landbouw en Vis-
scherij maakt bekend, dat het in de be
doeling der regeering ligt om voor de
oogsten 1936, 1937 en 1938 van rogge en
gerst zoodanige maatregelen te treffen,
dat een prijs wordt bereikt, liggende tus
schen f 7 en f 8 per 100 kg, geleverd
ter gewone marktplaats.
Deze toezegging voor een langen ter
mijn geschiedt, om door het verschaffen.
