LANDBOUW.
RECHTSZAKEN.
ONDERWIJS.
GEMENGD NIEUWS.
Van onze Adverteerders.
STURM'S BOEKHANDEL S
BURGERLIJKE STAND.
L. Kerkstr. 5 - Tel. 319 - Goes
gevolg, dat nog 25 Europeesche en 10
Inlandsche schepelingen voor ontslag in
aanmerking werden gebracht. Een ver
dere zuivering wordt doorgevoerd.
DE TIJD DER
TEGENSTRIJDIGHEDEN.
(:-:) Mr. dr. J. H. van Zanten wil in
.„De VrijzinnigDemocraat" op enkele te
genstrijdigheden ingaan en aantoonen,
dat zij nog altijd bestaan en waard zijn
ernstig onder de oogen te worden ge
zien. Zoo wijst hij er op, dat de openba
re lichamen om te kunnen bezuinigen
steeds meer personeel moeten ontslaan,
daardoor het leger der werkloozen
steeds grooter maken en ten slotte een
groot deel van het loon toch moeten
uitgeven, maar van het werk, dat de
ontslagenen deden, verstoken blijven,
waartegenover de laatsten een groot
deel van hun loon behouden zonder er
voor te werken, al wilden zij dat nog
zoo graag.
Als tweede tegenstrijdigheid haalt hij
aan, dat steeds op maatregelen wordt
gezonnen, om het leven op een lager
niveau te brengen, waartoe in de eer
ste plaats tot verlaging van loonen
wordt gedreven, maar dat daartegen
over steeds weer maatregelen worden
genomen, „om" het leven duurder te
maken. (In den gedachtengang van den
schrijver zal het woord „om" wel be
doeld zijn als d i e, want hij zal toch
wel niet meenen, dat de door hem be
doelde maatregelen worden getroffen,
opzettelijk o m het leven duurder te ma
ken!) Wat de loonsverlagingen betreft,
zoo vindt hij deze het sterkst bij het
overheidsbedrijf en hij beroept zich
daarbij op Amsterdam, waarbij hij tot
de conclusie komt, dat het loon der
werklieden aldaar van 1930 tot heden
met 14 pet. achteruitgegaan is. De
schrijver geeft hierbij geen dag- of
weekloonen aan. Volgens officieele ge
gevens bedroegen deze in 1930 37.91,
verminderd met 14 pet. zal dat dus voor
1934 zijn 32.84, terwijl het in 1914 was
16.50. Alzoo dus altijd nog het cijfer
van 200, waarvan we reeds dikwijls ge
waagden! Volgens den schrijver waren
de levenskosten van een gemideld ar
beidersgezin, als we den tijd vóór den
oorlog op 100 stellen, 162.8 in 1930 en
in Maart 1934: was het 141.5. De schrij
ver concludeert hier uit, dat „de daling
van het loon nog niet sterker is dan die
hosten van het levensonderhoud!
Wij zijn van meening, dat we dit gerust
wat sterker mogen uitdrukken en zeg
gen, dat in Amsterdam nog altijd sterk
geprofiteerd wordt van hetgeen, waar
op de boer tekort komt. De schrijver
zegt zelf, het geheele budget zou nog
meer gedaald zijn, maar de huishuren en
voornamelijk diensten, dus loonen, hou
den dat tegen.
In dit laatste ligt voor den landbou
wer het zwaarste. Vrijwel alle diensten
van anderen moet hij nog ongeveer
tweemaal zoo duur betalen als vóór den
oorlog, terwijl de gemiddelde prijs zij
ner producten dien vooroorlogschen prijs
zien, maar de schrijver meent het ook
nog niet heeft berreikt. De schrijver geeft
toe, dat door de verlaagde levenskos
ten loonsverruiming heeft plaats gehad.
Dit is uit bovenstaande indexcijfers te
zien, maar de schrijver maent het ook
te mogen afleiden uit het bezoek van
voetbalwedstrijden, van badplaatsen,
uit het moderne badleven en daarbij be-
hoorende toilet en uit andere uitingen
van niet bepaald noodzakelijke levens
gewoonten. Hij legt zelfs vast, dat poli
tieagenten en tramconducteurs zich het
bezit van een auto hebben kunnen ver
zekeren. We zouden zoo gaarne willen,
dat dr. van Zanten, die den Amsterdam-
schen toestand zoo in cijfers weet uit te
drukken, dit ook eens poogde te doen
met de plattelandstoestanden.
Een derde tegenstrijdigheid vindt de
heer van Zanten gelagen in de verschil
lende wijze, waarop de middelen van
bestaan worden gesteund, nl. eenerzijds
collectief, zooals de landbouw, ander
zijds individueel, zooals handel (mid
denstand), scheepvaart, industrie. We
zouden zoo zeggen, dat wat de schrijver
individueel noemt, toch wat afwijkt van
hetgeen gewoonlijk daaronder wordt
verstaan. Als b.v. gecontingenteerd
wordt, dan betreft dit zeer zeker slechts
een gedeelte van de totale industrie,
maar de fabrikanten in dat betrokken
gedeelte worden evenmin individueel
behandeld als in den landbouw. De
schrijver stelt daarop de vraag: Van
waar die tegenstelling? We zouden hier
op willen antwoordden, omdat in den
landbouw niet die concrete scheidings
lijnen kunnen worden getrokken zooals
in de industrie. In een machinefabriek
worden geen schoenen gefabriceerd, 'n
meubelfabriek zal niet worden verward
met een suikerfabriek. We vermoeden,
dat de schrijver zich onzen landbouw
ook voorstelt, als in dergelijke afdeelin-
gen verdeeld. Men spreekt in het parle
ment b.v. altijd van tarwe-boeren, ble
ten-boeren, koolboeren enz., wat door
ons altijd als onjuist is gewraakt. Een
verscheidenheid van producten op elk
bedrijf, waarbij nu komt dat niet één
dezer een loonende cultuur geeft. Om
dat de schrijver zich den toestand heel j
anders denkt, geeft hij op de door hem
gestelde vraag een antwoord, dat on3
niet juist lijkt:
„Duidelijk is dat niet, maar vermoede
lijk komt zij voort uit het feit, dat de
landbouw door veel reclame te maken
en sterken druk op de regeering te oere-
nen de gedachte heeft weten post te
doen vatten, dat land- en tuinbouw voor
een land onmisbaar zijn, dat zij het fun
dament der natie zijn, dat zij het gehee
le land voeden, dat zij de beste en de
gelijkste menschen kweeken en de ste
delijke bevolking eigenlijk een ontaard
volksdeel is, dat door het platteland tel
kens geregenereerd moet worden, enz.
Deze groote verdienste zou. dan extra
steun ten volle rechtvaardigen."
Die reclame en sterke druk op de
Regeering zijn vooral kostelijk. De
schrijver vindt een en ander lang niet
bewezen en zou weieens uit statistische
cijfers de beteekenis van den landbouw
voor ons land willen afmeten in verge
lijking met handel, industrie en transport
zoo wat betreft het aantal menschen,
wien ze brood geven, waarde der pro
ducten en waarde, die aan de maat
schappij wordt toegevoegd, gelegenheid
om aan de toenemende bevolking brood
te verschaffen, prestatie op cultureel-,
intellectueel-, kunstgebied enz. Men
ziet, de schrijver wil nog al wat en ook
ons staan geen gegevens ten dienste, die
daarop een antwoord geven. Wel weten
we, dat de statistiek, waaraan de schrij
ver zoo'n groote waarde toekent, geen
zuiver beeld geeft. Zoo vinden we, dat
in 1930 bij het landbouwbedrijf 639039,
bij de industrie 1235912 en bij den han
del 398718 personen staan ingeschreven
Met de mededeeling, dat de heel platte-
lands-klein-industrie, ambachtslieden
als smeden en wagenmakers enz., winke
liers en neringdoenden, commissionairs,
die alleen van den landbouw moeten le
ven, bij industrie en handel zijn onder
gebracht blijkt afdoende, dat de betee
kenis van den landbouw naar deze cij
fers niet kan worden afgemeten. liet
wordt dan ook nooit tegengesproken,
als door een minister, een Kamerlid of
door wie ook wordt beweerd, dat onge
veer de helft van ons volk direct of in
direct in het bodembedrijf een bestaan
moet vinden. En wat de praestaties ->p
cultureel- en intellectueel gebied be
treffen, misschien zou de stad hierbij
profiteeren van den voorsprong, die de
ze altijd op het platteland heeft gehad
en nog heeft. Het wil ons voorkomen,
dat de heer Van Zanten geen flauw ver
moeden heeft van de kosten en verdere
moeilijkheden, die het studeeren voor
een plattelander medebrengen. En des
ondanks zijn we van meening, dat bij
een eerlijke vergelijking het platteland
geen slecht figuur zou slaan.
Ten slotte komt de heer Van Zanten
aandragen met hetgeen, waartegen we
al zoo vaak zijn opgekomen; hij wil uit
sluitend steunen individueele land- en
tuinbouwers, die dreigen ten onder te
gaan. Als de textiel-industrie gesteund
wordt door contingenteermg of invoer
recht, wordt dan onderscheid gemaakt
tusschen den „textiel-baron" en den fa
brikant, die 't niet houden kan Immers
neen, want de eerste zou zijn fabriek
eenvoudig sluiten, deze produceert niet
voor zijn gezondheid Zoo voor de wel
gezeten boer. Deze zou zijn gronden in
andere handen doen overgaan. Dit is al
zoo vaak, ook vanachter de Regeerings-
tafel gedemonstreerd, we meenden, dat
we daarover nu heen waren.
Het artikel van de heer Van Zanten
doet opnieuw zien, hoe eigenaardig er
in intellectueel-stedelijken kring over
onzen landbouw en zijn huidige moei
lijkheden wordt gedacht. Straks zal in
Amsterdam een nationale landbouwten
toonstelling worden gehouden. Uit die
aanschouwelijke voorstelling zal eenigs-
zins de waarde van onzen landbouw
kunnen worden opgediept. We gebrui
ken met opzet dat woord „opdiepen
want alleen een vluchtige ommegang zal
dat niet kunnen. Steeds rijper wordt
dan ook onze gedachte, dat daarnaast
populaire brochures aanwezig moeten
zijn, waarin toelichting wordt gegeven,
terwijl zelfs het gesproken woord op 'n
gepast oogenblik nuttig zou kunnen zijn,
Grammafoonplaten zouden daarbij lfs
dienst kunnen doen.
Kantongerecht te Middelburg.
De Kantonrechter te Middelburg heeft
veroordeeld wegens:
met een motorrijtuig, niet van 't voor
nemen om van richting te veranderen,
tijdig doen blijken, en niet binnen de be
bouwde kom eener gemeente met den
hoorn een signaal geven wanneer de
veiligheid van het verkeer dit vordert:
D., Goes: 2 maal f 1 b. s. 1 d-h. voor
iedere boete;
met een rijwiel de linkerzijde van den
weg houden: Na gedaan verzei: Be
krachtiging van het bij verstek gewezen
vonnis W. de W„ Goes: f 25 b. s. 25 d-h.;
met een rijwiel een weg in verboden
richting berijden: E. Aa. W., Dinteloord:
f 1 b. s- 1 h.h.;
met een motorrijtuig rijden zonder
krachtig werkende remmen: L, H.,
Kruiningen; P. J. O., Ellewoutsdijk; P.
v. d. Dries, Borsselen: ieder f 5 b. s. 5
d.h.; H. K. te Krabbendijke: f 10 b. s. 5
d.h.;
met een motorrijtuig rijden zonder een
geluiddempende inrichting voor de afge
werkte gassen: A. D. C. W., Goes; L.
H., Kruiningen: ieder f 5 b. s- 5 d.h.;
met een rijwiel rijden zonder bel: G.
H., Kruiningen: f 3 b. s. 3 d.h.;
met een rijwiel zonder licht: G. V.,
Middelburg f 3 b. s. 3 d.h.;
met een motorrijtuig' rijden zonder ver
licht nummer met letter: C. v.
d. S., Rotterdam: f 3 b. s. 3 d.h.;
geen rijbewijs vertoonen: J. J. M.
thans Vlissingen: f 10 b. s. 5 d.h.; A. D,,
Goes: f 1 b. s. 1 d.h.;
straatschenderij: C. J. te Vlissingen:
1 maand tuchtschool voorwaardelijk met
een proeftijd van twee jaren:
openbare dronkenschap: H. V. te
Dordrecht: f 15 b. s. 10 d.h.;
idem bij vijfde herhaling: P. J. V.,
Vlissingen: 3 weken hechtenis; Plaat
sing in een Rijkswerkinrichting voor den
tijd van één jaar;
overtreding trekhondenwet: H. L.,
Middelburg: f 3 b. s. 3 d.h.;
de visscherij uitoefenen zonder ver
gunning: J. J. de K., Tholen: f 10 b.'s.
5 d.h,;
beschadigen van de kunstmatige ver
dediging van waterkeerende dijken: H.
P. G., Kapelle: f 10 b. s. 10 d.h-
te Vlissingen bij een volksverzameling'
niet onmiddellijk op last van de politie
daaruit verwijderen: M. M., Vlissingen:
f 15 b. s, 10 d.h.;
te Goes op een motorrijtuig op twee
wielen, meer personen hebben dan het
blijkbaar bestemd is te vervoeren: A.
A. de B„ Goes f 15 b. s. 5 d.h,;
te Goes venten zonder vergunning: A,
v. 't H., Krommenie: f 3 b. s. 3 d.h.;
te Wolphaartsdijk zonder vergunning
van B. en W. andere dan krachtens wet
telijke bepalingen geoorloofde inzame
lingen houden: P. S.,en A. A, F., Goes:
Vrijspraak.
Te Rotterdam slaagden voor het
examen hoofdakte de heeren W. J. de
Nooijer te 's Gravenzande vroeger te
Middelburg, P. J. Leenhouts te
Z u i d z a n d e en J. H. Ligteringen te
Vlissingen.
ALS HET GELD OP IS.... Zon
dagavond laat werd de geneeskundige
dienst te Rotterdam opgebeld door
een man, die zeide, dat ergens in een
café aan den buitenkant van de stad
een gewonde zat, die last van duize
ligheid begon te krijgen en nu naar huis
gebracht wenschte te worden per zie
kenauto.
De dienstdoende verpleger aan de te
lefoon kreeg, door den toon, waarop 't
verzoek werd gedaan al dadelijk eeni-
ge argwaan en hij informeerde eens ver
der naar den aard en de oorzaak van
de wond, naar 't uur en de wijze waar
op de wond was ontstaan en naar den
geen, die aanvankelijk den gewonde haa
geholpen.
De antwoorden waren nogal vaag,
zoodat een verder onderzoek geboden
bleek, alvorens den gevraagden zieken
auto te zenden. Uit dit onderzoek bleek,
dat men te doen had met twee vrien
den, die in een café al hun geld haö-
den opgemaakt en naar een middel hact-
den uitgezien om gratis naar hun woon
plaats (Vlaardingen) te worden vér-
voerd. Zij meenden dit middel gevon
den te hebben in den G. G. D. Een der
vrienden had zijn hoofd laten verbinden
en zou aan duizeligheid wegens bloed
verlies lijden, de ander zou als begelei
der meegaan. Dank zij de waakzaam
heid van den verpleger is de truc niet
geslaagd. (N. R, C.)
DOOR KOKEND WATER VER
BRAND. In het Binnen-Gasthuis te
Amsterdam is overleden een 61-ja-
rige vrouw, wonende in een perceel aan
de Hazelaarstraat, die bij het doen van
de wasch in haar woning kwam te val
len en toen een tobbe kokend water
over zich kreeg.
HET HOOFD VERBRIJZELD.
Maandagavond is de 14-jarige J. van der
H. uit d e B i 11, toen hij van een vracht
auto wilde springen onder de wielen
van den wagen geraakt. Het hoofd van
den jongen werd door de dubbele wie
len verbrijzeld. De dood trad onmiddel
lijk in.
DOOR HOOIBROEI FELLEN
BRAND.
Woningen en schuren in de
asch gelegd.
Een felle brand heeft Maandag in de
gem. Oudenhoorn, 'n dorpje van
geveer 300 woningen, dat op eenige ki-
lométers afstand van Hellevoetsluis op
het eiland Voorne en Putten is gelegen,
een heel complex woonhuizen en schu
ren totaal in de asch gelegd.
Met de motorspuit van de naburige
gemeente Zuidland en het handbrand-
spuitje van Oudenhoorn heeft men ge
tracht te redden wat te redden viel en
men is er tenslotte in geslaagd omrin
gende panden, die ernstig gevaar liepen,
eveneens door het vuur te worden aan
getast, daarvan te vrijwaren. Twee
woonhuizen en drie groote schuren zijn
een prooi der vlammen geworden ter
wijl een derde woonhuis ernstig van 't
vuur te lijden heeft gehad.
Om half twee is de brand uitgebro
ken en tegen acht uur was de brand
weer nog druk bezig met het blusschen
i van de smeulende puinhoopen waaruit
telkens weer vlammen oplaaiden,
j Aan de eene zijde van den weg naar
Zuidland, het meest naar den kant van
de kom der gemeente gelegen, stond het
woonhuis van den landbouwer J. v. P.
waarnaast een groote houten schuur al
waar 40.000 kg hooi in lag opgeslagen.
Geregeld werd dit hooi gepeild op
broeiing. Toen Maandagochtend echter
weer werd gepeild kwam het peilijzer
beschadigd uit het hooi terug. Het was
echter niet warm en nog niets kwaads
vermoedende reed een van de landar
beiders per fiets naar Nieuwehoorn
om een nieuw peilijzer te halen.
Toen hij terugkwam stond de schuur
al in lichter laaie.
Onmiddellijk daarna sloegen de vlam
men uit die zich met razende snelheid
over de geheele schuur verspreidden.
Aan den anderen kant lag een dubbel
pand, dat tot woonhuis diende van de
landbouwers, de gebroeders H. en de
weduwe van G. Achter dit pand lag een
groote schuur waarin 8000 mud poot-
aardappelen lagen opgeslagen en op zij
van deze schuur bevonden zich de wo
ning van clen landbouwer P. L. en waer
een groote schuur.
De vonkenregen kwam eerst terecht
op de rieten daken van het dubbele
woonhuis.
Een van de gebroeders H. kon slechts
wat papieren bij elkaar grissen en ter
nauwernood kon hij toen nog het huis
verlaten. Ook voor de weduwe v. G. was
het een narrow escape want in enkele
seconden had het vuur de woningen in
zijn greep en brandden ook deze huizen
van boven tot onder.
De wind joeg de vlammen steeds ver
der. Kort nadat de woonhuizen waren
aangetast stond ook de aardappelschuur
in brand. Een catastrophe scheen onver
mijdelijk.
Eerst tegen zes uur kon men zeggen,
dat gevaar voor uitbreiding van den
brand was geweken.
Van het heela complex woningen en
schuren, dat ettelijke vierkante meiers
besloeg, was toen echter niets meer
over dan een ruïne van verkoolde bal
ken, verwrongan ijzer en een drabbige,
smerig-bruine massa van verbrand hooi,
waartusschen telkens de vlammen nog
oplaaiden en het bluschwaler in beekjes
stroomde.
De schade, die door verzekering
wordt gedekt, moet 'zeer aanzïenlijk
zijn. Niet alleen de gebouwan, het hooi
en de aardappelen maar ook al het huis
raad en landbouwwerkhuisjes zijn een
prooi der [vlammen geworden. Niets
heeft men kunnen redden en het is ten
slotte nog een geluk te noemen, dat de
ze brand op klaarlichten dag is uitge
broken. Des nachts zouden de gevolgen
ongetwijfeld catastrophaal zijn geweest.
ONTVANGEN BOEKEN.
Bij de N.V. Hollandia-Drukkerij te
B a a r n verscheen in de nieuwe serie
„Radicale figuren", de eerste twee deel
tjes: „Over Mussert" en „Over Wijn
koop". Beide deeltjes geschreven door
dr. P. H. Ritter Jr.
„Het voedingsboekje". Een popu
laire beschrijving van den grondslag en
de bestanddeelen der voeding: vitami
nen, voedingszouten, vetten, koolhydra
ten, eiwitstoffen, mitsgaders een behan
deling van overvoeding en ondervoe
ding. Verder eenige opmerkingen over
kinder- en ziekenvoeding, verderfelijke
voedingsmiddelen enz. enz. Samenge
steld door L. Oziemblowski. (N.V. Hol
landia-Drukkerij te B a a r n).
Bij J. B. Wolter's Uitgevers Mij. te
Groningen verscheen deel IV van
„Paedagogiek" handboek voor opvoed
kunde ten dienste van kweekscholen.
Dit vierde deel is: „Verleden en heden".
Beknopte geschiedenis van opvoeding
en onderwijs vooral in Nederland, door
L. C. F. Bigot en Gilles van Hees. Met
medewerking van prof, dr. Th. Kohn-
stamm.
(Ingez. Med.)
Alle boeken kunnen wij U leveren 8
(Ingez. Med.).
Amerika's kampioen sigaretten-Mixer
in ons land.
„Ik ben speciaal naar Holland gekomen
om met eigen oogen te zien, wat voor
sigaretten men in Holland prefereert",
verklaarde William J. Garvey" en wat
ik er nu van weet, geeft mij de over
tuiging, dat mijn nieuwe merk „O.K."
een groot succes wordt". En inderdaad,
wie nagaat welk een enorme reputatie
deze man heeft (van een van z'n merken
worden er thans in Amerika meer dan
100 millioen per dag gerookt) en weet
voor welk een lagen prijs zijn merk
„O.K." in Holland verkocht zal worden,
deelt zijn optimisme.
Souburg.
Van 12—17 Juli.
Ondertrouwd: C. A. Jobse, 28 j. en M.
de Kraker, 33 j.
Getrouwd: J. C. van Splunder, 26 j. en
L. C. Joosse, 25 j.
Bevallen: C. A. de Klerck, geb. Leen
houts, d.; J, Bakker, geb- Wouters, z;
W. Vreeke, geb. van Sighem, d.
Overleden: A. Simonse, 69 j., wedn,
van A. Puijpe,
Koudekerke.
Van 1—15 Juli
Bevallen: K. Koppejan geb. van Bel-
zen z. J. de Witte geb. van der Vorst
z. J. P. Cijvat geb. Jobse z.
Ondertrouwd: L. Huijssoon jm. 30 j. en
A. de Jager jd. 30 j. J. Minderhoud
wedr. 58 j. en H. J. van Doeselaar wed.
48 j.
Getrouwd: J. P. Klaassen wedr. 47 j.
en H. Kremer jd. 34 j. A. Jobse jm.
31 j. en A. Alewijnse jd. 23 j.
Overleden: J. W. Lindenberg 94 j.
wedr. van L. Baart F. Jobse 89 j. ge
huwd met C. Schout.
Vrouwenpolder.
Van 1521 Juli,
Ondertrouwd: J. van der Vorst, jm.
24 j. met J. Geertse, jd. 25 j; J. Baaijens,
weduwnr- 64 j. met P. Duvekot, jd. 57.
Oostkapelle.
Van 1320 Juli.
Ondertrouwd: J. v. d. Vorst jm. 24 j.
en J. Geertse, jd. 25 j.
Getrouwd: J. van Moolenbroek, jm,
23 j. en C. den Hollander, jd. 21 j.
Borssele.
Van 821 Juli.
Bevallen: M. Welleman, geb. Witte,
d; A. Grim, geb. de Waart, z; G.
Nieuwenhuyzen, geb. Verburg, d.
Overleden: K. Goense, 59 j., vrouw v.
J. de Winter.
Kortgene.
Overleden: J. L. Wolse 32 j. echtge-
noote van G. M. Augustijn.
Aardenburg.
Van 1521 Juli. Bevallen: N. M. de
Jong geb. v. Waes d.
GEVONDEN VOORWERPEN
TE MIDDELBURG.
Padvinderstasch, De Kam, Lage weg
't Zand 106; huissleutel, C. Polderman,
L. Singelstraat N 156; wegkaart, B. v.
P.; armband, v. Westen, Dam z.z.;
schroefdop, Pluimers, Bellinkstraat G
169; kinderjasje, W. Bos, Leliestraat W
137; ketting met slot, L. Louwerse,
Markt L 4; redicule, Kodde, Vlasmarkt
K 149; kanarievogel, Simon de Wit, L.
Delft; dameshandschoen, Joosse, Baan-
straat Q 226; kinderport. m. inh., A. C.
v. Riel, Jasmijnstraat W 121; badpak,
A. Best, Beenh. singel E 34; pak zeep,
A. Remijn, Kapoenstraat A 19; zweep,
Izendoorn, Zuidsingel E 34; paar dames
handschoenen, Izendoorn, Zuidsingel E
34; zilv. broche, L. Vroegop, Rozenstr.
W 209; damestaschje m. inh., Wonder-
gem, Beenh. singel K 69b; huissleutel,
B. v. P.; ceintuur, Boone, Bellinkstraat
G 163; boerinnendoekje, van Alten,
Dam N.z. N 15; beursje m. inh., D. Klom-
pe, Oude Veerschew. T 124; belasting-
merk, Renierse, 't Zand D 95; huissleu
tel en vulpotlood, C. de Graaf, 't Zand
D 45; glacé dameshandschoen, Beckers,
Dam N.z. N 17; damesjasje, De Visser,
Brakstraat O 276; bagagedraagriem, C.
Bosschaart, Segeersweg V 129; kinder
port. m. inh., Janse v. Roozendaal, N.
Oosterschestr. N 103; kaart t/n Mol
hoek, P. Dierkx, Gravenstraat I 314;
jasje, Janse, Blindenhoek C 47; jongens
pakje, Rotten, Grijpskerke A 55; ring
sleutels, Groenewegen, Koestraat K 40;
damesmanteltje, Pattenier, Hoogstraat I
136; padvindersport. m. inh., Everts,
Spuistraat F 79; zwempak, Bostelaar,
Jacob Catsstraat S 114; belastingmerk,
J. de Kuiper, Pottenb. singel Q 54; be
lastingmerk, S. Everts, Spuistraat F 79;
vulpen, Lamijn; rugtasch, Beckers, Dam
N.z. N 17; hoepel, Freekenhorst, Beenh.
singel K 96; belastingmerk, Verhage,
Brakstraat; strandschoen, De Priester,
Heerengracht M 32; herdershond, Asyl,
Vlissingen; badpak, schoenen en hand
doek, Polderman, Vrouwepolder A 110;
sierspeld, Koppejan, L. Giststraat F
193; vulpotlood, M. Everaars, Dwars
straat 109; paar dameshandschoenen,
C. de Vos, Nieuwstraat 47; sleutel melk-
kraan, Bur. van Politie,
Elec. Drukkerij G. W. den Boer. M'burg
