O, ,e cXrr„°,VSk°S
ONDERWIJS.
RECHTSZAKEN.
da's erger!
INGEZONDEN STUKKEN.
RAAD VAN VUSSMGEN.
richZÏ Tl denktl dat een andere
a#
Daar ligt m'n
STER-TABAK
GEMEENTERAAD VAN
MIDDELBURG.
■ssa—
draf-ruimte verschuldigd is: voor een ge
metseld graf 50, voor een ongemetseid
draf 12, voor boeking of overboeking
fn het daartoe bestemde register een
bedrag van 3; voor het luiden der klok
f 5 per uur; en als gewoon recht, onver-
mmderd het voorgaande, voor een per- i
soon van 12 jaar eti ouder 6, voor een i
kind van 1 t.m. 11 jaar 3 en voor een j
kind beneden het jaar 1.50. De i
De J o n g e gaf in overweging de kloK
bij begraven kosteloos te doen lui en.
De V o o r z. merkte op, dat zulks
cieele bezwaren voor de ée™ee^
wordt niet ondersteund.
De verordening werd daarna vastge
steld, benevens de verordening op de in
vordering dier rechten welke m wer
king zullen treden op 1 Juli a.s.
Op voorstel van B. en W. werd beslo
ten een tijdelijke salarisvermindering
toe te passen ten aanzien van de ambte
naren die niet va'len onder de tijdelijke
calarsvernrndering krachtens voor
schriften va" Ged. Skaten. Deze korting
werd bepaald op 4 pet. der jaarwedde
over het tijdvak van 1 Juli-31December
1934, doch uitsluitend voor jaarwedden
van f 100 en daarboven.
Na eenige begrootingswijzigingen werd
besloten, een gedeelte van het pand
naast het gemeentehui ondershands te
verhuren tegen f 1 per week.
Bij de rondvraag informeerde de heer
de Jonge, naar de motieven tot stop
zetting' van de steunverleening. Spr
meende, dat het voor sommige catego
rieën van werkloozen wenschelijk was
om de steunverleening te blijven toepas
sen De voorz, zegde, dat dit prac-
tische bezwaren oplevert; thans reeds is
de steunregeling langer toegeoast dan
een vorig jaar. Bovendien verkeert de
gemeente in een bevoorrechte positie,
daar het Armbestuur, hetwelk tot dus
ver in belangrijke mate ontlast was, in
het vervolg cle zorg voor de behoeft'ge
wevk'oozen op zich kan nemen. De on
derhandelingen hiertoe zijn loopende.
Op de vraag van de heer de Jong'e
of de uitkcersngen zullen kunnen plaats
hebben via de afdeelingspenningmees-
ters, antwoordde de Voorz. ontken
kend, aangezien het Armbestuur de
nauwkeurige controle aan zich wenscht
te houden.
Het gaat om eerbiediging van het ge-
Vergadering van Vrijdag 25 Mei te 3
uur.
Afwezig de heer Marijs met kennisge
ving.
Onder de over te leggen stukken wa
ren er betrekking hebbende op een ver
zoek van de afdeeling Vlissingen van de
N.S.B., om bemiddeling ten einde het
bestuur van de Openbare Leeszaal te
bewegen het weekblad „Volk en Vader
land" ter lezing neer te leggen en een
adres van het bestuur der Ned, Centra
le reddingsbrigade te Rotterdam inzake
een verordening met maatregelen ter
voorkoming van verdrinking bij de be
veiliging van de watersport.
Deze beide zaken zijn in handen van
B. en W. gesteld om advies.
Ambtenaren- en werklieden'
reglementen.
Het voorstel tot aanvulling van de
ambtenaren- en werklieden reglemen
ten, deed den heer RORIJE mededeelen,
dat zijn fractie mede kan gaan met het
verbod om uniformen of insignes in
dienst te dragen, en het hijschen van
vlaggen, maar niet met het ontslag van
revolutionnaire gezindheid, omdat er
reeds voldoende bepalingen in de ver
ordening staan, en omdat wat heden re-
volutionnair is, morgen gezag kan zijn.
Het ontslaan van rijksambtenaren be
rust bij den minister-president'wat wel
een bewjjs is, dat het een teere kwestie
betreft, en nu zal voor gemeenteambte
naren die waarborg tegen plagerijen en
verkeerde voorstelling niet aanwezig
zijn.
Met het verbod lid te zijn van bepaal
de vereenigingen kan de farctie, als zijn
de dit in strijd met de grondwet, zich
niet vereenigen en ook niet met de be
paling van ontslag aan de huwende
vrouw.
De heer VAN OORSCHOT is tegen
het ambtenarenregelement, zooals het
nu wordt voorgesteld, omdat het in
breuk maakt op de persoonlijke vrijheid
vrl hè;/®11. aantastjnë van de meenings-
beter J,an.het maatschappelijk bestel
beter zal zijn: Het is aantasting van
grondwettelijke rechten.
Spr. behandelde o.a. de kwestie van
e gehuwde ambtenaressen z.i. een ge-
beteren" toestanden' die men moet ver-
De heer HARTS zal voorstemmen
maar ]S geen bewonderaar Ïan a7e be
palingen, zoo is het v-m
i» teï HM SehUW<le
dium gekomen. ander sta"
De heer LAERNOES wees ei- m
heid ie voogrkoLn„° g °m die Vrij"
zag.
Tegen het ontslag bij revolutionaire
g'ez:ndheid en tegen ontslag van de hu
wende ambtenaressen stemden de
S.D.A.P. en de heer van Oorschót.
Tegen het voorstel in zijn geheel ver
klaarde zich alleen de heer van Oor
schot.
Het taxi-bedrijf.
Bij het voorstel inzake een verorde
ning op het taxi-bedrijf, vroeg de heer
Kön g wanneer de kosten van onder
zoek van het motorrijtuig op den eige
naar zullen worden verhaald, hoe hoog
die kosten zijn, en bepleitte het ophan
gen van goedgekeurde tarieven in de
De VOORZITTER zegde dit laatste
toe en verzekerde, dat de kosten billijk
zullen zijn, en op den eigenaar verhaald
zullen worden.
De heer KöNIG achtte dat laatste
onbillijk vooral als de wagen goed is,
en omdat het iedere drie maanden terug
komt.
Het voorstel werd z. h. st. aangeno
men.
Het Tapverbod.
"et verzoek om voor „Britannia" vrij
stelling van het tapverbod te verleenen
gedurende de kermis, waarop B. en W.
afwijzend wilden beschikken, wordt in
zooverre verdedigd door den heer RO
RIJE, dat deze de billijkheid voelde,
maar het onmogelijk achtte uitzon
dering te maken.
De heer PAAP vond dit ook, maar
kon niet mede gaan met het idee, dat
het tapverbod het drankmisbruik
zoo belangrijk heeft verminderd. Iemand
die bepaald sterken drank wil gebrui
ken, zal het toch wel doen.
Spr. deed een voorstel tot geheele
opheffing van het tapverbod.
De heer SOREL zou het zeer ver
keerd achten het tapverbod op te hef
fen.
De heer VAN OORSCHOT zeide, dat
men niet alleen voor de kermis, maar
ook voor Nieuwjaarsdag en andere feest
dagen een tapverbod heeft. Zeker werkt
het clandestienen verkoop in de hand.
Maar anderzijds heeft het zedenverbe-
terend werk verricht en de kermis te
handhaven gemaakt. Uitzonderingen
acht spr. ook zeer verkeerd.
De heer RORIJE zeide, dat zijn frac
tie is tegen opheffing van het tapverbod.
Mocht dit geschieden, dan zou zij voor
afschaffing der kermis zijn.
De heer HARTS meende dat 't volk
volkomen mondig' is, om 't tapverbod op
te heffen. Als men een badplaats wil
hebben, moet men er zoo weinig mo
gelijk moeilijkheden voor in den weg
leggen. Spr. vraagt nader te overwegen
of een bepaald rayon niet kan worden
droog gelegd.
De VOORZITTER zeide, dat de zaak
grondig in B. en W. is nagegaan, en zij
het ook heel erg betreuren dat men
Britannia niet helpen kan.
Men krijgt voor opheffing van een tap
verbod geen meerderheid, en opheffen
der kermis kan financieel niet. Wel is
spr. op een vraag van den heer Van
Spanning bereid te overwegen de ker
mis op een anderen tijd in het jaar te
houden.
De heer PAAP trok zijn voorstel in en
dat van B. en W. werd z. h. s. aangeno
men.
Sluitingsuur.
De heer RORIJE voelde veel voor het
verzoek van „Nienebokos" om op Za
terdag van kermis de café's te 2 uur te
sluiten, maar begreep dat men op het
besluit van den raad in zijn zelfde sa
menstelling als nu niet kan terug ko
men en het 12 uur moet blijven.
Overige voorstellen.
De overige reeds eerder vermelde
voorstellen gingen z.h.s. onder den ha
mer door.
Het laatste der agenda, dat inzake
het aanbrengen van een eilandje in den
Spuiboezem, gaf den heer KöNIG
aanleiding te wijzen op den muizen
plaag ter plaatse en te vragen of het
niet te verbeteren zou zijn door af en toe
zee water binnen te laten,
De heer ANKER vreesde, dat het
eilandje een verzamelplaats voor ratten
zal worden. Spr. gaf verschillende wen-
ken om den toestand ter plaatse te ver
beteren.
De heer DE MEIJ zeide, dat 't spuien
tegen den muggenplaag wel goede resul
taten heeft; het idee van den heer König,
zal nader worden bekeken.
Geheel dempen zou ver boven de fi-
nancieele draagkracht gaan van de ge
meente, maar het plan van nu is in werk
verschaffing uit te voeren en het zal het
aanzien der badplaats verbeteren. Als
men de ratten kan concentreeren op 't
eilandje zullen zij makkelijker te ver
delgen zijn.
De andere wenken van den heer An
ker zal spr. rustig bekijken en ook toet
sen aan de financieele draagkracht van
de gemeente.
Veiligheid.
De VOORZITTER deelde naar aanlei
ding van een destijds door den heer König
gestelde vraag, dat de veiligheid
van de kolendragers voor de P.Z.E.M.
en de firma Anker, bevorderd wordt
door tijdens het lossen aan beide zijden
van het pad op den Koningsweg een
bord te plaatsen met „Let op de kolen
lossers".
De heer KöNIG dankte mede na
mens de betrokkenen voor dezen maat
regel.
Hierna ging de vergadering over in
eene met gesloten deuren.
Geslaagd voor het machinisten
diploma B, de heer J. H. Scheijbeler,
leerling van de „de Ruijtersahool te
Vlissingen.
In hooger beroep.
De Ambtenaar van het O.M. bij het
Kantongerecht te Middelburg heeft hoo
ger beroep aangeteekend tegen het von
nis van den Kantonrechter te Middel
burg waarbij S. L, K., 26 jaar, landbou
wersknecht, wonende te Souburg
wegens overtreding van het Crisis-aard-
appelbesluit is veroordeeld tot f 15 of 10
dagen hechtenis. De veroordeelde kwam
eveneens in hooger beroep.
Arron dissements-Rechtbank
te Middelburg.
In de zitting van Vrijdag' werden de
volgende zaken behandeld:
K. H. S., 29 j., koopman te Fredeburg
(Duitschland), werd ten laste gelegd dat
hij op 6 April 1933 te Vlissingen den Ho
telhouder W. D. Coomans heef, o:
licht voor eenige dagen log es en den
kost.
Eisch: 1 maand gevangenisstraf.
P. P., 40 j., brievenbesteller te VPssin-
gen werd ten laste gelegd dat hij te of
nabij Vlissingen:
lste in het tijdperk lusschen April-
September 1931 althans in 1931 opzette
lijk van geldsbedragen van f 5 die hij we
kelijks namens het Burgerlijk Armbe
stuur kwam uitkeeren aan Maatje de
Doelder en welk geld, dat toebehoorde
aan een ander dan hem verdachte, hij
ontvangen had om dit aan Maatje de
Doelder uit te keeren, zoodat hij dit geld
aldus althans anders dan door misdrijf
onder zich had, telkens f 1 per week
wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;
2de met het oogmerk om zich of een
ander wederrechtelijk te bevoordeelen
door listige kunstgrepen en een samen
weefsel van verdichtsels en wel door op
zettelijk listiglijk en bedriegelijk en
valschelijk op of omstreeks 17 November
1932, 16 December 1932, 17 Februari
1933, 22 April 1933, 20 Mei 1933 en 16
Augustus 1933 aan Willem de Wolf se
cretaris van Maatschappelijk Hulpbetoon
te zeggen, dat hij om op de vergaderin
gen van Maatschappelijk Hulpbetoon op
respectievelijk 16 November 1932, 14
December 1932, 15 Februari 1933, 19
April 1933, 19 Mei 1933, 14 Augustus
1933 tegenwoordig te kunnen zijn, nader
vermelde kosten had moeten maken,
voornoemde W. de Wolf 'heeft bewogen
hem ter vergoeding van die door hem
gemaakte kosten, op of omstreeks re
spectievelijk 17 November 1932; 16 De
cember 1932; 17 Februari 9133; 22 April
1933; 20 Mei 1933; 16 Augustus 1933 uit
te keeren respectievelijk f 5, f 5; f 4,25;
f 4.50; f 4.50; en f 4.25 zijnde dit volgens
verdachte de door hem gemaakte on
kosten terwijl hij geen of minder onkos
ten had behoeven te maken om toen op
die vergaderingen aanwezig te zijn.
Verdachte was ter terechtzitting ver
schenen en werd rechtskundig bijge
staan door mr. van der Slikke, advocaat
te Vlissingen.
In deze zaak werd een zevental getui
gen gehoord, waaronder voorzitter en
secretaris van Maatschappelijk hulpbe
toon.
Verdachte ontkende zich aan verduis
tering te hebben schuldig gemaakt. Ten
aanzien van de oplichting beweerde hij
presentiegeld in rekening te mogen
breng'en en hij mocht opgeven wat hij
voor zijn plaatsvervanger bij de post in
rekening mocht brengen. Op een vraag
van den President of hij dat ook deed als
hij vrij was, antwoordde verdachte be-
hij dat mocht. Verdachte meende geheel
en al te goeder trouw te hebben gehan-
en aalte goeder trouw te hebben gehan
deld.
De Officier van Justitie noemde de
houding van verdachte droevig, omdat
hij blijkbaar niet weet wat goedertrouw
is. Uit de getuigenverklaringen toch is
gebleken, dat de wed. de D. die op een
uitkeering van f 5 s' weeks van het Bur
gerlijk Armbestuur kon rekenen, van
verdachte slechts f 4 kreeg uitgekeerd,
en toen de man van de vrouw was over
leden gaf hij haar f 4 daarbij als reden
opgevende dat nu geen versterkende
middelen meer moesten worden gekocht.
Het O.M. vindt dat schandelijk.
Ook wat het presentiegeld betreft
staat volgens het O.M. de schuld van
verdachte vast, omdat het geen presen
tiegeld was doch geld dat hem voor een
vervanger werd verstrekt als verdachte
vergadering had van Maatschappelijk
Hulpbetoon, Al gaat het hier niet om
groote bedragen, zoo valt de ernst der
feiten toch niet te ontkennen.
De Officier eischt 3 maanden gevan
genisstraf, en vindt geen termen voor
een voorwaardelijke veroordeeling.
De verdediger van verdachte vindt de
dagvaarding niet duidelijk gesteld en
acht in tegenstelling tot het O.M. de fei
ten niet bewezen. Listige kunstgrepen
om den secretaris van M. H. tot afgifte
van de gelden te bewegen acht pleiter j
niet aanwezig, omdat het slechts een ge-j
wone mededeeling was. Evenmin acht
verdediger vaststaande de data waarop
verdachte geld ontving voor een plaats
vervanger, die niet gesteld was, omdat
de data niet vaststaat. Pleiter acht het
niet aannemelijk dat verdachte voor f 1
per week zijn betrekking bij de post in
den waag zou stellen en zichzelf en zijn
gezin ten gronde zou richten, teminder
waar hij destijds in de gelegenheid werd
gesteld, indien hij wilde bekennen daar
van geen verdere gevolgen zou onder
vinden, Ook pleiter gelooft dal verdach
te te goeder trouw is geweest.
Met het oog op zijn gunstigen staat
van dienst bij de post waar verdachte
reeds bijna 25 jaar werkzaam is, vraagt
pleiter de Rechtbank indien zij tot ver
oordeeling mocht komen, een voorwaar
delijke straf op te leggen.
M. B. D„ 21 j., chauffeur te Souburg,
was op 4 April 1934 door den kanton
rechter te Middelburg veroordeeld tot
5 b. s. 5 dagen hechtenis, wegens
overtreding van de Motor- en Rijwiel-
wet, gepleegd te Middelburg op 6 Ja
nuari 1934 in de Seisstraat. Tevens
was hij veroordeeld tot betaling van
30.10 schadevergoeding.
De veroordeelde was in hooger be
roep gekomen.
Eisch bevestiging van het vonnis van
den kantonrechter. Mr. P. C. Adriaanse
verdachte's raadsman achtte het ten
laste gelegde niet bewezen en vroeg
vrijspraak,
K. M., 48 j„ visscher te Arnemuiden,
werd verdacht dat hij in de maanden
Februari en Maart 1934 de gemeente
en het Rijk heeft opgelicht voor bedra
gen van 6.60, 5.93 en 6.10, door
formulieren voor den steun aan werk
loozen foutief in te vullen, hebbende
hij daarbij verschillende bedragen van
gezinsinkomsten niet verantwoord.
Eisch 1 maand gevangenisstraf.
Ie. P. D., 21 j., arbeider en 2e. J. D.,
30 j„ koopman, beiden te Vrouwenpol
der, waren op 28 Maart 1934 door den
kantonrechter te Middelburg veroor
deeld tot 25 of 10 dagen hechtenis,
ieder, met verbeurdverklaring van de
geweren, inlevering daarvan of beta
ling van 15 of 5 dagen hechtenis voor
elk geweer, wegens overtreding van de
Jachtwet te Vrouwepolder op 12 De
cember 1933.
De verdachten waren in hooger be
roep gegaan.
Eisch bevestiging van het vonnis van
den kantonrechter.
Mr. P. C. Adriaanse vroeg vrijspraak.
A. C. B„ 49 j„ slager te Serooskerke,
was op 21 Maart 1934 door den Kan
tonrechter te Middelburg veroordeeld
tot 25 of 10 dagen hechtenis, wegens
overtreding van de Vleeschkeurlhgs-
wet, gepleegd te Veere op 2 Decmbr
1934.
De verdachte was in heoger beroep
gekomen.
Eisch bevestiging' van het vonnis van
den kantonrechter.
Mr. Kuipers, verdachte's raadsman,
achtte het ten laste gelegde niet bewe
zen^ en vroeg vrijspraak.
M. B„ 34 j„ slager te Veere, was op
21 Maart 1934 door den kantonrechter
te Middelburg veroordeeld wegens
overtreding van de vleeschkeuringswet
te Veere op 18 November 1933 tot 25
of 25 dagen hechtenis.
De verdachte was in hooger beroep
gekomen.
Eisch geheel als voren,
P. B., 51 j„ landbouwer te Middel
burg, was op 14 Maart j.l. veroordeeld
tot 10 of 10 dagen hechtenis, wegens
overtreding van de Boschwet, te Mid
delburg, (niet voldoen aan een aan
schrijving van den minister om een
aangewezen iep te vellen en de schors
onschadelijk te maken).
(Ingez. Med.)
De verdachte was in hooger beroep
gekomen.
Eisch bevestiging van het vonnis van
den kantonrechter.
Vergadering van den Raad der ge
meente Middelburg op Woensdag den
30 Mei 1934, des namiddags te 2 uur,
en, zoo noodig, voort te zetten des na
middags 8 uur, ter behandeling van de
onderstaande zaken:
1. Notulen vergadering van 18 April
1934.
2. Ingekomen stukken.
3. Verhuring gemeentegrond Smids-
bolwerk.
4. Pachtvermindering gronden Onde
Middelburgsche Haven.
5. Wijziging Ambtenarenreglement
en Wachtgeldverordening.
6. Seizoenopenstelling winkels op
Zondag.
7. Rapport Raadscommissie ad hoe
tot eventuecle reorganisatie open
baar U, L. O.
8. Gratificatie gemeenteambtenaar.
Middelburg, den 25 Mei 1934.
De Burgemeester,
IAfzenders onbekend stuk in de prullen
mand. 2. Briefwisseling wordt over ingezon
den stukken geplaatst of geweigerd
niet gevoerd. 3. De kopij werdt niet terug
gezonden. 4. Maakt het kort 1
MOREELE ZORG VOOR JEUGDIGE
WERKLOOZEN IN ZEELAND.
Het Provinciaal Comité in Zeeland
van de Centrale voor werkloozenzorg,
gesticht op initiatief van den Raad van
Ned. Kerken voor practisch Christen
dom gaat van 4 Juni tot 14 Juli eenige
werk- en leerkampen organiseeren voor
jeugdige werkloozen te Seppe in Noord-
Brabant, op het prachtig terrein van het
Ned. Herv. Rusthuis „De Wilder". Het
terrein is klaar. Werkobjecten zijn er in
overvloed. Maar daar zijn we er nog niet
mede. Er is geld noodig. Het
Nat. Crisis Comité geeft ons wel subsi
die, maar die is afhankelijk van het be
drag dat langs particulieren weg wordt
bijeen gebracht. Wij hebben nog onge
veer 500 noodig om onze minimum
plannen geheel te kunnen uitvoeren.
Daarom doen we een ernstig beroep
op alle Protestantsche Christenen in
Zeeland. Ook op kerken en jeugdorgani
saties en sociale bonden. Broeders!
Vrienden! helpt ons. Predikanten kun
nen een collecte voor ons werk doen
houden. Jeugdvereenigingen gelden voor
ons verzamelen. Particulieren ons een
bijdrage zenden. Muziekcorpsen kunnen
voor ons een rondgang met collecte
door de plaats hunner inwoning houden.
Wie neemt in zijn stad of dorp het ini
tiatief?
Met geld alleen zijn we echter nog
niet klaar. We hebben ook jongens noo
dig. Tot heden lieten zich er 50 in
schrijven. Dat moet minstens 150 wor
den en nog meer. Onze Zeeuwsche jon
gens staan een beetje kopschuw tegen
over deze zaak. Ze weten er zoo weinig
van af. Jongen! wees flink, pak aan en
ga mee. 't Zal je heusch niet berouwen.
Een werk- en leerkamp is heusch geen
concentratiekamp hoor. Je bent er
heerlijk vrij! Je zult nieuwe indrukken
op doen. Je zult frisscher en sterker
naar lichaam en geest terug keeren. Tien
dagen kunnen jullie in een pracht om
geving buiten doorbrengen met handen-
