t
Neem 'n "AKKERTJE"
INGEZONDEN STUKKEN.
P. de R., voornoemd, werd tevens nog
ten laste gelegd dat zij op 5 Januari '34
tAxel V. L. de Rijck een stomp tegen
het lichaam heelt gegeven.
bij Gevalle kou, Griep, Influenza.
(Ingez. Med.)
REGEERING EN N.S.B,
GEMEENTERAAD VAN
MIDDELBURG.
Waterleiding.
Reiniging s- en ontsmet-
tingsdienst. De heer VAN DER
FELTZ meent, dat men ten onrechte uit
de sectieverslagen las, dat de directeur
der reinigingsdienst voor zijn taak niet
berekend zou zijn, wat spr. nadrukkelijk
ontkent.
SLECHTS 2 CENTS
kost een OXO BOUILLONBLOK
JE, dat met Liebig vieeschextract
bereid is en dat daarom een zoo
natuurlijken vieeschsmaak en zoo
veel innerlijke waarde heeft.
(Blauwe Bandjes). In busjes van
af 24 cents.
AVONDVERGADERING.
mmÊmmmm
Eisch: 25 of 10 d.h.; vonnis 15 of
10 d.h.;
J. H., 33 j., werkman te Schoondijke,
werd verdacht dat hij op 1 November
1933 te Schoondijke Abraham leilier
met een stok heeft geslagen.
Eisch en vonnis: 10 of 5 d.h.
Mr. A. J. v. d. Weel verdachte's raads
man bepleitte clementie.
C. L. D'h., 54 jaar chauffeur te West-
dorpe, werd beklaagd dat hij op 10 Jan.
1934 te Westdorpe den Rijksveldwach
ter Warrens heeft beleedigd toen deze
hem bekeurde wegens de Motor- en Rij-
wielwet-overtreding.
Eisch en vonnis 15 of 10 d.h.
C. F. van A., 55 j., landbouwer te
Westdorpe, werd verdacht dat hij op 8
of 9 Jan. '33 te Sluiskil, onder de gemeen
te Axel, een viertal paarden die aan
hem toebehoorden en lot welker onder
houd hij verplicht was, het noodige le
vensonderhoud heeft onthouden, door
d e dieren dagen en nachten lang terwijl
het vriezend weer was, en het dorre
weide-gras bevroren was, en het ter
plaatse aanwezige water met een ijs
laag bedekt, terwijl er geen behoorlijk
voedsel aanwezig was.
Eisch en vonnis 25 of 10 d. h.
R. E. M. de H., 21 j., koopman te
IJzendijke, werd ten laste gelegd dat
hij op 2 December 1933 te IJzendijke,
bij Veldzicht, eenige lederen pantoffels
en klompen, waarvan krachtens de
Crisis-Invoerwet de invoer verboden
was, van uit België in Nederland heeft
ingevoerd.
Eisch en vonnis 5 of 2 d. h.
G. H-, 40 j., rijwielhersteller te Kapel-
Ie. werd verdacht dat hij op 4 Jan. '34 te
Schore Arie Franje een slag in het aan
gezicht heeft gegeven.
Eisch: 25 of 10 d.h.; vonnis 20 of
10 d.h.
M. G. F., 24 j., werkman te Vlake,
werd beklaagd dat hij op 4 Jan. 1934 te
Schore G. Hundersmarck heeft geslagen.
Eisch en vonnis 5 of 2 d.h.
A. B., 21 j., werkman te Bruinisse,
werd ten laste gelegd dat hij op 26
December 1933 te Oosterland Anthonie
de Koning op het hoofd heeft geslagen,
Eisch en vonnis 15 b. s, 10 d.h.
P, de K., 19 j., zonder beroep te Mid
delburg, werd verdacht dat hij op 29
December 1933 te Middelburg Johanna
de Kam een duw of een stomp heeft ge
geven.
Eisch en vonnis 1 maand gevange
nisstraf.
F. R., 28 j. machinist te Sluiskil, werd
verdacht dat hij op 11 Dec. 1.1. te Sluis
kil heeft weggenomen eenige metalen
staven, toebehoorende aan de Compag
nie Neerlandaise dp I'Azote.
Eisch en vonnis 15 b. s. 10 d.h.
IAfzenders onbekend stuk in de prullen*
mand. 2. Briefwisseling wordt over ingezon
den stukken geplaatst of geweigerd
niet gevoerd. 3. De kopij wordt niet terug
gezonden. 4. Maakt het kort I
M. de R.!
Met toenemende verwondering heb
ik t door den Regeeringspersdienst ver
melde relaas gelezen, waaruit de zooge
naamde karakteristiek van de N.S.B.
wordt gedestilleerd en het deed mij ge
noegen in uw beschouwing daarover te
lezen, dat dit gedoe ook u verre van
sympathiek was.
Nu echter blijkt, hoe weinig er tegen
woordig nog maar noodig is om de re
geering aanleiding te geven om te trach
ten een politieke partij een raken slag
toe te brengen, vraag ik mij af, waarom
ook tegen andere partijen niet op een
dergelijke wijze wordt opgetreden.
Als de Regeeringspersdienst haar aan
dacht te dezer zake eens wijdde aan de
kolommen der „Roode Pers", dan zou zij
daaruit zeker een bloemlezing kunnen
samenstellen, waaruit een karakteristiek
S.D.A.P. zou kunnen worden ge
destilleerd, die evenzeer, zoo niet meer,
regeermgsoptreden tegen deze partij zou
motiveeren.
Begrijpt U, waarom zoo met twee ma
ten wordt gemeten? 3
Of zou het zijn, dat de regeering niet
meer bevreesd is voor de S.D.A.P., om_
dat die haar haar hoogtepunt reeds ver
achter zich heeft, terwijl de N.S.B. nog
in opkomst is?
Waar blijft intusschen de zoo hoogge-
noemde vrijheid in ons lieve vaderland?
14 Febr. '34. L,
Neenwij begrijpen het niet. Want
vaor het kwart-honderd Kamerzetels
dar S.D.AiPzal de beer Colijn toch ze
ker niet bang zijn. Dat de regeering
de N.S.B. vreest, daarvan geeft zij
meer blijk dan ons -— voor héér <3—
lief isRed.} Air
MIDDELBURGS OVERGANG.
Geachte Redactie!
Anno 1934 gaan onze gedachten on
/illekeurig naar het openluchtspel „Mid
delburgs Overgang", dat juist tien jaar
jeleden zoo groote belangstelling trok.
Is er, na tien jaar, geen aanleiding om
-Uizeuue opeuiucntspel tot hoofStenunt
an het zomerseizoen te maken? Er is
alleszins aanleiding toe, om juiau iu j
L,pei opnieuw naar voren te brengen!
V/at dunkt u?
Uw abonné,
v. d. P.
Vergadering van Woensdag 14 Februari,
2 uur.
Voorzitter burgemeester M. FERN-
HOUT. Aanwezig a 11 e leden, inclusief
de heer VAN ANDEL.
Aan de orde is de herstemming over
voorstel-Van der Feltz tot „Ie. Ophef
fing van de gemeentelijke bewaarschool
met 1 Mei 1934; 2e. Uitkeering van 20
per leerling boven de 4 jaar aan de 3
bijzondere bewaarscholen tot een maxi
mum van 2000 per school ingaande 1
Mei 1934".
Het wordt aangenomen met de stem
men der rechterzijde endievan den
heer Jeronimus vóór (98).
Begrooting der Bedrijven.
Gasfabriek.
Arlikelsgewijze behandeling. De heer
WONDERGEM stelt voor het minimum
muntgas te bepalen op 150 m3 voor
hen, die ook e ectrisch licht van de ge
meente betrekken en dus het muntgas
uitsluitend voor kookdoeleinden gebrui
ken.
Weth. BOASSON wil dit nader onde'
oogen zien en voor de volgende verga
dering prae-advies uitbrengen. Aldus
besloten.
De hr. DEN HOLLANDER vraagt of
er niet teveel fitters aan de gasfabriek
zijn?
Weth. BOASSON zet uileen, dat de
post opbrengst der particuliere fitterijen
geen maatstaf voor het werk der fitters
is, die ook gemeentelijk werk verrich
ten.
De begrooting van het gasbedrijf wordt
z.h.s. aangenomen.
De heer PAUL acht diverse posten
te hoog geraamd.
Weth. BOASSON zegt nader onder
zoek toe.
De heer PAUL wijst op het minder
waardige van cyclostyle tegenover
drukwerk, er komen onderscheidene be
langrijke drukfouten in de begrootingen
voor nu. Er zitten fouten van 1000 in.
De heer JERONIMUS: de vervaardi
ger van het werk moet er verantwoor
delijk voor gesteld worden.
De begrooting wordt z.h.s. vastgesteld.
ElectriciteitsbedrijL De be
grooting c.a. wordt z.h.s. aangenomen.
Ook de verschillende kapitaals-be
grootingen worden z.h.s. aangenomen.
De VOORZ. merkt nu op, hoezeeT
wel 't nut gebleken is, dat de sectiever
gaderingen gehouden zijn; er is nu niets
te beantwoorden geweest, dat als het
ware zoo uit de lucht viel.
Weth. ONDERDIJK onderschrijft het
gunstige oordeel omtrent den directeur
van den reinigingsdienst. Dqfee dienst
is z.i. niet te vereenigen met gemeente
werken; de directeur van de reiniging
moet goede koopmanseigenschappen
hebben en dat is hier gelukkig het geval.
Wat de directeur van gemeentewer
ken betreft, het is zeer moeilijk hier al
le gewenschte eigenschappen in één
mensch vereenigd te vinden. Middelburg
moet iemand met aesthetische qualitei-
ten hebben en wie voor het groote ge
schikt is, is dal niet altijd voor het klei
ne. Zoowel de voorganger van den heer
Jansen als deze zelf zijn elk op hun
wijze zeer geschikt voor de betrekking,
naar het oordeel van B. en W„ die dat
beter kunnen weten dan een buiten
staander, al is hij dan ook Raadslid.
Spr. zet verder uiteen, onder welke
omstandigheden naar de meening van
Burg. en Weth. een vereeniging van de
boekhoudingen van Reiniging en Bedrij
ven mogelijk en wenschelijk zou zijn.
De heer JERONIMUS bepleit weder
om verpachting der gemeentereiniging.
Men heeft destijds den pachter dermate
„uitgemolken" dat de reiniging wel goed
koop maar dan ook slecht was.
Wat den directeur van gemeentewer
ken betreft, spr. acht het onnoodig een
„aestheticus in vasten dienst" te heb
ben; op de practische uitvoering van on
derhoudswerken komt het aan.
Weth. ONDERDIJK repliceert.
De heer PAUL acht deze begrooting
verbazend krap opgezet, en dat ge
schiedt wel meer.
Weth. ONDERDIJK zegt, dat deze be
grooting nimmer is overschreden. Dit
maal gaf spr. last er 1000 op te be
zuinigen, wat geschied is.
De begrooting wordt z.h.s. vastge-
ste d, evenals die van de Vee- en
Vleeschkeuringsdienst.
Gd meen tebeg rooting 193 4.
De heer VAN DER FELTZ acht het
L-it diensloogpunt onnoodig dat de ge-
meente-seecretaris telefoon heeft; spr.
stelt voor dezen post te schrappen.
De VOORZ, verdedigt deze noodzake
lijkheid.
Het voorstel v. d. Feltz wordt ver
worpen met 116 stemmen.
Mevr. WEIJL stelt voör het presen
tiegeld der Raadsleden met 5 pet. te
korten en op 4.25 te brengen.
De heer PORTHEINE stelt voor dit
gebaar verder uit te strekken en te ver
lagen op 3.
De heer PAUL acht het voorstel van
mevr. Weijl belachelijk. Spr. gevoelt
geen verband tusschen presentiegeld en
ambtenarensalaris. Spr. is tegen beide
voorstellen.
De heer JERONIMUS is voor drasti
sche verlaging van het presentiegeld met
invoering van avondvergaderingen.
De heer CORNELISSE stelt voor 4
presentiegeld.
Mevr. WEIJL trekt haar voorstel in
ten gunste van dat van den heer Cor-
nelisse.
Het voorstel-PORTHEINE 3) wordt
met 125 stemmen v e r w or pen.
Het voorstel-C o r n e 1 i s s e (f 4)
wordt aangenomen met 134 stem
men.
De heer PAUL wil den post „Offici-
ee!e ontvangsten" verlagen van 200
op 100.
De heer PORTHEINE is tegen verdere
verlaging; wij hebben een goeden naam
bij congressisten etc. en moeten dien
behouden.
De heer JERONIMUS citeert de
woorden van den heer Den Hollander
„we moeten iets doen om Middelburg
wat vooruit te brengen". Hier geldt:
„de cost gaet voor de baet uyt".
De VOORZ. zegt, dat dit een zeer
wisselvallige post betreft, de uitgaven
waren in 1932 48, verleden jaar 238.
De heer JERONIMUS wil Perl schen
ken
De heer MES wil den secretaris van
Georganiseerd Overleg door de ambtena
ren zelf laten betalen, die kunnen hem
dan ook benoemen.
Weth. ONDERDIJK acht het G. O.
wel degelijk ook een igemeentebelang
en de 75 wordt ten volle verdiend door
dien secretaris. Spr. ontraadt dit voor
stel.
De heer JERONIMUS schaart zich
aan den kant van den heer Mes; de
gemeente heeft geen enkel belang bij 't
G. O. integendeel zelfs.
De heer HEEMSKERK ziet hier geen
quaestie van belangen, maar van recht,
en dat is voor de gèheele burgerij van
groot belang. Het werk van den secre
taris is in de eerste plaats volkomen ob
jectieve weergave en notuleering. Het
gemeentebestuur mclet dus de benoe
ming in de hand houden.
De heer BYBAU ziet geen noodzaak
dezen ambtenaar extra te bezoldigen;
men drage hem gewoon het secretariaat
dezer commissie op.
De heer DEN HOLLANDER onder
steunt het denkbeeld-Mes, dat evenwel
niet in een voorstel belichaamd wordt.
De VOORZ. stelt den Raad voor, een
gelijke salariskorting als op de gemeen
teambtenaren wordt toegepast, voor den
commissaris van politie aan te vragen.
De heer WONDERGEM acht 200
kleedinggeld voor de inspecteurs rijke
lijk hoog.
De heer MONDEEL breekt een lans
voor verbetering van den schandaligen
aanblik van de agentenwacht.
De hr. PAUL ondersteunt dit denk
beeld; opschilderen is hoog noodig, dat
kan door ondersteunde werklooze schil
ders.
De hr. JERONIMUS: misschien zeer
wenschelijk, maar niet strikt noodzake
lijk.
Weth. ONDERDIJK: de toestand is
inderdaad erg. Als 't kan, zullen wij
gaarne den post alsnog op de begrooting
brengen.
De hr. WONDERGEM acht belang
rijke bezuiniging mogelijk op straatver
lichting indien de lantaarns uur later
ontstoken worden, een voordeel van
800 zou hier het gevolg van wezen.
Weth. BOASSON zegt, dat reeds een
proef genomen wordt met H uur later
ontsteken. De moeilijkheid is, dat er
donkere en lichte dagen zijn.
Brandweer. De VOORZ. beant
woordt alsnog de vraag, of 200 voor
den secretaris der brandweer verant
woord is; spr. zet uiteen wat diens
werkzaamheden zijn, wat onderschei
dene Raadsleden de opmerking ontlokt:
„hoe komt de man klaar met al dat
werk" Een incidenteele beslissing
inzake de 200 acht spr. nu niet wen
schelijk.
De hr. DE BRUIN vraagt, of de fout
van het niet werken van de groote spuit
bij den brand in de Spanjaardstraat niet
kan liggen aan te weinig oefenen
Den VOORZ. is dat niet bekend.
De hr. MONDEEL informeert naar de
regionale indeeling der brandweer; de al-
gemeene kosten behoorden z.i. door de
buitengemeenten mede gedragen te
worden, en niet door Middelburg alleen.
Weth. ONDERDTJK zet een én ander
oxo
(Ingez. Med.)
van de geschiedenis op dit punt uiteen.
De hr. CORNELISSE wil een voorstel
om de subsidie voor de drankbestrijding
van 80 op 40 te brengen niet aan
vaarden; hij stelt voor 60. Dit wordt
aangenomen met 115 stemmen.
De hr. VAN DER FELTZ wil den
post drukwerk etc. voor den schoolarts
verlagen van 280 op 180.
De hr. PAUL: dat is geschied bij nota
van wijziging.
Mevr. WEIJL protesteert tegen de
grievende wiize waarop de hr. Van der
Feltz zijn voorstel motiveerde; hij heeft
niet het recht aldus een blaam op dien
ambtenaar te werpen.
Bij Openbare werken komt
aan de orde het voorstel-Den Hollander,
luidende: dat de Raad, „overwegende
dat de positie van den Directeur der
Gemeente-werken wenschelijk maakt
dat zijn ambtelijke bezigheden zich be
perken tot die welke in de verordening
zijn neergelegd. B. en W. verzoekt geen
vrijstelling te geven voor het maken van
plannen, of het toezicht houden op an
dere werken dan voor rekening der Ge
meente worden uitgevoerd, met uitzon
dering van die welke in betrekking
staan tot de Godshuizen en waarvoor
hij met 350 wordt gesalarieerd".
De hr. DEN HOLLANDER motiveert
zijn voorstel; het normale werk van den
directeur lijdt er onder, dat hij ander
werk er naast mag doen, en dat ander
werk behoort den particulieren niet ont
nomen te worden.
De hr. JERONIMUS is het met de
strekking van het voorstel van den hr.
Den Hollander eens, hij stelt een verdui
delijking voor.
De hr. VAN DER FELTZ zet uiteen
dat de hr. Jansen behalve zijn 350
loon voor het architectschap der Gods
huizen ook verleden jaar nog 850 ont
ving voor het ontwerpen etc. van het
consultatiebureau. Zou werk, dat met
1200 totaal beloond wordt, niet de
werkkracht van den hr. Jansen voor de
gemeente beïnvloeden?
Weth. BOASSON zet uiteen, dat de
voorgestelde zuinigheid de wijsheid be
driegt voor zulk een ontwerp b.v.,
buiten het onderhoudstoezicht (waar
voor de 350 slechts is) zou men aan
een buitenstaander architect zeker meer
betalen, en dat zou de Godshuizen
duurder komen.
De hr. CORNELISSE verlangt fei
ten alvorens te dezen aanzien over
den directeur van gemeentewerken en
diens werk te kunnen oordeelen; feiten
zijn echter nog niet aangebracht.
Weth. ONDERDIJK betoogt, mede
naar aanleiding van een opmerking van
mevr. Weijl, dat de beste oplossing der
problemen is, een eventueelen nieuwen
functionaris van gemeentewege op te
dragen het architectschap van de
Godshuizen. Ten aanzien van den hui-
digen functionaris acht spr. zulk een
gedragslijn echter onbillijk en onmoge
lijk.
Overigens heeft spr. zich er hedenoch
tend deugdelijk van vergewist, dat er
geen sprake van is, dat de directeur
werkzaamheden, welke hij behoort te
verrichten, aan een ondergeschikte op
draagt.
Er is tenslotte een uitstekende samen
werking tusschen de drie directeuren
van de gemeentebedrijven etc.
De hr. DEN HOLLANDER zegt, dat
er inderdaad klachten zijn over den
directeur v. gem. werken; zoo laat
deze b.v. het personeel, dat ontslagen
moet worden, door een opzichter ont
slaan.
Allerwege rijst verzet tegen de eigen
aardige opeenhooping van baten en
emolumenten; zuivering in dezen is
noodzakelijk.
Geroep: „Wordt ge fascist?"
De hr. DEN HOLLANDER: verre van
dat. Spr. betoogt, dat zijn voorstel den
hr. Jansen geen onrecht aandoet.
Spr. merkt verder op, dat er bij het
aanbrengen van verlichting aan den
Blauwendijk onvoldoende samenwerking
bestaan heeft. Spr. noemt, door weth.
Onderdijk daartoe genoopt, nu een na
dere klacht tegen den hr. Jansen; die
wilde een deur in een dubbel pand aan
den Veerschen weg vanwege het aes-
thetisch aanzien van dien weg aan den
zijkant van het huis doen aanbrengen;
spr. acht dit dwaasheid.
Weth. ONDERDIJK verdedigt ook in
dit opzicht het beleid van den directeur.
Er is ook nog altijd het beroep op B. en
W., die tenslotte beslissen. Toen spr.
aan Gemeentewerken kwam, verricht
ten al 1 e ndaar particulier werk, tot in
Veere toe; spr. heeft aan dit alles een
einde gemaakt en alleen de Godshuizen
bleven over; behoudens dan werk met
vergunning van B. en W.
De hr. VAN DER FELTZ wil eerst Het
bestuur der Godshuizen raadplegen of
hetgeen de hr. Den Hollander voorstelt,
mogelijk en wenschelijk is en wat het
omvat. Dit voorstel .wordt door en
werk van dén hr. Jansen nu eigenlijk
W. overgenomen en de hr. Den Hollan
der verklaart zich er door bevredigd.
De hr MONDEEL meent, dat het
herstel van den Abdijtoren langzamer
hand dr ngend wordt.
De VOORZ. zegt, dat spoedig het ad
vies van Monumentenzorg verwacht
wordt.
Weth. ONDERDIJK zegt, dat een be
langrijk herstel, misschien wel van een
25-000, noodig zal blijken, naar archi
tect Van Heeswijk meende. M'sschien
zal in de toekomst het Rijk er in w 1-
len bijdragen. B. en W, zullen z'ch hier
omtrent met het departement verstaan.
Meestal valt zulk werk nog tegen ook
De hr. JERONIMUS wil geen water
verkwisten met den fomein op de Ba
lans. En :s uitbreiding van de kweek
kassen wel dringend noodzakelijk?
Weth. ONDERDIJK zegt, dat dit laat
ste nuttig is en noodig; nu ;s de aan
kweek van planten langzamerhand ge
heel in eigen beheer. En voor het
vreemdel'ngenverkeer is liet spuiten
van de fontein aardig.
De hr. PAUL acht het bedrag voor
dé enkele uren spuiten opmerkelijk
hoog.
De hr. DEN HOLLANDER wil een
pompje, dat het reeds uitgespoten wa
ter weer oppompt-
De hr. JERONIMUS gelooft, dat aan
koop van planten zeker geodkooper
moet zijn, immers het betreft in Neder
land een noodlijdend bedrijf.
De hr, WONDERGEM wil voorzien
in de Veersche brug.
Weth. ONDERDIJK: dat is opgeno
men in het plan tot uitbaggeren der
Vesten; dan zal het een dam worden,
natuurlijk met rioolbruggen er onder, in
overleg met den polder Walcheren.
De hr. JERONIMUS wil de vernieu
wing van twee urinoirs in de centrale
7e klasse-school schrappen; hij wil ge
acht worden tegen te hebben gestemd-
Weth. ONDERDIJK acht den toe
toestand onhoudbaar.
De vergadering wordt te 6 uur ge
schorst.
(De hr. Van Andelis weer afwezig.)
De VOORZ. heropent te 8 uur de ver
gadering.
Bij den post openbaar voorbereidend
lager onderwijs, deelt de VOORZ. mede
dat, ingevolge het hedenmiddag aange
nomen voorstel-Van der Feltz de post
onvoorzien met 1500 verhoogd kan
worden.
De hr. PAUL vraagt of er niet wat
aan te doen is, dat door de vakonder
wijzeres (handwerken) aan de centrale
7e klasse nu ook een aantal van zulke
boventallige onderwijzeressen aan bij
zondere scholen ten laste der gemeente
komen.
Bij den post b ij zonder voorberei
dend lager onderwijs zegt de VOORZ.,
dat deze post met ƒ800 verhoogd moet
worden; het verschil tusschen de boven
aangehaalde 1500 en deze ƒ800 is dan
het zuivere voordeel.
De hr. VAN DER FELTZ wil den post
„belooningen en eereblijken" verlagen
van 300 op 200 (schoolreisjes).
Weth. ONDERDIJK merkt o.m. op,
dat er verleden jaar óók al 100 is af
gegaan; de animo der ouders en kinde
ren om óók wat bij te dragen, zal zeer
afnemen, indien er geen aardig reisje
naar buiten gemaakt kan worden.
Weth. BOASSON ontraadt eveneens
het voorstel-Van der Feltz, zoo ook de
heeren DEN HOLLANDER en JERONI
MUS evenals de hr. PORTHEINE, die
er zéér tegen is. Het wordt dan ver
worpen met 151 stemmen.
De hr. VAN DER FELTZ wil gemeen
tevoeding en -kleeding der schoolgaande
kinderen en de subsidie aan de desbe
treffende vereeniging onderbrengen bij
het Burg. Armbestuur.
De hr. PAUL had voor deze twee pos
ten juist verhooging van de normen wil
len vragen. Het is bovendien een o n-
d e r w ij s-post, deze voeding en klee-
dingverstrekking is als het ware een
complement van het onderwijs.
De hr. HEEMSKERK acht groote
schade veroorzaakt door het feit dat
kinderen barmhartigheid bewezen wordt
buiten het gezin om; ook is het ontzag
lijk onbarmhartig de school gaande
kinderen in een groot gezin uit te pik
ken en juist hén extra kleeding en voe
ding te geven. Daarom is spr. princi
pieel tegen beide posten.
De hr. WONDERGEM zegt, da,t men
ouders noch kinderen een dienst zou be
wijzen door deze zaak onder het B. A.
te brengen. En wat de heer Heemskerk
opmerkte; och, spr. heeft met zijn broers
en zusters vrijwel altijd van die kinder
voeding gebruik gemaakt, en van een
„uiteenscheuren van den gezinsband"
merkte spr. nimmer iets.
De hr. MONDEEL acht de gevolgde
wijze van bezuiniging op subsidie Han-
