GEMEENTERAAD VAN
MIDDELBURG.
DE STERRENHEMEL 29 NOV.—6 DEC. 1933, 20 h MT.
ZUID
Ka een aanrijding tusschen een 2-tons last
wagen en een luxe auto onderzoekt de
politie de zaak grondig.
Wie „Aspirin" grondig laat onderzoeken,
zal vaststellen, dat het echte Aspirin steeds
juist en hetzelfde gedoseerd is, in tegen
stelling met namaak-Aspirin zonder Bayer-
kruis en de vele andere namaak.
Vandaar ook zijn buitengewone werkzaam
heid.
(Ing. Med.)
ce vacature wordt benoemd de heer
Westfaalt Quadekker.
De autobusonderneming v,h. Willem-
stein heeft een verzoek inged end om
een subsidie. B, en W. stellen voor, af
wijzend te beschikken. Aldus wordt be
sloten.
Steunregeling.
B. en W. ste'len voor een steunrege
ling vast te stellen.
Ingekomen is hierbij een adres van
den plaatselijken raad (s.d.a.p. en N.V.
V.) om werkverschaffing of steun, met
genoemde bedragen, benevens een ver
zoek om een brandstoffentoeslag a 1
per week.
De v o o r z. deelt mede, dat B. en W.
over zijn gegaan tot bepaling der nor
men, nadat van het rijk bericht was in
gekomen, dat men gekort zou worden
op de subsidie voor werkverschaffing
en steun. Het ontwerp is volgens mi
nisterieel model. B. en W. stellen voor,
voor Wemeldinge een normloon aan te
nemen van 12, evenals vorig jaar. De
maximum uitkeering mag dan 80 pet.
bedragen. B. en W. willen gehuwden en
kostwinners 6.50, plus 65 ct. per kind.
(Vorig jaar 7.00 en 50 ct.) Voorts voor
kostgangers 4.50. B. en W. hebben de
nieuwe regeling zoo gemaakt om de
groote gezinnen niet teveel te dupeeren.
Daarboven komt de brandstoffentoeslag
van 1.60 per week.
De hr De Jonge zegt, deze normen
te laag te vinden.
De v o o r z. merkt op, dat niet meer
uitgekeerd mag wordén. Men kan wel
20 zetten, maar gaat men boven de
normen, dan wordt het toch niet goed
gekeurd.
De hr. Wabeke meent, dat B. en
W. gedaan hebben wat ze konden doen.
De hr De Jonge merkt op, dat
twee personen toch maar 6.50 krijgen.
Hoe kunnen ze daar van leven? Spr.
vindt alles te laag.
Weth. D o m i n i c u s wijst op den
brief van den minister.
De hr Wabeke: kan de begroo
ting het lijden?
De v o o r z.: het zal moeten. En
het hangt er ook van af, hoe lang het
zal duren.
De hr De Jonge wil den toeslag
voor de huren boven* 2.75 schrappen.
Er is toch geen arbeider die dit ver
woont. Hoogstens 2.25. Spr. stelt dit
bedrag voor.
De v o o r z.: het is alleen opgeno
men voor die menschen, die soms tegen
hun zin een te dure woning bewone(n.
Spr. wijst verder op de eischen, die
reeds aan de financiën gesteld worden.
Het voorstel van den heer De Jonge
wordt niet ondersteund.
Dehr De Jonge komt er tegen
op, dat de ongeorganiseerden slechts 75
ct. per week minder ontvangen dan de
georganiseerden. Spr. wil een verschil
van een gulden.
De hr Wabeke kan hier mee
instemmen. De georganiseerden doen
hun best, middels hun contributie, voor
zichzelf te zorgen. Dat verdient waar
deering.
Het voorstel van den hr De Jonge om
de ongeorganiseerden 1.00 minder uit
te keeren dan de georganiseerden wordt
aangenomen met de stemmen der hee-
ren Dominicus en Gysouw tegen.
Het voorstel van B. en W. wordt
hierna z, h. st. aangenomen.
Bij de behandeling van de begrooting
voor het B.A. merkt de v o o r z, op,
dat het bestuur van zijn vergoeding 25
pCt. uit eigener beweging heeft laten
vallen. Dit bedrag valt dus terug van
200 op 150.
De hr Wabeke, brengt rapport
uit voor de commissie, die de begroo
ting nazag. Spr. adviseert, na eenige op
merkingen, tot goedkeuring. Aldus
wordt besloten.
De raad gaat hierna over in geheime
zitting.
De v o o r z. deelt, na heropening
mede, dat B. en W., na goedkeuring van
de salariskorting voor burgemeester,
secretaris, enz., nog nader zullen ko
men om een gelijke korting toe te pas
sen voor het overige personeel der ge
meente.
Voorverslag d.d. 29-XJ-'33.
Vergadering van Woensdag 29 No
vember te twee uur.
Voorzitter de burgemeester.
Aanwezig 16 leden.
Afwezig de heer Paul wegens ziekte.
1. Notulen vorige vergadering.
De heer MES heeft 'n aanmerking.
De beslissing inzake de teruggave van
straatbelasting, is niet genomen z.h.s.,
doch met één stem tegen.
Dit zal worden gerectificeerd.
2. Ingekomen Stukken.
Verschillende mededeelingen werden
voor kennisgeving aangenomen.
Bij die inzake het verstrekken van
brandstoffen in natura wees de heer
WONDERGEM op de moeilijkheid van
velen om cokes te stoken of wel om ze
af te halen.
De heer MES wil ook den midden
stand beschermen, en die gaat men nu
weer voorbij.
De heer HARTHOORN heeft ook ge
hoord, dat velen geen cokes kunnen
stoken. Is het niet beter keuze te laten,
tusschen cokes en geld.
De heer MONDEEL meent, dat dan
de meerderheid andere brandstoffen zal
koopen. Het verstrekken in natura doet
de koopkracht verminderen. De financi-
eele toestand der werkloozen is nog er
ger dan die der gemeente zelve.
Spr. wil den toestand bestendigen
zooals hij nu is.
De heer BOASSON geeft toe, dat er
schaduwzijden aan het voorstel zijn, ten
eerste voor den middenstand, maar er
staat tegenover, dat tot dit voorstel aan
leiding gaf o.a. dat het hier ge dt een
kolentoeslag. Men kan de werkloozen
niet vrij laten hoe dien toeslag te beste
den.
Het tot Januari uitkeeren in geld, is
gedaan om de menschen gelegenheid te
geven andere kolen te koopen om die
later met de cokes te mengen. Spr. wijst
op den moeilijken financieelen toestand
der gemeente, en op de moeilijkheid co
kes der gasfabriek af te zetten.
De mededeeling wordt z.h.s. voor ken
nisgeving aangenomen.
De VOORZITTER stelt voor het ver
zoek om een Kerstgave in handen van
B. en W. te stellen om praeadvies.
De heer v. d. FELTZ meent dat deze
kwestie reeds uitvoerig is besproken en
men elkaar toch niet meer overtuigt.
De vraag is of de gemeente het finan
cieel kan dragen. Verleden jaar is de
Kerstgave toegestaan en de rekening
sloot met 12000 te kort.
De posten steun aan werkloozen zijn
met 81.000 overschreden in 1933,
waarvan de gemeente 30.000 zelf moet
dragen. Men kan z.i. wel beslissen zon
der prae-advies.
Mevrouw WEIJL zal alleen over dit
verzoek kunnen beslissen als B. en W.
een zuiver beeld van den financieelen
toestand hebben gegeven. Zij acht op
zichzelf de Kerstgave zeer gewenscht.
De VOORZITTER zegt, dat men
denkt ongeveer 20 December weer te
vergaderen en spr. kent zelf het benoo-
digde bedrag nog niet.
De heer JERONIMUS zal niet stem
men voor afhandeling in deze zitting,
maar dit wil niet zeggen dat hij voor
een Kerstgave is.
De heer ONDERDIJK beschouwt de
cijfers van steunverleening en vermoedt
pl.m. 10.000 over te zullen houden van
het toegestane. De post werkverschaf
fing wordt iets vermeerderd door wer
ken die niet direct op de gemeente zel
ve drukken. Spr. meent ook, dat 'n prae
advies gewenscht is, men zal dan ook de
beslissing ter zake van den minister
over al of niet medewerking van het
Rijk wel kennen.
De heer MES wil de Kerstgave niet
beperken tot werkloozen, en wil ook de
kosten voor andere gesteunden nagaan.
Het voorstel tot uitstel der behan
deling neemt de Raad aan met 14 tegen
2 stemmen, die der heeren v. d. Feltz
en Bybau.
Nog was ingekomen een schrijven van
den Slagershond tegen het voorstel in
zake het vervoer van beenderen in de
gemeente en een telefonisch gesprek ter
zake van den inspecteur van de Volks
gezondheid.
De VOORZITTER wil daarom punt 6
van de agenda afvoeren.
De heer v. d. FELTZ geeft een juri
disch advies ter zake.
Mevr. WEIJL meent ook dat men
om hygiënische redenen beter eerst met
de menschen uit het bedrijf onderhan
delen kan.
Het punt wordt van de agenda afge
voerd.
3. Benoeming 3 leden Commissie van
Toezicht Lager Onderwijs.
De raad herbenoemde als leden der
commissie van Toezicht op het L. O.
mej. J. G. C. de Cleijn Brem met 16 en
de heer S. Brouwer en P. M. Wolters
ieder met 15 stemmen. Een biljet be
vatte alleen den eersten naam.
4. Benoeming tijdelijke leeraren
Avondschool voor Nijverheidson
derwijs.
Herbenoemd worden de heeren E.
Visscher, I. Versprille, W. C. Calliber,
P. Luteijn en J. A. Tavenier.
5. a. Instelling Raadscommissie voor
U. L. O.
De heer JERONIMUS heeft in begin
sel geen bezwaar, doch meent men alle
onderwijs onder de oogen moet zien.
Hij denkt aan opheffing van gymnas.um
R.H.B.S. en Handë sschooi en denkt om
een algemeenen 3-jarigen onderbouw,
met daarboven de verschillende andere
klassen, in den trant van een lyceum.
De heer MONDEEL meent, dat daar
wel iets inzit, maar men moet 'het af
zonderlijk bezien.
De heer v. d. FELTZ sluit zich hier
aan..
De raad besluit z.h.s. tot instelling der
commissie..
b. (bij aanneming van punt a) Be
noeming van 4 leden dier Raads
commissie.
De raad benoemt tot leden dier com
missie de heeren Paul, v. d. Feltz, Den
Hollander en Portheine, met resp. 16,
14, 13. 15 stemmen.
7. Vaststelling herziening uitbrei
dingsplan voor Park „de Griffi
oen."
De iaad vereenigt zich met het voor
stel z. h. st.
8. Wijziging Bouwverordening.
De heer JERONIMUS zegt dat men
pas een verordening vastgesteld heeft,
en nu komt met wijziging voor terrein
der gemeente; en dit kan onbillijk
zijn als een ander een bouwterrein wil
exploiteeren, dan wil spr. hetzelfde la
ten gelden.
De heer ONDERDIJK zegt dat het be
kend is, dat er voor den verkoop van den
grond in het Park Griffioen een uitbrei
dingsplan wordt vastgesteld. Men kan
dan ingevolge art, 12 der bouwverorde
ning de rooilijn vaststellen. Ook voor an
dere terreinen kan men ook afwijkingen
toestaan voor de voorgevelrooilijn. Het
voorstel maakt, dat men bijv. in den in
gang van het park wel degelijk den groo-
ten afstand zal hebben van den weg.
Men kan in deze gerust afwijken van
de bouwverordening, daarop is ook wel
degelijk gerekend. Men moet de vast
gestelde verkaveling mogelijk doen zijn.
Hier is het niet mogelijk de hand te hou
den aan de 12 J4 m., die in de bouwver
ordening is vastgelegd.
De raad vereenigt zich z.h.st. met het
voorstel.
De VOORZITTER zegt dat de bouw
verordening nog eens terug komt in ver
band met een opmerking van Ged. Sta
ten.
De heer ONDERDIJK: Het zal mede-
vallen.
De heer JERONIMUS: Zij was toch in
Den Haag klaar gemaakt.
9. Wijziging gratificatie-regeling vroe
gere werklieden Reinigingsdienst.
De heer DEN HOLLANDER vraagt
waarom in 1923 de premiebetaling niet
is doorgezet voor Polderman, die in
1919 toch reeds verzekeringsplichtig
was. Waarom namen B. en W. daartoe
niet de maatregelen, en waarschuwden
de betrokken ambtenaren hen niet?
De heer DE BRUIJN zegt dat zeker
op de kaart van den man had kunnen
doorgeplakt worden. In het besluit
van 1923 staat dat hij alleen minder
kreeg als hij ouderdomsrente kreeg.
Nu moet men het besluit wijzigen an
ders blijft Polderman 10 houden.
De heer ONDERDIJK zegt. dat er in
georganiseerd overleg en in den raad
wel degelijk op verzekering gerekend is,
al geeft spr. toe, dat er geen prikkel
voor P. was om te plakken.
De heer DE BRUIJN zegt dat er des
tijds niets stond van 7.50 en 10.
De heer v. d. FELTZ leest uit het
besluit, dat er geplakt moest worden.
Mevr. WEIJL ontkent dat er iets niet
in den haak is, want het gaat er om, dat
de gemeente wil zorgen dat de man ten
slotte toch het geld houdt, dat hij heeft.
De heer ONDERDIJK zegt, dat men
alleen de niet betaalde premie aan den
man wil doen toekomen, die hij niet
heeft ontvangen als zegeltjes.
De raad neemt het voorstel z. h. st.
aan.
10. Benaming wegen Park van Nieu-
wenhove.
De heer PORTHEINE wil ook een
andere huisnummering in het park van
Nieuwenhove invoeren en wellicht daar
in aanleiding vinden voor een geheele
nieuwe huisnummering.
De VOORZITTER zegt, dat dit bij de
nieuwe politieverordening aan de orde
komt.
De heer PORTHEINE wil dan in
ieder geval partiëele herziening.
De heer HEEMSKERK wijst op de
moeilijkheden bij de verdeeling in stem-
districten bij verdeeling der stad in wij
ken.
De raad keurt de namen ,,Laan van
Nieuwenhove" en Parklaan" z.h.st. goed.
11. Vaststelling advies nopens voorge
nomen wijziging der tijdelijke kor
ting op wedden van Burgemeester
enz.
De VOORZITTER merkt op dat inzake
def wethouders geen uitkomst bestaat op
pensioen, en voor hen zou het zijn een
verhooging der korting met 10 pCt.,
dit is een groot verschil met de andere
.genoemde personen, van wie pensioenaf
trek van de korting wordt afgetrokken.
Bovendien zijn de wethouders geen amb
tenaren maar leden van den raad. In n
stad als Middelburg acht spreker het
woord jaarwedde van de wethouders on
juist; het is meer een waardeering van
prestatie dan een belooning voor gele
verde werkzaamheden.
Spr. zou ook gaarne verschil maken
tusschen de secretaris en ontvanger en
ambtenaren van den Burgerlijken stand
Ster y grootte, mlkklma
Ster 2« grootte.
0 Ster 'U I' ör.
lij; Melkweg
Wettelijk ingeschreven bij bet
Bureau Indastrieelea
Eigendom onder No,
64222
EERSTE KV.'
VOLLE MMN
Cl 1AATSTE KVffiRHEB
NIEUWE MMN
VENUS
MARS©
JUPITER Q)
SATURNUS©
Sterretijd 0 h 33 min,
In drukletters vermeld zijn de namen
van de sterrebeelden; de eigennamen
van een aantal der helderste sterren
zijn in schrijfletters geteekend.
Drie maantjes ditmaal: in den Ram,
den Stier en vlak bij Castor en Pollux,
die door den raad worden benoemd, en
den burgemeester, d e door de Kroon
wordt benoemd, Ten opzichte van dit
laatste zou spr. objecties van den raad
niet gewenscht achten.
Voor de erst genoemde ambtenaren
zou spr. niet verder willen gaan dan de
raad zal doen voor de andere ambte
naren.
De heer HEEMSKERK ziet in de
kwestie nog iets meer. Het geheele sy
steem van Ged. Staten is z.L verkeerd.
Als men gelijke korting voor allen toe
past, voor 't pensioen voor alle ambte
naren, noemt men dit onbillijk tegen
over de lagere, maar dit ontkent spr.
Als de hoogere ambtenaren hun wedu
wen een evenredig pensioen willen na
laten, moeten zij hooge premies beta
len.
Spr. zou gaarne aan Ged, Staten wil
len melden, dat 't 1214 pet aftrek niet
rechtvaardig is Te meer waar men niet
weet wat men moet aftrekken om het
tekort op de begrooting van 50.000
te helpen dekken. De verindering mag
niet hooger zijn als de raad voor andere
ambtenaren zal vaststellen.
Ook voor den burgemeester geldt het
zelfde als van de andere betrokkenen.
De geste inzake de wethouders is psy
chologisch wel te begrijpen, omdat zij
moeten medewerken aan de regeling
van andere ambtenaren. De heele opzet
van Ged. Staten is onlogisch.
Mevrouw WEJJL zegt, dat er geen
andere argumenten zouden kunnen zijn,
dan verleden jaar. Het zou spr. heel veel
leed doen, maar zij heeft tot nu toe geen
argument ten voordeele van de wethou
ders kunnen vinden.
Nu heeft zij van den burgemeester ge
hoord over de niet-duurzaamheid van
het wethoudersschap.
Daarbij denkt spr. niet alleen aan de
huidige wethouders maar ook aan de
mogelijkheid, dat iemand een betrekking
moet opgeven om wethouder te kunnen
zijn. Spr, kan dan ook in afwijking van
Ged. Staten, mede gaan met geen ver
dere korting op de wethouders wed
den. al zal zij de geste waardeeren van
wethouders, die vrijwillig verder afstand
doen. Spr. meent dat men de burgemees
ter niet moet uitschakelen.
De heer MONDEEL meent, dat de
wethouders niet meer moeten gekort
worden dan het verschil tusschen 12
pCt. en pensioenaftrek voor de andere
ambtenaren. De burgemeester moet men
gelijk in den aftrek laten deelen anders
krijgt men een partiëele salarisherzie
ning.
De heer DEN HOLLANDER heeft met
aandacht gehoord wat tot nu toe ge
zegd is. Spreker meent, dat alle betoog
niets helpt tegenover Ged, Staten, alleen
inzake de wethouders zou men kunnen
overwegen een pensioen in te voeren
voor deze ambtenaren.
De heer v, d. FELTZ zegt, dat alles
gezegd is, wat hij naar voren wilde
brengen, maar hij wil Ged. Staten mel
den. dat men overwegen zal de wethou
ders ook pensioen te verzekeren. Spr.
is voor een gelijke korting van alle
ambtenaren.
De heer PORTHEINE ontdekt een ze
kere eenstemmigheid en sluit zich daar
bij gaarne aan. Alleen de motiveering
is nog niet voldoende duidelijk.
Spr. wil de uitzonderingspositie
van den burgemeester uitschakelen en
voor allen een gelijke korting zien
toegepast. Spr. ziet weinig hoop, dat
Ged. Staten veranderd zullen zijn.
Mevr. WEIJL motiveert haar veran
derde houding nader tegenover den
heer Den Hollander. De schadeloosstel
ling der wethouders is door haar opgevat
als bestemd voor het opzeggen van een
andere betrekking.
De heer JERONIMUS betuigt weer
dat men deze zaak moet zien uit het ge
zichtspunt van de vermeerderde koop
kracht van het geld. Men ziet nu weer
dat de salarissen den sluitpost der be
grooting worden.
Spr. meent dat men niet aan 5 pCt,
kan vasthouden, want men kan wel een
decreet uit Den Haag krijgen om meet
te korten. Wat de wethouders betrdft,
meent spr. dat een mindere korting moet
worden toegepast, dan op de andere.
De VOORZITTER zegt, dat men ook
nog het gevaar heeft van ontslag en op
wachtgeldsteLing.
Spr. wijst op de 3 pCt., die voorloo-
pig is aangekondigd. Maar binnen en
kele dagen komt een voorstel om 5 pet
op de ambtenaren te korten. Spr. is het
niet eens met den heer Mondeef, dat
steeds op de wethouders evenwel moet
worden gekort als op de ambtenaren-
Na nog enkele opmerkingen besloot
de raad, dat gevraagd zal worden geen
hoogere korting dan 5 pCt. voor den.
wethouders. Voor den secretaris, den
ontvanger en de ambtenaren van den
burgerlijken stand niet meer dan de
raad voor de andere ambtenaren zal
vaststellen en op voorstel van mevrouw
Weijl ook voor den burgemeester»
12. Goedkeuring 1932 en Suppletoire
begrooting begrooting 1932 Gods
huizen.
De heer VAN ANDEL leest ,dat B, en
W. verheugd zijn dat de uitgaven
beneden de begrooting bleven. Spr. keurt
het af, dat men blij is met zulk een me-
devaller, dit is een aanwijzing om niet
door te gaan op den ingeslagen weg. Spr.
wijst op het rapport van het Verificatie
bureau, waar gesproken wordt van ver
laging der salarissen. Maar de post
traktementen der geneesheeren is over
schreden. In verband daarmede haalt
spr. een artikel aan van dr, v. d. Bijl uit
Vlissingen, over de kosten van ©en zie
kenhuis die de individueele behandeling
steeds grooter maken. Schrijver wees
er o.a. op, dat door onderlinge concur
rentie tusschen de streekziekenhuizen,
de tekorten onstaan, omdat de exploita
tiekosten niet door den verpleegprijs
worden betaald.
Te Vlissingen daalden de kostem voor
de gemeente belangrijk. Spr. betoogt,
dat op den derde klasse kostprijs 3.70
wordt toegelegd ook voor patiënten van
buiten de gemeente. De radio-thera-
peuth verdient een bestaan in het zie
kenhuis te Middelburg en die te Vlis
singen doet dit in zes ziekenhuizen.
De heer v. d. FELTZ: Maar verdient
veel meer.
De heer VAN ANDEL zegt, dat het
instituut der Radioteraphie zich zeer
uitbreidt, doordat de arts er allee® van
moet bestaan.
Spr. vergelijkt met andere ziekenhuizen
waar men veel minder aan foto's ont
vangt dan te Middelburg. Men houdt hier
ongeveer over 43 op 22000 of 1/5
pCt. maar in werkelijkheid is er 934
te kort op deze afdeeling.
Spr, geeft een voorbeeld van e©n pa
tiënt, die iets had ingeslikt, dat op een
heel andere wijze, dan langs weten-
schappelijken weg weer te voorschijn
is gekomen.
Spr. vraagt hoe het eene gasthuis met
winst werkt en het andere met replies-
De medici zullen ook een offer inoeten
brengen. Als men dit tekort van de
Godshuizen niet had moest men niet te
gen zijn zin op andere uitgaven bezuini
gen,
Spr. wil eene commissie, die het ge
heele ziekenhuiswezen te Middelburg
beschouwt.
De VOORZITTER acht het niet ge
wenscht over deze punten te gaan debat-
teeren, wel wil bij zeggen, dat er een
adviseur in den arm is genomen, ©na hel
bestuur te adviseeren hoe de economie
van 't Gasthuis is te verbeteren. Spr.
wil dit verder afwachten en nu niet ver
der op het ziekenhuis vraagstuk ingaan.
De heer MES zegt, dat telkens het
aank
D<
delb
Zeel
ten
wijz
dat
gen
van
D
tiën;
E:
huis
legg
and<
dooi
bezn
D
argi
koe
hooj
tuin
D
een
bela
doo
de
op
soh<
N
ver
opn
ma:
2 p
de
raa
gro
sie
ver
nie
en
de
ma;
wo<
mei
Lat
He
nai
bri
bei
be
re:
