Tegen zonnebrand Purol
GEMEENTERAAD VAN
MIDDELBURG.
gen, indien geen maatregelen zijn aan
gegeven, die tot verhooging van de ont
vangsten leiden en de Raad niet bereid
is om die maatregelen te treffen.
B. en W. achtten dringend noodzake
lijk om te handelen naar het advies van
Ged. Staten en de gemeente voor de
fondsbelasting te plaatsen in de 3e kl.
ten einde een sluitende begrooting te
krijgen. Mede ook op grond daarvan
dat de belastingen minder zullen op
brengen en de steunuitkeering ver
hoogt.
Daar reeds vroeger over dit onder
werp langdurig is gediscussieerd, was
de bespreking dezen keer kort. Het
voorstel van B. en W. werd verwor
pen met 7 tegen 5 stemmen.
Onder de 5 voorstemmers waren 'n
drietal leden, die onder ernstig protest
vóór stemden en de verantwoording
van de belastingverhooging wierpen op
Ged. Staten, die h.i. niet aan de ge
vraagde bezuinigings - voorstellen
wenschten mede te werken; deze leden
wenschten echter ook niet de gemeen-
tefinanciën in de war te brengen.
Desgevraagd door den voorzitter
deelden alle tegenstemmers hunne mo
tieven mede, op grond waarvan zij te
gen stemden.
De heereti Verschelling, Seg-
hers, Van Bendegem en 't Gil-
d e deden dit als protest tegen de hou
ding van Ged. Staten en de heer Hame-
link omdat hij de belasting verhooging
niet noodig achtte bij de huidige steun
regeling.
De heer v. Bendegem was ver
wonderd, dat Ged. Staten jaren aaneen
hebben goedgekeurd een afschrijving
van 2 pet. op het gasbuizennet en nu-
eischten, dat het 3 procent werd.
Vergadering van Woensdag 26 Juli,
Voorzitter de burgemeester.
Aanwezig alle leden.
1. Notulen vorige vergadering.
Goedgekeurd.
2. Ingekomen Stukken.
De VOORZITTER doet mededeeling
van enkele ingekomen stukken, o.a.
dat de heer P. Fran<;oys ontslag neemt
als lid der Commissie van toezicht op
den dienst der arbeidsbemiddeling en
werkloosheid.
Verder dat aan den burgemeester
verlof is verleend van 1 tot en met 22
Augustus.
Het adres van de bewoners van den
Zaagmolendijk stelt de raad in handen
van B. en W. om advies.
De VOORZITTER stelt voor 't adres
van den heer Grool om huurverminde-
ring in handen te stellen van B. en W.
ter afdoening.
De heeren MES en PAUL hebben
hiertegen bezwaar.
De VOORZITTER stelt daarna voor
afwijzend te beschikken daar z.i. de
toestand niet zoo veranderd is.
De heer MES ontkent dit, het gaat
voor den middenstand steeds achteruit.
De heer WONDERGEM ziet geen ter
men aanwezig voor verlaging.
Het voorstel wordt z.h.s, aangenomen.
De VOORZITTER stelt voor t.a.v. het
adres van de oudercommissie van school
A inzake mejuffrouw Bot, af te wach
ten het advies van den inspecteur van
het L, O.
De heer v. d. FELTZ wil de zaak in
besloten zitting bespreken.
De heer PAUL meent, dat de ouder
commissie niet met deze kwestie te ma-
icon heeft»
De heer JERONIMUS meent men
moet wachten op het advies.
Mevr. WEIJL kent de zaak zelf niet,
maar meent men gerust kan wachten.
De VOORZITTER wil het advies in
ieder geval voor kennisgeving aannemen
als een aanwijzing dat het niet op den
weg der oudercommissie ligt zulk een
adres te zenden.
Verschillende leden hebben hiertegen
bezwaar, met name mevr. Weijl, en de
heeren Jeronimus en v. d. Feltz.
De heer ONDERDIJK zegt, dat het
gewoonte is, eerst te vragen bij op
wachtgeldstelling wie er vrijwillig wil
gaan, en anders degene, die het dichtst
bij den pensioensleeftijd is. Persoon
lijke sympathie mag daarbij niet op den
voorgrond treden.
De heer BOASSON verzekert, dat B.
en W. dergelijke zaken zoo objectief
mogelijk zullen bekijken, en dat kunnen
adressanten en anderen niet zoo mak
kelijk.
De VOORZITTER zegt, dat de dis
cussies uitvoerig worden en stelt voor
de behandeling aan te houden.
De raad besloot hiertoe z. h. st.
De heer v. d. FELTZ stelt enkele
vragen over de commissie van werkloo-
zen, die aan de betrokken commissie
zullen worden overgegeven.
Een adres van de schilderspatroons-
vereeniging, dat zij niet meer kunnen
inschrijven voor werken van de ge
meenten, als niet een behoorlijke be
grooting wordt opgemaakt neemt de
raad voor kennisgeving aan.
Zondagssluiting,
De VOORZITTER stelt voor het
adres van Vreemdelingenverkeer in
handen van B. en W. te stellen om prae-
advies.
De heer v d, FELTZ wil het in ieder
geval in een zoo voltallig mogelijke
vergadering behandelen.
De heer MONDEEL ziet geen reden
die aanleiding geeft om op het jongste
raadsbesluit ter zake terug te komen.
Dë heer BOASSON zegt, dat er
wel degelijk nieuwe gezichtspunten zijn,
en gezien ook de enquête van Handels
belang wil spreker gaarne de zaak na
der onder de oogen zien.
De heer JERONIMUS is het daarme
de volkomen eens en dringt er met klem
op aan, dat B, en W. van hun bevoegd
heid gebruik maken Zondags open te
doen zijn in bijzondere gevallen. O.a. als
het juist is, dat een schip met Duitschers
aankomt op den laatsten Zondag van
Augustus.
De heer DEN HOLLANDER ziet er
geen nieuwe motieven voor den raad
in om van houding te veranderen.
Het voorstel tot aanhouding wordt m.
a. s. aangenomen.
Nog wordt een adres ter visie gelegd
aangaande een verzoek van het Comité
voor Nationaal Herstel om eventueel
communistische onderwijzers uit de
school te verwijderen en er geen te be
noemen.
Overgelegd werd nog de rekening
over 1932, aanwijzende wat den gewo
nen dienst betreft f: 1.698.349.98 in ont
vang en 1.680.948.98, goed slot een
bedrag van 17.401, dit zal door nadere
nog te betalen zaken veranderen in een
nadeelig slot van 11.764.49.
3. Benoeming 3 leden Commissie van
Bijstand in beheer Gemeente-Be
drijven (Gasfabriek, Duinwaterlei
ding en Electrisch Bedrijf).
De raad benoemt de heeren Den
Hollander met 17 stemmen, Harthoorn
met 9, tegen 6 op den heer Paul, 1 op
den heer Jeronimus en 1 op den heer
Wondergem, en de heer Jeronimus met
11 st. tegen 4 op den heer Paul en 1 op
de heeren Mondeel en Portheine.
4, Benoeming van:
a, een Voorzitter der Commissie v.
Toezicht op het Middelbaar On
derwijs,
De raad benoemt den heer Boasson
met 14 tegen 2 op den heer Portheine
en 1 blanco,
b. 4 leden dierzelfde Commissie.
Benoemd worden mej. mr. Anne Bol
le met 15 stemmen tegen 2 op mevr. dr.
C. H. Dekker-Koers; de heer P. de Jong
met 10 stemmen tegen 7 op den heer
W. L. Pel; Ir. J. J, van Leeuwen met 17
stemmen; mr. L. J. A. van der Harst
met 9 stemmen tegen 8 Ir. A. A. Brevet.
5, Benoeming Voorzitter College van
Curatoren Gymnasium.
De raad benoemt den heer mr. baron
v. d. Fellz met 11 stemmen tegen 5 op
den heer Portheine en één blanco.
6. Benoeming lid Burgerlijk Armbe
stuur (vac. mr. J. W. Zijlstra),
De raad benoemt mr. A. van den
Hoop met 16 stemmen, tegen één op den
heer A. L. J. van Hoek.
7. Voorloopige vaststelling jaarrreke-
ningen 1932 van:
a. Duinwaterleiding.
De heer DEN HOLLANDER wil op
gave van de geldleeningen van een der
bedrijven aan een ander.
De heer BOASSON zegt, dat de heer
Den Hollander als lid van de commissie
van bijstand fouten zal kunnen leeren
begrijpen en helpen oplossen.
De heer HEEMSKERK wil een vraag
doen naar aanleiding van het verschil
van de rente en hij meent, dat het niet
zoo groot is als het lijkt, wat spreker
met cijfers uit de rentestaten nader
meent te kunnen aantoonen. De gasfa
briek en electriciteit trekken samen
slechts 1640 uit gelden voorgeschoten
aan de waterleiding.
De VOORZITTER zegt nader op de
gevraagde inlichtingen te zullen ant
woorden.
De heer HARTHOORN komt terug op
de kwestie van den post- en girodienst
en wijst er nog eens met klem op, dat
men kan gireeren aan de firma J. A.
Tak Co, en men er dan ook rente van
trekt.
De heer JERONIMUS weet niet of het
een franco rekening is, of wel een waar
voor rente vergoed moet worden. In het
tweede geval is het een schade voor de
gemeente.
De VOORZITTER meent dat dit be
ter bij de begrootingen te bespreken is.
De heer BOASSON zegt, dat het wel
degelijk de bedoeling is tot een andere
inning te komen en wil daarom de zaak
aanhouden tot dat dit is geschied.
Met de wenschen der leden zal re
kening worden gehouden.
De rekening wordt vastgesteld,
b. Gasfabriek.
Idem.
c. Electrisch Bedrijf.
Idem.
8, Pachtvermindering gronden Mor-
tierepoldei. f
De heer v. d. FELTZ bespreekt deze
kwestie, en geeft toe, dat de pachter
zijn recht op beroep bij den kanton
rechter verspeeld heeft, maar daarom
moet de raad zich niet beslist bij het
voorstel neerleggen, Intusschen kan
men den toestand beter beoordeelen,
als het pachtjaar om is.
Daarbij komt, dat men de machtigings
wet in deze beter kan afwachten, voor
al nu men toch reeds drie maanden over
den streep is.
De heer MES wijst op de critieke toe
standen en op het feit, dat B. en W. nog
meer willen vragen, dan de deskundige,
die 40 wil vragen, de Kantonrechter
bepaalt meermalen 35. De aardappelen
brengen maar 1 ct. per kg op, en of dit
nu Wi of \Y> cent wordt, dat maakt de
zaak niet beter.
De heer VAN ANDEL meent, dat als
Poppe naar d'en Kantonrechter was ge
gaan, hij zeker veêl minder behoefde
te betalen. Gezien ook de resultaten
van het landbouwbedrijf ziet hij de bil
lijkheid daarvan in.
De heer ONDERDIJK geeft toe, dat
het geen groot verschil is, of nu of in
October zal worden beslist. Het zou
niet zoo gek zijn, in October te beslis
sen, maar het brengt de consequentie,
dat de andere pachters niet naar den
raad maar naar den kantonrechter
gaan, want dan hebben zij eerder uit
spraak, althans over een deel van het
jaar. B. en W. nemen het advies van
den deskundige tot maatstaf, maar be
hoeven er zich niet aan te houden. Er
is hier reeds 32 pet. vermindering voor
gesteld verleden jaar maar 10 pet. De
ze gronden behooren tot de beste.
De opbrengst der producten is niet te
voorzien, en men kan tusschentijds in
ieder geval het geheele pachtjaar niet
overzien. Nu is het reeds voor Mei
aangevraagd.
Bij vernieuwing van de pacht, die
aanstaande is, kan de pachter lager in
schrijven.
De uitspraak, die de kantonrechter
zou heben gegeven, is maar een kwes
tie van gelooven.
De heer v- d. FELTZ zegt, dat recht
spraak geen automaat is, ieder geval
wordt op zichzelf beschouwd. Dè pacht
wet is een aflooperide wet, en omvat
niet de nieuwe pachten. Spr, blijft er
bij te wachten tot October.
De heer VAN ANDEL wijst er op,
dat men hier rechtspraak heeft van een
jurist en twee landbouwers, dat is iets,
anders dan gewone rechtspraak.
Het voorstel van financiën om de
zaak aan te houden, wordt verworpen
met 14 tegen 3 stemmen, die van mevr.
Weijl en de heeren Harthoorn en v. d.
Feltz.
Het voorstel-Mes 40 wordt verwor
pen met 14 tegen 3 stemmen, die van
de heeren de Bruijn, van Andel en
Mes.
Het voorstel van B. en W. 48 wordt
z.h.s. aangenomen.
9. Instelling Automarkt.
De heer JERONIMUS heeft bezwaar
tegen de Markt en acht het Molenwa
ter beter.
De heer MES vindt het wat laat op
den dag, als het donker is, voor de vei
ligheid.
De heer PAUL acht ook het Molen
water beter en dan op een eerder uur,
vooral in de wintermaanden.
De VOORZITTER wil eerst eens
probeeren-
De heer DE BRUIJN meent, dat men
toch moet wachten tot na afloop van
de gewone markt.
De VOORZITTER wil de plaats aan
B. en W. overlaten, die met het uur re
kening zullen houden met de opmerkin
gen.
Het voorstel wordt z|.h.st. aangeno
men.
10. Wijzigingen Algemeene Politiever
ordening.
Hierbij wordt ook aan de orde ge
steld het adres van Vreemdelingenver
keer.
De VOORZITTER zegt, dat mede
naar aanleiding van een schrijven van
Ged- Staten over de uitgaven voor de
borden, B, en W. voorstellen de heele
kwestie aan te houden.
De heer v. d. FELTZ zegt, dat men
niet mag zeggen, dit of dat is de bedoe
ling, dat hoort niet in een verordening
thuis. Men zou een deel kunnen aan
nemen en het parkeeren laten rusten.
De heer PORTHEINE meent toch te
moeten vragen of het de bedoeling is
opnieuw de zaak aan „strafverordenin
gen" voor te leggen.
De VOORZITTER zegt, dat men het
geheele rapport der verkeerscommissie
wil afwachten, en dat komt zeker bij
strafverordeningen.
De heer PORTHEINE wil in ieder ge
val motorrijwielen er uit laten vallen,
en meent dat men de auto's met de
voorzijde naar het trottoir op de Markt,
inplaats van met de achterzijde moet
plaatsen. Spr. zag daarvan elders het
goede voorbeeld.
Mevr. WEIJL bespreekt de kwestie
der gezondheidsmaatregelen, en zegt,
dat de kwestie der ziekte van Weil,
reeds lang in onderzoek is. Zij wijst op
de kwestie van het voorkomen van de
ziektekiemen in het water. Juist heeft
de burgemeester de bevolking gewaar
schuwd, maar daarmede is men er niet.
De zwemsport is er een van gezond
heid en van veiligheid. Het maken van
zuivere zwembaden is vooral voor min
der goed gesitueerden te kostbaar.
Het onderzoek van den directeur der
gemeentewerken had eerder opgedragen
moeten worden aan den medischen lei
der van den ontsmettingsdienst.
Spr. zou een commissie willen on
der leiding van den heer Onderdijk met
den directeur van gemeentewerken, en
reinigingsdienst en enkele medici,
Het Balkengat en de nabijheid der
meelfabriek zijn goede broeinesten
voor de rattenplaag, en dan loozen er
in de omgeving riolen.
Men zou een rapport moeten heb
ben en spr. meent dat dan ook de Wa
m1
(Ingez Med.)
terstaat uit medisch oogpunt wel beter
zal medewerken, dan vroeger het geval
was aan eventueele verplaatsing.
De raad vereenigde zich met aan
houden van de artikelen inzake het
parkeeren van auto's.
Dat inzake het neerwerpen van
etensresten wordt z-h.st, aangenomen.
De heer v. d. FELTZ wijst er op, dat
de politieverordening niet meer te le-
ZQH is»
De VOORZITTER zegt, dat het nieu
we concept- gereed is.
De heer DEN HOLLANDER zegt,
dat men niet voldaan heeft aan
het verwijderen van de turfmul-op-
slagplaats bij het Balkengat.
De heer ONDERDIJK zegt, dat
maar 5 bewoners van den Kinderdijk
1 per jaar over hadden voor verdel
ging der ratten. Nu de ziekte van Weil
is ontstaan heeft men het aangegrepen
omdat het een algemeen belang bleek
te zijn.
De directeur van gemeentewerken
had opdracht zich met dr. Broekhuij-
sen en den directeur der reiniging in
deze te verstaan. Toen het water laag
was in het kanaal zijn 40 menschen aan
gesteld om alles dat niet deugde te ver
wijderen. De inrichtingen zijn ontsmet
en als men ze sloot verplaatst men de
zwemlustigen naar gevaarlijker plaat
sen.
Het voorstel van mevr. Weijl wordt
tot een volgende vergadering aangehou
den.
11. Toevoeging typografencursus aan
Ambachtsschool.
De VOORZITTER stelt aanhouding
voor, omdat niet voldoende overleg is
gepleegd met de organisaties van pa
troons en werknemers.
Het voorstel wordt aangehouden.
12. Overneming grond Leliestraat.
Aangenomen z.h.s.
13. Ontheffing pachtsom gronden Poe-
lendale-singel.
Aangenomen z.h.s.
14. Verhuring gemeente-grond Smids-
bolwerk aan J, Klaasse.
De heer JERONIMUS vindt een no
tarieel contract niet noodig, gezien de
daaraan verbonden kosten.
De VOORZITTER zal dit in B. en
W. nader bespreken.
De heer ONDERDIJK zegt, dat reeds
meermalen gehandeld is als de heer Je
ronimus wil.
De heer JERONIMUS: maar mij is 't
destijds geweigerd, dan komt hij daar
over nog wel eens praten.
Het voorstel wordt z-h,s. aangeno
men.
15. Verhuring gemeente-grond Smids-
bolwerk aan A. Abrahamse.
Dit voorstel wordt z.h.s. aangenomen.
16. Medewerking voor stichting en
inrichting barak besmettelijke ziek
ten.
De heer BOASSON beantwoordt en
kele opmerkingen van financiën en
deelt mede, dat de begrooting verhoogd
wordt met 1000, en het jaarlijksch be
drag van 400 en 500.
De heer JERONIMUS wijst op de
800 voor den architect, en meent dat
de directeur der gemeentewerken dit
werk doet in den gemeente tijd, men
kan hem dit werk volgens zijn instruc
ties opdragen.
De heer v. d. FELTZ meent, dat dit
toch feitelijk niet gaat, men kan den
directeur geen werken opdragen voor
de Godshuizen: men kan hem ook niet
opdragen een huis van een particulier
te bouwen, Wel is de vraag of het goed
is, dat men hem toestaat werken voor
anderen te doen naast zijn arbeid voor
de gemeente, dat is van het standpunt
der gemeente niet goed te praten.
Het voorstel heeft de volle instem
ming van de commisie van financiën,
ook van den voorzitter der commissie.
Spr. wil dit met klem zeggen, omdat
hij wist, dat er veel overleg plaats heeft
gehad voor het zoover was dat dit
voorstel er was.
Men liep bij de Godshuizen vast, ge
zien de oude barak, die hersteld zou
moeten worden. Men moest met het
voorstel komen, niettegenstaande de
groote tekorten bij de Godshuizen.
Spr. komt terug op de vroeger ge
voerde discussies en bood die heeren
Den Hollander en Van Andel een papje
aan inhoudende een stuk plafond, als
bewijs dat men bij de Godshuizen niet
te royaal werkt.
De heer ONDERDIJK zegt, dat de
heer Brouwer 500 had, nu de heer
Janse 350 van de Godshuizen. Elders
heeft men ook deze bevoegdheden, in
Hilversum maakte de heer Dudok het
ontwerp van de Bijenkorf te Amster
dam, de heer Rothuijzen te Goes maakt
particuliere ontwerpen. Voor een nieu
wen directeur kan als voorwaarde ge
steld worden, dat hij ook voor de Gods
huizen architect is. Alleen met goed
vinden van den heer Janse zelf, zou
den beide functies kunnen samensmel
ten, en is er met hem zeker wel te
onderhandelen.
De VOORZITTER meent, dat men
na deze uiteenzetting, de zaak voor de
ze vergadering kan laten rusten.
De heer JERONIMUS meent, dat de
uiteenzetting onjuist is,
De VOORZITTER meent, dat men
nu alleen over het voorstel moet beslis
sen.
De heer JERONIMUS ontkent, dat
een toestemming niet kan worden in
getrokken. Ook die van den heer Jan
sen om tevens architect te zijn der
Godshuizen.
De heer DEN HOLLANDER bedankt
den heer v. d. Feltz voor zijn duidelijk
bewijs en meent dat dit kan medehel
pen aan de verkortinng der discussies,
want de raad heeft bij de pers geen
goeden naam door zijn lange discussies.
Het voorstel wordt z.h.st. aangeno
men.
17. Regeling hulpverleening bij brand»
De heer HARTHOORN vindt 10
bij niet hulpverleening veel te laag
gezien het olie- en benzineverbruik,,
loon brandweerlieden enz.
De heer BOASSON zegt, dat al die-
kosten, toch voor rekening der hulp-
aanvragende gemeente komen, wat da
VOORZITTER nadei onderstreept.
Het voorstel wordt z. h. st. aangeno
men.
18. Vaststelling rekening 1932 Burger
lijk Armbestuur.
De heer VAN ANDEL wijst er op dal
de subsidie van 1915 af zeer is toege
nomen. Spr. meent nog steeds dat er
menschen in het Gasthuis worden ver
pleegd, waarvoor dit niet noodig is.
Spr. wijst ook op den post genees-
en verbandmiddelen, en vraagt of het
Armbestuur als groot afnemer geen re
ductie kan krijgen.
Dan komt spr. op de specialistenhulp
ïn op 'n post van 2800 voor één hunner.
Er is 4872 in totaal voor noodig, als
het bestuur had voldaan aan het ver
zoek van het vorige college van B. en
W. om 1500 uit te betalen, gelukkig
deed het bestuur het niet.
Dan zijn er vele bezoeken van 75
cent, bij menschen, die men alleen
vraagt of de nachtrust goed was. Ver
der worden rekeningen betaald voor
particulieren.
Mevrouw WEIJL zegt, dat men de
oude schuld van 1500 er niet bij mag
tellen. Dat de zenuwspecialist een hooge
rekening heeft, is alleen het gevolg, van
het grootere aantal zenuwpatiënten,
dan bijv-, het aantal oor— of oogpatiën
ten. De geschillen zijn ontstaan door
het verschil tusschen patiënten, die ver
pleegd en zij,, die behandeld worden»
Het is dan feitelijk ook een juridische
kwestie.
De langdurige ziekte van den vorigen
voorzitter van het Armbestuur, is oor
zaak, dat in 1932 de zaak nog niet is
opgelost. Spr. weet niet of er reeds een
beslissing is genomen, maar wel dat
verschillende leden van het armbestuur
door haar zijn voorgelicht en nu een
ander idee ervan krijgen-
De kwestie van het bezoek der pa
tiënten, waarover de heer Van Andel
spottend sprak, is toch zeer zeker
noodig voor een goed toezicht.
De VOORZITTER wil alleen de zaak
van de rekening beslissen.
De heer CORNELISSE zegt, te vree
zen, dat als men gemeentewerken het
toezicht op de gebouwen van het Arm
bestuur opdraagt, dit nog duurder zal
zijn dan thans.
De heer MES wil niet de verdediger
zijn van de heer Van Andel, die is er
mans genoeg voor het zelf te doen,
maar spreker heeft er reeds eerder zelf
opgewezen, dat de kosten der specialis
ten te hoog zijn, en hij meent, dat een
gunstige herziening der overeenkom
sten hoogst noodzakelijk is.
De heer VAN ANDEL zegt, dat als
het aantal patiënten hetzelfde is, in
1928 743 voor alle specialisten en nu
3374 is te betalen, waarvan 2800
voor dr. Schuurman.
Mevrouw WEIJL heeft niet den tijd
in het hoofd, waarop de nieuwe rege
ling is ingegaan, zij wil wachten tot de
zaak weer aan de orde komt.
De heer ONDERDIJK zegt, dat de
lagere sommen van vorige jaren mede
veroorzaakt zijn door het niet betalen
van dr. Schuurman. Dat men destijds op
afwerking aandrong, had mede tot oor
zaak dat het een afdoende regeling
met de specialisten in den weg staat-
De rekening wordt z.h.s. goedgekeurd,
19. Crediet voor verbetering Blauwen-
dijk en Poelendalesingel.
De heer ONDERDIJK brengt dank
aan de raadscommissies voor haar vlug
uitgebrachte rapporten die hij thans wil
beantwoorden.
Spr. komt dan eerst op het meerder-
werk, de 2 pet. wordt berekend,
over den vollen aannemingssom. Maar
als en daar tegenover minder op onder-
deelen wordt verwerkt, komt daarvan
volgens usance 10 pet aan den aanne-
mer.
Wat de perceelen P 41 en P 42, be
treft kan men later weer toestemming
voor het plaatsen van stoelen en ta
feltjes aanvragen.
Zeker is het juist, dat van de 5080
voor de bedrijven er bij moet tellen; de
verlichting van den Poelendalesingel
wordt geraamd op 1500.
De plaats voor de lantaarns ware la
ter aan te wijzen en komt daarvoor een
nader voorstel.
Er is geen bezwaar om alle werklie
den over de arbeidsbeurs te doen aan-
