MiRCURIUS
HAVERMOUT
GEMEENTERAAD VAN
MIDDELBURG.
CENT PER
PONDSPAK
De voorzitter deelt voorts mede,
dat Ged. Staten op een schrijven van
Hundersmarck geantwoord hebben, dat
de candidaatstelling en de benoeming
van het lid Feleus, geheel volgens de
voorschriften hebben plaats gevonden.
Verder is er een schrijven van de onder-
afdeeling N. en Z. Beveland van den Alg.
Ned. Politie-Bond, waarin verzocht
wordt om een bijdrage voor te houden
schietoefeningen en het aanschaffen van
een revolver voor den veldwachter.
Er ontspint zich een discussie over de
revolver van den veldwachter, waarvan
de loop aan één kant uitgesleten is, en
men mee om een hoekje moet kunnen
schieten.
De heer Molhoek wil den veld
wachter een nieuwen revolver geven.
Hiertoe wordt z. h. st. besloten en
tevens om voor de schietoefening tot
nadere opzegging jaarlijks een bedrag
van 10 beschikbaar te stellen.
Ingekomen is verder een schrijven
van de P.Z.E.M. om de straatverlichting
te wijzigen, hetgeen een voordeel voor
de gemeente inhoudt. Dankbaar wordt
de nieuwe regeling aanvaard.
De v o o r z i t ter deelt nog mede,
dat hij een paar maal op het kantonge
recht is geweest omdat de heer Hun
dersmarck inplaats van 17.14 presen
tiegeld 17.53 wilde hebben en daar
een rechtszaak van maakte. De recht
bank heeft de heer Hundersmarck in 't
ongelijk gesteld. De gemeente had het
bedrag goed berekend. De heer Hun
dersmarck zal nu, voor zijn proces om
38 cent, zooiets van 38 gulden moeten
betalen.
De voorzitter stelt verder voor,
om in de brandweerkwestie een vaste
regeling te treffen. B. en W. willen de
menschen, die bij brand opgeroepen wor
den om hun diensten te verleenen, 25 ct,
per uur betalen.
De raad gaat hiermede accoord.
Bij vaststelling van het kohier hon
denbelasting voor 1933, vraagt de heer
Molhoek of de verordening niet ge
wijzigd moet worden.
De voorzitter verklaart zich hier
tegen. Er is geen betere verordening;
deze is immers door den Hoogen Raad
goedgekeurd.
Het kohier wordt hierna vastgesteld
op 180.
Besloten wordt dat de heer Linden-
bergh des middags als voorzitter van 't
stembureau te Kattendijke zal fungee-
ren. Zulks op verzoek van den door den
Raad aangewezen voorzitter, den heer
Feleus, die het, in verband met zijn leef
tijd, bezwaarlijk vond den geheelen dag
deze functie waar te nemen.
De voorzitter wees bij de slui
ting der vergadering er op, welk een
vlot en aangenaam verloop deze, voor
het eerst sedert langen tijd, weer gehad
heeft.
Vergadering van Woensdag 22 Maart
te twee uur.
Voorzitter de heer J. Onderdijk.
Aanwezig alle leden.
1. Notulen vorige vergadering.
De heer MES meent, dat ten onrechte
uitkomt, als zou hij gezegd hebben dat
de voorzitter een rapport in handen van
de Middelburgsche Courant heeft ge
steld. Spr. heeft alleen bedoeld dat de
courant er handig gebruik van gemaakt
heeft. Spr. heeft groote waardeering
voor Oen heer Onderdijk.
De VOORZITTER zegt, dat hij dit
waardeert, doch dat de meeste leden
denzelfden indruk hadden.
2. Ingekomen stukken.
Bij de reeds vermelde ingekomen
stukken zegt de VOORZITTER bij het
bericht van den heer Boasson, dat het
zijn aangename plicht is, den heer Bo
asson dank te brengen voor de wijze
waarop hij de werkzaamheden als wet
houder heeft verricht en voor de aan
gename samenwerking met hem in het
college van B. en W., ook namens den
secretaris. (Applaus.)
De. heer BOASSON dankt voor de
woorden en de instemming; en voor de
samenwerking en voor het gemakkelijk
maken van zijn taak; dit geldt niet in
de laatste plaats den secretaris. De
maanden zullen in aangename herinne
ring bij hem blijven.
Al de overige ingekomen stukken
werden bijna alle voor kennisgeving
aangenomen.
Bij dat van den Chr. Besturenbond in
zake de werkverschaffing, stelt de
VOORZITTER voor het in handen van
B. en W. te stellen ter afdoening en na
een vraag van den heer v. d. Feltz of
het juist is, zet spr. uiteen, dat het niet
makkelijk is, hoe de tewerkstelling ge
regeld is. In de eerste plaats komen zij
in aanmerking die gemeentesteun trek
ken. Zooveel mogelijk wordi het rolee-
ringssysteem toegepast.
Als de Chr. Besturenbond bedoelde
bevoorrechting, dan was het iets an
ders.
De heer PAUL kan het goed vinden,
maar meent dat nu op deze wijze de
georganiseerden feitelijk ten achter ge
steld wcfrden.
De VOORZITTER zegt dat juist de
georganiseerden, als zij steuntrekkenden
worden, duurder zijn en dan zeker eer
der in aanmerking komen. Spr. zegt nog
maals toe te trachten aan het verzoek
te voldoen.
De heer PAUL meent, dat het direct
belang is een ongeorganiseerde te werk
te stellen, maar indirect ook de georga
niseerden, want deze kunnen dan weer
lang trekken.
De heer JERONIMUS betoogt met
klem dat alle gelijk moeten zijn, te meer
waar georganiseerden in vakvereenigin-
gen zijn, en niet zonder meer van een
werkloozen kas.
De VOORZITTER zegt, dat de financi-
eele overwegingen voor de gemeenten
het voornaamste zijn. Op verdere vra
gen zegt spr. dat de rijksinspecteur de
kaarten der te werkgesteiden moet
goedkeuren, nadat de arbeidsbeurs hen
heeft aangewezen; waarbij dan alleen
het gezinsinkomen in oogenschouw
wordt genomen.
De kwest'e van „Kaai van Schiitz" wil
de VOORZITTER in handen stellen van
B. en W. om advies.
De heer v. d. FELTZ wil het adres di
rect voor kennisgeving aannemen, men
kan dan ook iemand als Jan Morks door
een straatnaam herdenken.
Mevr. WEIJL wil het wel voor ken
nisgeving aannemen, maar toch het idee
in gedachten houden.
De VOORZITTER wil in ieder geval
geen kaai van Schütz maar wil wel in
gedachten houden voor later.
Mevr. WEIJL vraagt of Blauwendijk
een historische naam is.
Het adres wordt voor kennisgeving
aangenomen.
Van W. J. Krijger en Zn. is een ver
zoek ingekomen twee perceelen (pl.m.
580 vierk. m) grond aan den Meidoorn
laan tegen 5 per vierk. m te koopen.
Deze koop wordt toegestaan.
Het voorstel van den heer JERONI
MUS inzake het verbod van schilderen
enz. op straten, enz., wil de VOORZIT
TER niet voor behandeling in aanmer
king laten komen, want het moet eerst
naar de commissie van de strafverorde
ningen en zou het niet voor de verkie
zingen kunnen gelden.
De po.itie kan ook nu optreden en
doet dit ook, maar het is niet makkelijk
eer er een geheele nieuwe politieveror
dening in ontwerp gereed is
De heer JERONIMUS zegt, niet ge
dacht te hebben dat het zoo langen weg
zou moeten afloopen, en dan kan het
wel wachten tot de algemeene herzie
ning.
De heet- VAN ANDEL wijst er op, dat
men nu in Amsterdam reeds de smerige
aanbevelingen op straat leest, en op 't
bruggetje van de kom onder Koudeker-
kerke nu al jaren leest „Stemt ter Hall".
De heer v. d. FELTZ zegt dat er reeds
veroordeelingen zijn wegens baldadig
heid.
Het voorstel wordt voor kennisgeving
aangenomen.
Installatie nieuwe burgemeester.
De VOORZITTER deelt mede, dat de
installatie van den nieuwen burgemees
ter zal plaats hebben op Woensdag 5
April te 2 uur en dat daarna de heer
en mevrouw Fernhout ten raadhuize re
ceptie zullen houden voor corporaties en
particulieren.
3. Benoeming van een Wethouder.
(Vacature M. H. Boasson).
De heer PAUL legt de volgende ver
klaring af:
Nu, tengevolge van de afspraak tus-
schen de verschillende groepen der lin
kerzijde, de heer Boasson na den burge
meestersbenoeming zijn wethouderszé-
tel ter beschikking heeft gesteld, dient
de Soc. Dem. raadsfractie opnieuw haar
houding ten aanzien der definitieve wet
houdersbenoeming vast te stellen.
Aangezien de houding onzer fractie te
dezer zake niet in de eerste plaats be
paald wordt naar de geloofsovertuiging
der raadsleden, doch voornamelijk naar
hun maatschappelijk inzicht, meenen wij,
dat niet-doorslaggevend moet wezen de
vraag of het college van B. en W. in
meerderheid rechts of links zal zijn,
maar wel of waarborgen zijn te verkrij
gen dat in democratischen zin kan wor
den bestuurd.
Voor zoover nu reeds beoordeeld kan
worden, gelooven wij dat van den be
noemden burgemeester verwacht mag
worden dat dit laatste het geval zal zijn.
Daarnevens houden wij in het oog, dat
een samenstelling van het College van
B. en W. met een Soc. Dem. en een
Vrijz. Dem. Wethouder voor ons Sociaal
Democraten wél veel aantrekkelijks
biedt, doch dat een dergelijk College in
geen juiste verhouding zou staan tot de
samenstelling van den Raad.
De wetenschap bovendien dat één van
de 17 Raadsleden buiten elk partij
verband staande de doorslaggevende
stem zou uitbrengen, achten wij in strijd
met goed en degelijk beleid.
Wij zijn van oordeel dat de samen
stelling van het College van B. en W.
zooveel mogelijk moet weergeven de
verschillende groepeeringen in den
Raad, wil dat College vruchtbaar werk
kunnen verrichten.
Als gevolg van deze overwegingen
meenen wij niet anders te kunnen en
moeten handelen, dan te stemmen op
den candidaat der rechterzijde, den
heer den Hollander, mede in de overtui
ging dat ook de thans benoemde bur
gemeester een onbevangen blik zal heb
ben ten aanzien van de verschillende
politieke- en geestesopvattingen van
zijn gemeentenaren en als een recht
geaard Burgemeester zich boven de par
tijen zal weten te stellen.
Mevr. WEIJL zegt:
Ook wij wenschen een verklaring af
te leggen vóór de wethouderskeuze:
De burgemeestersbenoeming heeft
plaats op de wijze zooals dat op 31 Dec.
mogelijk scheen. Deze mogelijkheid,
maar toch nog onzekerheid, was reden,
dat wij op dien dag niet tot de benoe
ming van een rechtschen wethouder kon
den medewerken en dat de heer Boas
son de funct;e tijdelijk op zich nam. Nu
de mogelijkheid zekerheid is geworden,
blijven dezelfde argumenten onze hou
ding bepalen. Ofschoon wij, nadat ons
de houding van de fractie der S.D.A.P.
bekend is gemaakt, niet verwachten,
dat een meerderheid onzen candidaat
zal kiezen, zullen we opnieuw onze stem
op den heer Boasson uitbrengen. Dit is
de eenig mogelijke en logische houding
voor wie, als wij, meenen, dat Middel
burg behalve door een democratisch ook
door een linksch college van B. en W.
bestuurd moet worden.
Benoemd wordt tot wethouder de
heer W. A. DEN HOLLANDER (a.r.) met
12 stemmen tegen 3 op den heer Boas
son, één op den heer Portheine en een
blanco.
De heer DEN HOLLANDER neemt
de benoeming in beraad.
De heer v. d. FELTZ zou een minder
zachte verk.aring hebben afgelegd, als
de keuze anders uitgevallen was, maar
meent nu toch te moeten zeggen dat
men later direkt zoo had kunnen han
delen. Nu is de eerste verkiezing een
vertooning gebleken te zijn. Het beste is
er niet veel over te zeggen, nu geble
ken is, dat rechts ook verantwoordelijk
heid durft te dragen.
Makkelijker is het oppositie te voeren,
want men kan rechts wel uit het college
van B. en W. houden, maar niet uit den
raad.
De heer PAUL zegt, dat het gaat om
den persoon van den burgemeester in
maatschappelijk opzicht.
De heer PORTHEINE protesteert te
gen de verwijten tegen de linkerzijde,
en dat geldt zeker niet voor spreker, de
V. D, en den heer Jeronimus.
De VOORZITTER zegt, dat in de bij
eenkomst van alle raadsleden toch wel
degelijk ook rechts gelegenheid had tij
delijk een wethouder te kunnen krijgen.
Steeds hebben de S.D.A.P. het maat
schappelijk inzicht van den nieuwen bur
gemeester in aanmerking willen nemen.
Links besloot toen op den heer
Boasson te stammen, die wel de beken
de verklaring wilde afleggen. Dit heeft
spr. op het laatste oogenblik nog aan
den heer v. d. Feltz medegedeeld, maar
rechts hield vast aan een definitieve
benoeming.
De heer JERONIMUS zegt, dat zijn
oordeel reeds bij de tijdelijke benoe
ming was, dat links recht had op de
zen zetel. Maar nu meende de S.D.A.P.
naar rechts te moeten gaan, wat spr.
niet begrijpen kan. De heeren De Hol
lander en Boasson zijn voor spr. lood
om oud ijzer. B. en W. zijn steeds links
geweest en nu rechts.
De VOORZITTER zegt dat er z.i. niets
in de samenstelling van B. en W. ge
wijzigd is.
4. Samenstelling gemeentelijke Stem-
bureaux.
Z.h.s. aangenomen.
5. Wijziging verordening georgani
seerd overleg.
Z.h.s. aangenomen.
6. Erkenning gasfitters, waterfitters en
electrische installateurs, benevens
invoering nieuwe gasinstallatie
voorschriften.
De heer v. d. FELTZ heeft een redac
tioneel bezwaar, inzake de vervanging
van den directeur der bedrijven.
De VOORZITTER zegt, dat de direc
teur moet kunnen aanwijzen den hoofd
boekhouder of den opzichter van een
der bedrijven.
Spr. zal met den directeur de zaak
nader bespreken, zulks na een nadere
vraag van den heer Bybau.
De heer PORTHEINE meent, dat nog
veel macht aan B. en W. wordt ver
leend. Vooral is dat gevaarlijk op be
staande leidingen. Spr. meent dat men
daarmede soepel moet zijn, hij denkt
vooral aan de nauwe gasleidingen.
De VOORZITTER zegt, dat B. en W.
bereid zijn de voorwaarden ter visie te
leggen van den raad.
De heer PORTHEINE kent moeilijk
heden, die reeds ontstaan zijn.
De heer PAUL meent, dat de opzich
ters van bepaalde onderdeelen toch het
toezicht uitoefenen.
Mevrouw WEIJL meent, dat men
moet lezen, dat het doel is, aansluitingen
aangelegd als de bepalingen van kracht
zijn.
De heer HEEMSKERK zegt, dat er
overleg is gepleegd met de betrokken
patroonsorganisaties, en zegt, dat hij
niet zou willen verplichten lid van zulk
een organisatie te zijn. Spr. zou willen,
dat de verantwoordelijkheid wordt over
gedragen, en men dit goed vast legt.
De VOORZITTER zegt, dat het niet
de bedoeling is een ongeorganiseerden
installateur niet te erkennen, hij mist
echter het opnemen in de lijst van de
toonkamer, die met medewerking der
organisatie is tot stand gekomen.
Hef gaat tegen .amateurisme, vooral
ook in tijden van werkloosheid, nu er
velen ook wel eens een leidingtje willen
aanleggen.
Er is geen bezwaar tegen: „De direc
teur der bedrijven of dengene die hem
vervangt".
De heer DEN HOLLANDER wil lezen,
of de door hem in overleg met B. en W.
aan te wijzen ambtenaar.
Er zijn instalateurs, die denken, dat
.ets wel kan, maar later keuren de be
drijven het af. Daarom zijn goede voor
schriften zeer gewenscht.
De heer WONDERGEM vraagt of 't
cok aan de werklieden van installateurs
kan worden opgedragen.
De VOORZITTER zegt, dat de ge
meente alleen met den installateur te
maken heeft
Spr. zegt, dat het moeilijk is in 'n ver
ordening, die grootendeels technisch is,
wijz gingen aan te brengen, en spr. zeg
dat men nu eens de werking dient af te
wachten.
Het is moeilijk B. en W. steeds te ken
nen voor vervanging, dit geschiedt wel
van een algemeene vervangmg ais di
recteur, maar niet voor ieder onderge
schikt geval.
De heer DEN HOLLANDER wil een
lijst aangelegd zien van personen, die
kunnen vervangen.
De heer JERONIMUS zegt, dat als
iemand een uitbreiding van aansluitin
gen, toch niet steeds een nieuwe leiding
moeten aanleggen, hoogstens kan iemand
op de gevolgen er van gewezen worden.
Alleen als het bedrijf er nadeel van
zou hebben, kan men verplichten tot 'n
andere leiding.
De heer DEN HOLLANDER meent,
dat er gevaren aan verbonden zijn als
een grootere leiding volgt op een klei
nere.
De VOORZITTER zegt, dat er wel de
gelijk schade voor het bedrijf kan ont
staan. Spr. neemt de redactie van den
heer Bybau over „de directeur of de
hem vervangende ambtenaar bij ont-
stentenis".
De heer MONDEEL wil de redactie
onveranderd laten.
De heer BYBAU heeft ook wetsbe-
zwaren namelijk dat de raad intrekt
voorschriften, die B. en W. destijds vast
stelden.
Het voorstel wordt z.h.st. aangenomen
en daarbij ook het door den heer Bybau
geopperde laatste bezwaar.
7. Nadere regeling bediening bruggen.
De heer VAN ANDEL is met dit twee
de voorstel van B. en W. zeer ingeno
men nu het bedrag der bruggen tot
3000 wordt terug gebracht. Maar hij
vraagt naar den hulpbrugwachter van
2.50 per middag.
De VOORZITTER zegt, dat de hulo-
brugwachter een werklooze is en de
f 2.50 vermindert zijn steunbedrag.
De heer DEN HOLLANDER is ook
dankbaar voor dit voorstel. Spr. wijst op
de veel verminderde openstelling der
bruggen, maar de heer Jeronimus hem
verweet geen rekening te houden met
de belangen van den handel. Ook nu
liep de heer Jeronimus wel wat vlug
vooruit. Spr. meent, dat er nu reeds
veel van den officieelen tijd wordt af
gemeten, en dit zal leiden tot extra-be
taling. Spr. wil de nacht- en dag tarie
ven meer in overeenstemming met de
werktijden der brugwachters brengen,
dit zal preventief werken.
De heer JERONIMUS wil niet in een
voortdurend twistgesprek komen met
den heer Den Hollander, die de kardinale
fout maakt, dat hij werktijden en
diensttijden verwart.
Er zijn al veel minder beurtschippers
dan vroeger, men staat niet zoo vroeg
meer op en spr. heeft de schippers ge
zegd, dat er ook aan die zijde offers
moeten worden gebracht.
Spr. zegt dat men ten onrechte spreekt
van dienst van gemeentewerken, dit
moet zijn de havenmeester, al is dat toe
vallig dezelfde persoon. Moet iemand
beide brugwachters waarschuwen, of is
één voldoende?
De VOORZITTER zegt, dat bij te
veel misbruik maken na sluitingstijd,
men zeker het nachttarief eerder zal
moeten doen ingaan. Er zijn schippers,
die steeds buiten de diensturen gaan en
dan dikwijls nog uren aan den buiten
kant blijven liggen. Beide brugwachters
moeten gewaarschuwd worden.
Spr. vraagt de werking dezer nieuwe
regeling af te wachten, er zal nauwkeu
rig aangeteekend worden.
Aldus z.h.st. besloten.
8. 19e wijziging Gemeente-begrooting
1932.
De VOORZITTER zegt, dat hierme
de dekking is gevonden voor de meer
uitgaven van het B. A.
De heer VAN ANDEL heeft de ver
schillende verminderingen met genoe
gen gezien en vraagt hoe groot de post
onvoorzien nu is.
De VOORZITTER zegt, dat er nog
meer medevallers zijn, o.a. bij gemeen
tewerken, waardoor de post onvoorzien
zal stijgen.
Z.h.st. aangenomen,
9. Vergoeding voor mede-gebruik over
1932 van laboratorium Vee- en
vleeschkeuringsdienst.
Z.h.st. aangenomen.
10. Wijziging kasgeld-besluit 1393.
Z.h.st. aangenomen.
11. Verleening voorschotten op vergoe
dingen 1933 aan Besturen van bij
zondere scholen ingevolge art. 101
L. O. Wet 1920.
Z.h.st, aangenomen.
12. Vaststelling vergoeding jaarwedden
boventallig personeel bijzondere
scholen over 1932.
Z.h.st. aangenomen.
13. Nader verzoek pachtvermindering
gronden Langeviele-singel.
Z.h.st. aangenomen.
14. Beschikking op adres Arbeiders-
Sportbond terzake lichaamsoefenin
gen van werkloozen.
De heer v. d. FELTZ merkt op, dat
het niet eerder is overgelegd.
NEDERLANDSCH FABRIKAAT
(Ingez. Med.)
De VOORZITTER meent dat het
goed was direct er een adres bij te voe
gen.
De heer v. d. FELTZ meent, dat dit
geen ernstig verzoek is„ in dezen tijd, en
hij wil het zonder meer voor kenn sge-
ving aannemen, gezien de vraag om geld
voor een Pinksterfeest.
De VOORZITTER zegt dat an
dere pietluttige verzoeken ook gaan om
advies.
De heer MONDEEL wijst op het groo
te nut van sport voor de werkloozen,
wat ook de arbeiderssportbond inziet.
Spr. komt er tegen op, dat de heer v.
d. Feltz spreekt vart het aanzien van de
gemeentekas voor een grabbelton.
De VOORZITTER zegt nog dat het
antwoord, dat B. en W. zullen geven, aan
duidelijkheid n:ets te wenschen over
laat. Spr. stelt voor aldus te besluiten.
Tegen dit voorstel stemmen de heeren
v. d. Feltz en Jeronimus. (De heer Van
Andel was tijdelijk afwezig.)
De heer MES meent, dat eerst het
voorstel-v. d. Feltz in stemminghad
moeten worden gebracht.
De VOORZITTER meent, dat het
voorstel van B. en W. 't verstrekkends
is.
Mevr. WEIJL het kost zeker het
meeste werk.
15. Pachtvermindering gronden vroege
re Middelburgsche haven.
Aangenomen z. h. st.
16. Crediet verbetering Molenwater.
De heer PAUL vindt twee toegangen
tot hét speelterre;n aan de zijde van den
weg KoepoortBleek te gering voor het
ophalen van ballen enz., die over de
heesters zijn gesprongen, en vooral mag
daar geen draadverspering komen.
De heer v. d. FELTZ vraagt of de weg
Bleek-Koepoort alleen voor rijwielen is.
De VOORZITTER zegt dat het is een
rijweg, die heel wat bekorting geeft, het
is de eenige nieuwe weg die voor het
groote verkeer is bestemd.
Mevr. WEIJL zegt, dat voor auto's
en rijtuigen de omweg niet groot is.
De VOORZITTER wil dit later bepa
len.
De heer v. d. FELTZ acht een uitbrei
ding bij het Noord-Bolwerk van het
plantsoen een bezwaar nu men het
speelterrein elders beslist verkleind.
De VOORZITTER zegt, dat practi-
sche bezwaren altijd nog uit den weg
zijn te ruimen.
De heer MES komt op de te kappen
boomen, welke zijn dat? Er staan vier
rijen boomen
De heer DE BRUIN acht het juist goed
de Zuidsingel bij de school aan het ver
keer te onttrekken.
De heer MONDEEL vraagt of het
speelveld niet beter gras dan grint kan
zijn o.a. voor voetballen enz.
De heer JERONIMUS meent dat het
Molenwater om verbetering vraagt; ze
ker erkent spr. dat het voorgestelde een
verfraaiing zal brengen. Het plein zal
meer aan onderhoud gaan kosten.
De breedte van 6 m voor den nieu
wen weg met trottoirs van 1 Yi meter die
uitloopt op een slopje en daar naast de
weg bij de Bree, die maar 7 m. totaal
zal zijn acht spr. overbodig.
Spr. wijst op de 1800 voor heesters
en hij vraagt of er ook nog bankjes moe
ten komen, als op het Bolwerk. Zijn die
soms te verhuren?
Dan mist men het parkeerterrein en
zijn de gazons voor bouwterrein be
doeld?
Dan meent spr. dat plaatzand goed-
kooper is dan rivierzand.
De VOORZITTER zegt dat de heesters
zeker niet te dicht mogen zijn, wellicht
zijn er meer doorgangen te maken in
overleg met den heer v. d. Plassche, Het
speelterrein kan ook parkeerterrein zijn.
De passage bij de Korte Heerengracht
zal zeker voor het verkeer ingericht
worden. Te overwegen is een deel van 't
veld tusschen watertoren en Bree, voor
zoover het geen kweekplaats voor jon
ge boomen is, voor speelterrein te be
stemmen.
De klinkerbestrating zal worden door
getrokken tot de Korte Heerengracht en
het uitkomend materiaal is dan voor se
cundaire straten. Slechts enkele jongere
boomen zullen gerooid moeten worden.
Het gras kost veel meer aan onder
houd, dat bewijst het sportterrein, er
zal weinig grint worden gebruik. Vreem
delingen staan verbaasd over den toe
stand ter plaatse. Nu is hier een prach
tig object voor werverschaffing, dat
hoogstens 7000 extra kosten met zich
zal brengen.
Als de weg Bleek-Koepoort geen rij
weg zou worden, kunnen de trottoirs
vervallen, men moet dit dan nog beslis-
sen.
De onderhoudskosten worden beperkt
door het vele eigen aankweeken van
boomen enz. Het doet B. en W, aanée-
