Verstuikingen, Kneuzingen?
Briefgeschrief fusschen Jewannes uut Walchere en
Jan de Smid uut Goesche Land.
wethouder Van Melle als voorzitter fun
geerde, zoowel van G. O. als van B.
en W. Het College heeft de voorstellen
van G. O. zonder meer overgenomen,
zonder de Gascommissie nogmaals te
raadplegen.
Wethouder VAN MELLE meent, dat
het niet noodig was, de Gascommissie
nogmaals te raadplegen.
De heer DE ROO: dat is juist ge
organiseerd overleg.
Wethouder VAN MELLE antwoordt
in raadselen.
De heer DE ROO zegt, niet overtuigd
te zijn. Zoo gaat men weer den ver
keerden weg op. Er wordt een bepaald
loon betaald bij een bepaalden leeftijd.
Spr. wil dit naar bekwaamheid regelen.
De heer VAN POELGEEST wijst er
op, dat directies van gasfabrieken en
waterleidingen, overeengekomen zijn,
bepaalde eischen te stellen aan aanko
mend, volslagen fitters, e.d. Spr. zou het
voorstel zoo wel goed vinden, als er bij
stond, dat dan ook de functionaris bewijs
zou moeten leveren aan de te stellen
eischen te kunnen voldoen.
De heer VISSCHER verklaart, dat
deze dingen ook in G.O. ter sprake zijn
gekomen. De bekwaamheden moet de
directeur der Gasfabriek echter beoor-
deelen en voldoet de functionaris niet,
welnu dan kan de directeur hen ont
slaan. Hiermede heeft G.O. echter niet
te maken.
De heer ECKHARDT zal tegen het
huidige voorstel stemmen. Hij staat nog
op hetzelfde standpunt als in de Gas
commissie. Tot heden was de Gasfabriek
een goede opleiding voor deze jongens,
ze kwamen dikwijls goed weg, en spr.
zou dat liever handhaven.
De heer DE ROO vraagt wat de „ge
voelsargumenten" zijn, waarop ook de
heer Crucq doelde.
Wethouder VAN MELLE wijst er op,
dat nogal eens jongens aangenomen
worden die er eigenlijk niet noodig wa
ren, in elk geval er niet konden blijven.
De directeur, die ook bestuurslid is van
de Ambachsschool, nam daar nogal eens
jongens van aan, om ze zoo op weg te
helpen.
De heer VERMAIRE omschrijft deze
kwestie nader en zegt tegen het huidige
voorstel te zijn.
De heer VAN DER WART vraagt of
die jongens ongelimiteerd aangenomen
werden.
De heer VAN POELGEEST noemt 'n
voorbeeld. Een zekere jongen kreeg
daar ook een kans en maakte een goede
carrière. Na een opmerking van den
voorzitter: dat de Fin. Comm. het er
toch mee eens was, zegt spr. dat dit iets
heel anders is. Over zulke dingen is men
het in de F. C. niet eens (gelach), men
heeft daarom speciaal de financieele
zijde beoordeeld.
De VOORZITTER wijst er op, dat er
inderdaad wel eens kwesties zijn, waar
mede het moeilijk is met G. O. tot over
eenstemming te komen.
De heer VISSCHER: G. O. heeft ge
adviseerd en daarna hebben B. en W.
hun voorstel opgemaakt. Alles gebeur
de dus volkomen terecht.
Het voorstel van B. en W. in stem
ming gebracht, wordt hierna met 7 te
gen 6 st. aangenomen.. Tegen de heeren
De Roo, Simons, Vermaire, Van Poel
geest, Adriaanse en Eckhardt.
Reglement Politiepersoneel.
B. en W, stellen den Raad voor, een
afzonderlijk reglement vast te stellen
voor het politiepersoneel, benevens een
verordening regelende het georganiseerd
overleg. De bepalingen zijn gelijkluidend
als voorkomende in het Ambtenarenre
glement.
Wordt z. h. st; goedgekeurd.
Vaststelling koop voorwaarde.
Op voorstel van B. en W. wordt be
sloten algemeene verkoopvoorwaarden
vast te stellen voor de gemeentelijke
bouwterreinen aan den Patijnweg.
Als voren.
Begrooting B. A. i
B. en W. bieden den Raad ter vast
stelling aan de begrooting voor 1933
van het Burgerlijk Armbestuur.
De heer DE ROO informeert naar de
kwestie van den toeslag op het pensi
oen van den vroegeren secr.-penn. van
het B. A.
Wethouder GOEDBLOED geeft een
vage inlichting. Indertijd hadden B. en
W. met deze kwestie niet te maken.
B. A, had toen geen tekort. Voorts stond
het in verband met de pensioenwet. Bij
mijn indiensttreding kon de heer C. niet j
voldoende dienstjaren meer halen.
De heer VAN POELGEEST: zou er
meer van willen weten, Hebben B, en
W, dat toen goedgevonden?
Wethouder GOEDBLOED zegt,, dat 't
er simpel om gaat, of de Raad thans
een toezegging van het B. A., indertijd
gedaan, thans willen bekrachtigen.
De heer VAN POELGEEST wil dan
toch weten, wat die toezegging toen in
hield. Hoe kon men dat doen? Het was
nu nog tijd geweest om dat te beoor-
deelen.
Na nog eenige discussie wordt het
voorstel z.h.s. aangenomen.
Mutatie B. A.
B. en W. stellen den Raad voor den
heer F. J. Thiery, op zijn verzoek eer
vol ontslag te verleenen als lid van het
Burgerlijk Armbestuur. De aanbeveling
voor de aldus ontstane vacature luidt: 1,
A. de Roo; 2. P. A, E. Schrijver.
De heer v. d. DOES leest, namens 't
verdere bestuur van B, A,, uitgezonderd
den voorzitter, een schrijven voor, waar
in verklaard word, in verband met het
schrijven van den heer Thiery, dat de
Voorzitter nooit geen toezeggingen aan
den heer T. heeft gedaan, die hij niet
nagekomen is, nog iets anders, waardoor
de heer T. zich verongelijkt kan gevoe
len. Het bestuur zegt achter den voor
zitter te staan.
Hierna wordt de heer A. de Roo met
9 st. tot lid van het B. A. benoemd.
Winkelsluitingswet.
B. en W. stellen den Raad voor, de
verordening, regelde de winkelslui
ting, zoodanig te wijzigen, dat het den
winkelier geoorloofd zal zijn geduren-
den den Zomertijd de winkels één uur la
ter te sluiten.
De heer VISSCHER meent, dat de
sluiting tot nu toe goed voldaan heeft.
Spr. is tegen langer open zijn.
De heer SIMONSE merkt op, dat de
middenstandsorganisaties voor vrijheid in
het sluitingsuur zijn.
Het voorstel van B. en W. wordt hier
na met 4 st. tegen en 9 voor aangeno
men. Tegen de heeren Visscher, Crucq,
Vermaire en v. d. Does.
Exploitatie sportterrein.
B. en W. bieden den Raad ter vaststel
ling aan, een gewijzigd plan (4 in plaats
van 3 speelvelden) voor den aanleg van
een sportterrein. De kQsten worden
daardoor verhoogd met 4874.
De heer ECKHARDT is ook hier te
gen. Hij ziet de strop steeds grooter wor
den.
De heer VAN POELGEEST merkt op,
dat het gewoonte van B. en W. is, in
zulke gevallen, den Raad een volledige
begrooting aan te bieden. Spr. acht dat
niet noodig. De Raad kan de verantwoor
ding er niet voor dragen.
De VOORZITTER zegt, dat hij bang
was, als er geen begrooting bij geweest
was, dat dan de heer Van Poelgeest er
om gevraagd zou hebben.
Andere leden merken op, prijs te stel
len op de bijgevoegde begrootingen.
De heer VAN POELGEEST wil nog in
overweging geven of wel een schutting
van 50 m lengte noodig is.
Na een opmerking van den heer Crucq
zegt de voorzitter, dat er kans is op
verplaatsing van het woonwagenkamp,
B. en W. bieden den Raad verder ter
vaststelling aan een exploitatie-regeling
voor het sportterrein.
De heer v. d. WART vraagt of B. en
Poeldurp, Fibberwarie 1933.
Vriend Jewannes!
Oe dikkels of da'k a van plan ewist
om j'is te schrieven, da zou'k nie
kunne zegge, mae dikkels. Mae oe gaet
dat! Zoo'n butengewone schriever bin
'k nie en dan komt 'r, zooas je temin-
sten dienkt, aoltied ietewat in de wegt.
't Zou makkelikker weze, azze me me-
kare zoo is kuste spreke, mae dae weu-
ne me te varre voe van mekare of, a
zit jie dan, nae da 'k pas g'oord al
'n eele stuit nie meer op dat Walcher-
sche achterof gat mae in Middelburg,
't Is nog a niks. 'k Begriepe eigentlik
nie oe da je 't wou. 'k Zou nie graag in
de stad weune en zeker nie in Middel
burg. Ze zegge aol z'n leven, dat die
Middelburgers zukke stieve deftigheden
bin. Toen da'k smisknecht op julder
durp was, kwam 'k 'r nog al is. In Mid
delburg bedoel 'k. Sondags. En dan liepe
d'r meer as den elt van de manskaerels
mie 'n tun-oed op. Oal even deftig. Lae-
ter oorden 'k, dat dat dae zoowat de
gewente was. Schoemaekers, barrebiers,
bakkers, timmermans: aol onder den
tun-oed. Doe ze dat nóg en draeg jie
d'r Sondags ók een? Mae dat wou 'k
eigentlik nie zegge. Zoo a'k zooeven a
zei: 'k was van sin om j'is 'n brief te
schrieven, mae 'k wist je 'n adderes nie.
En noe doe 'k 't op deze meniere, dan
komt 'n zeker terechten. Jaonetje,
m'n wuuf, zei: „bin jie noe nie wiesder,
schrieve in de krante! Dat leest iede-
rendeen. As jie schrieve wil," zei ze,
„an Jewannes, doe 't dan fersoendelik
in 'n brief mie 'n poszegel van zes cent
d'r op. De menschen lache j'uut! En wat
geve die stadsche poters d'r om wat
of jie over 'n apegat as Poeldurp
schrieft! In de stad geve ze geen snert'
om 'n durp. Me doe mee voe spek en
boonen", zei ze. Mae ik zegge: „uust is
't Bin d'r nie aol uut de stad die dat
de Middelburgsche krante leze. Dae bin
d'r 'n eelen boel, die.... net as ons
za'k mae zegge."
„Noe, jie mo't wete", zei ze. „As je
mae niks over mien schrieft", zei ze.
„Neenik, m'n lieve ziele", zeg ik, „dae
zouwe ze zéker nie om geve."
En toen da' ze den uzen uutgieng zei
ze nog: ,,'t was beter, da je scharren
vermeesden en wielbanden miek en
ik
zoo!
Scharren vermeeze en wielbanden
miek! Noe, voe m'n vele werk oef 'k 't
nie te laeten. Dat za overaol wè net
eender weze as ier vreez' 'k. Wat dienk
je, da 'k te doen Paerenbeslae netu-
relik en zoo is 'n ienkel karreweitje, dat
beslist mot, mae anders niks. Van 't
voorjaer kwam 'k bie 'n kammeraad van
m'n en wat dienk je dat 'n miek? Die
was bezig om 'n bran-kasse in mekare
W. al vastgesteld hebben, op welke wij
ze de overeenkomsten met de sportver-
eenigingen getroffen zullen worden.
Wethouder GOEDBLOED merkt op,
dat dit een kwestie voor de stichting zelf
is.
De VOORZITTER: dat gebeurt na
tuurlijk in overleg met B, en W.
De voorstellen worden hierna z.h.s.
aangenomen.
Opheffing Kantongerecht.
B. en W. stellen den Raad voor, ad-
haesie te betuigen aan het adres van
notarissen en advocaten, waarin aan de
Koningin verzocht wordt, bij opheffing
van het Kantongerecht te Goes, aldaar
zittingen te doen houden door den Kan
tonrechter van Middelburg.
De VOORZITTER wijst er op, dat men
intusschen in een andere situatie is ge
komen. Hij is er zelf voor naar Den
Haag geweest. Er was toen geen kwes
tie van, dat het Kantongerecht hier zou
blijven.
Wethouder GOEDBLOED vindt het
onzin thans nog adhaesie te betuigen;
het ministerieele voorstel is van de baan.
De heer VISSCHER meent, dat ge
rust nog adhaesie betuigd kan worden.
Het voorstel is niet ingetrokken. Om het
Kantongerecht te Goes zal de regee-
rings-crisis wel niet ontstaan zijn.
Er wordt daarna besloten adhaesie te
betuigen. De heer Adriaanse stemt te
gen.
Verhuringen, pachten e.d.
B. en W. stellen den raad voor: de
huur der woning Voorstad 10, welke
5 per week bedraagt, buiten de kos
ten waterleiding, te brengen op 5.40
per week en daarvoor de kosten der
waterleiding voor rekening der gemeen
te te nemen.
Wordt z.h.s. goedgekeurd.
De heer A, Meerman wordt op zijn
verzoek ontslagen van zijn pacht van
een stukje grond en dit wordt, plus nog
een stukje, verpacht aan den heer A.
Mol, voor 15 per jaar.
Aan den heer A. Govers wordt ver-
ïuurd diens voormalige woning voor
2,75 per week. Tevens wordt hem 'n
pachtvermindering toegestaan.
De woning Westhavendijk 55 wordt
verhuurd voor 2,10 aan C. Snoep.
Besloten wordt, de erfpachtscanon
van de fa. J. Ph. Pilaar te verlagen en
de heeren J. de Dreu en F. Duynhouwer
te ontheffen van de verplichting om
vergoeding te betalen voor bet onder
houd van den weg ïoopende langs hun
terrein.
Aan den heer J* L. van Noo!rt wordt
een pachtreductie van 25 pet. toege
staan.
Een stukje grond, deel uitmakende
van het terrein der gasfabriek te We-
meldinge, wordt voor 25 verhuurd aan
de veireeniging „Helpt Elkander", al
daar. 1
Subsidie Crisiscomité.
B. en W. stellen den Raad voor aan
het Plaatselijk Crisiscomité een subsidie
te verleenen van 396.25. Het Nationaal
Crisiscomité zal dan een gelijk bedrag
beschikbaar stellen.
Wordt z.h.s. aangenomen.
Stadhuistoren.
B. en W. stellen den Raad voor
1600.beschikbaar te stellen voor
noodzakelijke reparaties aan den stad
huistoren.
De heer VAN POELGEEST vraagt of
er niets over is van het indertijd be
schikbaar gestelde bedrag. Als het over
schreden is hadden B. en W. den Raad
er van in kennis moeten stellen.
De VOORZITTER zegt toe in het ver
volg met deze opmerking rekening te
zullen houden.
Het voorstel wordt z.h.s. aangenomen.
Gasthuiskwestie.
De VOORZITTER deelt mede, ook
naar aanleiding van den ontvangen brief
genoemd onder „ingekomen stukken",
dat hem ook gevraagd is, hoe de heer
Boasson in den Raad van Middelburg
De tintelende, doordringende
warmte van Sloan's Liniment
geeft welbehagen, doet bloedJ
aandrang en inflammatie be
daren, maakt een eind aan de
folteringen, die door ernstige
verstuiking of kneuzing veroor
zaakt worden. Millioenen hebbes
Sloan's Liniment met succe»
gebruikt voor het verdrijven van
Rheumatiek, Lende jicht, Iïchia»,
Verkoudheden op de Borat,
Verstuikingen, Kneuzingen.
(lngez. Med.j
te munneken. 'k Zegge tegen z'n: „wat
doe jie noe toch?" Ie zeit: „ik maek' 'n
bran-kasse". „Voe je 'n eigen?" zeg
ik. En toen begust 'n te lachen. Affijn,
je begriep m'n wè. Ie a glad geen werk.
Brankassen smis nie noodig. In zoo
is 't mie waegemaekers en tummermans
net eender. De boeren laete glad is niks
doe. 'n Nieuwe boerewaegen of zoo: o
mae! Aol wat wachte kan, mo wachte
en wat nie wachte kan, laete ze toch
wachte. Den slechten tied! Je snapt 't
nie oe dat 'r zoo schreeuwend vee in
'n auto zie. En eeste klasse waegens
m'n goeie man! Wae doe ze 't van
En d'r wuven: aol dames. Vroeger zei
je, as je 'n boerevrouwe zag: „dag
vrouwe." Mae no.e! 'n Eelen boel laete
d'r eigen „mevrouw" noeme. Ier in de
buurte te minsten. Bie julder ok? Ma-
lasie! En d'errebeiers, die klaege ok
geen bitje. Da' spreekt, want je zie ze
mie bosjes op den oek stae, eele dae-
gen. D'r is wè werk, mae de boeren
laete 't nie doe. J'oort arege diengen.
Daer éi je noe bievoorbeeld de steun
voe de terve. Da's goed, da's eel goed;
mae weet je, wat of ik wel is dienke?
Dan mo j'is luustere. Dae bin vee boe
ren die den goeien, den gouwen tied
mee mieke van 'n jaer of wat vrom,
toen ze geld verdienden as waeter. En
in den oorlog wiere d'r ók goeie prie-
zen emaekt. Wae bleef noe die klodder
geld? Noe spreek 'k voornaemelijk van
de groote boeren. Verdienden ze toen
geen schatten? En noe komt 't, wat of
'k docht. Zou 't noe noodig ewist om
reeds iets kon zeggen over het rapport
van den heer Könnigs over de Gast
huiskwestie, Spr. zegt den heer Boas
son per brief gevraagd te hebben, hoe
hij iets uit dit rapport meldde. De heer
B. antwoordde, dat de couranten hem
woorden in den mond legden, die hi,
niet zoo precies gezegd heeft, Verdei
vond de heer B. geen vrijheid zijn bron
te noemen. Ook de heer Könnigs schreef,
op een bijeenkomst van regenten, var
het Gasthuis terloops iets over de
wasch gezegd te hebben. Spr. kan zich
alleen indenken, dat een der regenten
er tegen den heer Boasson over ge
sproken heeft. Hij heeft ook alleen ge
zegd, dat de wasch duur was. Er kwam
daarna ook nog een brief van den heer
Boasson, over de waschkwestie, wat hij
eigenlijk wel vernomen had. Spr. con
cludeert tenslotte, dat de heer Könnigs
zich in elk geval niet aan een onbeschei
denheid heeft schuldig gemaakt. Wat de
late behandeling der stukken betreft,
die zijn in handen gesteld van den heer
Könnigs. Spr. heeft op spoedige afdoe
ning aangedrongen.
De heer VAN POELGEEST critiseert
het, dat B. en W. op een oogenblik alles
stopgezet hebben, en niets meer behan
delden. De heer Koning dient thans als
k&pstok
De VOORZITTER herinnert er aan,
dat Jan. 1930, datzelfde Gasthuisbestuur
dat thans zoo'n haast heeft, nog gemaand
moest worden om de begrooting voor
1929.
Spr. zegt, dat men zoo niet voort moet
gaan, al zal hij, in het openbaar, zijn
meening eens zeggen.
De heer VAN POELGEEST: dat moet
U dan zeker doen
De VOORZITTER leest een schrijven
aan Ged. Staten voor, waarin ook op
spoedige afdoening wordt aangedrongen.
De heer VISSCHER vraagt wanneer
de genoemde stukken bij B. en W. zijn
binnen gekomen. Verder verzoekt spr.
de voorzitter vooral toch zijn meening
over het Gasthuisbestuur te zeggen.
De VOORZITTER: dat zou misschien
niet in het belang van het Gasthuisbe
stuur zijn.
De heer DE ROO: maar misschien in
het belang der gemeente.
De VOORZITTER: dat zal aan het
verloop der geschiedenis liggen. Het
eerste stuk is Dec. '31 ontvangen.
De heer VISSCHER dringt nogmaals
op een uitspraak van den voorzitter
aan.
De heer v. d. WART merkt op, dat het
gasthuisbestuur buiten de kwestie Bo
asson staat. Voorts is goedkeuring der
stukken noodig om opnieuw een leening
te kunnen aanvragen. Waarom kan de
rekening 1930 niet goedgekeurd wor
den? Dan kon men voort. Tot Januari
hielp de Voorzitter van het Gasthuis
steeds, maar het bestuur meende, dat
men zoo niet voort moet gaan.
Wethouder GOEDBLOED. vraagt
waaripfi het Gasthuis zich niet recht
streeks tot B. en W. richtte, naar daar
over heen sprong met een brief aan den
Raad,
De VOORZITTER zegt, een vriende
lijker houding van het Gasthuisbestuur
die groote, de rieke ók die tervesteun
te geven? As die noe is zeie: „geef mien
possie mae an degene, die d'r moeilik
voor zitte"." An de kleine boertjes dus.
Die verbouwe nie zoo vee terve en die
steke d'r mae weinig van in d'r zak.
Of anders a de regeerege kunne zegge:
„as je voe zus of zoovee anesloge bint
in de inkomste belastege of in de ver-
mogesbelastege, dan krieg je geen steun,
dan geve me de kleindertjes wat meer.
Zou dat noe nie ekunnen Want oevee
groote boeren snorre d'r noe nie mie
d'r auto over de wegt, die ze kochte
van de steun; dien auto. En dat vind' ik
'n schandaol. En dan zou 't meschien
goed ewist as ze nie aolles doschten
mie de mesiene, mae ok 'n deel mie de
vluie. Dan a de errebeiers ók 'n stiksje
van de tervesteun egad. Van de winter
dan. Mae j'oort arege diengen. Je weet,
dat ze de terve keure in stad. Oe beter
dat 'n eschoond is, oe meer centen. Voe
de vuulte gaet 'r zoo en zoovee de kilo
of. Mae overmaele kos gelderre-
beid. En wat vertelden ze in de smisse?
Dae was 'n boer, die zSi tegen z'n erre
beiers: ééne keer deur de meule is ge
noegt, dan trok 'k mae wat minder van
de kilo." Mae je begriept dat dae de
errebeiers mie achteruut wasse. Ja,
't is 'n vremden tied. Je mot ze d'r over
oore in de smisse. Want de smisse is
ier ok de sociëteit, da' ka je begriepe.
Summers as 't regent en 's winters voe
de kouwe. In mien sosieteit oor je wat
as je nie doof bint. Riep' en groen, van
aolles. Affijn, in groote lui's sosieteiten
verwacht te hebben, na de onlangs ge
houden vergadering. Voorts zegt spr.
dat hij nog eens aan zal sturen op een
gezamenlijke vergadering met het Gast
huisbestuur. Als hij hier in den Raad
zijn meening niet zegt over het Gast
huisbestuur, dan doet hij dat uit respect
vooV den voorziter, die zooveel voor
deze instelling over heeft.
De heer CRUCQ: hoe meer ik er van
hoor, hoe minder ik er van begrijp.
Spr, begrijpt niet, dat het Gasthuisbe
stuur den vorigen keer geen grootere
ieening vroeg.
De beer VAN POELGEEST blijkt op
het standpunt te staan, dat B. en W.
de exploitatie in gevaar brengen door
de stukken niet te behandelen. En het
slot zal zijn, dat de zaak misloopt. Spr.
begrijpt niet, dat het Gasthuiejbestuur
zaken schippert. Alis hij in het bestuur
zat, had het allang mis geweest.
De VOORZITTER: dat geloof ik.
(Vroolijkheid).
De heer VISSCHER spreekt er zijn
afkeuring^ over uit, dat B. en W. de
stukken niet eerder in den Raad brach
ten. Er waren er Dec, '31 reeds binnen.
De VOORZITTER wijst op een door
hem genoemden brief aan het Gasthuis
bestuur.
De heer VAN POELGEEST meent,
dat dit niets met de onderhavige kwes
tie te maken heeft.
De VOORZITTER: laat 1de Raad
dan besluiten om de stukken aan den
heer Könings terug te vragen.
De heer VAN POELGEEST: het gaat
alleen om goedkeuring van de rekening
1930.
Wethouder GOEDBLOED: er is ons
geadviseerd geen stukken goed te keu
ren, zelfs onder het bij de vorige lee
ning gemaakte voorbehoud, omdat we
daarmede ons standpunt verzwakken.
De VOORZITTER wijst er op, dat het
wel vast staat, dat het Gasthuis geld
kost. Maar B. en W. willen thans ver
der de eenmaal ingeslagen weg gaan.
De heer ECKHARDT is het hiermee
eens. Geen hulp nu langs een achter
deurtje.
De heer VISSCHER blijft er op staan
dat dit niets met de indiening der stuk
ken te maken heeft. Misschien zou hij
wel tegen stemmen.
Rondvraag,
De VOORZITTER doet o.a. nog me-
dedeeling, dat een ministerieel schrijven
ontvangen is, dat de steunregeling ook
zal mogen gelden voor de werklooze
bona fide havenarbeiders. Ook voor
niet-crisis-werkloozen zal de steunrege
ling mogen gelden.
De heer VISSCHER dringt aan op
spoedige uitwerking der plannen tot
ontwikkeling en ontspanning der jeug
dige werkloozen.
De VOORZITTER: de commissie zal
deze nu verder moeten uitwerken.
De heer DE ROO meent, dat nood-
slachters misbruik maken van 't slacht
huis, en voor minderwaardig vleesch
hoogere prijzen bedingen.
De VOORZITTER zegt onderzoek toe.
Hierna wordt te ruim kwart over vier
overgegaan in geheime zitting.
za d'r ok wè 't noodege of eklest worre.
Dae binne 't sosieteiten voe. Azze ze
d'r mae uut bluve as ze van dezen of
genen oore, dat 'r tuus onweer an de
locht is. Zou jie nae de sosieteit gae, as
je g'oord a dat 'r een van plan was om
d'r mie Jikkemiene van joe van deur te
gaen? Ikke.... mae dae durv'k nie
meer over te schrieven. Je weet, wat
den dieën van mien zei: „laet mien d'r
buten." 'k Zie d'r daer anders al een
mie m'n wuuf van deur gae. Op z'n be-
gaziedraeger en ik 'r achteran! Op de
fiets. En dan van 'n ennetje schreeuwe:
„geef ze vrom." As dien aren dan riep:
„Kom nie te dichte bie, want dan krieg
j'op je flikker," dienk je, da'k vrom gae
zou? Om den ier en daer nie. 'k Nam
'n aemer mee of 'n end' iesder en 'k
sloeg 'n vierkant op z'n kop, die veint.
Mae vrom mos 'k ze. Sebiet. Wat
dienk je wè nie
Wadde 'n stel dae in Indië mie dat
oorlogschip 'k Wist nie, da ze daer
ók sositeiten a. f
Dae kom net Jaonetje. Ze zeit dat r
een is mie de booschap over 'n pot van
'n plattebuuskachel.
,,'k Bin net persies klaer zeg ik.
„Mie je brief?" zei ze? „Ei je'n den
goeien dag ewenscht?"
Dat doe 'k dus van èur en van mien
voe joe en je vrouwe. Schrief noe ok
is vrom an
Je vriend,
Jan de Smid.
,jk...r-i'
