Gooit x T-C-;
Uw geld
Wgjièhf niet in het water %H
(Ingez. Med.)
u kunt meestal nog beter tien gul- lp
den in het water gooien dan een z.g. fe
- „goedkoope" lamp te branden. Deze E
J z.g. „goedkoope" lampen zetten Uw
^''A\v»,>y3 stroom piet in voldoende licht om. ||f
X;; I Philipslampen doen dit wel. Om dit jpi
*e bewijzen bieden wij U een gratis jfes
bchtmeting bij U thuis aan. Lampen
uit Uw eigen voorraad zijn
Ufjr waarborg voor een neutrale
vergelijking. Vult slechts
onze coupon in.
De heer BYBAU vraagt of daaronder
hoort het vragen of een der schoolbestu
ren de gemeenteschool wilt exploitee-
ren.
Dit zegt de VOORZITTER toe, waar
na de raad zich met de toezegging ver-
eenigt.
De heer PAUL bespreekt de vergoe
dingen aan de bijzondere lagere scholen
en wel om te trachten tot een rente ver
laging te komen.
De VOORZITTER zegt dat dit komt
naar aanleiding van 'n verzoek van Ker-
kerade om adhaesie aan 'n adres ter za
ke. Bij den post van 7650 subsidie bij
zondere scholen stelt mevr. WEIJL voor
dit te verhoogen gezien het stijgen van
het aantal leerlingen der Nutsbewaar-
scholen.
De VOORZITTER zegt, dat dit altijd
nog bij een begrootingswijziging kan, nu
moet het toch ook van het onvoorzien
af.
De heer PAUL meent, dat de kosten
belooningen en eereblijken (schoolreisje)
400 moet blijven en niet 300 moet
worden.
De VOORZITTER zegt, dat hij in B. en
W. als minderheid ook zoo dacht, men
geeft het fonds minder en spr. zou het
zeer betreuren als de schoolreisjes in ge
vaar kwamen.
De heer DEN HOLLANDER vraagt of
deze subsidie ook voor de bijzondere
scholen geld.
De VOORZITTER zegt, dat de kinde
ren mede kunnen als 't gevraagd wordt.
De heer HEEMSKERK is voor 300
nu men bezuinigen moet, wel spijt het
hem zeer. De particulieren moeten het
betalen.
Mevr, WEIJL zegt, dat zij ook is voor
behoud van den post op 400, het is
niet overbodig voor de jeugd één maal
per jaar wel eens uit te mogen gaan.
De heer v, d. FELTZ meent, dat deze
post dateert van voor de leerplichtwet.
Hij is voor 300.
De heer JERONIMUS meent, dat het
reizen goedkooper wordt.
De heer WÓNDERGEM meent, dat
de kinderen der arbeiders worden uit
gesloten.
De heer ONDERDIJK zegt, dat de
kinderen met veel schoolverzuim wor
den uitgesloten.
Het voorstel-Paul wordt verworpen
met 9 tegen 7 stemmen, die der S.D.A.P.
en V.D.
De heer Harthoorn had de verga
dering verlaten.
De heer HEEMSKERK wijst op de
verstrekking van voeding en kleeding,
en subsidie aan kindervoeding en zegt,
dat de A.R. wenschen geacht te worden
te hebben tegengestemd.
De heer MES stelt voor de subsidie
aan de Vereeniging Eerste Zeeuwsche
school- en werktuinen ad 90 te schrap-
pen.
De heer BOASSON bepleit het nut de
zer vereeniging wat de heer ONDER-
DIJK ondersteunt.
De heer Mes is alleen tegen dezen
post.
Het Muziekkorps.
De heer DEN HOLLANDER bespreekt
de subsidie aan het Midelburgsch Mu
ziekkorps en stelt voor 3000 in plaats
van 3500. Hij meent als het daarmede
valt, het korps maar moet verdwijnen.
De heer MES zal niet in herhaling tre
den over de finantiën en blijft er bij dat
1000 voldoende is. Moet het verdwij
nen, dan zijn er nog andere korpsen, en
de muzikanten spelen geen noot zonder
betalen.
De heer JERONIMUS ziet geen suc
ces voor den heer Mes en zal met den
heer Den Hollander mede gaan. Zeker
is het jammer, dat men hier toe moet
over gaan en het heeft dezelfde gevol
gen.
Het korps is niet meer zoo noodig als
voor 25 jaar men trekt er meer op uit.
En men heeft de radio.
De heer PORTHEINE zegt verplicht
te zijn iets te verdedigen. De f 500 ver
laging heeft het bestuur gedragen zon
der protest. Maar er dieper het mes in
zetten en afbreken zal velen spijten,
want de Abdij- en Molenwaterconcer
ten hebben toch een algemeene belang
stelling. De contributie is ook reeds
minder en spr. dringt aan om niet ver
der te gaan.
De heer HEEMSKERK zegt dat het
hem moeite kost het muziekkorps niet
ter wille te zijn. Het niet verwachten
van meer contributie, doet vermoeden,
dat men niet de geestkracht heeft de
niet-contribuanten te bewerken,
Lukt dat niet, dan is het een bewijs,
dat de burgerij er niet voldoende belang
instelt. s
De VOORZITTER zegt, dat men nu
kan trachten de 500 op andere wijze
te vinden, ook met het oog op nieuwe
noodzakelijke vermindering in de toe
komst.
®e heer MES trekt zijn voorstel in.
Bij het voorstel-Den Hollander sta
ken de stemmen, tegen de S.D.AP de
V.D. en de heer Portheine.
De heer VAN DER FELTZ bespreekt
het niet pensioenverhaal voor den op
zichter van het sportterrein.
De VOORZITTER zegt, dat deze niet
m gemeentedienst is, maar door de
sportcommissie wordt benoemd en ont
slagen.
In de toekomst zullen er wellicht an
eriC Tna,atregelen noodig zijn.
6M ÈeWkh,M 'eCds Va" 750 "P
Sierj?,i!l":' /°RTHFISE «ie eommis-
Adres
moeilijkheden te voorkomen.
De VOORZITTER wil dit gaarne over
wegen, er is thans niet voldoende con
tact met de vereenigingen en dit is wel-
icht oorzaak, dat men niet voldoende
tot overeenstemming kan komen.
Waar de heer JERONIMUS wijst op
iet verschil in kosten van de speel
plaats aan de Dampoort en die aan het
Van Epenpark zegt de VOORZITTER,
dat hij zal trachten den post toezicht
Dampoort ad 150 te besparen.
Te 6.10 uur wordt de vergadering ge
schorst tot 8 iuur.
AVONDVERGADERING.
Bij de post belooning van doctoren,
heelmeesters, vroedmeesters, vroedvrou
wen enz, vraagt de heer VAN ANDEL
of 't noodig is twee gemeente-geneeshee-
ren. Er is hem verteld, dat inbegrepen
de leden der ziekenfondsen, 95 pet. der
bevolking voor zich zelf zorgt. Verder
heeft men de vroedvrouw en haar
plaatsvervangster. Het aantal patiënten
moet dan ook zeer hoog zijn en spr.
vraagt een onderzoek naar den omvang
van den arbeid der gemeente-genees-
heeren. Het zou spr. aangenaam zijn als
een der heeren op wachtgeld gesteld kon
worden.
De VOORZITTER zegt, dat er geen
voldoende gegevens zijn en men zou
toch eerst de meening van het B. Arm
bestuur moeten hebben, Spr. meent,
dat het advies indertijd afwijzend was.
Het wachtgeld is van dien aard, dat
hat verschil niet groot is, gedurende 't
eerste jaar, later iets meer. In ieder ge
val zullen B, en W. het in overweging
nemen.
Bij den post Burgerlijk (Armbestuur
zegt de heer DEN HOLLANDER, dat
de raad ieder jaar wordt verrast met
suppletoire begrootingen. Van te voren
hoort men dan reeds lang geruchten,
dat de begrooting zal worden over
schreden. Spr. heeft niet de bedoeling 't
armbestuur er eenig verwijt van te ma
ken. Spr. zou willen, dat het bestuur ter
juister tijd, vooraf meer aanvroeg. Vol
gens spr. is er een druk van de buiten
gemeenten om de menschen naar Mid
delburg te doen verhuizen. Spr. meent,
dat de wet toelaat hierin verandering
te brengen, door middel van een proce
dure, als men meent, dat het een af
schuiving op Middelburg betreft.
Als dit eens éénmaal ten gunste van
Middelburg uitvalt, dan zal dit zuive
rend werken. Men moet niet vergeten
dat als zulk een suppletoire begrooting
niet wordt goedgekeurd dat de betrok
kenen er aansprakelijk voor zijn. Spr.
stelt voor te beskuiten dat alleen in de
uiterste noodzaak tot verhooging zal
worden overgegaan en als dit niet te
voorkomen is, dit tijdig aan B. en W. en
den raad moet worden bekend gemaakt.
De VOORZITTER zegt dat zulk een
wenk eerder is gegeven maar wel kwa
lijk is genomen. Het B. A. kan er niet
altijd aan ontkomen. B. en W. trachten
het zoo goed mogelijk te ramen, maar
het B. A, kan voor onvoorziene zaken
komen te staan. Ieder college zal den
wenk ter harte nemen en er komen
hier menschen wonen, die komen om
de mindere woningen, maar ook omdat
men hen geen huis op het dorp wilt
verhuren.
Ook vraagt men te hooge prijzen. Er
is zulk een geval bekend. Ook is er een
geval, dat de burgemeester van een na
burige gemeente, de kosten betaalde.
De heer MONDEEL: het is een mooi
onderwerp voor een vergadering van
anti-rev. raadsleden.
De VOORZITTER stelt tevens de mo-
tie-Mondeel inzake een andere wijze
van armenzorg aan de orde en zegt dat
B. en W. bereid zijn een onderzoek ter
zake in te stellen.
Men kan het B. A. verzoeken tijdig
te melden als de begrooting overschre
den moet worden.
De heer DEN HOLLANDER zegt dat
in Juni reeds bekend was, dat de be
grooting overschreden zou worden en
had men kunnen waarschuwen. Er is aan
alles ten slotte een grens, ook aan de
financiën van Middelburg.
De heer DE BRUIN vraagt binnen 30
dagen na ieder kwartaal opgave der uit
gaven van het B. A. over te leggen.
De VOORZITTER zegt dat de staat
der maandelijksche uitgaven wordt in
gezonden, maar aan het einde van het
jaar zijn de uitgaven veel grooter.
IJpt is goed te zeggen te vertrouwen
dat men binnen het raam der begrooting
moet blijven.
De heer CORNELISSE onderschrijft
dit, maar het hangt veel af hoe de toe
standen zich zullen ontwikkelen en hoe
de gezondheidstoestand is. Er komen
zeker menschen uit andere gemeenten
hier wonen en als die zonder middelen
van bestaan zijn, durft het armbestuur
niet te weigeren te steunen. Er is een
geval dat iemand elders werd afgewe
zen, omdat hij te hooge huur betaalde,
maar van Ged. Staten kreeg hij gelijk.
Toen menig lid van het Armbestuur
het niet wist, alleen het wellicht begrij
pen kon, vertelde men de overschrijding
reeds in den raad.
Het Armbestuur was niets gesticht
over een briefje van B. en W., waarin
op zuinig zijn wordt aangedrongen. Als
er dubbele bedeeling is, wordt de ker
kelijke afgetrokken, er is geen kwestie
van tweemaal betalen. Spr. ontkent ook,
dat de bedeelden voor een groot deel
misbruik maken van sterken drank. Het
betrof hier een paar personen, van wie
één al niet meer kreeg en ook bij het
crisis-comité zijn neus stootte.
De heer PAUL kan zich vereenigen
met een verzoek om tijdige waarschu
wingen. Voor het afschuiven bestaat wel
een juris prudentie en spr. zou die on
der de aandacht van het armbestuur wil
len brengen.
De heer MES wil verzoeken de cor
respondentie tusschen B. en W. en het
armbestuur voor den raad ter visie te
leggen. Spr. heeft de namen opgegeven
der dronken lieden, één was zoo dron
ken, dat hij 's nachts bij een dokter om
een poeder ging vragen.
De heer v. d. FELTZ wijst met klem
op art. 40 der armenwet, dat voorschrijft
dat men inzake de afschuiving zich tot
Ged, Staten kan wenden. Het armbe
stuur moet een zekere zelfstandigheid
hebben, maar men kan toch wel eenige
bezuiniging toepassen. Waarom is er een
penningmeester naast een secretaris.
Spr. had aanvankelijk bezwaar tegen de
motie-Monndeel, maar is er ten deele
van teruggekomen, spr. wil onderzoek
hoe het elders is. Spr. zou B. A., steun
comité en arbeidsbeurs alles onder één
instelling willen brengen, althans dit wil
len zien overwegen.
Waar de heer v. d. Feltz ook den ar
menraad noemde, zegt de heer POR
THEINE dat dit geen verplichting is en
hij zou een onderzoek willen of die niet
kon worden opgeheven.
Vlissingen heeft ook geen armenraad
De heer v. d. FELTZ wil den inlich
tingsdienst ook bij de nieuwe instelling
onderbrengen.
De heer MONDEEL wil ook concen
tratie van de sociale aangelegenheden,
en dit was de oorzaak van zijn motie.
De fusie wordt voornamelijk aanbevolen
voor middel-groote en kleine gemeen
ten.
De heer HEEMSKERK waarschuwt te
gen opneming van den Armenraad om
dat die het eenige middel is om goede
inlichtingen te krijgen en dubbele hulp
te voorkomen.
De VOORZITTER meent, dat er wel
licht in de toekomst bezuiniging op den
Armenraad mogelijk is, omdat de bode
niet meer zoo jong is. Spr. meent, dat
een onderhoud met het B. A. beter is,
dan een motie aan te nemen, die allicht
prikkelt. Ook B. en W. dachten aan
combinatie van B. A., steuncomité, enz.,
in één dienst.
In tegenstelling rnet den heer v. d.
Feltz zegt spr. dat men aanvankelijk te
gen de combinatie was, en dat de prak
tijk de S. D. A, P. heeft geleerd dat de
theorie, dat men de steuntrekkers en
arbeidsbeurs het karakter van armen
zorg geeft, onjuist is.
Spr. is het er mede eens, dat wellicht
op de ambtenaren kan worden bezui
nigd.
De heer DEN HOLLANDER is tevre
den met de toezegging van den voorzit
ter.
Bij den post Godshuizen, juicht de
heer JERONIMUS het toelaten van dok
toren van de verlossingen toe en herin
nert aan zijn wensch toelating van alle
internisten.
De heer BOASSON acht zulkeen uit
breiding niet noodzakelijk.
De VOORZITTER zegt, dat dit be
hoort bij vernieuwing van het contract.
De heer JERONIMUS acht het in het
belang der Godshuizen niet te houden
aan één internist.
De heer BOASSON wijst op de com
binatie met het beheer van het labora
torium en de verplichting om derde
klasse patiënten gratis te behandelen.
De heer DEN HOLLANDER vindt "t
vreemd, dat de heer Boasson sprak over
een rapport te Goes, dat daar niet be
kend was.
De heer BOASSON zegt niet gespro
ken te hebben over een, rapport maar
van een mededeeling van een ingewijde
dat er weinig gevonden is, over het wei
nig of veel kan men van meening ver
schillen. Spr. heeft alleen willen doen
uitkomen dat niet veel van een onder
zoek is te verwachten. Hij heeft niet
willen spreken over de |uitkomst van
een rapport.
De heer WÓNDERGEM stelt voor B.
en W, te machtigen goedkoope brand
stoffen te verstrekken aan werkloozen
bij plotseling intredende felle koude.
De VOORZITTER zegt, dat B. en W.
niet bij machte zijn aan dezen wensch te
voldoen, de regeering laat dit niet toe,
o.a. niet te Amsterdam en andere plaat
sen. Toen de vorst op hield was een
verder onderzoek niet noodig. In No
vember zijn reeds twee mud geklopte
cokes voor 1 beschikbaar gesteld. Er
is bijna geen gebruik van gemaakt, me
de omdat het niet de gewenschte brand
stof is. Nu is er wel gebruik van ge
maakt. Dit kwam omdat de verkoop
prijs in massa is. Men kan niet iets toe
zeggen wiat de minister toch verbiedt. In
ieder geval zou spreker het in handen
van B. en W, willen stellen voor het ge
val de minister het toestaat.
De heer WÓNDERGEM meent, dat de
minister hier mede niets te maken heeft.
De heer PAUL meent, dat het een for-
meele kwestie is. Er waren de laatste
weken 671 personen, die er voor in aan
merking komen en het zal nu wel niet
voor lang meer kunnen zijn en de kos
ten niet zoo hoog.
De heer CORNELISSE zegt, dat het
B. A. besloot bij felle koude de menschen
te steunen ten opzichte der brandstof
fen.
De VOORZITTER zegt, dat als de
bedrijven goedkoope brandstoffen be
schikbaar stellen, dit moet voor alle in
gezetenen. De gemeente geeft dan bij
slagen en daarmede bemoeit de regee
ring zich. Spr. wil de motie in handen
van B. en W. gesteld zien.
De heer v. d. FELTZ vindt het een be
zwaar daf%ien de kosten niet kent.
De VOORZITTER zegt binnenkort
weer een vergadering te moeten beleg
gen en zal dan inlichtingen geven.
De heer WÓNDERGEM legt zich bij
de toezegging neer.
De heer HEEMSKERK heeft een ob
ject van werkverschaffing in gedachten,
maar wil dit liever eerst aan B. en W.
mededeelen.
De heer PAUL vraagt onderzoek of
het niet mogelijk is den Ouden Vlissing-
schen weg te verbeteren.
De VOORZITTER zegt, dat het ont
werp voor de Veersche brug gereed is.
Inzake het baggeren der vesten is een
nader onderhoud met de Heide maat
schappij gaande.
De Oude Vliss. weg is in beheer bij
een commissie.
De heer PAUL wil het vestje bij den
Dampoortsingel dempen met den bagger
uit de andere vesten.
De heer JERONIMUS vraagt of de
staf van Gemeentewerken niet kan wor
den ingekrompen. Kan het niet worden
gereorganiseerd, heeft men wel een di
recteur van gemeentewerken noodig?
De VOORZITTER meent, dat dit bij
een eventueele vacature ware te bespre
ken.
De heer HARTHOORN wijst op het
