ZEELAND.
WALCHEREN»
DRSE V00RDEELEN.
ZEEUWSCH-VLAANDEREM W.3
rooiing geschiedt op last van genoem
den dienst.
De VOORZITTER zegt dat alles ge
daan wordt om die boomen niet te moe
ten rooien.
De heer PAUL vraagt of het slecht
zijn der boomen wel door de iepenziek-
ten komt en of het niet meer komt door
het opwerpen van bagger, want ook bij
den Poelendalesingel zijn zieke boomen.
De heer ONDERDIJK zegt dat juist
gebleken is dat voor het opspuiten reeds
veel boomen daar ziek waren. Het gaat
bij het boschbeheer om de verspreiding
der ziekte tegen te gaan.
De raad neemt het voorstel z. h. st.
aan.
12. Nader advies omtrent brandstoffen
bijslag voor werkloozen.
De heer PAUL meent, dat de laatste
mededeelingen van den minister er op
zouden kunnen wijzen, dat bijslag aan
Tcastrekkenden toch mogelijk is. Als dit
elders blijkt op te gaan, dan zal spr. er
zeker op terug komen.
Het voorstel gaat verder onder den
hamer door.
13. Beschikking op adres tot verstrek
king Kerstgave aan kerkloozen.
De heer v. d. FELTZ kan mededeelen
dat de meerderheid van finantiën niet
tegen het voorstel was, de minderheid
wel, maar dat men besloten heeft ieder
maar voor zichzelf er over te spreken.
Spr. vraagt of er geen bericht is geko
men wat het burgerlijk armbestuur in
deze zal doen. De bezwaren tegen een
Kerstgave zijn altijd of het feitelijk niet
in strijd is met de Armenwet, die voor
schrijft dat persoonlijk moet worden ge
geven na onderzoek. Nu lijkt het of
ieder er recht op heeft. Het steunen op
eigen kracht wordt er bedenkelijk door
ondermijnt. Zeker is, dat in dezen er-
gen tijd van crisis veel gegeven moet
worden en zijn ook extra gaven op hun
plaats. Daarin geeft de Chr. Besturen
bond een goed voorbeeld door zelf gel
den voor zijn werkeloozen bijeen te
brengen. Het geven van overheidswege
maakt den steun minder. Men wil het
alleen voor de steuntrekkenden en niet
voor hen, die van het Armbestuur trek
ken en ook niet voor hen, die niet ge
steund worden en het licht even hard
noodig hebben.
Ook de belastingbetalers worden er
weer door gedrukt en ten slotte en dat
is het voornaamste de gemeentefinan-
ciën.
Spr. zal tegen stemmen, maar met
bloedend hart, dat is geen phrase want
men voelt veel voor de nooden der be
trokkenen. Het schijnt wel of men aan
de overzijde niet rekent met den finan-
cieelen toestand en denkt „Après nous
la déluge". Dat is echter geen bewijs
van meer medegevoel. Het is niet ver
antwoord te weinig met de slechte ge
meente financiën rekening te houden.
De heer PAUL zegt, dat als het waar
zou zijn, dat de Kerstgave in strijd is
met de Armenwet, het wel eigenaardig
is, dat de Minister van Binnenlandsche
zaken er zelf toe opwekt. Spr, zal maar
niet trachten rechts te overtuigen, dat
de werkloozen recht hebben op steun
van de overheid en daarover nu maar
niet gaan débateeren. Men kan nu iets
voor hen doen met bijdrage van het
Rijk. Spr. geeft toe dat er anderen zijn,
die er ook behoeften aan hebben en het
zonder moeten stellen. Men kan het bur
gerlijk armbestuur in deze geen opdracht
geven, maar het kan zijn standpunt zelf
bepalen. „Bloedend hart" wordt zoo
langzamerhand een gevleugeld woord,
en dan is het toch wel degelijk een phra
se. Het is niet waar dat men aan spr's
zijde zegt ,,Na ons de zondvloed". Het is
volgens spreker een benepen standpunt
van den minister zich in zake de te werk-
gestelden te beroepen op den door be
taalden vrijen Tweeden Kerstdag. Het
ook geven aan de kastrekkers verdient
wel aanbeveling, omdat er onder zijn,
die nog minder krijgen dan de gesteun-
den, het gaat om 65 gehuwde en onge
huwde kostwinners en spr. stelt voor de
ze het zelfde te geven, dat zal de ge
meente 195 meer kosten.
De heer DEN HOLLANDER zegt dat
men telkenjare hetzelfde geluid hoort,
men is ook rechts bijna altijd verdeeld,
het is dan ook geen principieele kwestie
en er wordt sterk op het sentiment ge
werkt. Men mag zijn goed hart laten
spreken als het kan voor de gemeente.
De vraag is echter of de dekkingsmidde
len deugdelijk zijn. Het is een zedelijke
plicht om te helpen, maar het kan nooit
een gebiedende plicht zijn. Voor spr.
heeft altijd gegolden of de financiën het
toelieten en die zijn nu zoo als men ze
nooit van te voren gekend heeft. Men
zegt wel, dat de beslissing er van afhangt
of men meer of minder democratisch
voelt, maar dit heeft er volgens spr.
niets mede te maken. De oprechte de
mocratie kan men niet afleiden uit het
al of niet geven van een Kerstgave. Ge
zien den stand der gemeentefinanciën
zal spr. tegen het voorstel moeten zijn.
De heer VAN ANDEL zegt dat men
bij een vorig punt 18800 voor het Arm
bestuur moest voteeren zonder dat er
dekking voor was, omdat de post on
voorzien 1932 op is. Dit schreven B. én
W. op 9 Dec. en op 13 Dec. bij dit voor
stel zeggen zij er nog 190 voor is. Ook
na de Provinciale subsidie komt men
voor het armbestuur nog 15000 te kort.
Het lijkt wel op een man, die veel schuld
heeft en ergens nog een potje van 190
vindt en dan iets moois voor zijn vrouw
gaat koopen voor dat bedrag. Mevrouw
Weijl zei een vorige maal, dat het geld
voor het Burgerlijk Armbestuur er moest
zijn, waar is het nu.
Mevrouw WEIJL zegt, dat dit ging
over 1933 en dat dit hier niets mede te
maken heeft.
De heer VAN ANDEL zegt dat er niet
is, er is een tekort van 15000. Het
wordt voorgesteld of er weinig deernis
is bij rechts. Maar dan wijst spr. op de
inzameling van den Chr. B. B. en in de
tweede plaats op de wintercollecten bij
de Ned. Herv. en de Geref. Kerk, die
resp. 1600 en 2200 opbrachten, bij
de Geref. kerk alleen van de leden. Wat
doet daartegen over de Middelburgsche
Bestuurdersbond, die kent alleen de lee-
ge gemeentekas.
De VOORZITTER wil voorkomen dat
men door gaat in den toon van den heer
Van Andel en zegt, dat hij overtuigd is,
dat alle vereenigingen trachten door
Kerstgaven of anderzins te helpen. Men
heeft de Kerstgave verleden jaar toch
ook gegeven. Men weet, dat allen, wie
het gegeven wordt, het hoog noodig heb
ben. De gewone steun is net aan vol
doende voor het gewone leven. Een ex
tra gave is goed voor een stuk kleeren.
De gemeentekas kan 't nu toch dragen
met de 3600 van de provincie en 't gaat
voor de gemeente zelve maar om 475.
De heer v. d. FELTZ: Hoeveel schul
den staan daartegenover?
De VOORZITTER herhaalt, dat men
het ook verleden jaar heeft gedaan en de
toestand is voor velen nog erger. Het
gaat niet aan deze menschen het niet te
geven, omdat andere het ook noodig
zouden hebben.
Mevrouw WEIJL zegt dat men zeker
voor groote moeilijkheden staat. Men
moet het echter eerder vergelijken, met
iemand die met deze dagen toch nog
iets wil doen. Het is goed bitteren nood
te lenigen vooral ook op zulke dagen,
Spr. vraagt of de heer Cornelisse ook
iets over de plannen van het Burgerlijk
Armbestuur kan zeggen. Men moet het
voorgestelde zeker geven.
De heer CORNELISSE zegt dat het
plan van het Armbestuur is om als de
raad tot een Kerstgave besluit, ook be
reid te zijn een kleine Kerstgave te ver
strekken en spr. zegt op een desbetref
fende vraag van den heer v. d. Feltz dat
dit 450 tot 500 zal kosten. Het geld
mag in deze geen aanleiding zijn het na
te laten, maar bovendien staat tegen
over de schuld der gemeente ook de re
serve uit de bedrijven en in tijden dat
het noodig is, is het zeker geoorloofd
die aan te spreken. Zij zijn zeker nog
100.000. groot het volgend jaar. De
werkloosheid is niet de schuld van de
menschen zelf, maar van de Maatschap
pelijke omstandigheden. Zij hebben
recht op steun al komt het ook van de
belastingbetalers, want die houden toch
voldoende over om van te leven.
De heer MES meent, dat de heer Cor
nelisse te veel vergeet als raadslid in
het armbestuur te zitten, hij had eerst
moeten spreken. Spr. meent dat alles
bijeen de gemeente nu wel 1175 zal
kosten. De tijden zijn zeer moeilijk ook
voor vele middenstanders en de belas
tingen zullen veel minder opbrengen dan
men erwacht. Ook spr. zal met een
„bloedend hart" tegen stemmen en
meent, dat men het geen van kerkelijke
zijde gedaan wordt moet respecteeren.
Als spreker Zaterdagavond naar de VA
RA luistert en hoort van prijzen van
1.30 voor een plaats, dan is er aan die
zijde toch ook nog wel geld bijeen te
brengen.
De heer ONDERDIJK: Doch niet te
Middelburg.
De heer v. d. FELTZ: En dan de Gou
den Poorte,
De heer ONDERDIJK: Weet U hoe
dat gefinancieerd word.
Spr. zegt, dat het niet juist is dat men
aan zijn zijde zoo makkelijk over de ge
meente financiën denkt. Geheel het coL
lege van B. en W. heeft zeker in alle
opzichten de financiën zoo zuinig mo
gelijk beheert. Men moet vragen wat de
kern van de zaak is. Wellicht, dat men
aan „de overzijde" meer bekend is met
de nooden der werkloozen, die de helft
inkomen hebben van vroeger. Het be
staan moet verschaft worden voor de
overheid. Er is zeker aan de andere zij
de meer geld bijeen te krijgen. Maar toch
zal ook daarnaast gemeente steun op
een gloeiende plaat terecht komen. Het
andere is een zuivere particuliere gift
afgezien van wat de overheid doet. De
collecten worden toch ook bij niet le
den van de kerk opgehaald. Vooo het
eerste was reeds dekking aanwezig, he
den hoorde men eerst van de 3600.
Dit maakt het nu mogelijk ook de kas
trekkers te steunen. Toen spr. hoorde
van de som voor het Armbestuur heeft
hij direct overleg gepleegd met den di
recteur van gemeentewerken over wer
ken, die voor 1932 wellicht achterwege
konden blijven. De uitkeering is bitter
noodig.
De heer HEEMSKERK zegt dat hem
hoogst onaangenaam is nog te spreken
als derde van zijn fractie. Hij meent ech
ter dat de heer Van Andel niet bijster
gelukkig is geweest met zijn vergelijking.
Spr. zou willen wijzen op een vader, die
zijn kind lekkernijen geeft en niet weet
hoe volgende week aan brood te komen.
Zelfs als er werkelijk nog 100.000 re
serve is, zal dit in 1934 toch reeds vol
ledig verdwenen zijn. Het is hoog noodig
de reserves goed vast te houden want
spr. meent, dat de nood der tijden nog
lang zal duren. Men moet ook oppas
sen zoo ver te komen, dat men den ge
wonen steun niet meer kan betalen.
De heer PORTHEINE zegt dat een
zaak als deze, die nu reeds enkele jaren
wordt voorgelegd, voor hem buitenge
woon lastig is. Aanvankelijk stond spr.
er afwijzend tegenover. Vorig jaar heeft
hij tegen gestemd, dit maal is dat ech
ter veel moeilijker, want hij voelt de
bezwaren. Maar toch is hij aan het twij
felen geraakt. Later heeft spr. een mo
tiveering overwogen, die hij nog niet
heeft gehoord. De steun aan de werk
loozen gaat onder leiding van de centra
le regeering, die het best kan nagaan
wat het beste is. Verleden jaar kon men
nog aan een tijdelijke crisis denken,
maar deze is in erge mate toegenomen
en men krijgt het idee dat verbetering
niet denkbaar is en de nood mogelijk
zeer gestegen is. Spr. zal dan ook voor
het voorstel stemmen.
De heer JERONIMUS zegt het hem
gegaan is als de heer Portheine. Ook hij
wilde tegenstemmen, maar tijdens de
discussies is hij aan het twijfelen geraakt.
Zeer is spr, onder den indruk van het
menschelijk woord van den voorziter.
Als spr. er dan ook tegen is, is dit om
hetgeen de heer Cornelisse gezegd heeft
over de reserves. Spr. vraagt of de S.D
A.P. geen reserves heeft om in deze wat
te doen.
De heer MONDEEL zegt dat het hier
geldt een verlengstuk op den algemee-
nen werkloozenzorg. Verleden jaar is er
om verzocht, nu is het ook van den Mi
nister uitgegaan. Vlissingen heeft het
toegekend en Souburg zal het zeker ook
doen, moet Middelburg dan achterblij
ven? Spr, heeft van den heer v. d. Feltz
oud-liberale geluiden gehoord inzake het
steunen op eigen kracht.
De heer v. d. FELTZ zegt dat iedere
steun verkeerd is, maar niet vermee-
den kan worden.
De heer MONDEEL zegt dat de heer
v. Andel sprak over een leege kas, maar
de Ch. Besturenbond te Rotterdam
vraagt hetzelfde en daar is de kas toch
ook wel leeg. De Kerstgave is ook goed
voor de winkeliers want er komt wat
geld onder de werkloozen, die het
heusch niet zullen gaan sparen.
De heer MES: Wie heeft dat gezegd?
De heer MONDEEL zegt dat het de
gemeente direct f 475 kost en het is niet
goed de 70 pet. die het rijk geeft te la
ten vervallen. Er is toch kans op mede-
vallers. Het geld der Provincie is toch
degelijk bestemd voor werkloozensteun.
De heer PAUL zegt dat geld, dat op
gehaald wordt, door diaconiën toch
geen vergelijking toelaat met den M, B.
B. De vergelijking van den heer Heems
kerk is al even erg als die van den heer
Van Andel. Als men niet allen kan hel
pen, het dan maar heclemaal te laten
gaat niet op.
De heer v. d. FELTZ heeft in het de
bat een onsympatiek geluid gehoord.
Het Kerstfeest heeft niet minder betee-
kenis voor rechts dan voor links.
Het zou spr. veel prettiger zijn te
kunnen voorstemmen, maar dan komt
weer de verantwoordelijkheid naar vo
ren.
De heer DEN HOLLANDER wil wel
stemmen voor het amendement-Paul,
maar niet voor het voorstel als zoodanig
Er is den laatsten tijd belangrijke wijzi
ging in de steunregeling gekomen, meer
huurtoeslag en kolenbijslag en het leven
is toch ook wel iets goedkooper gewor
den.
De heer ONDERDIJK zegt dat als er
tot de Kerstgave besloten wordt deze
eerst volgende week zal worden uitge
keerd en dan aan hen die in de week
van 5 tot 10 Decembber als werkloos
stonden ingeschreven en ook verder in
de termen vallen. Ged. Staten moeten
het ook nog goedkeuren.
De VOORZITTER hoopt van harte,
dat de enkele die nog twijfelt, zal voor
stemmen. Het gaat er niet om luxe in
deze gezinnen te brengen, maar een
klein lichtpuntje, die men zelf ook hoopt
te hebben op die dagen. Het rijk zelf
gaat toch voor in deze.
De heer JERONIMUS zal ten slotte
voorstemmen, omdat het geld van het
rijk onder de menschen zal komen.
Het amendement-Paul wordt aange
nomen met 14 tegen 2 stemmen, die der
heeren Portheine en Jeronimus. Het zoo
geamendeerde voorstel wordt verwor
pen met 9 tegen 7 stemmen. Voor de
S.D.A.P. en de V.D. Het oorspronke
lijk voorstel van B. en W. wordt aange
nomen met 9 tegen 7 stemmen. Tegen
alleen de geheele rechterzijde.
14. Bezwaarschriften tegen aanslag 1932
Straatbelasting en schoolgeldaansla
gen 1931-1932.
Beschikt wordt op een drietal be-
zwaarschfiften overeenkomstig het ad
vies.
Werkverschaffing.
De heer ONDERDIJK zegt dat B. en
W. als object van werkverschaf
fing gedacht hebben aan het afsteken
der vestkanten, maar intusschen zijn er
bij de Heidemaatschappij plannen in
voorbereiding voor uitdiepen der ves
ten in werkverschaffing, waarvoor B.
en W. 7000 uittrokken.
Maar intusschen is er ook een plan
om twee speelterreinen aan te leggen,
een bij het Seisplein en een aan den
Achtersingel, die kan in werkverschaf
fing worden gedaan en spr. vraagt of de
raad dit goed kan vinden.
De heer HEEMSKERK vraagt of die
aan het Seisplein niet hinderlijk kan zijn
voor de Isr. begraafplaats, doch na toe
lichting neemt hij dit bezwaar terug.
De heer DEN HOLLANDER wijst er
op, dat bij de speelplaats aan den Dam
poort betaald toezicht is, moet dit hier
ook zoo gaan. Kunnen Burg. en Weth.
het niet aanhouden tot de' volgende
week als er weer raad is en dit nader
onder de oogen zien.
De heer ONDERDIJK zegt dat inder
tijd een damescomité is gesticht voor 't
toezicht aan de Dampoort, dit is niet
goed gegaan en nu is er gewoonlijk een
werkelooze mede belast. Er wordt over
wogen het af te schaffen. In het Van
Eepenpark is geen toezicht en dit zal
ook bij de nieuwe terreinen niet zoo zijn.
De heer JERONIMUS vraagt of er
geen kosten van materiaal zullen zijn.
De heer ONDERDIJK zegt enkele wel.
De raad vereenigt zich met het voor
stel.
Rondvraag.
De heer WONDERGEM brengt de
klacht der werkloozen over, dat het
wachtlokaal bij de Arbeidsbeurs niet
verwarmd is.
De VOORZITTER zegt, dat dit beke
ken zal worden.
De heer v. d. FELTZ wijst er op, dat
de Rijschool gebruikt wordt door een
voetbalvereeniging en men daar in de
buort last van heeft.
De VOORZITTER weet het, een rijks
ambtenaar is komen klagen over het
schoppen met een bal tegen zijn muur.
Spr. heeft hem aangeraden ziih eerst
eens met den heer Urchard te verstaan
en anders bij hem terug te komen.
Te ruim kwart voor vijf sluit de
VOORZITTER de vergadering.
RAAD VAN O. EN W. SOUBURG,
O. EN W. SOUBURG. Woensdag
kwam de raad voltallig bijeen. De pu
blieke tribune is overvol. De voorzitter
doet de volgende mededeelingen. Bij
Ged. Staten bestaan nog bezwaren tot
toestemming geldleening tot aanleg ka
bel naar de Abeele.
Een schrijven betreffende het roei-
bootveer bij de Abeele; dit wordt bij be
handeling der begrooting 1933 op de
agenda geplaatst. Tot lid van het Bur
gerlijk Armbestuur worden benoemd de
heeren M. Arendse Mz. en A. de Visser.
Kerstgave werkloozen.
De heer De Priester is dankbaar
voor het voorstel, doch niet geheel te
vreden, en wil wijziging der redactie
zoodat meer soepelheid wordt verkre
gen. Spr. vraagt verder of B. en W.
reeds stappen deden ter verkrijging van
de toestemming van den Minister tot het
geven van kolentoeslag.
Dit is geschied zegt de voorzitter.
De heer De Priester wil verder
gaarne cijfers inzake huurtoeslag en kin
dertoeslag.
De heer V. S o e 1 e n is het met den
heer De Priester eens, om aan de inge
komen verzoeken te voldoen.
De voorzitter zegt geen bere
kening zooals gevraagd wordt te kunnen
verstrekken.
Weth. C y s o u w zegt dat een verge
lijking met andere Gemeenten niet op
gaat, daar de toestanden geheel ver
schillend zijn.
Weth. Jacques wil als het bedrag
niet al te groot wordt ook de bouwvak
arbeiders helpen.
De heer Suurmond kan medegaan
met het voorstel van B. en W.
De voorzitter zegt dat redactie
wijziging kan worden aangebracht.
De heer Goedbloed kan zich er
nu ook mee vereenigen.
De heer de Priester zegt dat zijn
voorstel geen noemenswaard verschil
in de financiën zal geven, en pleit voor
aanneming van zijn voorstel.
Dit voorstel: Om alle steuntrekken
den over alle vakken toe te staan en
hiertoe een verzoek aan den minister
te richten, wordt aangenomen met 7 te
gen 4 stemmen, die der beide wethou
ders en de anti-rev.
Kasgeldleening.
De Voorzitter stelt voor, dat aan
B, en W. zal worden overgelaten te kie
zen tusschen de Bank van Ned. Ge
meenten en de Rotterdamsche Bank,
beiden stellen dezelfde condities.
De heer Leenhouts verlangt wij
ziging, zoodat in spoedeischende geval
len de gemeente-ontvanger met mach
tiging van Burgemeester of Secretaris
kan opvragen.
Deze zal worden verzocht.
De heer de Priester constateert
dat het vertrouwen weerkeert in de
gemeenten, ook al zijn deze noodlijdend,
en geeft de voorkeur aan de Bank van
Ned. Gemeenten.
Ook de heer Suurmond wil deze
Bank niet passeeren al lijkt een andere
misschien op het oogenblik gunstiger.
Het voorstel B. en W. wordt z.h.st.
aangenomen.
Plaatsing muziektent.
De voorzitter zegt, dat het in
de bedoeling ligt dat de gemeente deze
later overneemt.
De heeren Van Soelen en De
Priester achten de voorgestelde
plaats niet geschikt.
De Voorzitter en Weth. J a c.
q u e s verdedigen het voorstel van B. en
W. Weth. C ij s o u w wijst er op, dat
de plaats waar de heer v. Soelen
wenscht, reeds een bestemming heeft
als speelterrein,
De heer Suurmond kan medegaan
met een voorstel-Janssen tot de plaat
sing in de omgeving van het borstbeeld
van P. Louwerse, daar ook het verkeer
hier beter mede gediend is.
Drie voordeelen biedt het, zich thans
als kwartaal-abonnee op dit blad te
laten noteeren:
1. Men ontvangt dan dagelijks tot ma
tigen prijs een flink dagblad,
2. Men krijgt alle tot 1 Januari 1933
verschijnende nummers gratis, en
3. Men ontvangt als gratis-premie het
boekje „Een Zeeuwsch regent uit het
laatst der XVIIIe eeuw."
Abonnementen worden genoteerd
aan onze bureaux te Middelburg; Lange
St. Pieterstraat, tel. 139; te Goes; Turf-
kade, telefoon no. 17.
Alzoo wordt besloten en het borst
beeld eventueel op een andere plaats
te zetten.
De vergadering gaat over in comité.
Na heropening is aan de orde e 1 e c-
trische straatverlichting.
De heer Janssen- uit zijn bevreem
ding er over dat de P.Z.E.M. zoo erg
soepel is met de voorstellen, doch wil
inplaats van paalhuur, huurkoop en na
dere onderhandeling over de kosten
van de Abeele en de mogelijkheid van
tusschentijdsche wijziging in 't 10-jaar-
lijksch contract.
De heer Suurmond is de licht
sterkte zooals nu in de Kanaalstraat,
niet medegevallen. Hij kan evenwel het
plan aanvaarden, mede gezien de gun
stige condities van den aanleg naar de
Abeele en de uitbreiding van den nieu
wen weg.
Het voorstel wordt nu aangenomen m.
alg. st.
Tot leden van ed Nieuwjaarscommis
sie worden benoemd de heeren L. C.
Janssen en P. Geljon.
Rondvraag.
De heer Leenhouts vraagt een
oplossing te zoeken voor het overtollig
water aan een woning in de Kanaal
straat, dat is ontstaan door de verhoo
ging van het trottoir.
De voorzitter zegt toe met den
gemeente-opzichter dit te zullen bespre
ken.
De heer Goedbloed klaagt dat 't
doorspoelen der waterleiding onpractisch
geschiedt en deze op sommige plaatsen
een modderpoel teweeg brengt.
Hier zal op gelet worden, zegt de
voorzitter.
De heer de Priester zegt dat de
uitvoering der werken aan de Kanaal
straat voor sommige bewoners last heeft
veroorzaakt, doordat hier plotseling
mede werd begonnen en door hen bloe
men en planten enz. niet waren opge
ruimd.
Verder wil spr. dat de commissie
voor de waterleiding eens bijeen zal
worden geroepen. De herziening der ta
rieven kan dan een punt van bespre
king uitmaken.
De heer Janssen wenscht de zij
kant van de Vlissingsche straat te ver
beteren. Dit kan geschieden met afval
van steenen uit de Kanaalstraat.
De Voorzitter en wethouder C ij-
s o u w zeggen overweging toe om deze
plaatsen afdoende te verbeteren,
RAAD VAN AARDENBURG.
Het contract met de firma
Desclée te Brugge.
AARDENBURG. Dinsdagavond kwam
de raad voltallig bijeen.
Naar aanleiding van het verzoek der
t.b.c.-commissie om 100 subsidie, dat
een vorige vergadering in handen van
B. en W. was gesteld, werd thans voor
gesteld, om dit jaar nog die subsidie te
verleenen, doch het volgende jaar de
commissie naar de armbesturen te ver
wijzen, die er, tengevolge van de hun
uit het Gast- en Weeshuis toebedeelde
fondsen, zeker best voor kunnen bij
dragen, mede in verband met den finan-
cieelen toestand der gemeente.
Het voorstel van B. en W. werd z.h.8.
goedgekeurd.
Een door de gemeente Sluis gedaan
verzoek, om voor de verharding ran n
stuk weg in den Zwinpolder, in aanslui
ting aan een verharden weg in den Dio-
medepolder, en dat voor 532 m op ge
meentegrond ligt, gedurende 30 jaren
een bijdrage te geven van 50, werd
goedgekeurd, op voorwaarde, dat alle
andere lichamen, die een bijdrage toe
zegden, die belofte gestand doen.
De goedkeuring van den raad werd
gevraagd en verkregen om z.h.s. 300
te betalen voor 3 aandeelen in de N.V.
Zeeuwsch-Vlaamsche Waterleiding 'Mij.
Door deze betaling, waartoe reeds
vroeger door den raad in principe werd
besloten, heeft de gemeente, bij even-
tueele aansluiting later, recht op de
zelfde voorwaarden als alle zich thans
verbindende gemeenten.
De Voorzitter zegt, in den raad
zijn dank te willen uitspreken aan het
kantoor van mr. P. Dieleman, voor de
nauwgezetheid, waarmede door dit kan
toor bij het aangaan van het contract
met de firma Desclée de belangen van
Aardenburg in hooge mate behartigd
zijn.
Mevr. Van den Broecke vraagt
hoe ver het thans staat met de gaskwes-
tiet, daar nog niets van een beginnen
met den aanleg heeft gehoord.
De Voorzitter zegt Dinsdag zelf