GEMEENTERAAD VAN GOES.
BELGISCHE BRIEF.
NOORSCHE LEVERTRAAN
De raad van Goes kwam gistermiddag
te twee uur in openbare vergadering
bijeen. Wegens ongesteldheid van den
heer Hajenius, burgemeester, fungeerde
de oudste wethouder, de heer A. L. van
Melle, als voorzitter. Alle leden waren
aanwezig.
Onder de ingekomen stukken was o. a.
een verzoek van de afd. Goes van het
Instituut voor Arb. Ontwikkeling om een
lokaal te mogen gebruiken om les te ge
ven aan de onlangs gestichte Arbeiders
Avondschool; voorts een adres van de
Georganiseerde patroons en een van de
georganiseerde werknemers in het ty
pografisch bedrijf, die er tegen recla
meeren, dat in strijd met een indertijd
genomen raadsbesluit, drukwerk gegund
is aan den heer Roddenhof, een ongeor
ganiseerde patroon. Voorts wordt ook
drukwerk van de Gasfabriek gegund aan
een ongeorganiseerden drukker.
De VOORZITTER stelt voor deze
stukken om praeadvies in handen van
B. en W. te stellen.
De heer SIMONS wil liever een toe
lichting op het laatste stuk, van B. en
W.
De VOORZITTER deelt mede, dat de
opdracht aan den vroegeren drukker van
de Goesche Courant op een vergissing
berust. Men wist nog niet, dat deze druk
ker niet meer georganiseerd was. In het
vervolg zal met de opmerkingen rekening
worden gehouden.
De heer SIMONS wijst op de tweede
opmerking omtrent het drukwerk van
de Gasfabriek.
De VOORZITTER heeft mede als
voorzitter van de Gascommissie zijn toe
stemming gegeven om drukwerk te doen
uitvoeren bij drukkerij Siepman. Hij
meende echter, dat deze drukkerij, als
in deze niet georganiseerd, voldoet aan
de looneischen door de regeering gesteld
Later is dit hem pas bekend geworden
De heer VAN POELGEEST zet een
fout recht, die in één der adressen ge
maakt is. Spr. vraagt verder, of inder
daad niemand uit het college van B. en
W. wist, dat de heer Roddenhof niet
meer georganiseerd is. Hij rekent nu ook
den secretaris tot het college.
De SECRETARIS merkt op, dat hem
niet bekend was, dat de loonen bij de
genoemde drukkerij niet voldoen aan de
eischen. De aanvraag is gezonden aan
alle drukkerijen aan welke dit eertijds
gebeurde.
De heer CRUCQ begrijpt niet, dat de
secretaris niet bekend is met dezen toe
stand. Iedereen weet toch hoe het ge
gaan is, dat, nu de Goesche Courant in
Middelburg gedrukt wordt, bij de vroe
gere drukkerij het georganiseerde per
soneel ontslagen is. Spr. zegt verder dat
de kwestie -met het drukwerk van de
Gasfabriek eenigszins anders is. Ook bij
Siepman is de toestand, door vestiging
hier van een loonzetterij, intusschen an
ders geworden, zijn er weer menschen
ontslagen. Aan spr. was dit indertijd, als
lid der Gascommissie ook niet bekend.
De heer VISSCHER begrijpt niet, dat
ook het eerstgenoemde punt om advies
naar B. en W. moet. Het is toch ee,n
zeer eenvoudige kwestie.
De VOORZITTER zegt toe, dat zeer
spoedig de zaak afgewikkeld zal wor
den, daar er binnenkort weer een raads
vergadering is. Het verzoek kwam pas
gisteren in.
De heer DE ROO merkt nog op, dat
z.i. met het verstrekken van drukwerk
aan Siepman, willens en wetens een
raadsbesluit genegeerd is.
De VOORZITTER zegt nogmaals, dat
de toestand hem niet bekend was. Van
willens en wetens is dus geen sprake.
Wethouder GOEDBLOED merpt op,
dat voortaan in den Haag geïnformeerd
(Van onzen correspondent.)
De dienstweigeraars.
Hoe de beweging sedert 'n
paar jaren is ontstaan,
Het geval van Joris De
Leeuw. Een veeal onlo
gische houding. Een re
geling in het vooruitzicht
naar Nederlandsch model,
met verscherping van de
strafmaatregelen wegens
aansporing tot dienstwei
gering.
Een opmerkingswaardig verschijnsel
sedert ongeveer twee jaren, is de anti
militaristische geest, die in sommige
Vlaamsche kringen is doorgedrongen in
zoo'n mate, dat hij sterk op den voor
grond is getreden. In het Vlaamsche-
land, en vooral onder de Vlaamschge-
zinden, is het leger, en alles wat er me
de verband houdt, nooit bijzonder sym
pathiek geweest. Het leger was volledig
verfranscht sedert het ontstaan van
België en is het, wat de algemeene or
ganisatie betreft, overigens nog. Niet
militaristisch zijn is als het ware een tra
ditie in Vlaanderen, meer nog dan in
Wallonië, omdat het Vlaamsche land,
door de eeuwen heen, steeds door mili
tair geweld heeft te lijden gehad. Boven
dien is de basis van de Vlaamsche be
weging zuiver democratisch en is het
door de democratische hervormingen,
dat de Vlamingen tenslotte de plaats
hebben weten te veroveren, die zij op
dit oogenblik is het land reeds innemen
en die geleidelijk van zeer groote be-»
zal worden, aan welke drukkerijen werk
gegund kan worden. De heer Roddenhof
heeft er eigenlijk van geprofiteerd, dat
aan B. en W. zijn uittreden uit den Bond
niet bekend was.
De heer VAN POELGEEST zegt naar
aanleiding van de laatste opmerking,
dat de heer Roddenhof, tevoren infor
meerde, daar hijzelf meende, er niet
meer voor in aanmerking te komen. Hij
besprak een en ander met den secre
taris.
De SECRETARIS merkt op, niet met
den heer Roddenhof gesproken te
hebben.
Hierna wordt overgegaan tot de be
handeling der verdere agenda. Het voor
stel tot overname van het Rijk van den
Stationsweg wordt aangehouden, daar
dit eenigszins gewijzigd moet worden.
Het voorstel tot onbewoonbaar,verkla
ring van de woningen Oostwal 17 en 19
en Groene Weidje 7 en 9 wordt z.h.s.
aangenomen.
Korting jaarwedden wethou
ders, etc.
In behandeling komt hierna een ver
zoek van Gedeputeerde Staten om 's
Raads meening te doen kennen met be
trekking tot 't toepassen eener tijdelijke
korting op de jaarwedden der Wethou
ders en Ambtenaren van den Burgerlij
ken Stand.
De VOORZITTER deelt mede, dat een
lid van de Fin. Commissie zich er tegen
verklaarde. B. enW, stellen voor een
korting toe te passen als op burgemees
ters, secretarissen e.a. toegepast.
De heer VISSCHER meent met recht
van een modegril te kunnen spreken. Het
werk van de wethouders is eer meer
dan minder geworden.
De heer VERMAIRE is er ook tegen
De heer v. d. WART meent dat de
overheid een voorbeeld moet geven.
De heer VERMAIRE: laten dan Ge
deputeerde Staten zelf een voorbeeld
geven. Het gaat echter zachtjes aan van
onderen af.
Op e-é'n vraag van den VOORZITTER
deelde de heer v. d. WART mede, dat
het salaris van Ged. Staten inderdaad
nog niet verlaagd werd.
Het voorstel van B. en W, wordt
hierna met 8 tegen 3 stemmen aange
nomen. Tegen de heeren Crucq, Vis-
scher en Vermaire.
Verder komt aan de orde een verzoek
van Ged. Staten om de meening van den
Raad.te mogen vernemen met betrek
king tot een op de jaarwedde van den
Commissaris van Politie toe te passen
tijdelijke korting.
Wordt goedgekeurd, met de stemmen
van de heeren Crucq en Visscher tegen.
Het voorstel tot onderhandsche ver
huring van het pand Voorstad 30 wordt
z. h. st. aangenomen.
Benoeming lid B. A.
De VOORZITTER deelt mede, dat no.
2 der aanbeveling, de heer Van Melle,
zich teruggetrokken heeft. Er moet dus
om een nieuwe aanbeveling van het B.
A. gevraagd worden.
De heer CRUCQ wenscht, dat B. en
W. aandrang uitoefenen op den heer
Van Wessel om op zijn ontslagaanvrage
terug te komen. Spr. maakt hier een
voorstel van, waarmede alle leden zich
vereenigen.
De VOORZITTER zegt, dat het hem
zou verblijden, als dit oorzaak zou zijn,
dat de heer Van Wessel zijn ontslag in
derdaad introk.
Zekerheidsstelling seer, B. A.
B. en W. stellen voor, de zekerheids
stelling voor den secr. B. A. op 5000
te bepalen, daar de nieuwbenoemde niet
aan den eisch van 9000 zekerheid kan
voldoen. (Zie Crt. van 24 dezer.)
De heer VAN POELGEEST maakt
aanmerking op deze handelwijze. Eerst
teekenis wordt.
Democratische inslag, vervreemding,
tegenover het leger, bittere ervaringen
in het verleden zijn dus oorzaak, dat de
Vlamingen het leger nooit met veel
sympathie hebben gesteund. Wij heb
ben herhaaldelijk, toen er sprake was
van de hervormingen in het leger, van
de vorming van Vlaamsche en Waalsche
eenheden, hooren verklaren, dat de Vla
mingen niet hard mochten van stapel
loopen want dat, indien en 'n wetsont
werp goedkeurde voor de vorming van
een Vlaamsch leger, men eenvoudig het
kader niet zou vinden om de Vlaamsche
manschappen aan te voeren. Deze re
deneering is wel juist en geeft duidelijk
te kennen, hoe weinig bewuste Vlamin
gen in het leger een loopbaan hebben
gezocht. M'et de vervlaamsching van 't
leger zal dit wellicht veranderen.
Maar dit heeft er nooit toe geleid, dat
de Vlamingen in hun politiek programma
en hun werking scherp anti-militaris
tisch stelling jnamen. Integendeel. In
Vlaanderen stelt men zich over het al
gemeen óp het standpunt van de ge
leidelijke ontwapening met waarborg
van de veiligheid, maar voor het overi
ge hebben de politieke eischen zich be
paald tot vervlaamsching van het leger
en verkorting van den dienstijd. De
zes maanden dienst is een van de eer
ste strijdkreten geweest van de Vlaam
sche nationalisten. Dit beteekent, dat
de Vlaamsche politieke leiders genoe
gen namen met een leger, als er in dit le
ger maar rechtsgelijkheid is voor Vla
mingen en Walen.
Nu is dit plots veranderd, tenminste
aan de zijde der Vlaamsche nationalis
ten en is men er sedert een paar jaren
zijn eischen gesteld. Enkele gegadigden
hebben alle moeite gedaan om daaraan
te kunnen voldoen, en nu de benoemde
dat niet kan, wijzigt men de eischen
maar. Intusschen erkent spr. dat er wei
nig meer aan te veranderen is, daar de
betreffende persoon aangesteld is. Ver
der informeert spr. nog naar eenige ad
ministratieve wijzigingen, o.a. betreffen
de het bedrag dat meer dan 5000 in
kas kan zijn.
De heer VAN DER DOES dat zal er
toch niet zijn? (Vroolijkheid).
De heer v. d. WART uit de wensche-
lijkheid, dat de mandaten van het B. A.
voortaan door den voorzitter en één
der leden zullen worden onderteekend,
evenals bij het Gasthuis gebeurd.
Met het B. A. zal hierover overleg
gepleegd worden.
Het voorstel van B. en W, wordt z. h.
st. aangenomen.
Rapport salariscommissie.
B, en W. stellen voor, het rapport der
salariscommissie voor kennisgeving aan
te nemen. (Zie crt, van 24 dezer.)
De VOORZITTER deelt mede, dat nog
een telegram ingekomen is van den Alg.
Ned. Politiebond, om het rapport niet
voor kennisgeving aan te nemen, maar
het alsnog te behandelen.
De heer DE ROO vraagt een maand
aanhouding, daar de jongere raadsleden
geen tijd hadden zich in de materie in
te werken.
De heer VISSCHER ontraadt dit,
waarna alzoo besloten wordt.
Gemeenterekening 1931.
Vastgesteld wordt de gemeentereke
ning 1931. Gem. dienst inkomsten
792.642.36, uitgaven 711.356.63, ba
tig slot 18.285.73. Kapitaaldienst: in
komsten 772.936.66, uitg. 774.084.29,
batig slot 11.763.
De heer VISSCHER maakt de opmer
king, dat de rekening toch erg laat aan
geboden wordt. Men maakt wel aanmer
king op het gasthuisbestuur. (Vroolijk
heid.)
De VOORZITTER zegt, dat dit niet
eer mogelijk was.
Garantieleening Gasthuis.
B. en W. stellen voor door de gemeen
te te doen garandeeren een leening door
het Gasthuis aan te gaan groot 15.000,
De Fin. Commissie' meent, dat deze
leening het gasthuis niet uit de moei
lijkheden zal helpen. Zij wil 60.000 vo-
teeren.
De VOORZITTER merkt op, dat de
Fin. Commissie hiermede vooruit loopt
op de zaak. Het gasthuis bestuur vroeg
thans slechts om deze garantie en B
en W. stellen voor op het oogenblik niet
verder te gaan.
De heer VAN POELGEEST'zegt, als
iemand in den winter in het water ligt,
dan is hij al zeer dankbaar, als men
hem een stuk hout toegooit. Hij ver
drinkt dan niet dadelijk, maar loopt nog
wel kans te bevriezen. De 15000 gulden
vallen als een druppel op een gloeiende
plaat. Volgens spr. is er thans wel een
tekort van plm. 80.000 gulden, dus met
15000 bereikt men niets. Spr. wil het
bestuur geen houtje toewerpen, doch 't
ten minste voorloopig uit de moeilijk
heden helpen.
De VOORZITTER vindt, dat de ver-
geHjking niet opgaat. Het gasthuisbe
stuur vraagt thans slechts 15.000, Wat
verder zal gebeuren moet nog worden
uitgemaakt.
De heer DE ROO vraagt of B. en W.
eenig idee van het huidige tekort bij
het gasthuis hebben.
De VOORZITTER wijst er op, dat de
heer Van Poelgeest een cijfer genoemd
heeft.
De heer DE ROO: dat is geen ant
woord.
De VOORZITTER zegt dat B. en W.
hevige anti-militairistische propaganda
aan het voeren, waarbij de scherpste
vormen van anti-militairisme wordt ge
predikt, namelijk de dienstweigering.
Als men dit verschijnsel tracht te
verklaren, wordt men er onvermijdelijk
toe gebracht te meenen, dat de Vlaam
sche nationalisten geen terrein ontdek
ken, waarop zij de politieke hartstoch
ten van de jeugd, die steeds tot edele
opoffering en strijd voor een ideaal is
te vinden, meer kunnen doen oplaaien.
Meer en meer kunnen de Vlamingen
zich in België laten gelden. Het onder
wijs wordt vervlaamscht en het feit van
goed Nederlandsch en tevens Fransch
te kennen, hetgeen over het algemeen
slechts met Vlamingen het geval is,
wordt gaandeweg voor ambtenaren een
middel om bevorderd te worden. Inter
nationaal kunnen de Vlamingen door
aan invloed te winnen een beslissende
richting geven aan de politiek van hun
land en dit maakt avonturen nutteloos.
Dit dringt door tot het volk en de
Vlaamsche nationalistische propaganda
moet de verbeteringen gevoelen als 'n
■ernstige moeilijkheid. Een sociaal pro
gramma ontbreekt hun volkomen en
wat er voor wordt aangeboden is hoofd
zakelijk een copie van wat door de an
dere partijen wordt voorgesteld. En
zoo komt men er toe te besluiten, dat
de Vlaamsche nationalisten hun hevig
anti-militarisme den vorm van dienst
weigering hebben gegeven om in een
speciale behoefte te voorzien, een be
hoefte van opoffering, van martelaar
schap, van een mystischen strijd, dien
de Vlaamsche nationalisten nu eenmaal
niet kunnen missen.
er zich nog niet geheel van op de hoog
te stelden. Het gasthuisbestuur had B. en
W. eigenlijk hierover in moeten lichten.
De heer DE ROO: Ik meen, dat B. en
W. als toezicht hebbende, op de hoog
te moeten zijn.
De heer VISSSCHER merkt op, dat
de zaak nog niet verder is dan een jaar
geleden. Hij is het eens met den heer
De Roo. Het gasthuis is een gemeente
lijke instelling en hij vraagt nu of het
Gasthuis met 15000 voort kan.
De VOORZITTER Veerspreekt, dat
de zaak nog even ver zou zijn, er is in
tusschen een rapport van de Ver. van
Ned. gemeenten en het antwoord van
het Gasthuisbestuur, Men zal nu wach
ten op een wederantwoord van de Ver.
van Ned. Gemeenten. B. en W. willen
thans slechts doen, wat het gasthuisbe
stuur vraagt, n.l. een leening van 15000
garandeeren.
De heer CRUCQ merkt op, dat B. en
W. formeel gelijk hebben, doch z.i. gaat
het niet om een bedrag, doch om den
geregelden gang van zaken van het
Gasthuis te verzekeren en spr. wil dat
bedrag voteeren.
De heer v. d. WART, als lid Gasthuis
bestuur, deelt hij mede, dat het Gast
huisbestuur, die 15.000 vroeg om de
begrooting van '30 sluitend te maken.
Men wilde nu voor elke begrooting een
leening voor het tekort vragen. De heer
Van Poelgeest wil echter gelijk schoon
schip maken, welk systeem ongetwijfeld
beter is. Spr. merkt verder op, als weer
gewacht moet worden op een rapport
van de Ver. van Ned. Gem., dan duurt
dat weer 3 maanden. Had het Gasthuis
bestuur dit voorzien, dan had het zeker
een hoogere leening-garantie gevraagd.
Wethouder GOEDBLOED verwacht
niet, dat ditmaal het antwoord van de
Ver. van Ned. Gem. zoolang zal uit
blijven. Het is vooruitloopen op de zaak,
als men nu reeds een definitief besluit
wil treffen. Spr. adviseert, het voorstel
der F. C. niet aan te nemen, dat op losse
gegevens berust.
De heer VAN POELGEEST meent, dat
men van het ingeslagen pad afdwaalt.
De raad is begonnen, onder leiding van
B. en W.„ in twijfel te trekken, of het
tekort van het Gasthuis, voorkomende
op de begrooting 1930, door de gemeente
gedekt moet worden. Toen kwam de
kwestie van het rapport der Ver. van
Ned. Gemeenten, in een vorm als door
den raad niet gevraagd was. Wat toen
gebeurde weet ieder. En nu draait men
de zaak om, wil men nogmaals advies
vragen. Spr. is het daar niet mee eens.
Men schiet zoo niets op.
De heer VISSCHER wil het een met
het ander los van elkaar beschouwen.
Hij vraagt slechts, of B. en W. van mee
ning zijn, dat thans met 15.000 een
behoorlijke exploitatie voortgang kan
hebben.
De VOORZITTER wijst op de uitleg
ging die den heer v. d. Wart gaf. Het is
een systeem.
De heer CRUCQ: En bent u het daar
mee eens?
De heer v. d. WART: als we thans
als Gasthuisbestuur, zouden moeten be
antwoorden wat beter is, dan is het
zeker een oplossing als door den heer
Van Poelgeest voorgesteld. Spr. wil
echter vragen, als het Gasthuisbestuur
dadelijk weer een leening aanvraagt van
45.000, willen B. en W. die dan ook
garandeeren.
Wethouder GOEDBLOED: dat is een
vraag: wil je hangen of niet.
De heer VAN POELGEEST critiseert
de houding van B. en W. In de F. C.
heeft men gezegd, als B. en W. de zaak
op zulk een wijze slepend willen houden,
doen we niet mee. In vergadering met
De inleiding tot deze beweging is
gansch anders geweest. De eerste
Vlaamsche dienstweigeraar was Joris
De Leeuw. Deze jonge man was een
sympathieke dienstplichtige, dïe een
voudig, zonder theatrale gebaren en ook
zonder overdrijving, maar kalm en rus
tig aan zijn meerderen zei, dat hij hen
niet verstond. Deze meerderen waren
een paar Waalsche sergeanten. En als
deze sergeanten hem een bevel gaven,
weigerde hij het uit te voeren, omdat
hij hen niet begreep. Joris De Leeuw
begreep wel Fransch, maar het ging om
het beginsel, want vele dienstplichtigen
die in dezelfde compagnie dienden ver
stonden het niet en de Waalsche ser
geanten begrepen geen Vlaamsch. Joris
de Leeuw werd een paar keeren ge
straft en kwam dan voor den krijgs
raad te Luik, waar hij werd veroordeeld.
In hooger beroep verscheen hij voor 't
militair gerechtshof te Brussel en de
Vlaamsche voorzitter van het militair
gerechtshof, die niet ais een uitgespro
ken vijand stond tegenover alles wat
Vlaamsch is, deed hem vrij spreken. Jo
ris De Leeuw had een daad verricht,
die jaren geleden vruchtbaar had kun
nen zijn. Voor zijn rechters betoogde hij,
dat hij niet weigerde te dienen, dat hij
alleen weigerde bevelen uit te voeren
die aan hem, Vlaming, in het Fransch
werden gegeven. In het ministerie zat
men met de zaak zoo verlegen, dat men
de toepassing van de maatregelen tot
invoering van Vlaamsche eenheden
heeft vervroegd.
Dat is dus de inzet geweest tot de
dienstweigeringsactie. Zij die het voor
beeld hebben gevolgd, hebben gemeend
verder te moeten gaan en hebben allen
dienst geweigerd, zelfs wanneer zij in het
FABRIXIUS, OSLO
VToorsche levertraan
bevat A«en D«vita>=
minen in overvloed,
de vitaminen, welke
het lichaam noodig
heeft om infectiezieks
ten als tuberculose,
bronchitus enz. beter
te kunnen weerstaan.
(Ingez. Med.)
B. en W. bleek, dat zij niet voldoende op
de hoogte waren van den toestand. Spr.
heeft dadelijk tegen den heer v, d. Wart
gezegd, dat men zoo niet uit den put
zou komen. Men kan wel zeggen, dan
had het Gasthuisbestuur meer moeten
vragen, maar de raad dient een afdoende
maatregel te nemen.
De heer VISSCHER verlangt nog
maals antwoord op zijn vraag.
De VOORZITTER herhaalt, dat B. en
W. slechts voldoen aan wat het Gast
huisbestuur gevraagd heeft.
De heer VISSCHER: dus blijkt dat
B. en W. enkel afgaan op wat het Gast
huisbestuur vraagt, en zelf geen meening
vormden. Hij raadt het Gasthuisbestuur
nu: vraagt dan spoedig meer, want B. en
W. geven wat jullie vraagt.
De heer v. d. DOES zegt, dat het
vraagstuk voor de katholieke parochie
nog niet helder is. Zij is tegen beide
voorstellen en wil afwachten een afge
rond voorstel van B, en W.
De heer ECKHARDT vraagt welke
zekerheid het gasthuis geeft. Hij vindt
het voorstel der F. C. niet verantwoord,
wil meer over de zaak weten.
De heer CRUCQ: dan had U niet te
gen de commissie moeten stemmen. Spr.
zegt verder, dat, al besluit de raad tot
een hoogere leening, hij daarmede niet
uitspreekt dat de gemeente verplicht is
om het tekort te dekken.
De heer IiOLLESTELLE: Maar we
weten nu, dat de leening ad 15.000
door de Rotterdamsche Bank gegaran
deerd wordt. Is ook een hoogere te
plaatsen?
De heer VAN POELGEEST stelt den
heer Hollestelle gerust. Hij informeerde
daar bij de R. Bank reeds naar.
Hierna wordt het voorstel van de Fin,
Commissie, garantie voor een leening
van 60.000 in stemming gebracht en
aangnomen met 7 tegen 6 stemmen.
Voor de heeren Adriaanse, Hollestelle,
Visscher, Crucq, Van Poelgeest, De
Roo en v. d. Wart. Tegen de heeren
Goedbloed, van Melle, Eeckhardt, Si
mons, v. d. Does en Vermaire,
De heer SIMONS zegt na de stem
ming: Wij achten hier een principieele
beslissing genomen.
De heer VISSCHER weerspreekt dit.
De VOORZITTER is het ook niet met
den heer Simons eens, Dat deden B. en
W, ook niet met hun voorstel van
15.000. -
Nederlandsch werden aangevoerd. Al
len werden tot een langdurige militaire
gevangenisstraf veroordeeld. De meesten
hunner, een twaalftal, handelden uit
Vlaamsch nationalisme, d.i. omdat zij
niet wilden dienen ten voordeele van
België. In een autonomistisch Vlaande
ren, met een eigen leger, zouden zij wel
hebben gediend. Slechts enkelen ver
klaarden voor de rechtbank, dat zij voor
al godsdienstige bezwaren hadden tegen
legerdienst en onder hen was er een
protestant. Deze was een Waal. Hij werd
niet minder zwaar gestraft. Wanneer de
veroordeelden in hooger beroep ver
schenen voor het militair gerechtshof,
dan volgde de voorzitter, de heer Van
de Kelder, een steeds zuiver juridische
logica. Verklarende, dat de Belgische
wet den verplichten legerdienst heeft in
gevoerd en politieke of godsdienstige be
zwaren van persoonlijken aard niemand
daarvan ontslaan, betoogde hij, dat de
rechtbank moet veroordeelen, want dat
in België geen maatregel kan worden ge
nomen om legerdienst door andere pre
staties te vervangen. De dienst
weigeraars lieten zich rustig veroordee
len.
Men begrijpt dat de Vlaamsche nati
onalisten hun dienstweigeraars uitspeel
den tegen de passiviteit van de sociaal
democraten. Dezen hebben steeds ge
zwegen of wel gewezen op het onlogi
sche karakter van de Vlaamsche dienst
weigeraars. Tot zij zelf een dienstwei
geraar kregen, ongevraagd en onge-
wenscht, maar een jonge man die ver
klaart socialist te zijn en anti-militarist,
namelijk Simoens, die zoo pas, na een
hongerstaking, welke op 27 September is
begonnen, in vrijheid is gesteld. Voor Si
moens werden betoogingen gehouden en