L geneesé-en v&tftaaii cfe 4udd
HEEREN BAJU
m
Verkeerswezen, Post en
Telegrafie.
per
Vz pond
jaSE
RECHTZAKEN.
i
ling van het programma voor de feeste
lijkheden bij de installatie van den nieu
wen burgemeester den heer B. C. de
Mul op Vrijdag 22 April. Bij de regeling
der finantiën deelde de voorzitter mede
dat door den Ambachtsheer, den heer H.
C. A. Vermeulen van Kruiningen te
Wassenaar een gift voor dit doel is toe
gezegd. Alle buurtvereenigingen zorgen
voor de versiering der gemeente, ter
wijl ieder verzocht wordt te vlaggen.
Om 1 uur wordt de optocht op de
Markt samengesteld bestaande uit he
rauten, hoornblazer en eerewacht allen
te paard. Daarna rijtuigen voor B. en W.
familie en genoodigden, afgewisseld
door troepen van deelnemende vereeni-
gingen. De muziekgezelschappen „B.
M. M." van Kruiningen, „Scheldegalm"
van Hansweert zullen voor muziek zor
gen en de schoolkinderen een lied zin
gen. Om half vier ongeveer heeft de
installatie plaats in de Raadszaal, daar
na van 5 tot 6 uur receptie, terwijl van
5 tot half negen de beide Muziek- en
Zangvereenigingen en de Gymnastiek
vereeniging op de Markt het program
ma vullen. Daarna geeft de gymnastiek-
vereeniging groepen met Bengaalsch
vuur. Op de Markt wordt een keurige
versiering met gaslicht aangebracht.
(Zaterdagmorgen is er een schoolfeest
voor de scholen te Kruiningen.
Vanwege de commissie van het bur-
germeesterfee6t te Hansweert be
richt men ons dat de datum voor de
feesten aldaar nog niet is vastgesteld.
Het ons toegezonden bericht was dus
voorbarig.
SCHOUWEN-DUIVELAND.
RENESSE. Men meldt ons:
Dinsdagavond hield de Vereeniging
voor Ziekenhuisverpleging „Noordwel-
le en Omstreken" haar jaarlijksche alge-
meene vergadering, die geleid werd door
den heer J. M. de Nooijer, zulks we
gens ziekte van den voorzitter,den heer
J. Schooff. Aan het jaarverslag wordt
ontleend:
In de plaats van den heer v. Tooren
die naar Zierikzee vertrok, werd tot
administrateur benoemd de heer W. L.
v. d. Linde te Serooskerke, tevens se
cretaris der vereeniging. Het ledental
bedroeg op 31 Dec. 11. 1076, nl. 416 te
Renesse, 337 te Noordwelle en 323 te
Serooskerke en een deel van Ellemeet.
De inkomsten bedroegen f 2688, de uit
gaven f 2882. Het totaal aantal uitkee-
ringen bedroeg 33, ten bedrage van
f2711.25 (laagste f 10.15, hoogste f20880)
Aan de burgerl. armbest. en diaco-
niëen in het ressort zal weder voor 2
jaar een subsidie worden gevraagd en
aan de gemeentebestuur garantstelling
voor eventueele tekorten.
Toetreding tot een te vormen federa
tie Zeeland zal nader worden overwo
gen; allereerst zal samenwerking wor
den gezocht met de vereenigingen op
Schouwen-Duiveland. Tot lid van het
bestuur werd in de vacature-van Tooren
benoemd de heer M. van 't Hof te
Noordwelle. Tot leden der controle
commissie werden benoemd de heeren
P. Goemans, Serooskerke; J. Steur,
Noordwelle en W. Steur, Renesse.
THOLEN.
STAVENISSE. In de Woensdagmor
gen alhier gehouden raadsvergadering
werd medegedeeld, dat besprekingen
over de ziekenbarak zijn gehouden over
een contract met Bergen op Zoom a 6
cent per inwoner voor een termijn van
40 jaar. Daar zouden slechts in totaal
21 plaatsen beschikbaar kunnen zijn,
wat men b.v> bij epidemiën veel te ge
ring vindt. Ook zijn de kosten zeer be-
zwai-end. Men had liever uitstel of af
stel, of anders een inrichting vanwe
ge het Rijk,
De inspecteur der belastingen raamt
de opbrengst der gemeentefondsbelas
ting zuiver op 1800.
Na besprekingen werd besloten geen
adhaesie te verleenen aan het bekende
verzoek van Poortvliet, om verlaging
der bruggelden te Tholen.
Een circulaire van den minister van
O., K. en W. meldt, dat het bedrag van
het L. O. in deze gemeente voor 1932
is vastgesteld op 14.110 en dat over
1930 nog door het Rijk bijbetaald wordt
395.
Een verzoek der biljarthouders alhier
om verm'ndering der belasting voor de
biljarten werd aangehouden.
Op een verzoek der landarbeiders
bonden om maatregelen te nemen tot
werkloosheidsbestrijding werd bericht,
dat men door werkverschaffing reeds
in dien geest werkzaam is en zal blij
ven, terwijl in bijzondere omstandighe
den andere voorzorgen kunnen genomen
worden.
Op een verzoek van Oost Stellingwerf
inzake steunverleening in den land- en
den tuinbouw zal geantwoord worden,
dat een dergelijke zaak meer thuis be
hoort bij de groote landbouwmaatschap-
pijen en de Ver. van Ned. Gemeenten.
Tengevolge van de gewijzigde Drank
wet wordt het minimum-vergunnings
recht alhier gebracht van 25 op 40.
De kosten der gemeente-electrificatie
heeft alhier over 1931 bedragen 558,
waarin n:et begrepen zijn de kosten der
inrtal'atie zelve, daar deze uit een lee
ning voor 5 jaar zijn betaald.
lixigez. Med.J
VOLKSGEZONDHEID EN BE
ZUINIGING,
(Van onzen geneeskundigen mede
werker.)
Als universeel geneesmiddel hoort men
prediken, dat er bezuinigd moet worden
zoowel door den Staat als door het
individu.
Mag voor het individu gelden, dat hij
bezuinigt zoodra hij minder geld uitgeeft
voor de gemeenschap is dit nog geens
zins het geval.
Bij de volksgezondheid komt dit ten
duidelijkste aan het licht. De door
dezen dienst genomen maatregelen ko
men soms na jaren in hun nuttig effect
aan den dag. Maar daarom zijn zij niet
minder noodzakelijk. Toen in de vorige
eeuw de stad Groningen er toe overging
de wallen te slechten en een waterlei
ding aan te schaffen, was binnen enkele
jaren het gevolg, dat in die stad elk jaar
8000 menschen minder stierven. De lager
wordende sterfte- en ziektecijfers kun
nen grootendeels aan hygiënische, meest
voorzorgsmaatregelen worden toege
schreven.
Het meest overtuigende voorbeeld is
wel de tuberculosebestrijding. Deze is
in ons land van het particulier initiatief
uitgegaan, zoowel de volkssanatoria als
de Centrale Vereeniging tot Bestrijding
der Tubercolose. Voor de Regeering
zat er blijkbaar te weinig politieke mu
ziek in 'het vraagstuk. Voor leeken was
het in den aanvang trouwens niet zoo
gemakkelijk om de verstrekkende gevol
gen van een doelmatige tuberculosebe
strijding vooruit te zien. Ik herinner mij
nog hoe bij de opening van het sanato
rium te Hellendoorn de toenmalige mi
nister dr A. Kuyper in zijn tafelrede
uitsluitend sprak over de genezing van
den lijder aan tuberculose, zonder de
voorkoming en zoo ten slotte de uitroei
ing van deze ziekte onder oog te zien.
In de sedert verloopen circa dertig jaren
hebben de cijfers aangetoond, welke
overwinningen in dien moeilijken strijd
zijn behaald. Dat moet een aansporing
zijn om. met alle kracht op den ingesla
gen weg. voort te gaan.
En wat doet nu de Regeering?
Bij het steeds duidelijker worden van
het succes der beweging is zij niet kun
nen achterblijven om de Centrale Ver
eeniging te subsidieeren, met een welis
waar langzamerhand toenemend bedrag
maar dat toch steeds gering mocht hee-
ten in verband met het groote volks
belang, dat er mee gemoeid is. Nu slaat
de Regeering aan het bezuinigen en
tracht meer inkomsten te verkrijgen.
Dat wijn en sigai-etten duurder worden,
daartegen kan geen redelijk bezwaar
worden ingebracht. Niemand zal er min
der van worden als geen wijn meer drinkt
en geen sigaretten meer rookt. Maar de
verlaging van het subsidie aan tubercu
losebestrijding kan onmogelijk bezuiging
heeten. Dat is dan weer een bezuiniging
in de directe uitgaven zonder te beden
ken, dat later de indirecte gevolgen enor
me kosten zullen meebrengen, om niet
te spreken van het vele menschelijke
leed, dat een uitbreiding der ziekte zal
meebrengen. Wij weten dat armoede een
belangrijke factor is bij het voortwoeke
ren der tuberculose. Nu er veel armoe
de geleden wordt en dit in de naaste
toekomst naar alle waarschijnlijk nog
erger zal worden, zou er gegronde reden_
bestaan om met verdubbelde kracht te-'
gen dezen vreeselijken geesel der
menschheid te velde te trekken en daar
voor meer in plaats van minder geld
ter beschikking te stellen.
Moge het verstand wakker worden
en er voor zorgen dat de belangen der
volksgezondheid niet worden opgeofferd
aan zoogenaamde bezuiniging.
H. A. S.
De eerste klasse in de spoorwegen.
Wij lezen in „Spoor- en Tramwe
gen"
Nu en dan doet zich de vraag vooi-,
of de le klasse niet behoort te worden
afgeschaft. Deze vraag wordt tijdens de
huidige economische inzinking herhaald
Men spreekt dan over „luxe" verkeer er
over het betrekkelijk geringe gebruik,
hetwelk in deze klasse van de zitplaat
sen wordt gemaakt.
Het voordeel van verandering van eer
ste klasse in tweede klasse kan allicht
overschat worden; vooreerst ontstaan bij
verbouwing extra-kosten: in de tweede
plaats is er aan een toeneming van het
aantal zitplaatsen 2e klasse in oude rij
tuigen geen (behoefte; de stoomlijnen zijn
reeds meer dan genoeg begiftigd met liet
op de geëlectrificeerde lijnen overtol
lig geworden materieel.
Bovendien zijn nog bijkomstigheden
van tegenstrijdigen invloed in aanmer
king te nemen, zooals mogelijke ver
kleining van eenige sneltreinen, en moge
lijkheid van overgang van reizigers uit de
le klasse naar de auto.
In Juni 1930 zijn steekproeven geno
men. Toen bleek de gemiddelde bezetting
der onderscheidene klassen aldus te zijn:
7 reizigers in de le klasse, 36 In de
2e klasse en 96 reizigers in de 3e klas&e
De opibrengst in 1930 was: 5.3 millioeu
van eerste klas passagiers, 23.5 raillioea
van tweede klas passagier,» en 56.5 mil-
lioen van derde klas passagiers.
ECHTE FRIESCHE
20d.perons lOd per'/zons
C2
(Ingez. Med.)
Arrondissements-Rechtbank Middelburg.
Zitting van 15 April 1932.
Meineed.
In November van het vorige jaar
brandde in de gemeente Duivendijke 'n
schuur af. Het ging bij die gelegenheid
onder het publiek nog al rumoerig toe,
hetgeen er niet op verminderde toen
er een conflict ontstond tusschen het
publiek, dat bij afwezigheid van de
brandweer bij het blusschen had ge
holpen, en den gemeenteveldwachter
L. Een en ander leidde er toe dat de
gemeenteveldwachter tegen eenige per
sonen procesverbaal opmaakte wegens
beleediging en huisvredebreuk, welke
zaken destijds voor de rechtbank te
Middelburg werden behandeld. Gevolg
was dat zekere G. tegen wien proces
verbaal wegens huisvredebreuk ge
pleegd ten huize van den gemeenteveld
wachter, werd vrijgesproken. G. heeft
vervolgens een klacht ingediend tegen
den gemeenteveldwachter L. op grond
dat deze laatste zich op de terechtzit
ting zou hebben schuldig gemaakt aan
meineed omdat deze tweemaal achter
elkaar zou hebben gevorderd dat G., die
in den gang van de woning van den
veldwachter zou hebben gestaan, de
woning moest verlaten terwijl G. be
weerde niet in den gang te zijn geweest.
Deze meineed-zaak, waarin de ge
meenteveldwachter M. L., 37 j., verdach
te was, diende gisteren voor de recht
bank te Middelburg,
Van de zijde van het O.M. waren een
negental getuigen gedagvaard, terwijl
verdachte rechtskundig werd bijgestaan
door mr. dr. J. de Vrieze, advocaat te
Arasterdam, die een zestal getuigen a
décharge had doen dagvaarden.
Verdachte door den President onder
vraagd, zegt bij zijn destijds afgelegde
verklaring te volharden.
S, J. Gast, waterschapsvoorzitter als
getuige gehoord, zeide den bewusten
dag bij een clubje te hebben staan pra
ten, en toen gezien te hebben dat zijn
zoon in gesprek was met den gemeen
teveldwachter. Get. is naar den veld
wachter toegegaan, die opeens de deur
dicht gooide, waarop get. de deur heeft
geopend. De gemeenteveldwachter voeg
de get. toe: Je blijft uit mijn woning, en
get. kreeg direct daarop een stomp te
gen zijn gezicht, waarop de deur weder
om dicht werd gegooid.
Op een vraag van den President aan
get. of hij niet met den voet over de
drempel is geweest, antwoordt get, ont
kennend.
De verdediger van verdachte geeft
aan de hand van gemaakte foto's een
uiteenzetting hoe het z.i. heeft toege
dragen, en waaruit zou blijken dat Gast
wel degelijk in de v/oning van den ge
meenteveldwachter is geweest. De ver
dediger is de meening toegedaan dat er
absoluut geen redenen waren om te
slaan.
De Officier van Justitie merkt op, die
reden was de brand.
Get. zegt, ik zou hebben gewild dat
verdachte mij te woord had gestaan.
President tot get. Was U niet kwaad?
Get. Neen.
President. Weet U zeker dat U geen
voet in den gang hebt gezet?
Get. Dat weet ik absoluut zeker.
De Officier van Justitie tot get. Is het
niet eenmaal voorgekomen dat U Uw
zoon, toen hij onhebbelijk was geweest
tegen verdachte, naar deze hebt toege
stuurd om excuse te maken?
Get. Ja.
Get. A Gast, landbouwer te Duive-
dijke, zeide op Zondag 21 Nov. 1.1. op 't
erf van Van den Hoek te hebben staan
praten. Verdachte wenkte hem toen
waarop hij naar dezen toeging en die
hem mededeelde dat hij procesverbaal
had wegens links van den weg rijden.
Getuiges vader kwam er toen bij en
zeide: Wat doet er op?
Verdachte duwde toen de deur dicht,
waarna get. vader de deur wederom
open deed, en waarop hij van verdachte
een stomp kreeg.
Verdachte zeide toen, blijf uit mijn
woningen.
President tot get. Weet U dat zeker?
Get. Ja.
Pr. Weet je zeker dat je vader niet
met den voet over de drempel is ge
weest?
Get. Ja.
Verdachte door den President onder
vraagd of hij op deze verklaringen, aan
merkingen heeft, zeide dat get. Gast Jr.
niet op den stoep is geweest. De
deur werd evenwel opengegooid door
diens vader, die zeide: Was is dat voor
gedonder.
Get. Gast zegt dat het onwaar is hij
heeft gezegd: „Wat is dat hier".
Verdediger komt het niet waarschijn
lijk voor omdat get. wel opgewonden zal
zijn geweest,
C, L. Durinck, Hoofd van de school te
Looperskapelle was in zijn woning en
zag vader Gast staan op de stoep van
verdachte. Get. dacht, er zal wel wat
gebeuren. De jonge Gast heeft get. niet
gezien. Of de deur bij verdachte open
stond, weet hij niet. Get. heeft niet an
ders waargenomen dan dat Gast Senior
een achterwaatsche beweging maakte.
Op een vraag van den Officier van
Justitie, zegt get., niet te hebben gezien
dat Gast in den gang bij verdachte is
geweest.
Mr. de Vrieze. Van die verklaringen
kan ik er wel 1000 krijgen.
Verdediger tot get. U hebt aanvanke
lijk aan de politie verklaard, dat U niets
gezien hebt.
Get. Ja maar dat betrof de mishan
deling.
B. Bakker arbeider te Looperscapelle,
zegt vader en zoon Gast op de stoep te
hebben zien staan. Hij heeft gezien dat
vader Gast een stomp kreeg nadat get.
de deur open had gedaan. Get. weet ze
ker dat Gast niet in de woning van ver
dachte is geweest. Hij stond met zijn
hand tegen de post van de deur.
Verdachte. Mag ik opmerken dat de
ze get. in het geheel niet voor het ge
meentehuis is geweest, hetgeen volgens
verdediger door verschillende getuigen
zou worden kunnen verklaard.
D. P. Steenland en L. Boot, gemeente
veldwachters, respectievelijk te Scha-
rendijke en Kerkwerve, zaten op den
bewusten dag in de woning van ver
dachte. Deze laatste ging naar de voor
deur. Zij zagen dat Gast Jr. in de rich
ting van de woning van verdachte kwam
en even later diens vader. Kort daarop
boorden zij tumult, waarop zij op ver
zoek van de vrouw van verdachte zijn
gaan kijken wat er gebeurde. Eerstge
noemde zeide tegen zijn collega, wil hij
fGast) beletten dat de deur dicht gedaan
wordt, waarop verdachte antwoordde
daar kreeg hij de kans niet voor. Get.
heeft gehoord dat verdachte zeide: Ik
vorder dat je mijn woning verlaat. Gast
stond met een voet over den drempel
in de gang.
Op een vraag van den President, of
hij zeker weet dat Gast met een voet
binnen is geweest, antwoordt get. beves
tigend.
Over dit laatste ontspon zich nog een
discusie waar ook de verdediger aan
deel nam.
Een tweetal getuigen verklaarden nog
dat zij per rijwiel waren voorbij geko
men en gezien hadden dat Gast alleen
stond.
Burgemeester Padmos, verklaart op
een vraag van den President, is er iets
bijzonders bekend tusschen Verdachte
en get. Gast? dat dit inderdaad sedert
den brand het geval is.
President: Is verdachte strenger als
zijn vorige collega?
Get.: Ja.
President: Wat is uw indruk over het
procesverbaal?
Volgens get. heeft de veldwachter
rapport aan hem uitgebracht. Gast is
dien middag bij get. gekomen waarna
get. naar den gemeenteveldwachter is
gegaan, die hem alles mededeelde en
later procesverbaal deed toekomen.
President: Kreeg u den indruk dat ver
dachte er maar op los had geslagen?
Get.: Neen, ik heb er dan ook verder
niets aangedaan. Volgens den Burge
meester bestaat de mogelijkheid dat
Gast binnen is geweest.
De burgemeester van Kerkwerve
zeide dat Gast Senior hem had aange
raden den veldwachter van Kerkwerve
buiten deze zaak te laten, hetgeen get.
niet had begrepen.
De Officier van Justitie aan het woord
komende, zegt dat het er hier om gaat
of get. Gast in de gang van de woning
van verdachte is geweest ja of neen efi
of men hier te doen heeft met een ver
dachte die een valsche verklaring aflegt
om zich te dekken of een verklaring af
gelegd te goeder trouw. Get Gast heeft
in zijn omgeving een goeden naam, en
wanneer men de verklaring van getuigen
stuk voor stuk nagaat, blijkt volgens den
Officier duidelijk dat verdachte niet de
waarheid gezegd heeft. Volgens de Of
ficier heeft verdachte tegen get. Gast
procesverbaal opgemaakt wegens huis
vredebreuk om zich te dekken, een
tegenaanval dus. Spr. eischt van ieder
politieman zelfbeheersching en tact,
maar hier is volgens spr. verdachte te
ver gegaan en is door verdachte mis
bruik van gezag gemaakt. Volgens de
Officier is het practisch onmogelijk dat
get. Gast in de woning van verdachte is
geweest, Spr. is tot vervolging dezer
zaak overgegaan omdat hem was geble
ken dat verdachte voornemens was een
vervolging te doen instellen tegen enkele
getuigen in een zaak van mishandeling
waarvoor deze verdachte werd veroor
deeld.
Verdachte is volgens de Officier ook
in een andere zaak met weinig tact op
getreden. Op grond van het ten lastege-
legde eischt spr. tegen verdachte een
gevangenisstraf van 9 maanden.
De verdediger van verdachte bestrijdt
de dagvaarding van verdachte op Juri
dische gronden en is van oordeel dat
hier ontslag van rechtsvervolging zal
moeten volgen. Volgens pleiter is het
drama begonnen met een conflict met de
politie bij den brand. Men zou kunnen
spreken van een drama in 4 bedrijven
waarvan deze zaak het verrassend 5de
bedrijf is. Er zijn in deze kwestie ver
schillende feiten die te denken geven,
doch volgens pleiter is het optreden
van Gast Senior van dien aard geweest
dat hij de oorzaak is geworden van alles
wat zich heeft afgespeeld. Bij hem zat
de bedoeling voor de politie eens te ne
men. Verdachte is van den beginne af
aan in de meening geweest dat Gast in
zijn v/oning is geweest. Hij had even
wel verstandiger gedaan van dit prut-
serige geval geen verbaal op te maken,
doch het komt er op aan dat verdachte,
die innige overtuiging had. De getuigen
verklaringen die hier zijn afgelegd zijn
stuk voor stuk geen 100 pet.. Zij zijn al
le veel te mooi. Verdachte is 10 jaar in
politiedienst en weet wat er aan meineed
vast zit. Redenen om te liegen heeft hij
niet. Pleiters meening is dat hier van
meineed niet kan worden gesproken,
omdat van strafrechtelijk opzet niet is
gebleken. De zaak is veel te dubieus. Spr,
meent dat de rechtbank verdachte zal
ontslaan van rechtsvervolging of vrij
spreken.
Verder werden de volgende zaken
behandeld:
P. v. V., 21 jaar, zonder beroep te
Westdorpe, thans gedetineerd te Mid
delburg, werd verdacht dat hij op 11 Fe
bruari 1932 te Westdorpe P. F. van Wa
terschoot heeft opgelicht voor een be
drag van 25 door hem te zeggen dat
hij vroeger in Indië gediend had en af
gekeurd was, maar dat nu een adjudant
gezorgd had dat hij nu weer goedgekeurd
was, dat hij nu naar Nijmegen moest om
te teekenen, dan zou hij 200 handgeld
krijgen en later nog eens 200, terwijl
van het geheele verhaal geen woord
waar was.
Eisch 6 maanden gevangenisstraf met
aftrek van het voorarrest.
Mr. P. C. Adriaanse, verdachte's
Raadsman verdedigde hem en bepleitte
clementie van verdachte, die door werk
loosheid tot armoede is gekomen.
P. C. V-, 41 jaar, touwslager te Sint-
Jansteen, was op 3 Maart 1932 door den.
Kantonrechter te Hulst veroordeeld tot
10 of 10 dagen hechtenis ter zake van
overtreding van de Leerplichtwet, ten
opzichte van zijn schoolplichtig doch
tertje dat op verschillende dagen in No
vember en December j.l., de school ver
zuimde. De verdachte was tegen 'het
vonnis in hooger beroep gekomen.
Eisch bevestiging van het vonnis van
den Kantonrechter.
M. de K., 42 jaar, werkman te Kapelle,
was in eersten aanleg voor het Kanton
gerecht te Goes ten laste gelegd dat hij
op 12 December 1932 te Kapelle als be
stuurder van een rijwiel daarmede heeft
gereden op de Biezelingsche straat, ter
wijl hij verkeerde onder den invloed van
het van alcoholhoudende drank; dat hij
niet in staat was het rijwiel naar behoo-
ren te besturen; subsidiair werd hem ten
laste gelegd dat hij alstoen de vrijheid
of de veiligheid van het verkeer heeft
belemmerd en in gevaar gebracht.
Bij vonnis van den Kantonrechter te
Goes werd hij op 4 Maart j.l. veroordeeld
tot 25 of 25 dagen hechtenis.
De verdachte was in hooger beroep
gegaan.
Eisch bevestiging van het vonnis van
den Kantonrechter,
J. B., 54 jaar, slager te Heinkenszand,
was door den Kantonrechter te Goes op
4 Maart j.l. veroordeeld tot f 25 of 25
dagen hechtenis, ter zake van overtre-
