OOSTKAPELLE.
INGEZONDEN STUKKEN
BEKENDMAKINGEN.
AFLOOP AANBESTEDINGEN
BEVOLKING.
BURGERLIJKE STAND
Advertentiën.
BEZUINIGING.
(Gemeld wordt, dat de Rijks-
bezuinigingscomraissie Welter
zeer hard werkt en waarschijn
lijk met voorstellen tot zeer
krasse maatregelen zal ko
men.)
Flink maar, rijkscommissie Weiter,
Zoek bezuiniging waar 't kan,
Breng uw voorstellen ter tafel,
Misschien komt er wel wat van
't Harde werk wordt gerechtvaardigd
Door het groot belang der zaak.
En wij kunnen het begrijpen,
't Is geen makkelijke taak.
Maar wanneer gij het tenslotte
Voor elkander boksen kunt,
Zij de hulde onzer natie
U van ganscher hart' gegund.
Ja, gesproken over boksen,
Als gij onzen last verlicht,
Is uw „weiter" te bescheiden,
Voor uw diensten vangewicht.
Als gij de knockout kunt geven
Aan de weelde in 't beheer,
Krijgt gij zeker 't kampioenschap
Van het zwaar gewicht tot eer.
Wordt de wijsheid niet bedrogen,
Dan is zuinigheid steeds goed.
En besparen, dat niet afbreekt,
Doe men met den grootsten spoed.
Sterkte, rijkscommissie Weiter,
Luxe is nu niet van pas,
Laat uw voorstellen maar kras zijn,
Haal door alle weeld' een kras.
P. GASUS.
Abonnementen en Advertentiën voor
dit blad worden aangenomen door
dea Agent E. FLIPSE.
WERKLOOZEN EN STEUN.
Mijnheer de Redacteur.
Mag ik nog één keer eenige plaats
ruimte verzoeken voor een antwoord
aan den heer J., met eenige daaraan
toegevoegde beschouwingen? Bij voor
baat dank.
De heer J. moge gerust zijn wat den
aard van het werk betreft. Het zijn ge
wone landarbeiders, die dagelijks een
schop hanteeren, zoodat dit werk geen
ongewone kost is voor hen. Dat ik sar
castisch schreef, is gedaan om er spe
ciaal de aandacht op te vestigen en dat
mij dat is gelukt bewijzen de bewijzen
van instemming en de gehoorde ge
sprekken. Het is geconstateerd, dat de
menschen een kwartier over hun schop
hingen, om weer vijf minuten te werken.
Zelfs arbeiders-collega's ergerden zich
er aan en op een opmerking hunnerzijds,
kregen zij ten antwoord dat het lang
moest duren, om werk te hebben. Het
ging toch immers van den steun? Ik
maak mij sterk, dat zij datzelfde werk,
aangenomen, in minder dan de helft van
den tijd gedaan zouden hebben. En hier,
in die uitdrukking, zit de kern der zaak.
En zoo kom ik op de geheele werkloo-
zenzorg.
Hoe komt het toch dat dit thans één
der meest brandende kwesties is? Wa
ren er dan vroeger geen werkloozen?
Evengoed als nu, doch wij leefden in een
anderen tijd, en de mentaliteit der men
schen was anders. Vóór den oorlog ken
de men dat soort van steun niet, doch
dan werd van de in den zomer verdien
de hoogere loonen zooveel mogelijk
overgespaard, om in den winter bij
werkloosheid, ook te eten te hebben.
Werd het te erg, dan was de diaconie
de aangewezen plaats. Toen is de oor
log gekomen met crisis- en steunco
mité s. Voor controle was registratie der
werkloozen noodig en heden ten dage
doet men nog zoo. Is iemand werkloos,
hij laat zich inschrijven en vandaar die
hooge cijfers van thans. In oorlogstijd
kon gemakkelijk worden gesteund, om
dat velen schatten verdienden en men
met op een paar lapjes van 1000.
behoefde te zien. Thans is dat anders,
want wie lijdt niet onder de malaise?
Men kan het ook zien aan het langzaam
binnenkomen van gelden bij het natio
naal crisiscomité. Waar moeten nu die
enorme bedragen van komen? Uit be
lastingen? Ook daar is een grens aan.
Van het kapitaal? Dan slacht men de
kip die de eieren moet leggen. Ik wensch
den tijd vóór den oorlog, toen een ar
beider 5.een ambachtsfnan f 9.
a 10.per week verdiende, en een
ambtenaar of onderwijzer van 10.
tot 15.per week „mijnheer" moest
zijn, niet terug, doch wel zou ik terug
wenschen, de mentaliteit en den spaar
zin van toen. Ieder moet, doordrongen
zijn van den ongunstigen tijd en zooveel
mogelijk trachten te helpen, dien te
boven te komen. De steunregeling is
goed voor de goeden, doch nog erger
dan het grootste kwaad voor de werk-
schuwen en dergelijken, want die para
siteeren op hun medeburgers. Het moet
niet kunnen voorkomen, dat men iemand
werk aanbiedt voor b.v. 2.50 per dag
en ten antwoord krijgt, dat zij van het
steuncomité f 2.krijgen, en gek zou
den zijn dan voor 0:50 per dag te
gaan werken. M.i. moesten dezulken
direct van steun uitgesloten worden,
want zij bederven het voor de goeden
en maken die ook werkschuw.
Vanzelf komt hierbij de vraag of allen
worden gesteund die het noodig heb
ben en hoe wordt gesteund. De eerste
vraag beantwoord ik reeds ontkennend.
Ik ken in de plaats mijner inwoning ver
schillende personen, die weekloonen
verdienden van 20.tot 25.die
inkomens hebben van 900.tot
1200.ja, ik hoorde zelfs iemand
taxeeren op een kleine f 2000.en
dat waren de eersten die tewerk
werden gesteld. Daartegenover staan
anderen, kleine landbouwertjes, men
schen met een stukje land in eigendom,
die geen 8.per week hebben, en
die óf zich schaamden voor steun, óf
geweigerd werden, omdat zij een stukje
land hadden. Kunnen die menschen met
goede inkomens nu absoluut niets meer
sparen voor den slechten tijd en moeten
zij de eersten zijn voor steun bij werk
loosheid?
Hoe wordt gesteund? Ik heb ook ge
zien, dat terwijl het normale loon 2.
per dag is, de te werk gestelden 2.50
per dag kregen. Vindt mijn opponent
dat niet onzinnig? Wat zegt een land
bouwer tot zijn feitelijk overtollige ar
beiders, die hij in den winter deels uit
gewoonte aan het werk houdt, deels om
dat hij ze in den drukken tijd noodig
heeft? „Ga ook maar naar de werk-
loozenzorg, dan spaar ik jullie loon uit,
en jullie zijn nog beter af. Op mijn be
lastingbiljet zal ik toch wel mijn portie
krijgen voor steunverleening." Bijslag
wordt gegeven voor kolen, huishuur enz.
Ik hoorde een werklooze vertellen, dat
hij aan steun en hetgeen zijn vrouw ver
diende, meer had, dan hij ooit in zijn
besten tijd had verdiend. Zijn dat goede
toestanden? Het lijkt er niet naar. M.i.
moet steun zoodanig zijn, dat de eerste
de beste werkgelegenheid in het vrije
bedrijf wordt aangegrepen om van den
steun af te komen, doch nu steunt men
de werkschuwen. Waarom? Is het uit
angst of uit politiek? Wellicht beide,
doch het gevolg is, dat de minder goe
den hoe langer hoe hooger eischen gaan
stellen, daarbij dikwijls opgezweept of
gesteund door leiders, die zelf een goed
baantje hebben. De heer J. zal het echter
wel met mij eens zijn, dat op den tegen-
woordigen voet niet kan worden worden
voortgegaan, om de eenvoudige reden,
dat er ten slotte geen gevers meer over
zullen blijven. Bij aandachtige lezing van
bovenstaande gegevens en wenken, komt
hij misschien nog tot de conclusie dat ik
wellicht grooter menschen vriend ben,
dan degenen, die zoo gaarne voor de pu
blieke tribune praten, doch innerlijk
weten dat hun woorden niets dan woor
den zijn. Met dank voor de plaatsing.
Een menschenvriend.
Deze uitsluiting van steun vindt
ook plaats indien het aanbod van werk
over de arbeidsbeurs heeft geloopen.
Indien deze.... althans „bemiddelen"
mag! Dat mag zij b.v. niet onder bij
C.A.O. vastgestelde loonen. Dat is
dwaas, maar de geest van dezen tijd
helaas. Red.
ONTVANGEN BOEKEN.
Tweede herziene en vermeerderde
druk van: „Kan „orthodox" en „modern"
samengaan in den strijd tegen Rome?"
door dr. J. F. Beerens. Uitgegeven door
cie Evangelische Maatschappij.
„Bezuiniging op Defensie"; uitga
ve van de centrale commissie voor be
zuiniging der Nederlandsche Maatschap
pij voor Nijverheid en Handel.
Bijbelsche verhalen, door Arthur
van Schendel (N.V. Uitg. Mij. W. E. J.
Tjeenk Wïllink, Z w o 11 e.).
locus en irohohout in 25 perceelen, ten
fiehoeve van de Centrale werkplaatsen te
Haarlem, Tilburg, Utrecht en Zwolle en
de wagenwerkplaatsen te Amersfoort en
Blerick. Ingekomen 66 biljetten.
Hieruit blijkt dat de Houthandel v./h.
G. Alberts Lzn. en Co te Middelburg in
schreef voor perc. 24 voor f 10780; perc.
25 voor f 3830; perc. 26 voor f 922.50,
perc. 27 voor f 7232.40; perc 28 voor
f 13948.20 als laagste inschrijver.
„Op bezoek in Dierenland", door
Hedwig Lohsz; uit het Duitsch bewerkt
door Diet Kramer. Dit fraai uitgevoer
de kinderboek is verschenen bij Koning's
Uitgeverij, B a a r n.)
I „Klei of beton voor zeedijksverhoo-
ging?; verslag van de rede, uitgespro
ken door jhr. ir, R. R. L. de Muralt in de
algemeene vergadering van den Zeeuw-
schen Polder- en Waterschapsbond, op
Zaterdag 18 Juli 1931 te Goes; met tal
rijke afbeeldingen naar foto's en tee-
keningen. Uitgave van D. H. Littooy
Azn, Terneuzen.
Dr. A. Troelstra: „Ezechiël", tweede
deel, tekst en uitleg, Practische Bijbel
verklaring door dr. F. M. Th. Böhl en dr.
A. van Veldhuizen. I Het Oude Testa
ment. (J. B. Wolters U. M. Groningen.)
LIJST VAN EIGENAARS OF BEHEER
DERS VAN PAARDEN.
De d urge me es ter van. Middelburg
maakt Dekend dat gedurende de miaand
Februari voor een ieder ter gemeente
secretarie is neergelegd de alphlajbe'^i
sche lijst houdende de namen der in
deze gemeente mjetterwoon gevestigde
eigenaars of beheerders vlan een of meer
ter vordering of ter keuring aan te
bieden paarden opgemaakt ingevolge ar
tikel 17 van het Inkwartieringsbesluit
Middelburg, 18 Januari 1932.
De burgemeester voornoemd,
PL DUiMON TAK
DIENSTPLICHT.
Jaarüjksch onderzoek in 1932.
De Burgemeester der gemeente Mid
delburg brengt ter openbare kennis dat
behoudens onvoorziene omstandigheden,
in Juni a.s. het jaarlijksch onderzoek
zal plaats hebben voor de gewone dienst
plichtigen der landmacht van de licLRin-
gen 1920 en 1923.
Plaats en tijd van het onderzoek zul
len nader worden bekend gemaakt.
Middelburg ,den 18 Januari 1932.
De Burgemeester voornd.
P. Dumon Tak
Onze correspondent te Utrecht zond
ons de volgende aanvulling op den uit
slag van de aanbesteding gehouden door
de Nederlandsche Spoorwegen te Utrecht
yoor de levering gedurende het le half
jaar 1932 van van eiken, grenen, vuren,
esschen, beuken, iepen, teak, basralocus,,
GEVONDEN VOORWERPEN.
Als zoodanig zijn aangegeven de vol
gende voorwerpen welke terug te beko
men zjjn:
a Aan het Bureau van Politie:
Diverse Handschoenen en Sleutels, Da-
mesparapluies, roode Muts, Weegschaal,
iDSchrijvingbiljet Militie, Belastingmerk,
Kinderport. met inh. zakje met appels,
Jongensjas, Haarkam, pakje met inh.
b. Bij particulieren
Kïnderhandschoentje, J. Hendrikse, K.
Giststr. A 130; Kinderhandschoentje, G.
v. d. Hoven, L. St. Pieterstraat F 3(2;
Zakmesje, M. Beekman, Vliss. Bolwerk Q
315; Ring met 4 sleuteltjes, D. Abrahain-
se, Smidsbolwerk Q 95; Portefeuille met
inh., Henning, Markt; Boerinnenbroche,
J. Lorier,, Arm. Schuitvlot Q 260;' Hee-
renhoed, J. Buijs, Leliestraat Wi 131; Be
lastingmerk, juffr. Antheunisse, Noord-
weg S 239; Zakmes, Steen, Veersche
singel S 51; zilv. Broche, C, Cornelisse,
Segeerssingel V 54; koperen Gewicht, J.
Jansen, Seisweg R 180; Port. met inh.,
Zwighem, Dwarskaai G 110; Jongenspet,
T. Bosselaar, L. Gistst. F 186; Haarstrik',
Cuppen, Kinderdijk Pi 115; Handschoen,
Vos. Overveldiaan E 50; -glacé Hand
schoen, E. de Boef, Segeersweg V 88;
Nagelgarnituur, J. Dingemanse, Dornb.
Schuitvlot Q 209; Zakmesje, W. Versluijs,
Eigenhaardstraat T 236.
Inlichtingen te bekomen aan het Bu
reau van Politie alleen 's Zaterdags
avonds van 7 tot 8 uur.
In de eerste helft van de maand Ja
nuari zijn de volgende personen in de ge*,
meente
KOUDEKERKE.
Ingekomen:
C. Verhage met gezin, A 195 uit Aagte-
kerke; A. de Visser met gezin, D 21, Ar-
nemuiden; J. Davidse, D> 21, Arnefmiiden'.
V er trokken:
Mej. E. Marinusse, van Di 561" naar
Middelburg; M. A. iMeeuwse, E 143a, 's-
Gravenhage; J. Rouwelse met gezin, E
197, St. Laurens; P. de Pagter met gezin,
E 64. Middelburg.
Middelburg.
Van 1518 Jan. Getrouwd: J. van
Gemert,, 35 j. en J. G. L. J. Rlaaijsen,
36 j.
Bevallen: J. Dtavidse geb. Antheunis.
se, z., J. Wichman, gen. Van Dijke ld.
D. van Ooijen, geb. Herrema, d.
Overleden: H. P. Huijstnan, ongeh. d.
87 j., C. van Keulen, wed. W. Kerkhove,
81 j., C. E. Kievit, geh. m!et "W. va^
Rooijen, 60 j.
Koudekerke.
Van 115 Januari. Ondertrouwd: A. O.
van den Heijden, jm. 21 j. en J. Taal,
jd. 21 j.; Pl Louwerse, jm, 21 j. en
J. A. Polderman, jd. 26 j_
Bevallen: M. Tevel, geb. Cijvat, z.N;
rWielefinjaker, geb. Vos, d.; Wi. ,M:. de
Groot, geb Nieuwenhuijze, d.; N. Wiele-
maker geb. Kesteloo, d.; L. Hillebrandl,
geb. Rarentsen,, d.
OverledenA. TeveJ, z1. 2 d.; Kf_ Pfleijte,
5 w.; Pl M, Hack, ongeh. zt 45 j.
Westkapelle.
Van 131 Dec. 1931. Getrouwd: K}.
Huibregtse 27 j. en S. Lievense, 23 j.
'Bevallen: W. Minderboud., geb. Tieene,
'd., P. Gabrièlse geb. Hengst dj, J. Cjk
souw geb. Verhulst, z., A. Verstraate gefbt
Verstraate ,z.
Overleden: P. Verstraate vrouw van
W. Heijt, 76 j.
Heden, den achttienden Januari
1900 twee en dertig; ten verzoeke
van JOHANNES HAMERLINCK,
conducteur, wonende te Terneu
zen, ten deze domicilie kiezende
aldaar aan de Scheldekade No. 30,
ten kantore van den procureur
Meester Gerardus Tichelman,
die als zoodanig door mijn
requirant wordt gesteld, om voor
en namens hem in na te melden
geding te occupeeren, zoomede te
Middelburg aan de Londensche
Kade Wijk H. No. 67
Heb ik, Petrus Aloysius
Ver vaat, deurwaarder bij de
Arroncussements-Rechtbank te
Middelburg, wonende te Middel
burg;
AAN:
PETRUS HAMERLINCK, laatst
gewoond hebbende te Terneuzen,
doch thans afwezig en zonder be
kende woonplaats, mitsdien mijn
exploit doende door aanplakking
van een afschrift dezes en van na
te melden stukken aan de hoofd
deur van de vergaderplaats der
Arrondissements-Rechtbank te
Middelburg, terwijl gelijke afschrif
ten door mij deurwaarder zijn
overgegeven aan den E.A.Heer
Officier van Justitie bij genoemde
Rechtbank, door wien het oor
spronkelijk exploit met „Gezien"
is geteekend, terwijl eindelijk dit
exploit zal worden geplaatst in de
Middelburgsche Courant;
lo. BETEEKEND
a. een uittreksel der minuten,
berustende ter Griffie der Arron
dissements-Rechtbank te Middel
burg, houdende een verzoekschrift,
waarmede mijn requirant zich heeft
gewend tot die Rechtbank, zoo
mede de door deze hierop gegeven
beschikking van den 16 Februari
1931;
b. een vonnis der Arrondisse
ments-Rechtbank te Middelburg,
Eerste Kamer, van den tweeden
December 1900 een en dertig,
waarbij aan den requirant verlof is
verleend, om voor de tweede maal
bij openbare dagvaarding den ge
daagde op te roepen;
2o. den gerequireerde
voor de TWEEDE maal GEDAG
VAARD:
Om op Woensdag, den twintig
sten April 1900 twee en dertig,
des voormiddags te half elf ure te
verschijnen ter terechtzitting der
Arrondissements-Rechtbank te
Middelburg, gehouden wordende
in het Gerechtsgebouw aan het
Hofplein aldaar;
TEN EINDE
1. Aangezien gedaagde, oom van
vaderszijde van deit eischer, in het
jaar 1916 van Terneuzen, alwaar
hij toen woonachtig was, is ver
trokken, zonder volmacht tot het
waarnemen van zijn zaken gege
ven, of order op het beheer van
dezelve gesteld te hebben;
2. Aangezien sedert een jaar na
dat vertrek tot heden, geenerlei
tijding van den gedaagde is ver
nomen, waaruit kan blijken, dat hij
in leven is;
3. Aangezien sedert de laatste
tijding van gedaagde dus meer dan
vijf jaren zijn verloopen;
4. Aangezien eischer belang
heeft, dat er ten aanzien van ge
daagde rechtsvermoeden van over
lijden worde uitgesproken, en hij
verlof gevraagd, en bij de betee-
kende beschikking bekomen heeft,
om den gedaagde bij openbare
dagvaarding op te roepen;
5. Aangezien op de eerste dag
vaarding nóch de gedaagde noch
iemand van zijnentwege is ver
schenen,waarop bij het ten deze
beteekende vonnis verlof is ver
leend tot het doen eener tweede
oproeping op den voet en de wijze
als bij de voormelde beteekende
beschikking is bepaald;
MITSDIEN ten aangewezen dage
in persoon, of door iemand van
zijnentwege van zijn aanwezen te
doen blijken, bij gebreke waarvan
dóór den eischer, na het vervullen
der iri deze voorgeschreven forma
liteiten zal worden geconcludeerd,
dat bij vonnis worde verklaard,
dat er ten aanzien van den ge
daagde sedert den eersten Janu
ari 1917 rechtsvermoeden van
overlijden bestaat, kosten rechtens.
„Gezien"
De Officier van Justitie
(get.) v. d. FELTZ,
P. A. VERVAAT,
Deurwaarder.
Heden, den achttienden Januari
1900 twee en dertig; ten verzoeke
van HENRI BRIKé, varensgezel
wonende te Brussel, ten deze do
micilie kiezende te Ter Neuzen,
ten kantore van den procureur
Meester Gerardus Tichelman, aan
de Scheldekade No. 30, die door
mijn requirant als zoodanig wordt
gesteld, om voor hem in na te
melden geding te occupeeren, zoo
mede te Middelburg aan de Lon
densche Kade Wijk H No. 67;
Heb ik, Petrus Aloysius
Vervaat, deurwaarder bij de
Arrondissements-Rechtbank te
Middelburg, wonende te Middel
burg;
AAN
A. V. M. BAUWENS, laatst ge
woond hebbende te Ter Neuzen,
doch thans afwezig en zonder be
kende woonplaats, mitsdien mijn
exploit doende door aanplakking
van een afschrift dezes en van na
te melden stukken aan de hoofd
deur van de vergaderplaats der
Arrondissements-Rechtbank te
Middelburg, terwijl gelijke afschrif
ten door mij deurwaarder zijn
overgegeven aan den E.A.Heer Of
ficier van Justitie bij genoemde
Rechtbank, door wien het oor
spronkelijke van dit exploit met
„Gezien" is geteekend, terwijl ein
delijk dit exploit zal worden ge
plaatst in de Middelburgsche
Courant;
lo. BETEEKEND
a. een uittreksel der minuten,
berustende ter Griffie der Arron
dissements-Rechtbank te Middel
burg, houdende een verzoekschrift,
waarmede requirant zich tot die
Rechtbank heeft gewend, zoo
mede de hierop den 2den Februari
1931 gegeven beschikking;
b. een vonnis der Arrondisse
ments-Rechtbank te Middelburg,
Eerste Kamer, van den derden
Juni 1931, waarbij aan den eischer
verlof is verleend, om voor de
tweede maal bij openbare dag
vaarding den gedaagde op te
roepen;
c. een vonnis der Arrondisse
ments-Rechtbank te Middelburg,
Eerste Kamer, van den 2 Decem
ber 1931, waarbij aan den eischer
verlof is verleend, om voor de
derde maal bij openbare dagvaar
ding den gedaagde op te roepen;
2o. den gerequireerde
voor de DERDE maal
GEDAGVAARD
Om op Woensdag, den twintig
sten April 1900 twee en dertig,
des voormiddags te half elf uur te
verschijnen ter terechtzitting der
Arrondissements-Rechtbank te
MiSdelburg, gehouden wordende
aldaar in het Gerechtsgebouw aan
het Hofplein;
TEN EINDE
1. Aangezien gedaagde, schoon
vader van den eiscrfjfc, in het jaar
1899 of 1898 van Terneuzen, alwaar
hij toen woonachtig was, is ver
trokken, zonder volmacht tot het
waarnemen van zijn zaken gege
ven of order op het beheer van
dezelve gesteld te hebben;
2. Aangezien sedert een jaar na
dat vertrek tot heden, geenerlei
tijding van den gedaagde is ver
nomen, waaruit kan blijken, dat hij
in leven is;
3. Aangezien sedert de laatste
tijding van gedaagde dus meer dan
vijf jaren zijn verloopen;
4. Aangezien eischer belang
heeft, dat er ten aanzien van ge
daagde rechtsvermoeden van over
lijden worde uitgesproken, en hij
verlof gevraagd, en bij de betee
kende beschikking bekomen heeft,
om den gedaagde bij openbare
dagvaarding op te roepen;
5. Aangezien op de eerste dag
vaarding nóch de gedaagde nóch
iemand van zijnentwege is ver
schenen,waarop bij het ten deze
beteekende vonnis verlof is ver
leend tot het doen eener tweede
oproeping op den voet en de wijze
als bij de voormelde beteekende
beschikking is bepaald;
6. Aangezien ook op de tweede
dagvaarding nóch de gedaagde
nóch iemand van zijnentwege is
verschenen, waarop bij het ten
deze beteekende vonnis verlof is
verleend tot het doen eener derde
oproeping op den voet en de wijze
als bij de voormelde beteekende
beschikking is bepaald;
MITSDIEN ten aangewezen dage
in persoon, of door iemand van
zijnentwege van zijn aanwezen te
doen blijken, bij gebreke waarvan
door den eischer, na het vervullen
der in deze voorgeschreven forma
liteiten zal worden geconcludeerd,
dat bij vonnis worde verklaard,
dat er ten aanzien van den ge
daagde sedert den eersten Janu
ari 1901 rechtsvermoeden van
overlijden bestaat, kosten rechtens.
„Gezien"
De Officier van Justitie
(get.) v. d. FELTZ,
P. A. VERVAAT,
Deurwaarder.