Waarom LINOLEUM KROMMENIE HET GEVAL MAZAROFF r) rWEEDE BLAD VAN DE PROVINCIALE ZEEUWSCHE MIDDELBURGSCHE COURANT VAN VRUDAG 15 MEI 1931. No. 113. Kt, N Ps in I a n, GEMEENTERAAD VAN MIDDELBURG is het iü uw voordeel om voor de vloeren in uw huis Inlaid-Linoleum te kiezen? Omdat Inlaid-Linoleum nooit kaal geloo» pen kan worden, dus een practisch on- verslijtbare en bovendien een bij uitstek smaakvolle vloerbedekking is. Ka, Ie« r"' lm Ihe n. fel" Vergadering van Woensdag 13 Mei, Voorzitter de burgemeester. Aanwezig alle leden. 1. Notulen vorige vergadering. Deze notulen worden onveranderd vast gesteld. Mededeelingen, De VOORZITTER deelt mede, dat ó.m. het besluit tot vervroeging van het sluitingsuur der café's door Ged. Staten is goedgekeurd. Verder dat Burg. en Weth, de leve rantie van de nieuwe motorbrandspuit en den ladderwagen hebben opgedragen aan de N.V, Geesink Zonen te Weesp; de noodzakelijke aanvullingen der „bur gerspuit" zijn gegund aan de leveran cierster dier spuit, de firma Bikkers te Rotterdam. De voorzitter deelt nog mede, dat de op f 46.000 geraamde uitdieping van de vesten alhier voor f 41.350 is opgedra gen aan den aannemer A. A. de Wilde alhier. Verder, dat de nieuwe brandweer commandant, overste Bierman, voor wien een salaris van f 1200 was uitge trokken, volledig tevreden is met een salaris van f 600 en dat Burg. en Weth. als ondercommandant hebben aangesteld den heer A. J. W. Matthijssen, opzichter van gemeentewrken en als inspecteur der brandbluschmiddelen den heer E. Visscher, leeraar aan de Ambachts school, ieder op een wedde van f 200 per jaar.- Ten slotte, dat de oude brand weer zoolang zij niet officieel bedankt is, nog in functie zal blijven. 2. Ingekomen stukken. De reeds eerder vermelde ingekomen stukken werden voor kennisgeving aan genomen. 8. Geldleening met Rijks-postspaar bank. Allereerst wordt nu behandeld punt 8 der agenda, de geldleening met de Rijkspostspaarbank, opdat het wegens den Hemelvaartsdag ook Woensdag ver gaderende college van Ged. Staten, als nog daarover zal kunnen beslissen. Na een opmerking van den heer VERTREGT namens de commissie van financiën, wordt het voorstel z.h.s. aan genomen. Het huis P 100, Gisteren berichtten Ged. Staten, aldus merkt de VOORZITTER op, dat zij hunne goedkeuring hebben onthou den aan het Raadsbesluit tot verlenging van den cn'ruimingstermijn van het huis Kinderdijk P 100. Burg. en Weth. zullen dus nu, onverwijld, de ontruiming van dezen bouwyal moeten gelasten. Ged. Staten gronden deze beslissing op het feit, dat het buis te gevaarlijk is om nog langer te bewonen. Uit de d scussie blijkt, dat een woning van helzellc'e slag, doch niet zoo bouw- vap'g, w el te vinden zal zijn met eenigen goec'-n wil. 3. Eervol ontslag lid College van Cura toren Gymnasium. Z.h.s, wordt eervol ontslag verleend aan mr, G. J. Sprenger als lid van het college van Curatoren over het gym nasium. 4. Wijziging Bouwverordening, De raad vereenigt zich z.h.s. met het voorstel tot wijziging der ouwverorde- ning. 5. Wijziging heiiingsverordenmg school gelden Avondschool voor Nijver heidsonderwijs. Na enkele redactioneele opmerkingen van de heeren STREEFKERK en POR- THEINE wordt een formeele wijziging van de heffingsverordening van de schoolgelden der Avondschool voor Nij verheidsonderwijs z.h.s. goedgekeurd. DOOR JS. FLETCHER. 6. Regeling gemeentelijke verloskundi ge practijk. Bij het voorstel om slechts één verlos kundige aan te stellen en bij ziekte en verlof met het werk te belasten arts W. Feikema tegen f 25 per bevalling, merkt de heer HONDIUS op, dat de heer Fei kema wordt voorgesteld als een engel, die hulp brengt. Spr. vraagt of aan meer doktoren is gevraagd of zij dit werk op zich willen nemen. Het is nu een mooie gelegenheid voor dit geval de vrije art senkeuze in te voeren. Spr. zou de keuze van den dokter aan de betrokkene wil len overlaten en dan f 25 door de ge meente willen betalen. De VOORZITTER zegt, dat het bur gerlijk armbestuur het betaalt. De heer JERONIMUS ondersteunt het voorstel van den heer Hondius. De heer VAN DER FELTZ zegt dat men toch een gemeentegeneesheer heeft, die men er mede kan belasten, volgens de instructie moet hij toch reeds helpen bij moeilijke verlossingen. Mevrouw WEIJL meent, dat er wel eenig misverstand bestaat. Men komt reeds eenigen tijd vooruit om hulp bij de bevalling vragen en het is voor de vroedvrouw niet altijd te zeggen of zij dan zal kunnen aanwezig zijn, het is daarom veel veiliger dat men dan direct weet tot wien zich te kunnen wenden, Het is dan h.i. ook juist iemand bepaald aan te wijzen. Het art, in de instructie van de gemeenteneesheer is bedoeld voor buitengewone gevallen. De heer JERONIMUS heeft dit ook gevoeld, men kan niet in de richting van den heer v. d. Feltz gaan,, maarr,dan rest toch de vraag of het wel wensche- lijk is met één arts een acoord aan te gaan. Dit lijkt veel op bevoorrechting, want spr. weet zeker, dat er meer dok toren bereid zijn mede te werken. De VOORZITTER zegt steeds gehoord te hebben, dat de doktoren nu niet zoo erg op verlossingen gebrand zijn, Arts Feikema heeft 4 maanden de gemeente praktijk in de vacature Reilingh waar genomen. Er komen van 10 tot 30 beval lingen per jaar voor rekening van het Armbestuur. De heer Feikema zal bij vervanging op de hoogte gebracht wor den met de te verwachten bevallingen. Mevrouw DE GRAAF meent, dat f 25 voor een gewonen dokter te weinig zou zijn. De heer NAEZER meent, dat het zeker goed is steeds iemand te hebben, die vervangt. Mevrouw DE GRAAF zegt, dat men toch ook geen keuze van vroedvrouw heeft. De heer HONDIUS meent, dat uit het weinige werk voor de vroedvrouwen blijkt, dat reeds veel acchouchementen door doktoren worden verricht, Veel voelt spr. er voor, dat men in moeilijke tijden een arts naar keuze kan nemen. De heer DE VEER zegt, dat de vrije keuze dan toch alleen bestaat als de vroedvrouw niet helpen kan. De heer ONDERDIJK acht het prac- tisch onmogelijk in deze vrije keuze te verleen en. De heer Feikema is steeds 'bereid!. De heer HIES merkt op, dat de heer Feikelma toen ook niet altijd thuis is. DE VOORZITTER zegt dat de heer Feikema altijd op de hoogte wordt gehou den. Als men iemand te eten heeft ge vraagd kian men het ruog eens vier weken uitstellen, maar djat gaat niet met een be valling. V f De heer STREEFKERK wit nog eens hooren waarom men het werk, niet aan een gemeentearts k,an opdjragen. .Mevrouw WEIJL zegt dat het nooit; aan d]ezen is opgedragen. De VOORZITTER zegt dat de heer Feikema in vele gezinnen accoucheur is en dat dr. Brcekhnijzen zich meer op andjer gebied beweegt. Mevrouw WEIJL zegt, dat men dan eerst de instructie van de gemjeenteget- neesheeren zou moeten wijzigen. De ontworpen regeling is uitstekpnd, 41. Ik ging langs den weg naai- het station Petherby, zeidp Parshave. Ilk, nam den trein van degen uur vijftien naar New Castle. Ik was djaar om tien uur vijftig. Den volgend,en morgen stapte ik naar mijnheer Graham en toen ik met hem mijn zakken had afgehandeld, aam xk den sneltrein van twaalf uur naar Lon- djen. Ik wilde Parslave iets vragen, zeide Crole. Parslave! bedjoel je, dat sinds je uit Marrasdale ging, je niets hebt gehoord van dpn moord'? uit de couranten? Ik kan niet lezen, mijnheer. Maar je was in gezelschap van de huishoudster van dr. Eccleshare. Heeft zij je nooits iets uit de krant voorgelezen? Parslave schudde zijn hoofd. Neen (mijnheer, dat heeft zij niet. Zijl leest nooit kjranten. Alleen verhaaitjjes. •Ik heb haar nog nooit inet een krant in haar handen gezien. Maar je bent toch wel eens uitge gaan om ergens een glas bier te drinken. Heb je er toen nooit over hooren spre ken? Neen, mijnheer. Nooit! IK heb in de herbergen nooit met iemand gespro ken. Ik versta d,.at Londenskche taaltje niet, dat is voor mij net Chineesch. U kunt mij gelooven, mijnheer; Crole zeide Eccleshare, dat Parslave niets hoor de van den moord tot gisterenavond toen ik thuis kwam. Ik heb het hem toen ver teld en daarna spraken wij er over in verband met hetgeen wij hij Reiver's Den gezien hebben. Ik geloof, dat wij iets dichter hij oe oplossing van deze geheimzinnige ge schiedenis komen en daarom wilde ik u nog gaarne een paar vragen doen. Vraag, wat u wilt, antwoordde Ec cleshare. U was 'bij het onderzoek van Maza- roff's lijk, zeide Crole. U ver klaarde., Ik gaf een zuiver wetenschappelijke verklaring. Juist, over de oorzaak van den dood. Waarom heeft u den coroner en de jury niet gezegd,, wat u ons heeft medege deeld? ïm als Ik een woordje mag zeggen, zeidje Manners, waarom heeft u ons de politie niet verteld alies wal u van Parslave wist, want u wis1) toch wel dat wij naar hem zochten! Wat uw vraag betreft, Manners, ik wist niet dat Parslave gezocht werldl.'- Aan mijnheer Crole heb ilk reeds gezegd, dat het verkeerd van mij was om mijn mond te houdien. Maar daarvoor had ik gegronde redenen en wei omdat de De heer v. d. FELTZ meent, dat men toch gemeenteambtenaren heeft om hen alles te kunnen opdragen. De heer DE VEER meent, djat een ge meentegeneesheer niet voor dit werk is aangesteld, hij heeft met de verloskunde niets te maken en mm zou hem er toch apart voor moeten betalen. De heer NAEZER zegt: Dus Feiikjema word! waarnemend vroedvrouw. De heer v. d'. WEEL vraagt of an dere doktoren het ook voor f 25 zouden doen. i Mevrouw WEIJL a ntwoordt zeker niet. Hel voorstel-Hondjus wordt verworpen met 14 tegen 3 stommen, djie der heeren Hondius, Jeronimus en Mes. Het voorstel van B. en W. word! z. h. st aangenomen. 7. Regeling in verband met aflossing W oni ng wet-voorschotten. De heer STREEFKERK vraagt en ver krijgt enkele inlichtingen over de annuï teit en vraagt daarop of men nu reepis kan vastleggen, dat de Algemeene Wo- ningbouwvereeniging na afloop van den termijn, waarvoor zij is opgericht, toch zal moeten blijven bestaan. De VOORZITTER antwoordt beves tigen^, hetzij vvet't|elij:k(e bepalingen het beletten. Het voorstel wordt z.h.s. aangenomen. 9, 20e wijziging Gemeente-begrooting 1930. De heer PAUL acht de toelichtingen 'bij de wijzigingen zeer sober. Veelal zeggen ze niets. En toch zijn daaron der enkele posten van beduidenden aard. Spr. noemt die post kjleed'ing en uitrusting van de politie, die met f 512.26 wordt verhoogd,. De VOORZITTER zegt d,at hij er naar zal informeeren, maar o.a. zitten hierin de nieuwe petten, die veel practischer zijn dan de oude, omdat daarbij het wai ter d;e agenten i n den hals loopt. De heer PAUL wijst vervolgens op den post onderhoud brandbluschmidde len die met f 1451.09 wordt verhoogd en als dit is door het huren van een spuit, d,an vraagt spr. hoe het mét de nieuwe brandweer slaat. De VOOORZITTER zegt dat de nieu we spuit besteld is, en dat binnen a'fzien- baren tijd een voorstel is te verwachten dat de voorstanders van een centrale bergplaats met genoegen zullen verne men, nml om e.en geschikt gebouw daar voor te huren. De heer PAUL wijst vervolgens op de post vergoeding van Ito,sten van instand houding van bijzondere scholen, die m|et f 2036.41 wordt verhoogd. De VOORZZITTER zegt, dat het zeker gevvenscht is in het vervolg aan te geven waarom een post verhoogd wordt. De heer DE VEER acht dit niet altijd (mogelijk. De heer PAUL wijst nog op den post van f 1000 voor de suppenarchiteat en vraagt of deze ook mg te hopen ver dere bouwplannen voor de Langedelft zal beoordeelen. De VOORZITTER antwoordt ook de plannen, die nog niet bekend zijn. De heer JERONIMUS bespreekt ook de sobere toelichting, en wil het ook over enkele posten hebben. Ten eerste over die betreffende liet onderhoud van het stadhuis, die geraamd was o,p f 1(650 en 'met f 309.14 wordt overschreden, dat is met 20 pCt De heer ONDERDIJK "kegt dat bij een storm een der schoorsteenen is ingestort. De heer JERONIMUS neemt daarme de genoegen en zou er niet over gesprot ken hebben als het er hij wfas gezet. Hij wijst dan op de post Diag- en Week gelden van werklieden, die met f 364.05 wordt verhoogd en vrajagt of dit nu alleen door ziekte is. De VOORZITTER zegt, dalt vele werk lieden igriep hebben gehad. De heer DE VEER wijst er op, dat de Rand een nieuwe verlofregeling aan- niajm en dat kost ook geld. De heer JERONIMUS heeft gedacht, Hngez. Med.) persoon, die Parslave en ik zoo haastig zagen wegloopen, een vrouw was. r Heeft u eenig vermoeden, dokter, wie die vrouw was? Op Eccleshare's gezicht was te lezen djat hij die vraag ongaarne beantwoordde, dóch hij antwoordde zonder aarzeling. Dat heb ik zeker. Wie was hel dan? Mevrouw Elphinstone! Is u d,aar zeker van? Ja! Vraagt u aan Parslave, wat hij er van denkt. Wei, Parslave, wie was die wouw? vroeg Crole. Mevrouw Elphinstone, mijnheer, ,d:at is vast en zék;er. Crole keerde zich weer tot Eccles hare. U heeft gezegd, dat het donker was, maar een heldere hemel Hoe heeft u haar herkend? Haar figuur, haar gang en profiel1. Ik heb er toen ^niet aan getwijfeld,, dat zij het was en ik twijfel er nu ook niet aan. Het was mevrouw Elphinstone. En daarom zweeg u? Ik hel) den volgenden morgen over alles nagedacht. Ikik wild'e geen vrouw aanklagen. Er is nog iels, dat opgehelderd moet worden, zeide Maythorne. Dr. Eccles hare en Parslave hebben beiden een schot gehoord Bij Reiver's Den, even na acht uur. De oude heer Hassendale, dat diit dan in meer dan één post tot uiting zou komen. De heer ONDERDIJK zegt dat dit het geval zou zijn als men toen reeds een bedrijfsboekhouding had gehipd. Pe heer JERONIMUS acht ook de verhooging van de post- van reis- en ver blijf koster van f 110 me|!i f 75.90 hoog en Imleent, dalt er vooral bij gemeentewer ken heel wat meer wordt gereisd dan vroeger het geval was. Pe VOORZITTER zegt dat dit geld goed besteed is, want het is bij inkoopen goed zelf te gaan kijken. De heer PAUL zegt, da't f 110 voor een openbaai* lichaam bespottelijk laag is. De heer ONDERDIJK zegt dat f 100 altijd noodig is, en dan is f75.90 niet zoo veel. De heer DE VEER deelt nog mede op een vraag, dat than! f 500 aan den sup- perarchiteci is uitbetaald. Het voorstel wordt z.h.s. aangenomen, 10, Goedkeuring rekening 1930 Armen raad, De rekening van den Armenraad wordt zonder discussie of h.s. goedgekeurd. 11, Vaststelling jaar-rekeningen 1930 Reinigings- en Ontsmettingsdienst, De heer v. d. FELTZ wijst er op, dat het onderhoud van mhteri&al op f 1000 is geraamd en f 1763 heeft bedragen, het bedrag voor voedering van de paar den steeg van> f 31600 opi f 4300. Spr, wil gaarne inlichtingen daarover hebben. De heer ONDERDIJK zal deze schrif telijk verstrekken. Mevrouw WEIJL zegt, dat dezelfde opmerkingen in de commissie van finan ciën zijn gemaakt, doch dat alles goed is opgelost. De heer JERONIMUS wil het voor stel van de agenda afvoeren, reeds meer malen heeft hij gevraagd naar de bijbe- hoorende stukken en deze worden niet overgelegd, wat spr. in strijd met de ge meentewet acht. De heer ONDERDIJK zegt dat de raad daarvoor eene commissie van fi nanciën heeft die alles kan inzien en die na een zeer ernstig onderzoek geen bezwaar heeft, men krijgt dan in den raad weer dezelfde opmerkingen. De heer VERTREGT verzekert, dat de commissie goed is voorgelicht. De heer JERONIMUS zegt dat de wijze van werken niet aan de wet vol doet," Het voorstel van Burg. en Weth. tot goedkeuring der rekeningen wordt aan genomen, waarbij whrdt aangeteekend, dat de heeren Jeronimus en Naezer hebben tegengestemd. 12, Beschikking op verzoek nopens Vee- en Vleeschkeuringsdienst en slacht huisexploitatie. De heer VAN DER FELTZ grijpt dit voorstel aan om iets meer over den vertelde aan Crole, Holt en mij, d!at hij om lien uur 'n schot hoorde. Welnu, door welk schot werd Mazaroff gedood? Let wei! noch Eccleshare, noch Parslave zagen Mazaroff om acht uur bij Reiver's En toch, als het schot van ach! uur hem doodde, moet hij daar geweest zijn op het oogenblik, dat u daar waart. Hoe verklaart u dat, mijnheer "Crole? Dat weet ik niet, antwoordde Crole. Maar volgens mij staat dlit vast}: Dir. Ec cleshare en Parslave zijn er beidien van overtuigd,, dat zij mevrouw Elphinstone van Reiver's Den zagen kpmen, dus van de plaats, waar later Mazaroff's lijk werdi gevondjen. Nu dan, Manners en Corcker- fl.ale weten dat niet en daarom zal ik het) Jiun vertellen. Een paar nachten na den moord, bleek het dat mevrouw Elphin- tonsein het bezit was van hef testament van Mazaroff. Hoe k/wam zij djaaraan? f f HOOFDSTUK XXIV. Vermist. Deze inededeeling wekte naluurlkij groote vernazing; dat was duidelijk, op alle gezichten te lezen. Mevrouw Elphinstone? riep Man ners uit. Had zij dat testament? Corckerdale's eerste opmerking hier over werd op rustigen toon gezegd. Hoe weet u dat? vroeg hij. Voor zoover mij bekend is, had Mazaroff het stand van het voorstel inzake het abat toir te vernemen. De VOORZITTER zegt, dat de com missies voor fabricage en financien in lichtingen hebben gevraagd en dat er aan gewerkt wordt die ten spoedigste te verstrekken. De heer VAN DER FELTZ vraagt of er meer niet is mede te deelen. Spr, vraagt of het niet beter is de zaak aan te houden tot de nieuwe raad is samen gesteld, daar ook deze zaak eenigen druk op de burgerij zal leggen, wat men zoo veel mogelijk moet voorkomen, want alle beetjes helpen en daarom moet men de zaak niet al te snel afhandelen. De heer PAUL zegt: het duurt al zes jaar. De heer VAN DER FETZ weet, dat feitelijk de zaak voor 24 September a.s. in orde moet zijn, maar dit zal toch niet meer kunnen en dan moet er toch iets gebeuren. De VOORZITTER zegt dat 24 Sep tember zeker de fatale datum is, maar het O. M. in Nederland is zeer billijk. De Hoofdambtenaren zullen wel een oogje dicht doen als zij weten, dat er aan gewerkt wordt. Het is best mogelijk, dat men toch niet gereed komt in den ouden raad, maar als dit wel het geval is, dan komen Burg. en Weth. toch met een voorstel. De heer ONDERDIJK zegt, dat het nu reeds een lijdensgeschiedenis van 5 jaar is en een nieuwe raad zou er zich weer ih moeten werken en dan duurt het weer langer. De VOORZITTER meent, het niet ge reed zal komen voor dat deze raad heen gaat. Het eigenlijke voorstel inzake het antwoord aan de Z.L.M. wordt z.h.s. aangenomen. 13. Beschikking op schrijven kring-ge meenten inzake centrale slacht plaats. De heer VAN DER FELTZ zégt, dat het hier een schrijven geldt van de kring gemeenten aan den raad, waarop Burg. en Weth. advies uitbrachten. Voor het ontworpen antwoord kan spr. niet veel lof hebben. In 1923 is wel degelijk ge schreven, dat men alleen in de uiterste noodzaak een invoerkeurloon zou heffen. B. en W. ontkennen wel, dat die' kring gemeenten gedupeerd worden, maar er kennen, dat deze in vergelijking met Middelburg tegenstrijdige belangen heb ben. Men had het schrijven toch' wiel! wat vriendelijker kunnen stellen en niet 't idee vestigen, dat die gemeenten er fus- schen worden genomen. De VOORZITTER zegt dal men goed moet inzien, dat de grootste kwestie is, dat sinds de brief in 1923 geschreven werd, onafwijsbaar is gebleken, dat in- voerkeurloonen noodzakelijk zijn. Het is te begrijpen, dat men daar in de platte landsgemeenten van schrikt, maar men vergeet dat 80 pet. van de 2i/t millioen k.g. vleesch, die op (Walcheren perf testament 'bij zich, toen hij vermoord! werfd. Voor zoover wij weten, was dat het geval, antwoordde Crole. Hij nam het mee van het kjanioor van Posilewliaitje té' York en het werd; niet gevonden, in den herberg Ec.n verklaring djaar voor? Ja! ik zal u vertellen hoe wij weten, d,at mevrouw Elphinstone dat stuik had. Hij deelde daarna mede, op> welke wijze Slieila hel had gekyegen en naar Londien gebracht. Nu vervolgde hij, is de vraag hoe mevrouw Elphinstone het in hand|en kreeg. Zij kwam gisterenavond; in Lon den en Maythorne heeft haar daarover ondervraagd. Zij liet echler niets los. Geen woord-, 'bevestigde Maythorne, Ik, wees haar op de verdenking, die op naar viel. Zij weigerde echter beslist om iets te zeggen. Dan zal zij daarvoor wei een re den hebben, merkte- Crofe op. Ik kan mij net voorsliellen d,at een vrouw met gezond verstand en dat heeft zij zoo dyvaas zou handelen, als zij zich niet sterk voelde- U wees er op, dat u het aan de politie zou meedleelen, niet waar, Maythone? Dat deed ik. Dat maakt op haar totaal geen indruk. Haar houding was, alsof zij wilde zeggen: bemoei je met je eigen zaken (Wordt vervolgd). „jA

Krantenbank Zeeland

Middelburgsche Courant | 1931 | | pagina 5