ft ft
commandant naar voren Dat zou zeker
gewenscht zijn, maar men moet eerst
kijken naar de financiën en dan vragen
of dit meer zekerheid biedt voor bevei
liging der hitorische gebouwen. Maar
te Amsterdam ging toch ook het Paleis
voor Volksvlijt verloren en te Leiden
het stadhu's. Als er eens brand in ons
stadhuis kwam kon men het ook niet
houden, ook niet met een beroepscom
mandant, het hoofdwerk is toch bijna
altijd de belendende perceelen te be
houden. Er waren tot nu meermalen
twee leidingen, een van gemeentewerken
en een van de brandweer. Men moet nu
iemand krijgen met groote capaciteiten,
die kennis heeft, van motoren, maar
ook van de inrichting van gebouwen
enz. Dat ook dit goed is, bleek in de
Langedelft, toen een deskundige waar
schuwde, dat een gevel op instorten
stond. Als men niet bij gemeentewerken
een geschikt persoon heeft dan moet
men elders zoeken. Dit had van te voren
moeten geschieden. Aanvankelijk was
spr. niet voor een centrale bergplaats,
maar nu langzamerhand wel, omdat men
een beter overzicht krijgt. Men weet
ook niet of de betrokken garages zullen
blijven bestaan. Verder gaat spr. groo-
tendeels accoord met het door den heer
v. de Feltz gesprokene. Bij een centrale
kan men zorgen, dat het personeel in
de buurt woont
De VOORZITTER meent, dat dit bij
decentralisatie nog beter gaat.
De heer DEN HOLLANDER vraagt
of er nog gedacht is aan een systeem
van wekken met behulp der radio
distributie.
De VOORZITTER zegt, dat alle aan
geslotenen gewaarschuwd worden en dat
is niet gewenscht.
De heer DEN HOLLANDER wijst op
het oude materiaal en in het bijzonder
op de beide motorspuiten en zou willen,
dat daarvoor een andere tractie werd
overwogen.
De VOORZITTER zegt overweging
toe.
Dc lieer DEN HOLLANDER zegt dat
hij wel. wist dat geen grooter zuig hoog to
van 10 M. was, maa,r het ging hem om
de hoogte van het spuiten toen hij een
vraag stelde in „fabricage". Dit was toch
inzake de amendementen van den heer
Jeronimus wel te zeggen.
De VOORZITTER zegt dat de antwoor
den niet zoo zeer van B. en W., dan wel
van de ambtenaren zijn.
De heer JERONIMUS wijst op de tij
dige publicatie van alle 'Stukken en
meent dal men het plaatselijk, blad dank
verschuldigd is voor de voorlichting. Spr.
ontkent, dat bij de aanvaarding van de
burgerijspuit is voorgeschreven een groo
te spuit aan te schaffen en spr. citeert
daarover een en ander uit de handelingen,
zijn amendement is z. i. dan ook houd
baar Wat den ladderwagen betreft
meent spr. dat clie gelijktijdig met de
spuiten bij een ergen brand moet zijn,
opdat men ook in hooge verdiepingen
den brand direct k,an aanpakken. Men
kan met de spuiten die spr. wenscht met
80 M. spuitlioogte alles bereiken in Mid
delburg behalve het haantje van den
toren. Spr. handhaaft zijn voorstel zelfs
na de bestrijding ervan. Bij een auto
blijft er op de moeilijkste oogenblik'ken
steeds gevaar voor een storing en dan
blijven er toch nog twee spuiten over.
Spr. heeft alle eerbied voor de K. N.
B. V., maar het is geen gebrék aan diffe
rentie als men eerst een commandant
benoemt en met lieni overleg pleegt.
Als men vergelijkt met andere plaatsen,
dan moet men rekening houden bijv. met
het feil van de mentaliteit van inwoners
bijv. van Bergen op Zoom, daar loopt
men vlug warm. Spr. meent, dat het toch
de bedoeling is, dat de spuiten direct uit
rukken en liet personeel zich naar den
brand begeeft, en daarom kan men ze
gerust bij verschillende garages plaat
sen en als de houders halve brandweer
mannen zijn zullen zij nog wedijveren
wie er het eerste is. Bij den brand in liet
Roosterstraatje,, was de autospuit er met
den chauffeur en een brandmeester en
deze zorgden voor vlug water geven
en hebben het vuur spoedig gestuit.
De heer ONDERDIJK zegt dal men
daar veel water vlak bij had.
De lieer JERONIMUS zegt dat er in
de waterleiding toch ook water is.
Wat de gemeentewerkten betreft de vo
rige directeur was ook brandweerman,
doch de huidige is dit niet, men kan na
tuurlijk hij een nieuwe benoeming niet
op alle onderdeelen een benoeming la
ten afspringen. Middelburg kan alleen
iemand krijgen door culminatie van be
trekkingen, want liet is nu eenmaal te
groot voor servet en te klein voor tafel
laken. Als men op den telefoon wil ver
trouwen, dan zal deze ook Zondags open
moeien zijn en daarom stond spr. ver
wonderd te k;ijken, toen B. en W. des
tijds zeiden, jibil dit niet noodig is. Spr.
blijft bij zijn twee spuiten en zijn auto
ladderwagen.
De VOORZITTER zegt dal twee groote
lichamen, die f 1000 gaven wel degelijk
dit deden onder voorwaarde, dat de ge
meente een grootere spuit zou aanschaf
fen.
iMdvr. WEfJL zegt dat het ook in
de voorwaarden der K. N. B. V. staat.
De VOORZITTER zegt dat men de
groote spuit zek,er ook moet hebben om
kans te krijgen op rijkssteun.
De heer JERONIMUS meent dat beide
spuiten ook voldoende zijn voor de rijks
■gebouwen.
De VOORZ. zegt als men een als aan
jager gebruikt maar dat kost twee be
dieningen en meer tijd.
Mevr, WEIJL meent, dat men hier
geen practisch verschil van mcening heeft
en men daarom niet moet afwijken van
het advies der KJjN.B.V. op dit belang
rijke punt. Dit gebeurl reeds ten opzich
te van den commandant en de centrale
garage. Spr. is ook verheugd over de
adviezen der Midd. Crt. Over de cen
trale waren alle commandanten het eens,
maar niet zoo ten opzichte van den be
roepscommandant en daarmede valt dan
ook niet de deugdelijkheid van een
(brandweer.
De heer PORTHEINE zegt dat men lat
(besluiten moet komen, maar men
moet zich z. i. lot enkele punten be
perken en wel tol het oppercommando,
lol lieU groot materiaal en tot een cen
trale opbergplaats of niet. Spr. geeft toe
dat de keuze van een commandant zeer
'moeilijk is, want alle gewenschle kwa
liteiten zijn niet in, een persoon te ver
eenigen en daarom moet men ook kijken
naar een goeden ondercommandant met
technische kennis. Met hem samenwer
kende moei men dan tot détails komen
en dan niet te gehaast zijn.
De heer PAUL meent, dat een autolad
der van meer beteekenis zou zijn ge
weest toen er nog geen autospuiten wa
ren voor verplaatsing van de kleine
spuiten. Spr. kan de bezwaren legen
plaatsing in twee gprages nog niet goed
voelen. Daar is altijd wel een chauf
feur aanwezig .Spr. heeft geen bezwaren
tegen droogen der slangen: in den Lange
Jan, als er bij de spuiten steeds vol
doende reserveslangen blij vie tn1. Spr. gaat
mede met het idee v,an een directeur en
een technisch onderdirecteur. Spr. meent
in tegenstelling met den heer v. d. Feltz,
die de vergoedingen te hoog achtte, dat
de vergoeding voor het tweede en vol
gende uren te gering is. Spr. vraagt nog
hoe men zich de dekking van de aan-
schaffingskosten d enkt.
De heer DE VEER zegt voorloopig
door een tijdelijke leening.
De heer HONDIUS zegt dat men na
een jaar nog onder den indruk is van
den grooten brand, die verschillende les
sen h eeft gegeven. Voor beter water
toevoer is reeds gezorgd ,de tweede les
was dal de spuiten niet voldeden aan .de
eischen en de derde dat er geen goed
onderlegd personeel was. Het bevreemdt
spr- ook, dat B. en W. in het geheel
niet gerept hebben van de vrijwillige;
brandweer ,die zich toch zoo spontaan
bereid verklaarde en meent dat men met
meer waardeering van dit aanbod had
moeien gebruik maken. Zij wilde zich on
der B. en 'W. plaatsen zooals te Rotter
dam gn te Bergen op Zoom. Men is be
ter men hen als met degenen, die' m o e-
ter. dienen. Spr. wijst op liet blusschen
van den grooten brand in de Wage-
raarstraat, waarbij hel ook tot een per
ceel beperkt bleef. Nu was er een ster
ke wind en het begon op een bovenver
dieping Men moei dankbaar zijn dat er
geen menschenlevens te betreuren zijn.
De VOORZ .zegt clal dit niet juist is,
dit dacht hij verleden jaar .ma-ar onge-
ig is een slachtoffer na lang1 lijden
overleden.
De heer HONDIUS mist een springzeil,
waarop de Voorz. zegt, dat dit er mak
kelijk bijkan komen.
De heer HONDIUS meent, dat een
goede ladderwagen ook noodig is om
eventueel menschen van de hooigere ver
diepingen te redden en is voor de groio-
te spuit. Over een centrale bergplaats
wil spr. niet beslissen.
De heer STREEFKERK bepleit nog
eens het nut van een centrale bergplaats
waarop de heer Paul en. de Voorzitter
Keggen, dat dit later toch altijd nogkian.
De heer ONDERDIJK zegt dat er voor»
de nieuwe haven reeds een plan is >g{e»
maakt om de school te analken tot brand*
weerkazerne met twee bovnwoningén én
een smederij, wat' f 17000 zal kosten.
Maar men mist daarmede een school
gebouw en als een neutrale of andere
vereen,i,ging een schoolgebouw vraagt zou
de gemeente er een moeten bouwen,, wat'
f 80.000 lo,t f ÜJOO.OOO kan kosten.
Als men nu lot garages besluit is dit
nog geen wet van Meeden en Perzejn.
en, er is geen cent mede verloren. D'é,
kosten van de droolginrichleng in den
Abdijtoren tellen niet mede. Een garage
houder heeft al aamgteboden zelf een
aangrenzend pand te willen inrichten
en al het materiaal onder zich te nemen.
Het is de vaste bedoeling de ladderwa
gen ran een der autospuilen te koppe
len en is dan alles tegelijk op het ter
rein van den brand. Men heet zeker ook'
ook het personeel van gemeentewerken
niet vergelen.
De huidiige directeur is te bescheiden
om zich bij een brand op den voorgrond
te stellen van den vorigen werd het
goed gevonden als hij de leiding na'm.
Spr. voelt veel voor een technisch on
derlegd ondercomimandant, die salmen-
werkl ook met hel personeel van ge
meentewerken.
De VOORZITTER zegt dat er heel
'goede dingen gezegd zijn over de centrale
bergplaats en dat men berekeningen zal
overleggen. De leden kunnen dan zooi
gewenscht een initiatief voorstel doen.
Men moet zeker velen dankbaar zijn
vocfc alles wat zij ten deze hebben ge
daan. Spr. geeft de verzekering, dait B.
en \V. de zaak niet hebben willen rtem
men of vertragen ,maar hij is toch blij,
dat men de zaak nu klalaii kan ovetrzien;
wat 2 of 3 maanden na den brand
..zeker niet zou zijn gebeurd. Spr. brengt
daink aan den heer v. d. Fel'tz, di,e d'é
kaak steeds warm hield.
De heer JERONIMUS is, gezien het
aankoppelen van den Ladderwagen aan
een der spuiten bereid zijn voorstel voor
dat deel in te trekken.
Het a oorstel-Jeronimus om twee spui
ten aan te schaffen' krijgt alleen zijn
item; dat tot aanschaffing van één groo
te spuit werd z.li.s. aangenomen evenals
dal tot uitbreiding van de uitrusting der
burgerij spuit. Tegen den voorgestelden
ladderwagen stemden de dames de Graaf
en Wcijl, tegen de opberging in garages
de beide dames en de heer Streefkerk,
^oig Werden z.li.s. aangenomen de voor
stellen inzake verbetering der slangen-
kvagle-ns en tol aanstelling van een com
mandant op eon maximum van f 1200.
De overige onderdeelen werden tot la
ter aangehouden.
De heer v. d. FELTZ meent dat men
da.nk verschuldigd is voor alles wat de
Kon. Ned. Brandweervereeniging belang
loos voor Middelburg in deze heeft ge
daan. (Blijken van instemming).
Te kwart over zes werd de vergadering
geschorst tot des avonds 8 uur.
Avondvergadering.
8. Aanleg klinkerweg langs nieuwen
dijk aan Kleverskerkschen weg.
De heer HONDIUS zegt, dat de com
missie van fabricage zich heeft kunnen
vereenigen met het voorstel, gezien de
verandering in houding van B, en W.
Voorheen werd de weg niet noodig ge
acht en nu komt men met een weg, die
18.000zal kosten en dat is kapitaalver
lies. Waar het hier geldt een uitweg voor
enkele perceelen, zou spreker een een
voudige gleuf willen hebben in den dijk,
De heer VERTREGT zegt, dat de meer
derheid van financiën voldoende acht een
weg van de hofstede naar de richting
Middelburg over twee vijfden van de ge-
heele lengte. Als er grond uitgegeven
wordt voor industrieterrein, is het tijd
genoeg verder te gaan.
De heer JERONIMUS had daar een
coupure in den dijk gedacht, maar 't hem
genoemde cijfer was grooter dan voor
den geheelen weg.
Spr. meent te mogen opmerken, dat
de heer De Veer in Januari 1929 gezegd
heeft dat er veel werk was voor het
gasthuis en niet zooals de voorzitter zei-
de dat dit was door het slachthuis.
Spr. kan mede gaan met het idee-Ver-
tregt.
De heer DEN HOLLANDER zegt dat
de commissie van fabricage de teekening
niet had, wat moeilijk maakte om te ad-
viseeren. Spr. meent dat men in het ver
volg beter in eens met afgeronde, plannen
moet komen. Als de betrokkenen rich
ting Kleverskerke moeten, is dit een om
weg. De oude weg is slecht en kon best
vervallen als de nieuwe wordt aangelegd.
Spr. vraagt of men dan niet beter in eens
goede klinkers kan leggen.
De heer PAUL zegt, dat paardenklin-
kers later niet meer. bruikbaar zullen zijn
in de bebouwde kom. Spr. meent dat men
direct beter een goeden weg kan maken.
De heer ONDERDIJK zegt, dat d®
commissie van fabricage spreekt van een
brug, maar van een brug geen sprake is.
Men heeft bij dit werk met vele autori
teiten en andere belanghebbenden te ma
ken, en dan is het te begrijpen er wel
fouten kunnen worden gemaakt. De weg
moest eerst over den dijk, maar nu geldt
het een dijk onder langs den weg. Men
zou oprillen kunnen maken, maar alles
is duurder dan de voorgestelde weg.
Als het mogelijk is alleen den weg te leg
gen naar Middelburg, dan zullen B. en W,
zeker niet verder moeten gaan. Een
puinweg zou 9000 kosten, maar dit is
weggegooid geld. Voor 18.000 krijgt
men een weg die zoetjes aan verbeterd
kan worden.
Er is destijds wel eens naar een indu
strieterrein, maar niet speciaal naar dit
gevraagd. Indertijd zeide het Rijk: ik geef
niet, als het productief werk is en Ged.
Staten zeiden: wij geven geen toestem-
m ng als dit geen productief werk is. Als
men niet overlegt, zal de werkverschaf
fing niet doorgaan.
De Rijkswaterstaat wilde voor een
goedkoope coupure geen toestemming
geven. Als men zijn zin deed, moet dit
2700 kosten.
De heer DE VEER meende, dat de heer
Jeronimus hem niet geheel juist citeerde
althans niet in verband met de toen ge
voerde discussies.
Mevr, WEIJL vroeg of het niet voor-
deeliger is den ouden weg te laten ver
vallen.
De heer ONDERDIJK zegt, dat men
moet afwachten wat Ged, Staten zullen
goedkeuren.
De heer VERTREGT meent, dat het
van de eigenares veel gevergd zou zijn
ook beslist een uitweg naar de Arne te
willen hebben.
De heer PAUL zegt dat duurdere klin
kers op den duur goedkooper zullen zijn,
De heer ONDERDIJK meent, dat men
in de stad nog wel iets met de oude
klinkers kan doen.
De heer VERTREGT zegt, dat als men
slechts een deel aanlegt, de paardenklin-
kers voldoende zijn, omdat het dan toch
geen doorgaande weg is.
De heer VAN DER WEEL neemt den
Holsteenschen weg als voorbeeld, dat
goedkoope klinkers ook voldoen.
De heer JERONIMUS wil een hooger
crediet geven en als het noodig is den
weg geheel te leggen van goede kinkers.
De heer ONDERDIJK zegt, dat de tijd
dringt.
De VOORZITTER dringt aan op het
aannemen van het voorstel.
De heer VERTREGT stelt voor alleen
crediet te geven voor den weg naar Mid
delburg vanaf Wijdau, met paardenklin-
kers.
Dit wordt aangenomen.
9. Wijzigingen Algemeene Salarisver
ordening.
De heer PAUL kan zich voor 't groot
ste deel met het voorstel vereenigen, om
dat het afkomstig is van de commissie
van georganiseerd overleg, Spr, acht het
salaris van den adjunct-commies 2e kl
aan den lagen kant, en wil dan ook voor
allen de verhooging invoeren, om het ver
schil tusschen klerk en adjunct-commies
niet te groot te maken; in groep 3 achter
de woorden 1ste kantoorbediende te la
ten vervallen en bij de-bedrijven: en alle
adjunct-commiezen te verhoogen.
De heer MES juicht het georganiseerd
overleg toe, maar komt er tegen op dat
het gaat zitten op de plaats van B, en W,
en den raad. Spr. acht geen reden tot
verlaging, maar zeker niet tot verhoo
ging en te minder aan een deel der amb
tenaren, te meer waar de steun aan de
werkloozen veel geld zal kosten. Waar
om kwamen B. en W. niet bij de begroo
ting met dit voorstel?
De heer JERONIMUS krijgt op de
vraag of hij over de notulen mag spreken
van het georganiseerd overleg, een ont
kennend antwoord en zegt daarop, dat
het wel lijkt of men heeft een commissie
van salarisopdrijverij. De brief is van 25
Aug, en sindsdien is het indexcijfer weer
gedaald. Spr, wil een nieuwe klasse
scheppen en geen andere schrappen.
Voor de opzichters der bedrijven is het
om perspectief te hebben beter elders te
solliciteeren, men krijgt dan hier jonge
krachten. Met een voorman-timmerman
kan spreker zich niet vereenigen, Spr.
had een amendement in dien geest ver
wacht. (Hilariteit).
Tegen een vaste aanstelling van Lou-
werse had spr. bezwaar, maar het is ge
schied.
Wat betreft den redacteur van de han
delingen, acht spr, het niet zeker, dat
deze ook in de toekomst meer werk zal
hebben. Dan wil spr. liever een gratifi
catie geven ineens van 200.
Spr. wil aan de commissie' van over
leg vragen of het niet tijd is voor ver
laging der salarissen.
De VOORZITTER zegt dat hij geen
vermindering van werk verwacht en
daarom blijft hij bij een jaarlijksche ver
hooging van den redacteur der hande
lingen.
De heer VAN DER FELTZ wijst op de
vele werkloosheid en of er dan wel re
den is voor verhooging van salarissen.
Men komt nu niet met algemeene sa-
larisverhooging, maar met plooien glad
strijken, maar men schept nieuwe plooi
en, Spr. is tegen het voorstel.
De heer CORNELISSE bespreekt de
indexcijfers aan de hand van mededeelin-
gen van den heer Van den Tempel in de
2de Kamer en meent, dat de daling niet
zooveel van beteekenis is. Men mag de
gemeenteloonen niet met die in het vrije
bedrijf vergelijken, maar met die in an
dere gemeenten.
Spr. is over het algemeen niet voor
partieele verhoogingen, Spr. wil alle ad
junct-commiezen verhoogen.
De heer HONDIUS acht zich niet vol
doende op de hoogte om te beoordeelen
of de loonen hier werkelijk te hoog zijn.
Maar als er vacatures zijn, komen er vele
liefhebbers.
De heer CORNELISSE: men gaat ook
naar het burgerlijk armbestuur.
De heer PAUL: Het argument van den
heer Hondius is geen argument met
100.000 werkloozen in ons land.
De heer HONDIUS zegt, d it alle in
woners zullen moeten betalen voor de
werkloozen, en hoe kan men dan voor
enkele toons vei-hooging vragen. Spr kan
geen vrijheid vinden om voor loonsver
liooging te stemmen.
De heer WÖNDERGEM acht hel een
verkeerde bezuiniging als men 'n ambte
naar laat solliciteeren en met jonge
krachten zal men meer personeel moe
ten hebben. Aan de hand van cijfers be
toogt spreker, dat de loonen dei* werk
lieden, vergeleken met particuliere be
drijven niet hoog zijn.
De heer ONDERDIJK meent, dat de
zaak van den verkeerden kant wordt be
keken. Men moet deze zaaik niet verwar
ren met een algemeene s.alarisverhooging
Het voorstel k.omt niet van G. O. maar
uil den boezem van B. en \V.. Wat de
reiniging betreft, er is een opzichter van
f 2600 uitgespaard, en zijn werk, is ver
deeld over den belthaas èn den boek
houder.
Er is alle reden voor vergoeding daar
voor en zoo is het ook met de andere
voorgestelde.
Mevr, WEIJL vereenigt zich alleen
met de voorstellen op grond van de wij
ziging der opgedragen werkzaamheden
Inzake de adjunct-commiezen gaat
spr. met het G. O. mede en niet met B.
en W.
Verlaging van salarissen acht spr. niet
gewenscht, omdat de ambtenaren des
tijds veel te lang op verhooging moesten
wachten
De heer PAUL aan het woorcl komen
de zegt, dat de heer Jeronimus in den
raad is binnengekomen op een manifest
waarin staat „behoud van eenmaal ver
kregen salarissen". Van een 60-tal ge
meenten zijn er slechts 3 lager dan Mid
delburg. In Engeland verklaarde de
liberale partij, dat een goed loonpeil een
algemeen belang is, ook in het belang
van de koopkracht.
De heer JERONIMUS: Heel juis*
maar men moet verschil maken.
De heer PAUL meent, dat de salaris
sen bij het rijk verhoogd zullen worden
al is het door vermindering van den
pensioensaftrek.
De heer DEN HOLLANDER komt op
tegen door den heer Wondergem ge
noemde cijfers. Hij begrijpt niet waarom
een magazijnmeester zooveel moet ver
dienen. Spr. duizelt van al de verschil
lende betrekkingen bij de gemeenten en
ziet niet in waarom men niet als in het.
vrije bedrijf persoonlijke toelage kan
geven. Bijv. voor de opzichters der be
drijven is een verhooging goed en de
heer Jeronimus zal toch ook tegen een
goeden bediende niet zeggen, ga maar,
dan neem ik maar een jongeren.
De heer DE VEER zegt, dat het hier
gaat om 8 van de paar honderd ambte
naren der gemeente.
Men loopt achter de feiten aan, dit
voorstel is al anderhalf in voorbereiding
Wil men verminderen' dan ;noet men
teerst deze verhoogen en dan alLeni te
Igclijk verlagen .Er zijn bij deze men
schen, die in het vrije bedrijf zeker veel
imeer zouden verdienen.. Het grootste
deel der uitgaven komt ten laste der
bedrijven ,die toch zeker goed gaan, juist
door hel werken van de menschen voor
wie verhooging wordt voorgesteld.
Er zijn hier drie adjunct-commiezen,
een is het pas, een tweede is nog niet
op zijn maximum, de derde doet beslist
meer webk, benoeming tot eerste klasse,
was niet noodig en daarom stellen: B. en
W. voor hem één klasse verhooging toe.
De gemeente kan nu eenmaal niet be
paalde personen iets meer gjeven. Als
men het voorstel-Paul aanneemt, komt,
pion weer lot onbillijkheden.
In de jaren van 1920 was het moeilijk
menschen te krijgen, en toen zocht men
een magazijnmeester voor de bedrijven.
Nu heeft men een bediende voor het
magazijn, maar hij heeft meer verant
woordelijkheid,, dan de kantoorbediende
en een verhooging is billijk! en noodig.
Spr. zou het zeer betreuren als de op
lichters wegging, want het zijn flinke
menschen, die steeds in dienst der ge
meente zijn, ook als anderen vrij zijn.
De ovenbouwer is er, en moet in de
classificatie worden opgenomen. De ge
meente heeft veel afzonderlijke kantoren
eii bedrijven en moeten er wel veel' groe
pen en klassen zijn, da|t is in alle ge
meenten zoo. Bij de re- en duplieken,
zeide de VOORZITTER, dat het heele
college van B. en W.. tegen het voorstel-
Paul is.
Het amenclement-Paul wordt verwor
pen met 12 tegen 4 stemmen, die der
S.D.A.P. behalve den heeer Onderdijk
(De heer Hondius had de vergadering
verlaten.)
Over den adjunct-commies wordt ge
stemd, tegen de heeren Jeronimus, Mes
en v. d. Feltz.
Tegen het verhoogen der salarissen
van opzichters der bedrijven en inspec
teur bouw- en woningtoezicht stemmen
de heeren v. d. Feltz, Jeronimus en
Mes, tegen verhooging van den redac
teur der handelingen dezelfde heeren en
tegen verhooging van den beltbaas der
reiniging dezelfde en de heeren Por-
theine en Streefkerk.
10. Verhuring Vleeschhal aan Raadskel-
der-Centrale.
De VOORZITTER zegt, dat dit voor
stel van de baan is.
De heer DEN HOLLANDER vraagt
of er nu geen andere voorstellen komen
inzake verhuring der vleeschhal, en of
er nog een raadskelder in kan komen.
De heer JERONIMUS leest een ant
woord van Burg. en Weth, voor op een
brief van den heer P. Mulder, die in
Juni 1929 reeds aanvroeg om zulk een
inrichting te mogen vestigen, toen is
hem geantwoord, dat Burg. en Weth.
er op terug zouden komen als zij beslist
hadden wat zij met de hal wilden doen,
dit had nu moeten gebeuren, maar het
is n et geschied.
Spr. noemt dit niet in orde van Burg.
en Weth.
De VOORZITTER zegt, dat daaraan
niet is gedacht, maar trouwens het is
in liet openbaar gezegd, dat de nu ver
vallen aanvrage er was en men kon dua
toen ook aanvragen.
Spr. kan nog niet zeggen wat er nu
gebeuren zal.
De heer VAN DER WEEL meent, er
niet licht meer een optimist zal zijn als
de heer Hendrix en dat het lokaal nu
een goed gebruik heeft.
De heer ONDERDIJK meent, dat de
gebru'ker wel iets meer kan betalen en
zegt dat de f 5000 voor opknappen al
leen betreffen het leggen van een nieu
wen vloer, het afbikken en opnieuw wit
ten der muren,
11. Wijziging Bouwverordening.
Na opmerkingen van de heeren VAN
DER FELTZ en PORTHEINE dat ten
opzichte van de commissie van straf
vorderingen verkeerd is gehandeld door
het advies in de handelingen op te ne
men en dat het gewenscht is de kwestie
nog eens in die commissie tc brengen
werd tot aanhouding besloten.
Rondvraag.
De heer VAN DER FELTZ zegt, da;
hij zoowel door het bestuur der Ver. van
Vrijz. Herv. als door den nieuwen voor
ganger is ingelicht, waarbij hem is geble
ken, dat hij in de vorige vergadering ten
onrechte heeft gezegd, dat laatstge
noemde de functie van leeraar in het
Hebreeuwsch was toegezegd en dat hij
daarom deze mededeeling thans her
roept.
De heer PAUL drong aan op betere
verlichting op den Veerschen weg.
De VOORZITTER sloot de vergade
ring te kwart voor elf, na de leden met
hunne gezinnen een prettig Kerstfeest en
goed Oud en Nieuw te hebben toege-
wenscht wat de heer VERTREGT na
mens den raad wederkeerig den voor
zitter toewenschte. Spr. hoopt dat de
Burgemeester volgend jaar weer met
frisschen moed de vergaderingen zal
mogen leiden.