loo hel •een bindende voordracht op te ma ken. In dit recht van voordracht zit de gepretendeerde zelfstandigheid van het college van regenten dus hiel; waar in die zelfstandigheid' dan wel moet Gitten, heeft pl. niet tcuunen ontdekken. De tegenpartij zegt, dal' de benoeming van de regenten door den gemeenteraad na 1815 onwettig geschiedde, omdat zulks in strijd was met het Sou- verein besluit van 31 December 18M, 110. 20, waarbij is bepaald, dat het be stuur van de Godshuizen, welke onder stand ontvangen, zal benoemd worden op de "W ij zc als van o u d s, terwijl vóór de Fransche revolutie die benoe ming geschiedde door de burgerlijke en de kerkelijke overheid tcsamen. Pleiter zegt, dat hel echter niet vaststaat, dat het Burger Gasthuis geen onderstand heeft genoten. De door den gemeente raad gedane benoemingen zijn trouwens .Steeds door de hoogere autoriteiten ge- sanclionncerd en het Burgerlijk Armbe stuur heeft zich daarbij aangesloten. Het Souverein Besluit van 1814 is overigens achterhaala door latere Kon. Besluiten van 18 December 1823, 23 Juli 1825 en 2 April 1829, geldende voor het platteland, waarbij de benoeming van het bestuur der Godshuizen werd opgedragen aan de burgerlijke overheid. Pleiter wijst er ten slotte op {lat de dn 1857 geschiede rangschikking als ge mengde instelling niet berust op juridi sche gronden, doch slechts op opportuni-1 teitsoverweg'mgen, op conciliatiemotieven. Zij werd door den gemeenteraad slechts aanvaard om een eind te maken aan eep strijd, die toen togen het benoemingsrecht van den Raad werd gevoerd door het Nedcrl. Hervormd Kerkbestuur, het Doopsgezind Kerkbestuur en de Regen- ten zelve. Deze regeling berustte deels op een „error in jure". Dat dc gemeen- tcraad toen afstand deed ran een ge-1 deelte van zijn benoemingsrecht, omdat hij zulks toen doelmatig achtte, is niet bindend in publicis, want publiek recht is publieke plicht. Het besluit van 1S57 is ook formeel niet in orde, omdat de rangschikking toen is geschied door den gemeenteraad, terwijl dit volgens artikel J 3 der Armenwet door Burgemeester en Wethouders moest gebeuren. Pleiter komt lot het besluit dat voor het rechtskaralder van hel Burger-Gast huis beslissend is dc toestand van het jaar 1851; dat deze toestand zóó was, cfal het Burger Gasthuis door de ge meentelijke overheid werd beheerd; dat de regeling van 1857 niet geldig was, om dat zij materieel en formeel in strijd was J met het recht. Toen kwam aan hel woord Mr. J. F. van Deins e, optredende voor het Ooi lege van Gedeputeerde Stalen van Zee land. Pleiter zal niet ingaan op liet fond van de kwestie, maar wenscht toch voorop te stelten dat God. Staten het volkomen eens zijn met partij Burger-Gasthuis Als de stelling van cischeres, dal be slissend is dc toestand bestaande bij de totstandkoming der Armenwet, juist is, dau zal 1912 en niet 1851 ju aanmerking moeten komen. Immers, wij slaan hier voor e,en lijst1 gemaakt, niet onder vigu-our van de oude Armenwet 1854, maar onder tie Nieuwe Wet van 1012 en <Iez<e is niet een wijziging van <k> oude, doch e<en geheel nieuwe Arinenwct. En in 1912 was het Burger- Gasthuis een inslcjling van gemengden aard. Eischcres zat in hare vordering legen Gedeputeicrde Blaten niet ontvankelijk moeten worden verklaard. De dagvaar ding was in dit opzicht ab initic foutief, omdat hel college van God, Staten geen „persona standi in jndicio" heeft." De Rechtbank zal daarom ambtshalve moe ten verklaren, dat de vordering tegen het ooilege van Ged. Staten ingesteld, niet ontvankelijk is. Een veroordecling 1» v. in. dc kosten van het geding, tegen Ged. Staten, uitgesproken, zou nooit op de eigendommen of golden van de provincie 'kunnen worden Jen uitvoer gelegd. I Het eigenaardige is nu echter, dal Ged. Staten eigenlijk de voornaamste partij zijn in liet geding. Wiij hebben niet liet geval van art. 76 der Armenwet. Wij be vinden ons eerst in het stadium, waarin er gbinbs aan overeenstemming beslaat tusschen B. en W. en Ged. Staten. Aan de hand van de geschiedenis van art. 76 i.v.m. art. 3 der Armenwet, loont pleiter aan dat slechts geschillen tusschen de Instelling cenerzijds en de Administra tieve Macht anderzijds voor den Rechter kunnen worden gebracht, niet echter ge schillen tusschen twee organen van de. overheid, tusschen B. en W'. eenerzijds en Ged. Blaten anderzijds. De toestand is zóó dat, om een wijzi ging in de lijst van de in een gemeente gevestigde instellingen van weldadigheid te verkrijgen, er eerst overeenstemming moet zijn tusschen Gemeentebestuur en Ged. Staten Zoolang die overeenstem ming niot aanwezig is, kan er van een ge schil als bedoeld in artikel 76 der Armen wet geoa sprake zijn (aldus ook Rb. R'dam, 29 Juni, 1914 N. J. 1914, p, 1285). M r. P. W K a ï.ip kuisen, occupee- rend als advocaat van hel Burger-Gasli- huis, sluit zich aan hij het pleidooi" van Mr. van Deinse voor zoover betreft de vraag van de niet-ontvankelijkheid. Hoe ongerijmd de vordering van eischcres is, blijkt uit het volgende; Moest de rechtbank die vordering toe wijzen, dan zou zij niets anders kunnen doen dan B. en W. gelasten het Burger- Gasthuis in te schrijven onder letter a inplaats van onder letter d. Het college van B. en W. zou dus vragen een ver- oordeeling van zichzelf. De bedoeling van de Armenwet is uitsluitend om dc instellingen van welda digheid fe beschermen tegen een aanslag van de admirfistralie, d. w. z. vau B. en "W. en Ged. Stalen tezamen. Ook het argument door mr. Cavadino afgeleid uit dc geschiedenis van den slotzin van de tweede alinea van liet tweede lid van artikel 3 der Armenwet 1912 gaat niet op, daaruit blijkt alleen, dat Ged. Staten zich hobbon te gedragen naar de beslis singen door den Rechter genomen inge volge artikel 76. niet echter, dat de rechter zou bevoegd zijn om kennis te nemen van een geschil tusschen B. en W. en Ged. 'Staten Volgens pl. zal de Rechtbank niet eens komen lol een oordeel over de hoofdzaak, hoe wenschelijk dit ook ware voor de rust in Aardenburg en omge ving. Imtjaêrs de rechtbank zal eischcres niet ontvankelijk moeten verklaren in hare vordering. Wat de hoofdzaak betrert moet vol gens pi. gelet worden op de ge li ee le geschiedenis van het Burger Gasthuis, van af het ontslaan. In de door de tegenpartij aangehaalde arresten van den Hoogen Raad staat niet wat de tegenpartij er in leest. De H, R. baseert zich op „den rechtstoestand 2ooals die zich in 1854 had gecon solideerd", De toestand van 1854, waarop de tegenpartij zich beroept, was echter geen rechtstoestand, vermits in strijd met het Souvercin Besluit van 1814. En -'--nu zegt mr, Cavadino wel dat dit Souvorein Besluit is to rfiet gedaan door latere Koninklijke Besluiten, waarvan liij zelf erkent dat zij slechts gelden voor het platteland. Dit argument heogi hij zeker gebruikt zonder eerst over leg te plegen inet wijn Client, den burge meester van Aardeuburg. Deze zou hem er wel onmiddellijk op gewezen hebben' dat Aardenburg reeds oen stad, was toen er van Rotterdam nog g»on sprake was. En er was in 1854 hoegenaamd nog geen geconsolideerde toestand, ver mist er juist in not tijdvak van 1854een advertentie van de Dir: van het s'ta- 1855 ernstige ruzio te Aardenburg gaande lion voor Maalderij en Bakkerij te Wia- was over de vraag vau het beuoemings- geningeu dat hij ter kennis bracht voor vecht van Regenten enz. belanghebbenden, dat een met name ge- Pl. zegt dat wij hier met niets anders noemden bakker te Middelburg ondjer te doen hebben clan met een strijd om dp controle staat van. genoemd station, en macht. In 1922 heeft men een accord ge- mededeelde, dat zijn melkbrood, water sloten, waarbij een regeling gelroffen werd brood (gebuild en ongebuildj gedurende voor hot beheer van hot Gasthuis, welke de maanden Juni 1926 tot en met Notv;, regeling met algemoeno slemraon, ook die 1926 blijkt, dal deze aan de eischen d.aar- dor Katholieken, werd aangenomen. Nau- voor door het station aangenomen, heb- welijks was dit echter geschied, of de ben voldaan, enz. enz., onderlcekend Katholieken trachtten bij de Kroon ver- Boonslra, directeur. niotigiug te krijgen van dit accoord, I Naar aanleiding van zulk een ad ver- waartoe zij zelf haddon meegewerkt. Nu tentie, zou ik even het broodetend pu- dit bij de Kroon mislukt is, beproeft men bliek bekend willen maken, dat wanneer hel bij den rechter en hierbij gebruikt een bakker zich onder controle stelt van men alle ten dienste staande middjelen, Wagen in gen, dit gewoonweg een overbo- hotgeen blijkt uit do onwaardige voor- <lige luxe is, want alle bakkers in alle stellingen in het blad „Zolandia" gegeven, steden, dorpen, ja, zelfs op het kleinste waarbij ook de rechtbank in Middelburg plekje, fcilaan onder voortdurende con en pleiter zelf niet aan verdachtmakingen (i-öle van de Warenwet. Wij worden' dan ontkomen. look (evenals bedoelde collega) door de l i. is er van verzekord dat ook deze ambtenaren van de Warenwet sterk ge- poging om het Burger-Gasthuis uit zijn noeg gecontroleerd, zoowel op het ge- i v^—rdringen, bij de rechtbank wicht van ons brood als op de zuiverheid schipbreuk zal lijden. Na re- en dupliek werd de conclusie van den Officier van Justitie bepaald op 24 Janurai 1927, BEKENDMAKINGEN, UITREIKING KERSTGnVE. Burgemeester en Wethouders van Mid delburg brengen ter openbare kennis- a. dat, ingevolge Raadsbesluit van 20 December 1926. een kerstgave zal wor den uitgereikt aan hen, die op 15 De cember 1926 als werkloos bij de Ar beidsbeurs waren ingeschreven; b. dat de onder a bedoelde uitreiking jal plaats ken, dat een gecontroleerd bakker een hebben op Woehsdag 22 December 192G, speciaal brood vervaardigd-. De grondd en de kwaliteit der grondstoffen, dp zui verheid van onze werkplaatsen, ja zelfs wordt er ten slotte nog een inspectie gehouden op de zuiverheid van d,e han den. Ik sprak van een overbodige luxe, hier is het bewijs: in onze provincie zijn ongeveer 700 bakkers, van die 700 bakkers zijn er 4 of 5 aangesloten bij Wageningcn, de meeste collega's zijn de- zelfde gedachte toegedaan als ik, om dp hooge kosten, die men voor zoó'n cón- fröle betalen moet, te gebruiken voor be lasting of iets anders, want het geeft; totaal geen nut voor ons. Het broodetend publiek moet niet den des voormiddags van 9—12 uur en des namiddags van 25 uur, ten kantore van de Arbeidsbeurs aan de Korte Delft, hoek Nienwstraat, alhier. Middelburg, den 21 December 1926. Burgemeester en', Wethouders voorn., P. DUMON TAK, Voorzitter. M. VAN DER VEUR, Secretaris. Ingezonden Stukken. KAKKEKSCONTROLE. Mijnheer de Redacteur I Mag ik s.v.p. even een kleine plaats ruimte van u vragen voor onderstaande regelen? De vorige week trok mijn. aandacht als lezer van uw geëerd blad, een paar maal stoffen die hij gebruikt, zijn precies de zelfde als die iedere bakker gebruikt. Ook las ik nog verschillende adver tenties in uw geëerd blad, meldend dat verschillende collega's van af 1 Januari 1927 aan hun clientele eenige procenten guiten uitkeeren. Nu, dit is ook gceui nieuws, want er zijn al verschillende collega's evenals ik, die aan hun vaste clientele al jaren lang hetzelfde procent dividend uitkeeren als de coöp. bakkerij „De Broederband". Onder dank voor de verleendje plaats ruimte, Een Middelb. Bakker. Electrische Drukkerij G. W. den Boer, Middelburg. De heer de Vee r zogi uai xv-u. nwu...^ - ten recht hebben ingevolge dc armenwet terug krijgen, en daar wil het bestuur uit weg. j Mevrouw De G r a a f meent o De heer Boas son meent dat het er dat in dc verordening het bedrijf ,mni losser van do ge- ir> •n-ooie macht kriiet tegenover d« (Paul het wei eigenaaruig uai u. w bij een eigen voorstel lot het doen van a" j uilgaven een waarschuwende slem op onr>;.o.>i «rohterl doen hooren. Z- h. s heeft gezegd geen cokes te kunnen be komen. Mevrouw De Graaf zegt, dat men de wet moet volgen. De kosten van ouderavonden vallen niet onder de ver goeding. De administratie mag alleen betaald worden als de vereenigingen een boekhouder aanstellen. Als de adver- tcntiekoslen vallen onder art. 55n, dan moeten zij zeker niet worden vergoed. Als men onderwijzers wil betalen als zij een examen willen gaan bijwonen, dan kan men alles wel voor vergoeding in -- -- i -r>c v o o r z zegt dat die Drug vau oen aanmerking doen komen. De betonvloer w»..c... PL—- 'ls, r A f aT T SL I PoMcr WaW.'eS is mam- hel wel in de had men moeten aanvragen. meent dal liel bestuur wellicht later «r gekeken had, 21) Cr .yel anders over zou i;m (fen ,v<,,hml[k,r ligt om De hceI. pau 1 wijst orop dat de lieer mede zal door gaan, de ruimte is er wel praten Niet iedere tounhaasJ™>et Ie verbreede singel in gebruik wordt Hondius kort geleden er op gewezen heaft, I «!L Z2n t'ènonu'n nïet den W onderhand*- dat rechts 'bezuinigen wil op he tonder- financieel gebied doen hooren. Z. h aangenomen. Verbreeding Poelen- dale Singel. Bij het voorstel om bij wijze van werk verschaffing den Poelendale-Singel te verbroeden, maar hei bijgemaakte stuk voovloopig nog niot v,oor liet verkeer De heer Boas son meeni aai aei o» uai in cie verorueiung mi ucuiiji wel degelijk om gaat losser van d,o go- te gvootc macht krijgt tegenover de in- meente te komen staan. xtallateurs. O. a. vindt spr. het publi- De heer V e r t r e g l had niet gedacht ceeren van hen, die minder goed werk dal de opmerking van financiën zooveel leverden, een zware straf stof zou doen opwaaien. j De heer De Veer zegt dat hier een Mevrouw Corné vraagt of 3 kamer-preventieve werking is bedoeld; bet zal itew vnm- echt Daren in het oude mannen- niet heel licht worden toegepast. if vrSSUnffiT«t wat weinig is e» of Muvrouw Do Graaf zegt dal M ï'woe'l het bestuur gelegenlieid heeft en plan hier rechter bil spelen o\ei leverancies QQk de b a;m hcl einde van dien om dit aantal later nog uit te breiden, aan particulieren. j Singel zal worden verbreed. De voorz. wijst er op, dat voor dat De lieer Streef kei k meent, dat d gesticht de gemeente niet zal helpen, hij als mevr. Do Graaf hier en daar eens IJ Wnteh'eref i meent dat het bestuur wellicht later *r gekeken had, zijj er wel anders over zon den nedo zal door gaan, de ruimte is er wel praten Niet iedere beunhaas moet !e - verbreede singel in gebruik wordt j Hondius kort geicueii er op i Artf* ktinnen aanleggen en het l den PoWer onderhandte- dat rochts bezuinigen wil op.het onder- De heer Boa s son meent toch dat het niet erg als zij aan de kaak worden ee le voereQ I wijs maar daarvan blijkt nu niet veel. Dit beter is de gemeente zelve leent én steld. n„rraaf_ff, fH( aanvraeen De heer v. d. W-eel herinnert aan de wilde do lieor Mes ook bij de womng- dan een commissie van bijstand benoemt. Mevr. De Gi f toezegmng om het terrein naast de melk- bouwvereenigingen .maar nu zet hij d De v«orz. zegt dal dit erg onvrien- moeten worden ingediend en alle insta]- oezeg i g en beUrs weer wijd open. Do heer Mes ha. .teluk teiienover het bestuur zou zijn latcurs toch bekend zijn |laIL p ranDort ook t en zulk èen commissie is niet noodig. De heer Streefkerk zegt, dat nie- Mevrouw Wc ijl zegt dat eerst ge-, mand kan worden geweigerd, maar wel vraagd is of de gemeente alles voor zich goede werkers kunnen worden be- t iift mi 1 o..l,nrni:I vraagd is of de gemeente aues voor zmu wil nemen, bet bestuur heeft zich nu schermd bij dit voorstel neergelegd. j De heer Paul vraagl of werkelijk zij, De heer v. d. Wie el zegt dat hel ge- die hun closets moeten veranderen daar- heele Ijesluur toch door den raad word! voor met f 12.50 er af zijn, als de ge- gekozen. j meen 1e ook zooveel belaalt De heer Boasson had speciaal hel oog op de toekomst. De heer de Veer acht het voor het gemeen tecrediet niet goed al te vóel te in do wonderen van Doucel, heb ik gewe- - ten hoe buitengewoon roekeloos jonge stemmend mal „nrt F.rnretechmran i De hce Dc heer Dc Veer zegt. Volgens den hoofddirecteur is dit zoo Dc heer v. d. W eel heeft met belang stelling gelezen in de Gascourant van het luisterapparaat om lekkende kranen te vinden. Hij vraagt of zij, die warm water "leveren dit kunnen blijven doen Hierop antwoordt de heer De Veer toe- lail nou »uiveii}$öv.«juii 4--o- vrouwen zijn die met oen Engelschman gaan trouwen." i Virginia lachte zacht. f „Als or iets buitensporigs in mo iSj' zejdo zij, haar hand eon oogenblik op zijn arm leggend, „dan heb ik dat door u. Wie anders zou getelegrafeerd hebben om mijn heels familie over te luiten komen voor zoo iets onbelangrijks als mijn hu welijkt" Morris Vine ontmoette den blik van zijn gastheer en hief zijn glas op. ,.WiU u mij toestaan een toast 'e drin ken of liever eenige eenige verschil- leudo toasten? Met u, mijnheer," ver volgde bij met een lichte hoofdbuiging, „drink ik op do beëindiging Van een oude vijandschap. Ik ben zoo ongeveer een fa naticus geweest vrees ik, zoóajs ieder wel moei zijn, die met hart en ziel een recht vaardige zaak is toegodaan Ik drink op uw bekoorlijk nichlje en op den gelukkige jonge man, die haar echtgenoot zal wor* den on ten slotte drink ik op ons groot© vadorland." „Op Amerika en de beëindiging van alle vijandschap," riep Phineas Duge, zijn glas hoog opheffend. „Op Amerika en de liefste van zijn be woners," fluisterde Guy Virginia in 't oor EINDE Uüuiyïoi«!uié»'80" beurs weer wijd open. Do heer Mes had beter moeten zorgen het rapport ook te kunnen verdedigen nu wist hij op een vraag van den voorzitter niet eens to zog gen wat reiskosten voor subsidie zaken beleckent. De ouderavonden aan de open bare scholen kosten f 19 P®r school, hier wordt veel meer gevraagd. Spr. acht 3 bladen om oproepen voor onderwijzers in te plaatsen voldoende. Dat een school voor f376.39 aan anthraciet gebruikte vindt spr. toch nog al veel en hij wijst nog op enkele uitgaven van minder "be lang maar z.i. toch ook niet bestemd voor vergoeding. Do heer Hondius zegt als hij over bezuiniging heeft gesproken dit ook voor mc nMA. Aten had nu iuuttt WIJ Uilig tc ttuuuuu geen zij gaarne wenscht. DE POLITIEA(SNT-INBREKER. De Telg verneemt dat de politieagent- inibreker A. L, A. te Dordrecht, thans een nieuwe bekentenis heeft afgelegd. Geruimen tijd geleden werd bij de firma M. een inbraak gepleegd. Met een sleu tel, welken de directeur aan een spijker onder zijn bureau placht te hangen, was de brandkast geopend en daaruit bijna f 1200 ontvreemd. Kort na deze inbraak bleek, dat het kantoor wederom met een bezoek was vereerd. De directie had op aanraden van de politie een nieuw slot op de deur laten maken, het oude slot, om beschadiging te voorkomen, laten zit ten en den sleutel daarvan weggewor pen. De inbreker heeft toen blijkbaar in een verstrooid oogenblik beide sloten op slot gedraaid. Den volgenden morgen kon men, na 't nieuwe slot geopend te hebben, het kantoor niet betreden, zoodat de Bmid er aan te pas moest komen. Nooit was het mogen gelukken, tot op heldering van deze geschiedenis te komen. Men verwacht nog andere bekente nissen. De heer M e s zal legen de verorde ning stemmen alleen omdat in art. 10 be paald wordt dat het bedrijf zich op ver langen belast met den aanleg van bin nenleidingen en levering van kranen en toestellen. De gemeen'.e bégeeft zich hierdoor op een terrein dat het hare niet is. Dc loonkamer wordt nog verdel er door uitgebreid. liet begint al mei de verandering der closets. Een strenge con trole juichen de goede installateurs ten zeerste toe. Op een opmerking van den voor zitter stelt de lieer Mes voor art Ift en de daarop slaande art 11 en 12 te schrappen. Mevrouw De Graaf vraagt, waarom voor twee closets f8 en voor een f4 wordt betaald. Men zal door twee toch niet tweemaal zooveel water gebruiken De voorzitter zegt, dat twee clo sets als een Luxe kan worden beschouwd, jdie ook belaald moet worden De heer De Veer meent, dat particu lieren toch ook wel 30 pet. winst ma ken, is het minder, dan is liet voorstel tin hun voordeel. De gemeente blijft lie- 1. C An HO „„I DE GESTOLEN NEDERLANDSCHE BANKBILJETTEN. Een arrestatie, Vrijdag te Londen ver richt, zal er wellicht toe leiden, dat de dader gevonden wordt van een diefstal van 150 Nederl. bankbiljetten van 1000 gulden, welke eenige maanden geleden fabriek le beplanten. De voorz. meent dat alleen ernstige overweging daarvan is toegezegd. Het voorstel wordt z. h. st. goedge keurd. Eveneens worden aangenomen voor stellen tot vaststelling van het lse suppl. kohier straatbelasting en het 2e honden belasting 1926 en beschikking op een be zwaarschrift tegen een aanslag in dc straatbelasting. Verrekening met bijz. schoolbesturen. Ten slotte kwam aan de orde het voor stel 'inzake de 3-jaarlijksche verrekening met de bijzondere schoolbesturen. bezuiniging heeft gesproken tut ook. voor guiueu, wenw ut-mgc egtrt"" De heer Hondius kan niet vinden, bezuinig g -Men trad nu aan een Belgisch koopman te Zurich dat B en W. op royale wijze bande .en. U toekomst moeten waar- werden ontstolen, meldt de Tel. De num- Er is te veel met areudsoogen gekeken T (mers dezer biljetten zvijn destijds overal naar hetgeen wel en hetgeen niet mag i stnuw voerendebekend gemaakt. worden in rekening gebracht. Goede con- Do heer De Vee besturen I Frederick Thomas Randolph, eenfilm- tröle is noodig,' maar men mag dejwaar- j voor B. en W-toogn» operateur in het Westen van Londen deering voor hen, die goed onderwijs dei byz. scholen o °Wettelijk woonachtig, bood Zaterdag drie van de brengen, niet missen. Spr. meent bijv. dat i B. en W. bben daarbij i vermiste biljetten ter inwisseling aan bij ouderavonden wel voor vergoeding In stantlpiint innemeii. J ht an_ hel Brompion-bijkanLoor van de Midland aanmerking komen, zij zijn In het belang j goenszuvs met aiondsoog s Ban). Daar (le chef hel bedrag nogal van liet onderwijs en een 1001 voor den dors zouden zj no0 e punten hoog vond, belde hij zijn hoofdkantoor kellner is daarvan tóch eon onderdeel. doorgelaten. Cr zijn vu* p« ouder- op. waar men adviseerde den man aan Een hetonnenvloer voor den kelder van naar voien gobrach hoslissinv de praat tc houden en de politie te de school Wal lvad zeker vooruit moe- j avonden wijst spr. o.a. °p een bosliss g^{V^wen. Dil geschiedde. 5ssrs ren niet Voor 50 cent per leerling krijgen Wal betreft -de leeriing zij geen afzonde lijkon administrateur, js meer gevraagd dan 50 cent per leerling De restrictie dal een bestuurslid het en zoo vroeg de scliool Wal alleen f 100 öeld niet mag hebben dient geschrapt voor het hoofd. Spr. persoünhjk wi De heer Ver lregt zegt dat or don aantal advertenties n.et hmxteiereit even- eersten koer natuurlijk nog verschil van j min als de JiOS^n ^°or ^CIS met reenter ,u meening is, de wet is niet duidelijk en er zoek. De belonvioeran vallen toch metde 1;Qmst vnn hel slacht. zullen nog meerdere beslis,inge'n m Under geringe en dageld„Joffer van den diefstal, die als getuige hoogste instantie, moeten vallen. De [op die manier volgt latei een dak, dam den gehoord en die telegrafisch m w' h",R kwesl:c dcr sch00lRel- van de arrestatie in kennis is gesteld. vangvn. i ijucuo iijii J evenwel weer, de biljetten 1© Parijs zéér voordeelig te hebben gelcoeht. Hij nam ze mede naar Engeland, omdat hij ver wachtte er daar veel winst mee le kun nen maken. Hij ontkende te weten van wien hij ze had gekocht en zeide geen verdere verklaringen te kunnen geven. Randolph zal Donderdag a.s. voor den .rechter komen. In dien tusschentijd ver- ^«saslssssrïsrs: «=- eassti'^a» iwrt— t£lt«iriwlio Drukkerij 6. W. Mi^ÉPHrtas*

Krantenbank Zeeland

Middelburgsche Courant | 1926 | | pagina 8