den gemaakt. Spr. wijst er op, dat 65 pet der bieten in de coöp. fabrieken worden verwerkt, een bewijs, dal de bietenver bouwers groole kapitalen er voor over liadden om de marge tusschen suikerprijs en bietenprijs zoo gering mogelijk te doen zijn en steeds wordt gestreefd naar de hoogst mogelijke opbrengst. Men mag niet naar goedkooper exploitatie zoeken door verlaging der loonen, maar wel door mechaniseeriug van het bedrijf. In vermindering der kosten van cultuur en bewerking is niets meer te vinden. Spr. ontkent, dat de cultuur niet meer ton nend- is omdat de suikerprijs Ic laag is. Mede aan de hand van yele cijfers, o.a. van de marktprijzen van Londen, zet spr. dit in den breede uiteen. Spr. meent ui,t zijn berekeningen tc kunnen vaststellen, dal lage opbrengsten als f 14.61 pér 1000 K.G. bieten te wachten slaan en ook al zou de suikerprijs eenigszins omhoog gaan, dan nog komen in de volgende* campagnes bielenpryzen, welke met den .kostprijs der bieten niet in, overeenstem ming zijn. Alleen doordat ingevolge de grootc af sclir ij vingen de kapitaalskosten sterk verminderd zijn, is hel wellicht mogelijk den bietenprijs ietwat hoog te houden. Spr. geeft een berekening die leidt tol productiekosten per 1000 K.G. bieten tot een bedrag van f 16.47, docli merkt daarbij op, dat dit voor verschil lende streken wel wat uileen loopt. Een loonend verbouwen van bieten zal spoe dig lot hel verleden bchooren. Git moet tot inkrimping en op den duur lot verdwijning dor cultuur on der fabrieken leiden. Dr. Prinsen Geerlings hoeft in do Telegraaf dezc-r dagen aange toond hoe de prijzen van dm suiker dezelfde zijn als voor den oor.og, ondanks do verhoogde productiekosten Over liet uitgetrokken bedrag van 100 per H.A. kan men van meotiing verschillen maar i i ieder geval moot bij de prijsberekening de pacht m rekeuing worden gebracht Spr. /.ol ook hiei weer uiteen hoe Noder- la (1 alle natuurlijke bestaansmogelijkhe den heeft voor een goeden bietencultuiur nil do fabrieken boven hel gemiddeld, poil zij u l:<> ongunstige positie van Nederland is dau ook slechts «lanaan to wijten, dal door do bescherming over de geheole we- leld do wercldprijs op de z g vrije markt lieiicdeii den wereld-kostprijs is gedaald. Wij kunnen legen de bescherming in an dere landen niet opbooren. Allo onze na tuurlijke, gunstige factoren vallen hierbij in het niet. Spr. geeft dan een overzicht an do wijze van bescherming in verschil lende hinden en wijst er op, dat slechts onkel<- produceerende lauden op de lijst ontbroken en de bedragen waarom het -aal niet gering zijn, zoodat do toestand van de onneschermde industrie onmoge lijk gemaakt wordt. Ia de eerste plaats )moet als oplossing wordou gedacht aan won internationale regeling, dus op een aionwe Brusselsche of nog heler eenllaag- sche conventie. Men moot weer tol den toosland kótnon, dat in Europa de pro- mien worden afgeschaft evenals in 1903 Doch hel spoedig bereiken van eon inter national© overeenkomst is een illusie en onderlusscheii mag onze industrie niet dusdanig worden verzwakt, dal bij de in werkingtreding van do bepalingen oenen nieuwe conventie, haar levenskracht zou zijn veriareu gegaan. Hoezeer dan ook bescherming in hel algemeen uil den boozo is Ie achten en hoezeer op een internationale oplossing van liet vraagstuk moet worden aangestuurd, toch is eou onmiddellijke voorziening n den besluandou toestand dringend noodig. Spr. baalt hiervoor aan de desbetreffende be paling van 1897, dio een dalende premie gaf te beginnen met f 2 50 en in l902-'03 eindigende inel 1 1 75 per 100 K.G. uitge slagen suiker Toen kwam de Brusselsche conventie Zonder deze stond in do wet een premie van f 1.30 lot hoogstens 1' 1 700 000 voor de volgende jaren De premie werd verrekend met tien accijns ton kantore van den ontvinger. Deze weg wilt spr. wei-r ingaan, want een productie premie is de logische en eenvoudige op- tossing. De staat trekt door de accijns 60 pet van den suikerprijs on de fabrikant 10 pep Al zou liet publiek met een ver laging der accijns gediend zijn, de bieten- verbouwer is door do beschermende maat regelen in andere staten in een bijzonder ongunstige conditie gekomen. En het was dan ook hel beste de accijns als zo verlaagd worden voor een deel ton goede komen aan de verbouwers. Tegen andere vormen vau protectie als invoerrecht, ex port-premie enz. zijn bezwaren te maken en ook zijn die logen een producliepre- mie ingebracht, o.a dit men dan ook an dere takken van het bedrijf moet Steunen als die in moeilijkheden verkearen, maar dan moei o-ok die tak het bewijs leveren, vooral dat de moeilijkheden ontstaan zijn door' bepaalde maatregelen iu eenig ander Land en de weg aanwijzen, waarlangs de moeilijkheden kunnen worden opgelost Spr ontkent dan met klem dal hij in lietj vrijhandelsystccm verandering wil bren gen Ook ontkent hij dat hier sprake is van een toevalligen toestand, gezien do maatregelen en de overproductie Men mag niet lijdelijk aanzien, dat de intense bie- tonbouw, die aan zoovelen arbeid en le vensonderhoud verschaft, plaats maakt voor cultures, die veel minder arbeid vergen. De tuinbouw bijv. eischt een groot kapitaal, men stampt de noodige ge schoolde arbeiders niet uit den grond, en voor don pachtboer is tuinbouw uit gesloten en clan is niet te vergeten, da; in de co op. fabrieken grooto kapitalen zijn vastgelegd, die hen dwingen bieten te leve ren of bewust liun kapitaal te vernieti gen. Spr. geeft een resumtie van zijn be toog en zegt dat hei nu aan dé vergadering is te overwegen of zij den bond op dezen weg wil volgen en steuuea. Contra De eorste spreker togen het voorstel was de heer P Lindenbergh uit Wemel- dinge, die zeide beslist tegenstander te zijn en dat hel er om gaat argument tegon ar gument te stellen. Beide partijen hebben gemeen, dal zij gelijk zijn in groole be langstelling in liet onderwerp cn belang- looze toewijding hebben, en ook liefde voor de bie tenteelt eu voor de cojperatieve fabrieken Do voorstanders zoeken heil in bescherming terwijl spr zulks een grootc. ramp voor cultuur en industrie acht en dus het adres in dat opzicht een groote fout acht Spr meent, dat de bescherming en hel verzoek in strijd zijn met het belang mei hel recht en met de eer. Door het verzoek wordt u 1. het ver trouwen in de coöperaties geschokt en hel crediet geschaad, doordal de Bond "liet als van de daken verkondigt dat zonder bescherming Nederland een in dustrie zal moeten missen, die voor vele streken van ons laud van groole econo mische beleekenis moet worden geacht I)e leden meenden deel le nemen in een krachtige coöperatie en men speelt nu in de kaart van de vijanden der coöpe ratie Wat betreft het crediel, mag men niet vergeten, dal er tegenwoordig nauw wordt toegezien op de waarborgen vooral bij beperkte aansprakelijkheid der leden Men heeft toch deze gevolgen kunnen voorzien, bij deze eigenverklaring van onvermogen. Maar spr. verzekert den leden, dat de coöperatie sterk staat en soirde blijft Het kwaad door het adres gesticht blijft beslaan, ook al komt er geen bescherming, maar het zal toch worden verzacht als de vergadering er niet aan medewerkt en openlijk ver klaart, dat de toestand veel gunstiger is tlan men voorstelt In tegenstelling b v. mei Cuba, staan wij hier nog sterk met de groote ervaring in de cultuur, met vele andere gunstige factoren liet jaar 1925 was voor den Zceuwschen heer zeer ongunstig, maar de bielenverbouw was zelfs toen nog een der beste bron nen van inkomsten voor den boer, cn, voor de coöperatieve fabrieken was de toestand gunstig afstekend legen vele an dere industriën, die nu reeds «enige ja- ren zonder winst werken en die toch niet om bescherming vragen Het ver zoek is strijdig met het recht, omdat er een tijd is geweest, dat de leden zeor groote winsten maakten en zij leen heb ben kunnen reserveeren voor tc ter- wachten minder gunstige tijden. Men I bouwde destijds maar raak en nu vraagt men sleim aan anderen en dat nog wel op grond van slechts een vermoeden, dat qc inlkeerin ;eu in 192G1927 he neden den kostprijs zullen blijven Poch spr. deelt met velen die vrees niet. Spr. bestrijdt dan uitvoerig de bereke ning van f160 als pacht. Blijkbaar vindt men dan ook de argumenten te zwak en wijst op het vete werk dal wordt verschaft, maar dan zegt spr dal dc fabrieken toch niet zijn geslicht met werkverschaffing als doel en men ver schaft niet meer werk dan uilersl noa* dig is Vele Xederlandsche industriën hebben belang bij n lagen suikerprijs en deze hebben ook arbeiders in hel werk en geven ook leven aan andere nuttige instellingen Men geve dus niet voor, dal men iels anders bedoelt dan eigen be lang, daarvoor behoeft men zich volstrekt niet te schamen. Het berekenen van ren te der buitengewone afschrijvingen acht spr onredelijk. Het was noodig. dat de voorstanders nog eens verklaarden vis handelaars te zijn, want de argumenten in het rapport zijn dezelfde als ver stokte proteclionisten zouden gebruiken Spr acht dc accijns een zeer onbillijke belasting, omdat zij niet volgens draag kracht drukken. De bescherming in hel buitenland komt veelal meer den fabri kant dan den verbouwer ten goede Men neemt daar geld uit den zak van den consument om den producent te be- voordeelen en dal is dan gewoonlijk de fabrikant Als men bier dat slechte voor beeld wil volgen, noemt spr dat een homoeopatische geneeswijze, zij het ook in de vierde of vijfde verdunning Men wil hel kwaad met hetzelfde kwaad be strijden Spr. ziel ook geen voordeel in een in voerrecht De Cenlrale Suikermaatsehap- pij heeft geen belang bij een hoogen sui kerprijs, zij moet dan toch ook haar hielen duur betalen, maar alleen heeft zij belang bij een prikkel lol meer ver bouw. Zij voelt er niet voor hier wat meer te moeten betalen iu hel belang der coöperaties. Komt er een invoer recht, dan zal het evenals bij een pro- ducliepremie de consument zijn, die het gelag betaalt, doch de boeren zijn ge woon hun eigen gelag te betalen Het is volgens spr nu duidelijk, dat maatre gelen. die strijdig zijn met het recht en met het belang, ook strijdig zijn met de eer. Spr. xvijsl er dan op, dat er meer moeilijke lijden cioorleefd zijn, maar loen hebben de boeren met Gods hulp zich zelf geholpen. Spr. kan dit ontleenen aan zijn medewerking aan dc coöperatieve Sas van Gent van de oprichting af. Maar de stoere mannen van toen waren voor zien van een ruggegraat en spr. vraagt of het tegenwoordige geslacht door den groolen voorspoed zoo verslapt is, dat de moed ontbreekt om door eigen krachtsinspanning den lijdelijken druk te boven t,e komen. Men vraagt nu de boe ren in plaats van op eigqn beenen te staan, te leunen op een paar ondoelma tige krukken. Zij mogen zich zonder ineer niet zoo vernederen Spr. weet, dat de landbouwers moeilijke tijden door maken, en zij denken wellicht: misschien is er nog wel eenig voordeel in het adres voor ons. Spr. waarschuwt hen er om te denken, dat dit gaat tegen hun belang, hun recht en hun eer Spr. meent bescheiden te mogen opmerken, dat hij ui de landbouwcoöperatie grijs is geworden Spr. wijst er op, dat de heer Welleman in het K. X, L C\. protesteerde tegen het voorlezen van een brief van spr. aan het comité, maar dat hij zelf wel een brief van spr. aan den heer W. voorlas Spr. vindt dit vreemd en ook, dat de heer W. ontkent, dat de winsten gedurende en na den oorlog niet in de zakken der boeren gekomen zijn. Gelukkig weel spr. het anders en wijst op de uttkeeringen van f 25 tot f 44 toe. ,Als er menschen zeg gen hebben is hebben en krijgen is de kunst dau gelooft spr. dat deze kunst zeer groot zal zijn, want dc regeering kent ook zijn argumenten en zal maar niet zoo den beproefden weg van vrij handel verlaten voor den weg der be scherming. Mocht de premie er toch ko men, dan is het volgens spr. ïiQg zeer de vraag of de verpachter daarvan niet meer zal profileeren dan de pachter. Spr. zou de vergadering willen opwekken het verzoek zonder aarzelen af tc wijzen om hel te laten voor rekening der ver zoekers, met volledigen steun aan liet streven naar een nieuwe internationale suikerconventie en meent ten slotte dat hij geen onzeker geluid heeft laten hoe ren. De tweede tegenstander, de heer A. I. Lccnhouts uil Retranchement, begon met te verklaren, dat hij heel veel voor de coöp. suikerfabrieken gevoelt en groo tc waardeering heeft voor de leiders daarvan, terwijl hij zelf een der grootste aandeelhouders van de coöperatieve Sas van Gent is en dus zijn persoonlijk be lang heel na bij deze kwestie is betrok ken. Als hij dan ook meende dat het1 voorgestelde in het belang van den land bouw en hel platteland in het algemeen wjfcs, dan zou dat ook zijn eigen belang zijn en zou hij wellicht tot de voorstan ders moeten behooren. Maar spr, gelooft juist niet dal dit het geval is. Geeft men steun aan de suikernijverheid, dan zal dit z.i. ook zeer spoedig gebeuren aan andere takken van bedrijf. Als cr van staatswege wordt gesteund worden de plattelanders altijd het meest stiefmoe derlijk bedeeld, spr, noemt cijfers le- trcffende de uitkeering uit de O. Wi- belasling, dc geregelde uitkeering van hel rijk aan (1e gemeenten, de werkloo- zenuitkeering, den steun voor woning bouw enz. Hij vraagt hoe het nu weer met de wegenbelasting zal gaan. Als men dit alles waarneemt, dan xvordt het moei lijk het fiere woord van den heer Liin)- denbergh te laten hooren, en al kan spr. dit niet doen, toch zeghhjj (le vergadering evenwel niet minder beslist met grooten aandrang verwerp de gedachte aan steun met zoo groot mogelijke meerderheid. Spr .vindt hel eigenaardig, (lat de voor standers niet erkennen, dal het algemeen protectionistisch streven door him ver zoek in de hand wordt gewerkt, althans geen meerdere kans van slagen f.rijgt. Als men zich beroept op den lijdelijken aard, dan zegt spr. dat iedere protectie ber doelt tijdelijk te zijn, maar dit is soms dan zoo voor een onafzienbaren lijd. Ook spr. gelooft £iel dat de productie- premie terecht zou komen in de zakken van hen, die dc bieten verbouwen. Door opjagen der pachten kwam hel 'toch xveei- bij den verpachter terecht. In Cuba hefj men 20 pet. reductie op de invoerrechten van suiker in Amerika, maar die 20 pet. lcomcn niet Cuba. maar dc Amerikaau- sche belanghebbenden ten goede. Men wil toch hier niet trachten te bescher men als in Engeland, ons grootste afzet gebied, daar kan men niet tegen op. Spr. is overtuigd, dat invoering van deze protectie en onze handelspolitiek en onze cultuurpolitiek absoluut zal wijzigen. Hij waarschuwt dc landbouwers die meenen uit hel cijfer van f3 premie te moeien begrijpen, dat dit beleekent dat zij vast op f3 winst kunnen "rekenen, want er wordt bij berekend dal; er f2 verlies is en deze bedragen vallen dus direct bij den minsten tegenslag tegen elkaar weg. Men laat hel winstprincipe los en daarmee wordt de handelspolitiek toch zeker .gewijzigd. De maatregel krijgt het karakter van een vechltarief, al moge dit ook niet zoo bedoeld zijn. Daarbij komt dat landen als Engeland die hel protec tionisme op den spits gaan drijven, to.t allerlei dwingende maatregelen komen. Men komt zeker tot de ongewenschfce Veclittaricven. Spr ziet op het terrein der bescherming zooveel voetangels en klemmen liggen, dat hel door hem ver standig wordt geacht den dooi- <ïen Fond aangegeven weg niet te betreden. Na de groote gevaren uit het buitenland zegt spr., zijn er ook in het binnenland Ten eerste vreest hij voor een ■bureau cratische omslachtigheid bij de uitvoering der regeling en wil niet vragen weer Ln het keurslijf van de oorlogsjaren te wor den gedrongen. Ook voor uit het verzoek voortvloeiende nieuw toezicht voelt spr niets. Toen indertijd de coöp fabrieken werden gesticht werd den boeren voor gehouden dat hun eigen belang mee bracht dat zij daaraan ter versterking hunner financieele positie zouden mede werken. Thans echtep wordt het Rijk voorgespiegeld, dal hel maatschappelijk belang eischt dat cr steun wordt ver leen] aan deze niiverheid. Men brengt de suikernijverheid en daarmede (le bietencultuur over van bel terrein van het winstprincipe naai- (lat van het maatschappelijk nut van het na tionaal belang en nationaliseert dus daar mede het gedeelte van net landbouwbe drijf dat door de bietenteelt wordt in genomen. Het rapport is geheet op de zen basis samengesteld Ook spr. ge looft dat de suikernij verheid kans neeft moeilijke jaren te gaan beleven, niet tegenstaande de stijging van liet oogen- blik in den suikerprijs. Spr. wijst er ver der op «Jat er nog meer lakken vau den landbouw met moeilijkheden te kampen hebben, o.a. paarden- en rundveelokkerij en varkenshouderij zitten nog dieper in den pul. Steun aan de suikernij verheid zou een grove onbillijkheid zijn tegen over collega's. Men moet lasten en lusten nu eenmaal dcelon AI zou spr ooi! diep betreuren, dat de bielencultuur en dc in dustrie zou verloren gaan ziel hij iiTden voorgestelden maatregel tocli geen héTl. Z.i. ontbreekt een algemcene leiding, die de totale behoefte en dus de totaal pro ductie overziet, want de productie va'n goederen, waaraan geen behoefte is, leidt tol kapitaalvernietiging, De lol standko- iniug van een nieuwe conventie staal spr. echter ook met kraclit voor en rfiaat hij geheel aan de zijde van Ridder van Rap- jiard Men zal moeien komen lol n'au- were samenwerking bij den bond van coöp. suikerfabrieken, zou men niet sa men kunnen ontvangen, door ruiling van bieten vervoerkosten verminderen, eii niet samen aandringen op vermindering van vervoer en andere kosten. Ook ten opzichte der loonen moet men luisteren naar de ecouoniische wetten. Kan de verkoop van suiker niet gemeenschappe lijk gebeuren. Overwogen moet worden of soms niet een of meer fabrieken m de toekomst buiten werking moél "wor den gesteld. .Men moet de fabrieken steun verlceuen bij het economiscner in richten van het bedrijf. Verder trachten minder belastingdruk en druk van de so ciale wetten te verkrijgen. XTiet langs den yveg der voorrechten, maai- langs den weg van het reent door eigen kracht eu energie omhoog. Dal zij de w9g, aldus eindigt deze laatste aangekondigde Spre ker. "De voorz. 'deelde nu mede, «lat de afd. Wolphaartsdijk cenc motie heeft in gediend luidende zich uit le spreken voor her rerzoek inzake een nieuwe conven tie maar inzake de producliepremh een afwachtende nouding aan te nemen. Van de gelegenheid aan «le vergadering om het woord le voeren werd alleen ge bruik gemaakt door den heer II age m St Maartensdijk, die zeide zelf sterk te gen hel voorstel gekant te zijn maar helaas als afgevaardigde van den kring Tholen—SI. Pliilipsland tc zullen moeten voorstemmen. Hij ziet in het verzoek be slist protectie, die zeer uadcelig kan zijn ojj den economisclten toestand in net al gemeen, vooral op landbouw gebied Spr meent, dat de meening van Ridder van Rapparl in het Landbouwblad verkeêrt is weergegeven, het wijkt af van nel geen in dc handelingen staal. Wij hebben de redevoeringen van de beide voor- en de beide tegenstanders vrij uitv. erig vernield en moeten ook re kening houden met de tplaalsruimle, dus meenen wij te kunnen volstaan, met le melden, dat «le heeren Welleman en Leenhouts repliceerden. Geen van .beide bracht daarbij nieuwe gezichtspunten naar voren alleen zij nog gemeld, dut «te heer Welleman er op wees 25 jaar open baar leven achter zich te hebben en dal voor hem en andere moed noodig was dit standpunt tc verdedigen, eon be wijs dus dat ook zij nog wel degelijk ru.s,'- gegraat hebben. Ten slotte werd zonder hoofdelijke stemming besloten steun te verleenei aan den wensch dat ten spoedigste na in een nieuwe conventie wordt gestreefd waarna het klec-Wclphaartsdijk hel a•ui- nemen van een afwachtende houding werd aangenomen met de kieinstmoge- Jijke meerderheid namelijk 56 legen 55 er een onthouding namelijk van de Vcr- eeniging van bijenhouders, die uit den aard dei zaak buiten deze kwestie staan. A f sc h e fel K e 1 s l ra. Hierna herinnerde de voorz. er aan. dal de heer Kielstra legen 1 December eervol ontslag heeft gekregen als secre taris der maatschappij, doch dat hij be reid is gevonden waarnemend le blijven lol dat de heer Sybenga in diensl is ge treden. Dit zal zijn 1 Februari of zooveel eerder als hij in Drenthe weg kan Waar het de laatste vergadering is die de heer Kielstra medemaakt, zegt spreker dat bet ontslag eervol doch ongaarne is verifeend en wijst hij er op wat de lieer Kielstra vooral ook in de oorlogsjaren v'.ór de Z. L M. is geweest Dc naam Kielstra zal met gulden letters in de analen der maatschappij blijven opgekekoncl Hij gal geheel zijn ziel aan de Z L. M dus ook aan Zeeland. Als stoffelijk blijk v an waar deering biedt spr. onder appiaus een fraaie staande oudervvetsche klok aan en tevens namens de vereeniging tot ver- belering van het rundvee en de ge.vvas- senkeuring een paar mooie schilderstuk ken. En daai-bij nog een makkelijke stoel. Spr. wenscht den lieer Kielstra met zijn gezin ook verder het beste toe. De heer Sckecle uit Biezelinge wéét namens alle afdeel ingssecretarissen tc spreken als hij den heer Kielstra hulde brengt voor de wijze waarop Jhlij met hem samenwerkte. De heer Doorenbos neemt liet woord namens de vertegenwoordigers der pers, vooral in Zeeland, die meermalen met den heer Kielstra in aanraking kwa men en brengt hem dank voor de wijze waarop hij hen steeds ter wille was. De heer den Boer Dz., vioe-voorzit- ter van het K. N. L. (X, die de vergade ring bijwoonde, bracht dank voor de ge legenheid hem daartoe geboden. Hij meende in de zaak der suikerbescher ming een objectief standpunt te moeten innemen maar wilde toch nog even wij zen op de groote beteeken is van dit vraagstuk. Ook deze spreker brengt hul de aan den heer Kielstra voor de wijze waarop hij zijn laak vervulde. De Commissaris der Koningin, de heer j h r. in r J WL Quarles van U- f- ford, wilde dank brengen mede namens den heer van Dusseldorp en'van do Putte leden van Ged. Staten, voor de uitnoodi- ging de belangrijke vergadering bij te wonen. Met belangstelling heeft spr. de belangrijke discussie aangehoord en hoopt dc redevoeringen van de tegenstanders, die hij door andere ambtsbezigheden niet kon aanhooren, na te lezen. Hij wil zijn eigen oordeel opschorten, maar waar dc heer Welleman «len tuinbouw ook aanroerde, wil spr. verzekeren, dat hij blijft bij zijn tc Kapelle medegedeeld standpunt, dat er in den tuinbouw een toekomst voor de Zeeuwsche landbou wers ligt. Maar ook de bielencultuur, die zulk een groote bron van inkomsten is, zal moeten blijven en spr. hoopt dat de doov minister Kan ingestelde commtssic spoedig rapport zal uitbrengen. Spr brengt ook van harte dank aan den heer Kielstra voor wat hij voor Zeeland heeft gedaan, en voor de .goede verstandhou ding die hij tusschen het prov. best lijn en de Z. L M. wist le bevorderen^ De burgemeester vau Middelburg, de heer P. D u m o n Tak brengt mede na mens wethouder de Veer dank voor de ge legenheid de verga: lering Dij te wonen e«i zegt dal de heer Kielstra een Middelbur ger van geboorte is. Hij brengt ook den scheidende gaarne hulde voor alles wat hij gedaan heeft voor do Z. L. M en voor de wijze waarop hij meermalen met 'Middel burg correspondeerde. De heer Kiel sl ra zegt dat hel voor hem een zeer moeilijk o ogen blik is, hij had niet gedacht hel scheiden hem zoo zwaar zou vallen. Hij daukt voor al de de blijken van waardearing hem gegeven -n voor het buitengewoon vertrouwen ia hem geseld. Ilij voelt echter niet anders dan zijn plicht le hebben gedaan. Vooral aan den Com missaris der Koiiingiti cn den burge meester brengt hij dank voor do gespro ken woorden. Hij brengt dank voor de on dervonden samenwerking van het Dag. Be stuur en niet minder aan het personeel der Maatschappij, den vroogeren assistent, den heer van Dijk, den legenwoordigen den lieer Boorondonk en ook de overige heeren De aangeboden geschenken aanvaardt hij gaarne en brengt daarvoor dank mede namens zijn vrouw. Hierna sloot do voorzitter met dank voor de groole opkomst do buiten gewoon belangrijke algomeene vergadering. VERKEERSWEZEN, POST EN TELEGRAFIE. De -Minister van Waterstaat hoeft hei' reglement dienstvoorwaarden, zooals het voor het personeel van de Stoomtram „Walchoren" is vastgesteld, goedgekeurd. RECHTZAKEN Het gerechtshof te s-Hertogenj- bosch bevestigde hel vonnis der recht bank te Breda waarbij I. A. B. K. le Bergen op Zoom veroordeeld was tol 3 jaar gevangenisstraf wegens oplichting (het doen afkappen van een vinger, om van de Verzekerings Mij „Fatum" we gens ongeval een uitkeering van 11.000 gulden te krijgen). ai r. Rechtbank te Middelburg. In de Vrijdagmiddag gehouden rechts zitting werden nog de volgende zaken behandeld G. O. van H.. 27 jaar. koopman Malde- gem B. wegens het beletten aan de konim. der belastingen om 2 koeien die hij wilde invoeren in beslag le nemen, le Eedc op 12 Nov. 1926. Eisch f ,300 ,b. s. of 6 imaanden liechl Fr. I30 jaar, schipper a b. van het slccpschip Nieder-llcimbnch wegeus het niet gesloten hebben der luiken van de lading, toen de komm. zijn schip kwamen visitecrcn tc Sis van Gent op I Maart 1925. Eisch f 50 b. s. of 2 maanden hecht. L. P. K. v. d. M', 34 jaar, koopman tc Tcrneuzcii, wegens vervoer van sigaret tenpapier aan de grens op 30 Septem ber 1925. terwijl dat papier niet door document was gedekt. Eisch» f 5 b. s of 1 wveek hechtenis. M. E., 32 jaar, Koopman, Middelburg wegens vervoer va,n 18 boekjes sigaret tenpapier zonder document op 19 Augs. j 1 tc Sluis van uit de Belgische richting Eisch f (25 b. s. of 1 maand hechten. E. L., J2S j|s,ar, zonder beroep St. Niko- laas (B.) wegens ongedekt vervoer van 1700 boekjes sigarettenpapier op 22 De cember 1925 onder Clinge. Eisch f 25 b. s of 1 maand hechten V. E. P.. 45 jaar, voerman te Clinge, wegens weigering van visitatie te Clïnge op 7 Augs. 1925. Eisch f 50 b. s. of 2 maanden hecht. J. de V., 33 jaar, arbeider te )s-Heer- Arendskerke wegens het aanwezig heb ben. bij! e'ene huisvisilatie op 11 Juni 1925 te Nieuwdorp door de ambtenaren van 's Rijks-belastingen, van 3 liter alco holische vloeistof terwijl daartoe geen ad missie was verleend. Eisch f (50 b'. s. of 2 «maanden hechten b'.estrihche Drukkerij G. W. dca Iht, MitUfceRzurj.

Krantenbank Zeeland

Middelburgsche Courant | 1926 | | pagina 6