aoemd wetenschappelijk onderzoek over
te gaan en intusschen de actie "tegen
dr. G. slop te zetten, werd afgewezen.
Een tweede dergelijk verzoek van de
schrijvers van „Ons aller Moeder" (ds.
Bavinck c.s.) werd ter zijde gelegd. Men
wjlde eenvoudig dr. G. treffen.
Thans, nu eenmaal dr. G. is ver
wijderd, komt de wetenschappelijke zin
bij de hoogleeraren Kuyper en Aalders
\yeer boven. De laatste zonderde in
zijn laatste brochure Gftn 1 van de
methode der letterlijke opvatting uitdruk
kelijk uit en prof. Kuyper deed hetzelfde
ten aanzien van een groot aantal teksten
uit het Oude Testament, tot zelfs uit het
zelfde hoofdstuk, waarin de bewuste
mededeeling omtrent slang en hoornen
voorkomt. Men wil thans n de afzetting
van dr. G. blijkbaar de kool (dc tlieol.
weienschap) èu de geil (de verwijdering
van dr. G. uit het kerkverband) -sparen.
Of liever, zegt spr., de kool sparen en de
'geit slachten. Maar hel Gerei', volk, dat
in den waan is gebracht, dal het ging
om de letterlijke opvatting van Gods
■Woord, zal inzien, dat het is misleid.
Immers als men de letterlijke mede
deeling van het Scheppingsverhaal enz.
Verwerpt, 'zooals de genoemde profes
soren der V. U. Lhans doen, dan is men
op hetzelfde hellend vlak, waarop men
dr. G. meent te zien wandelen. Spr.
wijst nog op de opvatting van dr. Kuy
per Sr. in zijn: „De Engelen Gods",
waarvan prof. Ridderbos zoo eerlijk was
in zijn brochure „Hel Verloren Para
dijs" volmondig le erkennen, dat zij
geen plaats laat voor een andere uilleg
ging dan deze, dat de geniale auleur hier
een oogenblik heeft geneigd lol da
opvatting van „slang" als symbolische
benaming voor Satan .(en dus niet tpt
de opvatting der Synode, dal hel hier eea
werkelijk dier geldt).
De Open Brief der Synode geeft geen
nieuw licht. Alleen blijkt er uit, dat bij
de beslissing over dr. G. vrees voor
scheuring bij eene beslissing ten gunsla
van dr. G. haar gewicht in de schaal
heeft gelegd. En zulk een opportunisme!
kan men zekér toch geen beginselvast
heid noemen.
Spr. gaat thans over lol de lhans in
vollen gang zijnde kerkelijke vervol
gingen. Hij somt die achtereenvolgens
op. Het smart hem dal ook ds". Tel-
kamp zich heeft laten vinden voor Zee
land zitting te nemen In eene- commis
sie, die „comm'issie van advies') ge
noemd is, maar blijkens haar daden een
„ultzwvegingscominissie" blijkt te zijn.
Men oefent een druk uil op de> consciën
tie en wil hen, die met de Syn. niet kun
nen meegaan, tot zwijgen dwingen, in
strijd met wat Paulus zegt „Gij zijl duur
gekocht, wordt geen dienstknechten der
menschen," die ons willen opleggen de
vereenzelviging van schrift en synodale
schriftbeschouwing en gelijkstelling van
de Synodale opvatting over Gen. 2 en 3
met Gen. 2 en 3 zelf. Men moet onder
scheiden het zeer persoonlijke gezag van
Gods Woord en het gemeenschapsgezag
van het menschelijk belijden. Tegenover
het eerste gezag is kritiek volstrekt on
toelaatbaar. Tegenover het tweede ge
zag moeten wij kritisch slaan, omdat het
't resultaat is van menschelijke gedach
ten. De geest van Assen vereenzelvigt
deze tweeerlei activiteit, zoo niet in be
ginsel dan toch in de practijk. Daarom
moeten wij voortdurend goed laten uil-
komen dat wij legen de besluiten van
Assen zijn, omdat wij ons aan hel gezag
van Gods Woord, maar daarom ook
alleen aan liet gezag van Gods Woord,
willen onderwerpen (Buskes.)
Spr. wijst in dit verband er op dat
prof, Kuijper in „de Heraut" langzamer
hand komt te staan op den vroeger ten
aanzien van de „Synodale Genoolschaps-
kerk" zooals 'men' die in dc dagen der
Doleantie noemde zoo zeer geinïnacli-
ten bodem der Algcm. Synode, als de
hoogst wetgevende, rechtsprekende on
bestziende" macht. Zijn stuk „De geval
len niet gelijk", in de Heraut vau 2 Mei
1.1 moet noodzakelijk daartoe leiden. Zijn
opvatting van 't gezag onzer Gen. Sy
node en zijn kleineering van het vroeger
zoo zeer toegejuichte Standaardwerk van
Rutgers en De Savornin Lobman. Dc
rechtsbevoegdheid der plaatselijke ker
ken" wijzen er op dat hij mirabile
dictie gaat neigen lot de opvatting
van den Hervormden prof dr. H. G.
KJeijn, die in zijn bekend werk voor de
eenheid der "Kerk heeft gepleit en de
rechtsbevoegdheid der plaatselijke Kerk
bestreed
Spr- wijst ten slotte nog op de tegen
gewone leden der kerk begonnen actie
tegen prof. Diepenhorst als redacteur
der Rotterdammer, tegen de 4 proïes-
soren der V. U„ de Chr onderwijzers en
ten slotte op de aansporing van prof.
Kuyper inde Heraut van 2 Mei 11. om
de leiders van hel verzet tegen de sy
node van het II. Avondmaal le weren.
Dit noemt spr. een terreur, een schrik
bewind, waartegen sta ons vurig en aan
houdend protest
Bij de hierop gevolgde geanimeerde
discussie, waaraan verscheidene aanwe
zigen deelnamen, werd de vraag. Wat
nu le doen9 ernstig onder het oog ge
zien. Ook de voorzitter ontvouwde
eenigszins uitvoerig zijn opvatting over
de vraag: Waarheen moet zich onze ac
tie thans richten?
Besloten wordt voorloopig geen co
mité van actie op tc richten ,doeh de
leiding over te laten aan hen, diei het
initialief namen tot deze vergadering.
Mr. van Andel sprak daarop een op
wekkend j slotwoord, waarin hij aan
spoorde tc blijven in de Geref. kerk,
zoolang men ons daarin een plaats laat.
Hij voegt er hij dal de strijd geluk
kig niet loopt over het door ons allen
aanvaarde heerlijke Evangeliewoord van
Joh. 3 16 en eindigt met het vers uit
het Nederl. LuLherlied:
Gij, Christen, die op Hem vertrouwt
Gij moet geen dreigen vreezen.
Die God, Die van den hemel schouwt
Zal ons een toevlugt wezen.
Der legerscharen Heer
Waakt voor zijn. woord en eer,
Geef ons geduld in nood
En kracht en moed in dood.
Wie zou dan dreigen vreezen?
De heer G. van Westen eindigde
daarop met hel. Onze Vader.
J. TV. perrei.S.
Morgen herdenkl de heer J. W. Per-
reis den dag, waarop hij -10 jaar le
Vee re in betrekking is als politie
agent.
Maar dfe bezoekers van "Veere ken
nen hem nog beter in een andere hoe
danigheid: als de man die met een zeld
zame kennis van de geschiedenis van
Veere hen inlichtte over de historische
herinneringen die daar nog aanwezig zijn.
Eu daarom hebben we hem hierboven
aïgebeeW zooals velen hem in diè hoe
danigheid gezien hebben: met den be
roemden beker van Veere in de hand,
als gereed om daarvan het bijzondere
te vertellen.
Dat vertellen doel hij op zulk een
oorspronkelijke, onderhoudende wijze,
dal hij daarvoor zich een uilzonderings-
repulatie heeft verworven, in ons land,
maar ook daarbuiLen, want hij staat
de Engelscheu, Franschen en Duitschers
in hun eigen taal te woord.
Maar het nremkwaardigste is zijn gron
dige archief kennis. Hij heeft ons wel
eens verteld dat het rondleiden van be
zoekers in het stadhuis reeds spoedig
vanzelf het verlangen in hem wekte om
zelf iets meer le weten van hel oude
Veere. Hij is toen in dc oude archieven
gaan snuffelen- En t bleek dat hij 'u ge-
borep onderzoeker van geschiedenis was.
Onze' lezers hebben herhaaldelijk in
ons blad bijdragen, van hem gevonden,
waarin hij over het stadhuis en over de
kerk bijzonderheden wist te. vertellen,
die nog niet bekend waren, liet doel
ons genoegen dat wij heden in dit blad
een bijdrage kunnen opnemen over „Het
Lammetje", dal weer een getuigenis af
legt van de soliede wijze waarop hij
zijn kennis der feiten vastlegt-
Van zijn ander werk noemen we nog
de in hel Archief van het Zeeuwsch Ge
nootschap der Wetenschappen opgeno
men meedeelingen over den Schotsehen
stapelhandel le Veere. Verscheidene gc-
schiedvorschers spraken ook met grootc
waardeering over de inlichtingen die
Perrels hun wist op le diepen uit de
rijke archieven van zijn woonplaats.
Dat hij tot lid van het Zeeuwsch Ge
nootschap werd benoemd, was een wel
verdiende hulde. Dal hij bovendien een
ijverig aandeel nam in liet vcreen|igings-
leven, bewijst wel zijn voorzitterschap
vau de afd. Zeeland van den Alg. Ned.
Politiebond, en zijn bestuurslidmaatschap
van verschillende vereeuigiugen le Veere
V A R g A,
HET IIUIS „T LAMMETJE" TE
VEERE EN IETS OVER DEN
STICHTER.
De bekende geschiedschrijver van Vcë-
re. wijlen Erinerins, die bijna van alle
gebouwen, poorten enz gewag maakt,
die de plaats in de vroegste lijdeii
bezat of bezeten hecfl, vermeldt niets
van bovengenoemd onderwerp
Gelukkig is van dit huis, naar ik meen
in 1S78, door koop eigenaar geworden
wijlen jhr. Victor de Sluers le 's Gra-
veuhage, anders was dit gebouw zeer
zeker reeds door den moker of hamer
vernietigd geworden, zooals reeds zoo
vele huizen van buitengewone schoon
heid voorheen dal lol hier ondergaan
hebben.
Dit gevaar is thans voorbij, daar het
gebouw door schenking van den zooeven
genoemden eigenaar in 1908 eigendom is
geworden van den Staat.
De Staat heeft het sindsdien laten
restaureeren in overeenstemming met de
toen daar nog van aanwezige overblijf
selen.
Toch trok hel gebouw toen reeds
\eler aandacht, o. a. van het steeds toe
nemend vreemdelingenverkeer, en er is
dan ook sindsdien menigmaal over het
gebouw geschreven, waarvan de juist
heid in «ten regel wel eens wat! te
wenschen overliet.
Uitzondering hierop heeft gemaakt wij
len mr. S. Muller, Rijksarchivaris in
Utrecht, die in 1898 een artikel geschre
ven heeft in „Eigen Haard" over Veere
en waarin hij doet uitkomen, dat dit
huis het eenigste is van deze architec
tuur in ons land, behalve het huis van
Delfland te Delft, doch hetwelk 100
jaren jonger is.
Daar mij is gebleken, dat er tot heden
door niemand een studie is gemaakt
naar de wording van dit gebouw, heb ik
gemeend door liet volgende aan te too-
nen, wie het gebouw heeft doen. stich
ten zonder lot mijn spijt den bouw
meester te kunnenn vermelden.
In de stadsrekening van 1539 fol. 1
leest men den volgenden post- „Betaell
Joos Oliviers ten cause van drie en
Twin tick roeden ende een quarlier blau
marte vos gedect op sijn nijeuwe huijs,
genaemt „Het Lammeken", tot 8 schel
lingen van der roe facit 9 pond 6 sch..
gr. vims en in de communerekening
van 1540 fol. 4 slaat: „Belaelt Joos Oli
viers II roen blau marte vos op sijn
thoren ofl wenteltrap achter an zijn
nijew huijs genaemt ,,'t Lammeken", tot
8 schellingen de roe is 16 schellingen",
en in den volgenden post staat: „den zei
ven van II roen ticheldack op een nijewie
wenteltrappen achter an zijn packhuijs
gemaect bij maniere van een toren lot
4 schel, de roe, is 8 schel."
Uit deze posten blijkt m i. duidelijk,
dal Joos Olivier (lit huis heeft doen
stichten en dat ook op den nog aanwe
zigen wenteltrap een toren is geweest.
Ook vindt men aan de voorzijde in de
ankers van dit gebouw distelbloemen
gewerkt, zijnde een van de figuren, die
in hel Schotsche wapen voorkomen, en
verder meent men bij overlevering te
weten, dat dit huis, en het huis „In den
Struijs 1561", dat er naast staat, door
Schotten zou zijn gebouwd.
Dat de Oliviers uit Schotland kwamen,
wil ik door het volgende bewijzen, doch
onder diegenen, die hier volgen, vind
ik Joost, zooeven genoemd, niet ver
meld.
Op "6 Februari 1529 werd poorter te
Veere zekere Bartel Olivier uit Schot
land. Deze was schepen te Veere in
1538—1541 en overleed in 1545. Was
eerst gehuwd geweest met Janneken of
Anneken Moffel, dochter van Jan Mf
conservateur der "Schotsche natie te
Veere en van Jonkvrouwe Anna Chris-
toffels dr. van Bergen op Zoom, welke
in 1541 overleed, nalatende een doch
tertje Neellje, oud 3 jaren. Hij huwde
ten tweeden male met Gheertruijt Tho
mas dr., doch overleed in 1545, nala
tende uit zijn tweede huwelijk Bartel
ken, oud 6 maanden.
Hij was een belangrijk koopman ge
weest, wat uil zijn nalatenschap blijkt
en te vinden is in het wezenregister al
hier van 1541 fol. 129 en 1546 fol. 78.
Nog vindt men als poorters le Veere
ingeschreven Sander Olivier 27 "Sept
1541 en Hendriclc Olivier 6 Augustus
1546, welke van Dundee kwamen en
broeders waren van Bartel ovengenoemd,
hetwelk ook le vinden is in het wezen-
register van 1546)
Gaal men. de verschillende posten van
het actief en passief van den boedel
van wijlen B. Olivier na, waar zeer vele
Schotsche namen in voorkomen, dan
vindt men daaronder ook een post tot
een bedrag van 1 pond 10 schel., als
actief ten name van Joos Oliviers reeds
genoemd.
Ook zijn belangrijke posten door dezen
Joost Oliviers te dier lijd door hem
bekleed Hij was o. a. schepen in 1562,
'63 en '68. Burgemeester in 1565, '67
en 1570—1572. Vermoedelijk was hij
Spaansch geziu, want toen in 1572 Vee
re overging aan Oranje, is hij niet ge
handhaafd als Burgemeester en moet
hij naar elders vertrokken zijn v.m.
Brugge, wal wederom door het vol
gende kan worden bewezen, uit stads
rekening van 1579 fol. 63: „Maijken
Users betaelt de somme van zesthien
schellingen acht groten vims, over haar
reijsgelt van dat zij van der sladt wegen
tol Brugge gereijsl is aen Joos Oliviers
tot avanchemenle van thooftgelt, ende
verloop van eene rente van twee ponden
gr. vims tsjaers, die de sladt lol haren
laste opgenomen hadde ende de voorn.
Joos Oliviers gehouaen was. deen heeft
daer af te belalen volgens ordonnantie
daervan zijnde."
Behalve de zooeven genoemde func
ties, die Olivier vervulde, was hij ook
boekhouder van de "O. L. Vrouwenkerk
le Veere, o. a. in de jaren 1567, '68, '69
1570, waarvan iiij op 14 Maart 1579
ook nog geen rekening had gedaan, wat
uit een brief van dien datum blijkt,
en die hem bezorgd ïs geworden door
den toen zijnden "Camerbode van Veere,
onder mededeeling, dat hij, of een ge
machtigde van zijnentwege moest komen
binnen een maand na de acceplie van
dezen, binnen dezer slede, om behoor-
iijeke rekening 'le doen, daar bij na
lating tegen hem zoude worden gepro
cedeerd tot laste van zijne goederen,
die hij hier nog liggende had.
Zoo gemakkelijk liep evenwel deze
kwestie niet ten einde.
Joos Olivier was gehuwd met Jonk
vrouwe Barbara van Helle, doch Olivier
was vermoedelijk afwezig, en deze stelde
zekeren mr. Jacob Masureel, opbenbaar
Notaris bij den Hove van Holland te
Veere, de zaak in handen.
Nadat Masureel eenige getuigen had
gehoord, te Brugge en Dordrecht en de
verklaringen had geformeerd, en deze
door den Griffier te Brugge waren ghe-
coLecioneerd jegens zijn originaal, kwam
deze zaak voor de vierschaar te Veere.
Naciat (leze Heeren de zaak grondig
hadden onderzocht en breedvoerig hier
over hadden gedelibereerd, werdt op 3
October 1580 de volgende explicatie ge
daan:
Naerdien Joos Oliviers als geweest
zijnde bouchouder van der Kercke der
stede van der Veere over de jaren
15G8 en 1569 gesommeert is geweest,
te commen doen behoorlijke rekeninge
bewijs ende religua van alle zijnen ont-
fanck, uitgeven, ende administratie der
voors. "kerekegoederen, ende dat de huis-
vrouwe van den voernoemden Joos Oli
viers ande Magislraet der voorschreven
stede bij requeste hadde doen verthoo-
nen ende bij verscheijdcn Certificatien,
den rechte gcnouch zijnde bewezen, dal
zij in den jareLXXIII (1573) voor haer
ver treek van hier de rekeningen van de
voornoemde twee jaren (al int nette ge
schreven zijnde) met alle de acquijlen
ende certificatie» derzelver hadde ge-
daen, leveren in handen van wijlen
Jonckheer Jeromus de Rolle, alsdan
Gouverneur van der voors. stede van
der Vere, verthoonende ende docerende
bel voorts, dat de voornoemde reke
ningen, acquijlen ende certificatien duer
de voorleden troublen, ende bij faulte
van goede toesicht, die den voornoem
den Gouverneur daerover behoorde ge
nomen le hebben, waren verloren, ver
rot ende eenige acquijlen van welke ac-
quijten ende certificatien -"zeer verrot
ende gescheurt ende bij haer naderhandt
gerecovreert) zij eenen groolen deel was
exhiberende, verclaerende voorts de
voorn, huijsvrouwe van Joos Oliviers,
dat rij voor het overleveren der voor
schreven rekeningen de zelve wel ern-
stelijken overlecht hebbende, bevondt,
dat haren man meer boven zijne gaid-
gen van der Kercke zoude hebben ge-
competeert, dan de kerke van hem, als
meer uitgegeven hebbende dan ontvan
gen, soa sijst, dat Burgemeesters en
Schepenen der voorn, stede, op alles
wel rijpelijken geleth ende geconsidereert
de ongeregeltheijt ende groote disordre
van den voorleden trouble, oock dat et
onredelijken ware ijemandt tot onmoge-
licke zaken te bedwingen, hebben be
sloten geresolveert ende overeengedra-
gen; bijaldien de voorn, huijsvrouwe van
Joos Oliviers bij solempnelen „Eede"ende
op hare ziele zalicheijt derf* affirmeren,
dat zij de voornoemde rekeningen naer
hare beste wetenschap overJecht heb
bende, bevonden heeft bij haren man
als bouchouder, meer uijtgegeven ge
weest le zijne, dan ontvangen, dat den
voornoemden Joos Oliviers zijnen er
ven ende nacommelingen behoorden,ont
slagen ende ongemolesteert gelaten te
worcien van eenighe rekeningbe te moe
ten doen van zijne voorn, administratie,
.altwelck de voornoemde huijsvrouwe aen-
gedient ende haer daerop dach van be-
raedl gegeven zijnde.
Is des anderen daechs verschenen in
volle College van Wette, alwaer zij den
voornoemden red in aider manieren als
boven verclaert is, solempnelijk gedaan
heeft in handen van den voornoemden
magistraat mïatswclcken den voorn. Joos
Oliviers zijne erven ende naercomme-
lingen ontlast ende midls dezen ontslagen
woraen nu en ten eeuwigen dage van
eenige rekeninge, bewijs ofte reliqua te
móeten doen van de voornoemde zijne
administratie nochtans onder expresse
.conditie ende reserve, bij aldien den
'voornoemden Joos Oliviers ofte zijne na
commelingen in toe comende tijden ver
nemen ofte bevinden de voornoemde
Kerke eenige actiën van baten te com
peteren, dat hij, oft zijlieden dezelve
zullen openbaren ende getrouwelijk te
kennen geven.
Ten slotteWanneer ik in de getuigen
verklaring lees, dat bij de afgifte der
bedoelde kerkrekeningen ten huize van
Oliviers te Veere woonde een zekere
Maijken Yellols, die ook getuigde, alsook
zekeren Willem Janssins, Schotsman, dan
wijst m. i. alles er op, dat Joost Oli
viers, die het „Huijs 't Lammetje" te
Veere ljeeft doen bouwen en ook be
woond heeft, ook wel uit Schotland af
komstig was.
J. W. PERRELS,
agent van politie.
Veere, Mei 1926.
SPORT.
Wiel e r w e d s l r ij d e n te
Middelburg.
Het was ongeveer een kwart eeuw
geleden, dat alhier wielerwedstrijden
plaats hadden,, en eindelijk heeft gis
teren weer zulk een wedstrijd plaats ge
had.
Na langen tijd van voorbereiding,
slaagde het daartoe gevormde comité in
overleg met den Nederl. Wielerbond er
in dezen wedstrijd te organiseeren. Deze
wedstrijd is gezien het drukke bezoek,
er waren ongeveer 1000 betalende be
zoekers een succes geworden. Het
ging aanvankelijk niet makkelijk deel
nemers te vinden, omdat alom wedstrij
den plaats hebben op Hemelvaartsdag.
Tocli zijn er ten slotte nog een aantal'
van de beste nieuwelingen uit Noord-
Brabant opgekomen, idal zijnf de nieuwere
leden van den N. W|, Bi., omdat zij1, die
tweemaal een eersten prijs hebben be
haald, amateurs moeten worden Toch
bleken er onder deze nieuwelingen lieele
goede renners te zijn en vooral de pres
taties van Roks moeten worden ge
roemd. Maar ook waren de Zeeuwsche
beoefenaars van den wielersport in de-
gelegenheid gesteld hun krachteu té
toonen en zooals ook uit de prestaties
O. a. van Fr. Leijnse bleek kan uit hen
heel wat groeien. Er zijn over de Bra-
bantsche en Zeeuwsche jongens zeker
personen', die voor de vooroefeningen
voor de Olympiade In aanmerking zou-,
den kunnen komen.
Bij de sprintwedstrijden Voör de Bra
banders waren de uitslagen als volgt
Eerste serie, 1 C. de Kort. 2 P.
Flooren; tweede serie 1 Jos. Jansen,
2 J. Hennes, 3 Ant. van Wezel; derdei
.«serie: 1 J. Rloks, 2 'de Dou; vierde serfie:
1 Cor Schraven, 2 L Paaijinans; finale
1 Roks, 2 Jansen, 3 tSchravenü 4 de Kort.
Achtervolgingswedstrijd voor de niet
geplaatsten 1 Hermes, 2 Paaijmans, 3
de Dou en 4 van Wezel,
Afval wedstrijd voor de Zeeuwen- t.
F. Leijnse, 2 M. Spijk, 3 «van 't Weslende,
4 J. Jobse en 5 P. Verhulst.
Koppehvedstrijden voor de Brabanders
over 20 K.M(r 1 J. HennesJ. Roks met
25 p.; 2 J. Jansen—C. Schraven met 17
p., 3 C. de Kort—L. Paaijmans met 16
p. en T. KrookAnt. van Wezel met 9 p.
Nog werd voor de niet prijswLnnérs
der Zeeuwen een wedstrijd over 5 K M.
gehouden met den volgenden uitslag:
1 J. Stok's, 2 G. v. d. Voorde, 3 F. P.
Jansen, 4 P. ,Castenmiller en 5 M. J. La
ken veld.
De voorzitter van de commissie voor
liet Sportterein (le wedstrijden hadden
plaats op het groote voetbalveld óp het
gemeentelijk sportterrein, mr. J. Adrf-
aanse, bood Leijnse een bloemenhulde
aan en wees er daarbij op, dat het van
groote beteekenis is, dat ook in Zeeland
de wielersport weer herleeft.
De prijsuitdeeling had plaats in de bo
venzaal van het café van den heer Groe-
newegen en werd daar levens besloten
tot oprichting eener wielerclub onder
den naam „Luctor et Emergo". Het doel
dezer club zal o.a. zijn te trachten le
komen tot een bepaalde! wielerbaan, daar
het rijden op het gras van het voetbal
veld nog al bezwaren oplevert.
VERSCHILLENDE BERICHTEN.
Hoor onbekende oorzaak is Dins
dagavond een partij stookolie ontvlamd,
die in de Waalhaven te Rotterdam op
het water dreef. De schipper van liet
daar liggende kraanschip ..Neplunus IV
zag plotseling vlammen, door de patrijs
poorten slaan Hij wist zich met vrouw
cu kind te redden. De vlammen grepen
snel om zich heen en tastten de in (te
omgeving liggende schepen aan: de lich
ter „Basalt I" en het sleepschip „Hen
drik". Van de „Basalt I" is een 'lediig
ruim uitgebrand en van de „Hendrik"
het vooronder De andere schepen heb
ben minder belangrijke schade bekomen.
Het in de buurt opgelegde stoomschip
„Noordam" van de Holland Amerika
Lijn heeft nog een oogenblik gevaar ge-
loopen tc worden aangetast. Men wist
dit echter te verhinderen-
Dinsdagavond is in de Waalhaven
te Rotterdam het lichterschip „Berlini"
van de Steenkolen Handelsvereeniging
door nog onopgehelderde oorzaak door
midden gebroken en gezonken. Op dat
oogenblik bevond zich alleen vermoede
lijk de. schippersvrouw aan boord en men
vreest dat zij verdronken is. Dé rivier
politie is terstond gaan dreggen.
Maandagavond werd, naai* 't „D. v.
N. B." meldt, te Beek een auto door H.
K, I„ die een 20-tal meisjes der fabriek
huiswaarts vervoerde, gevolgd door een
andere uit Zevenbergen- De auto uit Ze
venbergen reed (le auto van H. K. I.
met vrij groote kracht voorbij en raakte
haar in de flank, zoodat zij in dc naast
den weg gelegen sloot terecht kwam.
Het bleek dat alle meisjes zonder uit
zondering gewond werden. Een der meis
jes had een vrij ernstige schouderfrac
tuur opgeloopen, terwijl de overige vrij1
ernstige snijwonden bekwamen.
De auto uit Zevenbergen reed door
of er niets gebeurd was, maar werd door
den veldwachter uit Beek gedwongen
terug te keeren.
Naar de „Telg." verneemt, is het
onderzode in de zaak-Verschoor te Rot
terdam, zoo ver, dat binnenkort verwij
zing naar de openbare terechtzitting kan
worden verwacht.
Ondanks nauwgezette nasporiugeu is
het boek van het filiaal Amsterdam niet
gevonden. Nergens zijn de gelden, door
Amsterdam gestort, verantwoord. Boven
dien is men er in geslaagd eenige groole
giften, die- uit Amsterdam per postwissel
binnengekomen zijn. te achterhalen, zoo
dat, dank zij het zoeken in (leze richting,
hel wctlig bewijs geleverd kan worden.
Bovendien zaï V ten laste 'worden ge
legd, dat hij zonder toestemming van het
comité en eigenmachtig van het geld,
dat gestort word ten behoeve van de
noodlijdenden in de Drentsche venen,
zichzelf f4000 salaris heeft toegekend.
Bij het verhoor voor den rechter-com-
missaris wordt V. bijgestaan door twee
rechtsgeleerden, die ook ter terechtzitting
zijn verdediging op zich zullen nemen.