c^Esiiasajd
tvB-Sa-ZVOTi
eenige bezwaar dal z.i. gewicht in de
schaal leggen kan zijn de winkeliers van
.Israëlitische gezindheid en zij die vol
gens bun eigen verklaring daarmede ge
lijk gesteld willen zijn b.v. de zevende-
uaags baptisten en derg.; het zou over
weging verdienen deze personen tege
moet te komen, omdat ze anders een
dubbele rustdag hebben
Maar de thans geldende verordening
geeft aan li. en W. ook reeds de be
voegdheid in bijzondere gevallen aan be
paalde personen ontheffing te verleencn.
Met B. cu W. erkent spr. dat het voor-
stel-Mcs meer consequent is dan het
zijne; waarom ook spr. er de voorkeur
aan geeft indien het uitvoerbaar is.
Voorts hoopt spr. dat uit het mindere
het meerdere volgen zal. We gaan wel
reeds vooruit, dank zij den gevocrden.
strijd voor Zondagsrust en Zondagsheili
ging. Spr. wenscht op dien weg voort
Ie gaan met als ideaal in hel oog: al
geheel© winkelsluiting op Zondag
Do heer XI e s wees er op, dat zijn
voorstel geheel ligl in de lijn van het
verzoek, ingediend door hel bestuur der
afd. Middelburg van den Algem. Xederl.
Hond van Handels- en Kantoorbedien
den. Immers m de Raadszitting van De
cember j 1. werd wel beslist over de 7
uur winkelsluiting, maar niet over dat
gene, wal gevraagd werd onder a en c.
Ofschoon spr. hel niet eens is met het
afwijzend prae-advies van dé meerder
heid van B. en W., wil hij toch gaarne
een woord van dank brengen voor het
bijeen ïaten brengen der lijvige en waar
devolle rapporten. In hun prae-advies
zeggen B en W.: Ten aftnzien van de
gedane voorstellen meenen wij allereerst
te. moeten opmerken, dat de bepalingen
der geldende winkelsluitingsverordening
nu reeds in sterke mate de vrijheid van
den winkelstand, die in het algemeen
zeker geen bloeitijd doormaakt, aan ban
de» leggen, en dat daarnaast ook hel
koopend publiek ernstig beperkt wordl
in tic keuze der uren, gedurende welke
het inkoopen zou wenschen te doen.
Dil argument kan spr. in het geheel niet
onderschrijven. Immers elke verorde
ning grijpt in meer of mindere mate
;n de vrijheid der burgers in; trouwens
moet men de vrijheid niet aan banden
leggen, maar het is nu eenmaal hoodig.
dal die vrijheid geregeld wordt. Spr.
onderschrijft ten volle, dat in het alge
meen de winkelstand geen bloeitijd
doormaakt, maar dit vindt zijn oorzaak
alleen hierin door de malaise, naweeën
van den oorlog en mindere koopkracht
van het publiek, terwijl het koopend
publiek zich wel degelijk aanpast aan
de gestelde uren. Waar de vrije Zater
dagmiddag reeds is ingeburgerd, is er
geen reden meerwaarom op den Za
terdag de arbeidstijd voor de winkels
zou moeten onbeperkt blijven Immers
tot 9 uur is er voldoende gelegenheid
voor het publiek om de benoodigde in
koopen te doen. Voor de winkeliers
en voor de bedienden is de arbeidstijd
van 8 uur "s morgens tot 9 uur 's av.
meer dan voldoende
Door dezen maatregel is er oo'k een
behoorlijke voorbereiding mogelijk tot
een goede Zondagsviering Wat betreft
de Zondagsluiting, zeker vloeit zij voort
uit religieuze opvatting; immers voor
ieder geldt dc Wet van Sinaï, maar ook
uit sociaal oogpunt, omdat het noodig
is voor winkeliers, zoo goed als voor de
bedienden om een dag in de week te
rusten en de boog niet gespannen mag
blijven. Ook wordt liet gevaar voorko
men, dat anderen gedwongen worden
uit concurrenlie-oogpunt om hun zaken
ook s Zondags open te stellen. Verder
noemen B. en W. het zeer twijfelachtig
of dit voorstel wel in een rechtsgeldige
wijziging der winkelsluiliugsverordening
zou kunnen worden neergelegd in ver
band mei het bepaalde bij art 2 der
Zondagswei. Ofschoon spr. zich niet
graag verdiept in rechtskundige kwes
ties en deze liever overlaat aan meer
bevoegden, heeft hij toch eens nagesla
gen de Zondagswet en wat ,zegt art. 22
Dat op deze dagen, met uitzondering
van geringe eetwaren, geen koopwaren
hoegenaamd op markten, straten of
openbare plaatsen zullen mogen worden
uitgestald of verkocht en dal koopbeden
en winkeliers hunne waren niet zullen
mogen uitstallen, noch met opene deu
ren verkoopen. Hieruit blijkt toch wel
zeer duidelijk, dal de sigarenwinkeliers
onder de wet vallen; immers zij ver
koopen geen kleine eetwaren en voor
banketbakkers enz. is het te probeeren.
Veraer zeggen B en W dat ook de
venters, bijv. de ijsverkoopers, die juist
op Zondagen het meeste verdienen, ge
troffen zouaen worden Spr. vraagt zich
af of het niet beter was, dat wat meer
centen, die nu versnoept worden op
Zondag, gespaard werden, om zoodoen
de ook iets bij te dragen tot vermeer
dering van hel nationaal vermogen, on
misbaar voor de volkswelvaart. Ten
slotte vestigen B. en W. de aandacht
er op, dat ook onder de geldende ver
ordening op Zondagen slechts een klein
aantal winkels open zijn. Uit de ver
zamelde staten door de politie blijkt,
dat dit zijn 41 winkels, Spr. dunkt een
groot aantal en de enquête door de
vereenigingen Handelsbelang en Hanze
wijst uil, dat 85 winkeliers voor ver
plichte Zondagsluiting zijn, 29 er tegen,
terwijl 21 de zaak wenschen te laten
zooals zij nu is. Wij hebben een Zondags
wet van 1815. Tegenstanders dier wet
beroepen zich gaarne er op, dat deze
■wet is verouderd en onbruikbaar. Dit
standpunt kan spr. niet deelen. Zooals
bij de bespreking der algemeene be
palingen der Wetgeving van het Ko-
oinkrijk is gezegd, kan een wet, teach-
tens art 5 dier algemeene hepalingen
niet vervallen tloor gewoonte of onbruik.
Slechts een andere wel kan een wet af
schaffen. Daarom durft spr. in het vol
ste vertrouwen zijn voorstel handhaven.
Alleen stolt spr. voor te lezen half tien
inplaals van 9 uur voor den Zaterdag
avond.
Mevr. W.eijl betoogt, dat de V. D
fractie slechts dan wil. dat de overheid
ingrijpt als er misstanden bestaan, doch
anders alles in vrijheid wil laten voort
bestaan. Spr. gelooft niet, dat er hier
reden tot ingrijpen is.
De heer v. d. Weel betoogt, dat al
meer en meer vroeger op' Zaterdag wordt
gesloten. Spr. gelooft niet dat er daarom
bezwaar zal zijn de anderen te dwingen
reeds ora half 10 Zaterdagavond te slui
ten.
De voor z. zou als de voorstellen be
treffende de Zondagsiuiling worden aan
genomen eerst nog een nader voorstel
van iB. en W. in den raad willen brengen,
waarbij de verschillende uitzonderings
gevallen zijn verwerkt,
Het voorstel—Mes Zaterdag
avond s 1 u i l i n g om half 10) wordt
aangenomen mét 9 tqgjehf6 st. Tegen
de heeren Bosman, Portheine, Boasson,
Callenfels, mevr,. Weijl en mevr. de
Graaf.
De heer Callenfels verklaart, wij
zend op de considerans der Zondagswet,
dal men met deze verordening komt op
liet terrein van den rijkswetgever, en zal
daarom tegenstemmen.
Het voorstel-Mes algeheele Zondagsiui
ling wordt verworpen met 11 tegen
1 st. Vóór de heeren Vertregt, Bondius,
Mes en den Hollander.
Het voorslel-IIondius Zondagsluiting
om 4 uur, wordt verworpen met 11
tegen 4 st. Vóór dezelfden.
R e cl a me boe kj c.
Aan de orde is het afwijzend prae-
advies betreffende het subsidieverzoek
van de „Zeeland" voor een reclame
boekje voor Zeeland.
De heer v. d. Weel vraagt of 't wel
goed gezien is het voorstel geheel af te
wijzen, met het oog op de propaganda
voor bezoek en vestiging in onze stad.
Spr. doet geen voorstel, doch meent, dat
E. en W. en de C. v. Fin. vooruitstreven
der behoorden te zijn.
De voor z. zegt, dat eerder meer sub
sidie aan Vreemdelingenverkeer zou kun
nen worden toegestaan, zoo dit eventueel
van belang mocht zijn.
De heer Onderaijk wijst op ge
plaatste advertenties in de bladen om de
aandacht te vestigen op* het Villapark.
Het voorstel wordt z. h. st. goedge
keurd.
Armenraad.
Voorts de goedkeuring der rekening
van 1925 van den Armenraad.
Z. h. st. goedgekeurd.
PI. directe, belasting en.
Voorts het voorstel om het vermenig
vuldigingscijfer der pl. directe belas
tingen naar het inkomen 19261927 te
brengen op 1,15 (v. j. 1.—
De voorz. deelt mede, dal nog een
rapport is ingekomen van de meerder
heid der C v Fin., waarin er op wordt
aangedrongen de uitgaven over liet loo
pend dienstjaar zooveel mogelijk te be
snoeien. te streven naar zoo groot moge
lijke bezuiniging, en te letten op moge
lijke versterking van de middelen, zoo
dat het vermenigvuldig!ngscijfer 1.1 zou
kunnen worden.
De vqorz, wijst er op, dal er op de
begrooting 1926 niet veel viel te be
zuinigen, ook de C. v. Fin. heeft dat niet
kunnen doen. B. en Wl zullen echter
iedere uitgaven w'ikken en wegen. Bo
vendien moet worden gedacht aan de
hoogere uitgaven ontstaan door de reor
ganisatie van het lager onderwijs, en
door het besluit van Prov Staten inzake
de krankzinnigenverpleging.
Spr. zegt tevens toe, dat voor de be
grooting 1927 zooveel mogelijk gestreefd
zal worden naar bezuiniging. Hij waar
schuwt dat, mocht de raad besluiten,
nu het vermenigvuldigingscijfer op 1,1
te brengen, een tekort zou ontstaan op
de begrooting. Wat toch niet wenschelijk
is. Spr. kan dan ook niet aanraden hier
toe te besluiten.
Ook raadt spr. niet aan te praelevee-
ren op het goed slot dat dit jaar zal'
brengen, want lo. js daar nog niets van
te zeggen, al gelooft spr. persoonlijk
wel in een goed slot, en 2o. teeren wjj
dan het vofgend jaar in, en zitten dan
dubbel achterop. Daarom raadt spr. aan
het voorstel van 1,15 zoo te laten.
De heer Vertregt zegt, dat bij de
versterking der middelen ook gedacht is
aan de pensioensbijdragen, en korting
van salaris en loonen, nu het indexcijfer
voor levensonderhoud is gedaald. Spr.
meent dat nu de tijd is aangebroken
daaraan te denken.
De voorz. zou het betreuren dal
door eventueele aanneming van het voor
stel op 1,1, daardoor B. en W. a. h. w.
gedwongen zouden worden met voor
stellen tot salaris- en loonsverlaging en
pensioenstorting te komen. Spr. doel al
leen toezegging, dat die zaak zal worden
overwogen bij B. en W.
De heer Paul meent, als minderheid
der C, v. Fin. dal B. en W. dien jjrikkel
tot bezuiniging, die door het voorstel
van 1^1 zou worden gegeven, niet noodig
hebben. Spr. zegt dat destijds de C.
Fin. de begrooting 1926 nauwkeurig be
studeerd heeft' en nagegaan wat er af
kon. Groote bedracen konden er niet
af. Ook nu kan spr. geen nadere punten
aanwijzen, en op het oogenblik zeker
niet die van salarisvermindering en pen
sioenstorting. Ook tegen praeleveere*
van een eventueel overschot waarschuwt
spr. met het oog op intecren. Daarom
acht spr. het beste het cijfer.van 1,15
Ic handhaven.
De heer Bosman zegt niet getroffen
of verrast te zijn door de belastingver-
hooging. Later bij de begrooting is ech
ter het leed weer geleden, dan wordt
nergens weer aan gedacht En intus-
schen zitten wij er nu mee, dat de eind
jes niet bij elkaar passen, dus moet het
komen uil de zakken der betastingbeta
lers. Spr. geeft daarom in overweging
in ernst te gaan bezuinigen, en walt
daarvoor dienen kan, aan te pakken.
Want wjj zijn nu met de belastingen
weer iets naar boven.
De voorz. zegt dat het altijd voor
komt dat men bezuinigen wil, behalve
waar men wel hart voor heeft. Spr.
raadt voorzichtigheid aan, en niet door
die bezuiniging goede dingen maar te
laten loopen. Spr. belooft aan dit ge
sprek bij de behandeling der begrooting
hij B. en W. te zullen herinneren.
De heer Hondius betoogt dat deze
verhooging niet geweten moei worden
aan B. en W. Deze hebben gedaan wal
ze konden.
De heer Bosman heeft dit ook niet
bedoeld, evenmin dat per sé goede din
gen maar op him beloop gelaten moeten
worden.
De heer Portheine zegt, dat hel
rapport der C. v. Fin. niet als een ver
wijt aan B. en \V. moet worden opge
vat. Bij het vaststellen van een verme
nigvuldigingscijfer moet altijd worden ge
keken naar twee dienstjaren, die van
het kalenderjaar (begrooting) en die van
het belastingjaar. Spr. verzoekt om voor
stellen betreffende het vermenigvuldi
gingscijfer in de komende jaren vroe
ger te mogen ontvangen.
De heer Onderdijk wijst er op,
dat in den loop der laatste jaren het
vermenigvuldigingscijfer is teruggebracht
van 1,60 op 1. Dat is een heele stap
en van verdere verlaging is dan geen
sprake. Was hel verleden jaar 1.10
geweest, dan was waarschijnlijk nu ook
1.10 mogelijk geweest. Spr. acht den tijd
voor salarisverlaging nog niet gekomen;
het indexcijfer is heusch nog niet be
langrijk gedaald. Wij kunnen ten hllen
tijde salarisverlaging en pensdoenstorting
overwegen, als dit noodig is. Doch die
salarissen enz. zijn heusch niet te. hoog.
Ais er eventueel voorstellen zouden wor
den gedaan, dan zou dil met cijfers
kunnen worden vergeleken.
Het voorstel wordt z. h. st. goedge
keurd.
Schilderen school
banken.
Voorts het voorstel het crediet ad
f 440.voor het schilderen van school
banken van de Chr. burgerschool aan
de Singelstraat op de gemeentebegroo-
ting te plaatsen.
De heer v. d. Weel vraagt of alles
in de openbare scholen in orde ds.
Do voorzitter en de heer O n -
d e r d ij k geven de verzekering, dal alles
regelmatig in orde wordt gehouden.
Werkverschaffing.
Voorts een voorstel tot het verleenen
van een nad.er crediet van f 3000.—.
Z. h. st. goedgekeurd.
Gemeenteg rond.
Voorts hel voorstel tot verkoop van
gemeentegrond in het Park van Nieu-
wenhove aan P. J. Stüte en C. Sanderse.
Z. h. st. goedgekeurd, na eenige dis
cussie.
Eigendomsoverdr.
Voorts hel voorstel tot eigendomsover
dracht aan de gemeente van. grond aan
den Penninghoeksingel.
Z. h. st. goedgekeurd.
H o u t h. Walcheren.
Overeenko msfc
Bij liet voorstel tot het aangaan van
een overeenkomst met de N.V. Houthan
del v. h. G. Alberts Lzn. en Co. tot erï-
pachtsuitgifte vau gronden en het ver
leenen van vergunning tot het leggen
van balken in openbare vaarwaters en
van rails in openbare gemeentegrond,
wees de heer Vertregt er op, dat
de commissie van financiën tegen de
voorstellen van B. en W. in het kort sa
mengevat de volgende bezwaren heeft
eerste tegen den duur der erfpacht n.l.
75 'jaar; 2de legen de vergoeding die de
vennootschap volgens de voorstellen
moet betalen. In de gevoerde correspon-
tie is daarvan mededeeling gedaan en
zal spr. dus thans daaromtrent niet
in herhaling treden. Toch wal hij even
memoreeren, dat wat nu door de N.V.
betaald wordt aan rechten, laag is n.l
f 1953.665, terwijl dat volgens het in
1919 vastgestelde tarief f 4318.90 zou
zijn. Als men het gemiddelde van het be
taalde recht voor T neerleggen van bal
ken in het Ballcengat en Turfkade rekent
op f 500 per jaar, en de erfpacht vair
de nieuwe uit te geven stukken grond
aan het Armeniaanscli Schuilvlot en den
Leerlooierssingel op 4200 M2 ad ^0 15
of f 630 en voor het leggen van rails in
gemeentegrond, daarbij aannemende de
thans daarvoor in beslag genomen op
pervlakte f 242.50, dan zou volgens het
thans geldende tarief in totaal betaald
moeten worden f 4318.90 plus 1' 500 f 630
plus f 242.50 is f5691.40. Volgens het
voorstel van B. en W. dd- 17 Oct. 1925
bedragen de bijeengetelde bedragen
f 3369 131/2, en stellen zij voor om een
contract aan te igaan voor 75 jajar tegen
f 2680 per jaar, later bij voorstel van
12 Febr. j.l. verhoogd tot f 3120.
Later wijzen B. en W. er op, dat de
.Vennootschap voor haar bedrijfszeker
heid met een erfpachtsuitgifte tot 1950
in geenendeele gebaat zou zijn en dat
haar zekerheid voor ten «i*ste 59 jaar
behoort te worden gegeven. Zij handha
ven dus hun nader voorstel van 12
Febr. voor zoover dit het door de N.V,
Ie betalen bedrag betreft, welk bedrag
lager is dan de b ij elkaar getelde be-
dragen volgens hun schrijven van 17 Oct.
Betreffende den aard der te treffen
voorzieningen voor de N.V, verkeert de
raad in het duister en kan hij dus niet
beoonleelen of daarbij het gemeentebe
lang gediend of geschaad wordt- Wel
kan hij beoordeelen of dit voorstel van
B. en W. van de gemeente, vooral in
do toekomst, niet onbelangrijke offers
waagt De commissie wdl <le industrie
zooveel mogelijk tegemoet komen, zij
meent evenwel, dal door liet voorstel
van IJ. en W. de grens wordl' overschre
den. Kan echter een overeenkomst ge
troffen worden waarbij de langere loop
tijd van do erfpacht in de door de N.V.
te betalen vergoeding behoorlijk tot uit
drukking komt en niet de gemeente al
leen offers brengt, dan zou de commissie
zich kunnen neerleggen hij een erfpacht
van 50 jaar met in achtneming van de
rechten van derden. Spr. meent verder,
dat een vergoeding van f 4500 per jaar.
gewenscht zou zijn.
Dc lieer Bosman vraagt of met het
Balkengat ook bedoeld wordt dë dok
haven. Spr. vreest bij een zoo lange be
voegdheid moeilijkheden voor de
toekomst. Er gaan steeds vele schepen
in en uit. Spr. zou het gebruik van
die wateroppervlakte willen losmaken
van de erfpachtovereenkomst.
De voorzitter wijst op de voor
waarde, dat de scheepvaart niet door
het neerleggen van balken zal worden
belemmerd Daarop zal toezicht worden
gehouden. De 50 jaren erfpacht nemen
B. en W. over. Van schade van ver
kregen rechten aan anderen is geen
sprake. Bovendien leest spr. een nieuw
schrijven van de fa Alberts voor, waar
uit blijkt, dat de N V. desnoods met een
veel kleinere wateroppervlakte accoord
gaat, waardoor er dus een stuk afgaat.
De heer Portheine wijst op groote
stukken openbare weg, die de firma zal
gebruiken. Iloe zal zij dat, doen? Spr!
vraagt een plan, hoe dat gebruik zal
kunnen geschieden, zonder dat het open
baar verkeer in gedrang komt.
De voorzitter zegt toe, dat ook
dat gebruik onder de controle van B. en
W. blijft.
De heer Boasson zegt, dat, de aan
dacht der Comm. van Fabr. heeft ge
trokken de veeleischcndheid en t kren
terige van de fa. Alberts, met daarte
genover de coulance en bonhommie van
B..en W. Alles is maar „ins Blauen hi-
nein" gelaten. Bij zoo'n erfpacht is niet
gedacht aan praecedenlen en zulke groo
te faciliteiten zijn toegestaan, terwijl 't
toch moeilijk is aan den een iets toe te
staan en den ander ietsó te weigeren
Spr. gelooft, dat de mogelijkheid van
een kortere erfpacht niet is uitgesloten.
De bestaansmogelijkheid der vennoot
schap Icoml dan niet in liet gedrang.
Spr. wijst er voorts op, dat Tinbergen
en Lorier in hun bestaan worden be
dreigd. 't Is toch noodzakelijk, dat d©
fa. Alberts zorgt, dat T. zijn bedrijf
kan uitoefenen. Dat staal nergens in de
overeenkomst.
Evenmin wordt iets gevonden over de
verkeersmoeilijkheden, waardoor de vei
ligheid in het gedrang komt, en wat er
zal geschieden bij verandering of li
quidatie der vennootschap
Spr. dient naar aanleiding van een
en ander een motie in, waarbij B. en
"W. worden uitgenoodigd hel voorstel te
rug te nemen, en nader een ontwerp
overeenkomst, waarin al die punten ver
meld staan, den raad voor te leggen.
De voorzitter zou het betreuren,
als die motie werd aangenomen. B. en
W. liebben toch toezeggingen gedaan
inzake hinder voor de scheepvaart en
het verkeer op straat. Spr. wil wel uit
die motie overnemen, dat bij liquidatie
alle rechten vervallen.
De lieer Boasson meent, dat de
raad eerst het contract moet kennen
vóórdat het geteekend wordt.
De voorzitter vindt dit een soort
motie van wantrouwen in het beleid
van B. en W. De voorwaarden kunnen
toch aan B. en W. worden overgelaten
Mevrouw We ij 1 zegt de motie, na dé
toezeggingen van den burgemeester, on-
noodig te achten.
De heer Onderdijk is verheugd dal
men het eens is geworden over een erf
pacht van 50 jaar.
Wat Tinbergen en Lorier betreft; Er
zullen maatregelen genomen worden dat
beiden hun bedrijf ongehinderd kunnen
voortzetten Deskundigen kunnen dan
nagaan hoeveel T. noodig heeft vooi'
zijn bedrijf. Spr. noemt een dergelijke
uitbreiding van den houthandel een be
lang voor de stad. Daarom is het goed
een erfpachtovereenkomst aan te gaan
van ten minste 50 jaar. Wat de^prijs be
treft. spr. wijst er op, dal de tarieven
der erfpachten zoowel kunnen stijgen als
dalen.
De heer Paul zegt dat op daling niet
veel kans is. Spr. zal zich bij de toezeg
gingen van B. en W. neerleggen.
De heer Vertregt vraagt naar de
voorgestelde verandering der N.V.
De voorz. zegt, dat het fond 'der
zaak is geweest groenhard hierheen te
brengen.
De heer Boasson brengt hulde aan
het beleid van B en W. in het belang
van Middelburg ook hier weer betoond,
doch hij bedoelt met zijn motie alleen,
dat de verantwoording ook wordt ge
dragen dooor den raad.
De voorz. doet nogmaals de toezeg
gingen inzake de koste* van scheepvaart
en verteer
Do heer Bosman zal zicli dan met
het voorstel vereenigen.
De heer Boasson trekt zijn motie in.
Na nog eenige discussie wordt het
voorstel der C'. v. Fin. (50 erfpachtsjaren)
aangenomen met alg. stemmen.
liet voorstel der v. Fin de ver
goeding te bepalen up i' 1500, wordt aange
nomen met 9 legen st Tegen de hee
ren Jlondius, v, d. Weel, mevr. Corné en
de heeren Den Hollander en Onderdijk.
Zwcmgclo. g e n h e d
Voorts het praeadvie.s op het voorstel-
v. d. Weel nopens uitbreiding der ^wem-
gelegenheid hier ter stede.
B. en W. stellen voor hen te machtigen
met het bestuur der Bad- en Zwemin
richting onderhandelingen over uitbrei
ding der zwemgclegenlveid aan te knoo-
pen;
2o met een nader"1 advies over de Op
richting eenér gemeentelijke zweminrich
ting te wachten tot na de onderhande
lingen met liet bestuur bovengenoemd.
De heer v tl. W e e 1 kan zich niet het
praeadvies vereenigen hoewel hij gaarne
maatregelen had gewenscht. zoodal dé
zen zomer de zwemschool er nog kan
komen.
Het voorstel wordt z. h. st. aange
nomen.
W, a c h t g' e 1 d Ha 11 d w e r k -
,0 n d e r \v ij zeresscn.
Voorts het voorstel om afwijzend te
beschikken op de verzoeken van eenige
Handwerkonderwijzeresscn tot verleni-
igng van hun wachtgeld.
Mevr. Weijl zou willen, dal B. en Wi.
per geval nagingen wie dezer dames een
gratificatie noodig hééft, en dan een
gratificatie te verleenen telkens opnieuw
voor 1 Jaar-
De heer Pauf wijzigt zijn voorstel, (de
minderheid C. v. Fin.), daar uijt zijn eer
ste voorstel gebleken is, dat de dames
een hooger bedrag zouden krijgen, dan
de pensioenwetten zelf hebben bedoeld.
Spr. zou de bedoelde 4 dames gedu
rende 4 jaren het bedrag willen geven
wat zij zouden krijgen volgens de Pen
sioenwet 1913, als die nog van kracht
was.
De heer Onderdijk zou eerst Over
de voorstellen-mevr. Weijl en Paul prae-
advies willen uitbrengen, waartoe wordt
besloten.
Rondvraag.
De heer Vertregt vraagt naar meer
dere publicatie voor het stopzetten der
waterleiding, en de heer Mes naai- dé
electrificatieplannen van Walcheren.
De voorz. zegt dat hierover onder
handeld wordt met Ged. Staten.
Hierna sluiting.
VERSCHILLENDE BERICHTEN.
De kweekcr C. R. te Aalsmeer
overkwam Maandag j.l. een ernstig onge
luk. Hij was zijn rozen aan het bespui
ten met een zwavelspuit, toen plotseling
de vlam uit het apparaat, den man in
het gelaat sloeg.
Met vreeselijke brandwonden over
dekt, moest hij zich onder dokters be
handeling stellen.
De marechaussee te Hallum heeft
G. H. een agent van de Hollandsche
Grondcredietbank, een hulpbesteller bij
de posterijen aldaar, aangehouden, die
verdacht wordt van het verkoopen van
valsche loten, welke hij zelf heeft laten
drulcken. In de omgeving van Hallum
staat de verdachte bekend als .,de twee
de Broekhuj's". Hij moet de menschen,
zelfs in Limburg en Drente, waar hij eten
afzetge.bied had gevonden, hebben voor
gespiegeld groote winst met deze loten,
te kunnen maken Alle mogelijke stem
pels e.d. zijn in beslag genomen. De Hol
landsche Grondcredietbank staat geheel
buiten deze knoeierij.
Te Oorderen (België) is de locomo
tief van eèn buurtspoortram gederail
leerd. Drie waggons schoven ineen. Er
werd groote schade aangericht, terwijl
een 50-tal personen gekwetst werd, waar
van 15 zwaar
Twee inwoners van Boesinghe, bij
Ieperen vonden, naar de Brusselsche
correspondent der N, R. crt. meldt, een
paar dagen geleden een houwitser die,
toen zij hem wegbrachten plotseling ont
plofte. De beide mannen, een hunner
was adjudant geweest in het Fransche
leger, werden letterlijk in stukken ge
reten.
Bij de begrafenis van een Poolsch
kolonel, die het slachtoffer van een vlieg
ongeluk is geworden, heeft te Warschau
een nieuw ernstig ongeluk plaats gehad
Drie vliegtuigen waren ter eere van den
overledene boven de begraafplaatsver
schenen. Een der vliegers kwam 'door
een ongelukkige manoeuvre achtereen
volgens in botsing met de 'beide andere
vliegtuigen. Het vliegtuig, dat hel eerst
geraakt werd, viel naar "beneden en werd
geheel vernietigd. De bestuurder werd
op1 slag gedood. Zijn begeleider over
leed kort daarna. De begeleider van den
tweeden vlieger werd uit het toestel ge
slingerd en viel van een hoogte van 500
meter - eveneens onmiddellijk dood. Zijn
lichaam was met zooveel kracht, neer-
gesmakt, dat het ongeveer een halves
meter diep in de aarde lag.
Het nevelachtige weer schijnt oorzaak
van de botsingen te zijn geweest
ESectrische Drnkterij G. vV. den Beer.
Middelburg.
