s e, vrouw van P. M* Tinbergen, was
verhinderd He verschijnen.
De tweede getuige P. AI. T inbcr-
|en, woont geruimen lijd naast bekl
9* kan -op hel hinnenpïaatsje van haar
woning zien en goed hoor en wat er bij
bekl. voorviel; zoto heeft hij reeds ge
durende 7 jaar 'dikwijls mishandelingen
waargenomen. Het kind .beklaagde zicli
«ok meermalen over de mishandelingen
en getuige hoorde haar wel roepen „Moe
der schei toch uit, anders sla je me nog
dood". Het kind vroeg' meermalen aan
de buren om eten en at zelfs brood pp,
dat drie dagen in de zoni~*had liggen
roosteren. Het geluid van mishandelin|gj
klonk ook des nachts meermalen uit den
kelder, soms oolc van oen zolder. Ge
tuige hoorde bekl. o. a. de bedreigjing
uiten „Als ik wist, dat ik maar5 jaar
kreeg, 'dan maakte ik je dood" en
„Houdt je smoel, anders wurg ik je."
Getuige heeft bekl. Wel eens gevraagd
hoe zij het kind toch, zooi kon mishan
delen, en kreeg oan ten antwoord: „Zou
ik potverdrie niet met mijn kina mogen
doen wat-ik wil." Het kind zeide meer
malen door 'moeder mishandeld te wor
den. Het was steeds blootshoofds ,en
meestal zonder kousen of echoenen. de
haren werden slechts een enkele keér
verzorgd. Des nachts was er licht op
in de keuken en getuige dacht dat liet
kind daar sliep.
Ge tui re's dochter heeft het kind aange
raden weg te toopen en toe heeft getuige
het kind met zijn dochter bij <üe politie
gebracht het was toen blootshoofd, ge
wond en had bijna geen kleeren aan het
bi.fi.
Bekl ontkent dit alles.
De president zegt dat getuige geen
reden heeft haar te bezwaren.
Dc heer Enklaar, rechter, vraagt of
het kind wel eens bij! getuige kwam
klagen en waarom hij de politie niet
waarschuwde.
Getuige zegt, dat de politie zeide, als
te 't kind na een mishandeling bij ons
brengt zullen we kunnen ingrijpen.
De volgende getuige G. H. Tinber
gen, wouw vlan A. Beers, heeft meerma
len i.ezien ,dot beid. het meisje aan de
haren trok, sloeg of krable. Ook dat zij'
het kind bij den keel greep en djan hoor
de getuige een gesmoord gegil, dpi zajg1
zij om. op 5 October. Zij heeft er dan
bekl. wel op attent gemaakt, dat he(t
king zoo hard moest werken en dan
nog' zoo werd mishandeld, bovendien. In
dee worgen vlan 23 November zeide het
kind honger te hebben en mishandeld te
zijn. Getuige gaf haar toen brood en
zeide „dat zij moest vluchten, het kind1
was toen niet zoo zuinig verwaarloosd.
Het zeide op een gloeienden kachel te
zijn gezet en met een gloeienden pook te
zSjn mishandeld. Zij heeft ook we! over
den kelder hooren spreken, maar dit
■ooit gezien, wel zag zij bekl. het kind
«net een borstel over het bloedende
hoold w'asschen.
Bekl. zegt tegen die leugens niets
te kunnen inbrengen.
Dc president zegt dat zij djat juist
niet kan.
Mr. En klaar vraagt of ook de andere
kindei-en wel eens mishandeld werden.
Getuige zegt ook dit wel eens te
hebben gehoord ,m!aar niet in die mate.
De volgende getuige A. v. d. Weele
heeft boven bekl. gewoond van Septem-
1922 iaf. Zij is wel hij bekl. geweest, het
kind was dan steeds aan het werk, zij
*3111 ook de mishandelingen wei waar
r»e* een sluk hout ,en met den pook of
een borstel. Het kind werd gezegd er
■iet over te spreken, maai* te zeggen, dat
broerjes en zusjes het deden. Als ge
tuige soms te 12 uur thuis kwam, was
hel kind nog op en zat dan in den kelder
zomder licht. Ook heeft zij gezien, dat
bekl. de stumpert een schop giaf en in den
kelder gooide. Altijd liep het kind op
bloote voeten en was slecht gekleed.
Steeds zat de kleine vol krabben en
verwondingen enz. Ook de andpre Kin
dereu kregen wel klappen maar- niet zoo
erg. Hel kind heeft haai' een dag of vier
stoor net wegliep gezegd op een bran
denden kachel te zijn gezet en heeft haai
de brandwonden laten zien. 5
Bekl blijft ook nu ontkennen.
Op oen desbetreffende vraag, zegt 'ge
tuige wel eens in den kelder te zijn ge
weest. er lag daar niets als rommel. Zij
"heeft de vrouw wol eens op de mishande
lingen gewezen ,deze beklaagde zich wel
eens over het kind ,n.l. dat het zou stelen.
Getuige Chr. C. v .d. Berg, officier
van het Leger des Heils, zegt dat bekl.
haar sprak over het stelen van het kind,
getuige heeft gevraagd het kind aan het
l eger al' te staan, doch bekl. zeide d(an
het nog eens te willen probeeren. Een
week voor de aanhouding heeft getuige
het kind nog eens gezien het had toen
f«f.tuzen aan. In den middjag van 25 Nov
Sprak zij bekl,, die zeide: „Nu ben ik er
Mj, de litteekens zullen het uitwijzen.
Bekl. wil die woorden anders uitleg
en.
De president: Je voelde toen
schuld.
Mr. Enklaar vraagt waarom' oekL
niet met beide handen dje gelegenheid
aangreep om het ondeugende kind aan
het Leger af te staan.
Bekl. zegt ,dat het kind vroeg 'bij
tiaar te m'ogen blijven.
De volgende getuige G. Mes had wel
géhoord van mishandeling van het kind
en is er heengegaan voor de vereeniging
vLieldewerk voor kinderbescherming". In
'hel voorjaar 1921 kwam hij er voor het
eerst ,toen reeds had het kindi wonden,
krabben en ook een brandwond op do
hand.
Bekl. zeide toen het kind tegen den
kachel te hebben aangegooid, en zeide hel
zooveel mogelijk te zullen slaan. Ook
zeide zij tegen getuige: „Als ik wist er
mltar vier jaar voor te krijgen, sloeg ik
het dood". Bekl. zeidje tegen getuige
dat het kind boven sliep, maar ook wel
eens in den kelder.
Een paar maanden later is de vader
bij getuige gekomen met de vraag het
kind weg te nemen, bet was er z.i. te
veel.
Het is toen aan bekl. gevraagd, maar
zij' wilde dat niet. Het kind is nu uitbe
steed bij haar oom', het gaat aardig met
geluige's kind om, is niet ongemanierd,
niet achterlijk. Getuige gelooft opik niet
dat dit vroeger het .geval was.
Bekl. beweert gezegd, te hebben: ik
breng baar liever naar het kerkhof dan
naar de gevangenis. 1
De getuige P. de Bre e, onderwijzer,
heeft het kind in zijn klasse gehad, het
was een kind van zwakke gezondheid en
het maakte een uitzondering op de an
dere kinderen omdat liet zoo verwaar
loosd was. Het was een gewillig kind,
maar kon het werk niet Bijna steeds
had het kind wonden en zeide aanvanke
lijk dan gevallen te zijn. Getuige achtte
dit niet de oorzaak en eindelijk zeidie
de kleine dan ook door haar moeder
te zijn mishandeld. Getuige heeft het
hoofd der school méérmalen,' op deze
feiten gewezen, het was niet om aan
te zien, ook de politie heen. getuige mot
het geval in kenuis gesteld. Het kind
was steeds dankbaar voor vriendelijke
hulp, het klaagde nooit, de fut was er
bij het kind uit en zoo speelde het ook.
nooit met de andere kinderen. Van dief
stal heeft getuige slechts van ter ^jjde
vernomen, namelijk van wat suiker, het
kind heeft hem toen dit bekend.
Het hoofd der school, A. Lange-
j a n, zegt ook dat het kind doiorioiopenil
vuil en gewond was. Van bekl. ontving
getuige een briefje, toen hij het geval
bij de politie wilde aangeven, waarin
stond, doe wat je niet laten kunt.
De vader heeft bij getuige wel ge
klaagd over h et optreden van zijn vrouw,
en dit deed ook d)e grootvader van Ma-
rietje. De andere kinderen van bekl. wa
ren gewone kinderen.
Getuige H. v,(d Befg, overste van
het St, Josephgesticht, heeft een drietal
kinderen van bekl. bij zich gehad, tijde
lijk, Marietje was te oud om opgenomen
te worden.
Bekl. zegt dat haar irian mededeeldfe
de overste Marietje niet wilde opnemen,
Het hoofd der R. K. school, P. J. F. v.
d. Ileuivel, heeft het kind ook op
school gehad, het was toen meermalen
gewond, wel heeft ih»et kind eens gelo
gen, maai- nimmer is iets van diefstal
bemerkt. Het kind zeide hem ook dooi
de moeder mishandeld te zijn.
Nu wordt gehoord P. J. van Hecke,
de oom van de kleine, bij wien zij nu in
huis is. Deze verklaart dat het kind ge
zond is en van een uitstekend gedrag,
men heeft er niet de minste moeite
mede, ook wordt niets van oneerlijkheid
bemerkt, men heeft haar ten dezen op
zichte zelf reeds op de proef gesteld!
Bekl. zegt dat het kind'snoep en klee
ren stal.
De pres.: .omdat jij ze niet kleedde
en voédde.
Op een vraag van mr. Enklaar, zeg|t
getuige nog], dat hij beklaagde natuur
lijk goed kent, maar de laatste 2i/a jaar
kwam hij niet bij haar.
Nadat de getuigen J. C. Hofman en
M. N e d e r h a n d, beiden pleegzuster,
den toestand van het kind bij de komst
in 't gasthuis hebben geschetst, wordt te
vens als deskundige gehoord dr. S c h o u,-
t e, die zeide op 23 November op het kind
verschillende wonden te tiebben aange
troffen, o.a. een op de rechterhand, ver
moedelijk een snijwond, toegebracht in
de laatste dagen. Verder veel krabstre-
pen, 3 wonden op het hoofd, blijkbaar
zeel' versch en wel 45 tot 48 litteekens
van vroegere verwondingen. De brand
wonden acht spr. niet veroorzaakt door
het kind op de kachel te zetten, maar
wel door het si laan met een gloeienden
pook. Het gewicht van het kind was verre
beneden het n:>rmale, de organen waren
gezond, eenmaal werd suiker in d© urine
gevonden, maar "dit schrijft getuige aan
uitputting toe. De toestand van tiet kind
was levensgevaarlijk, niet alleen door de
talrijke wonden, maar door den algte-
meenen toestand van uitputting. De gees
telijke toestand van het kind was zoo,
dat geen oogenblik moet worden gedacht
aan ontoerekenbaarheid en al is het wel
licht mogelijk dat enkele der wonden zelf
zijn toegebracht, andere waren daarvoor
veel te pijnlijk. Sommige wonden zijn met
zutk een hevigheid toegebracht moeten
worden, dat spr. niet kan aannemen, dat
dit door de andere kinderen zou zijn ge
daan. De litteekens konden er geen
zijn van etter wonden. Op een vraag van
den verdediger, mr. Adriaanse, zegt ge
tuige, dat h ij wel een ander kind' van be
klaagde heeft 'behandeld, toen was be
klaagde daarvoor zeer zorgzaam. Van
klierachtiglheid bij Marietje is h,em niets
bekend. i
De tweede deskundige, dr. J. Knap
pert heeft het kind onderzocht op de
verstandelijke ontwikkeling, en komt lot
de conclusie dat zij geestelijk, intellectu
eel en lichamelijk gewoon is. Ook heeft
spr. beklaagde geobserveerd en acht deze
volkomen toerekenbaar, al geeft hij toe
dat men hier met een abnormaliteit te
doen heelt. Een bepaald psychiatisch onr
derzoek is niet ingesteld, maar daarvoor
bestaat z. i. ook geen aanleiding. Dat
bekl. in zwangerschap verkeert, is ge
tuige bekend, maar diat geeft in dit geval
geen invloed naar zijh meening'.
Als laatste getuige wordt gehoord! Maj-
rietje S t o u t j e s d ij k zelf. Zïji komt
eerst wal,bedremmeld1 binnen, nraar her
steld zich vlug en antwoord vastberaden
op de vragen van den president. Zij zegt
veel geslagen te zijn, ook met een pook,
bij de haren le z'jjtn getrokken, bij haar
keel te ztjh gegrepen, en bekl. heeft
tegen haar meermalen gezegd haar te zul
len doodslaan.
Zij geeft toe wel eens slout te zijn ge
weest, een maal sloeg moeder haar met
een broodmes over de hand. Ook met dep
gloeienden pook werdJ zij1 geslagen. Dit
heeft ook haar zusje An'neline wel eens
gedaan. Het litteeken boven haai- oog
is van een slag met een,' stoelpoot. Zij sliep
meestal in den kelder op de steenen; als
vader thuis was sliep ze boven "bij! dc
andere kinderen. Zij' meest in het kelder
gat zonder licht slapen omdat zij niet
klaar was met haar werk. Zij' had niets
dan een hemd en een jurk en was op
bloote voeten. Soms kreeg zij geen eten,'
en snoepte dan van dien honger. Zij moest
dikwijls tot half twaalf des avonds wez--
kenzij werd van de trappen, gegooid
omdat ze zat te slapen. Op 22 November
had zij den geheelen dag' geen eten gehad.
De preslident zeide nu tegen bekl.
dat het een schande is, zooals het kind
is mishandeld en dat zij nu zelf maar
met haar geweten moest uitmaken of zij
het al of niet heeft gedaan.
Op verzoek van den officier van ju
stitie mr. fcaron van der Feltz, werd
de verdere behandeling uitgesteld tot 5
Mei, daar de eerste getuige voorloopag
niet zal kunnen verschijnen.
APOTHEKEN
Zondag en den volgenden nacht zulten
de volgende apotheken geopend zijn:
Middelburg: J. C* v. d. Harst.
Vlissingen: A. J. van Ockenburg, Kleine
Markt.
Goes: G. v, d. Hoek.
W*B»»IMi3gSSaBKigBSS|il^iailllll HMWIÉ II IHWIIIIHil W—tSs
iHBHin StBkku.
HET MIDDELBURGSGH
MUZIEKKORPS
Mijnheer de Redacteur, j
Met verbazing las ik bet slot IVan
het verslag der jaarvergadering van con
tribuanten van de „Vereeniging tot in
standhouding van Middelburgsch Muziek
korps" en wel wat betreft het door de
heeren L. J. Mes en K. van Schouwen
gesprokene.
Eerstgenoemde heer heeft wel eens ge
hoorde?) vergis ik me niet dan was de
heer Mes secretaris van het Middel
burgsch Landbouwfeestcomité dat een
concert hetwelk de burgemeester wilde
aanbieden(?) en waarvoor een Molenwa-
lerddiienst'Coneer(m'. a. V een gratis
concert) zou worden genomen, de le
den vam het Middelburgsch Mu
ziekkorps dit niet wilden. Die le
zing M. de R. is, op z'ijln zachtst uitger
sproken, van a tot z onwaar. De toe
dracht der zaak is als volgt. Door boven
genoemd feestcomité was oorspronkelijk
aangevraagd, het dioen geven van 3 Markf-
concerten. Ongeveer een week vóór de
Landbouwweek kwam' er bij het bestuur
van Middelb. Muziekkorps van genoemdi
comité bericht in, dat aan den burge
meester was gevraagd om één der z.gl.
Molen water concerten op de Markt te doen
geven en dat dus een der besproken
concerten verviel en daarvoor dienst- lof
te wel gratis concert in de plaats zou
treden. Het bestuur van het Middelb. Mu
ziekkorps belegde over dit schrijven een
vergadering waarbij ik werd uitgeimodigd
tegenwoordig te zijh.. Aangezien ik in
mijn langdurige loopbaan, reeds zoo'n
aantal van feestelijkheden enz. met het
korps heb opgeluisterd en de zienswijze
van vorige besturen in het bijzonder die
van den vorigen voorzitter in dergelijke
zaken kende heb ik getracht het tegen
woordige bestuur duidelijk te maken, dat
het concert van Vrijdag 16 September
onmogelijk onder dienstconcerten viel te
rang: :i innui. want dat de fee-'b ieringen
gedurende de Landbouwweek niet van
gemeentewege werden georganiseerd^
doch door een comité dat subsidie van
gemeentewege en van particulieren ont
ving.
Het resultaat van genoemde bestuurs
vergadering was een nadere bespreking
met den burgemeester op den volgenden
dag..
Bij deze bespreking bleek het dat de
burgemeester zelf overtuigd was een min
meer te vluchtige toezegging te hebben
gedaan, en deed hij de toezeg ing nimmer
meer aan particuliere comité's dienst
concerten toe te zeggen. Bovendien zou
de burgemeester trachten alsnog een ver
goeding voor bewust concert te doen uit-
keeren.
Dit alles, mijnheer Mes, speelde zich af
zonder dat één der muzikanten
van het Middelb'. Muziekkorps
daarvan iets af wist en nu gaat
hel toch alle perken te buiten om, zooals
U deed. een beschuldiging van wei
nig mede werking naar het muziek
korps te slingeren..
Neen. jgan de leden vah het muziek
korps is in deze niets gevraagd en viel
er dus niets te weigeren, maar wilt u
nu eens precies weten hoe de vork in
den steel zat, dan wil ik u wel mededee-
len dal ondergeteekende deze manier van
doen tegenover het muziekkorps zkm» ab
surd vond, dat hij aia» het bestuur van het
Middelb. "Muziekkorps te kennen gaf d i t
concjert niet te zullen dirigeey
ren indien die muzikanten voor
d' e z e piraestatie niet hun g q-
w.one loon ontvingen.
Indien er paar mijne meening. voet
werd gegeven aan Eet distribueer en van
dienstconcerten aad piarliculiere comité's
en vereenigingen, de hij verdiensten van
concerten enz', zouden fcoo langzamer
hand wel tot nihil worden gereduceerd^
en aangezien de salarissen nog altijd van
dien aard zijh dat bijverdiensten dringend
noodig zijn om dje werkzaamheden, eenigsi-
zins te kunnen beloonen, meende ik voor
de finalicieele belangen der muzikanten
Zoo noodig, te mjoeten opkomen.
Het was duidelijk dat in 'deze kwestie
'met wat men wel eens noemt geleuter,
niets viel te bereiken, en vandaal' inijh
pertinente weigering] om' bewust concert
te dirigeeren indien niet aan mijn
verlangen ten opzichte van
het muziekkorps werd voldaan.
Naar ik vertrouw, zal het den heer
Mes nu duidelijk zijh', dat van w e i n' i g
medewerking geeti sprake is en
dat ondergeteekende en hij alleen de
schuldige in dit vreeselijk drama is.
Ten slotte hog dit. 'Door het hèstuur
van het Middelb1. Muziekkorps werd de
zer dagen aan 'm!ij een schrijven gezonden
waarin aan het korps het verzoek weid
gedaan om kosteloos (d.wz. tegen ver
goeding van verzuim en onkosten óf half
matinée geld) het eerstdaags terugkee-
rende garnizoen met muziekkorps te ont
vangen. Alle leden verklaarden zich be
reid om op' bovengenoemde conditiën aan
dat verzoek te voldoen. Alleen mloest
natuurlijk het voorbehoud worden ge
maakt dal het tijdstip' van aankomst der
troepen van dien sittrd was, dat het voor
het muziekkorps mogelijk bleek daarbij'
opi tijd aanwezig te zijn.
Komt het garnizoen terug op een uur
waarop van verzuim der* muzikanten geen
sprake is, dan geschiedt: deze opluistering
gehetol kosteloos. Volgens ïn'ijn
meening was geen royaler aanbod denk
baar en hoe de voorzitter uit deze toezegt-
ging' ook al een gemis aan medewerking
kan ontdekken, werkelijk, dat gaat boven
mijn bevattingsvermogen.
Ten einde belangstellenden te over
tuigen dat er geen sprake van eenige
onwelwillendheid, noch bij het korps
noch bij mij is, meende ik bovenstaande
te moeten publiceeren.
In de 31 jaren welke ik aan het hoofd
van het Middelburgsch Muziekkorps sta,
heb ik ten allen tijde de meest mogelijke
welwillendheid bij de leden kunnen con-
stateeren de talrijke keeren dat hot
korps bij verschillende plechtigheden enz.
belangeloos medewerkte, zijn daarvan het
bewijs en ik meen dan ook verplicht
te zijn een woord van protest te dfoen
booren tegen dergelijke leant noch wal
rakende in het publiek uitgesproken be
weringen.
Mijnen dank, M. de R. voor (de opname
dezes.
Hooglachtend,
JAN MORKS.
Directeur Middelburgsch Muziekkorps'.
Middelburg, 7 April 1922.
o
DE SCHOOLKWESTIE TE KOt DI.
KERKE. ij
Geachte Redactie.
Mag' ik naar aanleiding! van een „Inge
zonden" in Uw blad van Woensdag j.T,
van den heer F. Postma, Ned. Hervj
predikant alhier, een klein plaatsje vra
gen om een enkele onjuistheid daarin
recht te zetten.
De heer P. schijnt zich gestooien le
hebben aan het woord „doordrijver if'
zooals de heer Sanderse in de Raads
vergadering; het po^en van ds. Postma
en diens vrienden noemdeom ie komen
tot de oprichting van een school voor
Christelijk Volksonderwijs.
Nu laat ik deze kwalificatie gaarne
voor rekening van den heer S., maar een
feit is het toch, en dat k an en wi 1 ook
blijkbaar ds. Postma niet ontkennen, dat
door hem nog al vrij krasse pogingen
gedaan zijn onr Hervormde ouders, wier
kinderen naai' de bestaande Christelijke
school gaan, te bewegen, ze straks naar
de nieuw te bouwen school te zenden.
Vanwaar nu die groote ijver? Wordt
op de bestaande Chr. school misschien
iets geleerd, waaraan Hervormde ouders
zich zouden kunnen ergeren? Gedurende
de bijna 30 jaren, die ik de eer heb
aan tiet hoofd dier school te staan, is
mij daarover nog nimmer een klacht ter
o-ore gekomen.
Hadden de Ilerv. broeders h»V. 10
of 15 jaar geleden dat sterk verlangen
naar een school, geheel in hun geest,
omgezet in een daad, dm zou zulk een
daad van moed hebben getuigd cn zelfs
bij de Gereformeerden eerbied hebben
afgedwongen. N u men zich echter zelf
geen geldelijke opofferingen meer behoeft
te getroosten, komt zulk een daad wel
in een ietwat eigenaardig licht te staan.
40000 gulden worden aan de Gemeente
gevraagd voor bouwkosten. Zeker, de be
staande school profiteert van de finan-
Oieele gelijkstelling, maar de stichters
hehben er een 30 jaar geleden graag hun
geld voor over gehad om hun kinderen
onderwijs te doen geven overeenkomstig
hun doopsbelofte.
Die daad was een conscientiekreet.
Doch, ik zou wijzen op een onjuistheid
in het stukje vota ds. Postma.
Ter zake dus.
In het ingezonden stuk dan van den
heer P. wordt de vraag gedaan „of de
De Weg te BezondhsM.
Als m'en ongesteld is, komt het *r,
om de gezondheid terug te krijgen. mJpi
alleen op aan te willen genezen. Hieam
als in wat ook anders, móet men zijn wR
in de goede richting weten te Ieide*.
Deze redeneering is in het bijzonder
toepasselijk op de talrijke personen «At
zonder eigenlijk gezegd ziek te zijd z&h
voortdurend in een slechten gezondheid
toestand gevoelen. Overmatig werk to.et
het hoofd, vermoeiing van het liehwa*,
en zorgen ondermijnen het gestel, pat
ten de krachten uit en brengen een ver
traging der lichaamsfuncties voort, die
de "meest uiteenloopeadfe ongesteldheden
ten gevolge heeft. Het nemen, in djat
geval, van versterkende middelen, ©n mog
eens versterkende middelen, zich ee*
saamgestelden leefregel voor te schrijve*,
dat heeft allemaal dikwijls geen ander re
sultaat dan dat het den algemeenen toe
stand verergert.
Dat allen die zich in deze korte om
schrijving herkennen het zich voor eeas
en voor altijd gezegd houden dat oni dc
gezondheid terug te krijgen, het er vóór
talles op aankomt, de twee 'element©*,
te voeden en. te versterken die het R-
chaamsevenwich t verzekeren, te wetóo
het fcloed en de zenuwen, en bij de te
volgen behandeling rekening ermee le
houden, dat het van belang "is het reeds
verzwakte gestel niet te vermoeien.
Dit brengt ons er toe te sprekfek
van de Pink Pillen die reeds sedert lang
fcekend zijh als hel middel bij uitnemend
heid geschikt voor de teedere gestelK:*:
der fcloedarmen, der zenuwlijders, dóe
zWakken en van hen die afgemat zg'n.
De Pink Pillen, welker krachtdadige wer
king zoo sterk is in de behandeling van
de aandoeningen van het bloed en der
zenuwen, herstellen 'in weinig tijd Üe
verzwakte gestellen e'n de uitgeputte
krachten.
De prijs der Pink Pillen bedraagt f 1.75
de doos, f 9 00 de zes doozen. Zij worde"
verkocht in het HooMdepiot: Nassaukade
314 te Amsterdam. Men eische dit adres
en de Holland'sche gebruiksaanwijzing. De
Pink Pillen zijn ook te verkregen Hj de
goede apothekers en drogisten in Ne
derland. o.a. bij Pjaul Sluijls, "N. V. C. 'A.
Schulte.
(Ingez. Med.)
Raad soms mteent, dat het bezuiniging
aanbrengt, ais eerst de Geref. school niet
één of twee lokalen is uitgebreid, dafr
een nieuwe openbare school is gebouwd,
wat, als er geen Hervormde school toomt,
zeker zal moeten geschieden, en dan ein
delijk de school der „doordrijvers" komt...
Wonderlijke zuLnigheidsbetrachUng?FT*t
zoover ds. Postma,
Mag ik den geachten inzender on io*k
de andere lezers van Uw blad in ons harp
mededeelen, dat onze school plaats biedt
voor 200 kinderen; dat er bij geregel-
den aanwas, ook bij invoering van het
7de leerjaar, ook zonder de stichti*|f
ran een nieuwe, Hervormde school, ia
stellig nog geen 10 jaar sprake behoeft te
z!ijn van uitbreiding toet één of twee
lokalen.
De belastingbetalers kunneai dus des
wege gerust zijn.
Vei'der wordt gezegd, diat, als er geöüi
Herv. school komt, er zeker oen niöli-
we openbar© school moet worden 9e-
houwd. il
Is inderdaad de heer P. van toke
ning, dat er geen nieuwe openbare
school zal komen., wanneer er wel eea
Herv. school komt? Hij brengt althans He
lezers van zijn stukje in dien waan.
Het slot van ds. Postma's ingezon
den stuk is een „zet" aan 't a*A"es d«r
Raadsleden, die, naar ik vertrouw zich
over hun houding in deze kwestie wel
zullen kunnen verantwoorden.
U, geachte Redactie, dankend voor jfe
plaatsing.
Uw dw.
G. TEN BRINÏij
Koude kerke, 7 April.
Mijnheer de Redacteur
llog ik door middel van uw blad, met
enkele woorden den neer Postma be
an twerden?
Wat door m"ij genoemd werd ee*
groepje doordrijvers, is in het dóór de*
heer Postma geplaatste, teruggebracht tol
een doordrijver. dlocU' hem zelf £-
ncemd in het besin van zijn schrijve*,
told U op het Laat jt als sloftzin weer meer
dere zijn, waar hij schrijft; intussche*
hopen wij nu zonder den raad „door t®
drijven".
De geheele kwestie moet echter z**
beschouwd worden: achter den neer
Postma verschuilen zich de enkele dooE-
drijvers, die met d(en raad missehri*
wel de overtuiging met zich dragen, d|*fc
voor de bijeengescharrelde 40 kinder©#.
40 maal T iOOO moet uitgegeven worde*.
Ik v»or mij ben overtuigd, dat vrij/ekec
de andere heeren ,d£e door den hec#
Postma genoemd worden, met «mg;
grooter overtuiging dan ik, hun stem
tegen het onverantwoordelijke verzoek
hebben uitgebracht, waar zij het zij*
die precies weten hoe deze kwestie ont
staan is, maar bovendien in den raa4
voor het algemeen belang zitting hebbc*.
Drijft de heer Postma en de /.ij«en
door, dan hopen wij dpt velen uit >nze
gemeente, zich tegen deze „doordrijver#
op waardige wijze zullen blijven vef-
*etten- Di SANDERSE.
Koiudekerke, April 1922.
