No. 130
Vrijdag 4 Juni 1920.
eiWKNLASD.
Uit Stad en Provincie.
MIDDELBURGSCHE
103® Jaargang
Abonnements prijs per kwartaalvoor
Middelburg en agentschap Vlissinger
f:2,05; per post en buitenwegen f2 25.
Advertentiën28 cent per regell Inge
zonden Mededeelingen50 cent per re
gel. Bij abonnement veel lager.
Familieberichten en dankbetuigingen
van 1—7 regels f 2.—, elke regel meer 28
cent.
Kleine Advertentiën met grea
ter dan vijf regels druks en "waarbij is
aangegeven, dat zij in deze rubriek moe
ten geplaatst worden, 75 cent bij vooruit
betaling. Advertentiën onder brieven of
bevragen bureau dezer Courant 10 cent
extra.
Bewijsnummers 5 cent per stuk.
Advertentiën moeten, willen ze nog in
ons blad van dienzelfden dag worden
opgenomen, uiterlijk 12 uur en 's Za
terdags uiterlijk balf elf aan ons Bu
reau bezorgd zijn.
.Voor .plaatsing van advertentiën, welke
na dien tijd inkomen, wordt niet inge-
»taan.
HET NEDERLANDSCHE
EEiLANG.
"We weten nu diaor die verklaringen
van Minister van Karnebeek, dat heft
met de on oprechtheid der Belgisiche re-
geering niog; erger gels'teld is djan we
dachten; dat haai* ai'gevaardigjdgn onbe
trouwbaar waren in hun afsprakendiat
tomze. regeer ing; e,n haar afgevaardigden
zich niets te verwijten hebben.
Maar nu de hioofd'zaalk': ons eigen be
lang. j
De Minister stipte het in zijn verkla
ring reeds kjort aan: waar in dit [geding
de actie van België aanvankelijk top
niet iminder djan pp de heqrstehappij!
ja ver de geheejïe Schelde gericht was.
is1 doorzichtigheid geboden met het oog
Op de 'toekomfst. En in zijta repliek op
de opmerkingen v!an den heer Troelstra
voegde hïjl dlaaraan toe„Wie spreekt
lover de Wielingen, ispretekt pver die
Schelde; wie spreejk't joiver tf|© Schelde,
Over Z.-Vlaanderen; wie spreekt over
Z. Vlaanderen, spreekt over Zeeland, en
ten tsJjottte over Nederland".
De argwaan., gewekt dloior het Belgis'ch
gekuip, brengt dat onderdeel der kwes-.
tie paar doren. Het verzoek der Belgjenj
in den aanvang van den oorlog -aan!
Nederland (olm) geen m'ijben in de Wie
lingen te leiglgjen (letrkennendj dus iopts
recht daartoe, en tevens ook onze vrij
heid Olm het na te laten); diet ojjjuiste
consequentie die het djaar uit trok over
het erkeamen van dei Belgische siouve-
reiniteit ;0lver de gejut; dje iafwijzinjg door
België dan een zjgln. dalwegMoplosising! id:
w. z. de verdfeeling langs! de mid|d(ell'ijh
van de strtoiomi, de een relchtsl ide ander
links); de afwijking dan arbitragede
zeer eigenaardigb manier waarop België
nu die kwestie (opwierp vljak vóór het
eind der pnderhandjelinigtejn het dioet
vtjagen of men hier .niet te( doen heeft
Imet een stuwen fopzbt otol tóch dei mlacht
over de Wi. Schelde te; verkrijgen.
Een „ter zake kundig diplomaat", met
wien de Maasbode een onderhoud: had',
sprak de meening uit, dat België altijd
bp de Wielingen het oojgj heeft gehad!.
Em bovendien sprak deze zegsman de
Overtuigkijg uit, dat als België die Wjelpi-
linglen krijlgjf, Nederland binnen 25
jaar de Schelde kwijlt zial zijln,
Omdat de Wielingen den mondr vormep
Van de Schelde. Wij behqerschen thans
de Schelde omdat wij op den mond zit-
teïf; zijn wij dien kwijt, dtan honden wij
een midden-mjoot over, die geheel he-
heerscht wlordt door België. Diat is dé
graote beteektejnis van het Wieliqjg|ep-
vraagstuk.
Wat wij zelf igistereP vóór we de.
meeüeeling van dien Minister kehden, op
merkten Oiver de gelegenheid tot afslui
ting der Wielingen door de Belgen, en
•over de gevolgen van het toewijzen van
den !ood§dienst op .dje Wielingen uit-
sluilend aan de Belgen, wijst geheel in
dezelfde richting. Juist het weigeren
dloior België dan de NcderlLandjsc'he; aan
biedingen tot het vinden van tejen min
nelijke schikking en bot arbitragp, doiep
te sterker voelen, dat België hier het
ergste wilde: afsluiting! van ons1.
We hebben er dus onze regeerinjgl en
onze afgevaardigden dankbaar voor te
van de Opmerking van den Minister
jover het Jgeziag van Zeeland over dp vlaar-
gteul.
KAMEROVERZICHT.
Tweede Kamer.
Zitting van Donderdag.
De korte bespreking .volgende op de
verklaring van Minister van Karnebeek.
hebben we in de tweede oplage van ons
vorig nummer nog kunnen vermelden.
We herhalen dat telegram in de eerstel
oplage heden.
Gedurende dezen tijd was de obstructie
opgeheven, en dat gebeurde ook toen de
heer Schaper daarna zijn interpellatie
hield over het tijdstip van inwerking
treding der wet op den beperkten ar-
beidjsdUur. Hij bleek ook wantrouwend je-
glens de bedoelingen van den Minister
van Arbeid.
Minister Aalberse nam ecltier
tien wind uit zijn zeil door de meedeeling
dat hij in weerwil van de zeer omslach
tige voorbereiding zijn best deed en er
goede hoop pp heeft ,'djat 1 October de
bepalingen betreffende: den arbeid in f a-
brieken en werkplaatsen in
werking kunnen treden.
Achtereenvolgens zullen daarna de
bepalingen komen op de winkel s, ide
zieienia richtingen, de apo
theken, de hotels en restaurants en
daarna de combinatie van allen ande
ren arbeid buiten fabrieken en werk
plaatsen .winkels hotels en restaurants
enz.
De Minister gaf voorts een uiteenzet
ting van de ontzaglijke massa werk, die
noodig is voor deze invoering, ter be
strijding van de bewering van den heer
Schaper, dat er aan zijn departement
werd getreuzeld.
Daarbij deelde hij o. a. mee dat gereed
is1 bovendien een nieuwe Scheepsar-
'beidswet, ter vervanging van de Stu
wadoorswet; gereed is een wijziging van
de Sluawadoorswet. Bijna gereed is een
wetsontwerp betreffende de 1 an dar"
b eiders, dat spreker indertijd heeft
toegezegd. Het is ver gevorderd.
Voorts is gemaakt een ontwerp bp de
ar b ei ds be mi d de 1 ing en op de
civielrechterlijke regeling van de col
lectieve arbeidsovereenkom
sten. i
Natuurlijk was de heer Schaper te
leurgesteld over dit antwoord. Immers hij
had een motie reeds in zijn zak, vragend
om 1 Juli de wet in te voeren. En die
motie werd dan ook ingediend.
Bij het debat daarover kwam zijn par
tijgenoot Brian tig am mét de enormi
teit, diat als er niet een artikel in „Het
Volk" was verschenen, de invoering niet
voor 1 April '21 zou zijn ingediend'.
„Meent u dat nu werkelijk?" jroeg de
M i n i s t er.
Ja, dat zou hij bewijzen. Maar het be
wijs bestond uit een wijziging van Ide
werkwijze .van den Hoogen Raad v', A.
Er is verder niet Veel' meer gezegdh
Want de obstructie werd1 weer hervat.
De derde spreker, de heer Rugge was
nog niet eens' aan 't woord! tloien hij
voorstelde zijn rede te moge vportzetten.
Stemming. Maar de socialisten liepen
weg, en er bleven slechts' 43 leden ovter
Een gejuich klonk achter de klapdeu
ren. En te vijf uur ging de Kamer naar
huis. r
de iaansprauk van België op zïjhe kust- j ook de Nedierljands'che .djejlegjatie een amla-
zee stonden als tegengjesteldje: gpoothe- j loge verklaring in de vergadering van
den naast elkander. ide Commissie v,an Veertien met betrek-
Men ziojude zich intusschen vergissep, king tot het Nederlandfsche standpunt
zoo. men meende, djat dejze kwestiiei in j zpude uitspreken welk voorbehoud door
het verleden tjo.t ejrnstige pnactische de Belgische delegatie werd aanvaard.
DE WEERLEGGING DER ONWAAR
HEDEN VAN MINISTER HIJMANS.
De gister zeer 'kjort aan ons gjeiseinde
verklaring van J\Iinister Van Kar-
n e b e e k in de Tweedte Kamer, was
een zeer uitvjo|ejrig| overzicht Van het
geheele Verloop der zgak.
Het begin vjan zïjtn meedefelinjgfen was
bekend: het beëindïg|e|n der topdleirhian-
delingen, zfoiodjat op een zeer. spoieidi!g|e|
lonjderteekeningi idjejr tractaten met ze
kerheid igprektejndl werd, totdat plotse
ling een storing intrad, djopr het Belgi
sche beroep op de Wielingfenkwestie.
De geschiedenis djejr
iWiielingenkwesit ie.
Van (oudsher, zo|oi zei d|e Minister
zijn dat zij 'dloior hun correct optreden I heeft Nederland ik! glejbruik dit wOiord1
de Belgische pogingen hebben afgbw©-1 lom het g'ezjalgf uit te drukken, waaron-
zen. „Correctheid is bijj ondprhandelingeu der |aohtereen\1ol|gpus in yd©' gbschieide!-
een voornaam' punt", zei Minister van
Karnebeek gister in z'ijh repliek. Inder
daad We vermloeden djat Belgen zul
len ervaren dat incorrectheid bijf onder
handelingen tot Vverkeerde gpvolg|en
leidt.
Een enkel wjoord' nog over die (ge
schiedenis dier Wielinge'n. Reeds in db
15e eeuw is die zaak' aan een beslissing
onderworpen. Toen is dloor den Raa,d
van Mechelen, het hjoioigstief rechtscollege
voor deze landen in die dlagjeu. beslist,
dat db Wielingen met de Volle zee toe-
behpioren aan Zeeland. De' graaf Van
Vlaanderen zou geen verder recht op
de zee hebben dan hij met zijn degen
klom bereiken. Dit ter toelichting vlan
nis Zeeland behoorde db souverenxi
teit over deze vjaarigbjuf tot aian volle zee/
bezeten.
Na de Scheiding van 1839 is daar-
pver intussciien bij! herli;alinlgl kWestibl
gerezen tusschen de Nederlandsche en
de Belgisëhe regiering! De laatste be-
riep zich tegbniover Nederlands (histo-
risdhe) rechten op het volkenrechtelijk
beginsel, dat een staat binnejn een zekei-
ren afstand van de kust pok! de zee be-
heersCht, om de genopimdb v'aarigteul',
vöior zoover ze zich voorbiji de Nedblr-
liandsch-Belgische liand|grenisi uitstrekt, als
Belgisch wateijgbbied aan ttój merken.
Een oplossing heeft dit probleem niet
gevjonden. Nederlands1 r&chten op db ,gbul,
die zijlne rivier met db! zee Verbindt, en
moeilijkheden had aanleiding gpgevien.
Beide landen hadidbn uileraarcf belang
er bijl, dat de vaargeul sleejds. aan db
eischen der scheepvaart zfou.de beant
woorden. Zon dikwijls dus te 'dien aan
zien maatregelen warbn te nemen, is
men dienaangaiande t[ot overeens temming
gekomen. Waar noodi|gj behield men zich
vian weerszijden de kwbistiei der spüvb-
reinjleit met zjoiovelb wpprden volor. Zoo
gieschiedde p. a. in het Tractaat van 31
Ma.art 1866 lot invoering Van een nieuw:
stelsel, vlan verlichting pp 'de We/s tor-
Schelde. waaronder beigreipen de Wie-
ling'en. Nederland slemide! dlpiarb'ij! toe.
dat België in het betwiste dlopl der
Wielingen een lichtschip zpudbt moigpn
pliaatsen, (onder de uitdrukkelijke reser
ve evenwel, „diat djei plaatsing idjopr Bel
gië Van. dat licht beschouwd: zal wor
den alleenlijk ten dfoel te hebben om
de scheepvaart te vergemakkelijkten)
Wordende elke kwejstie Van souvereiini-
teit van weers'zijden voorbéhoudien."
Op dezelfde Wij'zC werd gëhandek^ in
een Tractaat vian 9 Februari 1881 lot
verbetering Vpn de vterlichtinjg! der Schel
de. Een lichtschip in db Wielinigejn weddi
verplaatst, een nieuw lichtschip igbjlelgp,
miaar weder ondier het navolgehde vppr-
behPud: „Wat betreft de plaatsing Van
het lichtschip bij1 den Wandelaar en idei
verpiaal-sing v,an dat bijl dfe Wielinjgbn is
joiVereeugekombn, dat elke kwestie Van
'sjouvereiniteit van weerszijden wordjt
vfoorbehouden."
T|0;en in 1914 de oorlog uitbrak' istoiutl
de Nedlerlaudsche reigeeringj vjoior djei
vraalg, h!oe z%\ ten aanzien van de handt
having der neutraliteit met blejtrefckin|g|
lot dit betwiste wiatergebied 'had t© han
delen. De Belgische regeeiring
verzpücht haar, reeds in het bjgjgin
van Augustus, den toeigjamg tot db Bel
gische 'kust ter plaatse toch niet door
het lëgjgen van mijden vjoor db! vloot
der geallieerden pntoe!g!ankelijk te mia-
ken.
Op grond van het litigieUse Van' db
sjouvereiniteit op bedoeld) wlatergebield
besloot de regjeerinjg db' feitelijke hand
having der. neutraliteit niet djaarloe iqt
te strekken, zpodat dit dan ook gedu
rende den loorloig door d(e verschillend^
porlogivoerenden (als oorloglsgebield1 is
gbbruikt.
De hptuding v(an België.
Reeds in .October 1918 hjajdi de Bel
gische regeeringj tjot db. Nederliandsch|e|
een n(ot|a gericht, waarin zij Uitdruk
king gaf aan hare meeningi, pi pi grond
van hetgeen gbdurend1© den toprlbg had;
plaats gevonden^ 'dat de Nedbjrlandfsche
regberinjgi blijkbaar het bbjsprjojken gp-
deelte der Wielingen als' Belgisch wa
tergebied besCh|OiUWd|e,. Dezerzijds is djgar-
jop het lantwoord aangehoudten. omdat
kjort daarop cfe actie tot herziening van
trpctaten van 1839 dpior de Belgische
neigCering! bbg'pn pn te Pairijls werd aan
hangig gemaakt en het daarom' onr,aadL
zaaiu leek e©n bepaald 'Onderwerp tot
een punt van afzonderlijke behandeling
te mjakten.
Tjoen bijl de onderhanidelingpd met
België piver dit Verdrajg de kwiejstie ter
sprak© kwam, heeft de No.dcrlandsciie
delegatie in p'verldg! met de reg,ecring
niet toegestemd in db' stellinjgl dat dte
Wielingen onbetwist Belgisch Waterge
bied aou zijn.
Ma;ar de Nederlandsche |dp|eg|atiei hjeieff
verschillende dbnkbeelden pan dp hadcl
ged,aian. berustende op db, gp;dachte, diat
de Wielingten vjoljgenls den d a lweg
tusschen de beide landen z|on wor
den verdeeld, waardloor België van
Zeebriiglgte een eigen verbinding met
de zee zlóju verfcrijigbjx en Nedprland"
zoodanige verbinding! van de Wes'feli-
Schelde met db zee zo,u behouden. Ook
heeft (onze delbgati© in overweging igp-
jgeven de gbheele ziaak bij! djeze gplegpm
heid te laten zioioal's! zij! in het
verleden was. vertrouwende, dat men
met wat goeden wil ook in 'db LoekoniSs t
pradtisch© m|oeilijkheden zoudb kunnen
vermijden. Oiok' heeft zij' hbt denkbeeld
de kWes'tie doior arbitrage tb doen
beslissen, ter tafel gebracht. i
Geen der oplossingen werd! evenwel
v|an Belgische z'ijfle .aanvaardmenblbef
er op staau. dat de Neiderlianid^ohbl re-
geerinig de poll© 'souvcreinileit Van Bel
gië top het betwiste watergebied zoudp
erktelnden.
In het begin van Maart Van dit jaar
Dat is dan ook 23 Maart gebeurd.
Na de vergadering bleek' de Belgische!
deleglatie er prijjs pp tb stellen harei
korte verklaring aisnojg 'door een aan
het pdoices-verbaiai der zittingl te,' hech
ten nota toe te licliten. I I
De Nederlandsche delegatie heeft zich
daarbij neergelegd' zich het recht Vopr-
belTloudende, zoo1 nooidig, ook harerzijdjs
een nadere toelichting van Jaaar 's'tand1-
punt laan de commissie te doen toekjor
men.
Op 9 April zioind de Belgische delejgfa-
tie diet np,ta in. De Nederiandsche d[ele-
i'gatie heeft daarop volledigheidshalve! op
3 Mei een korte toeil'chting pp hare!
verklaring aan den vioorzilter gbzondpfn,
in welke geheel hetzelfde standpunt als
in die verklaring' Van 23 Maart zelve
werd ingenomen.
De breuk.
Op 19 Mei ontving daarop dp Neder
landsche delegatie lipt telegrafische: be
richt, djat idle Belgische idielejg|ati© zich
gelukkig z|on rekCnen haar diep 21sten
Mei te Parijis te pntm!oeten. De Neder
landsche delegatie vertrok in (de! ondbr-
stelling; dat thans ten aanzien van heit
riapplort der Commils'si© en enkel© an
dere iniog te regelen zjaken van ondpr-
gieislchikte JjeteekEniis de laatste hand
Zonde worden gelegd.
In de bijeenkomst van 21 Mei nam
e Ven wel 'de Belgisöhe dele|g|atie het Woiord!
lom voorlezing te doen vian een dppr
haar top dienzelfdbn dag aan dbn voor
zitter der cpmmissie ter hand gbstellden
brief.
Deze brief hield in, diat db Belgische
regeering met hbt joog op de djopr 'de
Nederlandsche delegatie op 3 Mei top-
gezpinden nota betreffend!© ide Wielingen
het onmogelijk (achtte de ondprhandejlin-
gen betreffende de herziening van de
traclaten vlan 1839 voort te zettten. zoioh
liangi niet het „dPior 'de Nederlandpche
relgCerinjg in het lb'v©n gCroppen gb-
Is'Clill" betreffende dpi Wielingen pen |op'-
Ipissing zoude hebben gevondpn, idie| db
rechten van België verzbkelrt en zijjnie
es'sentieelb belangen waarblorjglt.
Tlo! disbussie over dbzein brief ver
klaarden db Belgische |gbfdeleigperdpn(
zich niet gemachtigd.
De Nederlandsche deleg'atiq heeft ha-
i-e verwpinderinig over dit onve)r\vlaehtb
incident uitgbisprpken verklaard, dat zijl
'het opwerpen daarvan in strijd achtte
met wat tusschen de beidbl delegaties
in Overleg mbt de rejgperingpn w|as! over-
eepgekionien ep in db vergadering de!r
dommissie zijn beslag had jgb'kregbto, ter-
Wijl zij bpivtelndien ate hiare mlee|ning uitj-
spralc', dat van s'chprsing der onder-
hianflelingbn m|oeilijk sprakb kon zijp.
waar deze in werkblijkhbid reeds \va-
ren geëindigd.
Van den ^vpiorzitter der commissie
heeft de deleglatie nojg! gpen toezending
Van den brief ontvangen, noch isl ppi
eenigb anderb "Wijlze de cplnimissie met
het incident in kennis gbstejtdl.
Siamien vat ting.
Op grond der medejgbdbpldp feiten
legde de Minister dit gast, 'diat dpi Ne
derlandsche delegatie geenszins het cton-
fïict betreffende de; Wielingbn heeft ;n
het leven gertobpen, dat zijl het hpuei
heeft gedaan lomi, toen dp Belgisch© dp-
legjatie een oplosSinjgl der van oudis han
gende kwestie begeerdb. tot een bevre-
digtendb apl|OS!sin|gj AoiJ te dragen, d'at zij!
het denkbeeld 'der arbitrage" naiar tioren
heeft gebracht, dat zij zich oiok Igpnbgjep
heeft Verkljaiard het gtelsehil in het staitus!
quo te laten, en toen dit door idb Bel
gische dele|g!atie 'mbt machtiging der Bel
gische regparing jondbr hepaaldp Voor-
wiaarde werd vtoiorgbsteld, dit Voorstel
heeft panvtaard èn zich vplkomCn daar
naar heeft gedragen.
Nadien heeft de BblgisChe délpgjatie;
niet vtoiOrgesLeld hierop tbru|g| tb komen
en de besprekingen lover db zpafc te
herppenen. maar ingtevolgb, opdrachtba
rer regperiug zionder overleg met en
zjonder Voorkennis! vjan dp Nedm'lan dj-
sche delpgatie aan djep vloorzittbr der
Commissie de schorsing der onderhanu
d'eliinjgen h.arerzijjds IgbmPld. i
Onder d'eze pmistianidigjhpidpn behoeft
het geen b'etpiolgl, dat het onverwachte
(optreden der Belgiisiohp r egbering 'de
Nederlandlsche uitermate heeft verbalasid.
Wjat ~de kWestie van db Wielingen
zelve betreft, top hbt oogjenblik behoef
ik diaarop niet in te gaan. Ilc teekpn
Belgische belapgpn en niet ook met die
Nederlandlsche rekening houdt. T e mi n-
der waar in dit |gteldin|g cfe a c ti e vlan
België laanvjanktelïjfc pp piet minder,
'dan de hers chap pij' over de ge
heel e Schelde gericht was en uit dien
hoofde bijl dte regeling Van rechten voor
zichtigheid jgpb|odlen is met hbt oog op
de toekomst.
Opk treedt ik op het oogbnblik niet
in een besChpiuwing over dp aangekon
digde niet-vjoprtzettinjg der opdprhandie-
gten. Ik Zou het, ter wille van de; be
trekkingen tusschen de beide landen,
betreuren', indien na beft laUgidjurijg iover-
leg de vaslgbsteldp tradtaten ten slot
te niet tot stand kwamen. Nederland
heeft echter de herziening dpr ver
dragen Van 1839 niet (gezocht en bejeft
die lopk niet nooldjig. Aan Nederland!
Wordt 'dopr die herziening gjepn voior-
deel gbbloiden.
De vpaiag. w.aar het thans op aan
klomt, is of Pp Nederlandr ©en ojdiuni'
gelegd kap worden in verhand met 'het
geen is igtebeurd. MijUhPer db Voorzitter:
Deze vraag beantwoord ik1 "met nadruk
joUfkennend en ik stel Cr prij!s op dit
in het |oipepbaar te doen mbt het oog
jop dé 'stemmen, die zich in het bui
tenland idpen hooren. Naar db over
tuiging1 der regie ©ring kap. Nei(|erland te
dien (aanzien met gerustheid het oordeel
van de igb'sChiedjenis tpjgp'mjoet gpap ten
den verderen IPiop van zakbn afwia'chtcn.
HET ANTI-REVOLUTIE ONTWERP.
Van Vrij'zinnige zijde, n.l. door de beb-
!ren Dresselhuijisl, Rink, Treub, Ter Hall,
Van Doorn en Visser van IJzehdoorn zijn
ide volgende .amendementen ingediend
Art. 79 van het Wetboek van Strafrecht
te lezen als' volgt:
Aanslag tot een "feit bestaat, zoodra
het Voornemen des daders zich. in den
zin Vap art. 45, door een be'gipl van uit
voering van het feit heeft geopenbaard.
Art. 96: Ten aanzien van het in art.
94 omschreven misdrijf isl niét strafbaar
hij van wie'n blijkt, tiat hij enkel in al-
gemeenen zin staatkundig© veranderin
gen voorbereidt of bevordbrt.
Verder ^tellen zij' voor in art. 131 db
woorden„gewelddadig optredbn teigbn
de openbare orde" tb vervangen door
de woorden „gewelddadig optreden tegen
het wettig gezag".
veranderde de B big is. che re- Slechts aan dat, afgescheidbn van Zijhb
geerinlgl van opvatting.' Zij! deed door Irechten," daarbij. Voor Nederland be 1 ia,n-
hare delegatie v!oorstell©u, dat de kWes- gen zijp betrekken, die ©n ik leg
Uit Middelburg.
Bij Kon. besluit van 21 Mei is aan
de gemeente Middelburg, ingevolge
de bepalingten' der Woningwet, tegen ebn
rente Van 5 pet., een voorschot uit 's Rijks
kas verleend vaU ten hoogste f 135.000
(annuïteit 5,132 pet.,gedurende 75 jarbP
te voldoen), ten eind© die gemeente in
staat te stellen *é"ep voorschot van gelijk
bedrag te verleepen aan de Woningstich
ting „Volksbelang",aldaar, ten behoevb
van het verkrijgen Van bouwterrein te
bestemmen voor arbeiderswoningbouw.
Het programma van het lste Zondag-
avorfd-concert te geven door het Mid-
delburgscli Muziekkorps op Zondag a.s.
in het Schuttershof luidt als volgt:
1. Plume au Vent, Marche, Turine;
'2. Ouverture over Slavische Melodieën,,
Titt'l; 3. The Sultana, Walzer. Bucalos'si;
4. a. Ballade, Morksb'. La pelite Mar
quise, Gavotte, Desmarqouy5. Rêveri©,
VieuxTempS; 6. Bobv-Marcbe, Bavo; 7.-
In Schoner Maiennacht, Walzer,,
Renlszsch8. By the Fountain, Solo voop
Euphonium, Adams; 9. Mazurka, Strauss1;
10. Fantasie uit de opera „Tannhauser"
WiagPer.
Wederom isl plhier een bakker
bekeurd, die voor den toegtesjtanen tijd
brood vervoerde.
De politie alhier, heeft proces-vbr-
b'aal opgemaakt tegen eeP bestuurder v,an
een automobiel', "die noch een nummer-
bewijs, noch eeP rijbewijte bij zich had'
terwijl het nummer niet op de gebruikb-
lïjke wijze op tie 'auto was aangebracht.
Te Philippine is aangehouden en
naar hier overgbbracht "de 23-jarige H.
L., wonende te Groede. verdacht van
den diefstal Van een jas in hotel Belgb
alhier. De man, die reeds ebnjge malen
wegens diefstal vereordeeld werd, isf aap
de justitie voorgeleid.
Nog werd 'aangehouden en voorgeleid
een persoon die nog '8 dagen gev. straf
moet ondergaan.
tie onopgelost zoude blij'Ven, mbjt dien
verstande, dat de Belgisch©. di©leig|atiie)
in de C'om'missie Van Veertien een vjer-
kl.aring zjoiude afleglgCn, waarin aan db
Bellgisehe jopVattin|g, dat de Wiejingjep(
ter plaatse geheel toit België behooreP,
zou worden uitdrukking giegCven.
Met machtiging van de Nedterland,'-
sche rejgeefingj verklaarde de Neldier-
landsche delegatie dit Voorst©! aan te
nemen onder het voorbehoud1, dat dan
hier|op nadruk niet mogen wordlen
jonders'chat. Van db Nederlandsche re-
igteeriingj, die zich van een redelijk© (op-
loissing niet afkeerig heeft betoond en
bereid b 1 ij f t d ja a r t [pi e m e ld b tb
werken, klan niet wiorden gbvergjd, djat
ziji, met algeheel» terzijde stellinjgj van
het isfapdpunt, dat van oudsher werd
ingenomen, en met wijziging van eeu
wenlang bestaande toestanden, een solu
tie zou aanvlaarden, die allebn met de
Uit Züid-Bevellanct.
Met ingapg van 1 Juni wordt de gias-
prïjs' te S c h o r e gebracht van 25 cent
op 30 cent deh' M3.
In «de WoenSdag gehouden vergade
ring van ingelanden van het waterschap
Hoedek'efnb'k'ebke waren 16 inge
landen tegenwoordig ultbrengtende 19
stemmen.
De rekeniPg 1919—1920 werd goedge-
