UlhDELBURGSCHE COURANT,
No. 161
Vrijdag li Juli 1919
162* Jaargang
BINNENLAND.
ES ai nummer behoort een Bijvoegsel1.
Afrik» nn. prijs per kwartaal te Mid-
deiböig en bij de agenten in Vlissingen
en Gooa f 1.80, per post 1 2
Advertentiên 20 cent per regel.
Bj# abonnement reel lager.
ijumSlieberichten en dankbetuigingen
nfl 7 regels f 1.50.
Bwenstaande advertentieprijren. wor-
d*n mot 20 toeslag Toöuoogd.
KAMEROVERZICHT.
Eerste Kamer.
Zitting van Donderdag.
Mei slechts 5 stemmen tegen en 34
vóór heeft gister de Eerste Kamer het
wetsontwerp -Marchant inzake vrouwen
kiesrecht aangenomen. De tegenstanders
waren de heeren Verheyen, 't Hoofljf v. tf.
Berg, Reekers en de "Waal Male Fijt.
De heer Marchant die op de gebrui
kelijke plechtige wijze in liet heiligdom
der Senatoren werd binntdngeleid, had
geen zware taak met de verdéidging van
fcijn vporstel.
Misschien, had echter de lieer VI
"gen gelijlc toen hij zei, dat de meeste htoö-
ren in de Eerste Kamer er eigenlijk te
lgen zijn, maar vóór stemden,' iets wat hij
mei vreugde constateerde, omdat liet
toont welk een kracht er achter den drang
naar vrouwen kiesrecht zit.
Door de tegenstanders werden nog kort
de welbekende bezwaren aangevoerd.
Maar zwaarwichtig was het debat niet.
En ook niet langdurig. Het liep spoe
dig pi, en daarna werden zonder wel
dijscfusisie een reeks kleinere ontwerpen
ftRpgjefljojmen.
Tweede Kamer.
Dp heer Dresselliuijs had den vo-
rigen dag bij de verdediging van zijn
amendement tot vaststelling van een 48-
Jurjge werkweek voor de fabrieken en
werkplaatsen reeds de meening geuit dat
de Kamer dat .amendement niet gunstig
gezind was. En dat bleek juist te zijn bij
de stemming, want het kreeg slechts 7
jatemtoeh vóór, nl. die der vrij-liberalen
en die der heeren De ,Monté Verloren, Bos
en I-<oeff.
Minister Aalberse had de Ka
lmer gewaarschuwd zich niet te laten
overbluffen door de 'krachtige actie der
werkgevers ten gunste van de 48-urige
Werkweek. Hij bestreed de adressen van
werkgeverszijde, waarin betoogd wordt,
dftt de productiekosten zeer s terk zullen
stijgen. Economisch en sociaal is 't bui
tenland er veel slechter aan toe dan wij.
Voor concurrentie van 't buitenland be
hoeven wij dus niet te vreezen. Spr. be
toogt vloorts dat de heer Dresselhuys op
4 December 1918 heeft betoogd, dat Ne-
ÖeiHjand op dit terrein een voorbeeld
zon geven. Evenals in '1848 in ons land
de revolutie isl voorkomen door Grond
wetsherziening, hjoopt spreker dat deze
wet hier, de sociale revolutie zal voorko
men. Maar laat de Kamer dan dit omen-
dement-Drcsselhuys niet aannemen. Liefst
eng Bpr. dat de heer Dresselh;uys liet te
rugnam.
Dat gebeurde echter niet, en had het
boven vermelde resultaat.
Verworpen werden ook voorstellen van
de heeren Kolthek en Schaper be
treffende het ploegfenjstelSel, terwijl de
heeren Treuben Kuiper hun amen
dementen op dat punt na bestrijding door
den Minister terugtrokken.
Het eenige amendement dat sucdes had
was dat van den heer Schaper om
den arbeidsduur voor bewakers op 10
ïiiir in plaats van 13 uur te stellen. De
Minister nam dat over.
Voorts heeft de Minister bij nota het
restultaat meegedeeld van het overleg met
zijn collega van onderwijs inzake de leef-
11jdfi|(Jrens, voor het verbod van arbeid
van kinderen. Hij heeft nu arï. *9 zoo
gewijzigd dat een kind beneden 14 jaar
(er stond eerst 13 jaar) of nog leerplich
tig geen arbeid matf verrichten.
De Earner is gister niet s zoo ver met
deze wet opgeschoten als men wel ge
hoopt had. Want 's ochtends werd meer
dan een juur besteed pan de huishoudelijke
ttpming der Kamer.
En toen waren er nog
{mfltwerpen.
Een daarvan betrof de ongelukken bij
de raadsverkiezing door het niet goed
keuren van ingediende ca,ididnatl ifslen
Maar de algemeen© strekking die het
Ontwerp eerst had, was bij de schriftelijke
behandeling beperkt tot één gemeente,
nl. Leeuwarderadeel, omdat officieel al
leen daarvan iets wad gebleken, en er,
bij veel leden bezwaar was tegen zoo'n
eigemeene strekking.
Een poging van de heenen Oud en
ereko,oper lont ook die andere
gemeenten van de wet te laten profi
teer*®, werd verworpen met 42 tegen 35
Stemmen.
Het debat over deze kwestie gaf aanlei
ding tot een geweldig rumoer, door de
Wjj"ze van optreden van den heer Ivlee-
ïlekboper tsejgén de heeren Bamjans cn
HAVENVERBETERING TE VLISSIN-
GElN.
In zijn memorie van antwoord aan
de Eerste Kamer nopens het wetsont
werp voor de haven verbetering te Vlis-
singen verklaart de minister van water-
staal te meenen, dat het uu'l! dezer ha
venverbetering .ook zal opwegen tegen
de hooger© kosten, door de prijsstijgin
gen veroorzaakt. .Voor lioogere bedra
gen, welke voor andere ha ven verbe Le
ringen noodig mochten zijn, zal steeds
de goedkeuring der Staten-Generaal wor
den aangevraagd. De minister acht liet
aok niet gewenjscht jom alle verkeer
n één of twee gloed geoutilleerde zee
havens le concentreferen. De verschil
lende havens van ons land hebben im
mers in den loop der tijden elk
speciale bestemming gekregen. De mi
nister merkt ten slotte op, dat van de
thans voorgestelde werken niet ver
wacht mag worden, dat zij nieuwe per
spectieven zullen openen. Bedoeld wordt
inuners slechts de haven van Vlissingen
zoo goed mogelijk uit te rusten voor
de taak welke zij in het verkeer hjeeft
te vervullen en waartoe de tegenwoor
dige inrichting niet meer volstaat.
A vondfcitting.
De 'Kamer heeft avonds de wets
ontwerpen betreffende /le beschikbaar
stelling van levensmiddelen afgehandeld^
Vergeleken bij de weken lange debatten,
in den PosLliumatijd ging het bijzonder
vlot.
Minister v IJs^elateijn heeft voor
namelijk 'gesproken over de duurte. Hij
was bereid een onderzoek daarnaar lè
doen instellen door een commissie, maai*
veelverwachting! liad hij er niet van.
Ten opzichte van den uitvoer ia^.lnj
zoo diligent mogelijk, maar liet gjaat
vreemd met de prijzen. Veertien daglen
geleden nam Duitsehland geeii visch
af en nooit is de visch zoo duur ge
weest als ïoen. Uitvoerig' zette hij de.
redenen van een verhooging' der brood-*
prijzen uiteen. Het is onmogelijk de
prijzen te verlagen. De motie-Sannes is
dus niet te aanvaarden
Ten opzichte van aardappelen wilde
hij gevolg1 geven aan het denkbeeld de
coöperaties de bevoegdheid te geven
tot opslag1
Het wéts-ontwerp werd z. h. s. aan
genomen
EEN LAGERE BROODPRIJS.
De Minister van Landbouw verklaarde
in de gisterenavond gehouden zitting der
Tweede Kamer dat de broodprijs 10 pCL
lager zal kunnen worden door greater
gïaanaanvoer uit Zuid-Amerika
DE MELKNOOD EN EEN KAASMAAKr
VERBOD.
In de gisterenavond gehouden zitting
der Tweede Kamer zei de Minister van
Landbouw, dat, als melknood dreigt ten
gevolge van le veel verwerking tot kaas
'met het oog op de hooge kaasprijzen, een
kaasmaakverbod niet zal uitblijven.
PRDV. STATEN VAN ZEELAND.
Vergadering
van Vrijdag 11 Juli.
Na opening te 10 uur van de verga
dering door den voorzitter en re-
saimptie der notulen, wordt mededeeling)
gedaan, dat verhinderd zijn de vergade
ring bij te wonen de heeren Nol son en
Van Nieuwkuijk.
Afwezig is voorts bij den aanvang der
vergadering de heer Van Zuijen.
De afdeelin;gen der Ged. Staten werden
•amengesteld als volgt: le afd Casem-
broot en Fruytier; 2e afd Rompu en
Spreuger; 3e afd. Blum en Dielemaa.
Ingekomen is een rekest van. het co
mité tjot behartiging van overheidsper
soneel, inhoudende verzoek om wijzi
ging in de vacantieregeling en toelage
voor de vacanties n 1. 14 werkdagen en
een bedrag van minstens f 30.
In handen gesteld van Ged. Staten
Het verdrag van 1S39.
De heer V i e n i n g s vraagt het woord
Op 6 Juni heeft de minister van Bui-
tenlandsche zaken medegedeeld, dat bij
de behandeling der herziening djer lrao-
talen van 1839 van het standpunt wordt
uitgegaan, dat geen overgang van terri
toriale souvereinileil of internationale
servituten mogelijk zullen zijn. "Daar
mede Was het annexatie-onweer voorbij'.
Spr. meent dat in deze vergadering een
woord moet gtesproken worden van
vreugde daarover, nu wij niet ipeer in
onrust en vrees verkfeeren: Na bet „Luc-
,t)or" nu het „Emcrgo"; Zeeuwsch Vlaan
deren. blijft aan Nederland!
Moge heel ons volk, maar vooral "het
volk van Zeeland een periode vajn voor
spoed te gemoet gaan
Spr. stelt een motie toot, vnüajrin woedt
migesproken, dat de Staten van Zeeland,
gelet op de verklaring van Z. E.den
Minister van Buitenlandsche Zaken hun
vreugde en voldoening uitspreken over
de zekerheid, daarin neergelegd in de
blijvende verqeniging van Zeeuwsch-
Vlaanderen bij Nederland.
De motie werd met applaus aangeno^
men.
Jaarwedde ambtenaar
Provinciale fondsen.
Voorstel van Ged. Staten tot inwilli
ging van een verzoek van den ambtenaar
belast met het beheer der Provinciale
fondsen, om verhoiojging zijner jaar
wedde
Afdeelingsonderzoek.
In alle afdeelingen kunnen de leden
zich vereenigen met het voorstel van
Gedeputeerde Staten.
De heer Cas©rabroot stelt voor dit
voorstel aan te houden tot de Najaars-
zitting, welk voorstel aangenomen wordt
Adressen J. Po uw ex
e. a. en J. J Dronkers.
Voorstel van Ge4 Stalen tot verwij-
zing naar hun college van adressen van
J Po uwer e. ,a. opzichters en van J
J. Dronkers bureelambtenaar bij den
Provincialen waterstaat inzake de re
geling hunner jaarwedde.
Afdeelingsonderzoek.
In 2 afdeelingen waren vele leden van
meening, dat de term „overeenkomstig
betrekking" zeer beperkt door Ged. Sta
len was uitgelegd, wal volgens sommige
dier leden te begrijpen is, daar een der-
gelijke bepaling voor de eersle maal
in de verordening is opgenomen.
Algemeen kon men er zich mede ver-
leenigen Ged. Staten le verzoeken de be
doelde zinsnede ruimer dan tol heden
toe te passen; in een dier afdeelingen
zelfs met de bijvoeging, dat speciaal ten
opzichte van adressanten aan hun grieven
zal worden tegemoetgekomen.
In de andere afdeeling bleken een vier
tal leden te zijn voor een ruimere uit
legging der betreffende woorden; een
hunner merkte op, dat door Ged. Slaton
niet genoegzaam wordt gelet op het amen-
demenl-Elenbaas en noemde marquante
voorbeelden, welk© doior Ged Staten niet
worden meegeteld. Een ander lid sloot
zich zich hierbij aan en gaf Ged. Sta
len in overweging een ruimere uitleg
ging te geven aan het amendement-EIen-
baas
Op deze bedenkingen werd door een
lid der Ged. Staten in die afdeeling opge
merkt, dat de heer Elonbaas, oud-lid der
Staten, indertijd in de vergadering der
Staten zelf heeft verklaard, dat Ged. Sta
ten zelf moeten uitmaken wat een „over
eenkomstige betrekking" is, wat evenwel
zeer moeilijk is uit te maken; dat het
amendemcnt-Elenbaas zeer ver strekken
de gevolgen kan hebben en aanleiding
kan geven tot groote moeilijkheden en
onbillijkheden tegenover andere beamb
ten .welke soms veel langpr in dienst oer
provincie zijn geweest.
In dezelfde afdeeling spraken twee
leden zich uit, dat het 't beste zou zijn
af te wachten ,wat Ged. Staten zullen
doen, daar de Staten ten slotte toch s£>u-
vercin zijn om uit te maken .hoe zij de
besluiten wenschen, te zien uitgevoerd.
iWcer een ander wees er op, dat het
beter ware geweest zoo Ged. Staten
de gronden hadden aangegeven, waarom
zij afwijzend hebben beschikt. De Stalen
hadden dan beter over het rechtmatige
van hunne klachten kunnen oordeelen.
In zake het adres van J. J. Dronkers
verklaarden in een afdeeling alle leden
op één na, zich voor het voorstel van,
Ged. Staten. Het eene lid is er. voor het
verzoek in te willigen.
Daarentegen waren in een andere af
deeling de meeste leden er voor het be
doelde verzoek vlan adressant in le willi
gen.
In een andere afdeeling meent een lid,
dat Dronkers is te kort gedaan moor
Ged. Staten hij zou een scheidsgerecht
w'Uen instellen om dergelijke bezwaren
le, onderzoekeu. Een ander lid wil geen
scheidsgerecht, maar meent toch cok dat
Dronkers is te kort gedaan.
In deze afdeeling merkt een lid van
Ged Staten op, dat "Dronkers 81/2 jaar
diensttijd in rekening is gebracht. De
hoofdingenieur had lO'/g jaar opgegeven,
waarmede Ged. Staten zich niet konden
vereenigen.
Weer een ander lid meent ,dat, nu de
Staten door het amendem©nt-EIenbaas
deze zaak in handen van Ged Staten
hebben gesteld, hierover nog niet kan
worden geoordeeld; hij meent «lat men
öf de woorden „overeenkomstige betrek
king" moet terugnemen öf een motie
indienen, waarbij Ged. verzocht worden
een mildere toepassing te geven aan het
besluit der Staten uit de najaarszitting
van 1918.
iGed. Staten vinden in dit verslag
gecne aanleiding, om wijziging te brengen
in hun voorstel.
De heer Onder dijk betreurt het,
dat Ged. Staten, door de discussie-? ïn dje
afdeeling geen reden wonden het voorstel
te wijzigen Spr. mreol, dal hot voorste F
niet is in den geest der vorige noch van
deze Stalen en spr. baseert zijn me en Lag
op de aanneming van hel voorstel-Elen-
baas in de vorige zitting. Spr. gaat na.
welke betrekkingen de heeren Pouwer.
De Jong en Dekker en. de anderen vóór
deze bekleedden, betrekkingen die gelijk
waren aan hun tegenwoordige betrek
king, en toch kwam voor hun, noch'
voor de anderen do gunstige bepaling in
aanmerking
Spr. meen!, dat Dronkers ten onrechte
;elijk gesteld wordt met anderen.
Spr. dient een motie in dezen geeesP
in, waardoor alsnog aan de wenschen der
adressanten wordt tegemoet gekomen.
De heer Welleman geeft adressan
ten gelijk en steunt de motie door den
heer Onderdijtc voorgesteld.
De heer Vieniags vindt dat Gedep.
zich wat lakoniek van de zaak afmaakten.
De lieer ^asembroot. Ged. Staten
verklaren (Zich bereid te beraden, in hoe
ver aan den wensch kan tegemoet ge
komen worden, en alsnog de zaak te over
wegen.
De heer Onderdak is daarmede niet
tevreden en handkaaft zijn motie.
De voorzitter wijst erop, dat Ged.
Staten zich in het verslag bepalen tol de
formule, in het voorstel opgenomen.
De heer de Veer acht het standpunt
van Ged. Staten formeel juist en de mo
lles niet acceptabel. Toch acht spr. jxet
standpunt van Ged. Stalen te eng geno
men. Wanneer Gedep. verklaren een rui
mer standpunt in te nemen, is spr. te
vreden, niet door het voornemen de
zaak nog eens te overwegen. De toezeg
ging van een ruimer standpunt is noodijg
Wat Dronkers betreft, deze staat op zijh
maximum; wordt hij" niet le klas, dan kan
hij niet hooger komen, die overgang,
hangt van Gedep. af. De Staten lcunnen,
niet besluiten in dezen- daarom kan de
molie-Onderdijk niet aanvaard worden.
De heer de Casembroot verklaart,
dat Ged. Staten bezwaar maken toe te
zeggen een ruimer standpunt in te ne
men. Wij wenschen ieder geval afzonder
lijk te beoordeelden.
De heer Adriaanse meent dat de
wind den adressanten gunstig is, wat spr
billijk acht. Spr. is het niet met de for-
meele bezwaren van d©n heer De Veer
eens. Immers adressanten beklagen zich
over de toepassing van een verorde
ning, dooi* de Prov. St. gemaakt. Het is
een soort hooger beroep.
De heer O n d e r d ij k wijst erop, dat
zijn motie behelst, dat do Prov. Staten'
Ged. in overweging geven te besluiten
ten gunste van de adressanten.
De heer Dieleman bestrijdt de mee-
ing van den heer Adriaanse van juri
disch standpunt de Ged. Staten hebben
uilsluitend liet uitvoerend gezag, waarin
de Prov. Stalen zich niet kunnen men
gen. Persoonlijk is de heer Dieleman
voor de motie van den heer Onderdijk.
De heer Adriaanse repliceert.
De eerste motio-Onderdijk behelzend
dat de Prov. Staten aan Ged. in over
weging geven gunstig op het adres van
opzichters der Prov. Waterstaat te be
schikken, wordt daarna met al gemeend
stemmen aangenomen.
De tweede motïe-Onderdijk, waarbij de
Prov. Staten aan Ged. St. in overweging
geven op het adres van Dronkers gunstig
te beschikken, wordt zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
Het voorstel van Ged. Staten wordt
z. h. s. aangenjomenl
Adres D. de Back.
Voorstel van Ged. Staten tot verwijzing
naar him college van een adres van D
de Back, eervol óntslaglen steigerknecht
bij den "Provincialen SLoombootdienst op
de Wester-Schelde te Borsselen, om ver
heuging van het hem "toegekende pen
sioen.
Afdeelingsonderzoek.
Vele leden gevoelden de billijkheid van
de klacht van adressant en zouden hem
tegemoet willen komen
Vanwege Ged. Staten werd opgemerkt,
dat met de bestaand© pensiofehregeling
fefeen hooger pensioen kon worden lnegtef
kend en we-rd liet bezwaar geopperd om
incidenteel ten aanzien van adressant an
ders te handelen dan conform de pensi
oen s verordening', daar men anders weer
onbillijk zoude handelen tegenover pen,J
sioensgerechligden, die dezelfde bezwa
ren hadden
Door vele leden werd het vertrouwen
(uitgesproken', dat dan Ged. Staten met
voorstellen zouden komen om in derge
lijke gievallen als waarin adressant ver
keert, een wijziging te brengen in de
bestaande regeling
In een afdeeling werd met 8 te
6 stemmen de wenschelijkheid uitgespro
ken het adres in handen van Ged. Staten
Te stellen en te verzoeken in dit gjeval
een gratificatie voor te stellen op het toe
gekende pensioen, terwijl in een andere
afdeeling, waai*in door een lid in deni-
zelfden geest werd gesproken en een
bepaalde som van f 150 toeslag werd ge
noemd, vooral met het oog op de vele
dienstjaren van adressant, die reeds zoo
vele dienstjaren voor een lang loon de
Provincie heelt gediend1, met groote meer
derheid Jx»t vertrouwen werd uitjjespoo-
ken dat Gedin dien gjeest met voorstel
len zullen komen
Gedeputeerde Stajten vinden in
dit verslag geen aanleiding om wijZjgyug
te brengen in hun vporstel.
Mevr. Duiker beroept zich op de
Staten ten gunste van adressant, aie zoo
Lang de. provincie diende, zelfs twintig
jaren achtereen, Zijn pensioen van f 150
is te weinig. Spr. sielt voor, dat tie Prov.
Slaten f 150 gratificatie boven zijn pen
sioen zullen toekennen aan adressant.
De heer v. N i f t r i k acht het voor
stel van Ged. Stalen m overeenstemming
met de bepalingen, doch de bepalingen
zijn ongunstig. Spr geeft Ged. Staten in
overweging een systeem le ontwerpen
voor een reeks jaren, waarin rekening
gehouden wordt met theoretische ver
hoogingen, als de tractementen liooger
waren -geweest. Zulk een systeem is boter
dan gratificaties.
De heer Riompu zegt, dat Ged. Staten
handelden conform de regeling. Spr (die
slecht te verslaan isj geeft loe, dat een
tegemoetkoming met toeslag pensioen wel
joed zou zijn.
Mevr Duiker meent, dat regle
mentswijziging wel noodig is, maar daar
mede is deze man nu niet geholpen,
en spr, handliaaft haar voorstel.
De heer De Veer meent, dat de pen-
sioenbelasting ook bij het volgende punt
der agenda zal ter sprake komen. Spr.
acht de pensioenen van nu niet in over
eenstemming met den. tijd; vroeger was
het anders, toen de tijdsomïtandigheden
niet zoo waren als niu. De verhouding
tusschen het pensiopn van au en hef
loon van vroeger is thans niet z ui rei
en niet in overeenstemming met de be
hoeften.
Spr. meent, dat Ged. Staten deze zaak
onder de oogen moeten zien, aan zou
de gratificatie, die een soort liefdadig
heid is, niet noodig zijn.
De heer v. N i f t r i k stelt voor aan
Ged Staten in overweging t|e geven ren
guifstiger pensioenregeling te ïreffen in
verband met deze tijdsomstandigheden,.
De veorzitter stelt voor dit voor
stel le behandelen bij de regeling van
jaarwedden en pensioenen, waarmede d»
heer van Niflrik zich vereenigt.
Mevr. Duiker wijzigt haar motie
door toevoeging van „dit jaar".
De heer Linde ij er antwoordt op
een vraag van den heer De Veer. dat
de gratificatie bedoelt f 150 per jaar
voor dit jaar, dus f 75 per half jaar,
daar De Back eerst 1 Juni gepensi
oneerd is.
De voorzitter zegt, dat het voor
stel luidt op f150 en niet op f75.
Mevr. Duiker wijzigt het bedrag
f150 in f75.
Hel voorstel-Duiker wordt met gfyy
meene stemmen aangenomen.
Het voorstel van Ged. Staten wordt
hierna met algemeen© stemmen aange
nomen.
Duurte tpeslag aan per
soneel in p'rovln qialen
dienst.
Voorstel van de heeren Van de Putte
en De Veer tot toekenning van een duur
te toeslag aan ambtenaren en werklieden!
der provincie. Het voorste! nog deze zn-
merzitting ingediend, bedoelde de ambte
naren en werklieden in dienst derj»ror
vincie, wier salaris zonder de vergoe
ding voor huishuur minder dan f 3000
per jaar bedraagt, in afwachting van
nadere voorstellen van Ged. Staten
omtrent het verleenen van een duurter
lag, een duurtetoeslag uit te keeren
van f 100 voor de gehuwden en( kost
winners en f50 voor de ongehuwdeo.
Af deelingsioinderzoek".
Enkele leden meenen, dat er ©e?i nood
toestand heerscht en dat ingegrepen
moet worden. Zij wenschen de bedra-
gten te brengén op '150 voor de ge
huwden en kostwinners en op f 100
voor dc ongtehuwiden.
Door verschillende leden in eene af
deeling wordt voorgesteld in plaats van
„minder dan f 3000" te' lezen „4ot 'en
met f 3000", waarmede alle leden dier
afdeeling,1 zich kunnen, vereenigen.
In een andere afdeeling wordt voorge
steld in plaats van „een duurteljoesjagl
uit te keeren" te lezen „een voorschot
op den duurtetoeslag over 1919 uit te
keeren."
Een ander lid liad' liever het voorstel-
Hensel in de afdeelingen behandekt^ ge
zien: duurtetoeslag van 15 'o/0 salaris van
1 Jan. '19 met minimum van 200 en 150
en een maximum van 400 en 300 resp.
voor gehuwden en ongebuwden en voorts
toeslag van f 50 voor elk kind Eenigö
leden voelen meer voor een salarisver-
betering dan voor een duurtetoeslag.
In eene afdeeling spreken alle ledetn
de wenschelijkheid uit, dat tie uilkeerinjg|
van het voorschot aanstonds moet plaat*
hebben.
Van de zijde van Ged. Slaten wordt
in een afdeeling tie wenschelijkheid be>-
toogd, het voorstel-Van tie Putte aan te
nemen of af te wijzen, omdat, indiea
.Gedeputeerde Staten niet komen met dn
voorstel tot salariSverhooging of duurte-
itocslag hetgeen het voprslel-Van de
Putte we» vjÈnoaidersteïï, <te State*
