STAAT DER NEDERLANDEN
'K loosier balsem
511» VRIJWILLIGE LEENIKG
GROOT f 350.000.000,-
Ingezonden Stokken.
Ministerie van Financiën
»iN DEI
KOERS VAN UITGIFTE 99 °lo
Oe inschrpiigsc kannen geschieden 09
3 EN 4 JANDART 1919
6 JANUARI 1919
[Agentschap ran bet Ministerie van Financiën te Amsterdam;
alls Betaalmeestsrskantoren (hehalvs dat te Amsterdam)
Ids kanto en van de ontvangers der dincte belastingen
in gemeentes, waar geen Betaalmeesterskantoor gevestigd is.
Het voorstel werd aangenomen en aan
Ged. Staten zal het idee van overname
van Üe wegen in overweging worden
geven.
Maximumbedrag hoofd.
omslag.
Daar het bedrag van f300.000 weer
overschreden is en het gebleken is, dat
liet bedrag niet meer behoeft te worden
bepaald, stellen Burg. en Weth. voor
dal cijfer in de verordening te schrap
pen, waarmede de- commissie voor de
financiën zich vereenigt.
Aldus besloten.
Verpachting grond
Koningsweg.
Overeenkomstig het verzoek van P.
Dijkstra stellen Burg. en Weth. voor hem
in erfpacht te geven een terrein' van
5000 vierk. Meter tusschen Koningsweg
en Lampsensstraal, met het doel er een
houtbewerkingsfabriek te plaatsen, tegen
f 0.20 per vierk Meter per jaar. De com
missie voor de financiën vereenigt zich
hiermede.
Do heer Dijkstra heeft nader ver
zocht dit adres niet te behandelen voor
de Januarivergadering. Aldus werd be
sloten. MIJ
Pensioenbijdrage.
If aar aanleiding van de adressen van
de afdeeling Zeeland van den Ned. Bond
van Gemeenteambtenaren, de afd. Vlis-t
singen rftn den Ned. Bond van1 Wlerkl.
in openo. diensten en bedr., de afd|.
.VlisMngea vian den Alg. Bond van Politie
personeel, en de afd. Vlissing(e|a vafa
het Ned Verbond van Gem. ambt. in-,
zlake wijziging van de pensioenregeling,,
wijzen. B. en W. er op, dat de huidige
toestand geen bevrediging geeft aan de
ambtenaren; maar toch zijn zij van mee-
ninjj, dat de regeling huaJtier rechten
toot do ambtenaren een billijke premiei
waard moet zijn. De betaling van de'ge-'
heele bijdrage door de gemeente zou te
bezwaarlijk zijn voor de gemeentekas.
B. en W. ontkennen echter, dat de te
genwoordige i-egelin'g billijk is.
fn de eerste plaats willen zij het ver
schil tusschen de ambtenaren van vóór
oa 1 October 1913 opheffen.
Den aftrek van f 300, waarvoor geen
pensioenstorting verschuldigd is, zouden
B, en Wl in verband met de waarde
verhoogd willen zien. Zou de gelijkstel
ling tusschen „oude" en „nieuwe" amb
tenaren een vermindering der inkomsten
van circa f 1000 beteekenen, 'een verhoo
ging van den aftrek voor alle ambtena
ren tot f 400 zou*genoemd bedrag nog
met ongeveer f 650 vermeerderen. B. en
[W-. willen dan ook niet verder gaan, daar
een verhooging tot f 500 reeds het dub
bele zou vorderen. B- en W'. stellen dan
ook voor 2 pCt. voor eigen en 3 pCt.
(vrouwelijke 1 pCt.) voor weduwen en
weezenpensioen voor alle ambtenaren en
f 400 aftrek met behoud van de uit
zonderingsbepaling voor hen, die reeds
vroeger voor pensioen stortten.
In de commissie voor de financiën
waren 2 leden vóór het voorstel; één
lid wilde het eigen pensioen geheel voor
gemeenterekening nemen en één alle bij
dragen; één lid was afwezig.
De heer Van Hal verklaarde 'zich
voorstander vab het geheel voor rekening
temen van de bijdragen voor de ge
meente; de overheid heeft tot plicht
de ambtenaren, die him heel© leven in
hear dienst stelden, zonder premiebeta-
len te pensioutteeren. D© rijkswetgever
gaat thans in deze richting voor, door
voorbereiding van de Invoering van een
premievrij staatspensioen. De loonsver-
hct ging, die een gevnügf zou zijn van ge
heel voor rekening der gemeente nemen
der bijdragen, zou f 5500 kosten, wat spr.
niet te veel acht.
De heer Sta verman is ook voor
stander van premievrij pensioen en is
alleen door de overreding van den wet
houder en de commissie van financiën
tol zijn tusschenvoorstel gekomen, waar
van liif anders géén vriend is, om al
thans het eigen pensioen thans vrij te
maken en alleen voor weduwen, en wee
zenpensioen betalen, om volgend jaar te>
zien of ook dit kan vervallen.
De heer Hensel is ook voor een
geheel vrij staatspensioen en is voor het
voorstel van den heer Van Hal.
De heer Van Niftrik zegt, dat hier
in Nederland nog nergens premievrij pen
sioen is, ook niet bij1 het rijk, maar Burg.
en "Weth. zijn er voorstanders van; al
leen uit financieel oogpunt is hij er
gen.
De lieer Hensel acht het premie-
vrije pensioen een reclit, en "dit moet
komen voor loonsverhaoging.
De heeren Van Hal en Stp.verman
repliceerden.
De heer Tichelman zegt, dat par
ticulieren toch ook premie betalen voor
levensverzekering; ook de ambtenaren
moeten dit doen.
De lieer Linde ij er zet uiteen, dat
dit standpunt uit den tijd is, want de
regeering zal met voorstellen komen,
waarbij de werkgevers de premie voor
hun werklieden zullen moeten uitbetalen.
De heer Hensel zegt, dat er zeer
groote kans is, dat ook voor de rijks
ambtenaren premievrij pensioen zal
komen.
De heer Van Niftrik verdedigde
nogmaals het voorstel van Burg.
Weth.
De heer Manse gaat met hel voor-
stel-Staverman mede.
De heer Van de Putte wil dit jaar
de halve, en volgend jaar de geheele
bijdrage doen dragen door de gemeente.
De heer De Me ijl acht het voorstel
van den heer Van de Putte veel beter
[dan dat van den heer Staverman.
De heer Laernoes zegt, dat Burg.
'en "Weth. tot him voorstel kwamen, ge
zien de schrielheid van den 'raad bij de
jongste salarisverlioogingenmaar zij zijn
nu niet tegen het voorstel-Van Hal.
Met 16 tegjen 3 stemmen, die van de
heeren Merckens, Vermaas en P. G.
Laernoes werd het voorslel-Van Hal aan
genomen en vervielen dus alle andere
voorstellen.
O n"d e r w iïz e r s-
belangen.
B. en W. adviseeren afwijzend te be
schikken op het adres van de hoofden
der scholen A tot en met F om de
waarde van het genot van vrije woning
eventueel met tuin, of de vergoeding
wegens het gemis daarvan, met ingang
van 1 Januari te verhoogen met f 100
en te brengen op f 100;
niet in te gaau op een verzoek van
de afd. Vlissingen van den Bond van
Ned. Onderw., om in de verordening
een bepaling op le nemen, om den onder
wijzers, die vóór einde 1920 het onder
wijs met pensioen moeten verlaten en
meer*-«dan 18 dienstjaren lellen, reeds
nu het maximumsalaris over 1920 toe
te kennen;
niet gunstig te beschikken op een
adres van dezelfde afdeeling om pen
sioenbijdragen voor rekening der ge
meente te nemen;
afwijzend te beschikken op een adres
van de afdeeling van het Ned. Qifderw.-
genootschap, waarbij wordt verzocht aan
het onderwijzend personeel een inkomen,
te waarborgen over 1919, daar B. en
W'. den tijd nog piet gekomen achten,
om over dien duurtetoeslag een beslis
sing te nemen, daar eerst moet worden
afgewacht welke stappen in deze dooi
de regeering worden gedaan.
Hierbij was nog ingekomen eep voor
stel van den heer Merckens om f150
te geven voor verplichte bij-akten en
f 25 voor niet-verplichte bij-akten.
De heer De Me ij meent, dat d© on
derwijzers gemeenteambtenaren zijnal
leen betaalt het rijk een deel van het
salaris en dus ook voor hen moet het
premievrije pensioen gewaarborgd zijn.
er staat nergens in de wet, dat het niet
mag. De heer Merckens gooit den knup
pel in het hoenderhok, want een voorstel
van den heer Van Kaalte in dezen geest
werd eenige maanden geleden niet eens
ondersteund.
De belanghebbenden zijn ook niet voor
belooning van onverplichte acten, bijv.
de Bond niet, maar ook de afdeeling
Den Haag van het N. O. G. is er tegen,
Iets sterker slaan de voorstanders van
uitkeering voor verplichte actes, maar
deze wil spreker toch niet verhoogen,
gezien den financiêelen toestand der
gemeente.
De heer De Mejj wil zich bepalen bot
algemeene verbetering door opheffing
van de -pensioenbijdrage.
De heer Merckens is geen voor
stander van het nieuwe idee, dat men'
moet betalen niet naar gepresteerden
arbeid, maar naar behoefte. Het hebben
van onverplichte akten geeft bewijs van
ijver, en maakt, dat er personen zijn, die
zoo noodig onderwijzers met verplichte
akten kunnen vervangen.
De heer A u e r, wethouder van oiMer-
wjjs, wijst er op, dat Burg. en Weth. bij
verschillende autoriteiten op gemeente-,
gebied hebben geïnformeerd, en datj
men algemeen van oordeel was, dat pre
mievrij pensioen vojor onderwijzers -piel
mogelijk is.
De heer Staverman wil de ver
goeding voor verplichte bijakte, die 40
jaar geleden op f 100 werd bepaald, nu
op f 200 vaststellen, daar het geld zeker
op de helft der waarde is terug ge
komen.
De heer De Me ij meent, dal f 100
voor 40 jaar een groote som was tegen-j
over de jaarwedden van f450 enz., maar
dit deed de bezittende klasse om betere
onderwijzers* voor haar kinderen te heb-j
ben; dit is dus geen goede grondslag.
De heer Merckens verdedigd© nog
maals zijn standpunt.
De heer Van Raalte komt er tegen
op, dat de heer De Meij net doet, of hij
alleen iets van het onderwijs afweet;'
spr. was reeds met het toezicht belast,
toen de heer De Meij nog niet geboren;
was. Spr. is tegen het standpunt om
ieder onderwijzer evenveel te geven alj
is lnj nog zoo stom.
Het voorstel-De Meij1, om ook voor de
onderwijzers de pensioenbijdrage te doen,
vervallen, werd verworpen met 15 tegen 4.
Het voorstel-Merckens, om voor ver
plichte akte f 150 te geven, werd aan
genomen. met 12 tegen 7 'stemmen.
Het tweede, om voor de onverplichte
vakken f 25 te geven, werd aangenomen
met 10 tegen 9 stemmen.
(Voor het vervolg zie men het Hoofdblad.}
lugezoedaa stukkan worden fn
geval terug gezonden.
Mijnheer de Redacteur,
Mag ik u nog een plaatsje verzoeken
voor 't onderstaande?
Ik heb gewacht op de behandeling van
de gasfabriekkwestie door den raad zelf
om daarop nog eens terug te komen.
Men heeft kunnen lezen uit het ver
slag van de Raadsvergadering van Dins
dag jl., dat er onder de leden enkelen
zijn die het standpunt innemen van hen
die huldigen het systeem: „zachte heel
meesters, stinkende wonden."
Zij memen echter in dit geval een zeer
verkeerd istandpunt in. Dat de zaak zelf
flink 'mdet worden aangepakt iel juist,
maar (de openbaarheid had in een ande
ren vorm kunnen geschieden. De patient
is in dit geval minder schuldig dan de
dokter, en het gaat niet aan Pm in het
openbaar !de zaak andersom voor te stel
len.
Ter (Verduidelijking nog dit voorbeeld
Een patroon praclisch onderlegd, schaft
een Ondergeschikte aan. üe man bezit
geen diploma's, verwerft na verloop van
tijd het vertrouwen, werkt met ijver
gedurende jaren, en de practische patroon
houdt toezicht dat de ^aken goed mar-
cheeren, want die practische patroon leidt
zelf zijn zaken, geeft order om dit en dat
zóó lin te richten, zoodat hij in alle op
zichten een goed overzicht van zijn zaken
verkrijgt. Een ander patroon doet het
zelfde wat (hel aanschaffen van onder
geschikten ibetrefl^doch is niet practishh.
onderlegd Of llieeft geen tijd goed toe
zicht le houden, en, zijn zaken gaan
scheef \vje is in deze de hoofdschul
dige.
Mag patroon no. 2 nu toestaan dat
het door hemzelf aangenomen, personeel
wordt geblameerd op de wijze als Ihans
is jgeschied? Zoo'n uilkleëdparlij is alleen
toelaatbaar (wanneer er fraude is ge
pleegd
Men wil na overwegen deze gasfabriek-
ambtenaren jaog te handhaven onder den
een of anderen vorm wat zeer zeker
?s toe te juichen dit had van begin af
aan (op den weg van den raad gclege^
(maar %lan zou de openbaarmaking van
zelf in een anderen vorm zijn geschied.
Dit was. in 'tonderhavige geval niet hu
maan, zelfs met rechtvaardig.
Mijnheer tde Redacteur, nu ik toch over
de .Vergaderingvan Dinsdag j.l. bezig ben,
kan ik niet nalaten mijn verwondering
uit te spreken over het feit, dal die
harde heeren in den raad in 't geheet
niet gelsproken hebben over de zaak ran
't wegraken der f 10.000.
De belastingbetalers hebben toch het
recht pm te vragen wie in deze de schul
dige was. Ik kan niet nalaten de opmer
king te maken dat het gezegde van den
Voorzitter, dal het ontvreemde zeker niet
meer [dan f 6300 zal bedragen mis
schien zelfs nog minder bewijst, naar
mijne meening, dat de boekhou
ding in Idllt bedrijf ook niet in orde kan
zijn. Wanneer bij iemand die boekhoudt
gestolen wordt, ïnoeten zijn boeken on
middellijk het) vermiste kunnen aangeven.
Men ontvangt en men betaalt [mep.
boekt het dus het saldo is bekend.
Is dat saldo niet bekend dan is er ook
Piet (behoorlijk geboekt. Verder komt bij
mij (de vraag naar vorenwie moet hier
verantwoordelijk gesteld worden voor de
verregaande nonchalancè, zulke kooge be
dragen van de gemeente op te bergen in
een houten kastje in de vleeschhal?
Verlangend zal naar een onderzoek in
deze zaak worden uitgezien. De strenge
heeren (5n ïlen raad züllen dan zeker wel
consequent zijh en geen personen ontzien.
U (beleefd dankend voor de plaatsruimte!.
Hoogachtend Uw dw
'MIDDELBURGER.
„Hlddelbargsche Courant'
Id het met 31 Dscembar a a. ver-
■chjjnend nummer van ons blsd wor
den, evenals vroeger, opgenomen
KIEOWJAARSWENSCHER.
Bij advertentie *an 1—4 regela
60 cent. Elke regel moer 20 cent.
In de Naamlijstper naam i d per
regel 12 cent
Allea bij vooruitbetaling. Opgaven
worden ingewacht vóór ot op 28
December a.s.
De Administratie.
RHEDBATIEK, SPIT,
ISCHIAS, SP1ERVER-
RÊKKINGEH,
ia geheel te genezen
door
VSSER'S
Rheumatiekolie,
Prijs f 1.45.
V'e krijgbair bij Uwen
Apotl eke>' ot Drogist.
Vertegenwoordiger voor
Middelburg en Walcheren
PAUL v. SLÜJJ8,v.h. JOB.
DE ECOS, v Insmirkt K
157, Middelburg, ad bij
P. VI88ËB, Faor. Emmer
Erfsch. Veen (Dr).
5eor fa sla me Ctweu «ettkelen
In fTKfc?8LL® VEEinVSClt
WAJUWH0BJSN U bet
Algemeen
Advertentieblad
'f&ga'vs W» Firma JL' J. BRONS
S3JK, fftfölimrg),
a&xmwkzek ousnr.
Mr
Een heerlijk
wrijf middel
DU spit, rheumatlet stram
huid bh stUvea iek is De
De Klooïterbftlsem Vaa Uw spieren weder lenig ma-
lrea en tot ëiep in de huid sqn waldadige, verzach
tende working *ro#rt*»tt#u, waardoor de pijien en
ongemakken vardwijDen kunnen en de natuurlijke
walking van de huid wordt bevotderd.
De Kloosttrbalsem wordt niet minder geprezen bij
wouden, brandblaren, uitslag, zweren, aambeien,
winterhanden en -voeten, springende lippen, kloven, etc.
Prij» per pot van 20 gram 60 cent; van
50 gram 1 lvan 100 gram t 1.50van
250 gram f S,Alom verkrijgbaar. Eisoht roodeu
band met onze hemdteekeningL. I. AKKEB, Bot
terdam.
in stukken van f ÏOOO.-, f 500.-, en f ÏOO.-
T00 des wiPMiddafs 9 tot de? namiddags 1 nar, oh op
des vooFEssMdogB 9 tot des namiddags 4 nar by
Storttugstermijneii7 Febroarï, 7 Maart, 7 April en 7^Hei 1919.
Voor verdere bijzonderheden rasdplege men bet Proipectua, dut op de bovengenoemde kantore* ei
alls Poitkautoreu (Hulp- en Bjjknntorau inbegrepen) te verkrjjgen ie.
De Minister van Financiën.
DE VRIES.
I op
