MIDDELBURGSGHG 01 RANT. Maandag 26 Augustus 1616. no* Jaargaig. B1KI1IUI m 200. A boo a. prijs per fangtoM». Mid delburg en bij de «genten in VlnsstaBM ea Goes f 1.55; per. poet fl.75. Advertea t i én 20 cent per reffOL Bit abonnement ▼e61 laR61* Familieberichten co danLbetuigïng«ft van 1—7 regels f 1.50. Bovenstaande adverteniieprftzan vrordeo met 20 toeslag verhoogd. Mr Wi. HEEMSKERK GEEN KAMERLlDl. Nog vóór de nieuwe Kamer bijeen te, zelfs nog vóór er een nieuw ministerie is opgebouwd op de partijgroepcering van de nieuwe Kamer, treedt reeds een der leden, en aog wel een der voornaamste, terug. In de Staatscourant van Zaterdagavond stond de verrassende aankondiging van' den voorzitter van het Centraal Stembu reau, dat „overwegende dat de heer mr. Th. Heemskerk te 's-Gravenhage zijn be noeming tot lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal niet heeft aangeno men", het Centraal Bureau Vrijdag 30 Aug. bijeen zal komen tot aanwijzing van een nieuw Jid in zijn plaats. Van de reden van di.e met-aanneming ran net Kamerlidmaatschap is niets be kend, 't Is waar dat het lidmaatschap van een der Kamers onvereenigbaar is met dat van den "Raad van. State, zoddat de heer Heemskerk voor deze laatstge noemde functie zou moeien bedanken. Maar dat wist hij natuurlijk ook al toeu hij zich candidaat liet stellen, hij wist dat tijdens den verkiezingsstrijd, en hij wist dat al den tijd, die-na het bekend worden van den uitslag verloopen is. En als hij nu nog een ondergeschikte plaats op de candidatenlijsten had inge nomen. Maar neen, hij was een der ver- zamelvlaggen op de anti-revolutionaire lijsten, want hij' stond no. 1 op de ge lijkluidende lijsten in de districten- Rot terdam, 's-Gravenhage, Amsterdam, Den Helder en Haarlem. En daar was overal het adviesstemt op mr. Heemskerk, no. 1. Toch bedankt hij plotseling vóór de Kamer hijeen komt, zonder opgave van redenen. Wat is er dan in de laatste, weken ge beurd? Heeft dat bedanken iets te makeu met de moeilijkheden van de kabinets- vorming? Er komen zonderlinge vragen op. Het was bekend, dat de aanbeveling reeds vóór de verkiezingen door mr. Heemskerk van een nationaal ministerie werd bestreden door dr. Kuyper. Heeft de bedanking daarmee Iets te thaken? Het is óok bekend, dat dr. ftuyper's pro clamatie tegen een rechtsch kabinet onder dr. Nolens, een der hoofdredenen van het mislukken van diens pogingen was. Is mr. Heemskerk daarom zoo ont stemd, dat hij met de politieke zaken niet meer van doen wil hebben 'f Zelfs vraagt men zich af of het feit dat van de anti revolutionairen niet hij maar de heer H. Colijn, een opdracht tot kabinetsformatie ontving, de oorzaak van het bedanken als Kamerlid is. Maar het wordt dan toch hóóg tijd dat er eindelijk eens licht lcomt in het geheimzinnige duister waarin deze kabi netscrisis gehuld wordt door de leiders der rechterzijde. Dat de kiezers niet zelf den nieuwen koers hebben kunnen aangeven en dat zij dat aan het latere overleg der leiders moesten overlaten is al erg genoeg. En nu komt er nog bij dat de kiezers absoluut in onwetendheid gelaten worden over de redenen van het niet slagen der pogingen. Dat is toch werkelijk wel een publieke zaak, die ook publiek behandeld moet worden. Wij kiezers, van welke riphling ook, mogen werkelijk toch wel weten wMrom het aan dr. Nolens na vijf weken werden onmo gelijk was een regeering te vormen, waarom we nu een paar maanden zitten zonder regeering, juist terwijl een spoe dig optreden van een nieuw bewind zoo dringend noodig is. 't Mooiste is, dat we op 't oogenblik zelfs niet eens weten óf er iemand aan de kabinetsformatie bezig- is. Het laatste dat we hoorden was Donderdag het be richt dat de Koningin, aan den heer H. Colijn opdracht tot vorming van een ka binet had verleend, maar dat deze ge vraagd had „déze opdracht niet behoeven te aanvaarden". Verder niets. Is hij nu bezig of niet? En nu komt in eens het bedanken, zonder reden vermelding, d(o©r mr. Heemskerk voor zijn Kamerlidschap. Zoo lang men niets naders hoort, moet men wel aannemen dat daar een politieke be- teekenis achter zit, en die móet dpn weE betrekking hebben op de kabinetskwestie. ,Hét is misschien anders, maar laat men het dan zeggen. Men mag nu rechts toch eindelijk wel eens open baai' maken wat er, sedert 13 Juli de opdracht aan dr. Nolens werd verleend, achter de schennen gebeurde, zooals ook in 1913 de briefwisseling luS- schen dr. Bos en mr. Troelstra werd Openbaar brengt voor de eerste maal d/e toepassing mee van de nieuwe wijze om m tusschen- tijdsche vacatures te voorzien. Tusschen. tijdscbe stemmingen zijn bij het stelsel van evenredige vertegenwoordiging on mogelijk, cn daarom wordt van de niet- gekozen candid^ten een lijst opgemaakt, waaruil automatisch de opvolger wordt vooruitgeschoven, zoodia er een va cature is. De lijst waarop mr. Heemskerk voor komt wees de volgende 'stemmencijferg aan, waarbij het eerste getal is dat van het uitgebrachte aantal stemmen, en het tweede dat is, verkregen door iederen can didaat, nadat van de eersten het aantal dat zij méér hebben dan den kiesdjeeler, Mr. Th. Heemskerk C. Smeenk J. A. de Wilde W. de Vlugt J. C. Wjrtz F. Heemskerk Colijn v P. J. Dam D. L. Harm A. Gravestein Daar het totaalcijfer van deze lijst recht op drie plaatsen gaf zijn nis gew kozen aangewezen mr. Th. Heemskerk, Smeenk, en J. A. de Wilde1.- Zooals we reeds vroeger hebben in t licht gesteld, rangschikt het centraal stembureau van iedere lijst de daarop voorkomende, niet gekozen candidaten in ide volgorde van het door lever van hen ontvangen aantal stemmen;, en worden naar die rangschikking van bovenaf de personen voor, tusschentijdi-- scbe vacatures aangewezen. Dan zouden op die rangschikking (kernen de heeren A. Colijn, J. F. Heemsf, kerk, W. de Vlugt pnz. enz. Maar de heer A. Colijn is reeds ge- bozen. Hij stond nl. no. 3 op de anti revolutionaire lijst voor de vier Noord oostelijke provincies, welke lijst zich vier plaatsen zag toebedeeld. Bijgevolg viel hij uit de rangschikking voor de plaatsvervangers weg, en zal dus ats opvolger van mr. Th. HeemSf- ikerk worden aangewezen die heer J. F. Heemskerk, thans rijksbetaal meester te Middelburg. Zooals men weet had deze heer Heems kerk (een broer van mr. Th. Heemskerk) ook reeds vroeger zitting in de Tweede Kamer. Hij werd in 1909, na herstemming imet A. Plate, gekozen in Rotterdam IV, maar moest in 1913 zijn plaats weer afstaan, eveneens bij herstemming aan van Vollenhoven. Het bedanken door mr. Heemskerk volgend© 31.718 13.809 2597 13.809 279 6875 271 271 99 99 338 388 819 819 75 75 72 72 170 176 kans ondenkbaar dat een geheele groep van verankerde mijnen zich door wel ke omstandigheden o<^k, tegelijk gaat verplaatsen, en de mijnen dan in eikaars nabijheid blijven. In dit verband ver dient nog de aandacht, dat men, be halve de vroeger reeds vermelde mij nen, in de nabijheid van het wrak van Hr. Ms. Frans Naerebout nog twee mij nen aantrof waarvan men kon vaststel len dat het Britsche mijnen waren en dat ze verankerd waren. Een dier mijnen is met het anker opgevischt. De marine-autoriteiten opperen de mogelijkheid dat het BrilSche vaartuig dat de mijnen gelegd heeft zich iu de juiste plaatsbepaling vergist heeft en zoo onwillens mijnen binnen de territoriale, wateren gelegd heeft In aanmerking genomen de zeer noodlottige gevolgen van deze vergis sing, lag een ernstig protest van de zijde der Nederlandsche regeering voor de band, ook al wil zij gaarne aanne-' men dat van een opzettelijke daad der Britsche marine hier, geen sprake is. De Nederlandsche regeering vraagt n de Britsche regeering haar strijd krachten, naar aanleiding van het ge beurde bij het „Stortemelk", de groot ste omzichtigheid in te prenten bij het leggen van mijnen, in het bijzonder in de omgeving van de Nederlandsche territoriale wateren. Zij kan in verband met het boven medegedeeld^ gfeen aanleiding vinden de Britsche regeering niet langer aanspra kelijk te stellen voor het verlies van de G II en de Frans Naerebout. DE ENGELSCHE MUNEN BIJ TERSCHELLING. (Officieel). Het ministerie van Buiiea- landscke Zaken deelt het volgende mede- In de tweede helft van Juni deed hel ministerie van Builenlandsche Zaken me dedeeling van het protest dat liet gericht had tot de Britsche regeermg' naar aanlei ding van het feit, dal in het zeegebied voor het z.g. „Stortemelk" (ter hoogte van het zeegat van Terschelling) binnen de Nederlandsche territoriale wateren Brit sche verankerde mijnen waren aangetrof fen, aan de ontploffing van hoedamge mij nen, naar men dus kon aannemen, de ondergang! van Hr. Ms. Jorpedoboot G II en die van Hr. Ms. mijnenlegger Frans Naerebout, binnen Nederlandsch gebied waren te wijten. In haar antwoord op dat betoog ont kende de Britsche regeermg Mat haar strijdkrachten mijnen binnen Neder landsch zeegebied zouden hebben gelegd, zij achtte het waarschijnlijk, dat Britsche mijnen, buiten de territoriale wateren ge legd, daar binnen waren gedreven tenge volge van het mijnenvegen door de Ne derlandsche of Duitsche marine of ten gevolge van uiloefening der vischvangst ter plaatse door treiters. De Britsche re geering, hoewel de ongevallen met twee Nederlandsche schepen en het daar door veroorzaakte verlies van menschen- Ievens diep betreurende, kon zich zelve daarvoor niet aansprakelijk houden. Naar aanleiding van dit antwoord heeft II r. Ms. gezant te Londen, in opdracht van de Nederlandsche regeering), het vol gende aan de Britsche regeering doen weten: Het antwoord van de Britsche regeering is voorgelegd aan de bevoegde marine- autoriteiten, opdat deze konden nagaan, of de mogelijkheid bestond, dat, zooals de Britsche regeering1 opperde, de aange troffen mijnen oorspronkelijk buiten de Nederlandsche territoriale wateren waren gelegd en daar later tengevolge van mij nenvegen, of de uitoefening' der vffisch- vangst ter plaatse, binnen waren geraakt. De marine-autorileilen zijn van mee ning dat de omstandigheden, waaronder de mijnen zijn aangetroffen, het boogst- onwaarschijnlijk maken dat de mijnen door verplaatsing van hun oorspron kelijke ankerplaats bomen Nederlandsch gebied zijn gekomen. De mijoen Loch zijn alle aangetroffen binnen een be trekkelijk klein gebied; het is nu bij- NEDERLANE» EN DE OORLOG. Een Vlissing.er verdronken. Bij de familie te Vlissingen is bericht ontvangen, dat hij het vergaan van het reliefschip „Gascomer" op de Noorsche kust, ook de hulploods Jolrn. Sangeleer, uit Vlissmgen, die als derde stuurman op het schip voer, het leven heeft ver loren. Een weduwe en vijf kinderen zijn hier door in rouw gedompeld. Vlieger gedaal[d. Zaterdagnamiddag half vier daalde op een weide bij de boerderij van A. Cij- sou w onder de gemeente Zuidzande een Engelsche tweedekker, die nabij Knocke door DuitScb geschut was be stookt. Het vliegtuig', gemerkt D 7204, was beschadigd aan onderstel en schroef. De beide inzittenden, 2 jeugdige Schotten, werden onmiddellijk ter interneeripg doorgezonden. Natuurlijk kwamen vele nieuwsgierigen eèn kijkje nemen. Zondagmiddag brachten die beide offi cieren onder geleide van een Ilollandsch officier een bezoek aan hun gewonden collega in het verpleeghuis t© Middel burg. lieden zijn zij ter intemeering naar Den Haag vervoerd. Duitsche vliegtuigen. Zaterdagavond vlogen vijf Duitsche wa tervliegtuigen van Noord naar Zuid bin nen het territoriaal gebied Laags onze kust. Van de kustwacht te IJmuiden wer den een viertal schoten op de vliegtui gen gelost. Deze werden niet getroffen en trokken terstond meer Zuidwaarts. Thee. Bij de opvordering te Freetown (Sierra Leona) van het Nederlandsche vracht schip Lombok bevonden zich, behalve koffie, opk 10,000 kisten thee aan boord. Deze partij ligt, naar de N. R. 'Ct. ver neemt, thans in Engeland en zal naar onjs land worden verscheept. Binnenkort, ver moedelijk mot de eerstvolgende gelegen heid, wordt althans een" gedeelte hiezf te lande verwacht Rusland en de Nod. Pers. Het Russische gezantschap te 's Gra- venhage deelt ons mede: Naar aanleiding van het Wiolff-bericht van 22 Augustus uit Berlijn waarin on. beweerd wordt dat d£ Russische regee ring bet dagblad „De Telegraaf' lieeM omgekocht, verklaart het Russische ge zantschap te 's Gravenhage met den moes ten na'drnk dat op geen enkel oogenblik van den oorlog de minste toelage nocl^ aan „De Telegraafnoch aan welk der Nederlandsch blad ook door de Rusi (slsche regeering is overgemaakt, en daü die regeering nooit eenige actie van dien aard heeft ondernomen, teneinde <|e Nederlandsche pers te beïnvloeden. Vier vissc hersschepen ver nietigd. Van de hospilaalsehepen Sindoro en Zeeland, welke Zaterdag naar Engeland,' vertrokken zijn, is draadloos bericht ont vangen, dat zij hun reis hebben moeten onderbreken om de bemanningen te red den van vier in don grond geboordfö visschersAchepen, t.w. de K.Wl 125, de KJW, 26, de K.W. 169 en de K W. 175. De bemanningen rijn alle gqred en on- gewond. Er zijn nog meer visschersschepcn tot zinken gebracht. Het „Maandagochtend blad" („de Telegraaf") meldt hieromtrent „Behalve de reeds gemelde 3 loggers KW 125, KW 26, KW 169 en den motor-) botter KWi 175, zijn ook nog tot zinken gebracht de loggers Neerlandia II KW 34 en Neerlandia III, KW) 38 van de ree- derij M. van Duik en de Stella IJM 237 van de Visschersm^atschappij „Bestevaer" directeur de heer C. van Wiienen Jr. De boot en de bemanning van Me KW 34 werden Zondag door den logger KW 102 en de booten en de bemanningen van de KW. 38 en IJM '237 door den logger KW 145 te IJmuiden aangebracht. Naar we vernemen, heeft dit nutteloos en noodeloos verniel ungs werk plaats ge had Zaterdagmorgen, terhoogle van het Haaksvuurschip. Gelukkig was het da, tusschen 6 en 9 uur des morgens, toen de duikboot opereerde, waardoor de op varenden gelegenheid hadden zich in de booten te redden. De schepen waren door wind en stroom enkele mijlen in het versperde gebied gedreven, hetgeen van Duitsche zijde natuurlijk ais recht vaardiging voor dit vandalenwerk zal worden aangevoerd, hoewel' de schepen voor onze binnealandsche voedselvoorzie ning vischten. De duikbootheid toonde aan andere loggbrschippers een lijstje van de door, hem vernielde schepen. Men meende er 8 of '9 op te zien. Hot is dus niet on mogelijk, dat er nog' meer dan zeven schepen als slachtoffer zijn, gevallen van dezen roemruchlen zeeschuimer." 7\B \m- 'r"l- Il KI 1 DfSTRIBlTlE EN PRODUCTIE. Distributie van mosselen? Blijkens een schrijven van het Cen traal Bureau voor den afzet van Vissche- rijproducten te Amsterdam zal door haar bemiddeling en medewerking van de Coöperatieve Mossel'verkoopvereeniging tie lerseke, onder wijziging van de vroegere voorschriften, worden overgegaan lolden verkoop van mosselen, en is bepaald on der meer, dat alle cultuurmosselen en wilde mosselen ran eerste kwaliteit, „uit sluitend aan dit Bureau zullen worden geleverd. Voor levering van mosselen aan derden is kennisgeving bij ontvangst van bestellingen verplichtend. De mosselen zullen voorloopig een mi nimum van 15 pCt. netto vleeschgewicht hebbenmocht door den toestand in Zee land blijken dat dit gewicht te hoog is, dan kan hierop worden teruggekomen. Prijzen voor de Vèreeniging zijn: voor Zeeuwsche Cultuurmosselen f5.20 per 100 K.G.; voor Zuiderzee Cultuurmosse len f4.20 per 100 K.G. De mosselen worden verzonden voor rekening van bovengenoemd Bureau, in gesloten manden van 50 K.G. netto, welke het bureau verstrekt. Dientengevolge zullen door dat Bureau n verschillende groote plaat- enk opkdemonstraties worden ge h ouden. Verzendingen zullen geschieden van uit VLake en Ilarlingen. Bepaald is, dat aan iedere gemeente slechts één soort mosselen mag worden geleverd. Verzending moet geschieden ais ijlgoed per spoor, eventueel per schuit voor enkele groote gemeenten, welke gemeenten de manden franco relour- neeren. Aan eiken origineelen vrachtbrief moet worden gehecht het certificaat dat door de rijkscontróle wordt afgegeven. Genoemde vereeniging blijft voor de deugdelijkheid der mosselen tot 48 urn- na vertrek verantwoordelijk. De „Hector". De „Hector", gisterochtend ,uit New York te Amsterdam aangekomen, heeft 2065 Ion maïsmeel en 1720 ton rogge meel in. Rijkskleedingvoorziening. Het Bureau voor Mededeelingen inzake de Voedselvoorziening meldt Rijkskleedingvoorziening maakt thans een aanvang met het uitgeven van verschillende soorten kleeding in loon te verwerken door inrichtingen die con fectie vervaardigen. .Om daarvoor in aan merking te komen, moet een desbetref fende circulaire worden aangevraagd aan de Rijkskleedingvoorziening, afdeeling Loon confectie, te Rotterdam. Veil in gen en aardappelen. Diritr het werkelijk onbegrijpelijk is hoe de aVgeling der aardappelen thans loopt en loopen zal, deelt de Voorzit*' ter der Z L. en T. bl. tiet volgende mee} De aanvoer uit verschillende provincies van aardappelen over de veilingen liep niet altijd naar wensch, voornamelijk om dat velen aan 't veilen niet gewend zijn. In Zeeland liep de expeditie echter prach tig tot genoegen der autoriteiten. Hel( was echter moeilijk voor een of meed provincies een uitzondering te maken en daarom werd in Zeeland, alsmed}ï in de andere provincies, de handel uitslui tend met do expeditie belast. Deze regeling loopt tot 1 September. Na 1 September is de Regeeringscommis- saris de Rijksambtenaar belast met do( regeling der expeditie, welke vermoedelijk onder diens bevel en toezicht door „On4 Belang"- zal worden gedaan. Da or de tegenwoordige bepalingen lui den, dat. geen aardappelen d|hn met vei- Jingsverklaring mogen worden verzonden, werd een persoon daarmede belast. Het geval, dat deze toekende als tijde lijk veilingmeester der Zeeuwsche .Vêilin-i gen, heeft zeer groote ontstemming tel weeg gebracht, daar genoemde persoon! daartoe niet door de veilingen is ge machtigd. 4 Er is intusschen reden aan te nemen dat binnenkort een andere for/uu leering zal bekend worden. Van de zijde der Z. L. Af. is er opi aangedrongen bij den Regeeringscommis- saris, dat na 1 September de landbouw invers die wenschen te rooien, zich op kunnen geven bij hun landbouwcommis- sie. De praktijk heeft geleerd, dat het! niet wenschelijk is, dat zij afhankelijk zullen zijn van ,.Ons Belang". Hoewel de positie van „Ons Belang14 een geheel alndere zal zijn als verleden! jaar, daar deze vereeniging thans onder den Regeeringscommissaris komt te staan, zoo zullen de landbouwers het zeer zekeï} toejuichen, dat zij zich bij bun eigen com missie kunnen aanmelden. ■Vlasmisère. De vorige week Donderdag verscheen in ons blad een advertentie, waarin de vlassers worden verzocht, indien deland- bouwers blijven weigeren het aan hen toegewezen vlas af te leveren, hiervan zoo spoedig mogelijk mededeeling te doen aan het RijkskanLoor voor Vlas, zoodat onmiddellijk tot inbeslagname kan wor den overgegaan. Twee dagen later verscheen in ons blad een advertentie van het hoofdbe stuur der Z. L. AL, waarin aan de land bouwers, die in vorige jaren hun vlas zelf lieten retelen, of die in het bezit zijn -van door de Z. L. Mij. te veldei goedgekeurd vlas, werd meegedeeld dat hun vlas niet aan 'de vlassers be hoeven te leveren. Ter nadere toelichting van deze te genstrijdige adviezen, ontleenen w© aan het Z. L. en T.bl. van Zaterdag de vol gende beschouwingen van genoemd be stuur der Z. L. M.: Zoo langzamerhand begint het gerecht vaardigd te worden te spreken van een vlasmisère. Onophoudelijk vernemen, wij aan ons bureau verschillende klachten van verbouwers die, hoewel him vlas te velde werd goedgekeurd of gewoon waren hun vlas zelf te doen repelen, dit toch moeten leveren aan een door het Rijkskanloor voor vlas aangewezen vlasser. Reeds begin Juli werd de Z. L. M. door do afdeeling Crisiszaken van het Ministerie van Landbouw toegezegd, dat het te velde goedgekeurde vlas op dej boerderij gerepeld kon worden, hetgeen onlangs hij een persoonlijk bezoek van wege de Z. L. M. aan het Rijkskantoor voor vlas, door den Directeur van dit kantoor, den heer Hoos, nogmaals beves tigd werd. Dat verbouwers van te velde goedge keurd vlas nu toch hun product aan de vlassers zouden moeten leveren, be vreemdt ons ten zeerste; het kan toch ook Diet hierin liggen, dat bij bedoeld kantoor de namen der betreffende ver bouwers niet bekend zijb; wij hebben ten minste destijds een lijst met alle door de L. M. goedgekeurd© Vlas naar Den Haag opgezonden. 't Heeft er wel den schijn van, dat men op genoemd Rijkskantoor de Z. L. M. en dus ook de hoeren zoo'n beetje ,in 't ootje nemen" wil. Wal ons thans niet minder verwondert s, dat reeds verschillende Burgemees ters last hebben gekregen vlas in beslag te nemen bij verbouwers, die steeds bob ben gerepeld, en dus weigerden het vlas aan de toegewezen vlassers te leveren. Hoe we bet hier nu hebben is ons to taal onbegrijpelijkin deb. brief van den Minister aan den Rijkslandbouwleerear (welken brief wij in ons vorig nummer puLBreerden' wordt loch duidelijk te kennen gegeven, dat het de bedoeling van Z. E. i> uit een oogpunt van werkver schaffing, het repelen op die boerderijen toe te staan, waar men de laatste jaren gewcon was te repelen. Do Directeur van het Vlaskantoor, die inmiddels door ons op dit Schrijven was gewezen, verzocht ons opgave te doen van die vlasverbouwers, welke gewoon zijn zelf te doen repelen, terwijl dezej ons nog mededeelde, dat inbeslag name nog niet zeggen wil dat het vlas reeds van de boerderij weg is. Wanneer n.l. van iemand, wiens vlas in beslag genomen werd, blijkt dat hij steeds gerepeld heeft, wordt de inber slagname te zijnertijd opgeheven. Naar aanleiding van dit verzoek is door ons direct aan de Secretarissen der L>. C.'s een circulaire gezonden met ver zoek te willen opgeven welke vfasver- bouwers steeds repelden. We mecnea dus wel te mogen verwachten, dat het met het zelf repelen door de landbou wers nog wel los zal loopen.

Krantenbank Zeeland

Middelburgsche Courant | 1918 | | pagina 1