MIDDELBURGSGHG 01 RANT.
Maandag 26 Augustus 1616.
no* Jaargaig.
B1KI1IUI
m 200.
A boo a. prijs per fangtoM». Mid
delburg en bij de «genten in VlnsstaBM
ea Goes f 1.55; per. poet fl.75.
Advertea t i én 20 cent per reffOL
Bit abonnement ▼e61 laR61*
Familieberichten co danLbetuigïng«ft
van 1—7 regels f 1.50.
Bovenstaande adverteniieprftzan vrordeo
met 20 toeslag verhoogd.
Mr Wi. HEEMSKERK
GEEN KAMERLlDl.
Nog vóór de nieuwe Kamer bijeen te,
zelfs nog vóór er een nieuw ministerie is
opgebouwd op de partijgroepcering van
de nieuwe Kamer, treedt reeds een der
leden, en aog wel een der voornaamste,
terug.
In de Staatscourant van Zaterdagavond
stond de verrassende aankondiging van'
den voorzitter van het Centraal Stembu
reau, dat „overwegende dat de heer mr.
Th. Heemskerk te 's-Gravenhage zijn be
noeming tot lid van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal niet heeft aangeno
men", het Centraal Bureau Vrijdag 30
Aug. bijeen zal komen tot aanwijzing
van een nieuw Jid in zijn plaats.
Van de reden van di.e met-aanneming
ran net Kamerlidmaatschap is niets be
kend, 't Is waar dat het lidmaatschap
van een der Kamers onvereenigbaar is
met dat van den "Raad van. State, zoddat
de heer Heemskerk voor deze laatstge
noemde functie zou moeien bedanken.
Maar dat wist hij natuurlijk ook al toeu
hij zich candidaat liet stellen, hij wist
dat tijdens den verkiezingsstrijd, en hij
wist dat al den tijd, die-na het bekend
worden van den uitslag verloopen is.
En als hij nu nog een ondergeschikte
plaats op de candidatenlijsten had inge
nomen. Maar neen, hij was een der ver-
zamelvlaggen op de anti-revolutionaire
lijsten, want hij' stond no. 1 op de ge
lijkluidende lijsten in de districten- Rot
terdam, 's-Gravenhage, Amsterdam, Den
Helder en Haarlem. En daar was overal
het adviesstemt op mr. Heemskerk,
no. 1.
Toch bedankt hij plotseling vóór de
Kamer hijeen komt, zonder opgave van
redenen.
Wat is er dan in de laatste, weken ge
beurd? Heeft dat bedanken iets te makeu
met de moeilijkheden van de kabinets-
vorming? Er komen zonderlinge vragen
op. Het was bekend, dat de aanbeveling
reeds vóór de verkiezingen door mr.
Heemskerk van een nationaal ministerie
werd bestreden door dr. Kuyper. Heeft
de bedanking daarmee Iets te thaken?
Het is óok bekend, dat dr. ftuyper's pro
clamatie tegen een rechtsch kabinet
onder dr. Nolens, een der hoofdredenen
van het mislukken van diens pogingen
was. Is mr. Heemskerk daarom zoo ont
stemd, dat hij met de politieke zaken niet
meer van doen wil hebben 'f Zelfs vraagt
men zich af of het feit dat van de anti
revolutionairen niet hij maar de heer H.
Colijn, een opdracht tot kabinetsformatie
ontving, de oorzaak van het bedanken
als Kamerlid is.
Maar het wordt dan toch hóóg tijd
dat er eindelijk eens licht lcomt in het
geheimzinnige duister waarin deze kabi
netscrisis gehuld wordt door de leiders
der rechterzijde. Dat de kiezers niet zelf
den nieuwen koers hebben kunnen
aangeven en dat zij dat aan het latere
overleg der leiders moesten overlaten
is al erg genoeg. En nu komt er nog bij
dat de kiezers absoluut in onwetendheid
gelaten worden over de redenen van het
niet slagen der pogingen. Dat is toch
werkelijk wel een publieke zaak, die
ook publiek behandeld moet worden. Wij
kiezers, van welke riphling ook, mogen
werkelijk toch wel weten wMrom het aan
dr. Nolens na vijf weken werden onmo
gelijk was een regeering te vormen,
waarom we nu een paar maanden zitten
zonder regeering, juist terwijl een spoe
dig optreden van een nieuw bewind zoo
dringend noodig is.
't Mooiste is, dat we op 't oogenblik
zelfs niet eens weten óf er iemand aan
de kabinetsformatie bezig- is. Het laatste
dat we hoorden was Donderdag het be
richt dat de Koningin, aan den heer H.
Colijn opdracht tot vorming van een ka
binet had verleend, maar dat deze ge
vraagd had „déze opdracht niet behoeven
te aanvaarden". Verder niets. Is hij nu
bezig of niet?
En nu komt in eens het bedanken,
zonder reden vermelding, d(o©r mr.
Heemskerk voor zijn Kamerlidschap. Zoo
lang men niets naders hoort, moet men
wel aannemen dat daar een politieke be-
teekenis achter zit, en die móet dpn weE
betrekking hebben op de kabinetskwestie.
,Hét is misschien anders, maar laat men
het dan zeggen.
Men mag nu rechts toch eindelijk wel
eens open baai' maken wat er, sedert 13
Juli de opdracht aan dr. Nolens werd
verleend, achter de schennen gebeurde,
zooals ook in 1913 de briefwisseling luS-
schen dr. Bos en mr. Troelstra werd
Openbaar
brengt voor de eerste maal d/e toepassing
mee van de nieuwe wijze om m tusschen-
tijdsche vacatures te voorzien. Tusschen.
tijdscbe stemmingen zijn bij het stelsel
van evenredige vertegenwoordiging on
mogelijk, cn daarom wordt van de niet-
gekozen candid^ten een lijst opgemaakt,
waaruil automatisch de opvolger wordt
vooruitgeschoven, zoodia er een va
cature is.
De lijst waarop mr. Heemskerk voor
komt wees de volgende 'stemmencijferg
aan, waarbij het eerste getal is dat van
het uitgebrachte aantal stemmen, en het
tweede dat is, verkregen door iederen can
didaat, nadat van de eersten het aantal
dat zij méér hebben dan den kiesdjeeler,
Mr. Th. Heemskerk
C. Smeenk
J. A. de Wilde
W. de Vlugt
J. C. Wjrtz
F. Heemskerk
Colijn v
P. J. Dam
D. L. Harm
A. Gravestein
Daar het totaalcijfer van deze lijst
recht op drie plaatsen gaf zijn nis gew
kozen aangewezen mr. Th. Heemskerk,
Smeenk, en J. A. de Wilde1.-
Zooals we reeds vroeger hebben in
t licht gesteld, rangschikt het centraal
stembureau van iedere lijst de daarop
voorkomende, niet gekozen candidaten in
ide volgorde van het door lever
van hen ontvangen aantal stemmen;,
en worden naar die rangschikking van
bovenaf de personen voor, tusschentijdi--
scbe vacatures aangewezen.
Dan zouden op die rangschikking
(kernen de heeren A. Colijn, J. F. Heemsf,
kerk, W. de Vlugt pnz. enz.
Maar de heer A. Colijn is reeds ge-
bozen. Hij stond nl. no. 3 op de anti
revolutionaire lijst voor de vier Noord
oostelijke provincies, welke lijst zich vier
plaatsen zag toebedeeld.
Bijgevolg viel hij uit de rangschikking
voor de plaatsvervangers weg, en zal
dus ats opvolger van mr. Th. HeemSf-
ikerk worden aangewezen die heer J. F.
Heemskerk, thans rijksbetaal
meester te Middelburg.
Zooals men weet had deze heer Heems
kerk (een broer van mr. Th. Heemskerk)
ook reeds vroeger zitting in de Tweede
Kamer. Hij werd in 1909, na herstemming
imet A. Plate, gekozen in Rotterdam IV,
maar moest in 1913 zijn plaats weer
afstaan, eveneens bij herstemming aan
van Vollenhoven.
Het bedanken door mr. Heemskerk
volgend©
31.718
13.809
2597
13.809
279
6875
271
271
99
99
338
388
819
819
75
75
72
72
170
176
kans ondenkbaar dat een geheele groep
van verankerde mijnen zich door wel
ke omstandigheden o<^k, tegelijk gaat
verplaatsen, en de mijnen dan in eikaars
nabijheid blijven. In dit verband ver
dient nog de aandacht, dat men, be
halve de vroeger reeds vermelde mij
nen, in de nabijheid van het wrak van
Hr. Ms. Frans Naerebout nog twee mij
nen aantrof waarvan men kon vaststel
len dat het Britsche mijnen waren
en dat ze verankerd waren. Een dier
mijnen is met het anker opgevischt.
De marine-autoriteiten opperen de
mogelijkheid dat het BrilSche vaartuig
dat de mijnen gelegd heeft zich iu de
juiste plaatsbepaling vergist heeft en zoo
onwillens mijnen binnen de territoriale,
wateren gelegd heeft
In aanmerking genomen de zeer
noodlottige gevolgen van deze vergis
sing, lag een ernstig protest van de
zijde der Nederlandsche regeering voor
de band, ook al wil zij gaarne aanne-'
men dat van een opzettelijke daad der
Britsche marine hier, geen sprake is.
De Nederlandsche regeering vraagt
n de Britsche regeering haar strijd
krachten, naar aanleiding van het ge
beurde bij het „Stortemelk", de groot
ste omzichtigheid in te prenten bij
het leggen van mijnen, in het bijzonder
in de omgeving van de Nederlandsche
territoriale wateren.
Zij kan in verband met het boven
medegedeeld^ gfeen aanleiding vinden de
Britsche regeering niet langer aanspra
kelijk te stellen voor het verlies van de
G II en de Frans Naerebout.
DE ENGELSCHE MUNEN BIJ
TERSCHELLING.
(Officieel). Het ministerie van Buiiea-
landscke Zaken deelt het volgende mede-
In de tweede helft van Juni deed hel
ministerie van Builenlandsche Zaken me
dedeeling van het protest dat liet gericht
had tot de Britsche regeermg' naar aanlei
ding van het feit, dal in het zeegebied
voor het z.g. „Stortemelk" (ter hoogte van
het zeegat van Terschelling) binnen de
Nederlandsche territoriale wateren Brit
sche verankerde mijnen waren aangetrof
fen, aan de ontploffing van hoedamge mij
nen, naar men dus kon aannemen, de
ondergang! van Hr. Ms. Jorpedoboot G II
en die van Hr. Ms. mijnenlegger Frans
Naerebout, binnen Nederlandsch gebied
waren te wijten.
In haar antwoord op dat betoog ont
kende de Britsche regeermg Mat haar
strijdkrachten mijnen binnen Neder
landsch zeegebied zouden hebben gelegd,
zij achtte het waarschijnlijk, dat Britsche
mijnen, buiten de territoriale wateren ge
legd, daar binnen waren gedreven tenge
volge van het mijnenvegen door de Ne
derlandsche of Duitsche marine of ten
gevolge van uiloefening der vischvangst
ter plaatse door treiters. De Britsche re
geering, hoewel de ongevallen met
twee Nederlandsche schepen en het daar
door veroorzaakte verlies van menschen-
Ievens diep betreurende, kon zich zelve
daarvoor niet aansprakelijk houden.
Naar aanleiding van dit antwoord heeft
II r. Ms. gezant te Londen, in opdracht
van de Nederlandsche regeering), het vol
gende aan de Britsche regeering doen
weten:
Het antwoord van de Britsche regeering
is voorgelegd aan de bevoegde marine-
autoriteiten, opdat deze konden nagaan,
of de mogelijkheid bestond, dat, zooals
de Britsche regeering1 opperde, de aange
troffen mijnen oorspronkelijk buiten de
Nederlandsche territoriale wateren waren
gelegd en daar later tengevolge van mij
nenvegen, of de uitoefening' der vffisch-
vangst ter plaatse, binnen waren geraakt.
De marine-autorileilen zijn van mee
ning dat de omstandigheden, waaronder
de mijnen zijn aangetroffen, het boogst-
onwaarschijnlijk maken dat de mijnen
door verplaatsing van hun oorspron
kelijke ankerplaats bomen Nederlandsch
gebied zijn gekomen. De mijoen Loch
zijn alle aangetroffen binnen een be
trekkelijk klein gebied; het is nu bij-
NEDERLANE» EN DE OORLOG.
Een Vlissing.er verdronken.
Bij de familie te Vlissingen is bericht
ontvangen, dat hij het vergaan van het
reliefschip „Gascomer" op de Noorsche
kust, ook de hulploods Jolrn. Sangeleer,
uit Vlissmgen, die als derde stuurman
op het schip voer, het leven heeft ver
loren.
Een weduwe en vijf kinderen zijn hier
door in rouw gedompeld.
Vlieger gedaal[d.
Zaterdagnamiddag half vier daalde op
een weide bij de boerderij van A. Cij-
sou w onder de gemeente Zuidzande
een Engelsche tweedekker, die nabij
Knocke door DuitScb geschut was be
stookt. Het vliegtuig', gemerkt D 7204, was
beschadigd aan onderstel en schroef. De
beide inzittenden, 2 jeugdige Schotten,
werden onmiddellijk ter interneeripg
doorgezonden. Natuurlijk kwamen vele
nieuwsgierigen eèn kijkje nemen.
Zondagmiddag brachten die beide offi
cieren onder geleide van een Ilollandsch
officier een bezoek aan hun gewonden
collega in het verpleeghuis t© Middel
burg.
lieden zijn zij ter intemeering naar
Den Haag vervoerd.
Duitsche vliegtuigen.
Zaterdagavond vlogen vijf Duitsche wa
tervliegtuigen van Noord naar Zuid bin
nen het territoriaal gebied Laags onze
kust. Van de kustwacht te IJmuiden wer
den een viertal schoten op de vliegtui
gen gelost. Deze werden niet getroffen
en trokken terstond meer Zuidwaarts.
Thee.
Bij de opvordering te Freetown (Sierra
Leona) van het Nederlandsche vracht
schip Lombok bevonden zich, behalve
koffie, opk 10,000 kisten thee aan boord.
Deze partij ligt, naar de N. R. 'Ct. ver
neemt, thans in Engeland en zal naar onjs
land worden verscheept. Binnenkort, ver
moedelijk mot de eerstvolgende gelegen
heid, wordt althans een" gedeelte hiezf
te lande verwacht
Rusland en de Nod. Pers.
Het Russische gezantschap te 's Gra-
venhage deelt ons mede:
Naar aanleiding van het Wiolff-bericht
van 22 Augustus uit Berlijn waarin on.
beweerd wordt dat d£ Russische regee
ring bet dagblad „De Telegraaf' lieeM
omgekocht, verklaart het Russische ge
zantschap te 's Gravenhage met den moes
ten na'drnk dat op geen enkel oogenblik
van den oorlog de minste toelage nocl^
aan „De Telegraafnoch aan welk
der Nederlandsch blad ook door de Rusi
(slsche regeering is overgemaakt, en daü
die regeering nooit eenige actie van dien
aard heeft ondernomen, teneinde <|e
Nederlandsche pers te beïnvloeden.
Vier vissc hersschepen ver
nietigd.
Van de hospilaalsehepen Sindoro en
Zeeland, welke Zaterdag naar Engeland,'
vertrokken zijn, is draadloos bericht ont
vangen, dat zij hun reis hebben moeten
onderbreken om de bemanningen te red
den van vier in don grond geboordfö
visschersAchepen, t.w. de K.Wl 125, de
KJW, 26, de K.W. 169 en de K W. 175.
De bemanningen rijn alle gqred en on-
gewond.
Er zijn nog meer visschersschepcn tot
zinken gebracht. Het „Maandagochtend
blad" („de Telegraaf") meldt hieromtrent
„Behalve de reeds gemelde 3 loggers
KW 125, KW 26, KW 169 en den motor-)
botter KWi 175, zijn ook nog tot zinken
gebracht de loggers Neerlandia II KW
34 en Neerlandia III, KW) 38 van de ree-
derij M. van Duik en de Stella IJM 237
van de Visschersm^atschappij „Bestevaer"
directeur de heer C. van Wiienen Jr. De
boot en de bemanning van Me KW 34
werden Zondag door den logger KW 102
en de booten en de bemanningen van de
KW. 38 en IJM '237 door den logger KW
145 te IJmuiden aangebracht.
Naar we vernemen, heeft dit nutteloos
en noodeloos verniel ungs werk plaats ge
had Zaterdagmorgen, terhoogle van het
Haaksvuurschip. Gelukkig was het da,
tusschen 6 en 9 uur des morgens, toen
de duikboot opereerde, waardoor de op
varenden gelegenheid hadden zich in de
booten te redden. De schepen waren
door wind en stroom enkele mijlen in
het versperde gebied gedreven, hetgeen
van Duitsche zijde natuurlijk ais recht
vaardiging voor dit vandalenwerk zal
worden aangevoerd, hoewel' de schepen
voor onze binnealandsche voedselvoorzie
ning vischten.
De duikbootheid toonde aan andere
loggbrschippers een lijstje van de door,
hem vernielde schepen. Men meende er
8 of '9 op te zien. Hot is dus niet on
mogelijk, dat er nog' meer dan zeven
schepen als slachtoffer zijn, gevallen van
dezen roemruchlen zeeschuimer."
7\B \m- 'r"l- Il KI 1
DfSTRIBlTlE EN PRODUCTIE.
Distributie van mosselen?
Blijkens een schrijven van het Cen
traal Bureau voor den afzet van Vissche-
rijproducten te Amsterdam zal door haar
bemiddeling en medewerking van de
Coöperatieve Mossel'verkoopvereeniging tie
lerseke, onder wijziging van de vroegere
voorschriften, worden overgegaan lolden
verkoop van mosselen, en is bepaald on
der meer, dat alle cultuurmosselen en
wilde mosselen ran eerste kwaliteit, „uit
sluitend aan dit Bureau zullen worden
geleverd. Voor levering van mosselen
aan derden is kennisgeving bij ontvangst
van bestellingen verplichtend.
De mosselen zullen voorloopig een mi
nimum van 15 pCt. netto vleeschgewicht
hebbenmocht door den toestand in Zee
land blijken dat dit gewicht te hoog is,
dan kan hierop worden teruggekomen.
Prijzen voor de Vèreeniging zijn: voor
Zeeuwsche Cultuurmosselen f5.20 per
100 K.G.; voor Zuiderzee Cultuurmosse
len f4.20 per 100 K.G.
De mosselen worden verzonden voor
rekening van bovengenoemd Bureau, in
gesloten manden van 50 K.G. netto, welke
het bureau verstrekt.
Dientengevolge zullen door dat Bureau
n verschillende groote plaat-
enk opkdemonstraties worden
ge h ouden.
Verzendingen zullen geschieden van uit
VLake en Ilarlingen.
Bepaald is, dat aan iedere gemeente
slechts één soort mosselen mag worden
geleverd. Verzending moet geschieden ais
ijlgoed per spoor, eventueel per schuit
voor enkele groote gemeenten, welke
gemeenten de manden franco relour-
neeren.
Aan eiken origineelen vrachtbrief moet
worden gehecht het certificaat dat door
de rijkscontróle wordt afgegeven.
Genoemde vereeniging blijft voor de
deugdelijkheid der mosselen tot 48 urn-
na vertrek verantwoordelijk.
De „Hector".
De „Hector", gisterochtend ,uit New
York te Amsterdam aangekomen, heeft
2065 Ion maïsmeel en 1720 ton rogge
meel in.
Rijkskleedingvoorziening.
Het Bureau voor Mededeelingen inzake
de Voedselvoorziening meldt
Rijkskleedingvoorziening maakt
thans een aanvang met het uitgeven van
verschillende soorten kleeding in loon
te verwerken door inrichtingen die con
fectie vervaardigen. .Om daarvoor in aan
merking te komen, moet een desbetref
fende circulaire worden aangevraagd aan
de Rijkskleedingvoorziening, afdeeling
Loon confectie, te Rotterdam.
Veil in gen en aardappelen.
Diritr het werkelijk onbegrijpelijk is
hoe de aVgeling der aardappelen thans
loopt en loopen zal, deelt de Voorzit*'
ter der Z L. en T. bl. tiet volgende mee}
De aanvoer uit verschillende provincies
van aardappelen over de veilingen liep
niet altijd naar wensch, voornamelijk om
dat velen aan 't veilen niet gewend zijn.
In Zeeland liep de expeditie echter prach
tig tot genoegen der autoriteiten. Hel(
was echter moeilijk voor een of meed
provincies een uitzondering te maken en
daarom werd in Zeeland, alsmed}ï in
de andere provincies, de handel uitslui
tend met do expeditie belast.
Deze regeling loopt tot 1 September.
Na 1 September is de Regeeringscommis-
saris de Rijksambtenaar belast met do(
regeling der expeditie, welke vermoedelijk
onder diens bevel en toezicht door „On4
Belang"- zal worden gedaan.
Da or de tegenwoordige bepalingen lui
den, dat. geen aardappelen d|hn met vei-
Jingsverklaring mogen worden verzonden,
werd een persoon daarmede belast.
Het geval, dat deze toekende als tijde
lijk veilingmeester der Zeeuwsche .Vêilin-i
gen, heeft zeer groote ontstemming tel
weeg gebracht, daar genoemde persoon!
daartoe niet door de veilingen is ge
machtigd.
4 Er is intusschen reden aan te nemen
dat binnenkort een andere for/uu leering
zal bekend worden.
Van de zijde der Z. L. Af. is er opi
aangedrongen bij den Regeeringscommis-
saris, dat na 1 September de landbouw
invers die wenschen te rooien, zich op
kunnen geven bij hun landbouwcommis-
sie. De praktijk heeft geleerd, dat het!
niet wenschelijk is, dat zij afhankelijk
zullen zijn van ,.Ons Belang".
Hoewel de positie van „Ons Belang14
een geheel alndere zal zijn als verleden!
jaar, daar deze vereeniging thans onder
den Regeeringscommissaris komt te staan,
zoo zullen de landbouwers het zeer zekeï}
toejuichen, dat zij zich bij bun eigen com
missie kunnen aanmelden.
■Vlasmisère.
De vorige week Donderdag verscheen
in ons blad een advertentie, waarin de
vlassers worden verzocht, indien deland-
bouwers blijven weigeren het aan hen
toegewezen vlas af te leveren, hiervan
zoo spoedig mogelijk mededeeling te doen
aan het RijkskanLoor voor Vlas, zoodat
onmiddellijk tot inbeslagname kan wor
den overgegaan.
Twee dagen later verscheen in ons
blad een advertentie van het hoofdbe
stuur der Z. L. AL, waarin aan de land
bouwers, die in vorige jaren hun vlas
zelf lieten retelen, of die in het bezit
zijn -van door de Z. L. Mij. te veldei
goedgekeurd vlas, werd meegedeeld dat
hun vlas niet aan 'de vlassers be
hoeven te leveren.
Ter nadere toelichting van deze te
genstrijdige adviezen, ontleenen w© aan
het Z. L. en T.bl. van Zaterdag de vol
gende beschouwingen van genoemd be
stuur der Z. L. M.:
Zoo langzamerhand begint het gerecht
vaardigd te worden te spreken van een
vlasmisère. Onophoudelijk vernemen, wij
aan ons bureau verschillende klachten
van verbouwers die, hoewel him vlas
te velde werd goedgekeurd of gewoon
waren hun vlas zelf te doen repelen,
dit toch moeten leveren aan een door
het Rijkskanloor voor vlas aangewezen
vlasser.
Reeds begin Juli werd de Z. L. M.
door do afdeeling Crisiszaken van het
Ministerie van Landbouw toegezegd, dat
het te velde goedgekeurde vlas op dej
boerderij gerepeld kon worden, hetgeen
onlangs hij een persoonlijk bezoek van
wege de Z. L. M. aan het Rijkskantoor
voor vlas, door den Directeur van dit
kantoor, den heer Hoos, nogmaals beves
tigd werd.
Dat verbouwers van te velde goedge
keurd vlas nu toch hun product aan de
vlassers zouden moeten leveren, be
vreemdt ons ten zeerste; het kan toch
ook Diet hierin liggen, dat bij bedoeld
kantoor de namen der betreffende ver
bouwers niet bekend zijb; wij hebben ten
minste destijds een lijst met alle door de
L. M. goedgekeurd© Vlas naar Den
Haag opgezonden.
't Heeft er wel den schijn van, dat
men op genoemd Rijkskantoor de Z. L.
M. en dus ook de hoeren zoo'n beetje
,in 't ootje nemen" wil.
Wal ons thans niet minder verwondert
s, dat reeds verschillende Burgemees
ters last hebben gekregen vlas in beslag
te nemen bij verbouwers, die steeds bob
ben gerepeld, en dus weigerden het vlas
aan de toegewezen vlassers te leveren.
Hoe we bet hier nu hebben is ons to
taal onbegrijpelijkin deb. brief van den
Minister aan den Rijkslandbouwleerear
(welken brief wij in ons vorig nummer
puLBreerden' wordt loch duidelijk te
kennen gegeven, dat het de bedoeling van
Z. E. i> uit een oogpunt van werkver
schaffing, het repelen op die boerderijen
toe te staan, waar men de laatste jaren
gewcon was te repelen.
Do Directeur van het Vlaskantoor, die
inmiddels door ons op dit Schrijven was
gewezen, verzocht ons opgave te doen
van die vlasverbouwers, welke gewoon
zijn zelf te doen repelen, terwijl dezej
ons nog mededeelde, dat inbeslag
name nog niet zeggen wil dat
het vlas reeds van de boerderij
weg is. Wanneer n.l. van iemand, wiens
vlas in beslag genomen werd, blijkt dat
hij steeds gerepeld heeft, wordt de inber
slagname te zijnertijd opgeheven.
Naar aanleiding van dit verzoek is door
ons direct aan de Secretarissen der L>.
C.'s een circulaire gezonden met ver
zoek te willen opgeven welke vfasver-
bouwers steeds repelden. We mecnea
dus wel te mogen verwachten, dat het
met het zelf repelen door de landbou
wers nog wel los zal loopen.