MIDDELBiiRGSCUE
Wo 80,
Vrijdag April 1918.
161* Jaargang,
Abaoa. nt|J« peic kwMttal in Mid-
HMbarg mi bij det agenten in Missingeu
Va Güte» I 1.55; R«* po«t 1.75.
Advertenties 20 cent fi«r regel.
Bi} abonnement veel lager.
Familieberichten en dankbetuigingen
ran 1—7 re gel 3 I 1.50.
Bovenstaande advertentieprijzen warden
met 20 fig ioeiiai? verhoogd.
ZEER ONGEYVENSCIITE
BEMOEIING.
24 Ma,,art 1.1. heefl het Persbureau Vaz
Diaz le Amsterdam aan „bevoegde" Ame
rikaansche zijdie in Nederland schriftelijk
niededeelimg' geda^an van eenige punten,
betreffende de actie, door de geassoci
eerde regeeringen ondernomen, welke
volgens de meening van dit persagent
schap niet precies in Nederland werden
begrepen. Dezo punten werden naar
Washington gelelegrafcerd en Vrijdag 29
Maart antwoordde de Amerikaausche re
geering hierop langs tekgjrafischen weg.
De punten en de daarop gegeven ant
woorden zijn thans door genoemd pers
bureau gepubliceerd. De antwoorden
brengen niets nieuws, want ze zijn een
herhaling van wat reeds in de procla
matie van Wilson en in de Reuter-tele-
granvnien gezegd werd, met dezelfde on
juiste voorstelling van zaken, die looi*
(onze regeering reeds zoo duidelijk werd
aangetoond.
We meenen echter dat de daad van
het genoemde persbureau een zeier onge-
wenschtc bemoeiing met deze zaken is.
Wanneer een particulier in een ge
schil met een ander, zijd belangen toe
vertrouwt aan èen advocaat, dan is liet
een vlaste en zqer wijze regel dat hij zich
niel meer persoonlijk in laat met de te
genpartij, om de handelingen van zijn
advocaat niel door mogelijk-ondoordach-
te uitlatingen te bemoeilijken.
Datzelfde geldt hier ook. De beharti
ging onzer belangen is waarachtig wel'
toevertrouwd aan onze regeering. Er be
staat geen enkele reden voor, dat nu ook
een Persagentschap zich tot de Ame
rikaans che regeering wendt, om te vrageb
wal ze eigenlijk bedoelt. Want heh.ilvo
dal het vragen is naar den hekenden
weg, woj-dt daardo or aan de Amerikaan-
sclic regeering geleglenheid gegeven het
werk onzer eigen regeering te bemoeilij
ken,-.
We ineenen dat dit nooit do bedoeling
van dat agentschap kan zijln geweest. En
toch is dèt het resultaat.
Terwijl een der doeleinden öïizer re-
geering is in het licht te plaatsen de on
juiste voorstelling van zaken door Ame
rika, leent dat persbureau ca* zich toe
om, in weerwil van alle tegenspraken en
weerleggingen, en zonder eenigfo com
mentaar. toch weer diezelfde onjuiste
voorstellingen onder het Nederlandsche
publiek te verspreiden en zoodoende ver
warring te stichten in de publieke opinie.
ïs het niet te mal, om een enkel voor
beeld 'te noemen, dat ons nu weer wordt
Voorgehouden, dat het uitvaren van de
„Nieuw -Amsterdam" een overtuigend he-
wljts is van de goede trouw van de Ver.
Staten, terwijl Amerika vóór het uitvaren
van dat schip uit Rotterdam, de ver
plichting op zich nam het te laten te-
rugkeerch? Moeten we nu nog als waar
slikken dat „de regeering der Vereen.
Stalen formeel de verzekering heeft ge
geven, dat de stoomschepen Poeldijk en
Maasdijk kunnen worden ontheven van
hun huidige verplichting om voedingsmid
delen voor de Belgian Relief in te nemen,
ferwijl door onze regeering reeds is be
kend gemaakt, dat die twee schepen
aan 'geen enkele verplichting zijn onder-
■woipen, en dat die „formeclc" verze
kering hierop is terug te voeren dat t8
Maart de Ver. Staten liet voorstel deden
door die twee schepen een lading aan
Amerikanen toebelioorende tabak naar
Amerika te voeren, en dan met goede
ren voor de. Relief terug te lceeren, zon
der dal van ons eigen belang gesproken
werd
Laat men zulke ernstige onderhande
lingen toch geheel in regfeeringshanden
laten. Bemoeiing van particulieren met
de regeering aan de overzijde kan slecht'
fib zaken vertroebelen.
SOMBERE CIJFERS.
In 1911 heliepen de crisisuilgavcn oer
Araaud 16 millioen; in 1915 was daï ge
middelde per maand geslegen tot 20 mil
lioen; in 1916 tol 24 millioenin 1917
in het eerste halfjaar tot 25 millioen per
mngjid, en in het laatste kwartaal' tot
35 millioen. En voor het loopendc jaar
v/ordt hel gemididbld per maand ge*
raam® op 54 millioen.
Dtat zijd cijfers uit het eerste deel van
de '18 Maart gehouden Kamcrreid(e van
Minister Treub, die toen door agitatie
over de schepenkwestie veel minder on-
dacht verwierf dan verdjiend was.
Uit diezelfde rede bleek, dat die stij
ging lover de «heeïa linie van de crisis-
uitgaven te beïnerken is. Van het totaal
*oii crisisuitgaven van 418 millioen in
1917 waren ongeveer 297 milliAon voor
oorlog en marine; maar dit jaar zal
doior de stijging van die verschillende prij
zen die rubriek wel tot 340 millioen stij
gen De vluchtelingenverzorging, die het
vorig jaar een kleine 13 milliloen vor
derde, zal in 1918 veel) moer eischen,
want het aantal neemt aldoor toe, on de
kosten o,ok. De uilgaven van het Steun-
ge van de zich steeds uitbreidende wacht-
comité zullen veel gropter zijn, tengevol
ge van de zich steeds uitbreidende wacht
geldregelingen tcgjen -werkeloosheid. Een
bedrag van 15 millioen zal worden ge-
vraaga voor de woningvoorziening.
En idan komen er nog een 260 millioen
•bij voor distnbuliekosten, want men lean
er nu wel zeker van zijn dat d i t jaar
de uitgiaven niet veel beperkt zullen kun
nen worden.
We zullen nu niet diep ingaan op de
angstwekkend-openhartige uiteenzetting
van den Minister van Financiën, eenj
een openhartigheid waarvan liij zélf zei,
dat (de Ministers van Financiën in de oor
logvoerende landen haai* niet z'oudpn
durven navolgen, omdat dp financieoló
toestand daar zoo erg is, d^t zoo'n open
lijke uiteenzetting fnuikend zou zijn voor
de pÖrlogsste'mming.
We willen er alleen aan herinneren, dat
de Minister toen voorrekende, dat er jn
1918 een tekort zal zijn van 14 millioen,
in 1919 van 68 millioen, dat men hij
de gunstigste veronderstelling in dje vol
gende jaren zal hebben te rekenen met
een jaarlijksch tekort van 50 millioen.
En we willen ook nog even herinneren,
dat de Minister tegenover dp in de
Kamer van vei-schillende banken gehoor
de bewering dat dp financieele kwestie
van secondair belang is de opmerking
maakte, dat liet heel gemakkelijk is dat te
beweren, maar dat het een kwestie van
primair belang wördt wanneer men hu
al voorziet, dat men binnen enkele jaren
het benoodigde geld- voor den :taats-
dienst niet meer zal hebben.
Het zou ons te ver voeren hier uitvoe
rig aan te halen wat de Minister in ren
zeer belangrijke en ook zeer zorgwek
kende uiteenzetting voorspelde, nl.dat
wij dit jaar, rekening houdend met de
toeneming der 'bevolking, ongeveer een
milliard aan productief vermogen achter
uitgaan, een verschijnsel dat noodlottige
gevolgen lean hebben even goed voor
de arbeidersklasse als voor d© kapitaal
bezitters, en dat de grootste zorg ge
biedt bij de uitbreiding van belastinghef
fing uit de groote inkomens.
AL die dingen hebben we echter weer
eens naai* voren gebracht, omdat ze de
Volgende week ook wel weer aangeroerd
zullen worden, bij de behandeling door
de Tweede Kamer van de distribufiekós-
ton.
Toen Minister Treub in November zijn
voorstel tot heffing van 150 opcenten
op de verdedigingsbelastingen indiende,
had liij er zeker niet op gerekend dat dit
voorstel eerst in April] zou worden be
handeld. Het past dan ook niet meer
op den toestand van het oogenblik. Hij
dacht toen nog slechts aan de aanvraag
van 120 millioen voor de distributie
in liet eerste halfjaar 1918, en meende
toen met 150 opeenten op de verdedi
gingsbelasting er well te zullen komen,
al werd ook niet het volle bedrag ge
dekt. Maar nu we inplaats van een half
jaar een heel jaar met die distributie on
veranderd zullen votoïtgaan, hu zullen
er andere voorstellen noodig zijn.
Met die Verdedigingsbelastingen is het
merkwaardig geloopen.
Ze zijn geboren uit de beweging voor
een heffing-in-eens. Minister Treub die
in 1914 zelf zoo'n kapitaal-afdracht be
streed^ heeft in het najaar van 1916 ge
tracht (dezelfde gedachten in een anderen
vorm te gieten door zijn twee verdedi-
gingsbeiaslingten, die feitelijk niet anders
zijn dan slerk-progtressieve opcenten op
de vermogens- en de inkomstenbelasting,
en die (waf een gjrtoot verschil was
-met de oorspronkelijke heffing-in-eens ge
dachte) voldaan konden worden over
drie jaar, ten einde zooveel mogelijk
gelegenheid te geven, de belasting uit
de inkomsten te voldoen, en niet uit bet
vermojjsn.
In de Kamer is, dat toen op voorstel
van den heer De Geer nog in dezen geest
aangevulo, dat niel de aangifte van het
eerste jaar maatgevend zou zijn voor de
betaling ook in de twee volgende jaren,
maar -dat dan telkens opnieuw de be
lasting zou worden vastgesteld.
Nu beeft men ten eerste hef vooruit
zicht, dat die tijdelijke belasting, die over
drie jaar verdeelde heffing-in-eens, ook
die drie jaren zal blij'ven, althans
eenige jaren.
Bij de Kamerdebatten is genoegzaam
gebleken, dat dit vooruitzicht vrij' ze
ker is.
Zóóver zijn we echter nog niot dat dit
vast staat. Alleen hebben we nu te doen
met een voorstel der regeering om dio
belasting dif jaar met 2'/3 fe verme
nigvuldigen, wat wel) zal beteekeneu,
dat menigeen niet meer de belasting
uil zijn inkomen zal kunnen lmlen, in
strijd dus tnet hetgeen men juist wilde
bereiken dopr die verdeeliug over drie
jaar.
De daartegen aangevoerde bezwaren
heeft Minister Treub in zijn Mem. van
Antw. volmondig-erkend. Hij zei die na
doelen waarlijk niet over het hoofd le
zien, en ze niet gering te schatten, doch
hij zag „daarin toch een kleiner kwaad,
dan de ontwrichting van 's rijks finan
ciën." Zeker, de belasting zou dan door
sommigen uxt hun vermogen moeten
worden betaald. Maai* wanneer, naast
de uitgaven voor de mobilisatie, zulke
enorm hooge bedragen voor do volks
voeding geput worden uit de schatkist,
zag hij geen kans, de financiën van
het rijk in evenwicht te houden, zonder
de inkomens uiterst zwaai* te trefren en
zelfs de groiote vermogens eenigjszms aan
le tasten.
Dat schreef hij toen hel nog slechts
om de dekking van 120 millioen voor dei'
distributie ging.
Wat zal hij voorstellen, nu er 240 mil
lioen voor noodig is'?
BIMMEMAM3.
DE SCHEREN'KWESTIE
Zcoals we verwachtten, is de verklaring
onzer regeering van 30 Maart in ant
woord op Wilson's proclamatie gevolgd
doior directe antwoorden aan de beide
betrokken mogendheden. De Minister
an Buitenlandsclie Zaken lieeft aan de
ICamer thans meegedeeld den tekst van:
le. de reeds bekende nota van den
Britschen gezant van 22 Maart, kennis ge
vende van de in beslagneming;
2e. het antwoord onzerzijds daarop
aan Engeland, daleerend 30 Maart;
3e. een door onzen gezant aan "de
Amerikaansche regeering overhandigd
protest.
Het antwoord aan
'Engelan d.
In zijn antwoord op den brief van
den Engelschen gezant, merkt de Minis
ter in de eerste plaats op, dat de Ne
derlandsche regeering, zooal's hem be
kend is, zich allerminst vereenigt met
de thans gegeven uitlegging van het an-
garic-recht, een oude regel, die voor de
ze gelegenheid weer is le voorschijn ge
haald en pasklaar gemaakt voor geheel
nieuwe omstandigheden om do Inbeslag
neming in massa door een oorlogvoerende
partij van de koopvaardijvloot van een,
onzijdig land te verontschuldigen. Deze
maatregel, die slechts op macht berust,
is niet te rechtvaardigen, welk etiket
men er ook op plakt om het willekeurig
karakter ervan te verhullen. Het zooge
naamd angarie-recht is hel recht van
een oorlogvoerende, om bij uitzondering
zich een onzijdig schip toe te eigenen
met een strategisch doel van onmidde-
lijke noodzakelijkheid, zooals b.v. om den
ingang van een haven te verstoppen, ten
einde een aanval van de vijandelijke vloot
te voorkomen. De "toepassing van dit
recht op een vloot in massa is, een ge
heel willekeurige en een ga 1 ©-
g e n h e i id s u i 11 e g g i n gj
Vervolgens merkt de Minister op, dat
de uiteenzetting van de feiten in de nota
van don Engelschen gezant verre van
juist is.
Ten. bewijze daarvan geeft onze Mi
nister nog eens een, uiteenzetting van de
gebeurtenissen zooalsi dia ook gegeven
werd in zijn redevoeringen en in de re-
geeringsverklaring van 30 Maart.
„Waar de Britsche en Amerikaansche.
regeeringen en hun geassocieerden zich
nic-t in staat bevonden toe te stemmen in
de doipr onze neutraliteit vereischte
beperkingen van het vrije gebruik, dat zij
willen kunnen maken van schepen did
hun niet toebehporen, scheen hun niets
(eenvoudiger dan over te gaan tot het in-
jeslag nemen van alle Nederlandsch|e
schepen, waarop zij de hand konden leg
gen, en daarbij te verklaren, dat zij een'
onbetwistbaar recht uitoefenden."
De minister wijst ,op -den wrok mi dej
verontwaardiging, welke; deze geweld
pleging op onze vloot in het gcheele landt
en onder alle klassen der bevolking hpeff
'erwekt. De Nederlandsche regeering
heeft niel verborgen hoezeer zij deze
gevoelens deelde. Geen betuiging van g-
den wil bij de toepassing) van dezeiu
maatregel, ais b.v, het voornemen om üe/
vernielde scliepeu te vervangen, do be
tmannin gen naai* hun vaderland terug te
voeren, enz., kan het feit verhelpen,
dat deze maatregel genomen is met min
achting van het recht en vau den eer
bied voor de souvereiniteit der staten.
De reden van het
wantrouwen.
Vervolgens wordt besproken, het aan
bod van 100.000 ton tarwe, waarbij de
Minister de volgende zeer krachtig ge
stelde verklaring geeft van het hier ge
rezen wantrouwen:
Uwe Excellentie zal er zich wel van'
willen rekenschap geven, dat onder de
tegenwoordige omstandigheden liet voor
de Nederlandsche regeering onmogelijk
is toe te stemmen in nieuwe zendingen'
vau schepen, gegeven de ontelbare moei
lijkheden welke zij in het verleden lieeff
ondervonden en de verschillend-a voor
wend ;els, waaronder haar schepen, na
le goeder trouw in een haven van over
zee te zijn binnengeloppen, daar voort
-ombepaalden tijd zijn vastgehouden, dik
wijls om redenen, waarmede liet schip of
zijn laaing niet jiadden uit te staan, alhoe
wel dit zijn culminatie-punt heeft gevonden
in dezen laatsten maatregel van inbeslag
neming welke zoozeer de nationale eigen
liefde ne-eft gekwetst.
Ik breng in dit verband het geval
herinnering van de schepen .welke
zich op het oogenblik in de Ver Statera'
bevinden en die toen zij eenmaal daar
waren geen „letters of assurance" kon
den krijgen, een nieuwe bepaling, dio
nog niet bestoud op het oogenblik, dal
zij de haven binnenliepen; of wel 'i(et ge
val d}er schepen, die te Halifax werden
vastgehouden, alleen om de Nederland
sche regeering te dwingen èen doorvoer
van metalen over haar grondgebied, waar
van de Britsche regeering de rechtmatig
heid betwistte, te doen ophouden; als
ook hel geval der schepen, welke op het
oogeTiblik worden vastgehouden te Gi
braltar, Freetown (S. C le Halifax en
welke schepen aan alle vereischte for
maliteiten hadden voldaan; alsmede nog
dal van ónze schepen te Singapore, die
zich veilig achtten voor eiken aanslag,
lank zij de vriendschappelijke betrekkin
gen, welke van oudsher bestonden tuv
sehen Nederlandsch-Indiê en de Straits
SelMemcnts, alsmede dank zij «le bepalin
gen van de „Rice-agreemenl" van jongen
datum; zoomede len slotte het geval dier
\"(ierlandsche schepen welke op hel
cogcnblilc worden vastgehouden in havens
van hel Vcreenigd Koninkrijk, waarop
zij voeren Ier uitvoering der bepalingen
liet „Agricultural agreement" of vooir
den dienst, der Commission for Relief in
Belgium.
Weikeu waarborg zou dc Nederland
sche regeering hebben, dat de schepen,
welke zij thans naar overzecsclie havens
zou zenden niet om een of andere reden1
eerst zouden worden vastgehouden en
ofgens uit norlogsnoodzaak in beslag
genomen, evenals de vorige?
-Ten slotte merkt onze Minister het
volgende op*.
Aangezien de onderhandelingen met
het oog op een economische schikking
plotseling zijn afgebroken door de «laad
der geassocieerde regeeringeu, stapt
ïi e t tha'jis aan haar te ve rk 1 a^
ren, welke 'hare bedoelingen zijn nu
jzij de verdeeling tier scheepsruimta
zooals deze was geregeld in de sehik-i
king, die de Nederlandsche regeering
op 17 Maart j.l zich bereid verklaard
had te treffen, hebben onmogelijk ges
maakt. -Wat b.v. de „ranlsoeneermg"
betreft, spreekt hel vanzelf, dat het
de landen, welke de lejrensmiddet-
len en andere waren, die voor Neder
land bestemd zijn, voortbrengen, staat
to beslissen of zij jze zullen levef
ren oï niet, afgescheiden vac( de vraag
van de mogelijkheid van het vervoer.
Wat eindelijk het verzoek der 1 g|eas(-
socieerde regeeringen aangaat, betref
fende (meedeeling1 van) het cijfer der
tonnage, welke op het oogenblik inj of
op we gnaar Nederlandsche havens is,
meent de Nederlandsche regeering', dat
onder dc nieuwe omstandigheden een
gedachtenwisseling hieromtrent tot mets
nut zou zijn.
Het antwoord aan de
Vereeji. Staten.
De nota door de Amerikaansche rer-
geering komt uit den aard der zaak in
hoofdzaak met hel bovenstaande overeen.
In het bijzonder wordt daarin njog] l>e-
slreden de opvatting als zou liet -dralen
van de Nederlandsche regeering een ge>-
vclg' zijn van Duitschen invloed.
Het feit, - dat de -vrije vaargeul in de
Noordzee onder controle van Duitsclilarid
is, speelde alleen een rol met betrekr
king tot het uitzenden van schepen in
uil voor die, welke Amerika verliej-
ten voor de approviandeering1 van Ne
derland en voor den dienst der Gomƒ-
mission For Relief. Daarentegen werd de
vrijheid van handelen van do Neder
landsche regeering het begin der onder
handelingen met de regeering der Ver.
Staten aJ door deze laatste zelf be
lemmerd, door het onrechtmatig vast*-
houden der schepen.
De inbeslagneming wordt genoemd
een gewelddaad, bedreven tegen een
bevrienden staat, welker vlag de set-
geering der Ver. Staten gehouden was
te eerbiedigen. Tegenover dat machts
misbruik heeft de Nederlandsche ref
geering geen ander wapen, dan dat van
het protest? gegrond op haar goed recht.
Zij behoudt al haai* recht voor, op
«en volledig herstel van de na
doelen., welk» uit deze gewelddaad) voort
vloeien. a
te verklaren, dat dooride Roomsch-Kalbo-
lieko Kamerclub noch iets is
gedaan, noch iets is nagelaten,, waar
door mr. dr. J. van Best in zijn eer
of zijn rechten is aangetast, en' dat er,
voor een eerherstel en een rechtsher
stel als verlangd, door mr. Van Best,
in dezen gedachlengang geen plaats is.
Dientengevolge stelt .iqj\ Van Best
zich voor de Kamer verkiezing op hei
den nidit beschikbaar en heeft
hij tevens ontslag genomen als ;,lktÉ
van den gemeenteraad van Eindhoven.
(We zijn nu benieuwd naar den afloop
dezer verkiezing waarvoor van vrijzinnige
zijde wordt gesteld de heer Snellerijks-
Uiiiibouwieeraar, Vrijz. Dern.)
NEDERLAND EN DE OORLOG.
De kolen-onderhandelingen
met Duï.tschiand.
In een correspondentie uit Den Ilaag
aan de „Frankf. Ztg" wordt een over
zicht gegeven van de onderhandelingen
tusschen Duitschland cn Nederland over
het 1 April afgeloopcn verdrag betreu
rende steenkolen, credietpapier cn, let-
•nsmiddelen.
Dc schrijver spreekt o a van een 15
Maart gedaan „tegemoetkomend" aan/-
bod tot vernieuwing van het contract,
met inbegrip van toestemming tot uitva
ren onzer schepen om levensmiddelen
te halen, mits op '(l Mei liet nieuwe
economische verdrag zal zijn gesloten.
Daarop zou echter nog geen antwoord
van Nederland zijn ontvangen. Deschrijt-
ver spreekt zijn ontstemming over dat
dralen uit.
Het Handelsblad teekent hier echter
hij aan; dat de Nederlandsche regeer
ring getoond heeft zeer goed te weten
dal de overeenkomst 1 April 1.1 af
liep. Wanneer er geen haast gemaakt
wordt met de nieuwe onderhandelingen
zooals de „Frankf Ztgverzekert, dan
zal er wel een verklaring f voor zijn.
Wellicht is de basis waarop Duitschland
tot onderhandelen bereid is, njei zoof-
danig' dat tot die snelheid aangemoe
digd wordt. Althans de laatste leve?-
ringsvoorwaarden doen, dat vermoeden
de correspondent van, do „Frankf.
Ztg." bad als een van de redenen ditf
toi traineeren der vorige onderhandel
lingen aanleiding hebben gegeven, ook
kunnen noemen de buitensporige eischen,
èn van betaling èn van warenruil, door
Duitschland gestéld.
DE ZAAK-VAN BEST.
Mr. dr. Wl H. Nolens, 'voorzitter
der R. K Kamerclub, heeft eeu cont1-
missie uit de vergadering van leden van
hel districlsbestuur en do plaatselijke
besturen «lerR. K. Kiesvereeniging ,ui
Verkeer met Duitschland.
ITel verkeer van Duitscldand naar Ne
derland is van heden af stopgezet
vermoedelijk voor den duur van eeu
week.
De vetd'jstributie.
De Vee- en Vleeschliandel meldt, - dat
na 23 April geen bakt- ign braadvet
meer zal worden gedistribueerd. Er zal
i* in de plaats komen distributie van
normaal'-margarine, van margarinèl-me-
lange en botert-melaiigp, met resp. 25
pet. en 50 pet boter idoor de margari
ne vermengd. Tevens is er npg natuur
boter verkrijgbaar, maar alles wordt
gerantsoeneerd, zoodat ten hoogste per
persoon 1 K.G. boter of margarine in
de -1 weken verkrijgbaar is.
Voor deze vetvoorziening moet de sla}-
gOr hef vet van het slachtvee blijven
leveren.
De vleeschschaarschfe
Het bestuur van den Nederlandsche»
Pluimvee- en Konijnenhoudersbond heeft
de medewerking der hoofden van scho
len ingeroepen, om wegens den vlcesch-
uoiod het fdkken van konijnen en pluim
vee te helpen bevorderen.
tg
Voedingsgewassen telen.
De minister van L. N. en H. meent
nog eens iedereen, die in de gelegen
heid is zelf voedingsgewassen te telen,
te moeten wijzen op zijn plicht om
deze gelegenheid niet ongebruikt te la
ten voorbijgaan.
Het blijkt, dat sommige groote en
meerdere kleine landgebruikers, die zeer
goed aardappelen, bruine boonen, groen
ten. en dergelijke gewassen voor eigen
gebruik konden verbouwen, zich daarvan
onthouden in de verwachting', dat zij
dezo artikelen goedkooper en gemak
kelijker uit de distributie zullen kunnen
betrekken.
Het is duidelijk, dat zijr, die aldus
handelen, in hun' plicht te kort schiej-
ten, Daarom zal aan de 'burgemeesters
worden verzocht dergelijke personen
rooi* de artikelen die zij zelf kunnen
verbouwen, buiten te sluiten 'varV de
distributie.
Dit gieldt niet alleen voor <de pert
sonen, die gewoon waren, zelf voedings
gewassen. te telen, doch ook voor hen,
die daartoe in de gelegenheid zijn.
De landgöbruikers, die geen bouwi-
land, doch wel grasland hebben, zullen]
van deze verplichting' niet worden; vrij!-
jgestelld, waar zij een gedeelte ,vau
hun grasland kunnen scheuren pf o mi
spitten.
.r' I
het statcudistrict Eindhoven, gemachtigdJ Zij, die tot dusverre in -
