Ingezonden Mededeelingen,
Bü Gebrek aan eetlnst
kken ont-
stnige be-
by
f 200
if 100,
S van
aren een
voor-
Hij gat
i be-
werd ge-
kwam
vriend
zicht-
om bekl.
vat-
Magnus
pacte in
'i bij het
i ook de
c een deel
reoht-
t 4 jaar
N., 31
klaagde
rt. 269
Jan. zijn
i echt-
entnomen
te Mid-
weinig
had ge-
i dat
rilde zien
Getnige
Iet werd
laid.
i politie
deed om
>eklaagde
ok nu de
vrywil-
bestreed
a burg,
i werd
igen tijd
irg onder
larinusse
zag.
^wachter
n laden,
et veld
oen ing
ingeveer
1 uur
er Aag-
e boer-
be
terug.
arinuase
eli uur.
ichtveld
ren een
kwam
i Kloos-
dat hy
om een
Ban wordt gehoord getuige a decharge
Bruijnooge.
Deze legt op verzoek van den verdediger
verschillende verklaringen af waaruit moest
blijken dat Marinneae wel op den Klooster-
weg kan zijn geweest.
Het O. M. meende dat het ten laste ge
legde wettig en overtuigend was bewezen
en eisehte 1 jaar gevangenisstraf.
De verdediger mr. Groot wees er op hoe
achter deze zaak eeD heele historie zat. De
jachtopziener heeft eenige wraak tegen de
gebroeders Bruijnooge. PI. is van meening
lat eerder de veldwachter op de bank der
bekl. moest zitten.
PI. wees er ook op hoe in de zaak der
Gebr. Bruijnooge, die voor den kantonrech
ter is behandeld, en waarin door de Gebroe
ders B. appèl is aangeteekend, de veld
wachter heeft getracht een der getuigen
décharge te intimideeren.
Aan het getuigenis der getuige Lous
hechtte pl. ook weinig waarde. De politie
mannen zitten altijd op de hotstede van
haar en haar man en ondanks haar verkla
ring kan bekl. best op den Kloosterweg zijn
Verder wees pl. op het getuigenis van
Bruijnooge, die bekl. langs een wegie van
den Kloosterweg zag komen. Pl. hoopte
dat de rechtbank in de getuigenverklaring
geen voldoende aanleiding zal vinden om
bekl. te veroordeelen.
Vervolgens werd behandeld de zaak tegen
J. 8., 38 jaar, melkslijter te Vlis eingen,
beschuldigd van op 1' Jan. jl. aan A. Gast
aldaar melk te hebben verkocht, waarvan
hij wist dat ze vervalscht was.
Getuige Gast, chef van »Eigen Hulp",
deelde mede, dat beklaagde volle melk, dus
»zoo van de boe" moest leveren. Sinds
eenigen tijd had getuige gemerkt dat de
melk niet zoo was als 't hoorde. Bekl.
leverde hem eiken dag 10 liter melk, maar
op Vrijdag 55 liter.
Beklaagde kon bedoelden dag, een Vrijdag,
van zijn gewonen leverencier maar 30 liter
volle melk krijgen. Hij vulde dus aan met
25 liter andere melk.
Beklaagde bekende dat.
Getuige J. J. HürBtma verklaarde dat hij
op bedoelden dag aan bekl. 25 liter afge
roomde melk had geleverd.
Door getuige van Meerendonck, inspecteur
van politie te Vlissingen, werd een monster
genomen, zooals dat behoort te gebeuren,
Het monster werd door den apotheker
C. G. Baert onderzocht. Daarbij bleek dat
het geen volle melk was, dat er zelfs water
bij was.
Het O. M. eisehte 3 maanden gevange
nisstraf.
Uitspraak in deze zaken Vrijdag over een
week.
Een waarschuwend voorbeeld.
Ter waarschuwing aan anderen, Bchrijft
de N. B. C. boven een verslag van de Bot-
terdamsehe rechtbank, waarin gewag wordt
gemaakt van de behandeling van de zaak
van een 39-jarigen klerk bij de staatsspoor
te Botterdam die in November van het vorig
jaar tot tweemaal toe uit baldadigheid en
onder den invloed van sterken drank een
peper- en zoutstelletje had weggenomen.
De president gaf bem ernstig den raad,
zich onder geneeskundige behandeling te
stellen en geen misbruik van sterken drank te
manen.
De officier merkte op, dat bekl. een soort
museum had aangelegd van uit alle moge
lijke restaurants medegenomen voorwerpen,
Een onderzoek naar bekl.'s geestvermogens,
heeft tot de uitspraak geleid, dat bekl. niet
ontoerekenbaar is, maar tot zijn handelin
gen komt onder den invloed van drank
de doktoren gaven hem dan ook den raad,
zich daarvan geheel te onthouden.
Uit ingewonnen inlichtingen is echter ge
ien, dat bekl. dit niet bad gedaan, den
bleken,
bekl. dit niet 1
raad in den wind had geslagen en daarom
meende de officier, dat by van een vervol
ging niet mocht afzien, hoewel hij alsnog
wilde vermijden, dat bekl. maatschappelijk
een verloren man wordt.
De officier waarschuwde op zijn beurt
bekl. ernstig voor de toekomst en eisehte ter
zake van twee misdrijven van diefstal, f 60
boete subs. 12 dagen hechtenis.
Mr. E. J. J. v. d. Heijden gaf zijn ver
wondering te kennen, dat in deze tot ver:
volging is overgegaan. Hoe clement de ge-
eiscbte straf ook moge zijn, het gevolg van
een veroordeeling zal vrijwel hetzelfde zijn
als bij oplegging van gevangenisstraf.
Overigens betwistte pleiter, dat in deze
van diefstal sprake kan zijnhet vereischte
oogmerk van wederrechtelijke toeëigening
ontbrak. Eerder kan hier van baldadigheid
gesproken worden. Pleiter verzocht vrijspraak
van den ten laste gelegden diefstal.
HOOG WATER,
te VlisBingen.
Zondag
23 Febr.
Maandag
24
Dinsdag
25
Woensdag
26
5.20
Donderdag
27 -
6 09
Vrfidag
28
7.10
Zaterdag
1 Mrt.
7 43
Dl? Hommers Hnematogen
8nellezekerswerking! 20-jarig succes!
Waarschuwing 1 Mon verlango uit
drukkelijk den naam Dr. Hommel,
