MIRRELRIRGSCHE COERAMT. 5EL, g. -{0 i3o' Jaargang. 1912 Maandag 5 Februari. Middelburg 3 Februari. Zedelpbeids-bezorgdheid. KAMEROVERZICHT. lux», aigen Boe- nspel, irden- IU1* orzie* w, at- belle*, [z. HI iter 8.— 3p di ene n. 7.- Brikcee i. 9 - 2 80 2 30 2 30 D... „eraraat VH.chjj.it dogcljjk., »et ritaradcring va» Zoo- a. Peertdag». Prff. p.r k»«taal, zoo-el «or Middelborg »J» -oor alle plutaon u> Nederlead fraaco pp. fa. Afconderlijkajiuamei-i koiten 5 cent. A d v e r t ent i 0 n by abonnement op «ordeeüge voorwaarden. ProipectnsBen daarvan lijn nan het bnrean te bekomen. Advertentiffl, vnor bet eerrtvolgende nnmmer moeten de. middag. v6 6r 6 6. nar aan bet bureau bezorgd zijn. Advertentie* 20 cent per regeL Bij abonnement veel lager. Geboorte-, dood- alle andere familieberichten en Dankbetuigingen van 17 regel» f 1.50elke i6gel m*«. 20 cent. Reclame» 40 oent per regel. Groote letten naar de plant», die zij inneme*. Tot de plaatsing van advertentiön en reclame», niet af kom» tig uit Zeeland, betreffend» Handel, Nijverheid en Geldwezen, ie gerechtigd het Algeaeen Advcrtemtfe-Bureu» A. DE IaA DAB As., N.Z. Voorbirgwal *«tt, Amsterdam. Dit nommer bestaat rit twee tWen een Kinderblad. EERSTE BLAD. De onzedelijkheids-snuffelarij is begon nen. Het is ook van de ministertafel de Kamer indertijd duidelijk gezegd ons vo^Jf, heeft zoo'n reinigingsproces noodig, We zijn moreel ingezonken. Er zullen menachen en verdorven zielen zjjn geweest die stil gehoopt hebben dak het zoo'n vaart niet zon loopeu, toen ze na de bookmakers-uitdrijving niet meer van de zedelijkheidswetten hoorden, maar de geschiedenis van de Wagening- sche briefkaarten met reproducties van beelden heeft dien zoeten waan verstoord. Weeden winkelier, die nu nog onzede lijke platen of boeken of beelden in zijn winkel heeft 1 Laat hij dadelijk een inven taris opmaken en schiften wat goed en wat slecht is, want hij moest eena onbe wust onzedelijk zijn. En de wet spot er niet mee. Wie voor bet bier bedoelde misdrijf veroordeeld wordt.binnen twee jaar na een veroordeeling voor een der gelijk feit kan van de uitoefening van zjjn beroep ontzet worden, de gevan genisstraf van een jaar maximum en de boete van ten hoogste drie duizend gulden *og daargelaten. Hebt gij gezien wat er op die ver volgde briefkaarten staat Bezie ze dan in uw eigen belang, We zijn er zekeT van dat menig winkelier de schrik om het hart zal slaan. Wat moet er worden van een meubelmaker, die buffetten uit stalt zooala er zoo veel uit Mechelen komen, met gebeeldhouwde karyatiden, die in tegenstelling met hun gekleede Grieksche naamgeeiters eon pilaar laten zien in den vorm van een halfnaakte vrouw, waarvan het onderdeel geheel is weggemoffeld in een of andere ver siering van een antiquair, die in voorraad heeft een of meer van die sierlijke oud porceleinen herderinnetjes, met vaak zeer diep décolleté? van een galanterie-hnndelaar die wand- luchters verkoopt, bestaande ook al weer nit zoo'n onbekleed half vrouwspersoon, met een kaarsbonder op huur hoofd, en bet onderlijf uitloopend in een sier lijke of onsierlijke krul? van een horloge maker, die pendules voor zijn ramen zet, versierd met bronzen beelden, bijv. van een luchtig, gekleed- jonge vrouw of nog erger van poedel naakte kinderen van een cerznmen bijbel-verkooper, die bij ongeluk een geïllustreerden bijbel voor zijn raam open legt bij de plaat van Adam en Eva in het paradijs vóór den zoudenvnl? van een boekhandelaar die Nt-eu, die opsomming zou te lang wordeu. Boekwinkels zijn plaatsen van zoo'n groot verderf, dat uit iederen winkel kisten boi-keii en stapels plateu ten vure moeten worden gedoemd. ..Sim plicia!*] mus", „Jngeud", ,.Ls Rir d. natuurlijk in de eer-te plaats. Maar dan ook al de plaatwerken over de beel den in een of under musenm, de boeken met reproducties van oude en moderne schilderijen. Stop ze iu ieder geval in een boekje waar niemand ze kan zien. Overdrijving zegt tl Neen, wuareuipel niet l kijkt maar naar de Wageningsche briefkaarten. Wat zijn die anders dan afbeeldingen van dingen die tot nn toe als kunstwerken werden beschouwd, en zeker niet1 als behoorend tot den z.g. ruilhandel" waarop de wet eenerzijds doelt, maar die blijkbaar nu geweerd moeten worden als aanstoote- lijk voor de eerbaarheid of als ziuneprik- kelend voor de jengd. Men zal zich afvragen wat voor aan- stootelijks voor de eerbaarheid of zinne- piikkelends voor de jengd er is gelegen in bet op die brief kaarten vertoond beeld van den Griekschen disenswerper, den boogschutter of den worstelaar Of in die drie naakte kindertjes die bijeen ge drongen lachend naar een kikvorsch kijken We vermoeden echter dat het »De Kus" van Rodin, „Araor en Psyche", .Liebesfrnhling" en het beeld vun juf frouw „Echo" zijn geweest, die bij den Wageningsche» politie-commissaris ofbjj zijn „aanbrengers" de zachte zinne- 8treeling hebben verwekt, waardoor zij op de gedachte van aanstootelijkbeid of van zinneprikkeling voor de jeugd zijn gekomen. In ieder geval rijst de vraag als zulke dingen onder de wet vallen, wat valt er dan builen Het is misschien niet overbodig voor de belanghebbenden, om nog eens precies te hooren wat in die zedelijkheidswet strafbaar gesteld wordt. Men moet daarbij twee bppalingen spoedig mogeljjk valt. Dan kan iedere winkelier zich voor onzedeljjkheidsver- volging vrijwaren. Maar dan is het ook tijd om een actie te beginnen ter verandering van een wet, die langs het doel heen, dingen treft die zij niet op het oog had. Dat men den. vuilbandel wil treffen zal iedereen toejuichen die walgt van de pornografische dingen welke in het ge heim verhandeld worden. Maar men treffe geen dingen die geen enkel obsceen karakter bezitten, en men verwarre niet een gezonde menschelijke zinnelijkheid met het zich verkneukelen En wat die prikkeling der zinnen van de jeugd betreft, wel, het is waar dat er soms. vooral op sommige romanse ries, prentjes staan, die een kind niet moet zieu. En groote menschen tron- wens ook niet. Maar men ware er zich toch voor, in een kind de gedachte op te wekken, dat al bet niet-bekleede ver boden is. Want dan zult ge precies het tegenovergestelde bereiken van wat ge bedoelt. Dan znlt ge iets anders bij het kind prikkelende zncht naar het ver- bodene. En dan zal het zoeken naar verboden prentjes", en dan zullen ze die aan elkaar in 't geheim laten zien als iets heel bijzonders, terwijl ze er anders ter nauwernood over zouden denken. Al deze dingen zijn al gezegd, toen de zedelijkheids»*etten aanhangig waren. Eu men kan vragin, waarom we ze nu onderscheiden, die elkaar echter aanvullen, herhalen. De wet is er immers. Daar lo. De wijziging van art. 240 van hetvalt nie'S aan te doen. wetboek van strafrecht. Vroeger sprak Dat is zoo. De wet is er. dit alleen van „eenige voor de eerbaar- Maar het ongeluk is, dat de toepas heid aanstootelijke afbeelding of vliegend sing van die wet voor een deel berust blaadje". Dat is nu verscherpt als volgt,bij personen, die wij niet berekend punten der sexueele voorlichting", Dr. L. Loewenfeld, zenuwarts te Mnncben »Het Hervormde Huwelijk", Dr. Alice B. StockhamWat moet de man vóór het huwelijk van bet hnweljjk weten", Reinhold Gerling. Wat scheelt er dau aan de werken V Zijn ze »aanstootelijk voor de eerbaar-j beid" (art. 240) of geschikt om de zinnelijkheid van de jeugd te prikkelen" (art. -451bis) We vermoeden het eerste. Maar is het niet een ergernis wek kende domheid om bij te huilen, als men beweert dat de eerbaarheid gekwetst wordt door boeken als de genoemde, die zoo hóóg-ernstig van beteekeniszijn,en dieniets anders ten doel hebben dan een gehuwde in te lichten over dingen, waarvan hij of zij vaak al te lang onwetend wordt ge laten, en die toch van zoo groot belang kunnen zijn voor de gezondheid en het geluk van zijn heele gezin. Die firma Hilarius geeft trouwens geen vuil handel" uit. Ot is het soms alleen dat woord •sexneel" op den titel, dat het motief is voor deze dwaasheid Dan zijn we toch al heel ver de helling afgegleden naar zedelijkheids-huichelarij Zitting van Vrijdag. Men bad het verwacht en verwachtte het blijkbaar den geheelen dag: nadat de schuldige Militiewet is aangenomen, is de onschuldige Duurtewet verworpen. Verworpen in een al lerzonderlingste combinatie; verworpen niet door links tegen rechts, of conservatief tegen democratisch, maar door opvatting tegen op vatting; verworpen niet het minst misschien door Minister Ilcemskerk's zeer luchthartige oppervlakkige verdediging, en zijn ook hier herhaaldelijk gehoord en toch publiekrechter- lijk tegen allen gezonden zin indruischend ar- »Hij die eenig ge^chritt waarvan hij den achten voor die zeer delicate taak. De gumont, dat men den ambtenaren en beambten inhoud kent, of eenige hem bekende atbeel- eer9te de beste politie-ugent k..n het een eerbaarheid^01 Wer^' "°'"L d" -rink-lier oilerst moe,lijk maken. Eu hetzij verspreidt, daarom achten wij het boog noodig op hetzij ter ver-prriding vervaardigt, in- de gevaren te wijzen, die een onoordeel- Toert, uitvoert of in vo.rraad heelt, kundig ingrijpe'u der politie, 't rij nit hetzij openlijk tentoonstelt, aanbiedt, - aanslaat of als verkrijgbaar aankondigt, I mn overdreven dienstijver, hetzp op n«n- wordt gestraft met gevangenisstraf van dringen van godsdienstige drijvers, kan ten hoogste een jaar of een geldboete van hebben. ten hoogste drieduizend galden". dan ten slotte nog ditde wet g wat had beloofd en nu ook diende te geven. Men de regeering. Wel, wis en zeker niet, zeide de heer Van der Feltz in onomwonden bewoordingen, en hij zeide hel. de heeren Reekers en Wol- tjers heden na. De eerste van deze beiden wees er op, dat het hier niet alleen gaat om degenen, die wat krijgen zullen, maar ook om degenen, die dat weg te gevene zullen moeten opbrengen, do belastingbetalers, voor wie hij de vraag: Is deze verhooging noodig' vooralsnog met „neen" beantwoordde. Do tweede achtte de duurte van ons land over dreven ze was er, maar niet zoo hevig als .men hier nu noodzakelijkerwijze wil doen voorkomen de regeering zou met dit tot wet verheven ontwerp haar hand steken in oen wespennest. De heer Kraus behoorde mode onder de tegenstanders en gaf een vrij dwaas verhaaltje van een burgemeester die aan den veldwachter verhooging beloofde in de zekere verwachting, dat de Raad deze zou afstem men een vrij duidelijke,'maar niet gerecht vaardigde vingerwijzing hoe hij over de wer kelijke gevoelens der Regeering dacht. Slechts de heer Van der Doos de Willebois wilde daar wel voorstemmen, maar onder pro test en in zekere verwachting, dat dit wetje geene herhaling zou vinden. Minister Heemskerk vatte de zaak luchtig op zooals hij allo weroldsche zaken luchtig Begaat do schuldige het misdrijt in bwU, noolH de moree,6 01ltaardj .„O beroep, dan kan hl, bi, een »«uWl„n 0|)s Bu dat ontkpnnen „e ,eu vonnis binnen twee jaar na het vonge mm|3 bet oo|[ b;j d(j van dat beroep onteet worden. M dw ontkend' en in d(jz|j 2e. Het ingevoegde art. 4-,Ito, speciaal ook ,v6er b js bestemd voor bescherming der jeugd A|> ,BVen tegen zimieprikktnug in boekwinkel-1 h. - der ïongelm, ja, dau zqn er nog veel etalages, e.d.. en luidend scnurllige schapen, maar dan ziet men »Hij die op of aan plaalsen voor open- i j t j baar ve.keer bestemd, Itoch ook dat de Er<>eP vau da zedelijk betzij eenig geschrift waarvan de leesbare lo'önden veel grooter is dan vroeger, titel, omslag of inhoud geschikt is om de We behoeven slechts de a<e»ke vermin zinnelijkheid van de jeugd Ie prikkelen. |dol.in^ bet drankmisbruik te noemen betzij eenige afbeelding of eenig voor-1 werp, geschikt om de zinnelijkheid van deom een 9oW1J8 te bobben, jeugd te prikkelen, m* openlijk ten loon stelt, .«biedt of aan- Toen bet bovenstaande geschreven en slaat, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twee maanden, of geldboete van ten rs,eH» °P de ze1tCTtl w«s, vonden we een opvat II, wae vT,endel,k sarcasbsch tegen den hoogst, twee honderd gulden." I bericht dat op treffende wijze onze slechte t™' K'au»- ™s °'et,d«L?°?lle •f i I u. i het geheel begrijpen waard was) lig bestreed Voor een leek op juridisch gebied, en verwachtingen bevtsl.gt, en zelfs nog Ue bewering, dat er geen noodstand zou zijn, dus voor de winkeliers is het niet nit veel erger ingen vermeldt dan wij in dezo was er wel, en juist, omdat het ontwerp te maken hoe ver de grenzen van deze I 't vooruitzicht stelden. Want teu eerst-^aaroP was gebaseerd, viel er niets domocra- bepalingen reiken. En wc moeten dus'is bet nu „iet alleen do kunsf, ma», ook St eigenlpk den Wageningschencommissaris Q® wetenschap die door de politie bij cenigen regel te maken; maar nu was en is dan' baar zijn, dat hij de zaak voor den haar kleed wordt vastgepakt, en voons er duurte; duurte zoodanig, dat het cons- rechter heeft gebracht. Want .11 is er 't niet slechts een poliUe-agent die Onderzoek van do roiMr-nghoott doen 0 uitkomen, dat op salarissen van f 12 per week eenige kans op, dat of die briefkaarten bet do»-t, maar komt het bevel nit hoo- guI;len te kort kwam Ze nloesten alleen en daarmee tal van andere dingen vrij ger sferen. aardappelen eten, en de wijze, waarop de Mi- komen, óf dat aan de wet wetkelijk die I Bij den boekhandelaar Fast ré Ie Zwolle, nister het wooH- dat Fancis Drake's vrucht mecht wordt toegekend. zoo meldt men „Het Volk", ver ,1"s»che." 1)8 "",?8" "°m' "f8' 1 ernstig medelijdende van zijn gebaar wekten Het is te hopen dut die beslissing zoo scheen dezer (lagen e. n mspektenr van j waarschijnlijk de spottende uitroepen, die toen politie, volg- na mededeeling op last van van verschillende kanten weerklonken. -or verbetering in den tekst f '«rbnod de] zagen we dat m de „N. R. Ct." van Vrijdag- volgende werken, alle uitgaven van de bl,jkhaar loen reeds, avond een inzender beweert, dat de in „Het bekende Uitgever-finna W. Hibirins tel De heeren Havelaar en Van den Borg voer- t,rngeitrraan afbeo'din8en f'01 alle de" Almelo, ten verknop ten toon teslellen den nog het novum, dat do regeering met dit zelfde zyn als die op de bedoelde kaarlen. duurte ontwerp invoer le, le-en de welaan, mi Wel waren enkele figuren soortgelijk aan den «5 8eX,ie^J 'HV«» "t"1 vrouw Ur. njsfcer 1Ieemskerk dupjjcoerdo, en toen viel mal in dat tijdschrift afgebeelde boogschutter. Anna FischerÜückelniann De Hoofd-27 tegen 15 stemmen bet afwijzend vonnis Maar do dusgenaamde Duurtewet wordt gp- Tormd door een reeks van tien aaneenge schakelde ontwerpen, en de voorzitter vrocf) nu zeer hoffelijk of de regeering, evenais destijds m het geval van Minister Nolissen do overige ontwerpen ook wildo intrekken. Dat ging niet, beet do premier den hoe>* Schimmolpenninck af, daartoe was machtiging van II. M. do Koningin noodig En dezo zoo vervolgde hg steeds toorniger toon do voorzitter op uitrekken bleef aandringen hebben we niet in onzen zakwc dachten niet aan dezo eventualiteit, al meende do heer Kraus ook, dat do regeering haar wenschto. Minister Heemskerk plompte voor do oogenl van don broeden kring van. Kamerleden, dia zich voor do Ministerstafel had gevormd, üoi zijn groenen zetel terug, hij wildo met deze zaak, die een onaangenaam tintjo voor da regeering heeft gekregen, niets meer te doen; hebben. Negen maal word er toen gestemd, oa mee meerderheden van 27 tot 25 en minderheden van 15 tot 13 werden alle ontwerpen ver werkt. De Kamer plunderde als een stoute jongendeze verwerping is piet gevaarlijk, kan geen politieke gevolgen hebben en ie een vergoeding voor het geen men aan de re- gcoring betaald voor wat de regeering bij- de Militiewet niet durfde geven t Het slot van den middag werd gevormd door het speciaal Haagsche drama, dat i» den verkeersweg SpuiBuitenhof is opge sloten en ten toeken van het ftpccifiokl Haagsche cachet der handeling kwamen tw«*J der Haagsche wethouders en de gemeente secretaris op de publieke tribune plaats ne mende derdo wethouder, die in doze zaak nauw en wel het allernauwst is betrokken, de heer Lely was beneden onder de Kamer leden zelve. En nadat de heeren Tjarda van Starkan.- burgh Stachouwer en Van der Kun zich niet zeer gunstig over des Ministers beleid had den ui'gelaten, beiden hadden doen gevoe len, dal do lo grootn zakonkracht in oen be windsman mot altijd te waardeeren is, kwam de heer Lely zelf zijn meening zeggen. Hij liet de zaak zelve ruston, maar liij valid op de aantijging, in do Tweede Kamer dooi» den Minister geuit, dat hot gemeentebestuur vrijwel ten eigen bate de openbaarmaking) aangaande de ter visie legging van plannem had verschoven buiten den gebruikelijken ter mijn. Hij deed dit niet als welliouder vaa Den Haag»; deze had in den Raad hel zijne ge zegd maar als Kamerlid, die hel in den Mi nister afkeurde, dat deze van die plaats ver wijten en beschuldigingen op lossen grondslag had uitgesproken. Minister Rego-ut heeft het heden gemerkt, dat de Eerste Kamer iets anders toch nog is dan de Tweede. Daar kan zijn charme allea doen, hi^r slechis veel; daar zijn zijn vlotte geestigheden argumenten, luer niet. Lang heeft hij gesproken en met citaten uit de Hande lingen trachten aan te toonca, dat men hen» verkeerd had verstaan wat maakt het „af schuwelijk misverstand" spoedig school I dat hij juist niet dat beweerd had wat de hoei1 Lely met zooveel uiterlijk succes had weer sproken. Nu kwam de vergoten brief uit hofc dossier weer ter sprakevreemd vond da Minister het, dat die brief was vergoten, want het was toch zoo'n belangrijk stuk en dei gemeente kwam tegenover de in dezo zaak commercieel sterk betrokken firma Meddcna zeer in hot voordeel door dit vergeten I O, do Minister had het moeste respect voor den heer Lely en was overtuigd van diens inte griteit; hij diende slechts de openbare zaak evenals de Minister zelf, die niet luchthartig was, slechts blijmoedig bij de behandeling van alle zaken. En de Minister glimlachte naar links ec boog met hoffelijke handbeweging naar rochts, maar de Senaat ontdooide niet erg. De heer Lely constateerde slechts, dat dus ook d« Minister toegeeft, dat bij hot Haagsche ge meentebestuur geen kwade trouw kan wordeu verondersteld, het eenige wat hom interes seerde. En toen werd de ontworpen overeenkomst lusschon het Rijk en de gemeente 's-Graven- hago goedgekeurd, nadat er beienkelijkcn na druk was gelogd op do hoop van overeen stemming tusschea de beide partijen. Twij- felde men daaraan, dan is 't zeker niet ten onrechte. V. D. M DE TARIEFWET. De Hang-che correspondent van »He* Volk" meldt dat de cominis-ie van voorbe reiding voor de tarief wet met stoom werkt. I De/.e we-k vergadert ze lot het. hoeren vap helannbebbeudeu Woensdag, Donderdag, Vrijdag en Zaterdag, iederen dag van 'b ochu-nds half elf' tor 5 a 6 uur 's u mid dag*. Donderdag wf-rden de vertegenwoor digers der schoen-en lederindubtiie gehoord. Dut ie groep VIII der wet. De commissie is dus over d- heifi heen. Er ziju 15 gioepen»

Krantenbank Zeeland

Middelburgsche Courant | 1912 | | pagina 1