MIRRELRIRGSCHE COERAMT.
5EL,
g. -{0 i3o' Jaargang. 1912
Maandag
5 Februari.
Middelburg 3 Februari.
Zedelpbeids-bezorgdheid.
KAMEROVERZICHT.
lux»,
aigen
Boe-
nspel,
irden-
IU1*
orzie*
w, at-
belle*,
[z.
HI
iter
8.—
3p di
ene
n. 7.-
Brikcee
i. 9 -
2 80
2 30
2 30
D... „eraraat VH.chjj.it dogcljjk., »et ritaradcring va» Zoo- a. Peertdag».
Prff. p.r k»«taal, zoo-el «or Middelborg »J» -oor alle plutaon u> Nederlead fraaco pp. fa.
Afconderlijkajiuamei-i koiten 5 cent.
A d v e r t ent i 0 n by abonnement op «ordeeüge voorwaarden.
ProipectnsBen daarvan lijn nan het bnrean te bekomen.
Advertentiffl, vnor bet eerrtvolgende nnmmer moeten de. middag. v6 6r 6 6. nar
aan bet bureau bezorgd zijn.
Advertentie* 20 cent per regeL Bij abonnement veel lager. Geboorte-, dood-
alle andere familieberichten en Dankbetuigingen van 17 regel» f 1.50elke i6gel m*«.
20 cent. Reclame» 40 oent per regel. Groote letten naar de plant», die zij inneme*.
Tot de plaatsing van advertentiön en reclame», niet af kom» tig uit Zeeland, betreffend»
Handel, Nijverheid en Geldwezen, ie gerechtigd het Algeaeen Advcrtemtfe-Bureu»
A. DE IaA DAB As., N.Z. Voorbirgwal *«tt, Amsterdam.
Dit nommer bestaat rit twee tWen
een Kinderblad.
EERSTE BLAD.
De onzedelijkheids-snuffelarij is begon
nen. Het is ook van de ministertafel
de Kamer indertijd duidelijk gezegd ons
vo^Jf, heeft zoo'n reinigingsproces noodig,
We zijn moreel ingezonken.
Er zullen menachen en verdorven zielen
zjjn geweest die stil gehoopt hebben
dak het zoo'n vaart niet zon loopeu, toen
ze na de bookmakers-uitdrijving niet
meer van de zedelijkheidswetten hoorden,
maar de geschiedenis van de Wagening-
sche briefkaarten met reproducties van
beelden heeft dien zoeten waan verstoord.
Weeden winkelier, die nu nog onzede
lijke platen of boeken of beelden in zijn
winkel heeft 1 Laat hij dadelijk een inven
taris opmaken en schiften wat goed en
wat slecht is, want hij moest eena onbe
wust onzedelijk zijn. En de wet spot er
niet mee. Wie voor bet bier bedoelde
misdrijf veroordeeld wordt.binnen twee
jaar na een veroordeeling voor een der
gelijk feit kan van de uitoefening van
zjjn beroep ontzet worden, de gevan
genisstraf van een jaar maximum en de
boete van ten hoogste drie duizend gulden
*og daargelaten.
Hebt gij gezien wat er op die ver
volgde briefkaarten staat Bezie ze dan
in uw eigen belang, We zijn er zekeT
van dat menig winkelier de schrik om
het hart zal slaan.
Wat moet er worden van
een meubelmaker, die buffetten uit
stalt zooala er zoo veel uit Mechelen
komen, met gebeeldhouwde karyatiden,
die in tegenstelling met hun gekleede
Grieksche naamgeeiters eon pilaar laten
zien in den vorm van een halfnaakte
vrouw, waarvan het onderdeel geheel
is weggemoffeld in een of andere ver
siering
van een antiquair, die in voorraad
heeft een of meer van die sierlijke oud
porceleinen herderinnetjes, met vaak zeer
diep décolleté?
van een galanterie-hnndelaar die wand-
luchters verkoopt, bestaande ook al weer
nit zoo'n onbekleed half vrouwspersoon,
met een kaarsbonder op huur hoofd,
en bet onderlijf uitloopend in een sier
lijke of onsierlijke krul?
van een horloge maker, die pendules
voor zijn ramen zet, versierd met bronzen
beelden, bijv. van een luchtig, gekleed-
jonge vrouw of nog erger van poedel
naakte kinderen
van een cerznmen bijbel-verkooper,
die bij ongeluk een geïllustreerden bijbel
voor zijn raam open legt bij de plaat
van Adam en Eva in het paradijs vóór
den zoudenvnl?
van een boekhandelaar die
Nt-eu, die opsomming zou te lang
wordeu. Boekwinkels zijn plaatsen van
zoo'n groot verderf, dat uit iederen
winkel kisten boi-keii en stapels plateu
ten vure moeten worden gedoemd. ..Sim
plicia!*] mus", „Jngeud", ,.Ls Rir
d. natuurlijk in de eer-te plaats. Maar
dan ook al de plaatwerken over de beel
den in een of under musenm, de boeken
met reproducties van oude en moderne
schilderijen. Stop ze iu ieder geval in
een boekje waar niemand ze kan zien.
Overdrijving zegt tl
Neen, wuareuipel niet l kijkt maar naar
de Wageningsche briefkaarten. Wat zijn
die anders dan afbeeldingen van dingen
die tot nn toe als kunstwerken werden
beschouwd, en zeker niet1 als behoorend
tot den z.g. ruilhandel" waarop de wet
eenerzijds doelt, maar die blijkbaar nu
geweerd moeten worden als aanstoote-
lijk voor de eerbaarheid of als ziuneprik-
kelend voor de jengd.
Men zal zich afvragen wat voor aan-
stootelijks voor de eerbaarheid of zinne-
piikkelends voor de jengd er is gelegen
in bet op die brief kaarten vertoond beeld
van den Griekschen disenswerper, den
boogschutter of den worstelaar Of in
die drie naakte kindertjes die bijeen ge
drongen lachend naar een kikvorsch
kijken
We vermoeden echter dat het »De
Kus" van Rodin, „Araor en Psyche",
.Liebesfrnhling" en het beeld vun juf
frouw „Echo" zijn geweest, die bij den
Wageningsche» politie-commissaris ofbjj
zijn „aanbrengers" de zachte zinne-
8treeling hebben verwekt, waardoor zij
op de gedachte van aanstootelijkbeid of
van zinneprikkeling voor de jeugd zijn
gekomen.
In ieder geval rijst de vraag als zulke
dingen onder de wet vallen, wat valt er
dan builen
Het is misschien niet overbodig voor
de belanghebbenden, om nog eens precies
te hooren wat in die zedelijkheidswet
strafbaar gesteld wordt.
Men moet daarbij twee bppalingen
spoedig mogeljjk valt. Dan kan iedere
winkelier zich voor onzedeljjkheidsver-
volging vrijwaren.
Maar dan is het ook tijd om een actie
te beginnen ter verandering van een
wet, die langs het doel heen, dingen treft
die zij niet op het oog had.
Dat men den. vuilbandel wil treffen
zal iedereen toejuichen die walgt van de
pornografische dingen welke in het ge
heim verhandeld worden.
Maar men treffe geen dingen die geen
enkel obsceen karakter bezitten, en men
verwarre niet een gezonde menschelijke
zinnelijkheid met het zich verkneukelen
En wat die prikkeling der zinnen van
de jeugd betreft, wel, het is waar
dat er soms. vooral op sommige romanse
ries, prentjes staan, die een kind niet
moet zieu. En groote menschen tron-
wens ook niet. Maar men ware er zich
toch voor, in een kind de gedachte op
te wekken, dat al bet niet-bekleede ver
boden is. Want dan zult ge precies het
tegenovergestelde bereiken van wat ge
bedoelt. Dan znlt ge iets anders bij het
kind prikkelende zncht naar het ver-
bodene. En dan zal het zoeken naar
verboden prentjes", en dan zullen ze
die aan elkaar in 't geheim laten zien
als iets heel bijzonders, terwijl ze er
anders ter nauwernood over zouden
denken.
Al deze dingen zijn al gezegd, toen
de zedelijkheids»*etten aanhangig waren.
Eu men kan vragin, waarom we ze nu
onderscheiden, die elkaar echter aanvullen, herhalen. De wet is er immers. Daar
lo. De wijziging van art. 240 van hetvalt nie'S aan te doen.
wetboek van strafrecht. Vroeger sprak Dat is zoo. De wet is er.
dit alleen van „eenige voor de eerbaar- Maar het ongeluk is, dat de toepas
heid aanstootelijke afbeelding of vliegend sing van die wet voor een deel berust
blaadje". Dat is nu verscherpt als volgt,bij personen, die wij niet berekend
punten der sexueele voorlichting", Dr. L.
Loewenfeld, zenuwarts te Mnncben »Het
Hervormde Huwelijk", Dr. Alice B.
StockhamWat moet de man vóór
het huwelijk van bet hnweljjk weten",
Reinhold Gerling.
Wat scheelt er dau aan de werken V
Zijn ze »aanstootelijk voor de eerbaar-j
beid" (art. 240) of geschikt om de
zinnelijkheid van de jeugd te prikkelen"
(art. -451bis) We vermoeden het eerste.
Maar is het niet een ergernis wek
kende domheid om bij te huilen, als men
beweert dat de eerbaarheid gekwetst wordt
door boeken als de genoemde, die zoo
hóóg-ernstig van beteekeniszijn,en dieniets
anders ten doel hebben dan een gehuwde
in te lichten over dingen, waarvan hij of
zij vaak al te lang onwetend wordt ge
laten, en die toch van zoo groot belang
kunnen zijn voor de gezondheid en het
geluk van zijn heele gezin.
Die firma Hilarius geeft trouwens geen
vuil handel" uit.
Ot is het soms alleen dat woord
•sexneel" op den titel, dat het motief is
voor deze dwaasheid
Dan zijn we toch al heel ver de helling
afgegleden naar zedelijkheids-huichelarij
Zitting van Vrijdag.
Men bad het verwacht en verwachtte het
blijkbaar den geheelen dag: nadat de schuldige
Militiewet is aangenomen, is de onschuldige
Duurtewet verworpen. Verworpen in een al
lerzonderlingste combinatie; verworpen niet
door links tegen rechts, of conservatief tegen
democratisch, maar door opvatting tegen op
vatting; verworpen niet het minst misschien
door Minister Ilcemskerk's zeer luchthartige
oppervlakkige verdediging, en zijn ook hier
herhaaldelijk gehoord en toch publiekrechter-
lijk tegen allen gezonden zin indruischend ar-
»Hij die eenig ge^chritt waarvan hij den achten voor die zeer delicate taak. De gumont, dat men den ambtenaren en beambten
inhoud kent, of eenige hem bekende atbeel- eer9te de beste politie-ugent k..n het een
eerbaarheid^01 Wer^' "°'"L d" -rink-lier oilerst moe,lijk maken. Eu
hetzij verspreidt, daarom achten wij het boog noodig op
hetzij ter ver-prriding vervaardigt, in- de gevaren te wijzen, die een onoordeel-
Toert, uitvoert of in vo.rraad heelt, kundig ingrijpe'u der politie, 't rij nit
hetzij openlijk tentoonstelt, aanbiedt, -
aanslaat of als verkrijgbaar aankondigt, I mn overdreven dienstijver, hetzp op n«n-
wordt gestraft met gevangenisstraf van dringen van godsdienstige drijvers, kan
ten hoogste een jaar of een geldboete van hebben.
ten hoogste drieduizend galden". dan ten slotte nog ditde wet
g
wat had beloofd en nu ook diende te geven.
Men de regeering.
Wel, wis en zeker niet, zeide de heer
Van der Feltz in onomwonden bewoordingen,
en hij zeide hel. de heeren Reekers en Wol-
tjers heden na. De eerste van deze beiden
wees er op, dat het hier niet alleen gaat om
degenen, die wat krijgen zullen, maar ook
om degenen, die dat weg te gevene zullen
moeten opbrengen, do belastingbetalers, voor
wie hij de vraag: Is deze verhooging noodig'
vooralsnog met „neen" beantwoordde. Do
tweede achtte de duurte van ons land over
dreven ze was er, maar niet zoo hevig als
.men hier nu noodzakelijkerwijze wil doen
voorkomen de regeering zou met dit tot wet
verheven ontwerp haar hand steken in oen
wespennest. De heer Kraus behoorde mode
onder de tegenstanders en gaf een vrij dwaas
verhaaltje van een burgemeester die aan den
veldwachter verhooging beloofde in de zekere
verwachting, dat de Raad deze zou afstem
men een vrij duidelijke,'maar niet gerecht
vaardigde vingerwijzing hoe hij over de wer
kelijke gevoelens der Regeering dacht.
Slechts de heer Van der Doos de Willebois
wilde daar wel voorstemmen, maar onder pro
test en in zekere verwachting, dat dit wetje
geene herhaling zou vinden.
Minister Heemskerk vatte de zaak luchtig
op zooals hij allo weroldsche zaken luchtig
Begaat do schuldige het misdrijt in bwU, noolH de moree,6 01ltaardj
.„O beroep, dan kan hl, bi, een »«uWl„n 0|)s Bu dat ontkpnnen „e ,eu
vonnis binnen twee jaar na het vonge mm|3 bet oo|[ b;j d(j
van dat beroep onteet worden. M dw ontkend' en in d(jz|j
2e. Het ingevoegde art. 4-,Ito, speciaal ook ,v6er b js
bestemd voor bescherming der jeugd A|> ,BVen
tegen zimieprikktnug in boekwinkel-1
h. - der ïongelm, ja, dau zqn er nog veel
etalages, e.d.. en luidend
scnurllige schapen, maar dan ziet men
»Hij die op of aan plaalsen voor open- i j t j
baar ve.keer bestemd, Itoch ook dat de Er<>eP vau da zedelijk
betzij eenig geschrift waarvan de leesbare lo'önden veel grooter is dan vroeger,
titel, omslag of inhoud geschikt is om de We behoeven slechts de a<e»ke vermin
zinnelijkheid van de jeugd Ie prikkelen. |dol.in^ bet drankmisbruik te noemen
betzij eenige afbeelding of eenig voor-1
werp, geschikt om de zinnelijkheid van deom een 9oW1J8 te bobben,
jeugd te prikkelen, m*
openlijk ten loon stelt, .«biedt of aan- Toen bet bovenstaande geschreven en
slaat, wordt gestraft met hechtenis van ten
hoogste twee maanden, of geldboete van ten rs,eH» °P de ze1tCTtl w«s, vonden we een opvat II, wae vT,endel,k sarcasbsch tegen den
hoogst, twee honderd gulden." I bericht dat op treffende wijze onze slechte t™' K'au»- ™s °'et,d«L?°?lle
•f i I u. i het geheel begrijpen waard was) lig bestreed
Voor een leek op juridisch gebied, en verwachtingen bevtsl.gt, en zelfs nog Ue bewering, dat er geen noodstand zou zijn,
dus voor de winkeliers is het niet nit veel erger ingen vermeldt dan wij in dezo was er wel, en juist, omdat het ontwerp
te maken hoe ver de grenzen van deze I 't vooruitzicht stelden. Want teu eerst-^aaroP was gebaseerd, viel er niets domocra-
bepalingen reiken. En wc moeten dus'is bet nu „iet alleen do kunsf, ma», ook St
eigenlpk den Wageningschencommissaris Q® wetenschap die door de politie bij cenigen regel te maken; maar nu was en is
dan' baar zijn, dat hij de zaak voor den haar kleed wordt vastgepakt, en voons er duurte; duurte zoodanig, dat het cons-
rechter heeft gebracht. Want .11 is er 't niet slechts een poliUe-agent die Onderzoek van do roiMr-nghoott doen
0 uitkomen, dat op salarissen van f 12 per week
eenige kans op, dat of die briefkaarten bet do»-t, maar komt het bevel nit hoo- guI;len te kort kwam Ze nloesten alleen
en daarmee tal van andere dingen vrij ger sferen. aardappelen eten, en de wijze, waarop de Mi-
komen, óf dat aan de wet wetkelijk die I Bij den boekhandelaar Fast ré Ie Zwolle, nister het wooH- dat Fancis Drake's vrucht
mecht wordt toegekend. zoo meldt men „Het Volk", ver ,1"s»che." 1)8 "",?8" "°m' "f8'
1 ernstig medelijdende van zijn gebaar wekten
Het is te hopen dut die beslissing zoo scheen dezer (lagen e. n mspektenr van j waarschijnlijk de spottende uitroepen, die toen
politie, volg- na mededeeling op last van van verschillende kanten weerklonken.
-or verbetering in den tekst f '«rbnod de]
zagen we dat m de „N. R. Ct." van Vrijdag- volgende werken, alle uitgaven van de bl,jkhaar loen reeds,
avond een inzender beweert, dat de in „Het bekende Uitgever-finna W. Hibirins tel De heeren Havelaar en Van den Borg voer-
t,rngeitrraan afbeo'din8en f'01 alle de" Almelo, ten verknop ten toon teslellen den nog het novum, dat do regeering met dit
zelfde zyn als die op de bedoelde kaarlen. duurte ontwerp invoer le, le-en de welaan, mi
Wel waren enkele figuren soortgelijk aan den «5 8eX,ie^J 'HV«» "t"1 vrouw Ur. njsfcer 1Ieemskerk dupjjcoerdo, en toen viel mal
in dat tijdschrift afgebeelde boogschutter. Anna FischerÜückelniann De Hoofd-27 tegen 15 stemmen bet afwijzend vonnis
Maar do dusgenaamde Duurtewet wordt gp-
Tormd door een reeks van tien aaneenge
schakelde ontwerpen, en de voorzitter vrocf)
nu zeer hoffelijk of de regeering, evenais
destijds m het geval van Minister Nolissen
do overige ontwerpen ook wildo intrekken.
Dat ging niet, beet do premier den hoe>*
Schimmolpenninck af, daartoe was machtiging
van II. M. do Koningin noodig En dezo
zoo vervolgde hg steeds toorniger toon do
voorzitter op uitrekken bleef aandringen
hebben we niet in onzen zakwc dachten
niet aan dezo eventualiteit, al meende do heer
Kraus ook, dat do regeering haar wenschto.
Minister Heemskerk plompte voor do oogenl
van don broeden kring van. Kamerleden, dia
zich voor do Ministerstafel had gevormd, üoi
zijn groenen zetel terug, hij wildo met deze
zaak, die een onaangenaam tintjo voor da
regeering heeft gekregen, niets meer te doen;
hebben.
Negen maal word er toen gestemd, oa mee
meerderheden van 27 tot 25 en minderheden
van 15 tot 13 werden alle ontwerpen ver
werkt. De Kamer plunderde als een stoute
jongendeze verwerping is piet gevaarlijk,
kan geen politieke gevolgen hebben en ie
een vergoeding voor het geen men aan de re-
gcoring betaald voor wat de regeering bij-
de Militiewet niet durfde geven t
Het slot van den middag werd gevormd
door het speciaal Haagsche drama, dat i»
den verkeersweg SpuiBuitenhof is opge
sloten en ten toeken van het ftpccifiokl
Haagsche cachet der handeling kwamen tw«*J
der Haagsche wethouders en de gemeente
secretaris op de publieke tribune plaats ne
mende derdo wethouder, die in doze zaak
nauw en wel het allernauwst is betrokken,
de heer Lely was beneden onder de Kamer
leden zelve.
En nadat de heeren Tjarda van Starkan.-
burgh Stachouwer en Van der Kun zich niet
zeer gunstig over des Ministers beleid had
den ui'gelaten, beiden hadden doen gevoe
len, dal do lo grootn zakonkracht in oen be
windsman mot altijd te waardeeren is,
kwam de heer Lely zelf zijn meening zeggen.
Hij liet de zaak zelve ruston, maar liij valid
op de aantijging, in do Tweede Kamer dooi»
den Minister geuit, dat hot gemeentebestuur
vrijwel ten eigen bate de openbaarmaking)
aangaande de ter visie legging van plannem
had verschoven buiten den gebruikelijken ter
mijn. Hij deed dit niet als welliouder vaa
Den Haag»; deze had in den Raad hel zijne ge
zegd maar als Kamerlid, die hel in den Mi
nister afkeurde, dat deze van die plaats ver
wijten en beschuldigingen op lossen grondslag
had uitgesproken.
Minister Rego-ut heeft het heden gemerkt,
dat de Eerste Kamer iets anders toch nog
is dan de Tweede. Daar kan zijn charme allea
doen, hi^r slechis veel; daar zijn zijn vlotte
geestigheden argumenten, luer niet. Lang heeft
hij gesproken en met citaten uit de Hande
lingen trachten aan te toonca, dat men hen»
verkeerd had verstaan wat maakt het „af
schuwelijk misverstand" spoedig school I
dat hij juist niet dat beweerd had wat de hoei1
Lely met zooveel uiterlijk succes had weer
sproken. Nu kwam de vergoten brief uit hofc
dossier weer ter sprakevreemd vond da
Minister het, dat die brief was vergoten, want
het was toch zoo'n belangrijk stuk en dei
gemeente kwam tegenover de in dezo zaak
commercieel sterk betrokken firma Meddcna
zeer in hot voordeel door dit vergeten I O,
do Minister had het moeste respect voor den
heer Lely en was overtuigd van diens inte
griteit; hij diende slechts de openbare zaak
evenals de Minister zelf, die niet luchthartig
was, slechts blijmoedig bij de behandeling
van alle zaken.
En de Minister glimlachte naar links ec
boog met hoffelijke handbeweging naar rochts,
maar de Senaat ontdooide niet erg. De heer
Lely constateerde slechts, dat dus ook d«
Minister toegeeft, dat bij hot Haagsche ge
meentebestuur geen kwade trouw kan wordeu
verondersteld, het eenige wat hom interes
seerde.
En toen werd de ontworpen overeenkomst
lusschon het Rijk en de gemeente 's-Graven-
hago goedgekeurd, nadat er beienkelijkcn na
druk was gelogd op do hoop van overeen
stemming tusschea de beide partijen. Twij-
felde men daaraan, dan is 't zeker niet ten
onrechte. V. D. M
DE TARIEFWET.
De Hang-che correspondent van »He*
Volk" meldt dat de cominis-ie van voorbe
reiding voor de tarief wet met stoom werkt.
I De/.e we-k vergadert ze lot het. hoeren vap
helannbebbeudeu Woensdag, Donderdag,
Vrijdag en Zaterdag, iederen dag van
'b ochu-nds half elf' tor 5 a 6 uur 's u mid
dag*. Donderdag wf-rden de vertegenwoor
digers der schoen-en lederindubtiie gehoord.
Dut ie groep VIII der wet. De commissie
is dus over d- heifi heen. Er ziju 15 gioepen»