MIDI)ELBlIR(iSGHE CrtlM1»
Zaterdag
11 Juni.
Kameroverzicht.
M-, 135
153* Jaargang,
1910.
Dom courant verschijnt CB^olijhs, mot uitsondering 2cn- en Feaitdagon.
?rIjl per kwartaal, soowel voor Middelburg als voor »Uo piao'.*"n in Nederland fruioo pp. i 3,
Aironderlijke n routiers kosten 5 cent.
Advertentie» bjj abonnement op voordeehgo voorwasrdes.
Prospectussen daarvan fijn aan het bureau te bekomen.
Advertentien voor liet eerstvolgende nummer moeten des middags vóór dén nar
aan het bureau becorgd sjjn.
Advertentien i SO cent por regel. Bij abonnement vosl Ixgor. Geboorte-, dood- ea
-12e aadero fcmJJieborichteo en Pankbata/gingoa van 17 regels t 1.50elke regel asM
SO cent, Keolsnea 40 oeut per regel. Grooto letters raar de plnatc, dio xij innemen»
Tot do plaatsing van ndvertpnliën en reclames, niet afkomstig uit Zeeland, betreffend'1
finsdel, Njjvorkeid es Geldweiea, is gerechtigd bet Algemeca Adverftvraftle-BKrean A. £>C JL£
ïaAEt Ar.., K.B. Vfcwfcevgwral 36<i, £ni»tepc2nm.
Stemming Provinciale Staten.
Voor deze stemming op Dinsdag 14 .Tuni
Bevelen wjj ten dringendste aan de volgende
heeren, en wel iu hot distriot
Middelburg
mr J. Adriaanse,
H. P. den Bouwmeester (aftr.) en
J. Polderdijk.
Vlissingen
mr J. Adriaanse en
J. G. van Niftrib.
Goes
J. N Elenbaas (aftr.),
G. C. H. Hollmann,
W. Kakebeeke (aftr.) en
C. Zuydweg.
Zi erikzee
mr A. J. F. Fokker,
B. Giljam en
mr D. van der Vliet,
alle drie aftredende leden.
Tholen
J. D. Noske.
H n 1 s t
Pb. J. van Dixhoorn, en
P. J. Wortman.
Sluis
mr F. J. N. van Dam (aftr.),
P. W. Maarleveld en
J. Neeteson (aftr.)
Sittóelimrg 10 Jnni.
Zitting van Donderdag.
Het amendement-Scbaper, om in elke ge
meente, waar do bevolking meer dan 10.000
inwonerB telt, met een bebouwde kom van
meer dan 5000 inwoners, het oprichten van
een gemeentelijke Bank van Leening ver
plichtend te stellen, werd na breede discussie,
waarbij in letterlijken zin de sprekers »imhot
zweet huns annschyns" het daggeld van f5.48
verdiendeD, met 39 tegen 29 stemmen ver
worpen.
Tegen stemde de [rechterzijde met uit
zondering van den heer Oosterbaan, voor de
linkerzjjde op de heeren De Kanter, Rood-
hujjzen en Ferf na.
De heer Schaper had verschillende voortref
felijke argumenten voor de aanneming van
zjjn amendement aangevoerd, maar bjj had een
zwaren concurrent in don heer De Visser, die
ongeveer hetzelfde wenschte, en het voorrecht
heeft tot de rechterzjjde te behooreD, hetgeen
bjj stemmingen niet zonder invloed bljjft.
Zoo bestreed de heer De ViBaer het amen
dement-Schaper, het onderging twee wijzi
gingen, alvorens er over gestemd word, omdat
het z. i. te ver ging.
Er zjjn gemeenten, aldus betoogde de afge
vaardigde van Leiden, waar »Oome-Jan" nog
onbekend is. Wordt "er daar een opgericht,
dan hield 'dit als het ware eene nitnoodiging
aan de bevolking in, er gebruik van te maken
Ook zouden financieel zwakke gemeenten
allicht te hooge rente berekeneneen vrjj
gezocht argument.
Minister Heemskerk was togen den »dwang."
Zoodra de behoefte wordt gevoeld aan een
Bank van Leening, zal iedere gemeente van
zelf wol voor do oprichting er voor zorgen,
meende Z Ex.
Eigenaardig was dat de heer De Visser later
zelf een amendement indionde, waarbjj Ged.
Staten bevoegd zouden worden verklaard een
gemeente de verplichting op te leggen een
dergelijke >inrichting van openbaar nut" op te
richten, indien daaraan big kt behoefte te be
staan en het gemeentebestuur zich aan nalatig
heid in dezen schuldig waakt.
Dit is tocb, in veel slapperen vorm, onge
veer hetzelfde, wat de heer Schaper voorstond.
Ondanks een zeer heftige bestrijding van den
heer Van ldainga, die het voorstel van den
hoer De Visser volmaakt overbodig achtte,
werd het met 52 tegen 16 stemmen aange
nomen.
In de discussie over artikel 4, waarop twee
amendementen door den heer Schaper zjjn
ingediend, (hei tweede betrekking hebbend op
den inwendigen dienst der Banken van Lee
ning werkuren van het personeel) bleef de
Kamer steken.
Om drie uur moest n.l. de interpellatie-
Vliegen plaats hebben, aangaande deredenen,
wélko in Maart en April jl. geleid hebben
tot de uitzetting der vreemde werklieden
Schymnaski, Sparenberg en Mcjjer.
Bjj een uitsluiting der textielarbeiders
waren de twee laatstgenoemde vreemdelingen
uitgezet door don burgemeester van Glanen-
brng en was eerstgenoemde door oen burge
meester van Scheerberg over de grenzen ge
bracht. Zóó vertelde de beer Vliegen het -ons
Minister Regont gaf er echter een andere
lezing van Meijer en Sparenberg waren niet
uitgezet, doch »vtjjwillig" heengegaan, nadat
zjj kennis hadden gekregen van den burge
meester, dat zjj over de grenzen zouden gezet
worden
Zeer terecht merkte de heer Vliegen op, dat
dit vrjj wel op hetzelfde neerkomt.
De uitzetting van Schymnanski had plaats
gehad, zeide Z. Ex., omdat dezo, na herhaald
verzoek van den burgemeester van Sobaerberg,
zjjn Heimathschein niet had willen overleggen.
Minister Regout ontkende ten sterkste, dat
deze uitzettingen het gevolg waren geweest
van het feit, dat bedoelde personen leden
waren eener arbeidersvereniging. De burge
meester van Schaerberg, een dorp van 400
inwoners, had Z. Ex. dit herhaaldelijk verzekerd.
Deze officieele lezing liet grond tot twjjfel
of de vreemdelingenwet hier wel behoorlijk
was toegepast.
Een vrjj heftig, hoewel kort, debat ontspon
zich nog tusschen mr. Troelsrra en Minister
Heemskerk, die, door eerstgenoemde daartoe
uitgenoodigd niet verkoos zjjn meening over
het optreden dier burgomeostorB te uiten.
ZEx. wenschte dezen burgemeesters geen
♦berisping" toe te dienen. Bovendien liep het
geschil over de toepassing der vreemdelingen
wet, hetgeen uitsluitend zjjn »gewaardeerden
ambtgenoot" van Justitie aangaat.
Veel resultaat leverde dezo interpellatie dus
niet op.
Na de pauze werd met 46 tegen 31 stemmen
het wetsontwerp tot aubsidieering van bet
M. U. L. onderwjjs aangenomen.
Met uitzondering van den heer Verheg
stemde reehtB vóór en links tegen.
Benoemingen enz.
kon. beslnit
zjjn benoemd tot griffier bjj het kantonge
recht te Bolsward mr B. F. baron van Heom-
atra, advocaat to Deventertot griffier bjj het
kantongerecht te Gulpen mr L. Th. Verscheure,
advocaat te Roermondtot griffier bjj het
kantongerecht te Den Helder mr N. A. Blom,
advocaat te Tiel, tevens beëedigd klerk ter
griffie van de arrond.-reohtbank aldaar, en tot
griffier bjj het kantongerecht te Lemmer mr
J. W. M. van Heyst, advocaat te Arnhem,
tevens beëedigd klerk ter griffie van de arrond.-
rechtbank aldaar;
ia professor dr W. H. Nolens opnieuw voor
den tjjd van vier jaren benoemd tot lid van
den Mjjnraad.
A'WKÈDE KAME&b
De commissie, in wier handen zjjn gesteld
de inlichtingen op het adres van C. van der
Bliek te Vlissingen, houdende klacht over niet
vervolging van gepleegd misdrjjf, meent dat
er geen reden voor de Kamer is, verder op
deze zaak in te gaan, en stelt daarom voor
den Minister dank te zeggen voor de gegeven
inlichtingen.
Dit Stad en Provincie.
Niet tnsschen twaalf maar tnsschen e'f
en een anr zal Donderdag 16 Juni de collecte
plaats hebben vanwege het subcomité M i d-
d e 1 b u r g Ter taille van het kind.
In de Donderdag middag in de Sociëteit
St. Joris alhier door de Kiezeraverceniging
Walcheren gehouden vergadering zjjn candidaat
gesteld voor commissaris van het polderbestuur
van Walcheren de zes periodiek aftredondo
heerenI. Koene te Biggekerke, H. W. Allaart
te Middelburg, I de Visser te Aagtekerke,
jhr. P. J. Boogaert te Middelburg, H. J. E,
Gerlacb van St. Joosland te Koudekerke en
W. Melis te Serooskerke.
Door de politie alhier is aangehouden
zeÊere J. C. van A., 21 jaar, timmenman te Vlis
singen, wegens verduistering van vjjf gouden
ringen ten nadeele van don goud en zilver
handelaar W., alhier. Hg wordt tevens ver
dacht van diefstal van een rjjwiel te Vlissingen.
In het bureau van politie alhier werd de
man in bewaring gehouden.
Uit Vlissingen.
Het is in de laatste dagen voor den tjjd 'an
het jaar bnitengowoon mistig. Dit geeft ver
traging bjj de aankomst dor booten.
De gemeenteraad vnn Neuzen behan-
doldo Donderdag het schrjjven van Gedep.
Staten waarbjj goedkeuring was onthouden
aan het raadsbesluit betreffende de voorziening
in schoolruimte on opnieuw bouw eener nieuwe
sohool geëischt wordt, daar Ged. Staten na
het door hen ingestelde onderzoek versterkt
zjjn in hunne meening dat hier gebrek aan
ruimte bestaat.
Een voorstel van den voorzitter om aan den
eisch toe te geven wt-ïd verworpen met 11
tegen 1 stem, torwjjl werd aangenomen met
11 tegen 1 stem een voorstel om bet besluit
van 31 Maart tot verbouw van Bchool B te
handhaven en in hooger beroep te gaan bjj
de Kroon.
De heer J. J. de Jager hoeft bedankt voor
de benoeming tot lid van bet Burgerljjk
Armbestuur.
Bjj het wielerfeest op Woensdag 29 Jnni
te H o e k zullen de muziekgezelschappen van
Hoek, Neuzen, Zaamslag Philippine en Koe
wacht hunno medewerking verleonen.
Eigenaardige vogelmanieren.
Uit Domburg meldt men ons
Al eenigo jaren achtereen bouwt een paar
zwaluwen zjjn nest in hetzelfde lokaal der
openbare school.
Oi het telken jare dezelfde zjjn, dan wel
een jonger geslacht, dat daar bot vorig jaar
is nitgebroed, zou ik niet zeker kunnen zeg
gen. Het was steeds met een gemengd ge
voel, dat die diertjoB daar toegelaten werden,
want, ofschoon hun vertrouwelijkheid voor ons
menschen aangenaam is, toch laten ze op
banken en kozjjnen van die onnitwisebbare
souvenirs na, die den ondorwijzer minder
gunstig stemmen, afgezien nog van de stoor
nis, die ze verwekken.
Dit jaar besloot men dan ook, hoewel met
spjjt, ze te weren.
Toen een nest half klaar was, werd het
stukgemaakt. Een tweede bouwsel onderging
hetzelfdo lot. En op een Maandagmorgen,
na twee volle vacantiedagen vonden we een
derde nest bjjna geheel klaar. Toen konden
we 't niet meer over ons hort verkrjjgen, nog
maals den arbeid der dinrtjos nutteloos te ma
ken. Weldra zullen er eitjes en jorgen zjjn.
Als men nu nog weet, dat een zangver-
eeniging en een fanfarencorps wekeljjks in dat
lokaal oefenen, dan krjjgt men de overtniging,
dat een zwaluw aan zjjn geboorteplaats ge
hecht is en zich niet spoodig laat afschrikken.
Te Boschkapelle loopt op het hof
van den heer P. B. Mel eene kip, die sinds
eenige weken bjjzondere voorliefde toont voor
oene zonderlinge legplaats. Eiken dag toch
dat, om de zonnestralen buiten te honden,
één der blinden van de huiskamer is aange
zet, vliegt ze achter op de vensterbank en
deponeert daar netjes een eitje, zich niet
storende aan hetgeen in het vertrok geschiedt.
RECHTSZAKEN.
Arrondissementsrechtbank te Middelburg.
Diefstal met inklimming.
Voor bovengenoemde rechtbank had zich
heden te verantwoorden A. de R., 23 jaar,
landbouwersknecht, geboren en wonende te
Middelburg, verdacht van diefstal met
inklimming.
In deze zaak waren vanwege het G.M. twee
getuigen gedagvaard.
Als verdediger trad op mr J. Goedbloed,
advocaat alhier.
De eerste getuige J. Mean verklaarde dat
beklaagde in den avond van 12 Mei jl. bjj
baar thnia bad zitten praten. Hg was vroeger
als knecht bjj haar in dienst. De ramen van
haar pronkkamer waren dien avond gesloten,
evenals de secretaire die in die kamer stond.
Tegen tienen ging getnjge naar bed en ont
dekte den volgenden r-.,4»<i«qlat de ramen van
haar pronkkamer open'ïfcftnden en do secretaire
opengebróken was.
Beklaagde had hierop geen aanmerking.
De volgende getuige P. de Klerk, echtge
noot van de vorige, deelde nog mede dat, toen
bjj naar bed ging, alles in de pronkkamer in
orde was. Den volgenden morgen was de
secretaire open en stuk gebroken. Er worden
drie bankbiljetten van f 10 en dertien rijks
daalders vermist.
Beklaagde had hiertegen niets op te merken.
Hg bekende de inbraak en heeft de secretaire
geforceerd. Voor 't geld heeit bjj meubels
gekocht
Hjj had er geen bezwaar tegen dat deze
aan getuige De Klerk gegeven worden.
De ambtenaar van het O. M. achtte, waar
beklaagde ook bekend heeft, de openbreking
der socretarie bewezen. Beklaagde staat goed
bekend en heeft een gunstig verleden.
Daar hg evenwel een ernstig misdrjjf ge
pleegd heeft eischte het O. M. een gevange
nisstraf van negen maanden met mindering van
den in hechtenis doorgebrachten tjjd.
De verdediger mr. J. Goedbloed toonde aan
dat beklaagde geen gewoon misdadiger is.
Door een droove samenloop van omstandigheden
is hjj tot den diefstal gekomen. Beklaagde had
zjjn vrouw medegedeeld geld op de spaarbank
to hebben en toen later biervan de onwaar-
beid zon uitkomen, kwam bjj in de ver
zoeking geld weg te nemen. Zoo kwam hg
later ook tot het weefsel van leugen dat zjjn
aanhouding tengevolge had, Hg heeft een
gulle bekentenis afgelegd, en toont oprecht
berouw. Ook met het oog op boklaugde's
gunstig verleden riep pleiter dus de clementie
der rechtbank in.
Beklaagde verklaarde, ouder tranen, zich bjj
het door den verdediger gesprokene aan te
sluiten.
Daarna werd de uitspraak bepaald op heden
over veertien dagen.
Diefstal van rjjwielen.
Voor diezelfde rechtbank had zich nog te
verantwoorden M. R. 35 jaar, koopman, ge
boren te Koudekerke en wonende te Vlissin
gen, beklaagd van diefstal van rjjwielen.
De eerste getuige, C. J. van den Broek, deelde
mede op 17 Maart jl. op de Pottenmarkt te
zjjn geweest. Hjj was ergens binnen geguan
en had zjjn rgwiel buiten laten staan. Dat
was later spoorloos verdwenen. Den 15en April
te Vlissingen wandelend, zag bjj 't bjj getuige
Bakker terug. Hg herkende het ter terecht
zitting aanwezige rgwiel als het bewuste.
Beklaagde had hierop niets te zeggen
Getuige J. de Vlieger verklaarde dat ter
zitting een rgwiel aanwezig was dat bjj voor
f 13 van getuige Bakker had gekocht. Hjj
heeft er enkele herstellingen aan aangebracht.
Do volgende getuige, A. P Bakker, ver
klaarde medio Maart van beklaagde het aan
wezige rgwiel gekocht to hebben. Deze heeft
er toen met hem over gesproken om nog een
rgwiel te vorkoopen, en is eenigo dagen later
weer bjj hem gekomen. Bjj bracht toen een
tweede rgwiel, d»t mede ter zitting aanwezig
ïb. Getuige kocht ook dit rjjwiel voor f40 en
heeft daar direct f20 van betaald. Op een
vraag van hem om een quitantie zeide be
klaagde die later wel eens te zullen geven.
De beklaagde, ondervraagd, loochende hard
nekkig de getuigenverklaringen.
Hjj had geen rgwiel verkocht en er was
evenmin over een quitantie gesproken.
Getuige Bakker bevestigde nogmaals zjjn
verklaringen.
De getuigen Van den Broek en Vlieger
herkenden de inmiddels binnengebrachte lan
taarn en ketting van het eerste rgwiel.
Getuige A. Lous herkende het tweede rg
wiel als het zjjne. Het is den 29en Maart te
Serooskerke gestolen torwjjl het buiten voor
een hnisdenr Btond. Hg legde daarbjj de
zeer verzwarende verklaring af beklaagde
even te voren op den weg gezien en herkond
te hebben.
De beklaagde herinnerde zich van die ont
moeting niets.
M. Coppoolse, huisvrouw van getuige Bak-
kei, deelde mede dat beklaagde op een avond
in Maart aan haar woning is gekomen. Hg
heeft daar een fiets neergezet. Haar man heeft
daarna met beklaagde onderhandeld en haar
later medegedeeld het rgwiel gekocht te
bebbon. Dien avond is aan beklaagde in haar
bjjzjjn f 13 uitbetaald.
De beklaagde ontkende dit.
Getuige Coppoolse, aan het gewicht van den
eed herinnert, bleef baar verklaring volhou
den. Hoewel zjj dien avond nog niet wist
waarvoor, zag zjj baar man aan beklaagde f 13
voortellen.
De getuige A. N. But zeide aanwezig te zjjn
geweest toen beklaagde met Bakker in gesprek
was. Et was toen kwestie van de tweede
fiets, en getuige; Bakker had van hem f 20
geleend teneinde deze aan beklaagde te kun
nen geven. Ook is er toen over een quitantie
gesproken.
De beklaagde ontkende nogmaals alles. De
getuigen deden volgons hem een valschen eea.
Getuige Coppoolse bevestigde nogmaals haar
verklaring.
De ambtenaar van het O. M. achtte de dief
stallen wettig en overtuigend bewezen. Vooral
de vorklaring van getuige Lous, die beklaagde
even te voren op don weg zag, vond hg zeer
bezwarend.
Het is niet do eerste maa! dat deze beklaagde
wegens diefstal van rjjwielen terecht staat,
en terwijl de vorige week de herkomst van het
rgwiel met duideljjk te bewgzon was, lieten
de getuigenverklaringen dienaangaande thans
geen twjjfol meer over. De beklaagde
loochende alles maar do pertinente getuigen
verklaringen laton geen twjjfel toe.
De diefstallen overtuigend bewezen achtende,
eischte hjj een jaar gevangenisstraf, teruggave
der gestolen rjjwielen en de onmiddellijke in
hechtenisneming van beklaagde.
Do rechtbank beBloot tot het laatste en
bepaalde verder de uitspraak in deze zaak op
beden over veertien dagen.
Verder deed die rechtbank uitspraak in de
in ons nommer van 4 dozer breedvoerig ver
melde zaken tegen
H. A. v. D., 41 j., notaris en uitgever te
Hulst. Beklaagde werd wegens eenvoudige be-
leedtging veroordeeld tot f50 b. s. 25 d. h, met
last tot aanplakking van het vonnis op alle
daarvoor aangewezen plaatsen te Hulst en to
St. Jansteen, waarvan do kosten f 150 niet
te boven mogen gaan, en wegens het uitgeven van
een geschrift van strafbaren aard tot t 25 b. s
25 d. h.
M. R., 35 j., koopman, Vlissingen, thans
alhier gedetineerd, die van den hem te laste
gelegde diefstal werd urijgesproken.
Voorts zjjn veroordeeld wegens
het niet voldoen aan een bevel van een ambtenaar
L. L61 j., huisvr. van A. A., bierhuiehoud-
ster. BreBkens, tot f 20 b. s. 20 d. h., en A.
K29 j., commissionair, Neuzen, tot f 10 b.
s. 10 d h.
beleediging van een ambtenaar: I F., 25 j.,
metselaar, Vlissingen, tot f 5 b. s. 5 d. h.
diefstal-. F. J. v. d. B., 31 j., werkman, Rot
terdam, tot 2 m. gev. straf
mishandeling-. C. d. L., 23 j., landbouwers-
knecht, Kortgene, tot 6 m. gev. straf, on A.
D., 22 j., en W. F G, 21 j., beiden zonder
beroep, Middelburg, ieder tot flób. s. 15'd. h.;
L. S., 13 j zonder beroep, Arnemuiden,
beklaagd van diefstal, werd veroordeeld tot oene
berispingen voorwaardelijk tot3m.tuchtschool.
Vrijgesproken werd nog A. M. d. M., 65 j„
hvr. van F. v. d. B., zonder beroep, Hontenisse,
beklaagd van eenvoudige beleediging.
Voor het gerechtshof te 's Gravenhage word
Donderdag behandeld het hooger beroep van den
officier van justitie bjj de rechtbank te Mid
delburg togen het vrgsprekend vonnis dier
rechtbank van S., assuradeur te Vlissin
gen, beklaagd van diefstal van postalordera.
Een langdurig verhoor werd gehouden.
Beklaagde gaf toe postalordera bevattende
brieven te hebben geopend, om de namen der
wedders te weten te komen.
De president achtte verdacht de verbranding
van geweigerde postalorders en de niet boe
king der ingewisselde.
De beklaagde trachtte deze en andere door
den president bezwarend geachte omstandig
heden en tegenstrijdigheden te verklaren.
Hierna volgde een scherp verhoor door den
raadsheer-rapporteur Qaintus en den procureur-
generaal omtrent de wetenschap van beklaagde
welke namen de geweigerde postalorders
droegen.
Do procurenr-geueraal achtte ongeloof
waardig de verklaring van den bediende van
beklaagde dat hg nooit vermoedde dat door
hem van het postkantoor voor een booktnn-
kerBfirma gehaalde brieven door zjjn patroon
van de waarden beroofd werden.
Dit word reeds medegedeeld in de tweede
editie van ons vorig nommer.
Een vroegere bediende van de bookmakers
firma antwoordde bevestigend op de vraag, of
het slechts enkele inalen per avond gebeurde,
dat in de brieven geen po9tal-order bleek te
zitten. Ook was het wel mogeljjk dat in een
brief twee of meer postal-orders zittenwas
er één uit gestolen, dan behoefde dat niet
dadeljjk gemerkt te worden. Bokl bracht daar
tegen in, dat als er meer dan één postal-order
in een brief zit, er ook meer dan één coupon
in moet zitten, zoodat het ontbreken van een
postal-order dadeljjk zou opvallen.
Voorts bleek nog uit het getuigenverhoor dat
het heel dikwjjls gebeurt, dat er te Vlissingen
brieven in een verkeerde postbox komen, en
dat postal-orders als gewoon betaalmiddel
daar van hand tot hand gaan.
Procnreur-generaal mr. Reitsma, do feiten
en getuigenverklaringen in onderling verband
en samenhang beschouwende, vond dat do
houding van beklaagde tegenover zjjn klerk,
wien hg opdroeg te liegen, en tegenover de
politie niet was die van iemand, die zich van
zijn onschuld bewust was. Proc.-gen. achtte
beklaagdes schuld bewezen, het requisitoir van
den officier van justitie niet in overeenstem
ming met den ernst van dozen diefstal, gepaard
met misbruik van vertrouwen, en requireerde
derhalve schuldigverklaring van beklaagde aan
het hem bjj de dagvaarding ton laste gelegde
en zjjn veroordeeling tot één jaar gevange
nisstraf.
Mr. J. Adriaanse, advokaat te Middelburg,
betoogde, dat het bewjjs niet geleverd was.
Tegenover de voor de rechtbank afgelegde
verklaring van den bookmaker, dat na be-
klaagdes arrestatie het aantal brieven, dat
inltwam, vermeerderde, stelde pleiter dat hier
onder eede door twee getuigen is verklaard
dat die bookmaker hun heeft gezegd dat de
