UIDDEL6URGSGHG COURANT.
ff*. 133
132* Jaariui.
1909.
Vrijdag
11 Juni.
Middelburg 10 Jnni.
Herman Snijders
3it Stadln ïroïincie.
;,iv:
D#ï« ciirul varschijNt d a g e 1 ij k met uitzondering van Zen- en Feestdagen.
■Pry's p«r kwartaal, zoowel voor lliddelbmrg ala voor alia plaatsen in Nederiaad Jraneo pp. f 3.
Afeonderlijke anniaaers kosten «ent.
A «TvVrTenTT n bij abonnement op voordeehgo voorwaarden.
Frsspestassen daarvan zjjn aan hat bnreaa te hekomen
Advartantiaa voor het eerstvolgende nummer moeten des middags vdérddnaar
aan hst hureaa hezorgd zgn.
AdrertentiënSO «ant per regel. By abonnement voel lager. Geboorte*, dood- en
alle andere familieberichten en Dankbetuigingen van 17 regels f 1.50elke regel meer
30 cent. Reclames 40 sent per regel. Groote letters naar de plaats, die zij innemen.
Tat de plaatsing van advertentiën en reclames, niet afkomstig uit Zeeland, betreffende
Handel, Njj verheid en Geldwezen, is gerechtigd het Algemeem Adverteutle-Bnreaa A. BB LA
NAR Au., NA. Voorburgwal 260, Amsterdam.
I courant behoort een bijvoegsel.
tk. 3e reg.
uih 7l/t n-
1 Schut-
Muziek -
■tuin 7l/» u.
:k. Se reg.
Tl,
Sdhut-
t. Muziek'
tuin T1/, u.
mg Qinne-
|.*<>or.
Schut'
Vergeet morgen (V f ij d n g) vooral niet
ter stembus te gaan.
Van acht uren 's morgens tot vijf uren
's namiddags staan de stembussen gereed
om onze biljetten in ontvangst te nemon.
Men doe liefst zoo vroeg mogelijk
zijn plicht.
Er kon allicht verhindering komen.
Wie in Zeoland onze beginselen is toe
gedaan, vuile zjjn biljet in met een der
volgende namen, al naar gelang van zijn
district
District Middelburg.
Herman Snyders.
District Goes.
Kr. H. Goeman Borgesins.
District Zierikzee.
Hr. R. J. H. Patljn.
District Honteniase.
Jhr. R. R- L. de Huralt.
en
District Oostburg.
G A. Vorsterman van Oycn.
Met recht kon Woensdagavond op de, door de
Vrijzinnig Democratische Kiuverteniging alhier
uitgeschreven vergadering de voorzitter, de
heer L. A. E. van der Log, zjjn voldoening uit-
apreken over de groote opkomst van de be
langstellenden. De zaal van 't SckullarihoJ was
neer vol. Met een woord van erkentelijkheid
heette de voorzitter den spreker van den
avond, mr J. Limburg uit Den Haag, welkom,
die het vorsteljjk 's Gravenhage heeft verlaten
om in het nederige maar klassieke, historische
Middelburg de beginselen der Vrjjzinnig Demo
craten uiteen te zetten.
De heer Limburg begon zjjn rede met, in
aansluiting van deze woorden, er aan te herin
neren dat Middelburg oen histo-ischo beteekenis
heeft ook in politiek opzicht. In de laatste
jaren is dit district wel in de Tweede Kamer
vertegenwoordigd geweest door een lid van de
-reohterzjjde, maar in vroeger jaren was het
de linkerzjjde die hier de meerderheid had,
en die eerst don heer Tak van Poortvliet,
later den heer Bateux naar de Kamer zond. Bjj
•preker stond hst vast dat Middelburg weer
kan behooren tot de linkerzjjde wanneer iedere
vrjjzinnige zgn plicht doet. Die triomf, om do
.liberale vlag weer over Walcheren te doen
waaien, ia do zwaarste inspanning waard, en
daarom had spreker niet geaarzeld over te
•komen ter aanbeveling van den candidatuur
van den heer Herman Sngders, niet slechts
om den persoon van den heer Sngders, maar
omdat hg weet dat de vrjjzinnige beginselen
.door hem worden beleden
De heer Limbnrg herinnerde daarna aan de
verkiezing van 1905, toen de strjjd ging vóór
of tegen de antithese, en toen de krachtige
inspanning ten slotte beloond werd door oen
gelukkigen afloop voor links. Men had toen
ook gewanhoopt aan den uitslag -, ook toen
hadden Bta.atemr.nneu van gezag gedacht dat
men hoogstens do meerderheid der rechterzijde
son kunnen verminderen maar zjj hadden niet
durven droomen dat men een meerderheid zon
behalen. En toch hebben do partjjon der linker
zjjde toen het Knyperbewind weggedreven, en
vervangen door een Ministerie van Vrijzinnigen.
Spreker bracht dit in herinnering omdat
velen ook htt weer zullen zeggen »We willen
wel ons best doen, maar zullen we overwinnen?"
Als men die vraag doet, ia men al op den ver
keerden weg Men late den moed niet zakken.
Dan is ook in dit district de zegen te be
vechten.
De strjjd gaat ook nn weer om de anti
these en daarom zou spreker daar een oo;
blik bjj stil staan. Aan do linkerzjjde is
in alle partgen het hierover eens: dat de kerk
niet magheerschen over den staat. Men huldigt
daar het beginsel van de vrjje kerk in den
vrjjen staat, welk beginsel zicb stelt tegenover
dat van hen die den staat willen gebruiken
voor korkeljjke doeleinden.
Toen na de overwinning van 1905 het
Ministerie-De Meester aan het bewind kwam,
arm men, naar ae beweringen van de rechter
zijde, hebben mogen verwachten, dat toen de
minderheden zonden worden onderdrnkt. Maar
wat gebeurde Het bleef op antithese-gebied
bladstil.
De rechterzjjde kon geen enkol heilig goed
aantoonen dat door dit ministerie van vrijzin
nigen werd bedreigd. Spreker wees hierop om
t# bewjjzen dat het de reehtorzjjde is, die
voortdurend de antithese op den voorgrond
brengt e» de linkerzjjde noodzaakt zich daar
tegen to Terweren.
Van rechts wordt er in dat opzicht een
stelselmatige verwarring gekweekt. Men vraagt
daar of de godsdienst dan geen invloed heeft
op den staat en op de politiek. Maar daar gaat
het niet om. De algemeene beginselen van
zedeljjkheid en recht, die nog onder zjjn dan
het christendom, maar vooral door bet Chris
tendom over Earopa werden verbreid, worden
gehuldigd door iedere politieke partjj. Maar
wat de vrjjzinDigen ontkennen, dat is dat het
aanhangen van een bepaald kerkelgk dogma,
hetzjj orthodox-proteBtantsch of katholiek, op
zichzelf een goede richtsnoer zou zgn voor de
staatkunde. Het gaat niet aan om de Neder
landers te verdoelen in twee groepen, links zjj
die niet gelooven als de kerkelgken en rechts
zg die het wel doen. Er zgn tal van orthodox
geloovige mannen, die even wars zjjn van
vermenging van politiek en godsdienst als
de vrijzinnigen, bjj v dr Bronsveld, of de jonge
schrgver van Christelgke huize Van der Laar
die in de Klaroen achrjjft. De door de rechter
zijde gestelde antithese houdt hot stellen van
een veel betere antithese, die van don vooruit
gang en het behoud, tegen, en kan geen richt-
ir zgn voor staatsbeleid omdat zg niet leidt
tot eenheid van optreden in do politiek.
In vogelvlucht ging de heer Limbnrg daarna
geschiedenis van ons land na sedert het
attreden van het ministerie-Kuyper. Hjj deed
daarby uitkomen dat het ministerie-De Meester,
hetwelk lang niet alljjd den stenn had van
spreker on zgn geestverwanten, toch dank
heeft verdiend voor de goede hervormingen,
die het heeft getracht te volbrengen.
Het-heeft allereerst de grondweta-horziening
aan de orde gesteld, en dat het niet gelakt is
die tot een goed einde te brengen, is te wjjten
de rechterzjjde die onverhoeds samenliep
om de begrooting van oorlog van minister
Van Rappard te doen vallen, en daardoor de
vooruitstrevende maatregelen van de baan te
schuiven. De rechterzjjde wilde hier niet aan
omdat daardoor haar onderlinge verdeeldheid
zon bljjken.
In de tweede plaats heeft het Ministerie-
De Meester de wet op het arbeidscontract
doen aannemen, ten opzichte waarvan de
Sociaal-Democraten nog steeds een houding
aannemen die niet te begxjjpen is en ook door
den toekomstigen geschiedschrijver nooit te be-
grjjpen zal zgn. Zg hebben het doen voorko
men of deze wet den toestand van den arbei
der achteruit heeft doen gaan. Nu is er geen
ernstig staatsman die van deze wet een plot
selinge oplossing van de sociale kwestie ver-
waoht; maar zjj brengt groote verbeteringen,
door tal van misbruiken te verbieden die
vroeger waren veroorloofd, en spreker tartte
een ieder om uit de wet een bepaling te noe
men waardoor de toestand van den arbeider
nu nadeeliger is dan die vroeger was.
Een derde punt van het hervormingaprogratn
van bet ministerie-De meester was de poging
van minister Staal om een begin te maken
met de bezuiniging op de militaire uitgaven.
Voor de Vrjjzinnig Democraten was hjj nog
lang niet ver genoeg gegaan, maar zoodra hjj
de hand uitstrekte naar militaire hervormingen
vond hjj de geheole reohterzjjde als een blok
tegen zich. En over die kwestie is het mi
nisterie dan ook gestruikeld.
Toon daarua het ministerie-Heemskerk op-
ttad, deed zich dat oorspronkeljjk voor als
•gematigd onverschillig". Wel werd gezegd
dut het volgens do beginselen der rechterzjjde
bewind zon voeren, maar van de antithese was
geen sprake, en do leider dei vrjjo liberalen
bon het ministerie goedkeurend op de schouders
kloppen. Maar de Antirevolutionnairen en de
Standaard mokten, en dr Kuyper aarzelde
onder deze omstandigheden een Kamerzetel te
aanvaarden. Totdat de bekende memorie
van antwoord verscheen, die waarin de anti
these weer werd opgehaald, met het gevolg
dat dr Kuyper in zgn schrijven aan de kiezers
van Ommen dat nog eons oaderljjnde.
Dr Kuyper noemt de antithese het echte
cement der coalitie. Atsof niet slechts eenheid
over de groote politieke vraagstukken dat
cement geeft. Op tal van ponten zgn dan
ook de rechterpartjjen verdeeld.
Ten eerste inzake het verzekeringsvraagstnk.
Als do godsdienstige overtuiging werkeljjk de
richtsnoer aangeeft in de politiek, hoe komt
het dan dat dr Kuyper vroeger niets van
dwangverzekering wilde weten en nu ervoor
is, terwjjl prof. Eabins don verzekeringsdwang
schuwt
Hoe komt het dat dr Kuyper nog geen tien
jaar geleden zich zoo scherp kon uitlaten over
een samenkoppeling der anti-revolutionnairen
met Rome, terwjjl h": nn gezamenljjk met de
katholieken optreedt Hoe is het te rjjmen
met de bewering dat de antithese het eemont
der rechter partgen is, dat dr Kuyper in 1894
schouder aan Behouder Btond met Tak van
Poortvliet en minachtend sprak over de man
nen met twee namen
g geen wetsontwerp heeft de antithese-
politiek zoo Bterk gespraken als onlangs bjj
de behandeling van dat op het middelbaar
onderwgs-wet. De linkerzjjde, die zicb heeft
neergelegd bjj het geven van snbsidies aan de
bjjeondere scholen, en ook geld wilde geven
aan hetbjjzondere middelbare onderwgs, vroeg,
als er ergens geen neutrale middelbare school
is, en wel een bjjzondere, om deze dan te ver
plichten ook de kinderen van andersdenkenden
aan te nemen. Het daartoe voorgesteld amen
dement-De Geer werd aangenomen, maar de
halve rechterzjjde, en bjina de heele anti-
revolntionnoire partjj stemde tegen. En toen
gevraagd werd om dien kinderen dan vrijstel
ling te geven van het kerkelgk onderwgs,
werd dit voorstel eenstemmig door de rech-
erzjjde verworpen. Dat toen ook enkele vrij
zinnigen gemeend hebben tegen dit voorstel
moeten stemmen, werd door spreker diep
betreurd.
De rechterzgde is een conservatief blok.
Dat is bewezen bjj het debat over den tien-
urigenarbeidsdag, bjj dat over de werkloosheid
over welk vraagBtuk minister Heemskerk zoo
luebtig heen huppelde, bjj de bespreking van
de motie over staatsexploitatie van spoor
wegen, en het sterkste van allen bjj die inzake
de kieBrecbthervorming, die door Minister
Heemskerk niet urgent werd genoemd.
Dit laatste punt bracht den heer Limburg
tot bot programma, da. de Liberale Unie en do
Prgzwntg Democratische party verbindt, en dat
grondwetsherziening voorschrjjft om tot alge
meen kiesrecht te komen. De poging om dat
doel te bereiken door een blanco artikel,
waarmee de Sociaal Democraten in weerwil
van hun vroeger smalen zich ook vereenigden,
is mislukt, en men wil thans trachten het
algemeen kiesrecht direct in de Grondwet te
krjjgen.
Daartegenover Btaat de rechterzgde met een
oarricatnnr van een kiesrecht, nl. het gezins
hoofden-kiesrecht, een uitvindsel van drKuyper,
waarvoor de katholieken vroeger niets voelden,
maar dat ze nn schoorvoetend aanvaard hebben
terwille van de coalitie; dat door dr Fabins
een hutspot-kiesrecht is genoemd, en waarvan
de bovengenoemde Van der Laar schreef dat
het den eersten den besten slampamper die
er maar op Iob trouwt, wel kiezer maakt, ter
wjjl het den werkman die nit voorzichtigheid
met trouwen nog wat wacht, dat recht niet
geeft. In als men dan terwille van de
katholieke geeateljjken en vandeongetronwde
ontwikkelden, die men er door zon uitsluiten,
nog een aanvulIiDgsbepaling maakt, dan is
het beter dat men dat hniBmanskiesrecht maar
laat varen om het te vervangen door algemeen
kiesrecht.
In verband hiermee wees de spreker van
het standpuni der Vrjje Liberalen die de be
staande Kieswet niet meer verdedigen, maar
als voorwaarde voor kiearechtuitbreiding
stellen den eisch dat aan de Eerste Kamer het
recht van amendement worde gegeven.
En dat willen de Vrjjzinnig-Democraten zeker
niet. Men heeft in de laatste jaren algeno g
ondervonden van de Eerste Kamer om haar
niet nog madhtiger te wenschen dan zjj nn
al ia.
Dat de Vrjje Liberalen in dit district met
een eigen candidaat komen, achtte spreker een
gelukkig verachjjusel, daar dun een verrassing
als die voor vier jaar zal worden voorkomen,
n.l- dat door hot wegbljjven van oen groot
aantal kiezers van links de candidaat der
rechterzgde dadeljjk gekozen wordt. Maar
wat hg niet kon goedkenren was de wjjze
waarop zg op hun strooibiljetten de beginselen
der Vrjjzinnig-Democraten voorstellen. Opeen
daarvan leest men o. a
•Maar, eilieve, moot dan, omdat de bestaande
kieBwet voor verbetering vatbaar is, eene wet
in het leveD geroepen worden, waardoor de
Regeering in honden gebracht kan worden
van de massa, waarvan de leiderB oponljjk
verkondigen, dat zjj die macht wenschen te
gebruiken tot bevrediging van de eischen
het verlangen uitsluitend van 6 n e klasse
De niet handige schrgver van deze tirade
preekt hier, misschien onbewust, den klasson-
strjjd, en komt terecht bjj de Sociaal Democraten,
Een tweede punt van het programma van de
Liberale Unie en de Vrgzinnig-Democraten is
de ouderdomsverzekering. Drieërlei Btandpunt
kan men in dat opzicht innemen. Men kan,
zooals de Vrjje Liberalen willen, een vrijwil
lige verzekering wenschen, met toeslag van
den Staat, zooal» in België geschiedt. Maar
daar is het stolsel mialmkt, en zou men nn,
terwjjl de tjjd njjpt, het hier willen invoeren
Ten tweede kan men vragen een sociale ver
zekering, en ten derde een staatspension-
neoring. Tusschen deze twee bestaat behalve,
bet technisch verasbil, eigenlgk alleen dit
onderscheid, dat de voorstanders van staatspen-
sionneering een pensioen willen toekennen
zonder bgdrage van den persoon zelf.
De Vrgzinnig Democraten zgn voor het
stelsel van verzekering. Zjj wjjzen erop dat men
met ouderdomsverzorging nog niet ia, dat
men ook zal moeten voorzien in verzekering
tegen invaliditeit, tegen ziekte en voor pen-
sionneering van weduwen en weezen, welke
voorzieningen niemand wonscht in te voeren
in een anderen vorm dan door verzekering.
Maar bovendien moet men, als men door den
staat een pensioen wil laten geven zonder bg
drage, ook vooraf weten waar men het daar
voor benoodigde geld vandaan moet halen.
Een invoering van het Engelsche stelsel van
f 3 persoon 's weeks aan 65-jarigen, die min
der dan f 6 inkomen hebben, zon volgens een
berekening van mr Trenb 40 millioen koB'en
en voor 70-jarigen 23 millioen. Wel maakt de
Liberale Unie een andere berekening waarbjj
ze voor 70-jarigen komt tot een bedrag van
12 k 13 millioen, die ze meent wel te kunnen
vinden, maar men bedenke wel dat het
Engelsche stelsel alle bedeelden uitsluit die het
't meest noodig hebben, en dat men dan nog
niets heeft voor de bovengenoemde andere ver
zekeringen.
Do Sociaal Democraten maken zich er ge
makkei jjk af door den eisoh te stellen van staats
pensioen zonder eigen bgdrage; zg schuiven
steeds iedere verantwoordelijkheid van het
staatsbewind van zich af, maar wanneer een van
hen achter de ministertafel komt, geraakt hjj
dadeljjk in strjjd met zgn partjjgenooten, zee-
als in Frankrjjk met bekwame mannen als
Millerand en Briand gebleken is.
og even stipte spreker aan dat er geen
Vrgzinnig Democraat is die niet onderschrijft
dat zg. die de premie niet kunnen betalen,
moeten worden vrggestelden voorts ook dat
geen enkel vrjjzinnige de benoodigde gelden
wil halen uit beschermende rechten, zooal»
dr Kuyper wil.
Een enkele opmerking besprak de heer
Limbnrg nog nit het strooibiljet no. 2 voor
candidatnnr-De Casembroot. Daar staat te
lezen dat door het streven der Vrjjzinnig
Democraten de maatschappg ten slotte ver
deeld zal zgn in drie groepen „Tot de eerste
groep behooren zg, die hard werken en het
geld verdienen, dat door de tweede groep, de
ambtenaren, geheel levende op de kosten van
den eersten groep, wordt verdeeld over den
derden groep, zjj die liever weinig of niets
werken". Spreker raadde den schrgver van dit
zinnetje aan om het niet te laten zien aan
den heer Tydeman, daar hij dan kans zou heb
ben op een oorveeg.
De heer Limbnrg eindigde, zooals hjj begon
met een herinnering aan den historischen plicht
der vrjjzinnigen m dit district om links te
stemmen. Tak van Poortvliet, die hier in 1870
gekozen is, heeft ook zitting gehad in het
Ministerie-Kappejjne, dat grondwetsherziening
voor kiesrechtnitbreiding voorstelde, en dat
het eerst de denkbeelden verkondigde die
de grondslag van do Vrgzinnig Democratische
beginselen zgn. Van de Vrjje Liberalen, die
toen den heer Tak van Poortvliet gekozen heb
ben, want het kiesrecht wsb destgds zeer be
perkt, is toen niemand opgekomen tegen
die verklaringen.
Laten nu de nazaten van die kiezers zorgen
dat thans de candidaat dor vijjzinnigen zoo al
niet direct gekozen wordt, dan toch in her
stemming komt.
Luid applaus volgde op deze rede.
Voor het debat meldde zich aan de heer
L de Jong uit Leeuwarden, die zei als Sociaal-
Democraat niet veel tjjd voor het debat noodig
te hebben, daar zgn partjj niet bjjzonder
aangevallen in de rede van den spreker. Van
rechts had hier iemand moeten optreden in
debat.
Hjj verdedigde tegenover de door den heer
Limburg gemaakte opmerking de houding van
de Sociaal-Democraten ten opzichte van het
blanco artikel. Zg willen directe actie voor
algemeen kiesrecht. Maar toen ze dat niet
konden krjjgen, hebben ze zich vereenigd met
hetgeen ze krjjgen konden, al gaf dit h. 1.
ook niet veel.
Ten opziohte van do verbeteringen, die door
het arbeidscontract zouden zgn gebracht, wees
debater op de ontevredenheid welke bjj de
invoering daarvan onder de arbeiders in tal
van plaatsen is gewekt.
Door aanhalingen van verschillende stem
mingen in de Tweede Kamer wees hjj er op,
dat de Vrjjzinnig-Democraten herhaaldelijk
verdeeld zjjn, zoodat hun stemmen ten slotte
geen invloed hebben, daar ze tegen elkaar
opwegen. Een dergeljjke partjj verdient niet
het vertrouwen der kiezers. In het bjjzonder
verweet hg aan hen,dat zg door hun stemming bjj
de begrooting-Van Rappard niet trouw waren
gebleven aan hun belofte van militaire be
zuiniging.
Voorts kwam bjj op tegen do wjjze waarop bjj
het werkloosheid-debat door mr. Treub nadeel
ïb gedaan aan de motie van mr. Troelstra, en
vroeg bjj, naar aanleiding van het verwjjt dat
do Sociaal-Democraten geen verantwoordelijk
heidsgevoel toonen bjj hun eisch van Btaats-
penatoneering, of ook de Liberale Unie, die
hetzelfde vraagt, geen verantwoordelijkheids
gevoel toont.
De heer Limburg zei den debater op even
gemoedeljjken toon te zullen antwoorden als
waarop hg hem bestreden had.
Hg herhaalde dat het spectakel, door do
Sociaal-Democraten tegen het Arbeiderscontract
gemaakt, een iont is. De toestand van den ar
beider is door geen enkel artikel verergerd,
terwjjl de economische macht van den patroon
gebreideld is, zooals spreker door ecnige voor
beelden aantoonde. Dat er bjj de invoering
stakingen zgn ontstaan, moet niet geweten
worden aan de wet, maar aan de arbeidsvoor
waarden, die in eens alle herzien moesten
worden en daardoor annleiding gaven tot
een zuiver economiechen strjjd.
Ten opzichte van de kwestie van hot blanco
artikel bracht hjj in herinnering hoe vier jaar
geleden de Vrgzinnig-Democraten zich daarbjj
neerlegden, omdat toen de Liberale Unie nog
niet verder wilden gaandus juist dezelfde
redeneering volgden als nn do Sociaal-Demo
craten.
Wat de verschillende stemmingen der Vrg
zinnig Democraten in de Tweede Kamer aan
belangt, vertelde hg omtrent de begrooting-
Van Rappard de bekende geschiedenis over don
on verwachten aanval van rechts, die tjjdena de
stemming eerst aan het lioht kwam en toen
de Vrjjzinnig Demoeraten voor de keuze
stelde óf het ministerie te zien vallen, óf door
die, ook door hen afgekeurde begrooting het
aaubljjven van het ministerie De Meester te
koopen. In ieder geval zjjn de Sociaal-Demo
craten de laAtsten die daarover een verwjjt
mogen maken daar zjj in den nacht van Staal
hun stem lieten afhangen van de houding
van anderen. Hn overigens zei de heer Lim
bnrg, naar aanleiding van de aangehaalde
Btemmingen, dat de Vrjjzinnig Democraten geen
marionetten zjjn.
Spreker kwam op tegen de voorstelling dat
mr Trenb afbrenk zou hebben gedaan aan de
motie-Troelstra inzake de werkloosheid. Hjj
heeft daar tegen een andere motie gesteld,
die practischer was, en hetzelfde beoogde.
Maar wel ia bjj opgekomen tegen de bewering
van Troelstra dat die werkloosheid louter
een versehjjnsel was van de kapitalistische
maatschappg.
Met een woord van dank aan sproker en
debater, en met opwekking om de candidatnur
van den heer
te steunen, sloot de voorzitter te ruim elf nar
de vergadering.
ffWEEDË KAMER»
De Kamer is thans samengesteld uit
Rechts: 16 Antirevolntionnairen, 25 Ka
tholieken en 8 ChristeljjE Historischen.
Links: 23 Unie-liberalen, 10 Vrjj-liberalen,
11 Vrgzinnig emocraten en 7 Sociaal Demo
craten.
De verhouding is dnB 51 links en 49 rechts.
Wjj meen en goed te doen met de aan
dacht van Middelburg's ingezetenen te
veBtigen op de volgende bepalingen, welke
den 19 Mei jl. door den raad in de politie
verordening zjjn gebracht
a. het afscheuren, bevuilen en onleesbaar
maken van bekendmakingen op de plakborden
der gemeente is straibaar
b. het rjjden met rgwielen overdo klinker
paden, de z.g. »padjes" of »kleine steentjes"
en over de verhoogde bestrating van de markt
is verboden
hieronder zgn ook begrepen de verhoogde
trottoirs als b.v. aan de Loskade
c. het rjjden op de bolwerken en de wan
delwegen bjj het Molenwater, das ook op het
wegje van de Bree naar het Molenwater langs
de Ambachtsschool, is verboden
d. het loopen op het gras in de plantsoenen
en op do bolwerken is verboden;
e. het zich, op een rjjwiel zittend, laten
