IHIDDELBURGSCHE COURANT.
Donderdag
23 April.
N°. 96.
131° Jaargang.
1908
Deze courant verschijnt d a g e 1 y k s, met uitzondering van Zon- en Feestdagen.
Prijs per kwartaal, zoowel voor Middelburg als voor alle plaatsen in Nedorland franco pp. f2.
Afzonderlijke nummers kosten 5 cent.
Therm, alhier en tel. -weerbericht van het K. N. Met. lnetit. te Bilt.
r., 12 n. 50 gr., av.4 u. 49 gr. Hoogste barom. stand 769.5 te Horta
Ve r w a o h t i n g tot den avond van 23 Aprilmeeat matige W. tot
22 April 8 u. vm. 45 gr.
laagste 742.0 te Stockholm. ----
N wind zwaar bewolkte lucht, regen- of sneeuwbuien en dezelfde temperatuur,
Advertentiön20 cent per regel. Bij abonnement veel lagei. Geboorte-, dood- ui
alle andere familieberichten en Dankbetuigingen van 17 regels f 1.50elke regel meer
20 cent. Beclames 40 cent per regel. Groote letters naar de plaats, die zij innemen.
Tot de plaatsing van advertentiën en reclames, niet afkomstig uit Zeeland, betreffende
«Handel, Nijverheid en Geldweien, is gerechtigd het Algemeen Advertentie-Bureau A. DB LA
MAB An., N.I. Voorburgwal »66, Amsterdam.
Middelburg 22 April.
Een wettelijke tien-nren-dag
met verbod van nachtarbeid by
den Landbouw.
Wjj ontvingen een brochure met bovenstaan-
den titel, bevattende de uitkomsten van het
onderzoek, ingesteld door het Alg. Nederl.
Werkliedenverbond.
De opleving van net verlangen der arbei
dersklasse naar eene wettelijke regeling van
den arbeidsdag, ten vorigen jare op 2 Maart,
door een congres voor dat doel ingezet, heeft
in de meeste kringen der samenleving de be
langstelling weer opgewekt.
Het Algemeen Nederlandsch Werkliedenverbond
paste zich op nieuw aaD de opleving der actie
voor den wetteljjken 10-nrigen arbeidsdag en
besloot tot het onder de oogen zien vnn de
mogelyk te opperen bezwaren, speciaal voor
den landbouw, daar hot Verbond van Vakver-
eenigingen met de 5. D. A. P. in hoofdzaak zich
bemoeide met de industrie.
Aan den voorzitter der afdeeling Leeuwarden,
den heer A. Rtvuwerda, speciaal met landbouw
zaken bekend, werd de samenstelling eener
vragenljjst opgedragen, die in circa 500 exem
plaren over het geheele land werd verspreid,
terwjjl de heeren M. Kole, te Kruiningen,
Herman Snjjders, te Middelburg en Jac. Wel-
lernan, te Krabbendjjke, allen geïnteresseerd
bjj of bekend met den landbouw, zich beschik
baar stelden om de inkomende vragenlijsten
tot een geheel te verwerken.
Had het resultaat van den arbeid grooter
kunnen zjjn, men vergete niet, dat medewer
king werd geweigerd door een tweetal groote
religieuse werkliedenorganisaties, wanrbjj komt
de weinige organisatie der plattelandarboiders,
gepaard aan een groote schuchterheid om zich
uit te spreken. Toch stemmen de uitkomsten
tot tevredenheid, omdat naar de overtuiging
van èn Commissie èn Centroal-Bestuur er
geen redenen zjjn aangevoerd, die aanleiding
kunnen geven tot het oproepen van bezwaren,
tot het uitsluiten van den lnndbouw hg een
wettelijke regeling.
Hun overtuiging is versterkt, dat bjj hot in
het leven roepon van een wetteljjk geregelden
10-urigen arbeidsdag, de landbouw niet mag
•n behoeft te worden uitgesloten. Een juiste
arbeidaverdeeling zal in dat bedrjjf de regeling
zeer gemakkelijk maken.
Het Centraal-Bestuur brengt openljjk zjjn
dank a&n de samenstellers zoowel van de
vragenlijst als van het rapport voor hun
moeilgk werk. Maar tevens mag niet vergeten
worden de medewerking van de zjjde van de
5. D. A. P., Vrijz.-Dem. Bond, Chr. Nal. Werk
mansbond, Ned. Verbond van Vakveréenigingen en
de afdeelingen van het Alg. Ned. Werkl. Verbond.
Medewerking was ook gevraagd aan de Li
berale Unie, doch die liet niets van zioh hooren.
Patrimonium weigerde medewerking, wjjl het
zich niet vereonigde met de vragenljjst. Bjj
het stellen daarvan had het daarin willen ge
kend zjjn. De Ned. R. K. Volksbond meldde,
een dorgeljjke enquête op touw te hebben
gezet.
De Chr. Nat. Werkmansbond gaf toezegging
tot medewerking onder voorwaarde dat do
antwoorden zjjner afdeelingen door het be
ltuur zelf zouden worden verwerkt.
Nog zonden oenige op zich zelf staande
werklieden-vereonigingen antwoorden in. Er
werden 500 vragenljjsten verzonden.
Uit Zeeland kwamen antwoorden in van
de werklieden-vereeniging E. M. M. te
Biezelinge, de werklieden-vereeniging Algemeen
Belang te 's Heer-Arendskerke, de afdeeling der
S. D, A. P. te Yerseke, do afdeeling A. N. W.
V. te Kruiningen, de werklieden-voreeniging
Onderling Belang te Krabbendjjke, de afdeeling
der S. D. A. P. en de werklieden-vereeniging
Vooruitgang zij ons streven te Ouwerkork, de
werklieden-vereeniging Hulpbetoon, afd. van het
A. N. W. V. te Oudelando, de afdeeling van
den Vrije. Democr. Bond to Ronesse, en de
werklieden-vereeniging lloop op Zegen te
Wolpbaarfcsdjjk.
Yan wege den Chr. Nat. Werkmansbond kwa
men antwoorden in van Biggokerko, Cadzand,
Kattendjjke en Koudekerko.
Alles bijeengenomen kwamen 87 antwoorden
in, van welke 14 uit Zeeland.
Alvorens over to gaan tot het geven van
een uittreksel uit het algemeen overzicht van
de beantwoording der verschillende vragen,
nemen wjj vooraf de daaruit, wat de hoofdza
ken betreft, door de commissie samengetrokken
conclusies.
Zjj zjjn de volgende
1. Behoudens uitzonderingen voor enkole
bepaalde werkzaamheden is de tienurige
werkdag bjj den landbouw mogelyk, zonder
nadeel van groote beteekonis voor heLbgdrjjf.
2. Welke die uitzonderingen zjjn, hangt
van plaatselijke omstandigheden af en moet
dus ook voor bepaalde kleinere of grootere
kringen worden vastgesteld.
3. Er zjjn dus organen noodig die in verband
met de plaatselijke behoeften vaststellen, voor
welke werkzaamheden uitzonderingen zjjn toe
gelaten, en binnen welke perken die dienen te
bljjven.
4. Een regêling daarvoor, zooals in vraag 19
is aangegeven, heeft vrij algomeen instemming
gevonden.
5. De gehoorde Vereenigingen hebben zich
algemeen voor verbod van kinderarbeid ver
klaard.
6. Korter werktjjd voor jongelieden wordt
door de meesten niet wenscheljjk geacht.
7. Over de vraag of de tienurendag en het
verbod van kinderarbeid ook moet gelden voor
werk in eigen bedrjjf, zjjn de meeningen ver
deeld.
ThanB nemen wjj uit het overzicht van de
beantwoording der vragen het volgende over
Op de tweede vraagAcht gjj het in ge
wone omstandigheden mogeljjk het werk bjj
veehouderjj en landbouw te doen plaats hebben
binnen de perken van een tienurigen werkdag
luiden de antwoorden niet alle even beslist.
Intusschen de overgroote meerderheid nl. 42
beantwoordt deze vraag met »ja" of «zeer goed
mogelyk". Een vijftiental acht het mogeljjk,
wanneer uitzonderingen worden toegelaten
Zoo wordt b.v. uit Veenendaal geschreven
»Ja, mits de 10-urendag opgevat: in 10 uren
per dag werken." Blykbaar wordt hiermede
bedoeld, dat de schafturen, alsmede de tyd,
noodig om van en naar het werk te gaan,
buiten de 10 uren zullen moeten vallen.
Uit Yerseke wordt geantwoord«Ja, wanneer
de duur van den tegenwoordigen werkdag vol
doende verkort wordt, tot b.v. 8 uur voor
paardenwerk". De atelier hiervan heeft eraan
gedacht, dat de paarden voor en na het werk
en in de schafturen verzorging behoeven.
De overige inzenders achten het «onmoge-
ljjk" of »missohien mogelyk doch niet ge-
wenscht". Renesse ziet de noodzakelijkheid
ervan niet in, omdat in die Btreken niet of
weinig langer wordt gewerkt.
Cadzand en Kattendjjke Chr. N. W. beant
woorden de vraag bevestigend. Biggekerke (Chr.
N. IK.) zegtJa, mits voldoende arbeidskrach
ten aanwezig zjjn, wat volgens sommigen in
deze omgeving niet het geval zou kunnen zjjn.
Op de derde vraagOp welke wjjze dient
dan in den zomer het melken en in den win
ter de verzorging van het vee te worden ge
regeld? kwamen verschillende antwoordon in.
Yerseke wenscht de volgende dagverdeeling
's zomers's morgens 7 's middags 3 uur
molken, 's winters: 'smorgens6 tot'savonds5.
Krabbendjjke en Kruiningen antwoorden dat
het twee-ploogenstolsel gewenBcht is.
Ouwerkerk wenscht 's zomers van 's morgens
5 tot '8 avonds 5 met een langen middagschaft-
tjjd, *8 winters van 's morgens 6 tot 's avonds 5.
Wolphaartsdjjk 's zomers van 's morgens
6 tot 's avonds 6.
Kattendjjke (CA. N. W.) wenscht 's zomers
van 's morgens 5 tot 's avonds 6 en 's winters
van 'a morgens 6 tot 's avonds 5'/»- Koude-
kerke (CA. N. W.) wenscht het tweeploegen-
stelsel en Biggekerke (CA. N. IF.)v zegthet
kan Diet zonder twee ploegen; dat is be-
zwaarljjk.
De vierde vraagAcht ge het mogeljjk de
beide molk- en voedertyden binnen den tjjd
van zes tot zes te doen. geschieden (zoodat
men bjjv. 's morgens om vier uur begint) wordt
door 17 vereenigingen bevestigend en door 25
beslist ontkennend beantwoord.
Koudekorke en Kattendjjke (Ch.N.W.) ant
woorden bevestigendBiggekerke (CA. N. IF.)
acht het onmogeljjk.
De vjjfde vraag luidtAcht ge het wensche
ljjk den tienurigen werkdag alleen verplich
tend te stellen voor hen die in loondienst
werken of ook voor hen die in eigen bedrjjf
arbeiden
Van 31 verschillende zjjden wordt de wen-
scheljjkheid beperkt tot loontrekkenden23
wonsohen haar mede voor hen, dit in eigen bedrijf
arbeiden; een vjjftal acht dit laatste wol wen
scheljjk doch bezwaarljjk", de overigen laten
de vraag onbeantwoord.
Met uitzondering van een drietal afdeelin
gen van den CA. N. W. willen allen zich be
perken tot hen, die in loondienst werken.
Op de zesde vraag Oefenen de hoogeie
pachtprjjzen, die bjj klein grondgebruik wor
den betaald, ook invloed uit op den langen
werkdag in dat bedrjjf? luiden ongeveer 40
Dit betoekentAfdeeling van den Christe
lijk Nationalen Werkmansbond,
antwoorden»wel terdege", »ja", »zeer z< ke
6 geven te kennen, hiervan niet veel te kin
nen bemerken13 beantwoorden haar beslist
ontkennend, terwjjl de overigen haar blanco
laten.
Biggekerke (CA. N. IF.) geeft een bevesti
gend antwoord en voegt hieraan toeJa, een
groote invloed zelfs. Hoe hooger de pacht,
hoe minder men van de opbrengst van het
land kan missen.
Acht ge het mogelyk den te langen arbeide-
tjjd in het kleine bedrjjf binnen den tienuren
dag terug te brengen, door invoering van
pachtvoorwaardon, die het den kleinen land-
gebruiker mogelyk maken op voordeeliger
voorwaarden te huren is de zevende vraag.
Daarop luiden ruim 30 antwoorden bevesti
gend, ongeveer 20 beantwoorden haar ontken
nend, de overigen laten haar öf onbeantwoord,
öf geven een zoo onvoldoend antwoord, dat er
geen rekening mee kan worden gehouden.
Ouwerkerk beweert dat het onmogeljjk is
»vanwege de lage loonen." Oudelande zegt
onmogeljjk; zelfs al hadden de arbeiders grond
gratis in gebruik, ook dan nog zouden zjj ver
plicht zjjn 's morgens vroeg en 's avonds laat
te werken op hun eigen land."
Koudekerks (Ch. N. IF.) verklaart dat het
»niet geheel onmogeljjk" is.
Biggekerke (CA. N. IF.) meent dat voor-
deelige pachtvoorwaarden zeker een kortoren
arbeidsdag in de hand zouden werken.
De achtste vraag isZou de gemeente, in
dien zij den kleinen grondgebruiker op derge-
Ijjke wjjze grond verschafte, in staat zjjn den
arbeidstijd zonder al te groote bezwaren binnen
de perken van den tienurendag te houden
Deze vraag wordt door ongeveer 20 onbe
antwoord gelaten7 wjjzen er op, dat hunne
gemeente geen grondbezit heeft10 beant
woorden haar ontkennend, de overigen beves
tigend, terwjjl er een paar naar de vorige
vraag verwjjzen.
Kruiningen acht over 't algemeen do ge
meentebesturen ten platten lande te «reactio
nair" om daaraan te kunnen denken.
Van de afdeelingen van den CA. N. IF.
beantwoorden vier de vraag ontkennend, vier
vonden het daarentegen «heel wel mogelyk."
De negende vraag luidt:
Voor welko landbouw-werkzaamheden acht
ge het gemakkeljjk in nwe omgeving te con
troleeren, dat ze binnen de perken van den
tiennrendag geschieden
Vollediger en meer éénstemmig dan de vongo
is deze vraag beantwoord. Ruim 30 geven te
kennen, dat alle werkzaamheden zjjn te con
troleeren ruim 20 beperken zich tot alle
buitenwerk. Eén is van oordeel van geen enkele,
vanwege gebrek aan politiede overigen laten
haar onbeantwoord.
De afdeelingen van den Chr. N. W. achten
haaBt algemeen allen arbeid te controleeren.
Acht ge het mogelyk en wenscheljjk ook in
de grootere bedryven verband te brengen tus-
schon pachtvoorwaarden en arbeidstijd, zoodat
de laatste in het pachtcontract moet worden
geregeld is de tiende vraag.
Daarop luiden 40 antwoorden bevestigend,
4 ontkennend, 7 achten het onmogeljjk te
regelen, terwjjl de overigen de vraag onbe
antwoord laten.
«Volstrekt onnoodig," zegt Oudelande, «de
groote pachters verkeeren reeds nu in byzonder
goede conditie, terwjjl des werkmans loon daar
mede toch nooit gelijken tred houdt."
Koudekerke, Biggekerke en Kattendjjko (Chr.
N. W.) geven een bevestigend antwoord.
De elfde vraag luidtHoe stelt ge u voor
dat de arbeidswet den werktjjd gedurende de
hooiing moet regelen en do twaalfde vraag
is dezelfde voor wat betreft den oogst der
veldvruchten.
De overgroote meerderheid wil voor dezen
tjjd uitzonderingen gemaakt zien en overwerk
toelaten. Toch zjjn or nog 13 van oordeel,
dat ook bjj deze werkzaamheden met den
10-urendag kan worden volstaan.
Verscheidene achten het onmogeljjk eenige
regeling te treffen, omdat men in dezen te
afhankelyk is van het weder. De meesten
dezer laten hierop volgen, dat de overuren
mot verhooging van loon moeten worden
betaald.
Yerseke wileentweeploegenstelsel probeeren.
Vjjf afdeelingen van den Chr N. W. vinden
het niet wenscheljjk voor dezen tyd eenige
regeling te treffen.
Biggekerke (Chr. N. IF.), dat overwerk wil
toelaten, noemt de uren op 's morgens 4 tot
's avonds 8 uur.
De dertiende vraag isHoe wilt ge in de
arbeidswet rekening houden met de moeilijk
heden welke zich voordoen bjj
a. het gieten, dekken en ontdekken, rege
ling der temperatuur na afloop van den werk
dag des winters;
b. het plukken van bessen en ooft voor een
vooraf bepaalden leverantietyd
c. het snjjden van groenten die door langer
staan boderven.
Slechts enkelen hebben op deze vrnng een
antwoord gegeven. Blykbaar was men daar
mede niet op de hoogte. De weinige antwoor
den bepalen zich tot een «dat ook wel" of
«best mogeljjk", terwjjl Bommigen bet twee-
ploegenstelsel aanbevelen.
De veertiende vraag luidtZjjn er in uwe
omgeving, behalve de hooiing en den oogst
der veldvruchten, nog andere werkzaamheden
bjj den landbouw, waarvoor afwjjking van den
10-urendag noodig is
Door 35 inzenders wordt deze vraag ontken
nend beantwoord9 laten haar blanco, de
overigen noemen eenige werkzaamheden op,
b.v. Renesse «suikerbieten wieden" als 't we
der tegenloopt.
Ouwerkerk vraagt zich afhoe het moet
gaan met de paardenknechts, die nu van
's morgens 3*/j tot 's avonds 7l/i uur werken.
Biggekerke (CA N. IF.) noemtin het najaar
bjj het ploegen.
Komen bjj het gewone werk in den land
bouw ook omstandigheden voor, dat men ten
gevolge van voorafgaand slecht weer op de
volgende mooie dagen langer dan 10 uren zal
moeten werken (bjjv. zaaien, poten, wieden,
enz.) ïb de vjjfticnde vraag.
Hoewel de meeste inzenders naar het vorig
antwoord verwjjzen of deze vraag onbeantwoord
laten, hebben enkelen toch eenige toelichting
gegeven. Zoo zegt Ouwerkerk: «Als door nat
weder zooveel uren wordt verlet, dan ia het
loon daarvan voor goed naar de maan."
Door Koudekerke (Ch. N. W.) wordt de
mogelykheid erkend.
De zestiende vraag ia dezeIndien gjj uit
zonderingen op den tienurigen arbeidsdag of
de zestigurige werkweek noodig acht, zoudt ge
het dan wenscheljjk vinden, daartoe vryheid te
geven mot een hooger loon voor de overuren
Slechts 7 inzenders beantwoorden deze vraag
bepaald ontkennend. Alle overigen willen uit
zonderingen toelaten met verhooging van Iood,
terwjjl er één zich bepaalt tot de losse
arbeiders.
De eerstgenoemde groep is van meening, dat
overuren absoluut niet noodig zjjn voor een
riebtige uitvoering van het bedrjjf.
De overgroote meerderheid wil uitzonderin
gen, zjj het dan ook beperkt en bjj de wet
geregeld, toelaten. Er wordt in deze gevallc-n
gesproken van 501000/0 verhooging van loon.
Ouwerkerk beweert, dat bjj eene verplichting
van hooger loon voor overwerk, spoedig zou
blyken, hoe weinig dat noodig is. Deze meening
is ook Kruiningen toegedaan. Yerseke wil geen
verhooging voor overwerk, in de veronder
stelling dat een billjjk loon wordt betaald in
het algemeen.
Twaalf afdeelingen van den CA. N. W. ant
woorden hierop bevestigend. Cadzand wil tot/Je
vryheid voor den arbeider, Kattendjjke wil
geon uitzonderingen toelaten.
De zeventiende vraag luidt:
Indien ge volledige vryheid met hooger loon
voor overuren niet wenscheljjk acht, welk
orgaan zal dan omtrent die afwjjkingon moe
ten beslissen?
a. Wat dunkt u van offisieele commissies
uit boeron on veldarbeiders
b. Zoo ja, hoe moeten deze dan worden
benoemd
Met het onder a geopperde denkbeeld be
tuigen ruim 30 inzenders hunne instemming.
De meesten willen deze commissie gekozen
zien door de belanghebbenden zelf. Anderen
willen de werkgevers en arbeiders ieder afzon-
derljjk hunne vertegenwoordigers laten kiezen,
terwjjl daaraan door den gemeenteraad een
onpartydig voorzitter zou kunnen worden toe
gevoegd. Men stelt zich de werking dezer
commissies ongeveer voor als «Raden van Bo-
roop."
Enkelen honden vast aan flinke verhooging
voor overwerk en beweren dan dat dergeljjke
commissies overbodig zjjn.
Alle afdeelingen van den CA. N. W. knnnen
zich neerleggen bjj officieele commissies van
boeren en arbeiders, uit en door dezen gekozen.
Cadzand maakt hierop eene uitzondering, vindt
dat niet wenscheljjk.
Acht ge het wenscheljjk aan dergeljjke com
missies in samenwerking met de politie- en
regeeringsambtenaren de contróle op de nale-
ling der wetteljjke bepaling op te dragen is
de achttiende vraag.
Twaalf inzenders hebben haar onbeantwoord
gelaten, mede vooral omdat zjj in het vorig
antwoord hun instemming met dergeljjke com
missies hebben betuigd.
Ruim 40 beantwoorden haar met »ja", «wen-
fcheljjk", «geen bezwaar tegen"; 2 wi len de
politie er buiten houden, terwjjl 4 alles aan
de politie en ambtenaren willen overlaten.
Een zegtde contróle moet geschieden door
de arbeiders zelf.
Met uitzondering van twee afdeelingen,
waaronder Kattondjjke, dat wil steunen op
«onderling vertrouwen", kunnen alle afdeelin
gen van den CA. N. W. zich met de voorge
stelde regeling vereenigen.
Do negentiende vraag luidt: Hoe is uw oor
deel over de volgende regeling
In elke gemeonto (of onderdeel van een ge
meente zoo deze groot is) bestaat een officieele
vakvereeniging van veldarbeiders en evensoo
van boeren-werkgevers. Van de eerste kunnen
alle veldarbeiders, van de laatste allo grond
gebruikers, die werkvolk in dienst hebben, lid
worden. De arbeidswet geeft nu enkele alge-
meene bepalingen.
De toepassing en het rekening houden met
de bjjzondere eischen van het bedrjjf in een
bepaalde plaats wordt overgelaten aan deze
vukvereenigingen
Nadat de verschillende punten, hierop be
trekking hebbende, in de beide vakvereenigin-
gen zjjn behandeld, benoemt elke vereeniging
een geljjk aantal commiasio-leden, die omtrent
de vaststelling van byzonderheden, afwykingen
enz. beslissen. Deze commissies, met de vuk
vereenigingen in hnn rng, zjjn tegelykertjjd
organen dio invloed krjjgen bjj de contröleop
de uitvoering der wet.
In tegenstelling met de vraag, zjjn de ant
woorden hierop veelal kort. «Heel best", »ja",
«kan heel goed werken", «volkomen onze in
stemming" dat is ongeveer de term, waarmoda
ruim 40 inzenders haar hebben beantwoord.
Oudelande meent dat 2 arbeiders tegonover
1 werkgever behooren te zitten om eenig
evenwicht te bewaren met een onpartjjdig
voorzitter.
Bjj de afdeelingen van den CA. N. W. vindt
deze regeling algemeene instemmingzjj het
dan ook dat enkelen een kleine opmerking
eraan vastknoopen, als«mits samenwerking",
«mits genoemde vakvereenigingen uit politiek
bljjven."
Bestaat ook gevaar.dat op deze wjjze teveel
rekening wordt gehouden met de eischen van
het bedrjjf en te weinig met het doel der wet,
nameljjk voorkoming van een te langen werk-
tyd? is do twintigste vraag.
Degenen, die de regeling, welke in de vorige
vraag wordt voorgosteld, goed vonden, beant
woorden deze ontkennend, doch voegen er
veelal do waarschuwende woorden aan toe
«Als tenminste de commissie actief is en de
arbeiders-vereenigingen zich laten gelden." Zjj,
die zich met de voorgestelde regeling niet
konden vereenigen, geven hnnne bezwaren als
volgt te kennen: In 't algemeen worden de
commissies te veel als belanghebbenden be
schouwd, die meer rekening met de eischen
van 't bedrjjf, dan met de bedoeling der wet
zullen houden. Yerseke zegt«dat moet voor
komen worden, door voornoemde vereenigingen
daartoe geen voldoende macht te geven."
Van den CA. N. W. vinden een drietal af
deelingen, o a. Kattendjjke, dat dergeljjk be
zwaar bestaat.
De overigen zien dat bezwaar niet in. Vol
gens de meesten is de samenstelling der
commissie daarvoor de beste waarborg.
De een en twintigste vraag is de volgende:
Komen in uwe omgeving bjj den landbouw,
zjj het ook bjj uitzondering, werkzaamheden
voor die 's nachts moeten geschieden (voor
beelden: malen by hoogen waterstand, met
behulp van windmolen*, hooi dollen bjj hevigen
broei)
Zoo ja, op welke wjjze dient voor dergeljjke
noodzakeljjke afwjjkingen in de arbeidswet te
worden voorzien
Over 't algemeen is men eenstemmig van
oordeel, dat nachtarbeid hoogst zelden voorkomt.
In do meeste gevallen wordt gedacht aan het
waken over eenig ziek vee. Hooi dollen of
malen bjj hoogen waterstand schjjnt volgent
enkele inzenders sporadisch voor te komen.
Het wordt moeiljjk geacht, hiervoor wetteljjko
maatregelen te stellen. De gemakkeijjkste op
lossing wordt geacht den anderen dag vrjj ts
geven wat den vorigen dag is overgewerkt of
't betalen van overwerk.
Speciaal als mogeljjk nachtwerk wordt ge
noemd karwei snjjden en zichten van koolzaad
by te groote rjjpheid.
Volgens de meeste afdeelingen van den
CA. N. IF. bepaalt het nachtwerk zich tot:
waken over eenig vee en aflevering van vso
naar vèr afgelegen markten.
Algemeen is men van oordeel, dat hiervoor
moeilgk regelen zjjn te treffen. Alleen kan
het gevonden worden door het betalen der
overuren, of door den anderen dag vrjjnf to
geven. Slot volgt.)
