MIDDELBURGSCHE COURANT.
149' innam.
Zaterdag
15 December.
Uit Stad c:i Provincie.
VERK00FIN6EÜ mi
N\ 296.
1906.
Deze courant vorsohijnt dagelijks, met uitzondering van Zon- en Feestdagen.
Prijs per kwartaal, zoowel voor Middelburg als voor alle plaatsen in Nedorland franco pp. 2.
Afzonderlijke nummers kosten 5 cent.
Therm, alhier en tel. weerberiohtvanhetK. N. Met. Instit. te De Bilt.
11 Deo. 8 n. nu 40 gr., 12 u 44 gr., *7.4 u 42 gr. F. Hoogste barom.stand 777.2 te Hort*
laagste 743.4 te Groningen.Verwaob ting tot den avond van 15 Dec -.matige tot kraohtige
NW. tot W. wind, jjdoljjk opklarend, later waarechgnlgk rogen of sneeuw en iets kouder.
AdvertentiSnï 20 oent por regel. Bij abonnement voel lager. Goboorte-, dood- en
alle andero familieberiohten on Dankbetuigingen van 1—7 rogels 1.50; elko regel meer
20 oent. Beolames 40 oent por regel. Grooto lottere naar de plaats, die «ij innemen.
Tot de plaatsing van advertentiën en reclames, niet afkomstig uit Z e e 1 a n d, betredend
Handel, Ngverheid en Geldwezen, is gereohtigd het Algemeen Advertentie-Bureau A. Dl
LA MAB Al., N.X. Voorburgwal 266, Amiterdam.
Bij deze courant behoort een Bijvoegsel.
la de Rotterdamsche, de Amsterdamncbe
en ook in de Provinciale pers bljjft groote
eenstemmigheid heersohen omtrent De familie
Boléro, de klucht, de volgende week Woensdag
te Middelburg en Donderdag te Goes
door hot Brondgeest-ensemble op te voeren.
»Dit innig dwaze kluohtspel behoort tot de
ae6r goede in 't genre". Zoo sohreet mea aan
het Alg. Hbld. Ea het spel was »vlot en op
gewekt."
Het werd »uiterat verdienste'jjk vertoond",
verzekerde de N. R. Crt.
Ter afwisseling op de meer ernstige stukkea,
om »elk wat wils" te geven, doet het uitste
kend dienst.
Bet Verleden, looneelspel in een bedrgf, ia
geheel nieuw. Zondag a. wordt dit voor het
eerst gageren in Leeuwarden, de woonplaats
van den schrgver, den heer Hamburger.
Het is dus niet, zooals sommigen meenen,
het tooneelspel in 3 bedrjjven, onder dentelfdea
titel, van mevrouw Jos. Boudier—Bakker, dat
26 Maart 1903 alhier werd gegeven.
Naar men ons uit G o e p, in verband met
de beweging tegen do opvoering van Kleine
Menschen door de Vereeniging Onderling Kunst
genot meldt, zal de uitvoering op hedenavond
in ieder geval doorgaan. Mocht er een verbod
van den loco-burgemeester, den wethouder D.
D. van den Bout, inkomen, wat tot nog toe niet
gebeurde, en ook niet verwaobt wordt, dan zal
de uitvoering plaata hebben in besloten kring.
Naar men ons meedeelde, meent men die
beweging tegen de Vereeniging te moeten too-
tohrfiven aan een kleine wraakneming van
zekere zgde.
Te N i s 8 e is, in plaats van wglen den
heer 3. Kousemaker, tot klokluider en klokke
nist benoemd de beer L- de Blaeg. Deze be
trekking is aldaar sedert eeuwen door sohool-
onderwfiiera bekleedthans behoorde niemand
van het aohoolpersoneel onder de sollioitancen.
Ook ia in plaats van den overledene tot lid
van de commissie tot weriig van schoolver
zuim benoemd de heer J. Eokhardt.
Men sohrgft ons:
De dgkraad voor de waterkeering Ellewouts-
dijk-Borssele oude Dgkraad, want er zgn er op
't moment twee in functie) was tegea Don
derdag bijeengeroepen ter afdoening van enkele
aangelegenheden, die zouden kannen genoemd
wordenRestanten van het vorige dienstjaar."
Breed werd er in die vergadering van gedach
ten gewisseld over de vraag of de oude dgk-
raad de bevoegdheid bezit beslissingen te nemen
over zaken die niet rechtstreeks in verband
staan met de rekening van het dienstjaar,
loopenio tot 1 Mei 1906.
Enkele leden, zich beroepende op de duide
lijke bewoordingen van het bijzonder regle
ment voor dea oalamiteuien polder Borssele
vastgesteld door de Staten van Zeeland in
verband met de vrijverklaring van het water-
sohsp Ellewoutsdijk, verdedigden de meaning dat
de oude djjkraad die bevoegdheid mist, doch
de meerderheid daoht er anders over en be
sliste dat hem dat recht nog toekomt.
Een erg duister geval, dat nog duisterder
werd na lezing van twee missives van Ged.
Staten over één en hetzelfde onderwerp, ver
zonden met een tusschenruimte van oleohte
enkele maanden en met twee, geheel en
van elkaar afwjjkende meeningen.
Hst einde der besprekingen was dat de twee
waterbouwkundige ambtenaren voorshands geen
pensioen zullen ontvangen, omdat beide vol
doende onder dak gebraoht zgn bg de geschei
den liohamen en dat er bjj Ged. Staten
zal worden aangedrongen op eene aanvulling
van de bepalingen, regelende het pensi. en
van bovengemelde ambtenaren, tengevolge
waarvan bg het eventueel verleemen van
pensioenen in aanmerking zullen kunnen ge
bracht worden de dienstjaren, bg andere pol
ders en watersobappen doorgebracht, en door
welke aanvulling ook eene billgkheid zal zgn
betracht tegenover den ambtenaar C. van
Aiperen te Borsselen met 28 dienstjaren die,
hoewel bg éen der gescheiden deelon herbe
noemd, door de scheiding Borssele-EIlewouts-
dgk, deze dienstjaren zou verloren zien gaan
indien de gewensohte aanvulling niet tot stand
kwam.
Dezer dagen iB men te Stave
begonnen met het afbreken van de woning
Luchtenburg. (Ia de wandeling zegt men
Luxenburg).
Deze woning dateerde uit den tgd toen daar
het, slot van Starenis se nog stond. Van dit
slot gebouwd door den Ambaohtsheer Hiöc van
van Togl van Serooskorke ei gesloopt in het
laatst der 18e eeuw, is alleen nog over een
moestuin, omgeven door een gracht, do zooge-
naamdo »Vest", met eenbrug, torwgl or op de
hoeken nog miniatuurkanonnetjes staan.
Een en ander behoort nog aan de Ambachts-
heerlgkheid. Da woning Luchtenburg aobgnt
oorBproikelgk eea doorritspoort geweest te zgn
met aan weerszgden woninkje of waohthui»je
voor den poortwachter. Ten minste, tot voor
een paar jaren, toen de gevel gepleisterd is
geworden, kon men nog dnidelgk den ronden
boog der poort zien. Van de overige gebouwen,
die bg genoemd slot behoord hebben, zgn
alleen nog over een paar woningen, die aas
eerszgden aan den voorkant ervan stonden
en waarsohgnlgk destgds dienden tot wonin-
i van het personeel.
Woensdag werd zoo schrgtt men oza
uit Hengstdijk op het groote viechwater
De Vogel oen karper gevangen van het bjjna
ongelooflijke gewicht van 15 pond.
Als men weet, dat eeu van drie, vier pond
al een zeer groote baas is, behoeft men niet te
vragen, wat kanjer deze mgnheer was, die
heel wat jaren achter zgn dikken rug moet
gehad hebben.
Te Westdorpe is Donderdagnacht de
voorgevel der woning van den brievengaarder
geheel met inkt beklad. Men vond des morgen»
in de nabgheid de ledige flesobjes. Aldaar
worden vele baldadigheden gepleegd en komt
diefstal van kippen en konijnen herhaaldelgk
voor.
M.en schrgft ons
Er wordt geklaagd over gevallen dat de
varenslieden weinige hulpvaardigheid betoonen
tegenover drenkelingen, zoo o. a. over de be
manning van de sloepboot Bercu'ei, die bg het
ongeval ter reede van VlisBingen jl. Dinsdag
het in het water liggend Belgische loodsper-
neel geen hnlp bood.
Maar ons werd een ander geval medegedeeld.
In den namiddag van 6 Deo. ïou n 1. een
stoomboot, van Londen naar Brussel bestemd,
te Vliasingen mot een Belgischen loods be
mand, in het Fbb van Neuzen op een
afstand van 50 M. een drenkeling zgn gepas
seerd, zonder eenige poging tot hulpverleening,
hoewel de roeiboot, waarmee men den man te
hnlp kwam, nogwol een paar honderd meter ver-
wgderd was. De Btoomboot had nogal van
koen moeten veranderen om don drenkeling
niet te overvaren. En wie stond borg dat bg
't zoo lang zou uithouden tot de roeiboot hem
bereikte Dit is hem gelukt, ofsohoon de
zware doorweekte kleeren hem zeer in het
zwemmen bemoeilgkten. De drenkeling was
schipper J. de Bakker, van het schip Spa
Patria te Neuzen, die bg werkzaamheden aan
het zeil overboord was geslagen.
Door den notaris H. R. Struve werden
Donderdagavond op de bovenzaal der sooieteit
De Vergenoeging alhier geveild de volgende
te Middelburg gelegen onroerende goederen.
Yerkooht worden
pero. 3, een winkelhuis en erf, in de Korte
Delft, F 20, groot 1.05 a., aan J. A. J. L. van
Mearendonk, alhier, voor f 4221
perc. 4, een winkelhuis, in de Korte Delft
F 21a, groot 36 o.a., aan A. Pluymers en J. J.
Megboom alhier voor f 3211.
Opgehouden werden
perc. 1, een winkelhuis met bovenwoning
en erf, in de Korte Delft, G 12, groot l.(
op t 58QQ;
pero. 2, een heeronhuis met erf, in de Korte
Delft F 19, groot 1.27 a., op f 4756 en
pero. 5, een winkelhuis en erf, in do Korte
Delft, F 215, groot 85 o.a., op f 4470.
Door den notaris J. Hoaang word heden
in het koffiehuis Pax Inlrantibus op 't Zand,
geveildeen woonhuis met erf en tuin, staande
liggende aan den straatweg op het Zand,
in de gemeente Koudekorke gemerkt D no 133
groot 1.62 a.
Dit pand werd verkocht voor f 2300.
RECHTSZAKEN.
Arrondisscments-rechlbank te Middelburg.
Men zie het bijvoegsel.
Voor die rechtbank worden heden nog de
volgende zaken behandeld:
DIEFSTAL.
Verder Btonden terecht E. S. B., 18 jaar,
dienstbode, geboren en wonende te Middelburg,
beklaagd in Ootober en November ten huize
van G. Simoni, met het oogmerk van woder-
reohtelgke toeëigening, te hebben weggeaomen
een aantal winkelgoederen, aan genoemden
Simoni toebshoorende, en F. C. C. Rwed.
van M. A., oud 51 jaar, baker, die eveneens
beklaagd werd terzelfder tgd ten nadeele van
genoemden Simoni een paar portretlgstjea en
een koperen beeldje te hebben
De beide zaken werden tegelijk bebandeld.
Voor de tweede beklaagde trad aU verde
diger op de heer mr J. Adriaanae, advocaat
te Middelburg.
Al de ontvreemde voorwerpen, op de tafel
voor de reohters uitgestald, vormdon don in
ventaris van een tamelgk voorzienen winkel
De eerste van de twee gedagvaarde getuigen,
do winkelier G. Simoni alhier, verklaarde dat
eerste beklaagde bg hem als dienstbode
werkzaam iB geweest tegen oen loon van f 8
msands.
Reeds vóór de diefstallen, waarom bet hier
gaat, ontdekt waren, had hg ontdekt dat hem
>ederen werden ontstolen.
Op den 14 Nov. is getuige met den inspec
teur van politie gegaan n»ar de woning van
eerste beklaagde, waar al de voorwerpen,
ter tereohtzitting aanwezig, in bcBlag genomen
zgn. Al deze voorwerpen herkende hg als zgn
eigendom.
Getuige schatte de waarde van de voorwor
pen op 1 44.
De tweede boklaBgde is als baker bg ge
tuige in huis geweest. In haar woning zgn
ook enkele voorwerpen in beslag genomen, die
getuige als de zgne erkent. De waarde daar
van aohat hg op f 3.74.
De eerBte beklaagde verklaarde bg getuige
in dienst geweest te zgn en gaf toe dat de
voorwerpen bg haar in beslag zgn genomen.
De tweede beklaagde bad ook geen aanmer
king op de verklaring van den getuige.
De verdediger vroeg wanneer eigenlgk de
vermissing is geconstateerd. Of dat niet was
vóór 19 October?
Getuige verklaarde dat hg niets geconsta
teerd heeft vóór genoemden datum.
Hg heelt toen een anonymen brief ontvangen
waarin hg voor den diefstal werd gewaar-
eohuwd.
De verdedigd vro6g neg wie de eigenaar
van de goederen in don winkel was, omdat de
firma E. Simoni is. Getuige verklaarde de
eigenaar te zgn.
Da tweede getuige S. Koster, inspecteur van
politie, verklaarde de verschillende voorwerpen
bg de beide beklaagden in beslag genomen te
hebben.
De goederen bevonden zioh in gesloten kas
ten, waarvan de inhoud niet van buiten zioh-
baar waB.
Hg heeft ook twee voorwerpen bg de tweede
beklaagde in beslag genomen, die later zgn
teruggegeven, omdat die niet waren ontvreemd-
De eerste beklaagde verklaarde na Pinksteren
dienst te zgn geweeit van den getuige
Simoni en daar te zgn gebleven tot November.
Zg gaf toe op versobillende igdstippen de
ter zitting aanwezige voorwerpen weggenomen
te hebben. Zg ig daar balf Ootober mee be
gonnen, nadat de baker in huis gekomen is
Deze heeft haar op de gedachte daarvan ge
braoht.
Wat zg met de voorworpen wilde doen vroeg
de president, waarop zg antwoordde ze voor
haar huishouden te hebben willen bewaren.
tweede beklaagde gaf ook toe de vier
voorwerpen uit den winkel weggenomen te
hebben om die voor zichzelf te houden.
>g verdiende f 4 's weeks als baker, behalve
inwoning en kost.
Voor de wegneming wist zg geen reden op
te geven.
Beklaagde ontkende dat zg de dieiatbode
had aangezet om de verschillende zaken
ontvreemden.
De ambtenaar weea deze bekl. erop dat zg
ten p&Tkette een eenigazins andere verklaring
had afgelegd.
Eindelgk gaf zg toe dat zg eens aan
dienstbode, die verklaarde zoo'n zin te hebben
in een kralen kransje, gezegd had dit dan
maar te nemen.
De ambtenaar van het openbaar ministerie
achtte het ten laste gelegde wettig en over
tuigend bewezen.
De personen, die de diefstallen pleegden
waren in dienst van den eersten getuige.
Spreker was van oordeel dat de tweede be
klaagde de eerBte tot den diefstal had anngezet.
De diefstal iB niet uit armoede gepleegd,
De ambtenaar vorderde schuldigverklaring
van beide beklaagden aan diefstal en hare
veroordeeling tot drie maanden gevangenis
straf voor elk.
De verdediger van de tweede beklaagde
wees er op dat zgn cliente steeds ter goeder
naam en iaam bekend stond, terwgl zg door
het pnbliek worden van het gebeurde reeds
zwaar gestraft is.
De politie is in deze zaak ongemotiveerd
en onwettig opgetreden, door op eigen boufjo
een huiszoeking te doen.
Dat is in strgd met do wet.
De adjunot-inspeoteur ia opgetreden alsof
bg officier van justitie was. Hg deed eigen-
maohtig huiszoeking en hield de vrouw twee
dagen en twee naohten in het politiebureau.
En dat niettegenstaande de bejaarde
vrouw, moeder van zes .kinderen en reeds
grootmoeder, oen volledige bekentenis heeft
afgelegd.
Over het feit zelf is weinig to zeggen. Do
beklaagde heeft bekend en de voorwerpen zgn
bg haar gevonden.
De baker had geen emolumenten bg Simoni
en genoot niet de behandeling waarop zg recht
had.
Zg heeft gezondigd, maar pleiter hoopte dat
rechtbank rekening zal houden met de
omstandigheden Zg is ook door weinig toe
zicht in de verleiding gebrapht en is bezweken
In zgn repliek meende do ambtenaar dat de
adjunct inBpeoteur van politie niet onwettig
heeft gehandold door de baker ter betohikking
van de politie te houden tgdens het onderzoek
Der politie kan in deze hoegenaamd geen
blaam treffen.
De verdediger bleef er bg dat regen de wet
is gehandeld.
Daarna werd de uitspraak in deze zaak,
waarvan de behandeling door een talrgk
publiek werd bggewoond, bepaald op heden
over een week.
EEN VERZET.
Den 239n Nov. werd door deze reohtba&k tot
>n maand gevangenisatral veroordeeld P. P.
T., timmorman te 's Gravenhage, beklaagd
van mishandeling van den timmerman J. Gelg»
te VJissingen, welke mishandeling in verband
stond met de werkstaking aldaar bg den heer
Anker.
Gelegn was nl. een der timmerlieden die
aan de werkstaking niet heeft deelgenomen en
aan het werk gebleven is.
Beklaagde, die als waarnemend secretaris van
het plaatselijk arbaids-seoretariaat te Vlia
singen is opgetreden, heeft op 12 Ootober j).
genoemden Gelegn aangegiepen en hem in het
gelaat geslagen.
Het O. M. had tegen bekfaagde 14 dagen
gevangenisstraf geëisoht.
De veroordeelde was van dit vonnis in ver
zet gekomen.
Als verdediger trad op de beer mr F. J. van
Deinse-
Vanwege het openbaar ministerie waren
twee, van de zgde des verdedigers drie getui
gen gedagvaard.
De eerste getuige, J. Gelegn, bleef bg de ver
klaring, door hem in eerste instantie afgelegd.
was als timmerman in dienst bg baas
Anker en terwgl hg werkzaam was aan een in
aanbouw zfiad huis heeft bekl. hem vastge
grepen en, onder het niten van de woorden
onderkruiper, smeerkee»" en andore, hem
mishandeld, door hem o. a. in het gelaat te
slaan.
De bekl. bekende niet dc bewuste woorden
gesproken te hebben, ofschoon bg de moge-
ïgkheid ei van niet uitsloot Hg gaf toe Gelegs
een klap te hebben gegeven, doch ontkende
den getuige vastgegrepen, heen en weer ge
ringeld te hebben en getracht om hem van het
werk te trekken.
Op oen vraag van den verdediger gaf getuige
toe geteekend te hebben op een Igst ten bate
van de stakers.
De tweede getuige A. Suutmond, werkman
Vlissingen, was den 12 Oot. op bet werk
j den eersten getuige en verklaarde geheel
in den'geeat van Gelefin. Hg heeft gezien dat
beklaagde dezen van het terrein van 't werk
aftrok.
De beklaagde sprak beslist tegen het vast
grijpen, het ringelen en het van 't terrein af
trekken van Gelegn.
De getnige bleet bjj zgn verklaring.
Op een vraag van den verdediger verklaarde
bg persoonljjk nooit lastig gvallen te zgn.
De volgende getuige L. P. van Oorschot,
metselaar te Vlissingen, verklaarde dat Gelc-gn
tegenover hem het goed recht der stakerB bg
baas Anker heeft erkend.. Hg heeft ook
loo'd het werk te zullen neerleggen indien
baas Anker de eisohen der stakers niet in
willigde. Hg heeft ook geteekend op een lgst
ten behoeve der stakers.
Op een vraag van den verdediger zette de
getnige de oorzaak der staking uiteen. Die
mogen wg bg onze lezers als bekend ver
onderstellen.
De volgende getuige J. Noom, werkman te
Vlissingen, een der staker* bg baas Anker,
was tegenwoordig bg het voorgovallene tuc-
schen bekl. en Gelegn. Hg heeft T. niets tegen
G hooren zeggen, maar gezien dat Gelegn be
klaagde een duw tegen de borat gaf, terwgl
bg zeide »je hebt hier niets te maken". Wat
daaraan vooraf ging, wist hg niet; bg stond
op eenogen afstand. De bedoeling van bekl.
was om met Gelegn te spreken over het ont
houden van zgn steun aan de stakers, niet om
hem te bewegen het werk neer te leggen.
A. R. J. Schenk, eveneens werkman te Vlis
singen, ook oen der stakers bg baas Anker,
was ook tegenwoordig bg het voorgevallene
tusschen Gelegn en bekl.
Hg heeft gezien dat Gelegn van bekl. een
slag tegen het hoofd kreeg; ook zag hg de
daarbg plaato gehad hobbende worsteling, dooh
woorden hoeft hg niet gehoord.
De ambtenaar van het openbaar ministerie
was van meeniig dat de tweede behandeling
der zaak geen nieuw licht gebracht heelt; hg
vorderde dns bevestiging van het vonnis.
Do verdediger wees er op dat bekl. ver
volgd ïb wegens het toebiengea van een klap,
dus de rnsest eenvoudige mishandeling.
Het vonnis is onevenredig h«og in verband
met het feit.
Ds houding van getuige Gelegn verontschal-
digt dit en beklaagde is niet gekomen bg
Gelegn met het doel om hem te mishandelen
Pleiter zette de aanleiding tot de staking
bg baas Anker uiteen.
Gelegn beeft met die staking eerst zgn »ym-
pathie betuigd, maar is later omgekeerd.
Zgn houding, die inoonsequent was, heeft
bekl. geprovooeerd. Deze is hem gaan opzoe
ken om hem daarover te onderhonden, maar
niet om hem het verder werken te beletten.
Beklaagde heeft in een oogenblik van drift
Gelegn een klap gegevei.
Spreker hoopte dat de rechtbank haar von
nis zal herzien en de zaak terugbrengen tot
haar ware proporties en aanleiding zal vinden
om de opgelegde gevangenisstraf te verande
ren in eene geldboete.
Ook in deze zaak is de uitspraak bepaald
op heden over acht dagen-
Terzelfder zitting werd door den ambtenaar
van het openbaar ministerie tegen zekeren E.
v. d. B. van Hoitenisse, die wegens bedriege-
lgke bankbreuk was veroordeeld tot zes maan
den gevangenisstraf en van dat vonnis in ver
zet was gekomen,onmiddellgke gevangenneming
geeischt, op grond van de vrees dat hg zioh
door de vlucht aan straf zou onttrekkei.
De rechtbank ateldo de verdere behandeling
der taak uit tot II Jan. en gelastte de onmid
dellgke gevangenneming van beklaagde.
Door dezelfde rechtbank zgn heden (Vrgdag),
veroordeeld wegens
wederspannigheidP. J. P.,26 j., polderwerker,
Hontenisse, tot 3 vr., G. v. H., 34 jkoopman,
Middelburg, tot I m., en B- M., 22 j-, vissoher,
Amemuiden, tot 14 d. gev.strat;
mishandelingA. H. L., 18 j., werkman, Krab-
bendgke, en S. A-, 51 j., landbouwer, Wol-
phaariadfik, beiden tot 1 va. gev.straf, en R. F.
M., 29 jlandbouwer, Heille (Sluis), tot f 5 b.
5 d. h.
mishandeling ambtenaar -. L. d. N., 19 j., vis-
scher, Vlissingen, tot 14 d. gev.etraf;
mishandeling ambtenaar en weder spannigheid,
lichamelijk letsel ten gevolge hebbendeW. H. S.,
j., zeeman, Vlissingen, tot 3 w. gev. straf, en
diefstal: R. V. N., 19 j., veldarbeidster,
Kapelle, en L. H., 19 j., schilder, 's-Gravendeel,
beiden tot 14 d. gev. straf.
VrijgesprokenP. d. R, 24 j., werkman, T.
21 j., schippersknecht, P. B. 52 j., M. V.,
65 jwerklieden, H. v. V., 19 j., C. v. W.,
25 jD. v. W.. 32 j-, schippersknechts, A. V.,
werkman, en C. K., 17 j., arbeider, allen
Sliedreoht, beklaagd van diefstal.
DE ZAAK LEFETBB DB MOftTIGNY
EN DB GEBR.
Amsterdam, 14 Deo.
Bg de voortzetting van het geding der flol-
landsohe hypotheekbank verklaarde mr Muller-
Massins met sohroom de opdracht te hebben
aanvaard om den beklaagde De Geer rechts
kundigen bgstand te bieden, en die sohroom
is versterkt nu sinds gisteren zgn medepleiter
in sommige opzichten zgn tegenpleiter bleek
toch zou hg zgn standpunt handhaven en zgn
cliënt plaatsen in het lioht waarin pleiter
meende dat dit moet geschieden.
Hg riep het geduld der rechtbank in wan
neer hg meermalen zou moeten treden op het
gebied waarop ook mr Kappeyne zioh reeds
heeft begeven.
Tegen het requisitoir zgn vele argumenten
aan te voeren. Allereerst dat aan beide be
klaagden in de dagvaarding verduisteringen
zgn toegedicht, zoo bg voorbeeld van kasgeld.
Dooh al erkent De Geer daarvoor aansprake-
lgk te zgn, toch is dit niet waar, wat pleiter
aantoont uit artikel 6 van het reglement, dat
na de débacle is toegepast, en waarbg de
raad van toezicht verantwcordelgk bleek.
Voorts kon De Geer niet weten waarvoor
De Montigny gelden, door De Geer verstrekt,
gebruikte; en zoo kan De Geer nimmer de
mededader zgn aan de malversaties, door De
Montigny gepleegd. Het aandeel dat de be
klaagden aan de malversaties hadden, ïb uitent
moeilgk te bepalen.
