Ilflirgcle Coiraut
BIJVOEGSEL
VAN DE
VAN
Donderdag 23 October 1902, no. 250.
Middelburg 22 October.
Gemeenteraad van Middelburg.
Zitting van heden, Woensdag, middag, te 2 urea.
(Sl'ot).
Voorzitter de heer jhr mr L. Sohorer, bur-
Tegenwoordig al de leden. 1 vacature.
Goedgekeurd worden achtereenvolgens de
vooratellen van het dag. bestuur:
naar aanleiding van het adres van A. Lants-
heer, inzake de sintels van het pompstation
der Duinwaterleiding nadat geconstateerd is dat
het een pad zal zjjn waarvan iedereen gebruik
zal kunnen maken
tot uitgifte van grond van den Ouden
Havendjjk in recht van eripaoht aan de firma
D. de Jager; en
tot uitgifte van grond aan den Pottenbak-
kerssingel in recht van erfpacht aan D.
Alewpnse.
Alvorens verklaart de heer De Veer het
niet gewenscht te achten dazen grond af te
staaner zal een pakhuis kooien dat het uit
zicht niet zal verbeteren.
De heer Den Bouwmeester wgst erop dat
het terrein in erfpacht is bg de firma De
Broekert, die het toch ban bebouwen.
De heer Koole vraagt nog of de bebouwing
ook niet hinderljjk zou zjjn wanneer het mi
litair hospitaal wordt gerestaureerd-
De heer Den Bouwmeester antwoordt daarop
ontkennend.
De heer De Veer merkt nog op dat de uit
gifte aan de firma De Broekert slechts voor
korten tjjd geldt, en nu voor vele jaren de grond
wordt uitgegeven.
Het voorstel wordt ten slotte aangeno
men met 3 stemmen tegen, die van de hee-
ren De Rjjcke, Wisboom Verstegen en De
Veer.
Goedgekeurd wordt het voorstel tot verhu
ring van grond op het Smidsbolwerk aan J.
Cevaal.
m
Aan de orde is nu het adres van de Alg.
lékfoonfoonmijvoorheen Ribbink, Van Bork
en Co. betreffende toepassing van de verorde
ning tot heffing van een recht voor het ge
bruik van sommige openbare gemeentewerken
en het verstrekken van diensten vanwege de
Zooals reeds is gemeld, stellen burg. en weth.
voor afw ijzend te beschikken op het verzoek
om verandering van het tarief.
Dit wordt goedgevonden.
Bet bekende voorstel van burg. en wetb. tot
wjjziging van do instructie voor de onderwij
zers en onderwijzeressen der gemeentescholen
voor lager onderwjjs naar aanleiding van een
adres van Mej. S. C. Loekemeger gaeft den
heer W. H. Snouck Hurgronje aanleiding zich
daartegen te verklaren.
Mej. Loekemeger heeft geweten waartoe zjj
zich verbond, en nu gaat het niet aan die be
palingen te wijzigen.
Wanneer hare belooning te eeniger tjjd wordt
verhoogd, dan zal weer een wijziging moeten
plaats hebben.
Spreker acht het een gevaarlijken weg be
treden wanneer men, in verband met dergeljjke
verzoeken, telkens de verordeningen moet
wijzigen.
In beginsel is de heer Van Dunné het eens
met den vorigen spreker. Maar is er nog niet
een achterdeurtje
Kan mej. Loekemeger niet vallen onder de
bepaling dat de onderwijzers en onderwijzeres
sen, die in 1901 buiten de gemeente woonden,
toestemming bunnen verkrijgen om buiten de
gemeente haar woonplaats te hebben
De heer Snouck Hurgronje zegt dat de heer
Van Dunné mej. Loekemeger wil helpen. Dat
wil spreker niet. Mej Loekemeger bende de
voorwaarden. Zjj solliciteerde, en. nu zjj be
noemd is, komt zjj een uitzondering vragen,
Dat was met de andere onderwijzers niet
het geval.
De heer Van Dunné kan niet tegenspreken
dat Mej. Loekemeger wist dat zg in Middel
burg moest wonen, maar misschien had zjj
ook het oog op het artikel dat spreker be
doelt.
De heer Snouck Hurgronje zegt dat bij
niet met zekerheid kan zeggen dat mej. Loe
kemeger de voorwaarde kende, maar zg had
haar moeten kennen.
De beer Van der Harst deelt nog mede dat
hg voor de benoeming mej. Loekemeger op
de bepaling h9eft gewezen. Zjj meende ech
ter dat die niet op haar toepasselijk zou zjjn.
De heer Wisboom Verstegen vraagt of het
noodig is de verordening te wjjzigen met het
oog op de keuze.
Kan men geen voldoende sollicitanten in
Middelburg krjjgen Zoo ja dan zou spreker
aan gemeentenaren de voorkeur geven.
De voorzitter zegt dat het aantal sollicitan
ten niet groot genoeg was om een voldoende
aanbeveling te doen.
De heer jhr mr E. P. Schorer wgst er op
dat toch nog een Middelburgsch meisje solli
citeerde dat niet benoemd werd.
De heer Wisboom Verstegen kan met het
voorstel van burg. en weth. meegaan indien
het cjjfer van de jaarwedde van 175 op 250
worde gebracht.
Burg. en weth. hebben daartegen geen
Het voorstel van burg. en wethaldus ge
wijzigd, wordt in stemming gebracht.
De stemmen staken.
Voor stemmen de heeren De Rjjcke, Van
Dunné, Verhage, Wisboom Verstegen, Den
Bouwmeester, Van de R9e, Heg se en De Veer.
Wjjl de gemeenteraad voltallig is vergaderd,
ia volgens art. 50 der gemeentewet het voor
stel verworpen.
Daarna wordt door twee leden voorgesteld
het traktementscjjfer op f 175 terug te brengen.
Thans wordt het voorstel aangenomen
met 4 tegen 7 stemmen.
Tegen stemmen de heeren Van der Harst
Koole, Schorer, Gratama, Van Teglingen, Tak
en Snouck Hurgronje.
Zooals reeds is gemeld, stellen burg. en weth.
voor afwjjzend te beschikken op het adres van
de Vereeniging Kindervoeding, om subsidie uit
de gemeentekas voor
K1IDER VWDINO
Burg. en weth. doen dat op grond van'
vroegere raadsbesluiten, ofschoon zjj van
meening big ven dat inwilliging van het ver
zoek in het belang van het onderwjjs ge
wenscht zou zjjn.
De voorzitter herinnert er nog aan dat de
meerderheid van het college het betreurt geen
ander voorstel te kunnen doen.
Den heer Van Teylingen doet dit leedhjj
had- gaarne gezien dat burg. en weth. wel
vrijheid hadden gevonden een voorstel in
anderen geest te doen.
Hg meent dat er alle reden is om aan Kin
dervoeding te geven wat ze vraagt.
Ook de heer Van Dunné vindt alle mogelijke
termen om aan den wensch van Kindervoeding
tegemoet te komen.
De leerplicht dwingt alle kinderen ter school
te gaan. In sommige gezinnen is daardoor de
verdienste minder geworden.
Kindervoeding werkt sinds jaren gunstig. Zg
geeft voeding aan alle kinderen zonder onder
scheid.
Spreker zou gaarne zien dat de gemeente de
vereeniging steunde; het is een nuttige uitgaaf,
die ook tot bevordering van goed onderwjjs
zal strekken.
De heer jhr mr E. P. Schorer kan zich aller
minst vereenigen met de motieven van de
twee vorige sprekers.
Hg blijft op het standpunt, vroeger door
hem ingenomen en toen breedvoerig uiteen
gezet.
Het is wenschelgk dat de kinderen, die ter
school, gaan goed gevoed worden, maar dat is
wenschelgk ook voor niet schoolgaande.
Het is maar de vraag of de voeding moet
komen ten laste der gemeenschap.
En dat ontkent spreker.
De ouders zjjn, ingevolge het B. W., ver
plicht hun kinderen te voeden; kunnen zjj
dat tiet, dan moet de liefdadigheid bgsprin
gen, niet de gemeenschap.
Doet die dat, dan komt men allengs verder,
dan komt men tot kleeding, woning, bewas-
sching en wat niet al.
Spreker zal tegen inwilliging van het ver
zoek stemmen.
De heer Van Dunné vraagt: als de ouders
geen voedsel hebben, hoe moeten zg er dan
aan komen De armenbedeeling geeft niet
genoeg om, wanneer in een gezin 5 of 6 kin
deren zjjn, die allen voldoende te voeden.
Wanneer men verlaten kinderen heeft, bo
men die ook ten laste der gemeenschap.
Spreker gelooft dat de toestand, dien de
heer Schorer vreest, er eenmaal bomen zal
en hg vertrouwt dat dit niet zal schaden.
De heer Koole wgst er op dat door sub
sidie te geven men ook put uit den zak van
belasting-plichtigen, waarvan er zgn die met
moeite hun aandeel in de belasting bjjdragen.
De heer Van Teglingen stelt nog in het
licht dat nu de verplichting bestaat de kin
deren ter school te zenden.
De heer Tab meent dat, waar de staat de
wet op den leerplicht maakte, de staat de
gevolgen moet dragen, maar niet de gemeente.
De heer Van Dunné zegt: goed, maar de
staat doet het niet en de kinderen worden de
dupe.
Da heer Schorer zegt nog dat de berkelgke
en de burger! jjke liefdadigheid in de be
hoefte heeft te voorzien, niet de gemeenschap.
Da heer Van Teylingen dient een voorstel
in om aan Kindervoeding een subsidie van 700
te geven.
De heer De Veer meent dat de gemeente
in een geval als dit wel subsidie ban verlee-
nen. Het is een onderdeel van armenzorg.
Kinderen, die goed onderwjjs ontvingen, zullen
niet zoo licht tot armoede vervallenmen
werkt zoodoende pieventief.
Waar de kerkelgfee en burgerlgke liefdadig
heid te kort schieten, kan de gemeente hulp
verleenen.
Spreker meent dat, wanneer men hier het
subsidie geeft aan eene vereeniging die uit
stekend werkt, men een goed werk doet.
De voorzitter is het volkomen eens met hen
die voor het voorstel spraken.
Over het voorstel van burg. en weth. staken
de stemmen.
Het voorstel is dus verworpen.
Tegen stemmen de heeren Van der Harst,
Van Dunné, Gratama, Van Teglingen, Den
Bouwmeester, Van de Ree, Hejjse en De Veer
Thans komt het voorstel-Van Teglingen
aan de orde.
De heer De Veer geeft den voorsteller in
overweging zgn voorstel terug te nemen en
burg. en weth. uit te noodigen met een
nieuw voorstel te komen.
Burg. en wetb. zouden dan kunnen onder
zoeken of het gevraagde bedrag noodig is en
welke bepalingen dienen gemaakt te worden.
De voorzitter acht dit niet noodig.
De heer Van Teglingen verklaarde zich be
reid zgn voorstel in te trekken en verzoekt
burg. en weth. in de volgende vergadering
met een nieuw voorstel te komen.
Goedgevonden wordt dat aan burg. en weth.
zal worden overgelaten wat zjj na de verwer
ping van hun voorstel aan den raad zullen
meenen te moeten voorstellen.
Conform het voorstel van burg. en weth.
wordt goedgevonden aan J. S. Frederiks,
eervol ontslagen ambtenaar ter secretarie, een
pensioen toe te kennen van 545.32B 'sjaars.
Van de brugwachters is een adres ingeko
men, waarbjj zg verhooging van jaarwedde
vragen.
Burg. en weth. achten die jaarwedde vol
doende en stelten voor om afwjjzend op het
verzoek te beschikken.
Hiermede vereen'gt de raad zich.
Nog is ingekomen een verzoek van de agen
ten van politie, strekkende om verhooging
van wedde te bekomen.
De commissaris van politie vindt geen ter
men dit adres te ondersteunen en de burge
meester vereenigt zich met dit advies.
De commissaris van politie legt bjj zgn ad
vies een staat over van de traktementen der
politie-agenten in een aantal gemeenten van
ongeveer dezelfde grootte als Middelburg,
waaruit big kt fdat in Middelburg, op een
enkele uitzondering na, de wedde hooger is
dan elders.
De heer Snóuck Hurgronje zegt een voorstel
in tegenovergestelden geest te doen.
Met het oog op het late uur vraagt hg echter
of hjj dit bg de behandeling der begrooting
kan doen.
Daartegen blgkt geen bezwaar te bestaan.
Eindelijk komt ter tafel de mededeeling van
burg. en weth. naar aanleiding van het adres
van W. Vermeulen c. s., betreffende ligplaats
van schepen bg de Bellinkbrug.
Die mededeeling wordt voor kennisgeving
aangenomen.
Daarna is de vergadering gesloten.
Stoomdrukkerij-D. 0. Kröber Jr. -Middelbarf.
