BIJVOEGSEL'
VAN DE
VAN
Donderdag 17 October 1903, no. 245.
Middelburg 16 October.
Gemeantoiaafl. van Middelburg.
Zitting van beden, Woensdag, raiddag
te 2 uren.
(Slot).
Voorzitter do heer jhrmrL. Schorer, burge
meester.
Tegenwoordig al de leden.
De beer Wisboom Verstegen zou liever lezen
»alle andere belastingen." Overigens kan hy
met bet denkbeeld van den beer Van Dunné
medegaan.
Deze wijzigt daarop zjjn voorstel in dien
geest.
De beer De Veer beeft met verwondering
gezien dat aanslag in de vermogensbelasting
werd opgenomen onder den aftrek. Dat was
niet billik. Daaraan komt bet voorstel-Van
Dunné nu eenigszins tegemoet.
Maar, vraagt spreker, is dit nu niet bet
bedriegen van de wereld. Het bedrag voor
de gemeente moet er tocb komen en het gevolg
zal zjjn dat de pencentage van de heffing iets
booger zijn zal voor iedereen.
Trouwens, op 1 Jan. zal men niet weten
welk bedrag men mag aftrekken. Het zal veel
moeite geven en weinig of geen voordeel.
De beer Van Dunné erkent dat de belasting
er komen moet, maar wyst erop dat de aftrek
niet voor allen gelgk is. Het bezwaar van
den beer De Veer is te ondervangen door te
bepalen dat men de belasting zal mogen af
trekken over bet laatst verloopen dienstjaar.
Hg vult zijn voorstel daarmede aan.
Het wordt verworpen met 11 tegen 6
stemmen.
Voor stemmen de heeren Schorer, Wisboom
Verstegen,Van Dunné, Van der Swalme, Koole en
Snonek Hnrgronje.
De beer Verhage stelt voor den aftrek van
den aanslag in de vermogensbelasting te
schrappen.
De heer Van Dunné wil den aanslag in de
vermogensbelasting en bedrijfsbelasting aftrek
ken en meent dat dit voorstel verder gaat en
eerst in behandeling moet komen.
De beer jhr mr E. P. Schorer is dit eens.
Het voorstel-Van Dunné wordt alsnu in
stemming gebracht en verworpen met 13
tegen 4 stemmen.
Voor stemmen de heeren Schorer, De Veer,
Van Dunné en Van der Swaline.
Thans komt het voorstel-Verhage ra stem
ming en wordt aangenomen met 11 tegen
6 stemmen.
Tegen stemmen de heeren Schorer, Den
Bouwmeester, Sprenger, Dum on Tak, Van der
Swalme en Snouck Hurgronje.
De beer Van Teylingen merkt op dat in dit
artikel zijn weggevallen de vaste uitkeeringen
tot onderhoud aan uitwonende betrekkingen
in de rechte lyn, eene bepaling die in de
vroegere verordening voorkwam.
Hjj zou billijkheidshalve die bepaling wil
len behouden en doet een voorstel in dien
geest.
De heer Van der Swalme is het volkomen
eens met den heer Van Teylingen en heeft
dat in de financieele commissie, waar by
echter in de minderheid bleef, verdedigd.
De heer Van Dunné vindt de redactie van
burg. en weth. juist. Hy wijst erop dat er
bij opname van de door den heer Van Teylin
gen voorgestelde bepaling ontzettend geknoeid
kan worden. Bovendien er zjjn menschen die
aan personen ook buiten de rechte lyn of
zefis buiten de familie een toelage geven, en
die mogen dat bedrag niet aftrekken dat is
niet billyk.
De beer De Veer stelt in bet licht dat,
blykens de vroegere verordening de kosten van
opvoeding van kinderen niet onder de uitkee
ringen mogen worden gerekend.
Het voorstel-Van Teylingen wordt alsnu in
stemming gebracht, nadat hy de door den heer
De Veer bedoelde toevoeging er aan heeft
vastgeknoopt.
Het wordt verworpen met 11 tegen 6
stemmen.
Voor stemmen de heeren Schorer, W. J.
Sprenger Van der Swalme, Koole, Van Tey
lingen en Snouck HurgroDje.
De heer Verhage stelt in het licht dat niet
in de verordening geregeld is de belastbaar
heid van inwonende zoons, die, buiten kost
en inwoning, een zeker salaris ontvangen.
Hoe moet dit worden uitgemaakt?
De voorzitter wyst er op dat een en ander
moet bljjken na de uitreiking van het belas
tingbiljet en dat de commissie van aanslag
moet beslissen.
Art. 4 wordt daarop goedgekeurd.
Dat wordt ook art. 5, waarin bepaald wordt
dat van het zuiver inkomen van elke belas
tingplichtige' wordt afgetrokken 500 voor
noodzakelyk levensonderhoud.
Op art. 7 stelt de heer De Veer voor van
elk belastbaar inkomen ieder jaar belasting
te heffen volgens tarief en met progressie.
Hij licht dit toe. Burg. en wetb. willen
geen progressie. Hij wel. Thans zullen een
aantal personen, die vroeger belastingplichtig
waren, worden vrjjgesteld. Dientengevolge
zullen anderen meer moeten betalen, wjjl de
gemeente toch tot het noodige bedrag moet
komen.
Zjj die beneden 1100 inkomen hebben,
profiteeren. maar wie boven 1800 genieten
zullen veel meer moeten betalen. De zwaarte
der belasting wordt nog te veel gelegd op de
middenklasse.
Wanneer men heeft 1700 tot 2000, be
taalt men zonder progressie ruim 7 meer
dan tot nu toe; met progressie zal dat zjjn
ruim 1
Spreker noemt verder nog tal van cijfers
om zjjn beweringen te staven.
Bjj een tarief met progressie zullen de in
komens van 2500 tot 3000 evenveel te
betalen hebben als vroeger; dan eerst begint
de meerdere heffing,
Het behoeft z. i. weinig betoog dat de
grootere inkomens beter iets meer kunnen be
talen dan de middenklasse.
De heer Van der Swalme meent dat de wet
niet toelaat te handelen zooals de heer De
Veer wenscbt.
De heer De Veer deelt mede dat hij het
tarief overneemt, door burg. en weth. bjj de
stukken overgelegd. Dat tarief is gebaseerd
op de wet en berust ook op een zeer matige
progressie.
Men zou nog verder kunnen gaan zonder
met de wet in conflict te komen.
De heer Sprenger wijst erop dat het op
maken der verordening weken gekost heeft.
Burg. en weth. zijn na lang wikken en wegen
er toe gekomen om geen progressie op te
nemen.
De commissie van financiën heeft even zoo
beslist,
Spreker zal dus tegen het voorstel stemmen.
De heer Den Bouwmeester zegt dat, indien
in Middelburg alle inkomens, in den staat ge
noemd, voorkwamen, hy voor progressie zjjn
zou, doch niet waar thans, na de 53e klasse,
groote hiaten zich voordoen.
Burg. en weth. hebben verschillende becij
feringen gemaakt op grond van de progressie
door de regeering aangegeven, en is daarbjj
tot allervreemdste verschijnselen gekomen.
Daarom hebben burg. en wet. een tarief
zonder progressie gemaakt en daarbjj in het
oog gehouden dat inkomens beneden 2000
zooveel mogeljjk moesten worden ontlast.
Hjj toont door verschillende cijfers aan wat
het verschil zou wezen bjj invoering van pro
gressie en by het weglaten ervan.
De heer Den Bouwmeester beveelt dus aan
neming van het voorstel van burg. en weth. aan.
De heer De Veer geeft den heer Den Bouw
meester gelijk dat het streven van burg. en
weth. geweest is om de lage inkomens te ont
lasten. Dat is waar voor inkomens beneden
de 1000, maar niet voor inkomens daarboven.
De heer Den Bouwmeester stelt doorejjfers
in het licht dat ook inkomens van 1700
tot 1800 niet meer betalen dan vroeger.
De klassenverdeeeling is anders geworden.
De heer De Ve«r wyst erop dat hy het ge
middeld cyfer genomen heeft.
Na nog eenige discussie tusschen de heeren
Den Bouwmeester en De Veer komt hetvoor-
stel-De Veer om progressie in te voe
ren in stemming.
Het wordt ver worpen met 10 tegen 7
stemmen.
Voor stemmen de heeren Van der Harst,
De Veer, Van de Ree, Wisboom Verstegen,
Verhage, Koole en De Rjjcke.
Daarop wordt art. 7 aangenomen.
Op art. 8 stelt de heer jhr mr E. P. Schorer
voor te laten vervallen dat het kohier in druk
en tegen betaling zal worden verbrjjgbaar
gesteld.
Hjj licht dit toe door erop te wjjzen dat
aan het in druk verkrijgbaar stellen voor- en
nadeelen verbonden zijn, maar dat de nadeelen
de voordeelen ver overtreffen.
Hy wyst erop dat de kohieren op de secre
tarie ter inzage kunnen liggen.
Het is niet noodig ieders vermogen zoo
publiek bekend te maken en het kohier in
handen te brengen van nieuwsgierigen en tal
van personen, voor wie het niet noodig is.
De heer Koole is het met den heer Schorer
volkomen eens.
De heer Den Bouwmeester zegt dat een
hoofdeljjke omslag een goede belasting kan
zjjn. Indien ieder eerljjk opgaf zou het per
centage hier belangrijk minder zjjn dan het
nu is.
Een voordeel van het algemeen verbrjjgbaar
stellen van het boekje boven het gelegenheid
geven om te komen kjjben op de secretarie
is dat een massa fraude wordt voorkomen.
Zoodra de publiciteit aan het kohier wordt
ontnomen, zal de fraude toenemen en het
percentage verhoogd moeten worden, waar
door de belasting op de eerlyke menschen
nog meer zal drukken dan tegenwoordig hot
geval is.
De heer Van Dunné is het eens met den
heer Schorer. Hjj heeft het nut van het in
druk brengen van het kohier nooit kunnen
inzien. Hjj heeft er veel tegen. Wil men het
kohier zien, men kan dat op de secretarie
dat is voldoende contröle.
De heer Van der Swalme voelt tooh wel
wat voor de bezwaren van den heer Schorer.
Het is een onkieschheid dat men voor enkele
centen ieders inkomen kan naslaan. Maar nu
dit al jaren heeft bestaan, moet het bezwaar
van den heer Den Bouwmeester meer wegen.
Een openbare controle zal dikwjjls aanleiding
geven dat verkeerde aangiften worden gesig
naleerd en verbeterd.
Hg gelooft dat de voordeelen grooter zijn
dan de nadeelen.
De heer Schorer gelooft niet dat knoeiers
door de contröle van anderen zullen gebeterd
worden.
Het voorstel-Schorer wordt alsnu in stem
ming gebracht en verworpen met 14
tegen 3 stemmen.
Voor stemmen de heeren Schorer, Van
Dunné en Van der Swalme.
Alsnu stelt de heer Schorer voor uit het
boekje te doen vervallen de aanteekening of
de aanslag is volgens eigen aangifte al dan
niet.
Do hoer Schorer licht dit voorstel toe. Hem
dunkt, wanneer men wil publiceeren iemands
bijdrage in de inkomstenbelasting, voldaan is
aan de bedoeling, waarmede die maatregel is
ingesteld. Waarom is het nu nog noodig er
bij te vermelden of de aanslag ambtshalve
is geschied?
Hy kan zich het nut daarvan niet voor
stellen.
De heer Den Bouwmeester zegt dat dezelfde
bezwaren, die bestaan tegen het niet drukken
van het boekje, ook geldeu voor de bewuste
byvoeging.
Het voorstel wordt verworpen met 15
tegen 2 stemmen, die van de heeren Schorer
en Van Dunné.
By art. 10 vraagt de heer Gratama of door
de daarbij in de verordening aangebrachte
w|jziging niet wordt weggecjjferd de eigen
aangifte. Hem komt het zoo voor dat het de be
doeling is de eigen aangifte over boord te werpen.
De voorzitter gelooft dit niet.
De heer Hey'se zegt dat eigen aangifte de
grondslag zal wezen; hjj weet geen betere
redactie dan de nu voorgestelde.
De heer Gratama beweert dat m de vorige
verordening veel duidelyker is omschreven
dat eigen aangifte regel is.
De voorzitter zegt dat eigen aangifte als
regel zal worden aangenomen.
De heer Van Dunné meent dat de zaak
precies bljjft als vroeger. Hjj licht dat in
het breede toe.
Art. 10 wordt daarop goedgekeurd.
De overige artikelen geven tot geen dis
cussie aanleiding.
Dat doen ook niet de artikelen der ont
werpverordening op de invordering.
De verordeningen worden daarop in haar
geheel zonder hoofdelijke stemming g oed-
gekeurd.
Goedgekeurd worden door burg. en wetb.
voorgedragen staten van oninbare posten der
plaatselyke directe belastingen op de inkom
sten in de jaren 1899, 1900 en 1901. Zjj be
dragen respectievelijk 3.30, 8.81 en
1036.22'.
Burg. en weth. stellen voor een wyziging te
brengen in het raadsbesluit van 3 Juli tot het
aangaan eener geldleening van 115.000. De
wyziging strekt om de datums van aflossing
een halfjaar later te stellen.
De raad heeft hiertegen geene bedenking.
Dat heeft hjj ook niet tegen eene door burg.
en weth. voorgestelde wyziging in de ge-
meentebegrooting voor 1901.
Burg. en weth. stellen voor te beschikken
over een post van 50 uit den post voor
onvoorziene uitgaven op de gemeentebegroo-
ting voor 1901, voor eene uitkeering aan de
Nederlandsche vereeniging voor Gemeentebelangen
als tegemoetkoming in de kosten van onder
zoek ter zake van een pensioneering van ge
meente-ambtenaren en hunne weduwen en
weezen.
Dit wordt aangenomen.
Aan de orde ia nu het voorstel van burg.
en weth. tot het maken van kaaibeschoeiin-
gen aan den Kousteenschendjjk en tusschen
den paardentrap en het Sas, tot de uitvoering
waarvan thans de commissie van fabricage
adviseert.
Het wordt goedgekeurd.
De verdere zaken, op de agenda genoemd,
stelt de voorzitter voor aan te houden tot
een volgende vergadering.
Dit wordt goedgevonden,
ln verband met de spontaan ingebrachte
motie van den heer Van Dunné stelt de
voorzitter, namens burg. en weth., voor de
behandeling aan te houden tot eene volgende
bijeenkomst.
Dit wordt goedgevonden.
Hierna wordt de zitting gesloten.
Vergaderingen, Concerten enz.
Middelburg.
D o n d e r d. 17 Oct. Alg. Verg. Evang. Vereen
voor Zeeland. Vereeni-
gingahuia 11 u. v. m.
Don der d. 17 Oct. Openb. zanguitv. Christel.
Zangver. Soli Deo Gloria.
Schuttershof 8 u.
V r jj d a g 25 Oct. Transvaalavond. Schut-
tershof 8 u.
Zaterdag 26 Oct. Alg. Verg. Kindervoeding.
Soc. St. Joris 81/, u.
Stoomdrukkerij-D. G. Kröber Jr.-Middelburg
