MIDDELBURGSCHE COURANT.
N°. 133.
143° Jaargang.
1900.
Vrijda
8 Juni
g
Deze courant verschijnt dagelijks, met uitzondering van Zon- en feestdogsa.
Prijs, per kwartaal, zoowel voor Middelburg als voor alle plaatsen in Nederland franco p.p., f
Afzonderlijke nummers kosten 5 cent.
T h r m m t a r
Middelburg 7 Juni 8 n. vm. 60 gr. 12 u. 64 gr.
»?.4u66gr.F.Verw.z.Z.W.w.)s.b9W.regenacht.w.v.t.
AgaaiSBï
Te VlisflingenC. N. J. de Vet Mestdasb to
Goes: A. C. Bolutt, firma Wed. de Jonge.
AdvortentlSn: 20 cent^per regel, fJeboorto-, dood- en alle anders familieberichten en
Dankbetuigingen van 1—7 regels i.50; elke regel meer 20 cent. Eeclamos 40 cent per regetf
Groote letters naar de plaats die sjj innemen.
Tot de plaatsing van advertentiën 6n reclames, rs!»t sfkomatlg uit Zeeland, betreffend»
Handel, NA verheid en Geldwezen, ia uitsluitend g3röobi;!.?d het Algemeen Advertontte-Bureaii
A. ©S LA MAR Azn.f U.S. Vwer&urgwjsl a©©5 Amiïordars,
Bij deze courant behoort een Bijvoegsel.
UIT STAD EN PROVINCIE,
By kon. ba3luit ii aan A<lr. Co^neliase,
wod. J. Schipper, in leven rfikuklerk ten
kantore der directe belastingen en s>
te Goes, eca peasio^n van f 1
Het programma voor het tweede Zondag
avond concert op 10 Juni in het Schut
terehof alhier te geven door bet muziek
korps der dd. schutterij luidt al» volgt:
Breyfua-Marsch JonesOoverture Une Fê
Champêtre LftbortjMauriecbe Roraar ze uit de
opera Das Nachtlager m Granada (*rr. Morks)
Kreutcer; La Coquette, caprice Kockert; An
der schönen blauen Donati, Walzer Straus»;
The liberty Bell Sousa Danse Indienne S-J-
laniüka- Andante (ttarcia funlbre) nit da B
molt Sonate Chopin b. Ave Maria (arr. Morke)
SchubertElefantenzug i,Sahathilen Ballet
Eapagnole Demerseman.
Eon ingezetenene van Middelburg,
B., meldt ons het volgende, als bewijs dat de
telefoon een goede bliksems finder zon zyn.
Woensdagochtend, by het zware onweder,
ging een bliksemstraal, die, naar nijne meening,
anders waarschijnlijk zyn hnia in brand zou
gestoken hebben, langs den telefoondraad, ver
brandde gedeeltelijk bet teletoonkastje, dat
op bet kantoor hangt, en ging, zonder verdere
schade aan te richten, den grond in. Een cd
ander ging gepaard met een hevigen knal.en
een praohtigen voakenregen, tot grooten schrik
van de bedienden, langs wie de straal rake
lings heen ging.
By een landbouwer, wonende aan den
Segeersweg alhier, werd Woensdagmorgen
by bet onweder ook nog een koe dood geslagen.
De schade is door verzekering gedekt.
Heden morgen is te Vlissingen over
leden de heer mr. C. Bakker Can, een der
directeuren van de Staomvaart-Maatachappij
Zeeland en directeur der Bollmdsche Scheep
taart-Maatachappü
G. A. van Eliaeker teWestkapelle
is tegen 15 Juni benoemd tot brieven- en
telegrambesteller te Steenbergen.
Woensdag geraakte te Hontenisse
door bet op bol slaan der paarden een land-
bouwerskseoht onder de wielen van een wagen.
De man werd vooral aan bet hoofd zwaar
gewond, zoodat zyn toestand zorgwekkend is.
Op de voordracht voor onderwyze? aan
de O. L. school te Ooatburg zyn, uit een
tiental sollicitanten, geplaatst de heeren A.de
Priester te Borsoele, J. van Loo te Goes
G. A. van Overbeeke te Schoondijke.
Door Gedeputeerde Staten zyn bezwaren
gemaakt tegen de overeenkomst tusschen het
B. C- kerk- m het gemeentebestuur te Bier
vliet inzake den cyns van een terrein voor
een te slichten dokterswoonhuis.
RECHTSZAKEN.
Arrcndistemnte-Bechtbank te Middelburg.
-j HÉT DRAMA TS KOEWACHT.
III.
la defl HSffiiddag is Woensdag nog gehoord -
ba de in ona vörsg nommer gemelde getuigen
de heer E. My», directeur van de any kamer van
het hospitaal te Gent. Hy verklaarde dat ben»
sija toegezonden eeniga steenen, die zich heb
ban bevonden in de meermalen genoemde
sakken en dat hy die heeft overhandigd aan
prof. Th. warts.
Deze, professor in de scheikunde aan de
Gantaehe universiteit, verklaart zich bezig
gebonden te hebben met het onderzoek der
ateenen, die in genoemde zakken zjjo gevonden,
en ook van steenen, die uit de plaats van
Missegher'a woning zyn gekomen.
Getuige toont der rechtbank aan dat de
iteenen,die uit de zakken zyu gekomen, en die
welke uit de achterplaats van de woning van
Misseghers afkomstig zyn, overeenkomst ver-
toonen, o. a. kleine stippeltjes.
Ook heeft getuige steoneu onderzocht uit de
woning vau Haeok. Deze vertoonden geen
overeenkomst met die uit de zakken; zy waren
iets dikker en smaller.
Er is ook groot verschil in de mortel van
de steenen uit de woning van Miaaeghera en
uit die van Haeek, wat getuige met decyfers
zyner analyse aantoont.
De mortel aan de steenen uit de zakken
was van dezelfde samenstelling als die aan de
steenen uit de woning van Misseghers.
Ook de zandkorrels van de steenen van
Misseghers kwamen overeen met die uit de
zakken.
Deze verklaring is positief en van een
wetenaohappeljjk standpunt onbetwistbaar,
*«gt getuige ten slotte.
Hy wyst erop dat al de steenen, te Koe-
Sacbt gebruikt, van Stekene komen en dus
alle van dezelfde samenstelling z^nmaar dat
is niet het geval met da mortel en het z»nd.
Spreker herhaalt zeker er van te zyn dat
de mortel aan de steenen uit de zakken en
die uit de woning vau Misseghers dezelfde
herkomst hebben.
De volgende getuige, prof. A. van den
Berghe, de assistent van den vorigen getuige,
verklaart in geiyken geest als prof. Swarts.
De heer Loop. Ccnysaaert, commissaris van
politie te St. Nicolaas, deelt mede dat hy een
hem vertoond stuk papier heeft overgenomen
van El. Plnym en het stuk heeft verzonden
aan het parket te Gent.
Daze Plnym, de volgende getuige, van be
roep herbergier te St. Nioolaas, verklaart dat
da bekl. op IS April mot vrouw Hieck in
sync herborg geweest ia en dat zy daar iets
gebruikt hebben.
Bakl. schreide en de vrouw klaagde dat zy
het thuis niet kon uithouden, wijl haar maa
en dochter het haar zoo lastig maakten.
Hy heeft geen van beiden bedreigingen
booreu uiten. Dronken waren z8 niet.
Acht of tien dagen later is bekl. weder in
de herberg van getuige geweest en heeft toen
een adres geschreven van iemand die bout
wilde verkoopen.
Bekl. verklaart niet te weten dat by in de
herberg van getuige geschreid zou hebbenby
zou ook niet weten waarom.
Eulalia Verschorre, te Koewacht, verklaart
na op het gewicht van den eed te zyn ge
wezen, omdat zy meermalen op verschillende
manieren heeft getuigd dat zij een haar ver
toond adres nooit heeft gezien.
Bekl. is meermalen bij haar geweest en zy
heeft herhaaldelijk brieven van hem gehad.
Een haar vertoonde briefkaart herkende zij
positief als van de band van Misseghersvan
«ndere stokken was zy niet zoo zeker.
De bekt. zei de dat hg die kaart niet heeft
geschreven, evenmin als een ander hem vertoond
stuk papier.
De heer E. Bussohaert, expert in schrifezaken
te Gent, heeft, op last van de justitie aldaar,
een tweetal stukken onderzocht, ten einde uit
(,e maken of die vau dezelfde hand afkomstig
waren. Het resnltaat van het onderzoek was
dat by den heer Bussohaert de overtuiging
vaststaat, dat de stukken van den persoon
af&omatig zyn.
Hy licht zijn uitvoerig rapport nog mon
deling toe. Zyn overtuiging is vast en onwan
kelbaar.
De bekl. biyft by zyn ontkenteais.
Op een vraag van den verdediger antwoordt
getuige, dat de schry ver van de stukken iemand
moet zyn die eenigszins geletterd is.
Nog eene tweede schrift-expert is gehoord,
al. de beer R. Schoorman te Geut. Hy kwam
tot dezelfde conclusie als de vorige.
Daarna is de zitting geschorst tot Donderdag
ochtend te tien nren.
21 getuigen zgn Woensdag geboord.
De houding van den beklaagde was den
ganschen dag dezelfde. Met groote beslistheid
ontkende by wat by niet wilde erkennen,
laarhij meermalen een heftigen toon aanslaande.
Zeer aandachtig volgde hy de verschillende
getuigen en hunne verklaringen, zocder dat
-chter zyn gelaat ook maar eenigszins zyn
gewaarwordingen gissen liet. Hat bleef steeds
aveu strak; alleen ia zijn oogea viel nu en
Jan een flikkering waar te nemen.
IV.
Toen heden (Do aderdag) ochtend te tien
uren de deuren der gerechtszaal werden ge
opend, wrb de toeloop vau nieuwsgierigen
weder zeer groot. Binnen het hek waren meer
hoorders dan Woensdag en er buiten stond
hef publiek als haring op elkaar gepakt.
Misseghers, binnen geleid, keek ter sluiks
de zaal in en groette zyn verdediger met eene
buiging.
Hy zag er zeer kalm uit.
Da zitting heropend zyude, werd het ge
tuigenverhoor voortgezet.
Adelaide van Hoey uit Stekeae, de eerste
getuige, verklaart dat in den morgen van 13
April, op een Donderdag, bekl. by baar geko
men is, zeggende dat hy met Prndentia, dat
is vrouw Haeck, uitging en zy 'a avonds samen
terug zouden komen. Dit gebeurde niet. Vier
weken later is Misseghers eerst ten harent
gekomen en beeft van zgn reis van 13 April
verteld. Hy was naar St. Nioolaas geweest en
had daar met Prudent ia veel pleizier gehad,
gedanst, gegeten en gedronken. Van daar
was by met vrouw Haeck naar Stekene gegaan,
Prndentia is toen naar haar zuster geweest
eu heeft zich later weder by hem gevoegd.
Vrouw Haeok heeft zich op den weg voor
zyne voeten geworpen en gezegd met hem te
willen leven en sterven.
Bekl. zelde toen met vrouw Haeok tot aan
Koqwaoht te aj|n gegaan.
Den volgenden dag is bekl. weder bij getuige
gekomen en heeft haar gezegd, dat Prndentia
niet was thuis gekomen en dat heel Koewacht
in rep en roer was.
Bekl. heeft baar gezegd, dat vrouw Haeck
's avonds naar huis is gegaan en dat xij bang
was zoo laat thuis te komen, wgl zy zou be
keven worden.
Bekl. erkent dat b8 misschien wel een en
ander san getuige heeft verteld van het uit
gaan te St Nicolsss, maar overigens niets.
Hy wond zich, dit zeggende, danig op en
zeide dat onder hetgeen de getuige vertelt
iel „smoezerijen" waren.
Getuige heeft aan Mistegher», toen
haar was, gevraagd at hy niet wist waar vrouw
Haeck was, Hy zeide dat niet te weten.
Getuige dacht dat vrouw Haeck weggeloopeu
of opgesloten was door haar man.
Op een vraag van jhr mr Schorer of getuige
een zoon hsd, sntweordt «y toestemmend,
een j irgen van 14 jaar. Zij verklaart dat zy
alles zelf gehoord heeft en niet van haar zoon.
Mr Schorer wijst getuige erop, dat zij tegen
over den commissaris van politie te Stekene
haar verklaring heeft doen aanvullen door
haar zoontje.
De verdediger vraagt voorlezing van het
proces verbaal van den commiBB&m van politie
te S:ekeoe, waaruit van de hulp van den zoon
van getuige blijkt, en zoo noodig alsnog den
commissaris van politie te Stekene te dag
vaarden als getuige.
Gituige verklaart nog dat zy de verhouding
tusschen bekl. en Prndentia kende, maar zeide,
op een desbetreffende vraag van dan verdedi
ger, dat zy die twee personen nooit gelegen
heid had gegeven, om ten haren huize samen
te komen.
De voorzitter leest een deel van het proces
verbaal van den commissaris van politie te
Stekene.
Daaruit blijkt dat getuige gezegd heeft dat
haar zoon het gebeurde beter dan zy zou
kannen uitleggen.
Getuige kon zich dat niet herinnerenwat
zy verklaard heeft, vernam zy uit den mond
van MiBseghere.
Zy herhaalt nog een» dat, volgens het zeg
gen van Misseghers, tusschen Stekene en
Koewacht Prndentia voor ham op de knieën
gevallen is en geschreid heeft. Zij was toen
van haar zuster gekomen.
Leonie Steeman, de volgende getuige, wonen
de te St. Pattwel, verklaart dat 13 April de
beklaagde en vrouw Haeck In haar herberg
geweest zyn. Zij bleven daar een twintig
minuten, dronken een glas bier en hebben
ook gedanst.
Zy waren vrooiyk, maar niet dronken.
Omstreeks ha'fzes zyn «8 weggegaan. Prnden
tia zeide tegen Misseghers: „laten we maar
gaan, want anders zyn wij om zeven uur nog
niet thuis". Misseghers zeide dat er zoo geen
haast behoefde gemaakt te worden.
maand later 13 Mei kwam bekl. om
halfzes ten harentzy woont twee uren van
Koewacht. Hy zeide vroeg van huis gegaan
te rijm om niet gezien te worden.
Er ia ook over vrouw Haeck gesproken.
Bekl. vroeg aan getuige of er geen nieuws
was en ook of het gepraat al gedaan was.
Getuige dacht dat dit op Prudentie sloeg.
Getuige wist teen niet, dat Prndentia zoek
was.
Philomsna van Bander, vroeger herbergier
ster te Stekene, thans te Antwerpen, de vol
gende getuige, is 13 April, toen zij nog te
Stekene woonde, in Sc. Nicolaaa geweest en
heeft daar vronw Haeck en Misseghers gezien.
Vrouw Hasck vroeg den bekl. om weg te
gaan, waarop deze kortaf „neen'' antwoordde.
Getuige wist dat er eenige betrekking
etoud tusschen die twee personen.
Sophie Plnym, herbergierster te St. Nioolaas,
verklaart, dat 13 April de bekl. en vrouw
Haeck ten haren huize geweest zyn. zy dacht,
om de wjjze waarop zy met elkander omgin
gen, dat het man en vrouw waren.
Zy vroeg er naar, waarop vrouw Haeck
zeide dat dit niet het geval was, maar dat
zy het reeds jaren, met hem aanhield. Bekl
schreide.
Vrouw Haeck was bang ota naar huis te gaan,
Vi9r weken later is Misseghers weder by
haar geweest. By had haast en er is gespro
ken over vrouw Haeck. Bekl. zeide te weten
waar zy geweest is en voegde er by „Ut moet
ze hebben."
Bakl. zeide zich dit niet meer te herinneren.
Als da reden van het schreien van Misseghers
had vrouw Haeck haar opgegeven, dat dit was
omdat zQ Mirssghor» bad verweten hem met
een ander gezien te hebben.
Ook had vrouw Haeck gezegd, dat Misseghers
met haar wilde wegloopen, maar dat zy dit
niet kon, wijl *9 haar man en kinderen niet
wilde verlaten.
Nogmzzli ondervraagd, nip» f9 de eertf op;
gegeven reden terug en zeide dat de laatstge
noemde de oorzaak van het schreien was.
Op ecu vraag van den ambtenaar van bet
O. M. of de onderzoeksrechter baar ook had
bedreigd met een artikel uit bet strafwetboek,
antwoordde getuige ontkennend.
Eiuard Plnym, Woensdag reeds gehoord,
werd nu opnieuw voorgeroepen.
13 April heeft hy bekl. met vrouw Haeck
in zijn herberg gezien. Zy dronken een glas
bier en aten wat.
Getuige kende de vrouw niet. Deze vertelde
hem dat zy met Misseghers niet getrouwd was,
maar optrok met hem, omdat zy elkander
£3arna zagen.
Zy «ouden afscheid van elkaar nemen te
Stekene, omdat zij Diet samen onder Koewacht
wilden gezien woiden.
De president wees dezen getuige erop, dat
hy dit vroeger nooit verklaard bad en vroeg
waarom hy dit nu vertelde. Hy vroeg hem
herbsaldeiyk ofhjj thans wel de waarheid sprak.
Gntuiga antwoordde bevestigend.
Hfl heeft ook nog gehoord, dat bekl. en de
vrouw spraken over het thuiskomen en vrouw
Haeck had hem gezegd, dat haar dochter een
kwaad ding was en haar gedreigd had haar
te zullen vergaven, indien zy Misseghers niet
liet.
Getuige zag dat Misseghers schreidewaar
om weet hy niet.
Hy heeft dezen hooren zoggen„we kunnen
niet wegeerst moet alles ia 't reine gebracht
worden."
De ambtenaar van het O. H. waarschuwde
den gotnige tegen maineed en op de gevolgen
die een valsohe verklaring voor hem kon hebben,
Sophie Plnym, thans weder voorgeroepen,
werd gevraagd of *y iets had gehoord van
de afspraak tusschen bekl. en vrouw Haeck
om te Stekene afscheid te nemen. Zij heeft
dit niet gehoord en baar vader heeft daar
nimmer met haar over gesproken.
De president wees de gotnige op het vreemde
daarvan in verband met al wat er gebeurd is,
waarop zy zich herinnert dat haar vader daar
over wel met haar heeft gesproken.
ThereBïa Thees, herbergierster te St. Nico
laaa, verklaart dat Misseghers en Prndentia
13 April samen by haar in de herberg zyn
geweest. Zij heeft niets by senders aan ben
gemerkt.
Misseghers kwam het eerst, de vrouw later.
De vrouw is het eerst weggegaan, omdat er
KoewachteEaars in de herberg waren. Zfl
zeide tegen de herbergierster dut Gnus, d. s.
Misseghers, haar wel zien sou in de straat.
Dm 23 April is bekl. alleen by haar in de
herberg gekomen. Toen schreeuwde hy om
dat Prndentia weg was.
Aloys Lammenr, te Stokene heeft in den
avond van 13 April niet ver van zyne woning
Prndentia Vervaet ontmoet, die in gezelschap
was van Misseghers.
Prndentia was bang om haar buis te gaan,
niet voor haar man maar voor baar dochter.
Het was omstreeks half acht en het werd
al wat duister.
Misseghers heeft gezegd ik zal aan de deüf
staan luisteren en als er gekeven wordt, dan
spring ik naar binnen.
De president wijst Misseghers erop, dat uit
dit gezegde &yu voornemen zou blijken om I
brniken, want het was al Iaat en zij was bang
om 't huis te komen, niet voor haar man maar
voor haar dochter.
Getuige verklaart verder dat Miasegheri
met haar vroeger over de vrouw vau Haeok
gesproken had an gezegd dat by haar bezit
ten moest.
In den avond van 13 April heeft getuige
geen enkelen man langs haar buis zien komen.
De verhouding tusicben Haeek en vrouw
was heel goed. De overledene heeft zich nooit
beklaagd over haar man, maar wel over bare
dochter. Het was een goed huishouden.
Op een vraag van den verdediger zegt de
vrouw, dat haar zuster een minuut of tien by
haar is gebleven.
Toen Prudcntia verdwenen was, heeft Haeck
j baar geen informaties ingewonnen.
Paulina Bouwena, wonende te Koewacht,
woont naast Misseghers en heeft uitricht op
diens achterplaats.
Zy wijst op een plattegrond den rechters de
situatie van de heide huizen aan.
Misseghers maakte by het thuiskomen of
uitgaan gebruik van de voordeur. Hy leefde
alleen en getuige zag hem vóór het verdwjjnen
vau vrouw Haeck in den regel byna eiken dag.
Misseghers had nooit hulp voor «flu huis
houding hy deed alles zelf.
Bekl. was in het bezit van een kuip eu zR
heeft gezien dat by in den morgen van Zater
dag, uit zjjn buis komende, op zyn cour een
dweil uitspoelde, toen weer ia hult ging eu
later nog eens de dweil schoonmaakte.
Dat verwonderde getnige, want dat had «9
hem nog nooit zien doen. Het water, waarin
gespoeld was, was vuil. Terwyi Miasegheri
dat werk deed, bromde by in zich zelf.
Iq den nacht van Donderdag 13 April heeft
getuige niets by tenders in het huia van
Misseghers geboord, zy weet niet of hy in
dien avond thuis ia gekomen.
De bekl. zeide dat, toen hy uit Brussel ge
komen is, by een zak asch had medegebracht,
dat hy die each op zyn land heeft gebracht
en dat het uitspoelen, waarvan deze getnige
spreekt, zal geweest zyn het uitspoelen van
dien zak.
Getuige kan dat niet mot zekerheid tegen-
opreken.
De arabtecaar vaa het 0. M. wyst bekl,
erop, dat hy vroeger fvan dat nitwasschsQ
nimmer heeft gesproken.
Leonie Bonwens, de zuster vau de vorigs
getuige en met haar samenwonende, deelt
mede dat haar zuster haar den bewuste»
dag beeft gezegd dat Misseghers achter s|j0
huia een dweil had uitgespoeld.
Omtrent de levenaw9ze van Misseghere
deelt zy hetzelfde mede als haar zuster. Alleen
weet zy nog, dat hy nu en dan voor enkele
dagen de gemeente verliet.
zy heeft hem zleehts een», oen pa» jaar
geleden, zien scbnrea of dweilen.
Te één uur is de sitting veor een half nuf
geschorst.
Te ruim kwart voor twee is de sitting Rödef
heropend.
Er is weer veel publiek.
Hat eerst wordt nö gehoord de röeds Vröegef
ondervraagde getuige van Wensberghe.
Hy heeft vroeger opgegeven, dat hy ia
met de vrouw naar Koewacht tö gaan. j laatst van April Misseghers heeft zien rijdeh
Misseghers verklaart nu te hebben gezegd s mat een kruiwagen, die nog al zwaar echeenj
„als ik later hoor dat Prudentia be keven
wordt, dan zal ik my er mede bemoeien."
Op een vraag van den verdediger of bekl.
het gezegde tegen hem cf tegen de vrouw
heeft geuit, zegt hy dat het gesprek tüsechen
hun drieën gevoerd werd.
Toen getuige aan zyn Woning kWam, zyn
de twee personen verder gegaan.
Marie de Coninck, wonende te Stekene,
verklaart, ha eerst op het gewicht van den
eed gewezen te zya, in den avond van 13
April vrouw Haeck by haar te Kniedorp te
hebben gezien voorby gaan.
Zy heeft ook oen manspersoon gezien; eerst
gingen beiden samen, maar in de nabyheid
van hare woning, is de vrouw den Steenweg
over gegaan, terwyi de man den Dwarsweg
inging. Die man was Misseghers.
Getuige, herhaaldelijk ondervraagd, hield dit
positief vol.
Z'9 heaft maar êan man gezien en Misseghers
duidelijk herkend; zy kan zich niet vergissen.
De vardediger wyst erop, dat de mosder van
deze getnige heeft verklaard dat haar dochter
niet zeker is van haar zaak in deze. Hy ver-
zocht voorlezing van het verhoor harer moeder
voor den commissaris van politie.
Dit geschiedt.
Victoria Vervaet, herbergierster te Kuiedorp,
zuster van het slachtoffer, verklaart dat
haar zuster het laatst gezien heeft ia den
avond vau 13 April, '«avonds om een uur ot
kalf «ebt, toep deze haar bezocht heeft.
FniJcnli, beeft nitfi t>|j tiw wiHm ere-
want hy duwde hem mst moeite voort. Ge3
tttige heeft dit niet fiau den rechter Oommiasarid
medegedeeld.
Getnige verklaart nö dit gèzien te hebböl
op den weg na£r de kerkop den kruiwagefl
lagen Me h&alzakhan. De plaats, waar getuigd
den bekl. zag, was dicht by den v9vèr.
(Misseghers luistert met spanning nasr dezs
verklaring).
Getnige verklaart, dat ht) zich 'tl avonds öjl
den weg bevond toen Miasegheri van het
Hollandsohe kwam eo reed in de riohting vzu
den vyver.
Dan volgenden morgen heeft getuige op
den weg het spoor van den kruiwagen hees
en weer gezien.
Getuige beeft Missegheca goeden avond
gezegd en deze groette hem ook.
Misseghers ging met den kruiwagen niet naar
sRn lendhy kan er wel van daan gekomen «9n.
Het spoor heeft getuige niet verder gezien
dan tot de hekjea van Oogena en van Poppe.
De bekl. ontkent daar op dien t|)d gereden
te hebben. Wat de getuige vertelt, ia onwaar.
Van 13 April tot hy ia aangebonden, ia hy
daar niet met een kruiwagen geweeat. Of hy
het vroeger wel eens deed, weet hy niet. Mis
achten is dat wel eena gebeurd.
Bekl. wyst er ook op, dat hy in dien ty#.
geen kruiwagen had, omdat hy toen reeds
koopdag had gehouden.
De getuige houdt bssliit vol de waarheid
te hebben gezegd.
OF SW T»« Mittww ju |f|
