Verschillende Berichten.
Ingeleverd waren vjjf biljetten, van de
heeren: J. Baljeu ad f 4480; P. Castelejjn te
Souburg ad f 4141Willeboordse aldaar ad
f 3960H, P. van de Ree Zn. ad f 3850 en
Van der Linde te Abeele ad f 3456.
De inschrijvers, bjj wier namen geen woon
plaats ia vermeld, wonen te Middelburg.
RECHTSZAKEN
Arrondissements-rechtbank te Middelburg.
DIEFKTAL MET BRAAK.
Ter zitting van bovengenoemde rechtbank
werd heden ochtend behandeld de zaak tegen
A. v. C., oud 32 jaren, jager te Axel
('t Port), alhier gedetineerd, ter zake dat hjj
tusschen 18 Mei, des namiddagB omstreeks 1
uur, en 20 Mei 1895, des voormiddags om
streeks 57a uren, uit eene woning in den
Koegwapolder, onder de gemeente Axel, de
navolgende, aan Pieternella Dees toebehoorende
voorwerpen heeft weggenomen, met het oog
merk van wederrechtelijke toeëigeningeen
moiré zwarten rok, twee nieuwe blauwe wol
len rokken, drie nieuwe witkatoenen vrouwen
hemden, een lap nieuw wit katoen, een zwart
satijnen schort, een zwarten pararaatschort,
twee blauwe schorten, een bruin satijnen
schort, twee effen zwarte doeken, een nieuwen
zwart satjjnen doek, een nieuwen casimieren
doek, een nieuw scheermes, een kleermakers-
schaar, twee nieuwe zwarte mantels, een nieuwen
blauwen satjjnen mantel, een groen satjjnen
mantel, een paarsche beuk, een groene beuk,
een rood frieschen rok, (varkens) spek, rugstuk,
en eeirgraanzak, na zich den toegang tot die
wonfogj'.te hebben verschaft door het luik»
waarmede een der ramen was gesloten, te
openen, het venster op te schuiven en door
dat geopende raam naar binnen te klimmen
en het weg te nemen goed onder zjjn bereik
te brengen door het kastje, waarin die goede
ren 'bewaard werden, open te breken.
In dgzé; zaak waren vanwege het openbaar
ministerie 6 getuigen gedagvaard, terwjjl aan
den beklaagde ambtsbehalve als verdediger was
toegevoegd de heer mr. Gr. J. Bisschop,
advocaat te Middelburg.
De eerste getuige, de bestolene, verklaarde
een moei te zjjn van den beklaagde, waarop
deze er zich tegen verzette dat zjj ondereede
zou worden gehoord.
De getuige deelde mede dat zjj dienstbode
is te Axel en haar goed geborgen had in
eene woning in den Koegorspolder, welke zjj
niet bewoonde maar waar zjj nu en dan
kwam. Dat deed zjj ook 20 Mei en toen be
merkte zjj dat een kastje, waarin zjj hare
goederen bewaarde, was opengebroken, dat er
goed over den vloer verspreid lag, en dat er
verschillende zaken ontbraken.
Een deel dier goederen, ter terechtzitting
aanwezig, werd door haar als haar eigendom
herkend.
De tweede getnige, de werkman A. Goossen,
te Axel, neet van den beklaagde, was met
het toezicht op de woning van P. Dees be
last -, hjj kwam daar den 18 Mei en vond toen
alles in orde. Den 20en Mei er weer komende»
bemerkte hjj dat een raam open stond en dat
een kastje was opengebroken, door middel
van een beitel.
Getuige had in de nabijheid der woning
voetsporen ontdekt en bemerkt dat de indruk
van den rechtervoet aantoonde dat op de zool
van den schoen, waarmede het spoor was ge
maakt, een stuk gezet was.
De beklaagde, iemand van zeer ongunstig
uiterljjk en in lompen gekleed, herkende de
hem vertoonde schoenen als de zjjne en moest
toegeven dat op den rechterschoen een stuk
was gezet. Hjj ontkende echter in de buurt
van de bewuste woning geweest te zjjn en
verklaarde onschuldig te wezen aan het hem
ten laste gelegde.
De volgende getuige, de marechaussee J.
Engels, die de zaak, waarvan hier sprake is,
heeft onderzocht, heeft ook de voetsporen ge
zien en dezelfde bjjzonderheid opgemerkt als
de vorige getuige.
H. de Fep ter, boerenknecht te Axel, heeft
den 20en Mei, naar hjj meent, den bekl. gezien,
dragende een zak en gaande in de richting van
zjjn woning.
De beklaagde gaf dit toe, maar beweerde dat
geen geBtolen goederen in den zak waren.
De laatste getuige,—'een was niet opgekomen,
J. A. Koene, cipier in het huis van bewaring
te Terneuzen, verklaarde dat bekl. in den
avond van den 20en Mei, toen hjj in het huis
van bewaring was opgenomen, gezien is bezig
met iets aan een zjjner schoénen te veranderen.
Beklaagde sprak dit niet tegen, maar be
weerde dat hjj zjjn schoen wjjder had willen
maken.
Getuige Engels, nogmaals gehoord, verklaarde
dat een deel der ontvreemde goederen gevon
den is in en nabjj den oven van Schieman,
grenzende vlak aan de woning van den be
klaagde, terwjjl in een roggeveld, ook in de
onmiddeljjke nabjj beid van het huis van v. C.
en waar bekl. erkende geweest te zjjn, het
gestolen spek is ontdekt.
Wjjl door eene vergissing van het parket
de ontbrekende getuige niet was gedagvaard,
werd voorlezing gedaan van de door dien ge
tuige opgemaakte processen-verbaal, waaruit
bleek dat een deel van het ontvreemde goed
op een paar passen en het spek op eenigen
grooteren afstand van de woning van bekl.
was gevondenverder bleek daaruit dat in de
cel van bekl. het ontbrekend stuk van de
schoenzool niet is gevonden.
De beklaagde hield zjjn onschuld vol.
De ambtenaar van het openbaar ministerie
wees erop dat, ofschoon geen rechtstreeksche
bewjjzen bestaan dat de beklaagde schuldig is
aan den hem ten laste gelegden diefstal, er
toch aanwjjzingen te over zjjn, die het vast
doen staan dat niemand anders dan hg dien
beeft gepleegd.
Eersten» gelden als zoodanig de voetsporen,
waarin de schoenen van beklaagde passend
*jjö gebleken i vorder het lpoj>og van
bekl. met een zak in den omtrek van de
plaats, waar de diefstal is gepleegd, en het
vinden van de ontvreemde goederen in de on
middeljjke nabjjheid van zjjn woning.
De ambtenaar vroeg daarom schuldig ver
klaring van den beklaagde aan diefstal door
middel van inklimming en braak, en zjjne
veroordeeling tot een jaar gevangenisstraf
met bepaling dat de in voorloopige hechtenis
doorgebrachte tjjd geheel in mindering der
op te leggen straf zal komen.
De verdediger, de heer mr G. J. Bisschop,
begon met er op te wjjzen dat de primitieve
indruk, door hem verkregen toen bjj de zaak
ter hand nam, dat de beklaagde nl. onschul
dig was aan den diefstal, noch door de ver
klaringen- der gehoorde getuigen noch door
het requisitoir van den ambtenaar van het
openbaar ministerie is veranderd, integendeel
dat hjj in die meening is versterkt.
Hjj stelde in het licht dat, niettegenstaande
4 maanden voorbjj zjjn gegaan sedert het mis-
drjjf werd gepleegd en beklaagde al dien tjjd
in handen der justitie geweest is, niet het
minste bewjjs tegen hem is kunnen worden
gevonden.
De verschillende aanwjjzingen nagaande,
trachtte pleiter aan te toonen dat die volstrekt
geen grond opleveren om de schuld van bekl.
te doen vaststaan.
Waar het wettig bewjjs alzoo niet is gele
verd hoopte en verwachtte spreker dat de
rechtbank zjjn cliënt, die nimmer wegens dief
stal werd veroordeeld, zal vrjjspreken en zjjne
onmiddellijke invrijheidstelling gelasten.
Pleiter besprak verder ook nog de dagvaar
ding. Daarin wordt ten laste gelegd diefstal
van een zeven en twintigtal voorwerpen
slechts een deel ervan is gevonden, zonder
dat bewjjzen worden geleverd dat de bekl.
die heeft weggenomen, heeft verkocht of weg
gemaakt. Inklimming en braak worden bekl.
ten laste gelegd, maar er bestaan niet anders
dan gissingen.
Mocht de rechtbank echter zich toch scharen
aan de zjjde van het openbaar ministerie, dan
hoopte spreker dat zjj den bekl. een lichte
straf zal opleggen en die geboet te aohten
door den in voorloopige hechtenis doorge-
br ach ten tjjd.
De rechtbank vond geen termen tot onmid
deljjke invrijheidstelling en bepaalde de uit
spraak op den 4 October a. s.
Een gansch andere persoonlijkheid was het
die zich in den middag voor diezelfde recht
bank had te verantwoorden, beklaagd van
OPLICHTIWG.
Dat was een mjjnheer, ofschoon het toch,
zjjn uiterljjk in aanmerking genomen, verwon
dering baren moet dat hjj aan verschillende
perso»en zoo veel vertrouwen heeft ingeboe
zemd als het geval is geweest. O. a. te Mid
delburg zjjn verschillende firma's zjjne dupes
geworden.
Ter tegenwoordige zitting was hem echter
slechts éen feit ten laste gelegd.
De bank der beklaagde werd n.l. ingenomen
door 1. J. J. van B., oud 39 jaren, rijtuigfabri
kant, geboren te 's-Gravenhage, wonende te Am
sterdam, thans uit anderen hoofde in hechtenis,
en gedagvaard ter zake dat hjj, na op 4 Januari
1892 zich te hebben vervoegd in den winkel
van den heer Johannes Jacobus Beunke, in de
Korte Delft te Middelburg, en aldaar aan diens
zoon Andreas Jacobus Beunke te hebben ge
vraagd of hjj een schrjjfbureau voor hem te
koop had, en nadat deze hem een dergeljjk
meubel had aangewezen, waarvan de prjjs be
droeg f 150 k contant en f 160 op crediet, en
nadat hjj hem daarop had te kennen gegeven,
dat hjj, als hjj ertoe overging om dat schrjjf
bureau te koopen, in de aanstaande week zou
terug komen, omdat hjj er eerst met eenige
vrienden over moest spreken, daar het be
stemd was voor een cadeau aan iemand te
Charlois, er tevens bjjvoegende»u moet het
dan eerst naar Rotterdam zenden, dan kan de
expediteur daar het op den juisten dag te
Charlois doen bezorgen, anders zou het cadeau
misschien een dag te vroeg of te laat komen",
en nadat hjj hem een visitekaartje had over
handigd, waarop stond»J. J. v. d. Bergh,
ingenieur-civil", tegeljjk mededeelende, dat hp
kamers noodig had bjj mejuffr. Guliock op de
Loskade te Middelburg, terwjjl hjj, eenige
oogenblikken later terugkomende, hem nog
had gevraagd of hjj hem niet aan een buitentje
kon helpen, er bjjvoegendesals gjj mjj daar
aan kunt helpen zal ik u met de meubileering
belasten", op den llen Januari d. a. v. zich
weder in genoemden winkel heeft vervoegd en
aldaar, met het oogmerk om zich wederrech-
rechteljjk te bevoordeelen, door een samen
weefsel van verdichtselen, genoemden Johannes
Jacobus Beunke heeft bewogen aan hem te
verkoópen en aan na te melden adres af te
zenden het schrjjfbureau, dat hem den 4en Ja
nuari door diens zoon was vertoond, valscheljjk
voorgevende dat hjj nu rapport kwam doen
over het schrjjfbureau, zeggende 1 «pakt het nu
maar in en zend het naar Hellinga Co te
Rotterdam", hem tegeljjk overhandigende een
visitekaartje, waarop stond gedrukt: »J. J. v. d.
Bergh, ingenieur-civil" en aan de achterzjjde
waarvan was geplakt een rood strookje papier,
waarop stond gedruktPlease to forward all
our goods unto Messrs Hellinga Co Expe
diteurs Rotterdamterwjjl hjj er toen nog
bjj voegde, dat het Dinsdag opgepoetst, Woens
dag ingepakt en Donderdag met de Middel-
burgsche stoomboot aan het opgegeven adres
naar Rotterdam kon worden verzonden, waar
het dan zou worden afgehaald dat hjj bedoeld
schrjjfbureau niet heeft betaald en verder
niets van zich heeft doen hooren.
Deze V. d. B. is dezelfde persoon, die on
langs door de arrondissements-rechtbank te
Amsterdam tot 2 jaren gevangenisstraf werd
veroordeeld wegens beleediging van H, M. de
koningin-regentes, bjj gelegenheid van haar
bezoek aan Amsterdam in dit jaar.
In deze zaak waren vanwege het openbaar
ministerie 2 getuigen gedagfa&rd. terwjjl de
heer mr K. W. Brevet als verdediger van be
klaagde optrad.
De beklaagde verklaarde vóór 1892 in Brussel
woonachtig te zjjn geweest en daar handel ge
dreven te hebben in machinerieën. In 1892
hield die handel op, wjjl beklaagde uitzicht
had in Vlissingen eene betrekking te vinden
aan eene fabriek, die door een Engelschman
zou gebouwd worden. In Brussel had be
klaagde een tameljjk bestaan, zonder daarin
echter rjjkeljjk brood te verdienen.
Tasschen 4 en 11 Jan. kocht beklaagde te
Middelburg voor een waarde van f 400, terwjjl
hjj bovendien nog een bestelling deed van
f 866, welke bestelling echter niet is geëffec
tueerd. Zoodanige gedragingen moeten, zooals
de voorzitter den beklaagde opmerkte, met
het oog op zjjne betrekkeijjk minder gunstige
omstandigheden, aan oplichting doen denken.
Daarna werd overgegaan tot het hooren der
getuigen. De eerste getuige J. J. Beunke, meu
belmaker alhier, legde eene verklaring af in
den geest als in de dagvaarding is omschreven.
Getuige heeft het bureau verzonden per Mid-
delburgsche boot. Het meubelstuk werd te Rot
terdam afgeleverd en pogingen, door den af
zender aangewend om het terug te krjjgen,
leden schipbreuk.
De beklaagde, ondervraagd over den titel
van ingénieur-civil, dien hjj zich had aange
matigd, beweerde dat vele handelaren in
machinerieën dien titel aannemen, doch erkende
geen diploma als ingenieur te bezitten.
Hjj erkende verder het bureau besteld en
verzocht te hebben dit naar Charlois op te
zenden, alwaar het is in ontvang genomen.
Tengevolge van onvoorziene omstandigheden
heeft beklaagde de betaling nagelaten. Hjj
had gaarne willen betalen, doch was daarvoor
niet in de mogeljjkheid. Alles liep hem tegen.
De getuige verklaarde dat het geheele op
treden van beklaagde, die keurig net gekleed
was en die hem een kaartje overhandigde als
ingénieur-civilhem vertrouwen inboezemde
en tot aflevering van het bureau had bewogen.
De verklaring van den tweeden getuige,
A. J. Beunke, stemde in hoofdzaak overeen met
hetgeen boven in de dagvaarding breedvoerig
is vermeld.
Deze getuige verklaarde nog dat hjj daags,
nadat het bureau was verzonden, op het ver
moeden van opgelicht te zjjn, naar Rotterdam
was gegaan en zich vervoegd had bjj de expe
diteurs, die echter verklaarden dat het bureau
reeds was afgeleverd.
Beklaagde verklaarde zich niet te kunnen
herinneren met dezen getuige over den aan
koop of de huur van een buitentje gesproken
te hebben. Hjj zeide niet meer te weten of hjj
al dan niet i\ contant had gekocht. De eerste
getuige had verklaard dat de koop om con
tant geld was geschied.
De ambtenaar van het openbaar ministerie
begon met erop te wjjzen dat de beklaagde
een meester is in het vak der flesschentrekkerjj.
Dat bljjkt uit de zaak, die thans wordt behan
deld. Op sluwe en slimme wjjze, met diplo
matiek talent, weet hjj zjjn tjjd af te wachten
om zjjn slag te slaan. Hjj maakte in Mid
delburg een aantal slachtoffers en was op bet
punt er nog meer te maken toen bleek dat
men met een oplichter te doen had.
Beklaagde staat thans slechts terecht voor
éen feit maar heeft er meerdere gepleegd.
Het feit, hetwelk het hier geldt, is echter,
naar spreker meent, voldoende om den be
klaagde een veroordeeling op den hals te
doen halen.
De ambtenaar achtte de aanwjjzingen, die
uit de getuigenverklaringen voortvloeien, vol
doende om de schuld van beklaagde wettig en
overtuigend bewezen te achten. Zoo ooit een
flesschentrekkerjj bewezen is, zal het wel deze
zjjn.
De ambtenaar vroeg schuldigverklaring van
beklaagde aan oplichting en zjjne veroordee
ling tot een jaar gevangenisstraf, met ontzet
ting gedurende eenigen tjjd van zekere rechten;
De verdediger, de heer mr K. W. Brevet,
verklaarde dat, wanneer al de feiten, in de
dagvaarding genoemd, bewezen waren, nog
geene veroordeeling van bekl. wegens oplich
ting zou kunnen volgen.
Wat den 4 Januari is gebeurd, Btaat buiten
de zaak alleen hetgeen op den llen geschied
de weegt. Welnu, op dien dag heeft de be
klaagde tegenover den heer Beunke geen
enkele leugen verteld. Al wat hjj mededeelde
was de waarheid.
Ook het kaartje met de titulatuur ingénieur
civil (burgerljjk bouwkundige) pleit niet tegen
beklaagde. In België, zelfs ook in Nederland,
hebben verschillende bouwkundigen op hun
kaartje den titel ingenieur.
Maar gesteld dat ook de feiten, op 4 Jan.
voorgevallen, mochten mederekenen, waaruit
bewjjst men dat toen leugens zjjn verteld
Voor de uitingen, op de beide dagen door
beklaagde gedaan, is geen enkel bewjjs tel
kens toch sprak hjj slechts met een persoon.
Pleiter ging vervolgens de verschillende ge
vallen na, waarbjj het koopen zonder betalen
onder het bereik der strafwet valt, om tot de
conclusie te komen dat zich in deze zaak geen
dier gevallen voordoet.
Pleiter wees er verder op dat voorzichtige
verkoopers niet zoo gemakkei jjk worden beet
genomen als de heer Beunke gedaan is. Dat
bljjkt hieruit dat noch de heer Mes, wien een
piano besteld was, noch de heer Boone, die
aan beklaagde uurwerken had kunnen leveren,
er zjjn ingeloopen. Zjj informeerden naar de
expediteurs en toen zjj vernamen dat dezen
niet te best bekend stonden, lieten zjj de
aflevering na,
De verkooper is licbtgeloovig geweest en
moet daarvan zelf de gevolgen dragen.
Pleiter bleef bjj zjjn conclusie dat zjjn cliënt
zal dienen te worden vrijgesproken van het
hem ten laste gelegde feit.
In ejjne repliek trachtte het O. M., in beide
naken waargenomen door den heer mr J. A.
van Hoek, aan te toonen dat bekl. wel degel jjk
een samenweefsel van verdichtsel en fieri lis
tige kunstgreep heeft aangewend om het bureau
in zjjn macht te krjjgen en verklaarde de
ambtenaar bjj zjjn genomen vordering te vol
harden.
Dit deed ook de pleiter bjj zjjne dupliek.
Daarna werd het onderzoek in de zaak ge
sloten en de uitspraak bepaald op beden over
acht dagen.
Kantongerecht te Middelburg.
Heden werd voor dit kantongerecht behan
deld de zaak tegen W. C. v. d. V., onderwjjzer
te Vlissingen, beklaagd dat hjj o. a. van
Sept. 1894 tot Juni 1895, eenige keeren weke
lijks, te zpnen huize, aan twee jongelieden
onderwjjs heeft gegeven, en wel aan den eene
in de wiskunde en, in de laatste maanden van
genoemd tjjdvak, tevens in de natuur- en
werktuigkunde, zulks teneinde dezen leerling
in staat te stellen tot het afleggen van het
toelatings-examen aan de machinisten-school,
en aan den tweede in de theorie der reken
kunde, perspectief-teekenen en aanschouwelijke
meetkunde of vormleer, zulks teneinde dezen
leerling in staat te stellen tot het afleggen
van het examen in teekenen aan de normaal
school te Amsterdam, althans aan deze beide
leerlingen onderwjjs heeft gegeven in de be
doelde leervakken, zooals die onderwezen wor
den aan de burgeravondschool te Vlissingen,
zjjnde eene inrichting van middelbaar onder
was, beklaagde alzoo middelbaar huis-
onder wga heeft gegeven, en wel zonder in het
bezit te zjjn van eene acte van bekwaamheid,
volgens de wet, houdende regeling van het
middelbaar onderwjjs dd. 2 Mei 1863 (Stbl.
n° 50).
Door het O. M. werd tegen den beklaagde
geëischt eene boete van f 20 s. 4 d. h.
Vrjjdag ochtend vertrekken onze konin
ginnen weer naar het Loo. Zondag maakten
HH. MM. met de prinses Von Wied een rjjtoer
naar de buitenbezittingen van laatstgenoemde
te Wassenaar. Maandag dineerde de prinses
ten hove; nadat vooraf de koningin-regentes
een bezoek had gebracht aan het krankzinnigen
gesticht onder Loosduinen.
Het voornemen bestaat om muntbiljetten
van f 10 te doen aanmaken, ten einde te kun
nen overgaan tot de intrekking| van] 1
millioen aan muntbiljetten van f 50, welke
veel minder in trek zjjn, en het in omloop
brengen in de plaats daarvan van muntbiljet
ten van f 10 tot gel jjk nominaal bedrag.
De internationale telephoonljjn Rotter
dam—Antwerpen zal vermoedelijk den 2en
October a. s. in gebruik genomen worden. Het
eerBte gesprek zal vermoedelijk tusschen de
burgemeesters der beide gemeenten gevoerd
worden.
Zoo'n «vermoedelijk" bericht geeft de N. R.
Ort.zeker uit vrees van te laat te komen.
Er was nog plan geweest om Zondag in
De Katholieke kring te 's Hertogenbosch, na
afloop der protest-betoogingen, een diner te
houden. Men vroeg daarvoor f 6 per couvert.
Maar dit plan is wegens gebrek aan deelname
niet doorgegaan-
In de vergadering van Zaterdag avond was
door de regelingscommissie besloten de voor
genomen uitnoodiging aan de ingezetenen, om
halveistok te vlaggen, achterwege te laten. Er
werd dan ook geen enkele vlag gezien.
De giften, bjj de Tijd ingekomen voor een
gedenkteeken op het graf van dr Nuyens, zjjn
tot heden onvoldoende om gevolg te geven aan
het plan. Het blad zou gaarne zien dat eenige
katholieken van naam zich tot een commissie
vormden, en is bereid de door hare administratie
ontvangen gitten aan deze af te dragen.
Erg dankbaar schgnen de NederlandBche
katholieken niet te zjjn aan den hiatorie-
schrjjver, die onze Yaderlandsche geschiedenis
zoo eigenaardig wist te kleuren. Trouwens,
dit was reeds gebleken bjj zjjne begrafenis.
Te Maastricht hebben 85 arbeiders aan
de vernis ovens in de fabriek van de firma P.
Regout en Co. het werk gestaakt.
Naar de Amst. verneemt zal mevrouw
H. M. Ie Grand-Goudschaal, commies der
telegraphic, daartoe genoodzaakt door de
weigering van den minister van waterstaat
om haar over te plaatsen, opdat zjj met haar
echtgenoot zou kunnen samenzjjn, met 15
October ontslag aanvragen onder protest tegen
's ministers handelwjjze.
In Amsterdam is weêr eens ingebroken
in een tjjdeijjk onbewoond huis in de Vondel
straat. Alles lag door elkaar; alle laden en
kasten waren leeggehaald. Voor zoover thans
valt op te maken, wordt alleen vermist een
vaasje met zilveren voet, waarvan de glas
scherven teruggevonden werden, en een voor
snijmes en vork met zilveren heft. Voor het
overige was er niet veel waarde in het huis
gelaten.
De dieven hebben nog op hun gemak een
flesch met augurken en een met abrikozen
aangesproken.
Ook te Hillegom is ingebroken en wel op
drie plaatsen.
Te Njjmegen heeft een oude deftige dame,
die met een jongmenscb, dat zjj voor haar
zoon uitgaf, daar in den omtrek een villa had
gehuurd en rgtuig hield, tal van lieden opge
licht. Eindeljjk heeft het paar zich met het
niet-betaalde paard tn rgtuig verwjjderd.
Volgens geruchten zjjn zjj Duitachland in.
Te Breda is een alleen wonend werkman,
die zich naar zjjn werk wilde begeven,
van de trap zjjner woning gevallen en aan de
gevolgen overleden. Onder de gemeente
Epe is een boerenplaats door een onbekende
oorzaak in brand geraakt en totaal vernield.
300 kippen kwamen in de vlammen om. De
opzichter van het seintoestel bjj Rockanje is
uit den paal gevallen en aan de gevolgen in
het hospitaal te HellevoetsluiB overleden. Te
Beek, nabjj Maastricht, is eene bejaarde vrouw
door oen wielrijder aangereden en daags daarop i
aan eene hersenschudding overleden. De justi
tie heeft de zaak in onderzoek genomen.
Te Smilde is een boerderjj met een groot dee.
van den oogst en de levende have verbrand-
Te Mussel, Groningen, is een vierjarig
meisje, door het eten van naohtschadebessen,
overleden. Te Delft klom Zaterdag een
jongen over het hek der kazerne en nam eenige
flaubertpatronen weg. Een van zjjn vrienden
maakte een patroon open en stak ze met een
lucifer aan, met het gevolg, dat hjj de volle
lading in het gezicht en rechteroog kreeg, en dit
wellicht zal moeten missen. De anderen bekwa
men eenige kwetsuren aan handen en beenen.—
Te Wognum viel iemand met een ladder om
en bleef op de plaats dood. Een opzichter
van den waterstaat wilde Zaterdag bjj Naald-
wjjk uit de in vaart zjjnde stoomtram sprin
gen, om zich te voegen bjj eenige werklieden
die daar aan den Rjjksweg bezig waren. Hjj
viel en werd overreden. Het linkerbeen werd
verbrjjzeld.
Men kan wel merken dat de komkom
mertijd nog niet ten einde is. Dezer dagen
was men druk aan het Bchrjjven over het
vraagstuk, of spinazie erg gezond was. Een
correspondent bad een bericht gekruid met
de bekende volksuitdrukking«Mjjn zoon, gjj
zult spinazie eten." Dat gaf eenigen penvoerders
stof om over het jjzergehalte van die groente
te redeneeren, totdat iemand dood leuk op
merkte dat die uitdrukking niet deugde en
eene verbastering was van het gezegde «Mjjn
zoon, gjj zult Spinoza heeten."
Waar men zich al mee bezig houdt!
Men waarschuwt tegen de, meer en meer
in gebruik komende, kleine fluitjes, waarmede
de kleuters zich vermaken. Er worden nl. van
die goedkoope fluitjes verkocht, die voor het
grootste deel uit lood beBtaan, wat natuurljjk
schadeljjke gevolgen kan hebben.
Te Brussel is Vrjjdag geopend een vrjj-
denkerscongres onder voorzitterschap van Léon
Furnémont.
Onder de aangenomen motiën behoorde een
om sympathie te betuigen aan de werksta-
kende glasblazers te Carmaux.
Bjj eenen antiquaar te Ostende heeft
men Zaterdag voor 60.000 fr. juweelen gestolen
De doozen werden 's nachts leeg terug gevonden.
De vermoedens vielen op vier Engelschen,
die men gedurende de laatste dagen herhaalde
keeren voorbjj den winkel had zien slenteren
zjj zjjn aangehouden, evenals eene dame, een
Amerikaansche, die hen vergezelde.
De Engelschen houden zich kalm, bjjna
onverschillig. Men denkt dat zjj nog een
medeplichtige hebben, die er met het gesto-
lene van door is getrokken.
De antiquaar heeft in de Engelschen personen
herkend, die hjj ook heeft zien rond dwalen
als hebbende iets kwaads in den zin.
De diefstal was gepleegd, terwjjl hjj was uit
gegaan om een glas bier te drinken. Hjj bad
de juweelen, parels en andere kostbaarheden
in een reiszak gepakt en in een antiek meubel
gesloten. Toen hjj terugkwam wbb dit meubel
open gebroken.
De aangehoudene vrouw is met de viêr
Engelschen, onder goed geleide naar Brugge
gebracht.
Zaterdag morgen circa elf uur stonden
een 20tal nieuwsgierigen voor 7 Hotel Bristol
te Parjjs, waarschjjnljjk aangelokt door hét
stationeeren van twee politieagenten aldaar.
Uit de CaBtiglione-straat kwam een net ge
kleed heer met een slappen hoed op 't hoold
en eenigszins «trekkebeenend" voor den dag
en vroeg aan een jongen uit het troepje «wat
is hier eigenljjk te doen?" «Die menschön
willen den Koning van Belgie zien," was 't ant
woord.
«Dat is niet erg interessant," zeide de heer
en hjj stapte het hotel binnen. Het was
koning Leopold zelf, die deze woorden sprak*
Nederigheid of zelfkennis zou men, dit
lezende, haast vragen.
Het is mogeljjk dat de vier of vjjf kin
deren, die te Belfast zoo geheimzinnig ver
dwenen, vermoord zjjn. Ten minste, op een
houtwerf is, achter planken verstopt, het ljjk
gevonden van een zesjarig knaapje, in een zak,
waarom een zware steen gebonden was. Het
kind scheen geworgd te zjjn.
Bjj de laatste epidemie te Brighton werd
in verschillende woningen, waarin diphtherie
voorkwam, ook een aan die ziekte ljjdende
kat aangetroffen. De dieren hoestten, slikten
pjjnljjk, scheidden ziektestoffen af door den
neus, vermagerden en velen stierven.
De gezondheidscommissie waarschuwde tegen
het gevaar van besmetting.
De huzaren-commandant Mackensen is
door den keizer van Duitschland tot vleugel
adjudant benoemd, een benoeming die in
Duitschland de aandacht trekt, omdat Macken
sen de eerste «burgerman" is in Pruisen, wien
zoo'n onderscheiding ten deel valt. Onder de
adjudanten des keizers zjjn wel enkele, die uit
nietadelljjke families zjjn gesproten, maar dezen
kregen allen vóór hun aanstelling eerst een
»Von" voor hun naam. Naast al de «Von's'j
staat nu Mackensen, tout-court.
In een mjjn nabjj Aken vond een ont
ploffing van mjjnga8 plaats-, drie arbeiders
werden gedood en een gewond.
Een vreeseljjk ongeluk is op het meer
van Genève gebeurd. Toen de stoomboot
VAigle Maandag morgen te 8 uur Genève
naderde, waagde een pleiziervaartuig met acht
personen, waarvan vjjf dames, zich te dicht ia
haar buurt, met het treurig gevolg dat het
ranke vaartuigje overvaren en letterljjk in
stukken gebroken werd. Slechts een der acht
personen werd gered, en deze eenige verloor
zjjn vrouw en beide zustere bjj dit ongeluk.
Calvjjn'B stoel op den kansel van de St
Pieterskerk te Genève is al veel beschadigd
door bezoekers, dia er kleine stukjes afsneden,
om ze als een merkwaardigheid mee te nemen.
En nu vroeg onlangs een Amerikaan verlof den
stoel weg te nemen om er eene nauwkeurige
kopie yftu to laten maken.. Dat verzoek «s
