Mlelliürgsclie Courant.
Middelburg 22 April.
BIJVOEGSEL
Donderdag 23 April 1891, no. 95.
Gemeenteraad van Middelburg.
VA» DE
VAN
Vergadering van heden, Woensdag, middag
te een uur.
Voorzitter de heer jhr mr L. Schorer.
Afwezig de heer Van der Harst metende
heeren Van Berlekoin en HogerwaarJ zonder
kennisgeving.
De notulen van het verhandelde in de vorige
zitting worden gelezen en goedgekeurd.
Daarna wordt mededeeling gedaan van eenige
ingekomen stukken.
Daaronder behoort een adres van J. Pelle
Wz. om een stuk gemeentegrond, groot 320
centiaren, aan de Loskade in eigendom te ver
krijgen tot het slichten van een woonhnis.
Dit is gesteld in handen van burg. en weth.
om advies.
Vervolgens wordt overgeltgd het jaarverslag
der gemeente over 1890, dat den leden binnen
kort in druk zal worden aangeboden.
Ook worden overgelegd verschillende jaar
verslagen van onderscheidene inrichtingen te
dezer stede, die voor de leden ter visie blijven.
Vervolgens komt ter talel de verordening op
bet marktwezen, met de aangebonden adressen
van den kerkeraad der Ned. herv. gemeente
en van J. Smits.
Daarbij wordt gevoegd het in de vorige ver
gadering aangehouden adres van den ker
keraad der chr. ger. gemeente alhier betreffende
de kermis.
Hierbij verzoekt die kerkeraad, zooals men
weet, om, zoo niet geheele afschaffing der kermis
kan verkregen worden, dan toch haar zoo te
beperken dat niet een gedeelte maar de ge
heele Zondag worde vrijgehouden.
Burg. en weth. bieden een ontwerpverorde
ning aan, bi] het opmaken waarvan zij speciaal
hebben gelet op het in beginsel genomen raads
besluit van 4 Maart jl., alsmede op het voor
komende in de artt. 70 tot en met 79 van bet
ontwerp politie-verordening.
Aan de bezwaren, neergelegd in bet in de
zitting van 4 Maart reeds gedeeltelijk behan
delde adres van J. Smits, hebben burg. en
weth. getracht te gemoet te komen door in
art. 2, in plaats van zooals tot nu, toe eone
loting, twee lotingen voor te schrijven.
Overigens behoeft het ontwerp naai'het burg.
en weth. voorkomt geene toelichting'. Alleen
teekenen zij aan dat zij, ten aanzien van het
omtrent de andere markten dan de jaarmarkt
in de tegenwoordige verordening op het markt
wezen bepaalde, gaarne vooraf het gevoelen
van de kamer van koophandel en fabrieken en
de meening van de commissarissen der graan-
beurs en die der veemarkt zonden bebben
ingewonnen, ware het niet dat de vaststelling
van eeue nieuwe verordening op het markt
wezen met het oog op de a. s. jaarmarkt
argeDt ware.
Intusschen nemen burg. en weth. zich voor
na de vaststelling alsnog het gevoelen van
die colleges in te winnen en den raad voorts,
zoo noodig, eene nadere wijziging der veror
dening voor te stellen.
Met betrekking tot de jaarmarkt wordt in
de ontwerp-verordening o. a. bepaald.
Art. 1. De jaarmarkt zal een aanvang
nemen den vierden Donderdag der maand Juli
en eindigen den Zaterdag der daaraan volgende
week.
Zij zal gehouden worden op de Heerenbeurs
en de Markt en voorts nog op zoodanige andere
pleinen, al», naar gelang der behoefte, door
burg. en weth. znllen worden aangewezen.
Art. 2, De standplaatsen der kramen zullen
op iedere markt ot ieder plein geregeld wor
den bij twee lotingen, welke ten overstaan van
den commissaris van politie zullen plaats beb
ben en waarvan de tijdstippen ieder jaar zullen
worden bekend gemaakt.
Tot de eerste loting worden uitsluitend toe
gelaten de eigenaars van kramen, die in de
gemeente gedurende meer dan drie maanden
te voren werkelijke woonplaats hebben gehad.
De eigenaars van kramen zijn bevoegd om
trent de door het lot aangewezen plaatsen eene
schikking met elkander aan te gaan, mits
hiervan op den dag der loting aan den markt
meester kennis gevende.
Art. 8. De kramen, tenten, theaters en
andere inrichtingen zullen des avonds gesloten
moeten worden op het uur, door den burge
meester te bepalen, en Diet mogen worden
geopend vóór zeven nnr des morgens.
Art. 10. De aanvang en het einde van den
markttijd zal zijn als volgt
van de graanmarkt van 10 tot 12j uren;
van de boter markt en die van andere
levensmiddelen, zaden enz. van 10 tot 3 uren
van de a p p e 1 markt van 9 tot 12 uren
van de varkens markt van 11 tot 2 uren
van de veemarkt van 10 tot 1 our.
Burg. en weth. zijn bevoegd die uren naar
-gelang der behoefte te veranderen.
De heer A. P. Snouck Hurgronje acht het
oogenblik om tot de herziening van de veror
dening op bet marktwezen over te gaan thans
niet geschikt, ook op grond dat burg. en weth.
in hun voorstel erop wijzen dat zij gaarne nog
inlichtingen hadden ingewonnen bij verschil
lende colleges. Ook meent de spreker dat de
urgentie niet bestaat. De verordening maakt
verder deel uit van de politieverordening, die
nog moet behandeld worden, waarom hy ze
gelijktijdig met die wenscht te behandelen.
De heer HurgroDje stelt daarom thans voor
art. 1 en 2 te behandelen.
Dit amendement wordt voldoende ondersteund.
De voorzitter merkt op dat z. i. de betref
fende verordening eene strafverordening is en
dns de wijziging aan het oordeel van Ged.
staten dient te worden onderworpen. Hij vraagt
of de heer Hurgronje dit met hem eens is.
Verder heeft de voorzitter dit bezwaar dat de
verordening dan twee datums dragen zal.
De heer Snouck Hurgronje is van oordeel
dat dit aan Ged. staten moet overgelaten worden
De heer Van Hoek gelooft dat het bezwaar
van den voorzitter, wat de twee datums be
treft, niet weegt. Dit geldt alleen voor de
vaststelling, niet voor eene wijziging.
Het amendement van den heer Snonck Hur
gronje wordt alsnu zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
Thans tot de behandeling van art. 1 over
gaande, wenscht de voorzitter daaraan nog toe
te voegen dat met het opslaan der kramen
Maandag te voren kan worden aangevangen of
zcoveel vroeger als burg. en weth. zullen goed
vinden.
De heer Van Dnnné vraagt of by dit arti
kel ook niet het adres van den kerkeraad der
Chr. Gar. dient behandeld te worden. Hij zon
dan aan het slot willen voegen dat de jaar
markt op Zondag zal gesloten zijn.
De beer Van Hoek meent dat, vóór over het
denkbeeld van den voorzitter beslist wordt,
dient uitgemaakt te worden de duur der
kermis.
De heer De Stoppelaar merkt op dat in eene
vorige zitting reeds over den tyd van aanvang
en het einde der kermis beslist is. Hij
verklaart verder met het denkbeeld van den
voorzitter mede te gaan en doet een daartoe
strekkend voorstel.
Het wordt zonder verdere beraadslaging of
hoofdelijke stemming aangenomen.
De heer Van Dunné stelt nn voor aan het
artikel toe te voegen dat bij invallenden Zon
dag de kermis zal gesloten zijn.
Hij wijst erop hoe het gebleken is dat tal
van ingezetenen bezwaar hebben tegen het
vieren van kermis op Zondag; hij meent, dat
wanneer op godsdienstige gronden gevraagd
wordt dien dag de kermis te sluiten, de raad
daar wel in kan treden, wyi er toch nog dagen
genoeg over blijven.
De heer E. P. Schorer, hoewei het amende
ment onnoodig achtende, zal daaraan toch zijne
stem geven.
Hij meent dat ook zonder het aannemen
van dit amendement het houden van kermis
verboden is op grond van art. 4 der Zondagswet.
In beginsel is bij de wet het houden van
openbare vermakelijkheden op Zondag verboden
en is dit alleen veroorloofd na afloop der gods
dienstoefening en met toestemming van het plaat
selijk bestuur, waaronder hij verstaat den ge
meenteraad met burg. en wetb. De laatste
hebben z. i. geene andere bevoegdheid dan
die hun bij de wet is toegekend als de hand
having der marktpolitie en de uitvoering van
wetten.
Zoolang er geen besluit is van den raad dan
mogen z. i. geen openbare vermakelijkheden
op Zondag plaats hebben.
De beer De Stoppelaar kan zich niet veree
nigen met den uitlog, door den heer Schorer
aan de uitdrukking „plaatselijk bestuur" gege
ven. Z. i. behoort daar onder verstaan te w or
den het colloge van burg. en weth.
Verder gelooft de heer De Stoppelaar dat het
ook niet aangaat den gemeenteraad telkens bijeen
te roepen om te beslissen of er des Zondags eenige
vermakelijkheden zouden mogen plaats hebbeu
Waarom vraagt de heer De Stoppelaar
zon Middelburg ten deze een geheel geïsoleerd
standpunt innemen?
Maar er is meerMocht men meenen dat er
minder drukte op straat zijn zou door verma
kelijkheden te weren dan wijst spreker op den
laatsten Paasch-Zondag die het tegendeel aan
toont.
Bovendien is de Zondag voor den minderen
man de meest geschikte uitgaansdag en hy
toont door voorbeelden aan, hoe deze bijv. van
de concerten op het Molenwater met vrouw
en kroost geniet.
Hy acht het wenschelijk dat in het belang
van den minderen man de Zondagswet zoo
vrijgevig mogelijk worde opgevat, omdat hij
het beter acht dat deze gepast vermaak geniet
dan dat hij naar de kroeg wordt gejaagd.
Spreker vindt het telken jare halsstarrig te
rugkomen van sommigen op verscherping der
Zondagswet afkeurenswaardig en zal daarom
stemmen tegen het amendement van den heer
Van Dunné.
De heer Schorer licht het door hem aange
voerde nog toe door tal van schrijvers te noemen,
die in zijn voordeel pleiten.
De heer Sngders zal voor het amendement
stemmen, omdat vanwege een deel der burgerij
tegen het kermisvieren bezwaren bestaan. Maar
niet alleen den kermis-Zondag wil spreker rustig
zien; gaarne zou hij het ook op gewone Zon
dagen kalmer zien toegaan dan thans het geval
was.
Do heer Van Dunn meent, dat de uitdrukking
„plaatselijk bestuur" is overgenomen uit de
Fransche wetten en dat wel degelijk bedoeld
wordt het geheele gemeentebestunr.
De voorzitter deelt mede dat op kermiszondsg
geeD openbare muziek gemaakt wordt, de kramen
den geheelen dag gesloten zijn en eerst na
acht uren de spellen mogen openen, doch zelfs
geene reclame mogen maken voor de tenten,
In een woord alle aanstoot, dien men zon knn.
nen krijgen nit openbare vertooningen, is
weggenomen.
Hg is 't met den heer De Stoppelaar eens dat
goede vertooniDgen op Zondag den werkman
aangenaam bezighouden len terughonden van
e kroegen.
Wat de opmerking van den heer Snijders
betreft over den overlast op gewone Zondagen
geeft spreker toe dat die bestaat. De oorzaak
is misschien wel te zoeken in vele, in deze
gemeente zich bevindende zgn. kapelletjes.
Spreker wil gaarne ieders meening eerbie
digen maar meant dat, waar een deel van het
publiek zich op aangename, fatsoenlijke manier
bezig houdt, dit een ander deel niet kan ergeren.
Wat betreft de meening van den heer Schorer
wgst de spreker er op dat, ging diens idee op,
de raad zeker tweemaal 's weeks diende saam
geroepen te worden
Hij acht dat idee verder ook niet juist, wijl
dan ook bv. in verband met het arbeiden op
Zondag telkens de raad uitspraak zou moeten
doen.
De heer Schorer, met vergunning van den
raad voor de derde maal het woord voerende,
zegt dat zijne argumenten nitt zijn weersproken
m<,ar alleen het bezwaar van uitvoering is
geopperd.
Het bezwaar dat telkens de raad zou moeten
bijeenkomen bestaat z. i niet, wijl de raad
in eene verordening kan vaststellen of
's Zondags al of niet, en zoo ja welke openbare
vermakelijkheden kunnen plaats hebben en of
zekere bepaalde arbeid mag worden verricht.
De voorzitter deelt dit laatste denkbeeld niet;
hij meent dat de raad over elk geval afzonderlijk
zou moeten beslissen.
Het amendement-Van Dunné, alsnu in stem
ming gebracht, wordt verworpen met 10 tegen
4 stemmen. Voor stemmen de heeren Van Danné,
Snijders, Van der Swalme en E. P. Schorer.
Art. 1 der verordening wordt daarop goed
gekeurd.
Bg art. 2 vraagt de heer Snijders hoe de
loting geschieden zal.
De voorzitter deelt mede dat de Markt voor
de kermis in verschillende vakken verdeeld is
voor onderscheiden soort kramen. De kramers
loten dan voor een plaats in de voor zeker
soort kramen bestemde rg.
De heer Snijders vraagt of het niet de
voorkeur verdienen zou om, als er slechts een
persoon is, deze de keus te laten en om by
meerdere aanvragers dengeen, die bet hoogste
nommer trekt, het recht te geven de plaats uit
te kiezen. Hij constateert tevens dat burg.
en weth. willen tegemoetkomen aan den wensch
van ingezetenen om eenige voorkeur boven
vreemden.
De heer Tak gelooft dat dit doel door de voor
gestelde bepaling niet wordt bereikt en wenecht
liever dat omschreven worde dat de ingezetenen
de eerste keuze hebben.
De beer Van Dnnné wenscht bij art. 2 in
plaats van het woord „eigenaars" te lezen „hou
ders of gebruikers", omdat niet altijd de houder
of gebruiker eigenaar van een kraam is.
Het amendement wordt zonder beraadslaging
of hoofdelgke stemming aangenomen.
De heer Den Bouwmeester geeft den heer
Tak nog eenige inlichtingen omtrent de loting.
Dit geschiedt zoo dat het beste nommer de
eerste keuze heeft en zoo opvolgend. Bij gelooft
dat de redactie van dit artikel juist is en niet
behoeft veranderd te worden.
De heer Tak is door deze opheldering voldaan.
Daarop wordt ook artikel 2 zonder verdere
beraadslaging goedgekeurd.
Da overige voorgestelde artikelen blijven nn
in verband met da straks genomen beslissing
buiten behandelingalleen worden daarin
eenige redactiewijzigingen gebracht met het
oog op de genomen besluiten.
Thans komt ter tatel het in de vorige ver
gadering ingekomen adres van de vereeniging
Kunstliefde, om kosteloozen afstand van grond
aan het gedempte Molenwater voor het stichten
van een gebouw, zoowel ten dienste van tooneel-
speelkunst als voor vocale en instrumentale
muziek.
Burg. en weth. advisceren in gelijken zin als
in hun advies van 23 Dec. is omschreven, nl.
aan adressanten te berichten dal de commissie
zich kan verzekerd houden dat aan haar wensch
betreffende kosteloozen afstand van grond, be
houdens buitengewone omstandigheden, zal
worden tegemoet gekomen.
De commissie van financiën blijft volharden
bij hare vroeger uitgesproken meening dat zij
bet billijk zoude oordeelen dat voor den ge-
vraagden grond eene som van 1 per centiare
worde betaald, onder bepaling dat de eventueel,
door burg. en weth. in verband met den te
bouwen schouwburg enz. vast te stellen be
strating zal geschieden van wege de gemeente
doch ten koste van adressanten.
De heer W. J. Sprenger stelt als voorzitter
van de finaucieele commissie voor den koop
prijs op /I per centiare te bepalen.
De heer Van Hoek stelt vour den gevraag-
den grond met ingang van 1 Januari 1892 in
erfpacht af te staan voor 50 jaar tegen eene
jaarlijksche pacht van f 150.
Dit laatste, als het meest afwykende van het
voorstel van burg. en weth., stelt de voorzitter
het eerst aan de orde.
De keer De Stoppelaar wenscht als motie van
orde voor te stellen eerst de aanvragers van
deze aanbieding kennis te geven.
Dit acht de heer Van Hoek niet noodig;
ook van deze zijde kan het aanbod gedaan
worden.
De heer Van Hoek licht zijn voorstel nader
toe. Hij heeft vroeger reeds een lans gebroken
voor het denkbeeld om slechts in bijzondere
gevallen gemeentegrond in eigendom af te staan.
In de vorige zitting heeft een „ziener" in
den raad spreker gezegd dat zeker stukje grond
wel nooit zal benoodigd zyn, doch hij betwij
felt of datzelfde lid dit ook zal kunnen zeggen
van het thans gevraagde stuk grond.
Hij acht het wenschelijk dezen grond in
eigendom te behouden.
Wat den prijs betreft merkt hij op dat de
gewone erfpachtsom f 0.10 per centiare be
draagt, hy stelt die op f 0.05 om aan de
commissie een bewgs van sympathie te geven*
Om niet afstaan wil spreker niet, omdat een
groot deel der ingezetenen van den bonw geen
vrachten zal plukken.
De heer Van Dnnné kan met dit denkbeeld
wel medegaan; alleen vraagt hij: is de prys,
hier gesteld, juist Hg zou in overweging
willen geven den canon eerst vast te stellen
na deskundigen gehoord te hebben. Z. i. i»
hier niet Bteeds rekening gebonden met de
waarde van den grond op deze of gene plaats.
De beer E. P. Schorer is tegen het nemen
van een besluit tot verkoop of in ertpachtge-
ving zonder dat hot cijfer bekend is.
De heer Tak kan zich niet vereenigen met
het idee van schatting, omdat cr in deze zaak
geen deskundigen zgn. In de betrokken buurt
zijn in geen honderd jaren woningen gebouwd en
zgn ook nooit aanvragen voor giond aldaar
gedaan.
Hij wil verder den heer Van Hoek vragen:
welke zal zal na verloop van den erfpachts
termijn de toeetand zijn van de eigenaren van
het gebouw
Hij heeft met sympathie kenDis genomen
van de plannen in dezenen daarom wenscht
hij dat zij, die daarvoor geld willen beschikbaar
stellen, een goede basis voor hunne plannen en
berekeningen zullen krijgen.
Moet de grond na atioop van den termün
ontruimd worden of gaat het gebouw over aan
de gemeente? Ziedaar reeds twee belangrijks
vragen.
Wanneer de heer Van Hoek het niet beter
wist, zou hij wenschen te vragen of men hier
zit in eene vergadering van de vereeniging
Kunstliefde of van den raad.
Hy wil den heer Tak, die hem tot deze
vraag aanleiding geeft, opmerken dat, zooals
steeds het geval is, ook hier bij de beëindiging
van den erfpachtstermijn de gemeente, het ge
bruik van den grond terugkrijgtdit is het
geval b. v. met de ijzergieterij en de huizen
aan den Stationsweg.
De heer Den Bouwmeester heeft ook de
plannen van Kunstliefde met sympathie begroet,
echter met andere sympathie dan die van den
heer Van Hoek, die hg docdend acht.
De spieker stelt in het licht dat het tegen
woordig gebouw gevaarlijk is voor de bezoe
kers; het stichten van een Dieuw gebouw is
dus een indirect voordeel.
Kunst, wetenschap en muziek werken opwek
kend op het publiek, dat is ook. een indirect
voordeel.
Een ander voordeel is het ook dat door de
stichting van het bedoelde gebouw de aan
trekkelijkheid van Middelburg wordt verhoogd»
wat misschien van invloed kan zijn op het
zich hier vestigen van meerdere inwoners.
Spreker zou het zeer betreuren als het voor
stel van den heer Van Hoek werd aangenomen,
wijl daardoor alles op losse schroeven zon
gezet worden.
Hy zou er voor zijn den grond om niet te
geven, doch wil, waar de financieele commissie
zich zoo sterk cr tegen verk'aart, wel meegaan
met het stellen van een billijken koopprijs.
De heer E. P. Schorer heeft ook wel sym
pathie voor het planmaar hij kan niet meegaan
met het denkbeeld om den grond om niet te
geveo, wgl hij het voordeel van de zaak voor
het algemeen niet inziet. Hij zal ook stemmen
tegen het amendement van den neer Van Hoek,
omdat hij meent dat daardoor de zaak onmo-
geiyk wordt, doch hij zal medegaan met he t
denkbeeld der financieele commissie.
De heer Van Dunné stelt alsnu voor den
erfpachtstermijn te bepaling op 99 jaren.
De voorzitter deelt mede dat z.i. aanneming
van het denkbeeld vanSien beer Van Hoek
den voorgenomen bouw onmogelijk maken zou.
Hij wijst verder op de sta.uten der vereeniging
Kunstliefde, waarbij bepaald is dat bij ont
binding ervan de eigendommen niet onder de
leden worden verdeeld maar ten goede komen
aan de burgerlijke gemeente Middelburg.
Het sub-amendement van den heer Van
Dunné wordt alsnu in stemming gebracht en
verworpen met 10 tegen 4 stemmen. Voor
stemmen de heeren Van Hoek, Van Dunné,
Jeras en De Stoppelaar.
De heer jhr mr Snouck Hurgronje houdt zich
als lid der commissie van Kunstliefde buiten
stemming over deze zaak.
De heer Van Berlekom is tijdens deze dis
cussie ter zitting gekomen.
Thans komt het amendement-Van Hoek in
stemming. Het wordt verworpen met 11
tegen 3 stemmen. Voor stemmen de heeren
Van Hoek, Van Dnnné en Jeras.
Alsnu komt hel voorstel van den heer W. J.
Sprenger in behandeling.
De heer Van Dunné vraagt waai op de prys
1 per centiare is gebaseerd.
Hij wenscht liever taxatie, doch zal gaarne
vernemen waarop de financieele commissie zich
grondt.
De heer Sprenger deelt mede dat die prijs
na rgpelijk beraad door de financieele commissie
is bepaald in verband met den prijs van ande
ren grond in de gemeente.
Met 10 tegen 4 stemmen wordt daarop het
voorstel van den heer Sprenger aan geno
men. Tegen stemmen de heereu Van Hoek,
Van Dunné, Den Bouwmeester en Snijders.
Thans komt het alzoo geamendeerde voorstel
van burg. en weth. in behandeling.
Dit wordt zonder beraadslaging aangenomen
met 12 tegen 2 stemmen; tegen de heeren Van
Hoek en Van Dunné.
Nadat beschikt is over een som van f 26 71
uit de onvoorziene uitgaven voor 1890, ten
behoeve eener vergoeding aan den politieagent
C. Kraak wegens door hem verschuldigde kosten
van geneeskundige behandeling, wordt op voor
stel van burg. en weth. het uit de gemeente
kas aan het burgerlijk armbestuur over 1890
te verstrekken subsidie weder verhoogd met
f 406.69£ en gebracht op 26606,69§.
Hierna wordt eene wgziging gebracht in de
begrooting van dat armbestuur voor 1890 en
eene wijziging in de gemeentebegrooting voor
dat zelfde jaar.
Van de gascommissie is bij burg. en weth.
een schrijven ingekomen betreffende eene door
haar weuschelijk geachte verbooging van het
distillatie vermogen van de gasfabriek.
Aangaande die werken is door de commissie
van fabricage gerapporteerd dat, ofschoon zy
geheel in het midden laat of nitbreiding der
stokerij noodzakelijk is, indien de gemeenteraad
tot nitbreiding besluit, het wenschelijk is een
gebeel nieuw gebouw te stichten op de plaats
en de wgze zoonls in het rapport van den
directeur der gasfabriek is aangegeven.
Bnrg. en weth. geven den raad in overweging
de gascommissie tot uitvoering van een en
ander te machtigen.
Aanvankelijk waren zij voornemens voor te
dellen de kosten van die werken ad 24.951.50
en tevens die, bedoeld in het besluit van 26
Nov., ad 5667.95, te zamen volgens de raming
30.619.45 bedragei.de, uit de rpbreDgst van
eene te s'.uiten geldleening te bestrijden.
Intusschen echter zijn de werken ten dienste
van den aanleg der duinwaterleiding grootec-
deels aanbesteed en vinden burg. en weth., de
resultaten daarvan nagaande, geen bezwaar
althans voorloopig den po»t op de begrooting
„kosten van aanleg eener gemeentelijke duinwa
terleiding. 240.625" met 36.619.45 te ver
minderen.
Blijkt al achterna, dat zulks zoo niet kan
blijveD, dan kan altyd nog worden geleend voor
de gasfabriek. In ieder geval is het alsdan
niet onmogelijk dat die leening samenvalle met
eene, die waarscbgnlijk noodig zal blijken om
definitief in het plaatsgebrek aan verschillende
inrichtingen van onderwijs te kunnen voorzien.
Zonder beraadslaging of hoofd- lijke stemming,
wordt conform het voorstel van burg. en weth
besloten.
Thans komt ter tafel een voorstel tot wijzi
ging der gemeentebegrooting voor 1891.
Tegen de voorgestelde wgziging bestaat bij de
commissie van financiën geen bedenking. Alleen
geeft de vermindering van hoofdst. Ill afd. III
art. 2, aankoop van straatklinkers,
keien en grint, met 1765 de commissie
aanleiding tot de opmerking dat zij tegen deze
vermindering geene bedenking maakte, nadat
door den voorzitter werd medegedeeld, dat
burg. en weth., met het oog op den aanleg van
de huizen voor de waterleiding, voornemens
zgn in 1891 zoo mogelijk geene vernieuwing
van de bestrating in de gemeente te doen plaats
hebben, waardoor het toegestane bedrag van
5000 niet zal benoodigd zijn.
Conform het voorstel wordt zonder discussie
of hoofdelijke stemming besloten.
Van J. J. Hendrikse is een adres ingekomen,
waarbij hij verzoekt een cijns van f 0.60 voor
een perceel grond aan den Suikerpoort tegen
penning XX te mogen afkoopen.
Burg. en weth. hebben bezwaar tegen het
bedrag van den afkoop eu wenschen dien tegen
den peuning XXX.
Aangezien adressant Diet bereid is meer dan
den XXen penning te betalen stellen burg.
en wetb. voor het verzoek van de hand te wijzen.
De heer Snijders vraagt, hoe groot de opper
vlakte van den grond is, waarvan cgnsafkoop
wordt gevraagd.
De voorzitter antwoordt dat in het rapport
de oppervlakte niet genoemd is.
De heer W. J. Sprenger deelt mede dat de
koopsom is voorgesteld niet met het oog op
de grootte van den grond maar w 1 op het
bedrag van den cijns.
De heer Den Bouwmeester deelt mede dat
de grootto 10 vierkante meter zal zijn.
De hear Snijders vraagt of het billijk is
f 1.80 te vragen voor een vierkanten meter
grond, noodig voor een bedryf? In verband
met bet zoo straks genomen besluit in zake
den voor het bouwen van een schouwburg be-
nooligden grond zou da spreker ook hier niet
meer dan fl per vierkanten meter willen
eischen.
De heer F. G. Sprenger zou juist op grond
der billijkheid het voorstel van burg. en weth.
willen behouden. Meermalen is in den laatsten
tijd afkoop gedaan tegen penning XXX en nu
gaat het niet aan adressint tot lageren prijs
toe ie staan cyns af te koopen.
De heer Van der Swalme wijst er nog op
dat de vergelijking van den grond, door den
heer Hendrikse gewenscht, met dien op het Mo
lenwater niet aangaat. Het eene is onbebouwd
terrein aan een der uiteinden der gemeente,
het andere ligt in het centrum der stad.
Ook de heer Van Dunné acht het billijk den
eenmaal vastgestelden regel te behouden.
Met algemecne stemmen, behalve die van den
heer Snijders, wordt diens voorstel verworpen.
Het voorstel van burg. en weth. wordt daarop
aangenomen met algemeene stemmeD, tehalve
die van den heer Snijders.
Hierna wordt overgegaan tot de behandeling
van een voorstel van bnrg. en weth. tot wij
ziging van het tarief van het loon voor het
afslaan van versche visch enz.
Deze wgziging strekt om het tarief te doen
luiden„onverminderd het aan den omroeper
toekomende loon overeenkomstig tarief C, 2£ pet.
van de onzuivere opbrengst van den verkochten
viscb voor het afslaan0.35 door eiken
aanvoerder verschuldigd voor het gebruik van
de aan den afslager toebfchoorende bennen, bij
den afslag gebezigden f 0.05 per ben voor
den inbreng van de visch binnen de marktt
tenzg die inbreng door of van wege den ver-
kooper zelf geschiede."
In afwachting van de tot standkoming eener
betere regeling der zaak geven burg. en weth.
nog in overweging het tekort, dat op de heffing
van de, in het tegenwoordig geldende tarief,
genoemde 2£ pet mocht ontstaan om het loon
van den omroeper te bekostigen, van af heden
nit de gemeentekas te doen bijpassen.
Zij hebben den afslager verboden om meer
dan 5 pet in te vorderen en hem toegezegd
den raad dit voorstel te zullen doen.
Zonder beraadslaging of hoofdelgke stemming
wordt alzoo besloteD.
Thans komt ter tafel de rekening van de
dd. schutterij over 1890 ten bedrage van
