MIDDELRURGSCHE COURANT
Woensdag 13 Juli 1887. N° 162.
Middelburg 12 Juli,
Kiesvereeniging „Eendracht maakt macht",
te Middelburg.
VAN DB
VAN
Het stellen van candidaten voor lid van
den raad.
Onder voorzitterschap van den heer mr E. Fokker
hield Maandagavond de liberale kiesvereeniging
Eendracht maakt macht alhier eene vergadering,
die door een zestig leden bezocht werd.
In plaats van den heer J. J. H. Doorenbos,
die als bestuurslid aan de beurt van aftreding en
'vuiet herkiesbaar was, werd de heer J. A. Frederika
gekozen inet 35 stemmen; op den beer P. A.
Verhulat, die met den heer Frederika door het
bestuur was aanbevolen, werden 21 stemmen uit
gebracht.
Op de vraag of de heer Frederika die benoe
ming aannam, antwoordde hp zich daarover nog
te moeten beraden.
Nadat de heer Fokker den heer Doorenbos
dank had gebracht voor de vele moeite die hp
zich gegeven heeft voor en de ijverige toewpding
die hp steeds betoonde aan de kiesvereeniging,
werden de besprekingen geopend over de candi-
daturen voor het lidmaatschap van den raad.
Zooals men weet zijn de heeren J. J. van der
Harst Az., J. H. Snjjders, M. B. G. Hogerwaard,
M. Volkrijk Liebert en P. M. de Ligny aan de
beurt van aftreding.
Het bestuur had, bljjkens het convocatie biljet,
de 5 aftredende leden opnieuw aanbevolen.
De voorzitter deelde echter nu mede dat even
voor de vergadering bp het bestuur een brief was
ingekomen van den heer J. H. Snpders, waarin
deze kennis geeft dat hp zich niet weder voor het
lidmaatschap verkiesbaar stelt.
In verband daarmede stelde de voorzitter voor,
dat thans de leden namen van candidaten noemen
zouden en daarna de prealabele vraag beantwoorden
of de beraadslagingen daarover voortgang zouden
hebben.
Door den heer Van der Pauwert werd de vraag
gedaan of het aan 't bestuur bekend is of het
besluit van den heer Snpders onherroepelpk is,
waarop het bestuur, dat den heer Snpders niet
had gesproken, het antwoord moest schuldig
bljjven.
De heer W. J. Zip was van oordeel dat het wen
schelpk was, in de plaats van den heer Snpders,
geen candidaat te stellenwaartegen z. i. geen
bezwaar bestaat.
Dit vond bp den heer Bolle tegenspraak. De
heer Snpders is, volgens hem, een man van zaken,
die weet wat hij wilals bp een brief schrpft
aan de liberale kiesvereeniging dat hp zich niet
weder verkiesbaar stelt, dan moet hp geen candi
daat gesteld worden. Hoezeer men het ook
betreure dat de heer Snpders geen vernieuwing
van zjjn mandaat begeert, men kan hem het
lidmaatschap toeh niet opdringen.
De heer De Waal wil, ofschoon hp het ten
deele eens is met den heer Bolle, toch medegaan
met het voorstel om geen candidaat te stellen.
Hp zou de kiezers uitspraak willen laten doen in
de kwestie tusschen den heer Snpders en de
meerderheid der leden van den raad.
De heer Bolle vroeg daarop welke die kwestie
was, waarop de heer De Waal antwoordde dat
dit waarschpnlpk zpn zal de wisselbank-zaak.
De voorzitter herinnert aan het schrjjven van
den heer Snpders en wjjst erop dat deze geen
motief aanvoert. Waar de kiezers dus onbekend
zpn of er een kwestie bestaat en zoo ja welke
kunnen zjj zeker moeilpk beslissen.
De heer De Waal repliceert, dat de kwestie
zeer goed bekend is.
Hierop stelde de heer De Raad voor de verga
dering uit te stellen, bjjv. tot Woensdag. In dien
tusschentpd konden de leden, die thans wel
eenigszins overrompeld zpn, hun gedachten eens
laten gaan welken candidaat zp in de plaats van
den heer Snpders willen stellen, wat zp thans,
niet beter wetende of de 5 aftredende heeren
zouden opnieuw gesteld worden, niet hebben gedaan.
De heer Van der Pauwert zou, alvorens daar
over te beslissen, eerst de vraag willen uitge
maakt zien of er een candidaat zal gesteld worden.
Mocht de vergadering besluiten geen candidaat
te stellen dan is het uitstel onnoodig.
Dit werd door den voorzitter bestreden, die het
beter vond de prealabele kwestie, door den heer
De Raad gesteld, eerst uit te maken.
De heer H. Snpders achtte het voorstel van den
heer De Raad aannemelpk; tjjd tot nadenken is
noodig en hp ondersteunde daarom dit denkbeeld.
Dit voorstel vond bestrpding. De heer Bolle
zou met het idee mee kunnen gaan, indien het
winter ware maar thans in de hondsdagen bp
eene hitte van 36° acht hp bet wenschelpk de
leden niet onnoodig bp elkaar te roepen. In eene
onlangs gehouden bijeenkomst zjjn onderscheidene
personen als candidaten genoemd, die ook nu wel
besproken kunnen worden.
De heer Doorenbos vindt in het denkbeeld van
den heer De Raad veel wat hem toelacht. Indien
hjj de zekerheid had, dat Woensdag een voldoend
aantal leden aanwezig zpn zou, dan zou hp zich
er gaarne voor verklaren. Hp vreest echter het
tegendeel. Was de opkomst te gering dan zou
de vereeniging niet in staat zpn een candidaat te
stellen, wat bp niet wenschelpk acht. Men moet
óf den heer Snpders tegen zpn wil candidaat
stellen öf een ander.
De heer De Raad wil, indien er namen van
candidaten genoemd worden, zpn voorstel intrekken.
De heer De Waal stelt nu als motie van orde
voor om in de plaats van den heer Snpders geen
candidaat te stellen.
Daartegen verklaarde zich de heer H. Tak. Hp
kan zich wel voorstellen dat de kiesvereeniging
ertegen opziet in de plaats van een aftredend lid
een candidaat te stellen, maar hier is het een
ander geval. Een aftredend lid verklaart zeer
pertinent eene eventueele benoeming niet te zullen
aannemen, en waar dat aftredend lid zeer goed
weet, wat hp verklaarde, zou bet z. i. een zeer
wonderlpke houding van de kiesvereeniging zpn
geen candidaat te stellen.
De heer De Zeeuw acht het voorstel van den
heer De Waal aanbevelenswaardig. Op de convoca
tiebiljetten staat niet vermeld, dat de heer Snpders
voor eene candidatuur bedankte. Ware dat be
kend geweest dan zouden, naar bp meent, vrjj
wat meer leden tegenwoordig zpn geweest. De
heer Snpders ondervindt veel sympathie als raadslid
en spreker zou niet gaarne zien dat de vereeniging
echec leed. Bovendien zpn de leden niet in de
gelegenheid geweest over candidaten te denken.
De heer De Haas geloofde dat in dit debat een
argument misbruikt wordt. Herhaaldelijk is gezegd
dat de heer Snpders een man van zaken is die zeer
goed weet wat hp doet. Hjj is de laatste om dat
tegen te spreken, maar hjj zou aan hetscbrjjven
van den heer Snijders eene andere uitlegging
willen geven. Zjjns inziens wil de heer Snjjders
zpn mandaat stellen in de handen der kiezers,
opdat zij oordeelen in de kwestie, die er tusschen
hem en de meerderheid van den raad bestaat. Er
is gezegd: dat is een geheim, doch spreker noemt
dat een geheim de polichinelle, daar iedereen weet
dat het de saldo's der wisselbank betreft.
Wanneer de kiesvereeniging een ander candidaat
stelt is het een zedeljjke verplichting voor de
eden om met dien candidaat mee te gaan, doch
spreker vreest dat voor velen die zedeljjke ver
plichting niet het zwaarst wegen zal en een aantal
den heer Snpders stemmen zullen. De heer Snpders
toch heeft zich veler sympathie verworven door
den jjver, dien hjj als raadslid ontwikkelt, door
dien geen enkele zaak zjjne aandacht ontsnapten
omdat door hem van de kleinste zaak eene studie
gemaakt wordt. Spreker meent dat men een
dergeljjk lid niet klakkeloos moet laten heengaan
en hjj geeft in overweging öf den heer Snpders
öf niemand candidaat te stallen.
De heer Fokker kan zich er niet mee vereenigen
dat de vereeniging geen candidaat stelt; evenmin
de heer Doorenbos.
De heer H. Tak heeft eene bedenking tegen het
gezegde dat de heer Snjjders nu zjjn mandaat stelt
ter beschikking van de kiezers. De heer Snjjders
treedt af en de kiezers moeten dus van zelf oor
deelen. Als spreker goed gehoord heeft dan wil
de heer Snpders geen lid van den raad meer zpn,
zoodat het onnoodig werk is zoo iemand nog te
verkiezen.
De heer Fokker merkt op dat dit niet in den
brief van den heer Snpders te lezen staat. De
heer Snpders stelt zich geen candidaat doch voegt
er niet bp geen lid van den raad te willen zpn.
Hjj leest den daarop betrekking hebbenden brief
voor.
De heer Van der Pauwert zegt dat zoo iemand
het besluit van den heer Snpders betreurt, hp
dit doet. Daarom wenscht hjj te vragen of bjj
de heeren, die geen candidaat willen stellen, mis
schien de stille hoop bestaat dat de heer Snjjders op
zpn besluit terugkomen zal, wanneer de kiezers hem
opnieuw een mandaat mochten opdragen. Hjj
kan zich dit niet voorstellen, omdat hjj den heer
Snpders waardeert als een flink man, die weet
wat hjj doet en, eenmaal een besluit genomen,
daarop niet zoo gemakkeljjk terugkomt.
De heer De Zeeuw kan den vorigen spreker
geen bevredigend antwoord geven. De heer
Snpders ia niet gepolst doch zou misschien, zoo
hjj daartoe werd aangezocht, op zpn besluit
terugkomen.
De heer Heyboer gelooft niet dat de kwestie
dezelfde is als die bjj eene vorige verkiezing den
heer Snpders zpn mandaat deed stellen in handen
der vergadering. Toen heeft de heer Snjjders in
het publiek gezegd hoe hp over de kwestie der
wisselbank dacht en daarna aan de kiezers de
vrjjheid gelaten hem al of niet te kiezen. Was
de zaak thans dezelfde, dan zou de heer Snpders
evenzoo gehandeld hebben als bp de vorige ver
kiezing.
Nadat de motie van den heer De Waal om
geen candidaat in de plaats van den heer Snpders
te stellen met groote meerderheid van stemmen
was verworpen en nadat goedgevonden was de
vier aftredende leden opnieuw op de caudidaten-
lijst te stellen, werden namen genoemd als
candidaten in de plaats van den heer Sujjders.
