aangezien ook .andere gemeenten verbetering vragen.
Spreker wenscht echter een amendement in te dienen,
waardoor die onbillijkheid zou worden weggenomen en
St. Kruis geholpen.
Dit amendement strekt: „dat een renteloos voor
schot tot een bedrag van f 37,000 voor den aanleg
van een keiweg van St. Kruis naar St. Laureyns
verleend worde, onder voorwaarde dat het cijfer der
gezamenlijke aanvragen op den door heeren gedepu
teerde staten vast te stellen termijn ingekomen, de
beschikbaar gestelde som van 100.000 niet te boven ga."
St. Kruis zou hierbij een belangrijk tijdsverloop
winnen en de onbillijkheid tegenover anderen opge
heven zijn. Blijkt toch dat de aanvragen boven het
voorgestelde cijfer komen, dan kunnen de staten be
slissen welke verbeteringen het meest wenschelijk
zijn; terwijl wanneer geen meerdere aanvragen komen,
de beslissing omtrent St. Kruis niet tot de zomerver
gadering behoeft te worden aangehouden.
De voorzitter opent de beraadslaging over dit
amendement.
De heer J. C. B. van der Bilt vraagt het woord
om te constateeren hetgeen de heer Hennequin ver
langt. Als spreker het voorstel goed heeft begrepen,
dan wenscht de heer Hennequin dat de staten op dit
oogenblik het gevraagde renteloos voorschot reeds nu
aan St. Kruis toekennen, onder voorwaarde dat, wan
neer het door gedeputeerde staten aan te geven tijd
stip voor aanvrage daar is, gebleken zij dat de som
van 100,000 niet is overschreden. Hij kan namens
gedeputeerde staten verklaren dat zij dit voorstel niet
bestrijden, omdat door de gestelde voorwaarde de ge
vreesde onbillijkheid weggenomen is. Gedeputeerde
staten meenen aan de wijsheid der vergadering te
kunnen overlaten of zij al of niet reeds nu eene be
slissing kan nemen.
De heer Moolenburgh vindt dat de vergadering
voor een moeilijk dilemma wordt gesteld door dit
amendement en de daarop gevolgde verklaring van
het lid van gedeputeerde staten. Wanneer is de tijd
tot beoordeeling der aanvragen daar? Immers in de
zomervergadering. Nu komt het meermalen voor dat
dergelijke aanvragen vrij laat, zeer laat, ja zelfs te
laat inkomen. De correspondentie toch, die daarover
gevoerd moet worden met verschillende corporaties en
personen, geeft nog al eens aanleiding tot vertraging.
Spreker meent daarom, dat een voorstel als het onder
havige de vergadering in een moeilijk parket brengt.
Schijnbaar zijn de bezwaren tegen eene dadelijke
beslissing wel weggenomen, maar spreker kan toch
niet toegeven dat dit in werkelijkheid het geval
is. Spreker had daarom liever gewenscht dat het
amendement in de pen ware gebleven, ook omdat zij
die er zich nu tegen verklaren, den schijn op zich
laden als zouden zij niet willen voldoen aan de be
hoefte tot verbetering.
De leden weten dat het niet altijd mogelijk is op
den vereischten tijd met de aanvragen die hier bedoeld
worden, gereed te zijn, en met die wetenschap is hg
huiverig met het amendement mede te gaan. Hij ge
looft dus daartegen te zullen stemmen, tenzij hij over
tuigd worde dat hij ongelijk heeft.
De heer Pompe wan Meerdervoort sluit zich
gaarne aan bij den spreker uit Zierikzee. Ook nog
om eene andere reden als door deze is aangevoerd.
Hij toch ziet niet in dat belanghebbenden door aan
neming van het amendement zoo zeer zouden gebaat
zijn. Wat is het voordeel? De zekerheid, zegt de
afgevaardigde uit Sluis; maar die heeft men toch niet
vóór over de andere aanvragen beslist is. De spreker
gelooft daarom, dat de vergadering zich aan banden leg
gen zou, zonder dat de belanghebbenden ermede gebaat
zonden zijn.
Nog een ander bezwaar heeft spreker. Het voorstel
van gedeputeerde staten is in de afdeelingen onderzocht
in de meening dat geen eindbeslissing genomen worden
zou. Alleen is gevraagdwillen de staten f 100.000
beschikbaar stellen voor rentelooze voorschotten, zonder
de vraag aan wien. De wegen in het bgzonder zgn
niet besproken, en nn moge al waar zgn dat de weg
van St. Kruis noodig verbeterd moet worden, onder
zocht is dit niet. Daaromtrent nn eene beslissing te
nemen acht spreker alzoo gewaagd en voorbarig.
De beer Tan Teylingen vindt in de door hem
aan het amendement verleende ondersteuning aanlei
ding ook zijn gevoelen te zeggen. Hij betreurt het
dat door den voorsteller geen termgn is aangegeven.
De bedoeling is zoo spoedig mogelijk aan den weg te
kunnen beginnen. Neemt men nu in beginsel aan om
de f 100.000 toe te staan, dan kon men daarbij besluiten
om gedeputeerde staten te machtigen, wanneer op een
bepaalden termijn, bv. 1 Mei, bleek dat er geene aan
vragers waren, of het cijfer van 100.000 niet was
bereikt, de ƒ37.000 voor St Kruis toe te staan.
Wanneer toch vóór 1 Mei die aanvragen niet ont
vangen zijn, blijkt dat de sommen niet gewenscht
worden.
De heer Benaequln moet na deze toelichting van
den spreker nit Middelburg, nog opkomen tegen de
meening van den heer Pompe van Meerdervoort. Deze
kan zich niet voorstellen dat verkorting van den ter
mgn van zooveel belang kan zgn. En toch is dit
het geval. Hoe meer tijd er verloopt, hoe grooter de
kans is voor moeilijkheden. De polderbesturen heb
ben sommige niet dan na groote overreding de
sommen toegestaan; doch de tgd kan verandering
brengen. Gedeputeerde staten knnnen den termijn zoo
lang mogelijk stellen, maar voor St Kruis is het van
belang dat de weg in den zomer van 1883 tot stand
kome. Moet de beslissing tot 1 Juli of later hangen,
dan loopt de verwezenlijking der verbetering gevaar.
De heer Pompe van Meerdervoort verklaart
door het nader aangevoerde niet overtuigd te zijn.
De aanvraag van St. Krnis is, zooals uit de stukken
blijkt, in onderzoek geweest bij het college van gede
puteerde staten, echter niet bg deze vergadering.
De staten hebben het voorstel alleen onderzocht met
betrekking tot het beschikbaar stellen der som van
f 100,000, doch de meerdere of mindere wenschelijk-
heid van inwilliging van het verzoek van St. Kruis
bleef buiten bespreking.
Wat betreft het aangevoerde, dat wanneer geen an
dere aanvragen inkomen, dan ook voor anderen geen
bezwaar kan bestaan om het verlangen van St. Kruis
in te willigen, wijst spreker erop dat hel bij de dis
cussie gebleken is hoe moeilijk het dikwijls gaat de
noodige garantie te verkrijgen. De geachte spreker
uit Sluis wees er op hoe daarvoor voor den weg van
St. Kruis jaren noodig zijn geweest. Bestond die
moeilijkheid hier,, zeker zal dit ook voor andere be
langhebbenden het geval zgn. Zoowel de een als de
ander heeft tgd noodig, daarom moet ook hier de
billijkheid in 'toog gehouden worden, en ook anderen
de noodige tgd gelaten worden om in de garantie
te kunnen voorzien.
De heer Hnonek Hnrgronje wenscht de heeren
Pompe van Meerdervoort en Moolenburgh erop te wij
zen dat in het voorstel van den heer Hennequin ge
sproken wordt van aanvragen, maar niet van gelgk-
tijdige o?erlegging van al de stukken, welke tot
het nemen eener beslissing gevorderd worden. De
bezwaren, door de beide heeren gevreesd van de moei-
lijkheid om die stukken, bg tgds gereed te hebben,
vervallen dus. Het door St. Kruis gevraagde voor
schot zal alleen dan kunnen worden toegezegd, wan-
