de Berlijnscjie Volks-Zeitung in haar nommer van Zater
dag tot de Duitsche natie richt. Na de overname van
een artikel in die Post, waarin op het streven van
Thiers gewezen wordt, om aan Frankrijk de plaats te
hergeven welke het vroeger innamen waarin de hooge
opvoering van het budget voor oorlog en de reorganisatie
der Fransche armee aan de kaak gesteld wordenmaakt
de Volks-Zeitung de volgende opmerkingen„Terwijl wij
in het algemeen ons hiermede kunnen vereenigen, knoopen
wij toch steeds de vraag daaraan vast: hoedanig is daar
tegenover dc politiek van het Duitsche rijk? Zal zij
onverschillig of zij het geschreeuw van het. ook in
Duitschland inheemsche en diepgeworteldechauvinisme
uitlokt of daarnaar luistertdat zonder keizer Wilhelm's
wil geen kanonschot in Europa meer vallen zal zal
zijvragen wijthans voor zich zelve dat ambt van
Europeeselien scheidsrechter in beslag nemen? Of zal
zij zich zelve en het recht der andere staten gelijkelijk
achten en in de eerste plaats al hare kracht besteden
aan de vreedzame en vrijheidsgezinde ontwikkeling dei-
nationale eenheid? Zal zij inderdaad naar den geest,
waarop liet geheele landweer-systeem berust, door eene
vermindering van haar oorlogs-budgct en eene vereen
voudiging van haar staand leger aan alle andere staten het
bewijs leveren, dat zij alleen op verdediging, nooit
echter op aanvallen bedacht is? Wij zijn overtuigd, dat
van de beantwoording dezer vraag veelzoo niet alles
afhangt voor de zoozeer gewenschte wijziging in de
Fransche politiek.''
Het is een gelukkig verschijnsel, dat nog andere I
Duitsche dagbladen dan de organen der woeste en dol
zinnige sociaal-democraten de meening verkondigen, dat
een rijksschat van -10 millioen en een „ijzeren budget"
voor drie jaren weinig in overeenstemming* zijn met I
de roeping, welke Duitschland na den jongsten oorlog J
in Europa te vervullen heeft. Ongelukkig slechts dat
zulke bladen onder de Duitsche chauvenisten niet min
der de stem Aran roependen in de woestijn zijn dan le
Temps en liet Journal des débats waren in de dagen
van (5 tot 15 Juli 1870, toen zij de Fransche chauvi
nisten met alle kracht tegen een lichtvaardige^ oorlog
waarschuwden
Het is nog altijd onzeker of eene rijkswet op de
drukpers reeds in de zitting van den rijksdag, die
morgen plechtig zal geopend wordeningediend zal
worden, niettegenstaande nog niet de minste publici
teit gegeven is aan de beginselenwaarop die wet
berusten zal. De interpellation daarover in de Baden-
sclie en Wurtembergsclie kamers aan de beide regeeringen
gedaan, werden kortweg met de opmerking beantwoord,
dat van liet bewuste wetsontwerp onder geheimhouding
aan de verschillende regeeringen mededeeling >vas ge
daan met verzoek om hare meening daarover kenbaar
te maken, en dus aan het verlangen der interpellanten
niet kon voldaan worden. Terecht zegt dc Kölnische
Zeitung dat het lioog tijd wordtdat de regeering in
dit opzicht hare voornemens kenbaar make, en niet den
reeds met stoom werkenden rijksdag met een zoo ge
wichtig ontwerp overrompelcals in de vorige zitting j
met het driejarig oorlogsbudget en de dotation. Zoo I
er éene wet is, waarover de publieke opinie vóór hare
aanneming door het parlement haar oordeel moet. uit- j
spreken, dan is het zeker deze wet die waarschijnlijk j
voor lange jaren over het lot der Duitsche pers beslis-
sen zal!
Ilct eenige dat men in het ofticieele gedeelte van het
Journal officiel omtrent het binnenland vindt, is een
algemeene uitnoodiging aan „allen, die door hunne
functiën of hunne positie in betrekking staan tot de
leden der regeering", om deel te nemen aan de drie
receptiën, welke Thiers gedurende deze week in het
Elyséc te Parijs zal houden. Le Bien public oordeelt l
het noodig om deze uitnoodiging toe te lichten, en j
geeft daarbij zijne teleurstelling te kennen, dat Thiers j
niet alleen het voornemen heeft laten varen, om dc j
quaestie omtrent de vestiging van den regceringszetel
te Parijs opnieuw op het tapijt te brengen, maar zelfs 1
gedurende het -reces der kamer zijn hoofd verblijf niet
tc Parijs gevestigd heeft.
Uit de verschillende hoofdsteden der departementen
komen tal van berichten over de zittingen der generale
raden, die Dinsdag jl. geopend zijn. Van alle zijden
verneemt men wenschen betreffende binnenlandsche
politiek en staathuishoudkunde, waaronder de alge
meene dienstplicht, het verplichte onderwijs door gees
telijken of uitsluitend door leeken, het verbod van liet
verrichten van fabrieksarbeid door kinderen beneden
12 jaren en andere belangrijke quaestiën van den dag
een eerste plaats innemen. Le Temps hoopt,, dat vooral
wat het verplichte onderwijs betreft algemeen de wen
schen der generale raden kenbaar gemaakt zullen wor
den en verwacht daarvan schitterende gevolgen voor
de spoedige regeling dezer quaestie door de nationale
vergadering. De wijze waarop het ontwerp van den
heer Jules Simon door de commissie uit de kamer be
oordeeld isgeeft weinig hoop dat het onderwijs
spoedig, in den geest als de gematigd liberale Temps
wenscht, geregeld zal worden.
De uitslag der verkiezingen in Spanje wordt officieel
uit Madrid als hoogst gunstig voor de regeering voor
gesteld. Van de 384 districten, waarin liet resultaat
gisteren bekend was, hebben 229 regeeringsgezïndeen 137
afgevaardigden der oppositie gekozen. Omtrent 17 distric
ten was de uitslag nog onbekend. Volgens de Correspon-
deneia. en de Debate heeft de gccoaliseerde oppositie
in de drie grootste steden van Spanje: Madrid, Barce
lona en Saragossa, een schitterende overwinning be
haald, terwijl de stemmen in Valencia en Clrenada ver
deeld waren. De Garlisten hébben de meerderheid in dc
oppositie (ongeveer 60 stemmen), zoodat hunne partij
evenals in de vorige eortes belangrijken invloed op de
stemmingen zal kunnen uitoefenen. De radicalen hebben
daarentegen aanmerkelijk verloren slechts 40 hunner
candidaten werden gekozen, terwijl, zooals het gerucht
liep, zelfs enkele radicale leiders als Rivero, Moret y
Prendergast, Ecliagaray en anderen nergens de vereisclite
meerderheid hebben verkregen.
Belgische brieven.
Brussel 1 April.
„Der fliegendc Hollander" van Richard Wagner is
gistereii onder den titel van nLe vaisseau-fantöme" in
het théfitre de la Monnaie voor de eerste maal opge
voerd.
Dit spook want er is inderdaad iets spookachtigs
in maakt een oorverdoovend levende hevigste dis
sonanten en wanklanken volgen elkander daarin op. I
Reeds de ouverture is een ware kwelling voor uw
gehoor; gij luistert daarnaar echter zoo rustig mogelijk,
maar zoodra zij afgespeeld is, grijpt gij onwillekeurig
naar uwe ooren. Verder houdt gij alles voor mogelijk,
kunt dus ook niet meer verrast worden en ondergaat
in die stemming de rest met dezelfde stille gelatenheid
als gisteren met het Brussclsche pnbliek het geval was.
Natuurlijk waren de aanbidders van Wagner en de
Duitsche en Pruisischgezindc cliquezij die sedert den
oorlog van 187071 bij Duitschland zweren cn alles
veroordeelen wat van Italië en vooral van Frankrijk
komt, in grooten getale aanwezig. Reeds terstond
spanden dezen alle krachten in om het publiek tot hand- i
klappen te bewegen.
Het. publiek liet hen echter rustig hun gang gaan en
nam volstrekt geen deel aan luin opgewonden applaudis- 1
sement. Ik geloof te kunnen zeggen, dat liet zich ver
veelde. Toen de volbloed Wagnerianen bespeurden dat
zij zich eigenlijk als gekken gedroegen, keerden zij
zich plotseling tegen het orchest en de artisten, en
heette het de schuld vait dezen dat de opvoering zoo
slecht voldeed. Er ligt veel waarheid in die beschuldi
ging. De uitvoering van het orchest liet inderdaad veel
te wenschen over, maar ik geloof niet dat zij iets beter
geweest zou zijn wanneer «Der fliegendc Hollander"
succes gehad had.
Wagner zelf verloochent deze schepping, die reeds
meer dan 30 jaren oud is. Hij schreef deze partituur
op een tijdstip, toen dc beroemde hervormer der muziek
zijn loopbaan nog beginnen moes
Het Brusselsche publick, dat een meesterstuk als
Lohengrin en Tannhauscr verwachtte, is niet weinig
teleurgesteld. Doch laten wij het erkennen, die teleur
stelling zou niet minder zijn, wanneer het ooit in het
brein van den directeur van het théfitre de la Monnaie
mocht opkomen, om hier de laatste werken fan den
Duitsehen maestrob.v. den Rheingold of de Meistersan-
ger, op te voeren.
Ik ben toevallig in de gelegenheid geweest om de
partituur dezer werken tchoorenen ik tart een Bel
gisch of Fransch publiek om een gansclicn avond niets
dan deze abstracte en metaphysisclie muziek aan te
hooreu. Dc eenvoudigste en kleinste melodie maakt veel
meer effect.
Dat de Wagnerianen schouderophalend over zulk een
oordeel denken, is natuurlijk, maar zij gaan in lnm
fanatisme die naam is niet te sterk voor hunne nei
ging voor Wagner te ver. Zij veroordeelen Meyer
beer en zelfs Rossini, den componist van het meester
stuk van alle muzikale meesterstukken, den Guillaume
Teil, vol licht en helderheid, eene muziek die even be
grijpelijk is voor den boer als voor den meest ontwik
kelde op aesthetisch gebied. Zie, dat fanatisme is te groot,
en zij zullen daardoor nog meer schade doen aan Wag
ner en aan de toekomstmuziek dan de treurige mislukte
uitvoering van den fliegenden Hollander, waarvan waar
lijk weinig goedsdoch basta!
En thans vraagt gij wellicht nog politiek? Er is zoo
weinig belangrijks, dat ik daarom dan ook de orde
omkeerde en eerst van muziek sprak.
Ik ben echter aan uwe lezers verplicht om tenminste
kortelijk mede te deolen, wat het einde geweest is van
de geschiedenis der excommunicatie van den procureur
des konings, den heer Iweins te Yperen.
De geestelijke van St. Pierre heeft zijne weigering-
om absolutie te geven ingetrokken, en toch is hij het
die als de verongelijkte zich beklaagt en jammert in een
open brief, waarin hij er den heer Iweins een verwijt
van maakt, dat hij eene waarschuwing openbaar maakte,
die hij gemeend had vertrouwelijk tot hem te moeten
richten. Hij beroept zich daarin op zijn bijna zeventig
jarigen lèeftijd, die hem, uit eigen beweging, tot een
onvoorziclitigen stap verleid had, en herinnert aan de
weigering van den lieer Iweins om hem, eenige dagen
na het gebeurde, den bewusten brief terug te geven.
„Gij hebt vergun 't mij het te zeggen geen acht
geslagen op mijne verontschuldigingen en op mijne
smeekingen, noeli op mijn ouderdom en op mijne ont
steltenis. Gij hebt mij laten vertrekken ten prooi aan
eene ontroeringdie door u opgemerkt is moeten wor
den, enz." Ten slotte schrijft de geestelijke, dat hij
dezen brief openbaar maakt om te toonen, dat wan
neer hij door zijn ouderdom een misstap deed, hij
eerlijk genoeg is om dit openlijk te erkennen, en ver
zoekt hij zijne lezers om den heer Iweins tc vergeven,
zooals hij liet in zijn hart gedaan heeft.
De arme man! Laat mij er bijvoegen, om u in de
gelegenheid stellen het Christelijk karakter van dien
priesterwiens brief le Bien public tranen van bewon
dering doet stortenbeter te apprecieerendat hij open
lijk een onwaarheid uitspreekt wanneer hij zegt uit
eigen beweging gehandeld te hebben.
De weigering der absolutie was op bevel van den
bisschop van Yperen geschied en deze weigering is ook
door dienzelfden geestelijke weder hei-roepen op ver
zoek van den minister van justitiediena de zaak in
den ministerraad ter sprake gebracht te hebben, den
prelaat opmerkzaam maakte op zijne onvoorzichtigheid
om zoo iets te ondernemen kort voor de drie verkie
zingen, welke voor de deur staan.
De verdraagzaamheid derhalve, die in den brief van
den pastoor van St. Pierre voorgewend wordt, is niets
dan eene verkiezingsmanoeuvre, en het beste bewijs
hiervoor is dat dezelfde bedreiging, die aan het raads
lid van Y'peren om dezelfde reden gedaan is, tot nu
toe nog niet ingetrokken is.
tjrtnörlsbmclflcn.
GRAANMARKTEN ENZ.
Amsterdam 8 April. Raapolie op 6 weken f 45$.
lijnolie op 6 weken f 40$.
PRIJZEN VAN EFFECTEN.
Amsterdam 8 April 1872.
Nederland. *Certifie. Werkelijke schuld 24 pet. 55$
*dito dito dito 3 66$-$
*dito dito dito 4 88$
*Aand. Handelmaatschappij 44 138$
*dito exploitatie Ned. staatssp.. 1224
BelgiÖ. ^Certificaten bij Rothschild 24-
Frankrijk. ^Inschrijvingen3
*dito5
Rusland. *Obligatiën 1798/1816 5 98$
*Certific. adra. Hamburg 5 73$
*dito Hope C°. 1855, 6eserie 5 85$
*Cert. f 1000 1864 5 r 974
*dito f 1000 18665 97-,
*Loten 18665
*0blig. Hope C°. Leening 1860 4$ 89$
*Certific. dito4
*Inscript.Stieglitz&Cn.2ea4eL. 4
*Obligatiën 186769 4 75r1{r
■^Certificaten6 «48
*Aand. spoorweg Gr. Maatsch. 5 233
*Oblig. dito4 181
Obl. spoorweg Poti-Tiflis5 91|
dito dito Jelez Orel5 91$
dito dito C'harkowAzow. 5 90$
Polen. *Schatkistobligatiën 4 73$
Oostenrijk. *0blig. mctall. in zilver Jan./Juli. 5 62$
:i:dito dito April/Oct. 5 62$
*dito in papier Mei/Nov. 5 57
*dito dito Febr./Aug. 5 57$
Italië. Leening 18615
Spanje. *Obligatiën. Buitenl. 186770. 3 30$
dito 1871B 30$
dito Binnenlandsche 3 „26
Portugal. *Obl. 1856—62 3 „38^
*dito 1867—69 3 „39
1 Turkije. dito (binnenl.)5 50$
Egypte. Obl. 1868 7 85$
Amerika. *Obl. Vereenigde Staten (1874) 5 96
*dito dito dito (1904) 5 96$
*dito dito dito (1882) 6 „974
*dito dito dito (1885) 6 98$
*Obl. Illinois7 „94$
*dito dito Redemtion6 „88
Obl. Atl. Gr. W. Spw. Ohiosec. (7p) r 81
dito dito geconsolideerde .7
dito dito debentures. 8
Obl.St.Paul&Pac.Spw.Dsec. 7
dito dito dito 2fsec. 7 „74$
dito dito 1869 dito 7 74$
i Brazilië. *Obl. 1863 4$
*dito 1865 5 95$
Mexico. dito 18513 14$
I Grenada. dito afgestempeld 6 18$
1 Venezuela, dito3 9$
I Ecuador, dito1 8$
