3fctijfcingwt.
Jöuitrnlcmö.
De conferentie.
Lirxemburg's neutraalverklaring.
Algemeen overzie Int.
De Etrropeesche diplomatie heeft zich wedereeriigszins
gerehabiliteerd. De Londensehe conferentie'heeft geleid
tot het behoud van den vrede tusschen Frankrijk en
tuisen. Omtrent den inhoud van het gesloten tractaat
18 voor het oogenblik officieel nog weinig'bekend. Vol
gens den Franschen Moniteur zal de inhoud daarvan
scliter spoedig aan den senaat en het wetgevend lichaam
borden medegedeeld.
Het laatste transportschip met Fransche expeditie-
f°epen is uit Mexico te Brest aangekomen. Deze terug
keer wordt in de olficieele dagbladen met stilzwijgen
eSroet. De geheele Mexicaansche expeditie schijnt reeds
yorgeten te zijn, behalve door de talrijke huisgezinnen
ln Frankrijk, wier leden op Mexicaanscben bodem den
<*°od vonden.
De Engelscbe dagbladen bevestigen het gerucht der
fftreding van den staatssecretaris van binnenlandsebe
'-aken, Walpole, als gevolg van zijne houdiDg ten opzichte
der meeling in Hydepark. Tbe Daily telegraph beweert,
dat de heer Githorne Hardy tot zijn opvolger bestemd
Zo'>zijn. Deze is thans president van the.Poor Lavv Board.
Uit
eene Griekscbe bron wordt gemeld, dat de bevel
hebber der Turksche troepen op Kandia, Oiner-pacha,
^®der eeue aanvallende beweging tegen de opstaude-
"tgen heeft gedaan, doch met zwaar verlies is terug
plagen na een strijd van verscheidene uren.
Volgens geruchten uit Washington zon de regeering
er Ainerikaansche republiek aan Engeland voorgesteld
e"!'en om van hare zijde den eisch tot schadeloosstelling
de rooverijen, gepleegd door in Engelscbe havens
Ultgeruste geconfedereerde schepen, te laten varen,
Onder voorwaarde dat de regeering te Londen het weste-
Ükdecl van EugelsohColumbiaaan de Vereenigdestaten
afstaan. Het Fransch officieus orgaan laPatrie ver
geldt deze geruchten.
Volgens berichten uitNew York zou de prooedure tegen
den vroegeren president der Zuidelijke confederatie, den
'•eer Jefferson Davis, heden een aanvang nemen voor het
hof van Virginië.
L Avenir national, waaraan wij een kort verslag van
e eerste zitting der conferentie ontleenden, geeft thans
het volgend resumé van hetgeen op de tweede zitting
^er coutereutie is voorgevallen:
»In de tweede zitting heeft de conferentie, artikel
v°or artikel, het door Engeland voorgesteld protocol
®angenoinen.
»In den aap vang hiervan wordt gezegd dat de souve
nnen van Oostenrijk, vau Groot-Britannië, van Rusland,
Vil" Frankrijk en van Pruisen, met medewerking der
6üUv'ereinen van België, van de Nederlandeu en vau het
ëfeotbertogdom Luxemburg bezield door hetverlangen
jn de verwikkelingen te voorkomen, welke de Luxern-
^rBSche quaestie in het leven dreigde te roepen, waar-
U| de algemeene vrede wordt bedreigd- J
hebbe
-zich vereenigd
°en ter beraming van de beste middelen om het ver-
°P te lossen.
otu 'ar koning van Italië zijn verlangen had geuit
-'au de vredelievende pogingen dier souvereiuendeel
v,Dei»en, hebben deze laatsten zich beijverd om aan dit
'e voldoen.
j.|"1 11 de aanneming van dit begin van het protocol, ver-
land'^ velteKenwooidiger van den koning der Neder-
op 1 ('at z«n souverein zijne souvereiniteitsrechten
■vutJ'groothertogdom behoudt en de rechten der agnaten
Nassausche huis reserveert.
°ctb vertegenwoordiger verklaart voorts dat de
Vei.""l>ng van deu Duitschen bond de banden heeft
lukon, Welke tusschen liet Nederlandsch Limburg eu
de j. SC'.l'il,id bestonden, eu dat de Pruisische regeering
»lech*!iteit ViiQ 'aat8te 'ieeH erkend; dat echter eene
üio verklaring in tegenwooidigheid der groote
^.-"^edeu dezen feitelijken toestand ook rechtens
het^ VIU1 heataan kan geven. Hij verzoekt alzoo dat in
Uitsl|,r"toc°' worde opgenomen dat Limburg voortaan
^""epd een Nederlandsche provincie zal uitmaken.
la*(p 'eeds bekende verschillende punten van Enge-
de s'lt('giamma worden vervolgens aangenomen, onder
J^P'-de opmerkingen.
('e neutralisatie van het groothertogdom Luxeui-
etieft, deze wordt erkend en Engeland stemt,
btiig
in
Revol
^^Pruisen's verlangen, toe in zijn voorstel dat
.een telegram, te 'sHage ontvangen, heeft de confc-
°Püemaa|(t"n toegestcm<l en is daarvan een afzonderlijk protocol
gesteld, aan llen hlederlandschen vertegenwoordiger ter liand
deze neutralisatie door(de geu::f ,.Peuaji|pelijkeguarantie
der mogendheden zal worden verzekerd.
„De ontruiming der vesting woidt door Pruisen aan
genomen, maar de termijn voor die ontruiming voorgesteld
geeft aanleiding tot verschillende bespreking. De beslis
sing van dit punt woidt tot de volgende vergadering
aangehouden.
„De koning der Nederlanden verbindt zich van zijne
zijde tot ontmanteling der vesting, maar er wordt over
eangekomen dat dit aan hem zal worden opgedragen en
.ten uitvoer gelegd, met inachtneming der belangen van
de stad Luxemburg.
„Hetzelfde is het geval wat de getalsterkte vap het
-garnizoen der vesting aaugaat. De conferentie bepaalt
dat deze niet zal worden vastgesteld, maar dringt er op
aan bjj den kouiug-groothertog dat die getalsterkte niet
jmeer zal bedragen dan noodig is tot handhaving der
politie en dei' openbare rust.
„De vertegenwoordigers hebben voortsde verschillende
artikelen van bet protocol geparapheerd onder reserve
ten aanzien van den tqrrnyn voor de ontruiming van
Luxemburg te bqpalen. Er wordt besloten om het protocol
te onderteekenen in de volgende zitting.
De Fransche Moniteur van gisteren meldt„Het
tractaat >tot regeling der qnaestiën ten opzichte van
Luxemburg is gisteren geteekeud. De regeeriug zal zich
beijveren om de bepalingen daarvan aan den senaat en
.bet wetgevend lichaam mede te deelen."
Alvorens de eergisteren gehouden zitting der con
ferentie te sluiten, heeft lord Stanley een voorstel gedaan
tot algemeene outwapening. De vertegenwoordigers der
andere mogendheden hebben, na eene gedachtenwisse-
ling daarover, verzocht om daaromtrent nadere instruc-
tiën hunner regeeringen af te wachten.
Voor enkelen onzer lezers, wellicht minder bekend
met de technische termen der diplomatie, willen wij eeue
Dadere verklaring geven van de beteekeuis der neu
traalverklaring van het groothertogdom Luxemburg.
Wat is eene neutraalverklaring?
Waartoe strekt zij
Welke gevolgen heeft zij in den tegenwoordigen toe
stand van Europa.
In theorie verstaat men door de neutraliseering van
een rijk, dat de bevolking daarvau zich steeds onthouden
zal van het sluiten van offensieve en defensieve alliau-
tiën en nimmer oorlogen zal voeren. Tegenover deze
verbintenis van het geneutraliseerde rijk staat van de
zijde der overige mogend heden, welke deze nentialiseeiing
erkeunen, de toezegging om het grondgebied van dat
rijk steeds te eerbiedigen. Gewoonlijk gaat dergelijke
toezegging dan vergezeld van de guarantie dier mogend
heden, waarhij deze zich de verplichting opleggen om
die geneutraliseerde positie te handhaven tegen elk die
daarop inbreuk zou willen maken.
Zulk eene neutraliseering strekt gewoonlijk in
theorie wel te verstaan om het uitbreken van oorlogen
onmogelijk te maken, om een grondgebied waarop ver
schillende mogendheden een begeerig oog vestigen, voor
altijd te outtrekken aan aanvallen en invallen van deze
of gene mogendheid, w.aardoor de algemeene vrede zou
worden veratoord. .Daartoe verklaren dan eene of veelal
meerdere groote en machtige rijken: Wij stellen ons borg
voor uwe ongestoorde onafhankelijkheid, en opdat iedere
mogendheid voortaan zal weten dat wij, in geval vau
aanranding dier onafhankelijkheid, oumiddellijk en ge
meenschappelijk u tegen die aanranding zullen verde
digen, maken wij daarvan eene plechtige internationale
overeenkomst op.
In theorie is zulk eene goed gewaarborgde neutralisee
ring voor kleine en zwakke staten, wier geographisehe
ligging of hulpbronnon bij andere mogendheden steeds
begeerte naar inlijving doen ontstaan, van zeer veel
belang. In de toepassing echter en vooral in den thans
bestaanden gedemoraliseerden toestand van Europa op
politiek gebied, beteekent zulk eene neutraliseering, zulk
een internationaal contract van waarborg of guarantie
niets of althans zeer weinig. Sedert alle internationale
contracten en overeenkomsten de waarde bezitten van
scheurpapier, en door beide partijen meestal als zoodanig
worden beschouwd, heeft zulk eene neutraliseering
geenerlei practische waarde.
Onderstelt dat in den tegenwoordigen toestand van
Europa de door de vijf groote mogendheden gewaar
borgde neutrale positie van Luxemburg door een zeer
plechtig gesloten tractaat wordt bezegeld. Onderstelt
dat in dien zelfden toestand over eenige maanden of
jaren een oorlog tusschen Frankrijk en Pruisen uitbreekt.
Wat zal er dan gebeuren? De beide oorlogvoerende
machten zullen de neutraliteitsrechten van Luxemburg
volstrekt niet eerbiedigen, en, als zij daarbjj belang
hebben, het groothertogelijk grondgebied niet ontzien,
tenzij zij aan de Luxemburgsche grenzen behoorlijk met
geweerschoten mochten begroet worden. En wie zal dan
de verdediging van Luxemburg op zich nemen tegen
deze strijdvoereude internationale medu-borgeu van
Luxemburg's neutraliteit? Rusland zal weinig lust
hebben om een leger naar Luxemburg te zenden; Enge
land zal zich ouder gewoonte bepalen tot eenige diplo
matieke depêches en nota's; Italië en Oostenrijk zullen
ongaarne zjch mungeu in deu strijd, indien hun belang
dit niet medebrengt. Al deze mogendheden zullen zich
hoogstens bepalen bewerende tot niet-gemeeiiscbap-
.pélljke interventie ongehouden en niet gerechtigd te
wezen tot eene oproeping van hunr.e mede-borgen
om „gemeenschappelijk" desnoods met geweld de inter
nationale oyereepkomst van 1867 te handhaven, welke
„helaas, door twee der partijen zelf zoo geheel eu al uit
het oog wordt verloren."
Zulk eene oproeping zou ook van Pruisen of Frankrijk
kunnen uitgaan,,naarmate het aan Fraukrjjk of Pruisen
gelqkt was vroeger dan de andere mogendheid eenige
punten in Luxemburg te bezetten. Hoe weinig dan ook
zulk eene neutraliseering vroeger gebaat heeft, leert
o. a. de geschiedenis van de republiek Krakau en van
Polen hoe weinig die thans haat zal wellicht spoedig de
geschiedenis van Turkije leurenlioe weinig waarde zij
bezit in het oog der geneutraliseerde l ijken zelf, blijkt
uit de wapeningen van België en Zwitserland, welke
begrijpen dat men lieden ten dage, geneutraliseerd of
niet, iu zijne eigene verdediging moet voorzien, als men
nog eenigen prijs stolt op vrijheiden onafhankelijkheid.
Mag men zich dus al verheugen over het oogenblik-
kelijk resultaat der conferentie, waardoor een voorwendsel
voor bet uitbreken van den oorlog wordt weggenomen,
voor de toekomst beteekent de neutraalverklaring van
Luxemburg niets. Voor Nederland zou zulk eene neutra
liseering zelfs zeer nadeelig zijn, gelijk de Arnhemsehe
coprant te recht opmerkt in de volgende .regelen:
„Het is ongerijmd ju fle onzijdigheid eenigen meer
deren waarborg voor ons nationaal bestaan te zoeken.
Waar hetgeweld do onafhankelijkheid van zelfstandige
,en gewapende staten niet ontziet, zal het zekerlijk ook
niet meer eerbied betoonen voor de zooveel zwakkere
onzijdige volken. Geweld is dan alleen met geweld te
keeren. Waar eerbied voor de recliten van onzijdigen
en voor zwakken bestaat, zal nog tneer eerbied bestaan
voor hen die geen inbreuk op hunne rechten behoeven
te dulden en voorzien zijn van de middelen, om allo aan
slagen met behulp van eigene krachten en die van bond-
geuooten te wederstaan. Tegenover den wreeden wolf
die haar wil inlokken, is het onschuldig en onzijdig
Roodkapje niet bestand.
„Eu ware men doox de onzijdigheid nog slechts bevrijd
van de nachtmenie die de kleine staten verontrust, tel
kens wanneer in Europa het evenwicht der staten bedreigd
wordt, ware men daardoor ontslagen van de verplichting
zich te wapenen. Doch dit is geenszins het geval. Zwit
serland eu vooral België bewijzen het. De onzijdigheid
baat hiervoor niet. Men moet zich toch wapenen en het
heet dan dat men wapenen moet om zijne onzijdigheid te
handhaven. Men moet dikwijls nog grootere offers bren
gen omdat men, verstoken vau alle of- en defensieve
alliantiën met groote mogendheden, zien overspannen
moet om ten minste eene laatste kans voor het zelfstan
dig bestaan te wagen.
„In wélk opzicht men dus de onzijdigheid beschouwt,
Nederland heeft er uiets hij te winnen, maar wel bij te
verliezen. Zij geeft geen meerderen, maar minderen waar
borg aanzijn zelfstandigen onafhankelijk bestaan,omdat
onze onzijdigheid volstrekt niet kan uitwerken dat men
in Duitschland of elders meerderen eerbied zal gevoelen
voor de rechten vau derden, die men toch zal schenden
wanneer het eigenbelang spreekt en de gelegenheid
gunstig schijnt, terwijl zij nog meer de veerkracht der
natie zou nitdooven en haar beletten door eene goede
wapening, gepaard aan politieke alliantiën, haar bestaan
op hechte gronden te verzekeren. De onzijdigheid zou
aan onze nationale zelfstandigheid den genadeslag geven
en ook onze heerschappij in Indië aan het wankelen
brengen."
Zaterdag jl. is te Vlissingen in de haven gekomen
de Nederlandsche schoener Maria Adolphina, gezagv.
H. Meuldijk, en gisteren de Nederlandsche galjoot Twee
Gebroeders gezag.vr TL^Tarsoon, beide komende van
Engeland met steenkolen, bestemd voor Vlissingen.
Gisteren4s ter reedë-van Vébre gekomen de schooner
Newcastle met kolen
Exertiou, gej.'^gv. IJ. Elder,
naar Middelburg'bestemd.
