Gemeenteraad van Middelharnis
MAAS- EN SCHELDEBODE
WOENSDAG 13 DECEMBER 1933
Gemengd Nieuws
CAFE'S ZONDAGS GESLOTEN
Waterleidingdebat
1/
Vrijdagmiddag kwam de Raad dezer ge
meente bijeen onder voorzitterschap van
burgemeester L. J. den Hollander
Aanwezig alle leden.
De VOORZITTER opent de vergadering
met gebed, waarna de notulen van de vo
rige vergadering gelezen en goedgekeurd
worden.
Aan de orde zijn de ingekomen stukken.
Alvorens daarmee te beginnen, verzoekt de
VOORZITTER den raadsleden in hun be
schouwingen kort te zijn.
Ingekomen is een schrijven van J. van t
Hot!', inzake verkoop van touw door den
sluiswachter.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
Ingekomen is een schrijven van het Prov.
Bestuur betreffende de gemeenterekening
1931. Idem, betreffende goedkeuring van een
huurcontract.
Deze brieven worden voor kennisgeving
aangenomen.
Ingekomen is een verzoek van J. I Krijgs
man, om steunverleening.
De lieer v. d. KOOY vraagt, waarom ver
schillende mensclien minder uitkeering ge
kregen hebben.
De VOORZITTER antwoordt, dat reeds tot
verhooging van de steun voor die menschen
is overgegaan.
De heer v. d. KOOY vraagt waarom Krijgs
mail verlaging heelt gekregen.
De VOORZITTER zegt, dat het Burg. Arm
bestuur de steunbedragen vaststelt. De Raad
kan
de steunbedragen
niet gaan behandelen.
De heer v. d. KOOY: Ik mag toch wel
weten, welke motieven Dij Burg. Armbestuur
Voorgezeten hebben?
De heer J. v. d. MEYDEN zegt, dat de heer
V. d. Kooy dit kon weten, want de aanvrage
van Krijgsman is in besloten zitting behan-
de ld en daarover mogen we niets zeggen.
De heer KOOTF.N zegt, dat Krijgsman in-
derdaad noodlijdend is. Als werkman kreeg
liij veel meer steun, dan nu van het Burg.
Armbestuur. Spr. verzoekt verhooging, vooi-
al met het oog op den winter.
Be heer v. d. KOOY zegt, dat de heer v. d
Meer eigenmachtig tegen de Wed. Opperlee
gezegd heeft: je hoeft volgende week niet
meer terug te komen.
De VOORZITTER zegt, dat gezorgd zal
worden, dat dit niet meer voor zal komen. Ilij
heeft natuurlijk uit zuiniglieidsovenvegin-
8eDeShee" JClvl d. MEYDEN zegt, dat weth.
Struik hem gezegd heeft, dat hij niets van
de weduwe af wist. Spr. vindt het verkeeiu
dat deze zaken niet door B. en W. behandeld
zijn maar wet alleen door een amhtenaa»'
o'e VOORZITTER zegt, dat de beer v. d.
Meer op zijn advies gehandeld heelt.
De heer KOOTEN vindt het treurig, dat
een weduwe, die pas haar man naar t grax
gebracht heeft, aldus behandeld wordt.
Van dit punt wordt, op verzoek van den
VOORZITTER afgestapt
Ingekomen is een schrijven van het Mi
nisterie van Financiën betreffende de ver
lenging van aflossingstermijn voorschot
Landarbpiderswet.
De VOORZITTER deelt mede, dat een ver
lenging van 73 jaren is toegestaan, hetwelk
gelukkig is voor de landarbeiders.
Aan de orde zijn vervolgens de ingekomen
istukken aangaande de algeheele Zondags
sluiting van de café's in Middelharnis.
Van de afd. Goeree en Overflakikee van
'den Ned. Bond van Koffiehuishouders, en
|van de koffielmishouders te Midelharnis zijn
adressen binnen gekomen, waarin verzocht
wordt de café's den geheelen dag open te
houden in verband met de slechte toestand
in het bedrijf.
Dan is er een voorstel binnengekomen
Van het raadslid C v. d. Meide, tot het open
houden van de café's op Zondag en 't stet
Jen van het sluitingsuur op elf uur.
De heer C. v. d. MEIDE wijst er in zijn
•toelichting van het voorstel op, dat een A.R
Kamerlid ook gezegd heeft, dat er op Zon
dag treinen moeten rijden. Ook do Amster-
damsche burgemeester, een a.r. man, ver
strekt dansvergunningen voor den Zondag.
Spr. doet een beroep op alle raadsleden om
algeheele sluiting te voorkomen.
Voorts wijst de heer v. d. Meide er of), dat
in du Schrift, noch in de Geloofsbelijdenis
iets te vinden is, over de sluiting van de
café's om 10 uur. Spr. stelt dan ook voor 't
Sluitingsuur op elf uur te stellen.
Tenslotte is er een voorstel van de heeren
Vermaas, Koottyi, Vroegindewey, Doornbos
pn Vogelaar, om
de herbergen des Zondags gesloten
ïe houden.
De VOORZITTER deelt mede, dat B. en
|W. de toestand willen handhaven zooals hij
is. Ook vinden B. en W. geen reden om het
sluitingsuur op 11 uur te stellen.
De heer VERMAAS merkt allereerst op,
tlat het bekend is, dat spr. wil ki>men tot
algeheele Zondiagsluiting. Wij verwaShten
zeer zeker bestrijding, maar ae wijze van
strijden, die de heer C. v. d. Meide Toepast
kan niet door den beugel. Zijn opmerking,
dat nergens in de Heilige Schrift of in de
Geloofsbelijdenis iets staat over de sluiting
van de café's om tien uur, hoort wel thuis
an den mond van een atheïst of godlooche
naar, maar niet in den mond van een Chris
ten. Men mag de Schrift en de Geloofsbe
lijdenis niet gebruiken, om te zeggen, dat
do café's tot elf uur open moeten blijven.
De heer J. v. d. MEYDE: Wil de pers aan-
teekenen, dat hier C. v. d. Meide bedoeld
wordt. Anders zonder, de menschen soms
denken, dat ik het ben!
De heer VERMAAS stelt dan ook voor,
om het voorstel van den heer C. v. d. Meide
te verwerpen en zijn voorstel over te nemen.
Wij beroepen ons niet op het woord van
menschen, maar op Gods Woord, dat zegt,
dat de Sabhathdag geheiligd moet worden.
De heer C. v. d. MEIDE wil niet spreken
over de godsdienstige zaken, daartoe noo-
digt spr. den heer Vermaas uit, om bij hein
een avond op visite te komen.
Spr. wijst erop, dat het voorstel van de
heer Vermaas r/ibelachelijk is.
De heer VROEGINDEWÈI.T. Ik heb het
stukje van den heer v. d. Meide gehoord.
Hij heeft zijn meening daarin uitgedrukt
en daar heb ik geen bezwaar tegen. Elk
mag zijn meening hebben. Spr. kan het
echter niet begrijpen dat B. en W. voorstel
len de cafe's op Zondag open te houden.
Wanneer er op Zondag zooveel verteerd
wordt, dat de caféhouders er van kunnen
bestaan, is dat diep treurig. Dat er vreem
delingen zouden zijn, waarvoor de cafe's
open zouden moeten zijn, kan ik niet begrij
pen. De burgers bezoeken de cafe's en doen
het hier. We kunnen het van B. en W. niet
begrijpen, dat ze met overgaat tot Zondags-
sluiting nu liet mogelijk is zo heelemaal te
sluiten.
Het is niet onze dag maar Gods dag. Ik
hoop dat de Raad het voorstel aan zal ne
men van
algeheele Zbndagssluiting
en dat hij nog niet zoo diep is gezonken,
dat hij den Zondag niet wil heiligen. Wat
de verlenging van het sluitingsuur tot 11
uur betreft, ik ben er tegen. Willen de
menschen wat drinken dan kunnen ze thuis
een kop koffie krijgen. Ik weet, dat als er
een vergadering is de Burgemeester steeds
de gelegenheid biedt om langer dan slui
tingstijd te vergaderen. Op Zondag kan ik
me dat niet van hem begrijpen. Ik hoop
dat B. en W. toch nog met het voorstel zul
len komen om de cafe's op Zondag te slui
ten.
inderdaad liet drankmisbruik is sterk af
genomen en daarom moeten wij algeheele
Zondagssluiting van de cale's toejuichen.
Als we dat doen, dan heeft elk meer vrij
heid dan de gebondenheid van de men
schen die daar heengaan.
De VOORZITTER. Ik hen nu al twaalf ja
ren hier. Dit college is precies hetzelfde als
het vorig college, dat hetzelfde standpunt
innam, li zegt zelf, dat liet drankmisbruik
zeer beperkt is. De laatste jaren is liet vast
niet meer dan vroeger. Wanneer de cale's
gesloten worden, dan bereiken we daar nog
niet het beoogde doel mee, want dan wor
den dc menschen lid van de sociëteit en die
is Zondags wel open. Er wordt zoo gespro
ken over aimoe, maar u moest eens weten
wat daar per jaar ontvangen wordt. Wan
neer de cafe's dicht gaan dan zullen zij, die
gewend zijn om om half een een bittertje
te gaan drinken, naar de sociëteit gaan, die
natuurlijk veel drukker bezocht zal worden
B. en W. staan er machteloos tegenover en
wijzen het voorstel af, omdat wij niet een
verbetering van den toestand inzien, maar
een verplaatsing naar de sociëteit.
De lieer V'RÜEGINDEWIJ zggt dat het
geen beschuldiging van B. en W. is. In dien
tijd heb ik niet geweten, dat de cafe's den
ganschen dag gesloten mochten worden.
Dat is de oorzaak waarvan het me nu tegen
valt.
De kwestie van de sociëteit neemt onze
verantwoording niet weg. Die kunnen we
niet sluiten maar laten we het bij den Mi
nister probeeren. Het is een hol, een ver
keerde plaats, waar alle menschen maar
vrijelijk in en uit kunnen gaan.. De Regee
ring kan daar wel verandering in brengen.
Ik acht de sluiting van de cafe's noodig,
ten eerste omdat het een ontheiligen is van
Gods dag en ten tweede omdat het geld
weggooien is. Wat we kunnen doen moeten
we doen!
De heer KOESE vreest, dat er nog meer
sociëteiten zullen komen als het voorstel-
Vermaas wordt aangenomen.
De heer VERMAAS. De Raad is verant
woordelijk zoover te gaan als hij kan. Wij
moeten verzoeken dat in dergelijke pest-
holen en nachtkroegen waar gedobbeld
wordt, politieinvallen worden gedaan.
De VOORZITTER zegt, dat in besloten zit
ting mededeelingen hieromtrent zullen wor
den gedaan. We zullen trachten de toestand
zoo gauiw mogelijk te doen eindigen.
De heer KOOTE sluit zich aan bij het go
sprokene door de heeren Vroegindewij en
Vermaas met een beroep op de Wet des
Heeren.
De heer KOESE vraagt of de héér Ver
maas door de Zondagssluiting niet meer
bier zal verkoopen.
De heer VERMAAS. Als de heer Koese
niets anders te zeggen heeft, kan hij beter
zijn mond heelemaal houden.
De heer C. v. d. MEIDE zegt, dat het hem
persoonlijk niet bekend is, dat er in de socië
teit iets gebeurd, dat niet goed ia Het zijn
nette menschen, maar misschien moet ik
dat dan in twijfel trekken, maar zeer juist
is opgemerkt, dat het kwaad dan wordt
verplaatst.
Nu worden de cafe's gesloten en den men
schen gebracht naar plaatsen die in den
Gemeenteraad van Middelharnis, rotkroeg
en pestholen worden genoemd Dat is van
christelijke menschen een verkeerd stand
punt. Door deze cafesluiting wordt het volk
buitengewoon geprikkeld.
De VOORZITTER brengt het voorstel-
Vermuas c.s. in stemming. Het wordt
met 7 tegen 4 stemmen aangenomen.
Tegen stemden de heeren Wethouder Slis,
C. v. d. Meide, Koese en v. d. Kooij.
Ingekomen is een schrijven van het
raadslid J. van der Meide inzake het op
breken van de 'straten. Adressant is van
meening, dat een overeenkomst aangegaan
moet worden met de Emgo, de waterleiding
en de gasfabriek, dat de straten op kosten
van deze bedrijven, wanneer ze opgebroken
worden voor waterleiding- of gasbuizen en
electrisohe kabels, weer in orde gemaakt
worden.
De VOORZITTER merkt op, dat het met
den Westdijk en het Zandpad zoo is gele
gen dat door de waterleiding alle buizen
uit den grond gehaald zijn. De gasfabriek
heeft op zich genomen, dat zij als tegen
prestatie voor de bestrating zal zorgen.
De toestand is erg, maar er is weinig
aan te doen, want men kan toch niet af
gaan straten wanneer men weet, dat binnen
kort de heele zaak weer opgebroken moet
worden voor het aanleggen van de zijleidin
gen van de waterleiding.
De heer ,1. v. d. MEIDE weet niet of de
voorzitter zijn verzoek heeft begrepen. Ik
stel me voor, dat op de Voorstraat b.v. links
eerst de kabel van de Emgo en anderhalve
meter weder de buis van de gasfabriek en
weer iets verder de buis van de waterlei
ding ligt. Wie zal nu uitmaken, wanneer
het straatdek opgebroken wordt door deze
maatschappijen, en de straat vernield is,
wie de schuldige is van ai die ongerechtig
heid. De finantieele toestand van de ge
meente is van dien aard, dat al die her
stellingen niet ten koste van de gemeente
kunnen geschieden. Wat ik er van zie ko
men. Mijn bedoeling is door den gemeente
opzichter na te laten gaan wie de schul
dige is.
De heer VOGELAAR zegt dat reeds meer
dere malen besloten is een dergelijke over
eenkomst met de bedrijven te treffen.
De heer J. v. d. MEIDE: Secretaris, ik
wil in de notulen hebben, dat ik gezegd
heb, dat het de gemeente veel geld zal
kosten. Dan is het aan mijn verantwoor
ding!
De heer DOORNBOS, acht het eveneens
noodzakelijk, dat de straten onder toezicht
van den gemeenteopzichter in orde won
den gebracht.
De heer VOGELAAR: Er is niets op te
gen dat de heer v. d. Meide de straten goed
wil laten maken, maar we hebben nu al
enkele malen de toezegging van B. en W
gekregen dat de zaak in orde zou komen
en nu ook weer. De heer v. d. Meide zegt
altijd het volste vertrouwen te hebben in
B. en W. Laat hem dat dan toonen.
De heer J. v. d. MEIDE: Ik zal het her
halen. tot vervelens toe.
De VOORZITTER: Dan zullen wij u dat
met de ons ten dienste staande middelen
beletten!
Ingekomen is een adres van P, van
Splunter .inzake aanslag schoolgeld. Adres
sant verzoekt ontheffing omdat geen in
komstenbelasting wordt genoten. In .beslo
ten zitting zal hieroever gehandeld worden.
Ingekomen is een schrijven van de com
missie van beheer voor het gasbedrijf. De
commissie deelt mede, dat de winst over
1931 en 193:2 t' 7127.50IA heeft bedragen en
uitgekeerd kan worden na goedkeuring van
den Raad. Middelharnis ontvangt ongeveer
f -1000.
Ingekomen is een schrijven van Ged. Sta
ten, waarin meegedeeld wordt de conti
nueering van de
korting op de jaarwedden,
van burgemeester, secretaris en ambtenaar
van den Burg. Stand over het jaar 1934
Op voorstel van den Voorzitter wordt dit
bij de begrooting behandeld.
Aangeboden wordt door Mr. Nijgh uit Hel-
levoetsluis een tweetal foto's, één van wij
len den heer Van Weel, burgemeester van
Middelharnis en één van den grootvader
van den schenker, wijlen den haar Nijgh
secretaris van de gemeente. De conditie is
er bijgemaakt, dat liet portret van den heer
Van Weel in de burgemeesters kamer zal
hangen.
De VOORZITTER stelt voor de portretten
in clank te aanvaarden. Het is altijd een
prettige gedachte, dat zij, die hun beste
krachten voor de gemeente gegeven hebben,
door middel van een portret in de herinne
ring voort blijven leven.
De heer VROEGINDEWEI kan zich heel
goed vereenigen met het voorste! van B.
en W. Als jongen kan ik me, aldus spr.,
den ouden heer Va>n Weel nog zeer goed
herinneren. Ook de heer Nijgh heelt jaren
lang de gemeente trouw gediend Spr zou
den schenker willen verzoeken ook van zijn
vader, den heer Nijgh een portret te
schenken.
De heer VOGELAAR: Is het piet onbe
scheiden om een geschenk in dank te aan
vaarden en meteen nog meer te vragen?
(Vroolijkheid).
De heer VROEGINDEWEII: Ik geloof niet
dat Mr. Nijgh ons dat kwalijk zou nemen.
Punt 2 van de agenda is de herstemming
over de verordening van B. en W. inzake
het parkeeren op de Voorstraat enz. Vorig
maal staakten de stemmen, omdat de heer
Vroegindeweij toen niet aanwezig was.
De heer VROEGINDEWEIJ zegt tegen
liet voorstel van B. en W. te zijn, zoodat
de verordening met 0 tegen 5 stemmen werd
afgekeurd. B. en W. zullen met een nieuwe
verordening komen.
Aan de orde is dan de vaststelling van
de gemeenschappelijke verordening tot uit
voering van de Vleeschkeuringawet.
De hoofdplaats voor het keuringsdistrict
is Middelharnis.
De heer VROEGINDEWEIJ vraagt of het
hoofd van den dienst, de veearts, niet in
Middelharnis, de hoofdplaats, moet komen
wonen.
De VOORZITTER: Ja, dat staat in de
verordeningl
De verordening wordt daarna vastgesteld
Aan mej. Waterman en den heer H. I.
Deijs, beide werkzaam als leerkrachten
aan de Openb. Lagere School alhier wordt
eervol ontslag verleend.
D,e heer C. v. d. MEIDE: Is dat in het be
lang van het onderwijs en is er overleg
gepleegd met hoogere colleges?
De VOORZ. antwoordt dat Mej. Water
man met pensioen gaat en dat de heer
Deijs een overtollige leerkracht is. Dit be
sluit is in overleg met het schoolhoofd ge
nomen. De Minister wil het zoo hebben.
Tot leden van de Commissie tot wering
van schoolverzuim worden herkozen de
heeren A. Krijgsman, A. Koese, J. Antsemn
en J. Timmers.
Tot iid van de Commissie van toezicht
op het Middelb. Onderwijs wordt herko
zen de heerH. F. Dorreboom.
Tot regent van het Burgerlijk Weeshuis
wordt herbenoemd de heer J. Boeter. Dan
is aan de orde, de vaststelling van de reke
ning 1932 en de begrooting 1934 van het
Burgerlijk Weeshuis.
De VÓORZ. deelt mede, dat de rekening
1932 nogmaals door de commissie is nage
zien.
De heer VOGELAAR brengt namens de
commissie versloft uit. Spr. zou allereerst
willen zeggen, dat het publiek een verkeer
de gedachtengang in de pers heeft meenen
te vinden, hetwelk misschien het gevolg is
van de veelzijdige besprekingen in de vo
rige vergaderingen. Er is een verkeerde
conclusie getrokken, alsof de rekening niet
in orde zon zijn. Er is echter geen reden
tot op- of aanmerking geweest. Het ging
meer over de vorrïï van boekhouding dan
over de kas. Er is dan ook
niet het minste wantrouwen
Het spijt de commissie, dat door sommige
menschen een verkeerde conclusie is getrok
ken, waardoor een blaam op den boekhou
der wordt geworpen. De commissie heeft
de uitgaven en inkomsten nagegaan. De
rekening is perfect in orde. Alleen de wijze
van boekhouden was niet naar ons genoe
gen. Ons is toegezegd, dat het volgend jaar
de boekhouding meer overzichtelijker zal
zijn.
De ontvangsten hebben bedragen f 19.004.58
de uitgaven f 15.340.31 en het batig slot
m 36.064.27l/2-
Spr. deelt vervolgens mgde, dat de com
missie het noodzakelijk acht, dat niet tel
ken jare de geheele commissie aftreedt
maar elk jaar één lid. De twee die over zijn
blijven ingewijd en zijnbeter op de hoogte
terwijl er tocli telkens nieuw bloed in
komt.
De VOORZ. zegt dat hier tegen geen be
zwaar is. Spr. deelt mede, dat bij de behan
deling van de begrooting B. en W. voor
zullen stellen het accountantsonderzoek
niet 4 keer per jaar maar tweemaal per
jaar te doen plaats vinden.
De heer J. v. d. MEIDE wijst er op, dat
de rappoi'teur nu de zaak zoo heeft voorge
steld, dat de boeken colkomen in orde zijn
bevonden. In de vorige vergadering is er
reeds over gesproken en de pers heeft het
een beetje voorgesteld, alsof de regenten va
gebonden waren. Wanneer er het vorig jaar
vóór de raadsvergadering over gesproken
was had al die soeza achterwege kunnen
blijven. Spr. richt zich vervolgens tot den
heer Ver-maas en verwacht, dat deze nu
wel tevreden zal zijn, en gerust kan gaan
slapen. Hij kan zijn stokpaardje: het stukje
van f 100.— nu laten rusten.
De heer VERMAAS wil op een zeer zach
te wijze den heer v. d. Meide antwoorden.
Vorig jaar heeft spr. de rekening nagezien
en nu is de zaak in orde. De rekening
wordt daarna goedgekeurd.
Ook de begrooting 1934 voor het Burger
lijk Weeshuis wordt op voorstel van den
rapporteur van de commissie, den heer C.
v. d. Meide, goedgekeurd met een eind
cijfer van 22.486.75. Het suppletoir kohier
hondenbelasting 1934 wordt met 14 aansla
gen tot een bedrag van f32.vastgesteld
Dan is aan de orde liet voorstel van B.
en W. tot het aangaan van een kasgeldlee-
ning van f20.000.bij de Bank van Ned.
Gemeenten tegen een rente van 4%.
Nadat de heeren Vroegindeweij en Ver
maas gevraagd hebben, of het leenen hij
een particuliere maatschappij niet voordee-
liger is en de voorzitter aangetoond heeft,
dat dit niet het geval is, wordt het voorstel
van B. en W. aangenomen.
Het voorstel van B. en W. tot het geven
in erfpacht van een perceeltje grond bij de
O.L. Scholen aan de Erngo en van een per
ceeltje aan de Juliana van Stolberglaan en
aan de Prins Hendrikstraat aan A. en D.
Maris wordt m.a.s. aangenomen.
Het voorstel van B. en W. tot vaststelling
van de
verordening op de beschikbaar
stelling van drinkwater
brengt een langdurige bespreking met zich
mee.
De heer VROEGINDEWEIJ: Is dat een
verordening door het gemeentebestuur op
gesteld?
De VOORZ. Neen, met Ged. Staten is over
leg gepleegd. Ged. Staten achten een derge
lijke verordening noodzakelijk.
De heer VROEGINDEWEIJ. Eerst hebben
we in de bouwverordening vast moeten
stellen dat de menschen aan moeten slui
ten en nu gaan we vastleggen, dat ze di
rect aansluiten moeten. Nu kan ik, als ik
de verordening goedgekeurd heb, B. en W.
ontheffing verleenen als er goed regen
water is. De Burgemeester van Melissant
heeft echter gezegd, dat al het regenwater
afgekeurd zal worden. Spr. begrijpt niet
waarom een verordening als deze noodig is.
Nu mogen de menschen die gemoedsbezwa
ren en geen geld hebben om te betalen,
twee maanden gaan z tten dus dat gaat
nogal (vroolijkheid). De menschen worden
achter slot en grendel gezet en verdienen
dan heelemaal niets en het slot is dat die
menschen hun leven lang in de gevangenis
doorbrengen. Spr. kan zich er nooit mee
vereenigen, dat zulke zware straffen wor
den toegepast en zal nooit kunnen aanvaar
den, dat iemand daarvoor met f300 boete
gestraft wordt. Het is hangen of branden.
Da tijd is veel gevaarlijker dan de inquisi-
tie-tijd. Nu moeten we sterven en toen rnoch
ten we nog blijven leven, als we berouw
toonden. Nu mogen we in de gevangenis
sterven. En dat in een tijd dat er zooveel
mensclien in nood verkeeren! Hoe is het
mogelijk zoo'n verordening vast testelleni
In Middelharnis zijn er zeker honderd die
onmogelijk kunnen betalen.
Spr. hoopt, dat, als het juist is, dat de
heer v. d. Meide gezegd heeft, dat Mid
delharnis heoger staat dan andere gemeen
ten, Middelharnis dat ook zal bewijzen,
door de verordening niet goed te keuren.
De VOORZITTER zegt, dat de heer Vroeg
indeweij de zaak wel wat te zwart kleurt.
Het is niet zoo erg als het voorgesteld
wordt. In de eerste plaats is deze verorde
ning gemaakt voor menschen, die het dubbel
en dwars kunnen betalen. Wanneer deze
menschen niet willen zal deze verordening
worden toegepast.
Dan wat betreft de menschen, die niet
kunnen betalen.
Er zijn al gemeenten waar de menschen
voor over de 50 pCt. hebben aangesloten.
In Middelharnis zijn er al 30 pCt. ongeveer.
En dat zal wel meer worden. De zaak zal
niet zoo angstvallig bekeken worden. De
verordening zal zoo soepel mogelijk worden
toegepast.
Alle gemeenten hebben de verordening
aangenomen behalve Middelharnis en Som-
melsdijk en als we rekenen dat er in het
geheel 70 a 80 pCt. van de bevolking aan
zullen sluiten, dan behoeven we niet zoo
bezorgd te zijn.
Wat nu de regenwaterkwestie betreft,
aangetoond zal moeten worden, dat het
deugdelijk water is. Wanneer niet betaald
lean worden, dan zal daar natuurlijk mee
gerekend worden. De verordening' zal toege
past worden voor menschen,
die niet willen betalen, maar
het wel kannen.
De heer DOORNBOS sluit zich aan hij
het betoog van den heer Vroegindeweij. Spr.
wil van den Voorzitter hooien, waar aange
geven sta jt de datum, waaróp aangesloten
moet worden.
De VOORZITTER zegt, dat dit er niet in
staat Spr. wijst erop, dat als deze verorde
ning niet vastgesteld wordt, nagegaan zal
worden hoeveel perceelen niet aangesloten
zijn en hoeveel geld niet opgebracht is. Het
tekort moet dan uit de belastingen worden
aangezuiverd, zoodat die verhoogd moeten
worden.
Spr. gelooft, dat het mee zal vallen. Er
is nu reeds 30 pCt dat aangesloten heeft en
het zal wel meer worden.
De heer DOORNBOS zegt, dat er geen
rechtsgrond voor de toepassing van de ver
ordening aanwezig is, als geen öatuhi op
genomen wordt.
De heer VOGELAAR: Dan kan de heer
Doornbos de verordening rustig aanvaarden.
Het zal dan wel meevallen.
De heer DOORNBOS: De voorzitter kan
nu wei zeggen dat er een soepele toepas
sing zal zijn, maar er kunnen veranderingen
komen en dan wordt streng toegepast.
Er zijn tal van menschen, d'ie zich de
weelde van waterleiding niet kunnen ver
oorloven. Spr. is er tegen omdat geen datum
is aangegeven. Staat die er niet in, clan
gaan de menschen oneindig vrijuit. Wan
neer er een tekort is zal dit omgeslagen
worden in de belasting. Zij die zich de
weelde van waterleiding kunnen veroorle-
ven kunnen heel wat beter een klein be
drag aan belasting betalen.
De VOORZITTER wijst er nogmaals op,
dat de verordening alleen toegepast zal wor
den tegen menschen, die wel betalen kun
nen.
De heer DOORNBOS: De rechter moet een
rechtsgrond hebben en die is er niet!
De heer VOGELAAR: Als ik Doornbos'red»
goed beschouw moe, ik concludeeren, dat de
verordening nog niet scherp genoeg belijnd
is. Het is dus beter, dat er een datum be
paald wordt.
De heer DOORNBOS vraagt zich af hoe
de raad een dergelijke verordening kan goed
keuren met een dergelijke verplichting.
De VOORZITTER zegt, dat die datum niet
noodig is. Deze verordening, aldus spr., is
door zeer bevoegde menschen samengesteld.
De heer DOORNBOS betreurt het, dat geen
datum is aangegeven. Die is stilletjes ver
zwegen. Nu komen ze als een boeman met
zulke dreigementen. Ik hoop, dat de men
schen zich niet zullen laten verleiden.
De heer VERMAAS sluit zich aan rij het
geen gezegd is door de heeren Vroegindeweij
en Doornhos. Er zijn meer dan 100 menschen
die niet kunnen betalen en nu door deze
vei'ordening geforceerd worden tot aanslui
ting. De voorzitter spreekt nu wel van een
soepele houding, maar als dat niet vastge
legd wordt, wie zal dan de grens vaststellen?
Het regenwater zal gekeurd worden, maar
heeft de praktijk niet geleerd, dat al het
regenwater afgekeurd zat worden?
Een door de gemeente verkregen toestem
ming bij een dergelijke verordening is van
onwaarde.
De VOORZITTER: De verordening is sa
mengesteld door een jurist, doorkneed in
het administratief recht en op tal van plaat
sen is een dergelijke verordening vastge
steld.
De heer VERMAAS: De kantonrechter te
Zutphen heeft anders een veroordeel ing op
grond van deze verordening niet erkend.
De VOORZITTER: Dat was een andere
verordening.
De heer KOOTE sluit zich aan bij de hee
ren Vroegindewey, Doornbos en Vermaas
De prins van Wales ontsteekt de eeuwige lamp in de St. Albert Hall te Londen, tér
gelegenheid van de viering van 't Toe. H. feest.
De bloemlezing van den voorzitter heeft
het alles zoo prachtig voorgesteld. Als het
dan zoo mooi is, en als er dan zooveel ani
mo voor de waterleiding is, dan is zulk een
verordening
totaal overbodig
en behoeven de menschen niet de gevangenis
in en behoeft niet gedreigd te worden met
een zware geldboete.
Van hoogerhand wordt steeds aangedron
gen op bezuiniging. Nu worden de menschen
gedwongen iets te koopen wat ze niet n-oo
dig hebben. Op die manier gaan we zoo
zachtjes aan Russische toestanden krijgen.
Nog iets: Toen de waterleiding hier aan
genomen is, is door ir. Visscher een aan
sluitingstermijn van vijf jaren genoemd. Er
zou niet streng opgetreden worden. Wat is
daar van terecht gekomen?
De heer C. v. d. MEIDE: Als er vandaag
nog beslist zou moeten worden, zouden ver
moedelijk alle gemeenten togen de waterlei
ding stemmen. Ze is er nu eenmaal op Flak-
kee en nu moeten we die waterleiding ren
dabel trachten te maken. Voor saboteeren
voel ik niets.
Over de verordening valt echter nog te
spreken. Is het niet mogelijk dat ze anders
gesteld wordt, zoodat de rechter wel veroor
deelt, maar zonder toepassing van straf of
zelf de boete vaststelt. Een geldboete van
300 is spr. wel wat hoog. We geven den
rechter nu het wapen zelt in handen.
De heer VOGELAAR: Dat staat er niet in.
Met 300 is het maximum bedoeld.
De VOORZITTER: Geen enkele rechter zal
zoo maar direct de maximum-geldboete van
300 toepassen. Ai leen bij meerdere over
tredingen achter elkander moet d'e rechter
deze geldboete kunnen eischen.
De heer VERMAAS vraagt of er gesn
andere mogelijkheid is, bijv. door evenals
bij de waterleiding in Overijssel ,waar het
Rijk 50 subsidie heeft gegeven, de regee
ring om een rijkssubsidie te vragen en haar
van de moeilijke toestand op Flakkee te
overtuigen?
Aan Terneuzen is ook renteloos voorschot
verstrekt.
Dat heeft men vermoedelijk vroeger ver
zuimd. Misschien kunnen we ook veriasin
van rentetype verkrijgen. De 100.000 gulden
die Flakkee per jaar moet opbrengen is te
veel.
De VOORZITTER antwoordt, dat bij Ged
Staten reeds verzocht is om renteverlaging
van de conversieleening. Antwoord is nog
niet ingekomen.
Wat het andere betreft, het Rijk betaalt
absoluut niets, de Provincie ook niet. Spr.
wijst er vervolgens op, dat bijna geheel Ne
derland van waterleiding voorzien is, alleen
Flakkee maakt een uitzondering en komt in
dit opzicht achteraan.
Daarbij kan de waterleiding nog andere
perspectieven brengen. Flakkee heeft in den
landbouw een bijzonderen naam, het is een
van de beste landbouwstreken. Wij willen
geen uitzondering maken met andei'e stre
ken. Verschillende landbouwers hebben
er reeds bij de stichting op aangedrongen:
sluit ons aan voor ons vee, en in de laat
ste vergadering hebben wij besloten een zoo
danige regeling te treffen, zoodat deze men
schen ook des zomers water voor hun vee
kunnen krijgen.
Dan is er nog een mogelijkheid, ni. dat
zich op Flakkee kleinindustrie zal ontwik
kelen. Het zou echter struisvogelpolitiek zijn
door te beweren, dat het geen moeilijke tijd
zou zijn. Daar worelt rekening mee gehon
den. Wanneer de heeren straks zullen hoo-
ren, dat 80 van Flakkee zich aangesloten
hebben, dan hopen we, dat van de veror
dening
alleen maar de uitzonderings
gevallen
van toepassing zuilen zijn.
De heer VERMAAS zegt, dat kleinindustrie
maar een begrip :s, waar we niets aan heb
ben. Als ik de handel naga, aldus spr,, dan
zeg ik, neen, op de vraag of dat mogelijk is.
Wat Terneuzen betreft dan weet ik dat er
nu reeds Kamerleden zijn, die zeggen: laten
we de waterleiding, gezien de slechte tijds
omstandigheden, uitstellen. Gezien de gewel
dige achteruitgang vind ik het gek om tot
een waterleiding over te gaan.
De heer DOORNBOS: Laat de menschen
dan vrij als het zulk een toekomst heeft.
De VOORZITTER: Dat komt omdat het
gemeenschajjsgevoel hij u zoo slecht ontwik
keld is. D-?t is de zaak! Het zijn meestal
dergelijke menschen, die voor de waterlei
ding niets voelen. Men wil water hebben
voor z'n auto, closets, badkamer enz., maar
er niets voor betalen.
De heer DOORNBOS: Ik heb er niets op
tegen dat tegen die menschen maatregelen
genomen worden. Hoe kan men echter men
schen verplichten, die niet kunnen betalen?
De VOORZITTER: Als het zoover komt
dan zullen wij daar zeer zeker reken'ng mee
houden. Maar er zijn massa's menschen, die
voor een gemeenschappelijk belang niets
over hebben, maar voor allerlei andere din
gen, die geen nut hebben.
Dat menschen, die niet kunnen betalen in
de gevangenis geworpen zouden worden,
daar zou ik nooit aan mee willen doen. Daar
kennen de heeren me toch wel voor.
De heer KOOTE: De menschen worden uit
geknepen als een citroenl
De VOORZITTER: Er zijn menschen, die
voor 36 water voor twee closets, badkamer
en hun aut» of tuin willen hebben en dat
gaat niet. Is het billijk, dat deze menschen
meer betalen en dat aan de toestand, dat een
groot deel van de bevolking dag in dag uit
met water moet slepen, een einde komt?
De heer KOOTE: De voorzitter heeft nog
een rozenkransje op de waterleiding gewor
pen, maar ik zie niet welke kleinindustrie
er door de waterleiding zou moeten komen,
misschien een zeepfabriek om zeep te
leveren voor het schoonmaken van de goe
deren, die geel worden van het leiding
water.
De VOORZITTER: Ik heb gezegd, dat de
mogelijkheid er zal zijn, dat er kleinindustrie
kan komen. Maar we stappen van de
Zctd-k elf
De heer VROEGINDEWEY: Ik nog niet!
Ik geloof wel, dat de verordening goed oji-
gemaakt zal zijn. Daarom ben ik er juist
zoo bang voor. De menschen moeten aan
sluiten, of ze willen of niet!
Nu zegt (b> voorzitter, dat de landbouwers
om water vragen voor hun vee, maar prof.
Visscher of ir. Visscher heeft gezegd, dat het
huishoudwater
is, dus geen veewater. Daarbij is er gezegd,
dat er maar voor 50 jaren water genoeg zal
zijn. Dat vindt spr. te kort, want dan zouden
we na dien tijd allemaal weer regenbakken
aan moeten gaan schaffen en zijn we weer
even ver. (Vroolijkheid.)
Sjir. zou de mensclien daarom vrij willen
laten. Ook stelt spr. voor de boete op 50
cent te stellen met een dag en een nacht
hechtenis. We kunnen ook de zaak uitstel
len. Laten we zoo wijs zijn.
De VOORZITTER.' Er is hier vroeger al
op alle mogelijke manieren geprobeerd ora
aan te toonen, dat er geen water genoeg zou
zijn. Het is echter niet gelukt. De directeur
van de Mabey heeft gezegd, dat hij ervan
overtuigd was, dat er water genoeg zou zijn.
De knapste menschen, o.a. de directeur -ven
het Rijksbureau, hebben gezegd, dat er voor
geslachten volop water zal zijn. Ook „in een
grootc gemeente heeft men 25 jaren geleden
een spoedeischende vergadering gehouden,
omdat men bang was, dat er over 25 jaren
geen water genoeg zou zijn. Nu heeft deze
gemeente nog volop water.
Daarover behoeven we ons crus niet druk'
te maken.
De heer KOESE zegt niet tegen de water
leiding maar tegen deze waterleiding te zijn.
De VOORZITTER brengt de verordening
daarna in stemming. Tegen stemmen ie
heeren Koese, Vroegindeweij, Doornbos,
Koote en Vermaas.
Daarna gaat de Raad over in geheime
zitting om de reductie op de pachten te be
spreken en de vergadering wordt dan niet
meer geopend vanwege het vergevorderde
uur en het feit, dat verschillende raads
leden reeds zijn verdwenen.
De overige agendapunten worden in eert
volgende vergadering behandeld:
17. Bespreking reductie op de paenten.
18. Vaststelling pensioensgrondslagen. t
19. Wijziging gemeentehegrooting 1933.
20. Wijziging gemeentehegrooting 1934. i
21. Wijziging steunregeling.
ONDER HET IJS GESCHOTEN EN
VERDRONKEN
Vrijdagmiddag 4 uur had op de Prinsengracht
te Amsterdam een tragisch ongeluk plaats.
Een 29-jarige expeditieknecht in dienst bij de druk
kerij Anderson in de Kerkstraat, reed mei zijn
driewieler in de Prinsengracht. Hij zakte met het
tamelijk zware voertuig door het ijs. waar hij on
middellijk onder schoot. Onmiddellijk werden politie
en brandweer gewaarschuwd, doch de voorbijgan
gers. die het ongeluk uit de verte hadden zien
gebeuren, waren er niet zeker van, dat de expeditie
knecht nog op de driewieler zat, toen deze in het
water reed. Aanvankelijk had het dreggen geen
succes, zoodat de assistentie van een pol'.tieboot
werd ingeroepen. Ruim een uur na het gebeurde
werd het lichaam van den man gevonden Het
slachtoffer is niet gehuwd.
VERDRONKEN
De 21-jarige H. Keuters, stoker der trico
tage-fabrieken onder Aarle (N. Br.) ver
scheen niet op de fabriek. Het bleek, dat hij
wei van huis was gegaan. Men veronderstel
de dat hij op weg naar zijn werk. met zij'n.
fiets nabij sluis 7 waarschijnlijk van het rij
wielpad was geraakt en in de Zuid Willems
vaart was gereden. Het personeel van de
sluis heeft gedregd en het lijk van den jon
geman opgehaald. Het werd naar de nabij-
ligigende ouderlijke woning vervoerd.
EEN SMOKKELTRUC
De smokkeltrucs worden aan de Neder-
landsch-Belgische grens hoe langer hoe ge
raffineerder. Aan de grens stonden Donder
dag smokkelaars gereed met verschillende
zware koeien. De Belgische smokkelaars
speurden echter onraad en één van hen tros
er nu met een magere koe op uit, de kom
miezen tegemoet. Toen de kommiezen dicht
genoeg waren genaderd joeg hij de koe over
de grens. De kommiezen stelden alles in het
werk om de koe te vangen, terwijl in dien
tijd de smokkelaars met de vette koeien on
gehinderd de grens passeerden.
EEN MEISJE GESCALPEERD
In de tricotagefabriek der fa Schmidt te
Wildervank is liet 18-jarig meisje van W.
met een in werking zijnde machine in aan
raking gekomen. Haar harerj werden totaal
afgerukt. In ernstigen toestand is het slacht
offer naar het Academisch Ziekenhuis te
Groningen overgebracht. 1
