voor de Zuidhollandsche en Zeeuwsche Eilanden.
Antire volutionair
Orgaan
„Zij" Crème
Vaassen
IN HOC SIGNO VINCES
No. 3943
WOENSDAG 5 APRIL 1933
48ste JAARGANG
Gemeenteraad.
fhts enkele ar-
achinaal werd
meter sloot
pe deed in één
jaar doen.
Bchines worden
[-•erking gesteld,
na chine gecon-
|25-literflesschen
ne maakt per
Jnders een-voor-
pbiazen worden.
vernul t
jcsteenen, welke
pn behoeft be
waakt van een
bsche stad, die
pneindig aantal
ïre steden van
hetzelfde zetsel
t dat daar meer
pas komt.
wel genoemd
fabriek in New-
pl en al mecha-
wel ononder-
ptig uur, zonder
in de fabriek
foto-electrische
J,,New Outlook"
|op zijn kantoor
loyé een andere,
pijn stoel op te
briek in New-
3ig is."
Nederlandsche
der Kerken"
laar eenheid in
Conferentie in
ngen naar een-
wijze
|n, die ver schil-
pen vertegen-
efheid er over
het denomi-
Wij erkennen
lonalisme berust
historische be
levend voor
niet voor ons
feats van een in-
hominationalisme
ring geweest en
nadruk op de
van de Chris-
lidige China, en
de Vereenigde
want onze taak
kan slechts wor
de eenheid. Wij
ijke eenheid be-
Christenen, en
geheele Chinee-
weergeven, als
>ij ons het ver-
gevonden wordt
lichaam spoedig
een beroep doen
lordigers van de
door zelfverloo-
n Heer alle hin-
en, opdat Chris-
ïa moge worden
wen,
afwischt.
1
rgist
>e dikwijls
zal ik
even
ust,
hreeven,
oor 't
nog
buigen
iar,
ligen
en schaar,
verstijfd dan
par.
VAN BEDEN,
Deze Courani verschijnt eiken WOENSDAG en ZATERDAG.
ABONNEMENTSPRIJS per drie maanden franco per post f 1.— bij vooruitbetaling.
BUITENLAND bij vooruitbetaling f 8.50 per jaar.
AFZONDERLIJKE NUMMERS 5 CENT.
UITGAVE: N.V. DRUKKERIJ EN UITGEVERIJ
v.h. W. BOEKHOVEN <S ZONEN
SOMMELSDIJK
Telef. Interc. No. 202 Postbus No. 2
ADVERTF.NTIËN 20 cent, RECLAMES 40 cent, BOEKAANKONDIGING 10 cent per regel
I DIENSTAANVRAGEN en DIENSTAANBIEDINGEN f 1.— per plaatsing.
|j Groote letters en vignetten worden berekend naar de plaatsruimte die zij beslaan,
AdvertentiËn worden Ingewacht tot DINSDAG- en VRIJDAGMORGEN 10 uur.
Alle stabken voor de Redactie bestemd, Advertentiëw en verdere Administratie franco toe te zenden aan de Uitgevers
No. 1 van lijst 33 komt.
De Anti-Rev. Partij heeft tot Jijstnummer 33.
Een bijzonder cijfer voor een bijzondere partij
en een bijzonderen lijstaanvoerder. Voor al deze
bijzonderheden is er in deze dagen bijzondere
belangstelling. De Anti-Rev. Partij en haar
leider trekt allerwege de aandacht. Zij is de
partij, die het vertrouwen verdient, omdat deze
partij zich niet verlaagd heeft door valsche
beloften aan het volk te doen.
Onze Antirevolutionaire voormannen zijn.
vertrapt en verguisd, gehoond en bespot, omdat
zij bij elke verkiezingscampagne de naakte waar
heid durfden te zeggen en er geen doekjes om
wonden. Zij zijn te vertrouwen I
Dr. Colijn komt 13 April naar ons eiland.
In Dirksland zal hij volgende week Donderdag
in de Hervormde Kerk spreken.
Dr. Colijn trekt in deze dagen bijzonder be
langstelling. Van heinde en verre zullen ook
onze Antirevolutionairen naar Dirksland komen.
Haast u met plaatsen te bespreken, want de
Kerk zal de groote menigte niet kunnen bergen
U is gewaarschuwd
de ijsbaan in middelharnis.
De Raad van deze gemeente heeft het voor
stel van B. en W. tot het aanleggen in werk
verschaffing van een ijsbaan, verworpen, omdat
de meerderheid van den Raad er tegen was,
dat de baan ook des Zondags geopend is.
•Middelharnis heeft het zeer moeilijk onder de
werkloosheidszorg en werkverschaftings-objec-
ten zijn er schijnbaar maar heel weinig.
Immers het doet eenigszins vreemd aan, dat
in dezen tijd geen nuttiger werk gevonden kan
worden dan het aanleggen van een ijsbaan, die
slechts een geringen tijd van het jaar of in het
geheel niet gebruikt kan worden.
Een ijsbaan is heel aardig en ook wij juichen
het toe, dat B. en W. van meening zijn, dat
het geen weggegooid geld is wanneer er iets
voor onze jonge menschen gedaan wordt.
Ons inziens is dit voor de jeugd broodnoodig,
vooral ook voor de werklooze jeugd
Mharals men iets voor de jeugd doet,
lijkt het ons niet verstandig ruim 6000 uit te
geven voor een ijsbaan, als draagt het Rijk ook
60 van de kosten
Wil men iets voor de jeugd doen, dan kan
men ons inziens veel beter een goed, flink speel
terrein aanleggen, waar de jongens en meisjes
naar hartelust kunnen „ravotten".
Hoeveel ouders zouden het gemeentebestuur
'daarvoor niet dankbaar zijn (zal men den aan
leg van een ijsbaan zoo toejuichen?) en welk
een genot zouden onze vroede vaderen niet
•daarmee aan de jongelui van Meneerse bezor
gen
Er bestaat hier groote behoefte aan een flink
terrein, waar de schooljeugd en ook oudere
jeugd zich bezig kan houden met balspel en
dergelijke. Dit weert het kattekwaad en gaat
het geslenter op den Westdijk tegen.
Naar wij vernemen is het bezwaar van den
heer Vroegindeweij en anderen, n.l. dat ook op
Zondag de ijsbaan voor het schaatsen openge
steld. zou worden, opgeheven. De ijsclub heeft
in haar laatste vergadering in verband met het
besluit van den Raad, besloten de baan op Zon
dag gesloten te houden.
Het hoofdbezwaar van de meerderheid van
den Raad is thans opgeheven, zoodat het voor
stel van B. en W. aangenomen kan worden.
Wanneer het niet mogelijk is een ander nut
tiger werkverschaffigsobject te vinden, wat wij
tot nu toe niet kunnen gelooven, ook wan
neer ds aanleg van een speelterrein op onover-
komenlijke bezwaren stuit ons inziens moeten
er dan nog1 andere belangrijke zaken zijn, die ver
beterd of aangelegd kunnen worden mogen
wij niet anders dan dankbaar zijn, dat vele
werkloozen weer eenigen tijd kunnen arbeiden
aan dit werk en hopen wij, dat de Raad daartoe
dan zal besluiten, maarnogmaals wij stellen
een speelterrein, datg eheel het jaar door ge
bruikt kan worden, boven een ijsbaan, die alleen
maar berijdbaar is wanneer het vriest en wan
neer is er ijs in Holland Lang niet elk jaar
Wij kunnen ons tenslotte niet voorstellen, dat
de ijsbaan het eenigste en het meest nuttige is,
dat in werkverschaffing uitgevoerd moet wor-
den. Het doet ons werkelijk eigenaardig aan
Openbare vergadering van den Raad der
gemeente MIDDELHARNIS op Vrij
dag 31 Maart 1933, des nam, half drie.
Afwezig met kennisgeving de heer Doornbos.
De Voorzitter, burgemeester Den Hollander,
opent de vergadering met gebed, waarna de
notulen worden gelezen en onveranderd vast
gesteld.
Ingekomen stukken
De kasopname van 19 Dec. en 23 Maart is
in orde bevonden.
Terugontvangen eenige goedgekeurde raads
besluiten.
Ontvangen eenige missives, inhoudende diver
se aannemingen benoemingen.
Voorgelezen wordt verslag Keuringsdienst
van Waren te Dordrecht.
Idem verslag Commissie tot wering van
schoolverzuim.
In verband met een mededeeling, die de
VOORZITTER doet inzake reorganisatie on
derwijs Openbare school, vraagt de heer
VERMAAS hoe het met dien kweekeling staat,
of die tot Mei blijft.
De VOORZITTER: De boventallige leer
kracht komt niet meer voor rekening der ge
meente.
De heer DE VRLE)S: Wat ze nu doen gaat
buiten de gemeentekas om.
De heer VERMAAS zegt beide voorstellen,
van den Inspecteur en van den heer De Vries,
bezien te hebben; ook een onderhoud gehad te
hebben met den Voorzitter en concludeert, dat
het tot meer resultaat zal leiden als beide Open
bare scholen ineenvloeien. Spr. vraagt den
Voorzitter, of hetgeen hij te dien opzichte heeft
geopperd, reeds geleid heeft tot voorstellen.
De VOORZITTER zegt van niet. Het is nog
al ingewikeld.
De heer DE VRIES Het leerlingen-aantal is
daarvoor te groot.
De heer VERMAAS Er zullen toch groote
veranderingen plaats hebben. Dat zullen de
voorstanders van de O.L.S. ook wel inzien. Spr.
wijst daarom op de wenschelijkheid, dat de
school onder één gebracht wordt. De praktijk
heeft bewezen, dat er verschillende scholen on
der één hoofd werken, die nog grooter zijn. Bo
vendien zal het voor het Rijk ook veel schelen
in de kosten.
De VOORZITTER We zullen het bekijken.
Toezegging kunnen wij niet doen.
De heer DE VRES schildert de toestand aan
de school en hoe die ontstaan is. Spr. wil er
niet op ingaan, wat hierover van zekere zijde
in de plaatselijke pers is gezegd. Spr. licht toe
dat voorloopig de oplossing geregeld is. Met 1
Mei kunnen we weer zien. De voorstelling dat
ineenvloeien voordeeliger is, vindt spr. onjuist.
We komen dan toch voor de wachtgelden en
bovendien moeten we werken met parallelklas
sen. Een directe bezuiniging is dat niet.
De heer VERMAAS beoogt de beste toe
komst voor de school. Spr. heeft de beide plan
nen bij elkaar overwogen en ziet daar het be
lang van het onderwijs niet in. Hier zijn 393
kinderen in Ouddorp 400 in één schoolverband.
De heer DE VRIES Maar ook met paral-
De VOORZITTER We zullen het bekij
ken.
Voorgedragen wordt de balans, winst- en
verliesrekening der Emgo.
De heer DE VRIES maakt zijn compliment
dat deze duidelijker is dan vorige maal. Critiek
heeft hij niet. Toch merkt hij op dat 17%
van stroom en meterhuur, dus 1/6 gedeelte met
Januari nog niet binnen was. Spr. zag daarin
gaarne eenige verandering, gezien het groote
renteverlies.
De VOORZITTER zal dit bespreken.
De leeftijdsgrens voor de bewaarschool wordt
vastgesteld op 3% tot 6% jaar.
Afwijzend wordt beschikt op een verzoek tot
plaatsing van een lantaarn in den Ring, met
het oog op bezuiniging.
Gevraagd wordt door den rentmeester van
de Heerlijkheid om de opbrengst der grasetting
slootkant Langeweg, groot 2.50. B. en W.
adviseert 50. '—ineens te betalen, of er af
te zijn.
Er ontstaat een debat tusschen de heeren,
van wie de sloot nu eigenlijk is, en of de Heer
lijkheid het rechtens toekomt.
B. en W. lichten toe, dat er altijd 2.50 voor
betaald is, dus achten zij het billijk het nu af te
koopen.
Na eenige discussie volgt stemming en, wordt
het aangenomen met 73 stemmen. Tegen Koo-
te, Vroegindeweij en J. v. d. Meide.
Over de mededeeling die volgt, dat de mest
vaalt is opgeruimd, wijst de heer DE VRIES
er op, dat die voetstoots is weggegeven. Spr.
begrijpt de houding van B, en W. dat ze blij
was. dat ze er af was, begrijpt ook, dat Groe
nendijk, die de mestvaalt kreeg niet toeliet, dat
er later anderen, die met kruiwagens mest wilden
weghalen, werden teruggestuurd, om dat de
mestvaalt aan hem was cadeau gedaan, maar
betreurt het, dat niet volgens de advertentie in
de pl- pers is gehandeld'. Immers stond er dat
van 10—17 Dec. gelegenheid werd gegeven be
langeloos de mest weg te halen. Spr. hoopt;
dat hiervocr voortaan omstreeks Nov. gelegen
heid zal gegeven worden, dat ieder er van kan
profiteeren.
De VOORZITTERWe waren blij er af te
zijn. Eerst was er sprake, dat het 200 zou
kosten de mestvaalt leeg te laten rijden.
Weth. STRUIK wijst er op, dat de gemeen
te-reiniging de mest eerst niet weggegeven kon
krijgen en later iedereen het wilde hebben.
De heer VROEGINDEWEIJ zegt dat er nu
toch in het contract staat, dat de bak leegge-
houden moet worden, dus dat we cr voorloopig
af zijn.
De heer DE VRIES heeft nog een aanmer
king over de gunning bij de verpachting. Inplaats
van 2 menschen zouden er 3 komen, die de rei
niging op zich zouden nemen. Naar de letter is
dat gebeurd, maar naar den geest van de be
doeling niet. Nu is het een vader met 3 zoons,
de berekening was, dat er drie gezinnen uit
zouden bestaan. Spr. meent dat hier de zuinig
heid de wijsheid bedriegt. De man die het nu
heeft had vast werk, terwijl er onder de in
schrijvers waren, die steun hadden. Die Ioopen
nu voor rekening der gemeente. Spr. zag gaarne
dat dit volgende maal 3 gezinshoofden zijn.
Bovendien, trouwen de jongens van den aanne
mer, dan is er kans, dat er weer hetzelfde ge
zeur komt om verhooging, daar spr. meent, dat
absoluut te laag is ingeschreven. De uitspraak
van de gunning zag spr. voortaan ook liever
aan den Raad dan aan B. en W., daar zoo
licht de meening wordt gevestigd, dat van voor
keur sprake is.
Weth. STRUIK Dan zou men ook moeten
gaan vragen hoeveel kinderen heeft zoo iemand?
Nu b.v. bestaat er een huishouden met 14 man
van zijn het 3 menschen zonder kinderen, dan
is het maar 6 man. (Gelach).
Hiervan wordt afgestapt.
Mejuffrouw L. C. Buurveld wijst in een adres
op de mogelijkheid van het aanbrgen van de
voorgestelde verbeteringen aan haar woning in
de Spuistraat, betreffende W. C.'s enz.
De gemeente-opzichter heeft hierover een rap
port ingediend, dat 2 dier woningen tot pakhuis
kunnen worden verbouwd en wél W. C.'s kun
nen worden aangebracht. B. en W. stelt voor
dit te handhaven. Wordt goedgevonden.
Een rapport betreffende het onderzoek Drink
water Visscherstraat, ingezonden door het
Centr. Lab. te Utrecht, wordt voorgelezen. Het
slot houdt in, dat het water ondeugdelijk is,
maar door schoonmaken van gooten tijdelijk kan
worden verholpen, gezien de Waterleiding in 't
zicht is.
De heer DE VRIES wijst op de eigenaardige
geschiedenis, dat dit advies op zijn voorstel
wordt gegeven, maar dat van zijn voorste] in
Oct. 1931 ingezonden, niets ter tafel komt. Spr.
heeft toen een ontworpen plan ingediend met
teekening, om de rioleering, die langs de regen
bakken aldaar loopt te verleggen en te verbete
ren, waardoor het euvel zou zijn verholpen. Spr.
doet toch zijn werk niet voor niets en vraagt
of dit de volgende zitting ter tafel komt.
De VOORZITTER Daar is niets tegen.
De heer KOOTE wijst er op, dat de Vis-
scerstraat particulier eigendom is. De ge
meente gooit er grint op en nu nog rioleeren
ook
De heer VERMAAS vraagt of een en ander
voldoende onderzocht is. Zijn de eigenaars dan
niet verplicht het te doen, vraagt spr.
De heer DE VRES zegt volgens de bouwver
ordening niet.
De VOORZITTER zegt toe een en ander
nader te zullen bekijken.
Voorgelezen wordt een adres van beurtschip
per en brandstoffenhandleaar Zoon, aan het
Vingerling. Deze wijst er op, dat hij in 1928
heeft verzocht in aanmerking te mogen komen
voor kolenleverantie. Hij heeft toen gelegenheid
gekregen aan de bewaarschool te leveren, wat
54 H.L. per jaar bedroeg. Adressant voert aan
dat Peeman, die graanhandelaar, commission-
nair en kolenhandelaar is, gedurende 10 jaar
leverantie had aan de school. Dit beliep 200
H.L. per jaar, behalve de U.L.O. waaraan hij
gietcokes levert. Adressant is thans uitgesloten
van levering, ten le omdat de bewaarschool
cokes van de gasfabriek gebruikt, ten 2e omdat
B. en W. zegt, dat alleen die, die hoofdberoep
er van maken in aanmerking komen. Adressant
vraagt of B. en W. wel overtuigd zijn dat ko
lenhandelaar het hoofdberoep is van Peeman
en betwijfelt het, of B. en W. in alle gevallen
kunnen uitmaken, wat iemands hoofdbestaan is.
Tevens wordt verzocht wederom in aanmerking
te mogen komen voor de levering.
B. en W. hebben een en ander onderzocht en
zeggen toe Zoon weder te laten leveren. Wordt
goedgevonden.
De rekening over '32 Woningbouw wordt ac-
coord bevonden.
De Bouwvak- en Transportarbeidersbond
vraagt in een adres gezien de Rijkssteunregeling
gebaseerd is op het lage loon, de steunnormen
te wijzigen. Zij zouden dit gaarne zien als volgt:
Voorstel tot wijziging art. 6:
De steun bedraagt ten hoogste
a. voor ongehuwde en gehuwde kostwinners
11 per week, benevens 0,50 per week per
gezinslid boven de 2 personen;
b. voor kostgangers 8 per week.
Artikel 18
a. voor gehuwde en ongehuwde kostwinners
10 per week, benevens 0,50 per gezinslid
boven, de 2 personen
b. voor kostgangers 11 per week
B. en W. hebben dit bekeken, maar maken
hiertegen bezwaar. De begrooting is reeds 1700
a 2000 gulden overschreden.
De heer KOOTE: Het gaat nog al hard
De heer DE VRIES geeft op dit adres een
breede toelichting. Spr. zegt, dat de oorzaak
hierin ligt, dat men de losse arbeiders niet als
gedeeltelijk werkloozen beschouwd. Ze werken
dikwijls "wel 2 a 3 dagen, maar dan is het
telkens bij een anderen patroon. Dat is in Flak-
kee nu eenmaal zoo. 80 der arbeiders ver
anderd geregeld van baas. Het loon als maat
staf is 18 a 20 gulden, de norm nu 65 Spr.
wijst er op, dat dergelijke arbeiders een duur
dere woning hebben, omdat ze in den goeden
tijd meer verdienden. Door deze toepassing zijn
zij het meest gedupeerd. B. en W. wijzen wel
op den slechten financieelen toestand, maar
spr. vindt dat gevolg van iets anders. In Januari
en Februari is uitgegeven aan steun 2444
plus 1068 op de werkloozenkassen, dat is al
3500 of 1500 gulden boven de uitgetrokken
werkloozenzorg. Verleden jaar is aan het Zand
pad 5000 verwerkt, daar is 2100 subsidie
van teruggekomen, dus ontloopt het elkaar niet
zooveel. De toestand vindt spr. niet zoo on
gunstig als is voorgesteld. Spr. stelt voor de
vermindering, die is ingetreden, ongedaan te
maken.
werkt zacht en weldadig Uw huid ontwaakt
tot nieuwe schoonheid onder haar aanraking
In prijzen van 20—30—45 en 75 cent.
De heer VERMAAS: Als dat werkelijk af
stuit op het z.g. gedeeltelijk werkloos zijn, is
daar wat voor te zeggen. Maar ik wil hier
meteen op wijzen, dat het dan zoo nuttig zou
zijn zooals ik al eens meer gezegd heb, dat
verschillende gemeentebesturen met elkaar over
die dingen conïereeren, ook om bv. de zaken
betreffende de werkverschaffing te regelen.
De VOORZITTER: Straks komt er een ob
ject voor werkverschaffing in behandeling.
De heer C. VAN DER MEIDE voelt ook
voor hetgeen De Vries zegt, gezien de trans
port -en bouwvakarbeiders en zeevisschers altijd
in een iets beteren stand geleefd hebben.
De heer KOOTE: De landarbeiders kunnen
er evenmin komen met de steun als de anderen.
De heer VERMAAS: Uit de besprekingen
blijkt me, dat het hier op Flakkee een uitzonde
ringsgeval is, waar de arbeiders de dupe van
worden. Als ik het goed begrijp, dan is het hier
anders dan in andere gedeelten van het land.
De heer C. VAN DER MEIDE vraagt hoe
veel minder steun ze ontvangen.
De heer DE VRIES geeft ten antwoord, dat
ze vroeger met b.v. 3 dagen werken 80 trok
ken. Dan konden ze nog tot 14,40 komen.
De Inspecteur heeft nu gezegd: dat moet 65
worden.
De heer VROEGINDEWEIJ wijst er met
nadruk op, dat de gemeente toch reeds voor
zooveel tekorten zit, en kan moeilijk besluiten
nog meer geld uit te geven.
Het voorstel De Vries wordt gesteund door
J. van der Meide.
Wordt verworpen met 7—3 stemmen. Vóór
de heeren De Vries, en C, v. d. Meide.
Hierdoor is het voorstel van B. en W. aan
genomen.
Verzoek nachtwakers en gemeentebode of
zoo mogelijk hun pensioenpremie uit de gemeen
tekas kan worden betaald. Van den gemeente-
bods is dit stuk met een apart schrijven ver
gezeld. waarin hij er op wijst, dat hij niet in
de gewone verhooging van salaris is gevallen
en daarom het meeste aan loon derft.
B. en W. stellen voor het af te wijzen.
De heer DE VRIES: Het is onbegonnen werk,
dit weer stuksgewijze te gaan veranderen. Al
leen voor Zaaijer, die niet de noodige ver
hoogingen kreeg, valt er wat voor te zeggen.
B. en W. zullen dit bekijken. De Voorzitter
zegt, dat B. en W. dit ook hebben gevoeld.
Het voorstel B. en W. wordt aangenomen.
De heer De Vries stemt blanco.
Het suppletoir-kohier hondenbelasting wordt
vastgesteld.
Verzoek van Anth. Sassé, landbouwer te
Nieuwe Tonge, om pachter te worden van de
perceelen bouwland Burgerlijk Armbestuur, v.h.
in pacht bij Van Nieuwenhuijzen.
De heer VROEGINDEWEIJ kent dien boer
niet.
De VOORZTTER; De inlichtingen zijn goed.
De heer KOESE heeft er eigenlijk op tegen,
als zoon man pachter wordt, dat' het dan eeu
wigdurend in zoo'n familie blijft.
De VOORZITTER: Het is in het belang
van de gemeente de pacht door te laten gaan.
De heer VROEGINDEWEIJ: De man is
er goed voor. Geeft het maar. Wees blij, dat je
een pachter hebt.
Wordt algemeen goedgevonden.
Aangewezen wordt tot slemlokaal 3e district
het vergaderlokaal naast het gemeentehuis.
Voorgelezen wordt een aanvrage van de
Groen van Prinstererschool om een bedragje te
voteeren voor een nieuwe vlag, daar deze bij
de installatie is vergeten. Wordt goedgevonden.
De VOORZITTER leest het besluit voor
overname sloot Langeweg. De gemeente wordt
met toestemming der leden eigenaar. Hier en
daar zal op kosten der gemeente afrastering
worden aangebracht.
2. Volgt benoeming leden stembureaux.
De VOORZITTER wil er over stemmen,
maar de Raad vraagt het bij acclamatie te doen.
De VOORZITTER leest de door B. en W.
gestelde candidaten voor, w.o. de heer Koote,
die in stemlokaal II geplaatst zal worden.
De heer KOOTE: Ik heb de eer vriendelijk
te bedanken. Ik heb altijd in I gezeten en nu
in II, dat doe ik niet.
De VOORZITTER: Stemmen.
Voor stembureau I heeft J. van der Meide 6,
Doornbos 7 en Koote 5 stemmen. Ambtshalve
is de burgemeester voorzitter.
De heer J. VAN DER MEIDE tot Koote:
Wil je 't overnemen? (Gelach).
Voor stembureau II: Koese 8, Koote 6 stem
men. Tot voorzitter wethouder Struik.
De heer KOOTE neemt het niet aan. Hij
heeft het lang genoeg gedaan. Laat een ander
het nu maar eens doen, zegt spr.
De VOORZITTER: Het staat nog te be
zien of een lid van den Raad dat mag weigeren.
Stembureau III. Benoemd wordt wethouder
Slis tot voorzitter en de heeren De Vries en
C. van der Meide tot leden.
Tot plaatsvervangers worden benoemd: Voor
stemuberau I de heer van der Meer; voor II de
heeren Vermaas en G. van Eek Az. en voor III
de heeren Vogelaar en Boeter.
3. Vaststelling gemeenschappelijke regeling ter
uitvoering va nde Vleeschkeuringswet. Wordt
goedgevonden.
4. Ontslagname wordt medegedeeld van den
heer J. van der Waal als lid van de commissie
van plaatselijk toezicht op het lager onderwijs,
wat onder dank voor de bewezen diensten wordt
verleend.
4. Benoeming lid van de commissie van plaat
selijk toezicht op het lager onderwijs in de
vacature J. van der Waal.
Benoemd wordt de eerste van de voordracht,
n.l. de heer J. P. G van Leeuwen met 7 st.
5. Vaststelling verordeningen op de heffing
van opcenten op de gemeentefondsbelasting en
schoolgeld.
Het eerste wordt goedgevonden, maar het
tweede punt snijdt de heer C. VAN DER
MEIDE aan, n.l. de schoolgeldregeling. Spr. zag
gaarne, dat het schoolgeld der U.L.O. niet boven
dat der H.B.S. ging.
De VOORZITTER wijst op de reductie die
verleend wordt, wanneer meer kinderen uit een
gezin op school gaan.
De heer C. VAN DER MEDE: Dat is bij de
H.B.S. ook
De heer C. VAN DER MEIDE deelt mede,
dat de commissie van schooltoezicht 2e Kerst
dag zich naar Nieuwe Tonge heeft begeven en
daas de raadsleden is afgeweest of de gemeente
de nog verschuldigde 160 voor de U.L.O. zou
willen betalen. Dit heeft een goed gevolg gehad,
zegt spr. en' vraagt nu of die 160 nog in min
dering worden gebracht voor de schoolgeld-
verhooging. Hoe denken B. en W. daar nu mede
te doen? vraagt spr.
De VOORZITTER antwoordt, dat van geen
toezegging te dien opzichte sprake is geweest.
De heer C. VAN DER MEIDE zegt, dat
de heeren Menheer en Van E(ck het aldus be
grepen hebben.
De VOORZITTER weet er niet van.
Weth. STRUIK; Dat zou onvoorzichtig zijn.
De heer C. VA NDER MEIDE: Dan zal die
bewering onjuist zijn.
Weth. SLIS: Of verkeerd begrepen.
De heer C. VAN DER MEIDE zegt, dat de
verhooging 250 bedraagt. Krijgen we nu die
160, dan gaan we in de goede richting.
De VOORZITTER: Het zal bezien worden.
De heer VOGELAAR brengt ook een be
zwaar naar voren. Spr. licht toe, dat men aan
de eene zijde het tarief L. O. heeft verlaagd,
door aftrek meerdere kinderen, aan de andere
zijde, bij een inkomen boven de 3000 het
schoolgeld heeft verhoogd. Door deze pro
gressie komt men op hetzelfde bedrag, en de
minder gesitueerden hebben er de baten van.
Spr vraagt nu ook het oog eens te richten naar
de menschen in den Achterhoek (in dit geval
onder Stad bedoeld) en daar de kinderen, die
te Stad schoolgaan, maar onder Middelharnis
behooren hetzelfde te laten betalen. Dan heb
ben die er ook de baten van. Te Middelharnis
betalen die kinderen 35 cent, te Stad 70 cent.
Spr. vindt dat een groote onbillijkheid. Dat is
de helft meer.
Hierover ontstaat een klein debat.
De heer DE VRIES meent een verkeerde
regeling gehad te hebben.
De VOORZITTER: De laatste verordening
was van 1933. Die is nu gewijzigd. Spr. leest
de verordening voor. Het komt, zooals gezegd,
hierop neer, dat voor meerdere kinderen een
verlaging geldt en voor grootere inkomens een
verhooging.
De heer VOGELAAR verzoekt dringend voor
bedoelde menschen een nieuwe regeling te ont
werpen en hiermede te zijner tijd ter tafel te
komen.
De VOORZITTER: B. en W. zullen het
onder de loupe nemen.
6. Vaststelling voorschot op de gemeentelijke
vergoeding overeenkomstig art. 101 L. O. wet
1920 voor 1933 en van de vergoeding over 1930.
De Herv. School Gr. van Pr. vraagt en heeft
recht op 1230: de Weeshirisschool vraagt
760 en heeft maar recht op 650; de bijz.
