Antirevolutionair
Orgaan
voor de Zuidhollandsche en Zeeuwsehe Eilanden,
De bettnis van het Dezln.
No. 3776
ZATERDAG 29 AUGUSTUS 1931
46ste JAARGANG
IN HOC SIGNO VINCES
EERSTE BLAD.
Op den Uitkijk.
HEVEA
(FIETSBANDEN!
Hêhtloopend.
yzersterk
Deze Courant verschijnt eiken WOENSDAG en ZATERDAG.
ABONNEMENTSPRIJS per drie maanden franco per post f 1.— bij vooruitbetaling.
BUITENLAND bij vooruitbetaling f 8.50 per jaar.
AFZONDERLIJKE NUMMERS 5 CENT.
UITGAVEN.V. DRUKKERIJ EN UITGEVERIJ
v.h. W. BOEKHOVEN ZONEN
SOMMELSDIJK
Telef. Interc. No. 202 Postbus No. 2
ADVERTENTIËN 20 cent, RECLAMES 40 cent, BOEKAANKONDIGING 10 cent per regel
DIENSTAANVRAGEN en DIENSTAANBIEDINGEN f 1.- per plaatsing.
Groote letters en vignetten worden berekend naar de plaatsruimte die zij beslaan.
Advertentiën worden ingewacht tot DINSDAG- en VRIJDAGMORGEN 10 uur.
411® stukken voor de Redactie bestemd, Advertentie» en verdere Administratie franco toe te xenden aan de Uitgevers
Onze tijd kenmerkt zich door ver
achting van' het huisgezin.
Theoretisch en practisch wordt de
onschatbare waarde van het huisgezin
verloochend. De groote profeten van
het socialisme en communisme hebben
geleeraard, dat het huisgezin een ver
derfelijke factor is in onze samenleving.
De Duitsche socialist Bebel heeft in
zijn boek over de vrouw een nieuw
stelsel uiteengezet, waarin de vrouw
vrij gemaakt is van de knellende ban
en van het huisgezin, waar zij in dienst
Wan den staat wordt gebracht, waarin
kinderen baren een staatsfunctie ge
worden is en waarbij dus ook de Staat
heeft te zorgen voor de opvoeding van
de kinderen. In Rusland tracht men
dezelfde idee ingang te doen vinden bij
het volk. In de hoofdsteden worden
huizencomplexen gebouwd volgens een
systeem, waarbij het gezinsleven on
mogelijk is en waarin het gemeen
schapsleven in intiemeren kring moet
worden voortgezet. Ook kent men in
Rusland reeds gestichten waar de kin
deren door den Staat worden „opge
voed".
En practisch ziet men overal en iede-
ren dag de gjevallen om zich heen,
waaruit blijkt, dat men het gezinsleven
veracht .Schending van den huwelijks
trouw, echtbreuk, echtscheiding zijn
A,n de orde van den dag.
De verwording van de maatschappij
in onze dagen moet dan ook hoofd
zakelijk geweten worden aan de ont
wrichting van het gezinsleven.
Een deskundige schreef eens in een
onzer dagbladen: Wanneer men voor
zich neemt een aantal dossiers be
treffende jeugdige voogdij-kinderen,
regeeringspupillen en tuchtscholieren,
dan kan men er van verzekerd zijn, dat
in het overgroote meerendeel daarvan
bij de aanteekeningen betreffende ou
ders opmerkingen staan als: vader al
lang dood .moeder leeft samen met een
ander; moeder van door, vader leeft in
concubinaat; vader door zijn werk den
geheelen dag van huis, moeder vier van
de zes dagen uit werken, enz. En de
noodlottige invloed van het zedelijk
slechte voorbeeld van vader of moeder,
diwkijls van beiden, of van de door-
loopende afwezigheid van één van bei
den, uit zich in de slechte gedragingen
va nde kinderen, die hen eerst in aan
raking brengen met de kinderpolitie,
dan met den kinderrechter en eindelijk
doen belanden in tuchtschool, opvoe
dingsgesticht of voogdijverpleging met
de daaraan verbonden geweldige kos-
ten" t!et versIa9 van de werkzaamheden
der Kotterdamsche Kinderpolitie heeft
over één jaar sprekende cijfers, die het
bovenstaande illustreeren Van de 778
gezinnen, waar de kinderpolitie moest
ingrijpen, waren slechts 184, waar de
ouders beiden in leven waren en in
huwelijk vereenigd leefden. Slechts 184
normale gevallen alzoo. Van 197 ge
zinnen waren de ouders niet meer bij
elkaar, leefden derhalve gescheiden
van 115 gezinnen waren zij wettelijk
gescheiden; in 11 gevallen was er schei
ding tusschen tafel en bed; 90 onge-
1 huwde moeders moesten voor haar
kinderen ingrijpen van de kinderpolitie
gedoogen, evenzoo 2 ongehuwde va
ders. Moeilijkheden door de aanwezig
heid van een stiefvader kwamen in 25
gevallen voor; door een stiefmoeder in
38 gevallen. Van 5 gezinnen waren
beide ouders overleden; vader was
weduwnaar in 70 gevallen; weduwe
in 41 gevallen. Stelt men nu de moei
lijkheden in deze laatste gevallen op
rekening van het overlijden van vader
of moeder of van beiden en onvoldoen
de gezag van de langstlevende, dan
gaat dat toch slechts op voor 116 ge
vallen. Maar dan blijven er, de 184
normale gezinnen ook een moment ter
zijde latende, toch nog 478 (ruim 60
gezinnen over, waarin de ouders zelve
zoodanig tekort schieten, dat hun
kinderen zich op het verkeerde pad
begeven.
Dat zijn cijfers uit één stad. En we
mogen aannemen, dat het over de ge-
heele wereld precies hetzelfde is. En
we moeten hierbij in aanmerking ne
men, dat de gevallen, waarin de politie
zich geroepen acht in te grijpen, verre
weg de minderheid vormen. Het groote
meerendeel blijft uit de handen der
politie.
De oorzaak der ontaarding in onze
samenleving moet hoofdzakelijk wel
gezocht worden in de ontwrichting van
het huwelijks- en het gezinsleven.
Verschillende factoren hebben hier
aan medegewerkt.
In de eerste plaats wel de moderne
literatuur.
Wie een beetje met de moderne ro
mankunst op de hoogte is, weet dat
schier ieder product van de moderne
schrijvers en schrijfsters draait om de
huwelijksontrouw, de zoogenaamde
driehoeksconstellatie, waarbij het gaat
over hij, zij en een derde. Hierbij wordt
dan de echtbreuk niet als zonde ge-
teekend, maar de zondaar uitsluitend
afgebeeld als slachtoffer van een nood
lottige vergissing. Die vergissing is dan
het huwelijk geweest. Dit vergif wordt
in schier ieder modern boek den lezer
voorgezet. En duizenden bij duizenden
verslinden deze lectuur. Het zedelijk
besef moet op die manier afstompen.
Daar komt dan bij het bioscoop
kwaad. De film is er ook altijd op uit
om de huwelijksontrouw als een nood
zakelijk iets voor te stellen. Zelfs wordt
het voorgesteld als een daad van hoo-
gere zedelijkheid. En wie nog durft op
te komen voor het ouderwetsche huwe
lijksleven, wordt bespottelijk of als
vrome femelaar, die de kat in het don
ker knijpt, uitgemaakt.
De ondermijning van het huwelijks
leven is in de kringen van de groote
wereld en van de ongeloovige wereld
regel worden. Ook socialistische bla
den als „Het Volk" en „Voorwaarts"
zijn er telkens op uit om de fundamenten
van het huwelijksleven te ondergraven.
En we kunnen ons niet genoeg wachten
voor de theoriën, die uit dien hoek aan
ons volk worden voorgezet.
Maar toch moeten we ook waakzaam
zijn in eigen kring.
Ook onder ons Christenvolk treedt
de verslapping in. Bij de opvoeding
onzer kinderen wordt maar al te veel
laksheid en slapheid en gemakzucht aan
den dag gelegd.
En ook verkeerde theoriën vinden
onder ons ingang.
Ik las dezer dagen in een onzer Chris
telijke tijdschriften een schets, waarin
het thema behandeld werd van een
meisje, dat bij gebrek aan een Christe
lijke H.B.S. de Rijks H.B.S. bezocht en
thuis kwam met de boodschap, dat er
een dansavond gegeven zou worden
voor de H.B.S.-leerlingen. Ook zij wilde
er graag naar toe, maar haar moeder
had bezwaren. Een Christenmeisje
hoorde daar niet thuis. Maar toen het
kind van zestien jaar bleef aandringen,
gaf de moeder eindelijk toe, onder de
overweging, dat haar kind toch een
maal voor de keus gesteld zou worden.
Het was dus maar het beste, dat haar
kind zelf oordeelde of ze er thuis hoor
de of niet. En ze liet haar kind gaan
onder het gevoel, dat zij haar kind voor
goed gewonnen had, ofvoor goed
kwijt zou raken Natuurlijk kwam het
in deze schets alles goed op de pootjes
terecht. Het kind had in eens een afkeer
gekregen van het dansen en zij voelde,
dat ze in die kringen niet thuis hoorde.
Toch scheelde er wel wat aan dat ge
zin, want in de schets komt zoo terloops
voor, dat vader in de opengeslagen
Haagsche Post zat te lezen. Men vraagt
zich afwat doet dat blad in een
Christengezin
Ik geloof, dat er heel wat Christe
lijke gezinnen zijn, waar precies op de
zelfde manier wordt opgetreden.
Dat komt, dat het zondebesef ver
vlakt is. Zonde wordt niet meer als
zonde gezien. Hier wordt uitgegaan van
het systeem: onderzoekt alle dingen en
behoudt het goede, aldus valsch het
Schriftwoord citeerend, waar staat
beproeft alle dingen en behoudt het
goede, wat anders is
Als een moeder het zonde acht, dat
de samenleving, voor den Staat, voor
de Kerk, voor de maatschappij en voor
de toekomst van ons geslacht, kan niet
overschat worden.
Het huisgezin is een schepping Gods.
Staat en Kerk zijn na den zondeval er
bij gekomen. Deze zullen ook weer
wegvallen als deze bedeeling zal heb
ben opgehouden te bestaan. Maar de
waarlijk vrome zal tot zijn Schepper
moeten kunnen zeggen: Zie hier mij en
de kinderen, die Gij mij gegeven hebt.
Het huisgezin wortelt in de schep
ping. Het is de oercel onzer samen
leving, het fundament, waarop het ge
bouw der samenleving rust.
In onzen modernen tijd wordt dat
fundament ondergraven, daarom heb
ben wij als Christenen de dure roeping
tegen den geest der eeuw te getuigen
in woord en daad.
Anders zal het oordeel tegen dit ge
slacht ook ons treffen.
De vroegere Koning van Spanje bij het verlaten van de Viceroy of India, te Rotterdam,
bij het bezoek aan Rotterdam en Den Haag.
haar kind gaat dansen, dan mag zij
haar kind niet laten gaan. Dan gelden
geen zoogenaamde paedagogische over
wegingen, maar dan geldt het gebod
van Gods Woord. Zonde is zonde en
die mogen wij niet doen. Het is trou
wens geheel in strijd met de Heilige
Schrift, dat we de zonde zouden kunnen
doen om een afkeer van de zonde te
krijgen. De Apostel schrijft, dat eerst
de begeerte komt, deze baart de zonde
en de zonde voleindigd zijnde, baart
de dood. Dat is de consequentie van
zonde doen.
We hebben reeds de begeerte tegen
te staan. En anders zijn we reeds
dienstknechten der zonde.
Het is eigenlijk verwonderlijk, dat
deze dingen in Christelijke kringen nog
gezegd moeten worden.
Maar dat is alles gevolg van de slap
heid, die er in menig gezin' heerscht.
Dat heet „liefde" tot het kind, maar het
kind wordt er het slachtoffer van. En
als het volwassen is, keert het het ge
loof van vader en moeder den rug toe.
Ware liefde kan streng zijn en het
kind zal er later dankbaar voor zijn.
En vooral gezinnen, waar men de
kinderen bij gebrek aan Christelijke
inrichtingen op openbare scholen on
derwijs doet geven, moet er in huis wel
sterk tegengif zijn, een positief Chris
telijke opvoeding, zal er iets van het
goede zaad in de kinderziel behouden
blijven. Men moet het in die gezinnen
niet van de kerk of van de catechisatie
of van andere menschen verwachten,
de ouders moeten het doen en anders
is het kind verloren.
De beteekenis van het huisgezin voor
Leerzaam is wat er pas in Engeland is ge
beurd.
Zooals wij in de dagbladen gelezen zullen
hebben, moest het Kabinet aftreden.
Het Kabinet waarvan Mac Donald Premier
was, de man die door de roode pers de Engel-
sche socialist genoemd werd.
Valt hij als zoodanig door het werk van de
conservatieve-kapitalistische partijen Volstrekt
niet, het zijn de arbeiders zelf die hun partij
leider den voet lichten. De leiders der vakver-
e'enigingen hebben het „te licht bevonden" uit
gesproken en toen was het met het arbeiders
kabinet gedaan.
Zeer opmerkelijk is wat Het Volk, het Neder-
lansch partijorgaan der S.D.A.P, over het Engel
sche geval schrijft. Het blad probeert eerst de
schuld te geven aan de kapitalisten en conser
vatieven. Het 'blad schrijft: het schijnt dat de
macht van het groot kapitaal besloten heeft een
einde te maken aan het bestaan van het socialis
tisch bewind". Bewijzen heeft het blad er wel
niet voor, maar het gelooft dat deze wel spoe
dig zullen komen
Ten slotte bemerkt het blad toch ook wel
dat deze tirade al te gek is en eindigt dan zijn
artikel met er op te wijzen, dat er oneenigheid
was in de arbeiderspartij zelf.
Het is natuurlijk een harde noot die de S.D.
A.P. hier te kraken krijgt. Met welk een ophef
heeft het niet twee jaar geleden gewag ge
maakt van het optreden van het Kabinet Mac
Donald. Hier was nu eens een specifieke ar
beiders-regeering aan het bewind gekomen en
dat Kabinet zou de wereld' toonen, waartoe de
socialisten in staat zijn.
Maar sinds dien kwam er teleurstelling op
teleurstelling. Mac Donald bleek ook maar een
mensch
Van ontwapening was geen sprake. Mac Do
nald zei, dat is wel iets moois voor de kleine
landen, maar de groote rijken en vooral Enge
land kan daar niet over denken
En we kregen kruiserbouw 'en vlootrevue's
alsof er een echte kapitalist aan het Engelsche
roer zat.
Maar de arbeiders die zouden het dan toch
wel beter krijgen in EngelandMac Donald
zou het werkloosheidsvraagstuk aanpakken en
in de eerste plaats zorgen dat de arbeiders te
eten kregen. Jahet werkloosheidsvraagstuk
was de spil waar alles om draaide Het werd
de inzet van d.e verkiezingsstrijd. Het werd de
leus waarmee men de kiezers opwekte om op
de arbeiderspartij te"1 stemmen en waarmee Mac
Donald ongetwijfeld het gewonnen heeft.
En nu het resultaat?
Och het was geen wonder dat de kiezers
iets van MacDonald hoopten en zich lieten
bepraten om op hem te stemm'en. Het leger der
werkloozen in Engeland toen Mac Donald op
trad, was ruim één millioen grootEr moest
dus wel wat aan gedaan worden. Maar nu op
't oogenblik bij het aftreden van het arbeiders-
kabinet, nu de Engelsche socialisten dus blij
kens hun verkiezingsbeloften er alles aan ge
daan hebben wat ze maar konden, nu is dat
zelfde mistroostige armoedige leger van men
schen die geen werk hebben, meer dan twee
millioen en zevenhonderdduizend man groot...
Ach ik noem maar een paar cijfers
Dat is wat de Engelsche socialisten niet heb
ben gedaan, en ook niet hebben kunnen doen.
Maar wat heeft Mac. Donald dan wel ge
daan
Dat is nu de vraag waar alles om draait en
als ik daar een antwoord op geef zal men ver
bluft opzienMac Donald heeft precies het
zelfde gedaan in Engeland wat de „groot-ka
pitalist" Colijn in ons land heeft gedaan en- had
willen doen, en waarover de Hollandsche soci
alisten wraak geroep'en hebben en waarom ze
op de straten van Amsterdam met witkalk ge
schreven hebben „Colijn verdwijn."
Is het wonder dat ik schreefwat er in En
geland op 't oogenblik gebeurt is wel heel
leerzaam
Colijn heeft dé groote ramp der inflatie zien
aankomen en de gulden veilig gesteld, waardoor
de gulden zijn waarde behield en de arbeiders
hun koopkraql^tigen gulden1 behielden. Toen
werd er gesmaald door de roode heeren die
bezuinigingen worden op de rugg'en der arbeiders
uitgevochten en een beetje inflatie is zoo erg
niet. Colijn was de grootste vijand van de ar
beiders.
Maar nu doet Mac Donald precies hetzelfde.
En Thomas een echt lid der arbeiderspartij
in Engeland zei nog deze week in een redevoe
ring volgens Het Volkdat hij de val der ar-
beidersregeering diep betreurde, maar volgens
hem maakte de financieele crisis het noodig, dat
op het oogenblik alleen werd gelet op de fi-
nantieele stabiliteit van Engeland. Het land was
gezond, doch het was de plicht van ieder om
het zijne bij te dragen in de oplossing der moei
lijkheden
Dat is ongeveer precies hetzelfde als wat
Colijn bij ons gezegd heeft
Maar, zult ge zeggen, daarom wordt Mac
Donald nu ook door de Engelsche arbeiders
aan den kant gezet.
Inderdaad, maar 'ik let nu alleen maar op
hetgeen „Het Volk" en de andere roode bladen
over het geval zeggen.
Gaan ze nu ook tekeer over MacDonald net
zooals zij het over Colijn gedaan hebben Dat
is nu juist hetgeen waar het over gaat in ons
land.
Zeggen zij nu ronduit: de vakvereenigingen
hebben schoon gelijk, die MacDonald pleegt
verraad aan de arbeiders, dus moet hij er uit
Geen sprake van. Natuurlijk durven zij de
vakbonden' niet afvallen, maar evenmin doen ze
het MacDonald. Heel zoetstappig schrijft „Het
Volk" over een „pijnlijk oogenblik" voor de
Britsche Arbeidersregeering. En dat het bestuur
der vakvereenigingen zeer sterke argumenten
heeft, gelooft „Het Volk" graag en „Het Volk"
wil de laatste zijn om als rechter op te treden
tusschen de partijen, want een overijld oordeel
treft niet hem tegen wien het wordt uitgespro
ken, maar alleen hem die het velt
Aldus „Het Volk".
Hoe zoetelijk naief toch
Een „overijld oordeel". Neen, toen het tegen
Colijn ging, was het ge'en overijld oordeel, dat
de S.D.A.P. velde, het was veel erger, het was
een geraffineerd boosaardig plan om Colijn, die
precies hetzelfde deed als wat nu MacDonald
probeert te doen, als vijand der arbeiders aan
den kaak te stellen en af te maken.
Dat is nu je reinste demagogie
Intusschen juichen we niet graag om den gang
van zaken in Engeland. Het is jammer, dat een
man als MacDonald door zijn socialistische
vrienden in den steek gelaten wordt.
De positie van Engeland is niet benijdens
waardig. Er is een groot tekort en er zal heel
wat moeten gebeuren om de begrooting sluitend
te krijgen. Bovendien is er de buitenlandsche
politiek, die onder MacDonald de goede richting
uitging. Het is zeer de vraag of de arbeiders,
die hun leider in den steek laten, hun eigen
belang wel dienen. Maar daarop wordt meestal
in den socialistischen kring minder gelet. Het
gaat er daar maar over of men geen stemmen
verliest. Daar draait alles om.
Gelukkig zal MacDonald aan de regeering