jurifffjum
Jèxnit
IS MEER DAN OPRUIMING OF UITVERKOOP
ZATERDAG 20 DECEMBER
MEVROUWII H
DE DOOD VAN YPEREN
Fa. W. Boekhoven Zonen
Rechtzaken
Gemengd Nieuws.
STOP DAT LEK
Th. J. L.v. d. BERG
WANNEER U EEN PROEF
NEEMT, DOOR UW WASCH IN
ONZE INRICHTING TE LATEN
BEHANDELEN, BLIJFT U
ONGETWIJFELD ONZE CLlENTE
WILHELM SCHREINER
Verkrllgbaar big
Boekhandel Sommelsdljk
Het beteekent. dat U, wegens vergevorderd seizoen,
vele artikelen verkrijgen kunt, waarvan de winst
geheel is afgeschreven.
De tijdsomstandigheden brengen mecfe, dat onze
winstafschrijving dezen keer abnormaal groot moet zijn.
Voor inderdaad enorm verlaagde prijzen kunt U vanaf
keus maken uit prima Costumes, Overjassen, Pantalons,
Kinderkleeding, Heerenmode-artikelen en Schoenen.
IN ALLE AFDEELINGEN ZIJN GROOTE KOOPJES
ROTTERDAM -
Hoogstraat 327-335.
VRAAGT ONZE PRIJZEN
TELEFOON 32631 EN 36235.
BORGH'S STOOMWASSCHERIJ
BKLLFVOYSSTRAAT ROTTERDAM
DOOR
BIJNA 300 BLADZIJDEN
MET EEN TEEKENING VAN DEN AUTEUR
PRIJS SLECHTS f 2.25 - GEBONDEN f 3.-
Dit boek is de terwille van de waarheid noodzakelijke
tegenhanger van Remarque's «Westelijk frqpt« Remarque
is eenzijdig, geeft slechts een halve waarheid. »De Dood
van Yperen« laat de andere zijde zien.
»De Dood van Yperen« is het boek van het welbewuste
zelf offer, van ziele>grootheid. In dit boek is het ideëele
zichtbaar en tastbaar. Ge ziet, ge beleeft hier, dat, sterker
dan alle misère, machtiger dan alle onheil, geweldiger dan
de dood, het ideaal is, dat, zelfs, ja juist in den persoon»
lijken ondergang, overwint.
Wij weten vooruit, dat de critiek op dit boek niet malsch
zal zijn. Tientallen kranten, duizenden lezers zullen dit boek
veroordeelen, afkeuren, haten.
Maar ondanks alles wordt het gekocht men grijpt er
naar; wordt het gelezen men verslindt het; wordt het
besproken men windt zich op.
«De Dood van Yperen« staat in het brandpunt der be«
langstelling.
Daarom leze men dit boek.
Niet later, niet morgen, maar nu.
't Is nu actueel; het is aan de orde van den dag.
Hij fulmineert tegen den „dogmatischën
mensch", maar hij zelf gaat uit van een dogma,
dat véél grooter geloof eischt, dan wat Gods
Woord van ons verlangt. Gods Woord sluit
zich ten slotte volkomen aan bij de werkelijkheid,
zooals we die iederen dag om ons heen zien,
maar zijn dogma, zijn geloof in den mensch die
van goeden wille is, vindt nergens steun in de
realiteit.
Daar hebt ge weer den vicieuzen cirkel 1
Deze mensch haat het dogma en zoekt er zich
van vrij te maken, maar hij komt terecht bij een
veel gróóter geloof eischend dogma, een dogma,
dat in de lucht hangt, nergens steun vindt in
de werkelijkheid 1
En toch ziet hij den vicieuzen cirkel niet
Dat is de groote vloek der zonde van den
mensch, die het dogma van God Souverein in
alles, verwerpt en zich derhalve „vrijdenker"
waant.
Hij worstelt rond in den keer-weer-gang van
den vicieuzen cirkel en als hij waant „vrijden
ker" te zijn, ligt zijn denken gebonden in het
dogma der grootste onwerkelijkheid en wordt
van hem een gelooven zonder aanschouwen ge-
eischt als van een Christen nooit geëischt werd.
En toch smaalt hij maar op den dogmatisee-
renden mensch
Maar wie is in staat zonder Gods kracht den
vicieuzen cirkel te doorbreken
RED.
RECHTBANK TE ROTTERDAM.
Zitting van Dinsdag 16 Dec.
HELDERZIENDE, KRUIDKUNDIGE EN DE
IT ALIA AN SCHE SLAAPSTER.
Dinsdagmiddag verscheen de 65-jarige juffr.
F. H., een oudeb ekende, weer eens voor de
Rotterdamsche Rechtbank. Herhaaldelijk is het
kleine mensch, dat in den loop der jaren blijk
baar ook een portie juridische kennis heeft op
gedaan, veroordeeld wegéns het onbevoegd uit
oefenen van de geneeskunde. Op het oogenblik
vertoefd ze in het huis van bewaring, waar ze
een hechtenisstraf voor eenzelfde overtreding
uitzit, haar door de Utrechtsche rechtbank in
hooger beroep opgelegd.
In het begin van dit jaar had ze Goedereede
er. Overflakkee tot haar operatieterrein gekozen.
Ze hield haar zittingsdag in hotel of café en
maakte per advertentie of per circulaire bekend,
dat al wat op het eiland sukkelde met de ge
zondheid, zich tot haar kon wenden.
Gezien het lijstje van getuigen, die door het
O M. gedagvaard waren, 'had ze nog al klan
ten getrokken.
De politie van het eiland was het met het
optreden van juffrouw H., die op haar tocht over
het eiland naar ter zitting bleek, was bijgestaan
door een andere dame, luisterende naar den
naam Kleerenbezem, doch die zich zelf in haar
reclamecampagne de Italiaansche slaapster
noemde, niet eens geweest en had haar gever
baliseerd te Sommelsdijk, te Oude Tonge en
nogmaals te Sommelsdijk. De kantonrechter in
laatstgenoemde plaats had haar boeten opge
legd van 100.—, 300.— en nogmaals 300,
in totaal 700.—.
De president was voor de verdachte niet
malsch. Singuliere gaven schreef hij haar niet toe.
Haar urinekijkerij, haar suiker- en haar staal-
pillen en haar kruiden kwalificeerde hij alles bij
elkaar als boerenbedrog. Dat ze de haar toe
vertrouwde fleschjes met urine in de W. C. de
poneerde zonder meer, alleen, appricieerde hij in
haar, daar behooren ze ook.
Uit de handigheidjes van verdachte om haar
helpster mejuffrouw Kleerenbeezem en (haar
zoon naar voren te schuiven als de verzenders
van kruiden of bezorgers der aanbevelingsan-
rionces trad haar ervaring voor de groene tafel
aan het licht.
In de drie achtereenvolgende appélzaken pas
seerden de drukker-uitgever van de Maas- en
Scheldebode en zijn boekhouder, een hotelhou
der en verschillende „patiënten".
Alleen de eerste had wat aan de juffrouw
verdiend, al had ze haar advertentiecontract
ontijdig gestopt en de laatste wissels niet be
taald. De overigen hadden een eenheidsprijs van
5.50 voor de kruiden betaald, behalve een
wantrouwende mijnheer die de kruiden onder
rembours had laten komen en dus 0.30 ver
zendkosten extra had gehad.
De vertegenwoordiger van het O. M„ mr. J.
Th. Hoeffelmans, die geïnspireerd door de for
muleering van de dagvaarding een variant op het
bekende gezegde van den molenaar van San-
souci vond en constateerdeer zijn nog dokters
te Sommelsdijk, vond de straffen te licht. Hij
was het met den president e'ens, dat er aan het
gedoe van deze helderziende-kruidkundige, die
beweert nu alleen nog de helderziendheid te
beoefenen, nu maar eens een eind moet komen.
Haar handigheidjes zullen haar niet kunnen dek
ken.
Mr, Hoeffelman vroeg in alle drie de geval
len vernietiging van het vonnis van den kanton
rechter en dat de rechtbank opnieuw uitspraak
doende, in alle drie de zaken zal veroordeelen
tot eéri principale hechtenis van 3 weken.
DE GESTOLEN EFFECTEN VAN DEN
HEER B. WILTON.
Ook de deken der orde van advocaten in
Den Haag is er in gemoeid.
De Avondpost meldt nog in verband met de
effectendiefstal bij den heer Wilton te Voor
burg
Een dezer dagen werd ons medegedeeld, dat
de inbreker zich met een bekend Haagsch advo
caat in verbinding zoud hebben gesteld om door
diens bemiddeling de gestolen mantels van effec
ten, ter waarde van 1 millioën gulden, aan den
bestolene ten verkoop aan te bieden.
Bij onderzoek werd de juistheid van dit be
richt in groote lijnen bevestigd.
Wij meenen echter niet tot plaatsing te moeten
overgaan alvorens ook bij den ons met name ge
noemden advocaat ons licht te hebben opge
stoken.
Deze, welke niemand minder is dan de beken
de strafpleiter, mr. E. G. S. Bourlier, machtigde
ons het volgende te publiceèren
Begin November kreeg mr. Boulier bezoek
van een vroegeren cliënt, die hem mededeelde,
dat het hem bekend was, dat de inbrekers der
villa Eemwijk, die met de gestolen effecten
mantels geen raad wisten, bereid waren deze
mantels voor een bedrag van 25.000.aan
den bestolene terug te geven. Hij vroeg of mr.
Boulier bereid was hierbij zijn bemiddeling te
verleenen en zich met den heer Wilton in ver
binding te stellen.
De heer Boulier weigerde dit pertinent en
gaf onomwonden te kennen, dat hij met deze
zaak niets uitstaande wilde hebben, aangezien
hij principieel geen intermedair wilde zijn voor
misdadigers.
Mr. Boulier beschouwde hiermede de zaak als
afgedaan en zou er waarschijnlijk nimmer meer
iets van gehoord hebben, indien hij niet eenige
dagen later curiositeitshalve iets van het bezoek
verteld had aan een cliënt.
Deze cliënt verzocht mr. Boulier het verhaal
over te mogen vertellen aan een kennis, die
met den heer Wilton bevriend was. Mr. B.
had hiertegen geen bezwaar, doch stelde daarbij
op den voorgrond, dat hij niet verder in de
zaak gemengd wenschte te worden.
Niettemin werd hij eenige dagen later door
den heer Wilton opgebeld met verzoek terzake
inlichtingen te willen geven. Mr. B. heeft bij dit
telefonisch onderhoud nogmaals medegedeeld,
dat hij buiten de zaak wenschte te blijven en
zich er op geenerlei wijze mede wilde bemoei
en. De heer Wilton nam dit mr. Boulier kwalijk
waarmede het onderhoud eindigde.
Weer eenige dagen later, op een Zondag
morgen, kreeg mr. Boulier daarop bezoek van
den particuliere secretaris van den heer Wilton,
jhr. Quintus, die kwam mededeelen, dat deze
wel bereid was voor een paar duizend gulden
de gestolen mantels terug te koopen.
Mr. Boulier, zich op het standpunt stellend
buiten de zaak te willen blijven, adviseerde niet
temin dit niet te doen.
Jhr. Quintus deelde echter mede, dat de heer
Wilton op het terug ontvangen der effecten veel
prijs stelde en verzocht hem met dengene, die
zijn bemiddeling had ingeroepen, in kennis te
stellen.
Mr. B. weigerde dit, omdat zijn zegsman van
zelfsprekend aan iemand die niet door een ambts
eed tot geheimhouding was verplicht geen in
lichtingen zou verschaffen. Als uiterste con
cessie verklaarde mr. Boulier zich echter be
reid zijn oud-cliënt in overweging te geven zich
met den advocaat van den heer Wilton in ver
binding te stellen, mits deze vooraf een schrifte
lijke verklaring gaf, dat hij den naam van den
oud-cliënt onder alle omstandigheden geheim
zou houden. Persoonlijk weigerde mr. B. in de
onderhandelingen eenig aandeel te hebben of
daarvoor op eenigerlei wijze een vergoeding te
ontvangen.
Jhr. Quintus heeft zich daarop in verbinding
gesteld met den advocaat van den heer Wilton,
mr. Andreoli, die zich echter met de zaak niet
wilde inlaten alvorens het advies van den deken
der orde van advocaten te hebben ingewonnen.
De verdere onderhandelingen zijn hierop afge
broken.
De deken der orde van advocaten heeft, na
dat hij van een en ander kennis had gekregen,
bij mr. Boulier terzake inlichtingen ingewonnen.
Daarnaast schijnt ook de justitie nog een on
derzoek te hebben ingesteld. Mr. Boulier is
daarbij echter niet gehoord en heeft in deze
aangelegenheid ook nimmer tegenover den Of
ficier van Justitie op zijn ambtsgeheim beroe
pen.
in Uw reparatierekening!
Neem Eternit, dan transpi-
reeren geen muren meer en
lekt het dak niet. Vloeren,
muren en daken van Eternit
zijn vuurvast, vochtvrij en iso
leerend. Eternit rot nooit en
eischt geen onderhoud.'
65 Millioen M2 was de Eternit-
productie in 1929. Het moet
dus wel voldoen, vindt U niet?
ROTTERDAM
Haringvliet 47
Telef. 56364
HAARLEM
Spaarne 59
Telefoon 15681
Winst-Afschruving
