Prob'er toch tok eens
Zaterdag 21 December 1929. Mo. 3600
TWEEDE BLAD.
Wegers Invallende
Feestdagen zal ons
aanstaande Woensdagnummer
NIET verschijnen.
SCHAAKRUBRIEK.
Rechtzaken.
De veelbesproken loods
der Gasfabriek.
Gemeenteraad.
TN HOC STGNO WSES
„ONZE EILANDEN" TOCH WEL
ROOD?
We hadden voor eenigen tijd een schermut
seling met onze perszuster „Onze Eilanden", die
er tegenop kwam, dat we haar „roodachtig"
noemden.
We wisten wel, dat we later wel weer eens
in de gelegenheid gesteld zouden worden om
op haar roode jasje te wijzen. Maar we dachten
toch niet, dat die gelegenheid zich zóó spoedig
zou voordoen
Dinsdag j.l. stond er namelijk een stukje in
de redactiekolommen, dat een zéér passend fi-
guur gemaakt zou hebben in de kolommen van
„Het Volk" of „Voorwaarts".
Luister slechts
BIJ DIRKSLAND BEGINT DE VICTORIE,
De Nederl. Herv. Kerk te Dirksland wordt
gemoderniseerd en promoveert tot bioscoop
Vrijdag zal er n.l„ zoo annonceert een
secteblaadje, tegen een entree van 35 cent,
een film vertoond worden als propaganda
middel voor den Landstorm. Dat is zooiets
als vroeger de Rotterdamsche schutters.
Jammer, dat men hierbij echter begrippen
als tempel en christelijke liefde wil vereenigen
met dat van soldaatjes-pelen. Doch dit kan
men verontschuldigen, als zijnde toe te schrij
ven aan onwetendheid. Als straks in de ker
ken de films worden vertoond uit den laatsten
oorlog, dan hebben wij alle hoop, dat de
bekoring van soldaatje-spelen wel wat zal
bekoelen en het zelfs zoover komt, dat even
als in Duitschland, elk weldenkend huisvader
zijn kinderen verbiedt ook sdechts met tinnen
soldaatjes te spelen, daar dit telkenmale weer
de herinnering wakker roept aan de gruwelen
van den oorlog.
Zuiver rood
We zijn gewend, dat de Bijz. Vrijw. Land
storm door de Sociaal-democraten op precies
dezelfde wijze wordt verdacht gesteld én be
lasterd
Maar de B. V. L. bedoelt niets anders dan
den vrede en wel den binnenlandschen vrede,
•die door de S. D. A. P. in 1918 zoo ernstig
bedreigd werd, te handhaven. Van soldaatje
spelen is geen sprake. Zijn ontstaan is louter
gevolg van de oorlogszuchtige neiging der So
ciaal-democraten en zijn voortbestaan is ge
volg van de onbetrouwbaarheid der S.D.A.P.,
wie als het haar noodig blijkt „niets te dolis
Maar fappeert het niet, dat juist „Onze Ei
landen," zulke roode taal. uitslaat
Het bloed kruipt er waar het niet gaan kan
Correspondentie deze Rubriek betreffende te zenden
aan F, W. Nanning Middelharnis.
No. 131.
De sleutelzet van probleem no. 151 is 1. Ld5.
Er is geen dreiging, zoodat we hier met een
tempo-probleem te maken hebben, 't geen het
oplossen niet vereenvoudigt. Er zijn 4 econo
misch reine matstellingén.
1Kd4; 2. Df4f, Kc5: 3. De3 mat
(ec. rein).
12Kc3; 3. Dd2 mat.
1ed5: 2. De3f, Kf6; 3. Tf8 mat
(ec. rein).
12Kf5; 3. Tf8 mat (nu
niet ec. rein).
1Pf2; 2. Df2: ed5: 3. Te8 mat(ec. rein)
1Pg3; 2. Le6: Ke6: 3. Te8 mat
(ec. rein).
12P onv.; 3. Df5 mat.
De varianten no. 3 en 6 vormen een cameleon
echo. Een gelijsoortige matstelling door Dame
en Toren, doch de Koning staat telkens op een
ander gekleurd veld.
Een schitterend probleem van dezen 'Beroem
den componist.
Men kan a 11 ij d tot den oplossingswedstrijd
toetreden. Een goede oplossing van een twee-
zet telt voor 2 punten, enz. Voor een foutieve
oplossing wordt een punt in mindering gebracht
(minimum aantal punten is nul). Voor de maan-
delijksche prijs van 2.50 moet men de meeste
punten hebben. Ook niet-abonné's zijn welkom.
Heeft men 10 keer achtereen geen oplossing
ingezonden, dan wordt men geacht niet meer
mee te doen.
Problemen voor den wedstrijd.
No. 154.
F. W. NANNING.
2e Prijs La Nau 1929, afd. driezetten.
Zwart (9).
Wit (10).
Wit: Kh2, Dc6, Tb5, Pc2, g7, pi. d3, e3:
g2, g4, g5.
Zwart: Ke5, Lb3, e7, Pa4, d5, pi. b6, e6,
f3, f7.
Wit geeft mat in drie (3) zetten.
Oplossingen inzenden tot en met 2e zet van
wit.
No. 155.
Deze opgave vormt de Kerstverrassing. De
oplossers kunnen nu zelf aan 't „componeeren"
slaan. Hieronder wordt de volledige oplossing
gegeven van een tweezet. Voor 't terug vinden
van de opgave (voorstand) kunnen 4, punten
behaald worden, mits deze oplossing vrij van
nevenoplossingen is. Voor iedere nevenoplossing
wordt een punt afgetrokken, echter kan men
met dit probleem niet achteruit gaan. Dus 5 of
meer nevenduivels tellen ook voor 4. Dit om
niet te ontmoedigen. De bedoelde opgave is
natuurlijk vrij van iedere smet. Een beredeneerde
oplossing is niet noodig.
Sleutelzet 1. Kg7^g8.
1Tb7; 2. Dc8 mat.
1Tc7; 2. Pc7: mat.
1Td7; 2. Df7 mat.
1Te7: 2. De7: mat.
1Ta8; 2. Pc7 mat.
1Lb7; 2. Pc7 mat.
1Lc8; 2. Dc8: mat.
1L onv.; 2. Dc8 mat.
1Pfóf; 2. Pf6: mat.
1P onv.;'2. Pf6 mat.
Ter vergemakkelijking diene
Wit heeft 5 stukken, Zwart ook 5. Er zijn
geen duals, d.w.z. op geen enkele zet van zwart
kan wit op 2 manieren mat geven.
De oplossingen van no. 154 en no. 155 worden
ingewacht vóór Donderdag 16 Januari.
Daar de volgende week geen rubriek ver
schijnt, geeft de stand na no. 155 de beide
prijswinnaars over December aan.
Stand van den ladderwedstrijd na
probleem no. 151.
150
151
Totaal.
F. C. Laas
40
2
3
45
A. Verbrugge
34
2
3
39
D. Hofland
32
2
0
34 (1)
A. Visser
24
2
3
29
W. Nieuwland
20
2
3
25
J. P. Coppens
13
2
3
18
C. Hofland
17
—1
0
16 (1)
G. van Gelder
10
2
3
15
A. van Dijk
10
—1
0
9 (1)
„Pim"
9
1
0
8 (1)
A. v. d. Veen
2
0
0
2 (2)
„Udi"
2
-1
0
1 (1)
De Novermber-prijs is gewonnen door
F. C. LAAS.
Oplossing Eindspel no. 162.
1. De5|, Kb4!2. Dd4f, Ka3!; 3. Dc3f, Ka2;
4. Dc4+, Kb2; 5. Dg8: en wint.
Eindspel no. 164.
Keemink en Fahrni no. 78.
Wit: Kgl, De6.
Zwart: Kf8, Th7.
Zwart forceert remise.
Zwart begint.
Eindspel no. 165.
Uit een partij SteinitzZukertort.
Oplossing:
1. Pel, Lb4; 2. Pd3, Lc3; 3. Pf4, Ke7; 4. Pd5
en wint, want na cd5 volgt 5. c6 enz.
een doosje Genius Wondbal»
sem Voor springende handen,
ruwe buid, schrale lippen.
tenminste. 25 en
50 ets.
WEDSTRIJD
„ONS
GENOEGEN
it
Stand
na de 6e ronde.
Punten. Gesp. part.
Gem
1.
D. Bund
3M
4
0.88
2.
Nanning
4^
6
0.75
v. Gelder
3
4
0.75
Seters
4^
6
0.75
3.
de Jager
3H
5
0.70
4.
Verbrugge
4
6
0.67
Mooiweer
4
6
0.67
5
Hoek
3
5
0.60
Weeda
3
5
0.60
6.
Visser
3H
6
0.58
7.
L. Bund
3
6
0.50
8.
Tiemens
2
6
0.33
Nieuwland
2
6
0.33
v. d. Wende
2
6
0.33
9.
Zaaijer
1H
5
0.30
10.
Jacobi
1
4
0.25
11.
Braber
0
6
0.
Hartog
0
'4
0.
CORRESPONDENTIE.
Jos. Duv. 1. d4 (No. 82).
F. C. Laas. 725. 1. 0-0, 0—0; 2. Kh8, Tal;
3. Ta8, Ta8 mat.
124. 1. Dgl.
Gaarne hield ik „Die Schalbe" nog een week.
RECHTBANK TE ROTTERDAM.
Zitting van Dinsdag 17 December.
BRANDSTICHTING
Terecht heeft gestaan de 50-jarige S. T. K„
los werkman te Sommelsdijk, gedetineerd, ver
dacht van opzettelijke brandstichting, gepleegd
in den nacht van 25 op 26 Juni. Verdachte zou
in dien nacht brand hebben gesticht in een
schuur aan den Langen Achterweg eigendom van
C. Timmerman, door een prop papier tusschen
de planken te stoppen en die prop met lucifers
aan te steken. Door die brandstichting was
gemeen gevaar voor de goederen in de schuur
ontstaan en voor de schuur, grenzende aan de
schuur van Timmermans.
Verdachte gaf toe in 1917 reeds tot 6 jaar
gevangenisstraf te zijn veroordeeld. Die straf
had hij op 8 maanden na uitgezeten. In 1923
is hij in vrijheid gesteld en tot 1929 is hij niet
in aanraking met de justitie geweest.
De president: Dronk je veel in dien tijd
Verdachte: Soms heb ik wel eens een borrel
te veel genomen. In den laatsten tijd vooral heb
ik het te kwaad gehad over mijn dochter, die
bevallen moest.
Hij was op den avond van 25 Juni in het
café van Van Meer geweest, was daar om elf
uur uitgezet, naar huis gegaan, maar later nog
even naar het café van Huisman gegaan, waar
hij nog iemand wou spreken over een geit. Dat
café was gesloten toen hij er kwam, en daarom
was hij naar huis getrokken.
Maar noch in dronkenschap, noch nuchter
heeft verdachte het feit gepleegd, zoo houdt
hij vol.
Hij weet zeker, dat hij het niet gedaan heeft.
Zoo waar als hij hier gezond voor de rechtbank
staat. Hij is in het geheel niet bij den Langeweg
geweest.
De president: Ik zeg dit nu niet, om u een
bekentenis af te dwingen en u dan zwaar te
straffen. Maar we willen nu eens precies weten,
wat er gebeurd is.
Verdachte, huilende Ik ben onschuldig.
President: Misschien gelooft u, dat u het niet
gedaan hebt. Het is mogelijk, dat u het niet her
innert. Maar u kunt dan toch niet ontkennen,
in die buurt te zijn geweest, Nog eens: we willen
niet zoo maar, zooals dat in 1917 is gebeurd,
zeggen: Verdachte heeft den brand gesticht,
hij krijgt dus zes jaar gevangenisstraf.
Verdachte blijft evenwel ontkennen. Hij is
onschuldig.
De president houdt hem voor, dat er bij de
schuur stukken Rotterdamsch Nieuwsblad van
April zijn gevonden. Verdachte las toen die
krant. Bovendien zijn er afgebrande Zwaluw
lucifers gevonden, en verdachtes vrouw ge
bruikte die.
Als eerste getuige werd gehoord de rijksveld
wachter M. van Es, die het eerste onderzoek
had geleid. Getuige had stukken papier bij de
schuin- gevonden, maar veronderstelde, dat die
pepieren van de mestvaalt afkomstig waren.
Getuige verklaarde, dat de heele afstand van
het café van Van Meer, waar verdachte 's av.
te 11 uur was uitgezet, tot aan het café Huisman
waar hij voor een gesloten deur was gekomen.
De agent J. Uijl vreklaarde als de vorige ge
tuige. De 69-jarige nachtwaker K. Zaaijer had
den brand in de schuur van Timmerman ont
dekt. De prop papier was aan den buitenkant
tusschen de over elkaar schuivende planken
van de schuur 'geduwd. De vlammen lekten al
naar buiten. Als getuige 5 minuten later was
gekomen, was gewis de heele schuur uitgebrand.
Getuige J. Vis had den brand helpen blus-
scben.
Getuigen H. Fris, nachtwaker te Middelhar
nis had verdachte 's nachts te half één in de
buurt van den Langenweg gezien. Hij was hem
kwijt geraakt. Verdachte had klompen aan.
De caféhouder F. van der Meer verklaarde
s avonds te half elf den verdachte buiten te
hebben gezet. In het laatste uur had getuige zelf
den verdachte een borrel of vier getapt. Toen
verdachte buiten stond, ging hij in de richting
van zijn huis, niet in de richting van het café
Huismans.
De presidentNu wordt het voor verdachte
nog erger
Getuige L. D. Kastelein had 's avonds in
het café van Van der Meer gezeten. Volgens
getuige had verdachte een goeden borrel op,
maar hij kon nog heel goed loopen. Getuige
had niet over brand hooren spreken dien avond.
Getuige I. Vis van Heemst had 's nachts te
12 uur iemand op klomp'en langs zijn huis
hooren komen. Even later kwamen motorfiet
sen voorbij, die na korten tijd weer terugkwa
men.
Het O. M. verzocht aanhouding van de zaak
ten einde alsnog de vrouw van verdachte te
hooren, die door ziekte vandaag haar verkla
ringen niet had kunnen afleggen.
De verdediger, Mr. H. Pot legde zich hierbij
neer.
Verdachte vroeg in vrijheidsstelling, waarte
gen het O. M. zich verzette.
De rechtbank achtte geen redenen voor schor
sing aanwezig.
Het O. M. daarop requisitoir nemende wees
er op, dat in den nacht van 25 op 26 Juni twee
branden te Sommelsdijk hebben plaats gehad,
een in de schuur van Timmerman, de andere in
een schuur van Slis. De eerste brandstichting
is verdachte alleen ten laste gelegd. Vast staat,
dat er opzettelijke brandstichting heeft plaats
gehad. Dien nacht is verdachte op straat gezien.
Het O. M. ging vervolgens na, welke aanwijzin
gen er tegen verdachte zijn. Verdachte is niet
naar huis gegaan, na zijn bezoek aan het café
Van der Meer. Alle verklaringen zijn in strijd
met 's mans verklaringen. In de anderhalf uur,
dat verdachte op straat is geweest, is de brand
bij Timmerman geweest. Verdachte las het Rot
terdamsch Nieuwshlad en gebruikte Zwaluwlu
cifers thuis.
Verdachte is door psychiaters onderzocht. On
der invloed van alcohol raakt hij zijn remmen
kwijt en komt de neiging tot misdaad. Verdachte
weet dat, daarom achten de doktoren hem ver
antwoordelijk. Op dezen bepaalden avond was
verdachte sterk onder den invloed. Ook bij
zijn vorige veroordeeling heeft verdachte ont
kend hij is herhaaldelijk verdacht van brand
stichting en is de schrik van zijn woonplaats.
Eisch 2 jaar gevangenisstraf.
De verdediger mr. H. Pot meende, dat er te
weinig aanwijzingen waren om te kunnen con-
cludeeren tot verdachte's schuld. Hij pleitte
vrijspraak.
Wij zijn nog eens op informatie uitgegaan
inzake de veelbesproken steenen loods bij de
gasfabriek.
Men meldt ons het volgende
In het begin van het jaar droeg de Gascom-
missie den directeur der gasfabriek op zoodanige
maatregelen te nemen, dat de weg langs de
fabriek zou kunnen afgegraven worden zonder
daarbij belemmering door het gasbedrijf te on
dervinden. Derhalve is in Augustus (op huur-
grond) een nieuwe wel gemaakt voor fabrieks
water. De oude wel die nog dienst doet, staat
namelijk in een houten schuurtje precies midden
in den later te maken rijweg. Omdat de nieuwe
wel met het daarbij aan te brengen pompwerk
beschut moet zijn, heeft de directeur aan de
gascommissie voorgesteld er overheen een loods
tc bouwen, teVens te gebruiken als een berg
plaats, welke de gasfabriek zeer noodig heett.
De gascommissie stemde toe in het bouwen van
een loods, die 8J/£ bij 10 meter groot zou wor
den, en wenschte die van hout te doen maken
omdat men niet in de toekomst kan zien en een
steenen loods wellicht later een sta-in-den-weg
zou zijn.
Het bouwen van deze houten loods werd
door den directeur opgedragen aan den timmer
man van dit jaar, die daar recht op had. Metsel
werk kwam er weinig bij te pas, alleen een lage
steenen voet. Toen de plaats der loods met
plankjes en touw aangegeven was, bleek zij
voor alles wat er in opgeborgen moest worden,
wel wat klein te zijn en werd daarom door
den directeur iets grooter uitgezet, namelijk 10
bij 12 meter. Hiervan gaf hij geen kennis aan
den voorzitter der gascommissie, maar het staat
wel op de aanvraagteekening, bij B. en W.
ingediend en gedagteekend 21 October.
Met den bouw werd terstond begonn'en om
voor de vorst klaar te zijn. Toen alleen nog
maar de gleuf voor de fundeering gegraven
was en een rand van beton en metselwerk
daarin was gelegd, maar nog niets boven den
grond was, werd den directeur telefonisch me
degedeeld, dat de bouw gestaakt moest worden,
omdat een wijziging verlangd werd. Den
directeur werd voorts medegedeeld, dat
B. en W. geen bouw in hout konden toe
staan, omdat zij ook anderen daartoe nooit toe
stemming geven. Tegen de plaaats van het ge
bouw was geen bezwaar, als er maar in steen
gebouwd werd, was de zaak in orde. Er is
niet gewaarschuwd, dat daar niet gebouwd
mocht worden wegens de huurvoorwaarden.
Ook ten opzichte van de wel was voorheen
door B. en W. of den gemeenteraad geen be
zwaar tegen de plaats gemaakt. Alzoo maakte
de timmerman, die tevens bouwkundige is, een
nieuwe teekening, ditmaal van een steenen loods,
diende "die 18 November bij B. en W. in, zij
werd 25 November - door den gemeente-bouw
kundige goedgekeurd en 26 November gaven
B. en W. de vergunning. De reeds bestelde en
ontvangen planken voor de houten loods kon
de timmerman zelf gebruiken, inmiddels was,
na de bovenvermelde verzekering, dat de zaak
in orde was mits er in steen gebouwd werd,
de bouw met het oog op vorst voortgezet en
het steeenwerk was bijna af, toen de gemeente
raad den bouw deed staken.
Over den grond werd in Mei 1928 besloten,
dat de huur, die voorheen voor den tuingrond
vier cent per vierkanten meter bedragén had,
verhoogd zou worden tot tien cent, den prijs
van grond in erfpacht. Een huurcontract is
van gemeentewege -den directeur eerst later over
handigd. Deze heeft het niet onderteekend, om
dat het slechts een afschrift was van het huur
contract, zooals dat steeds aangegaan was tus
schen de gemeente en huurders van hofland,
terwijl de gasfabriek den grond natuurlijk niet
als hofland noodig had of althans wenschte te
reserveeren, maar als fabrieksgrond. Wel is
natuurlijk de huur betaald.
Zie hier een zakelijke beschouwing van de
veelbesproken kwestie
Vergadering van den Gemeenteraad van
OOLTGENSPLAAT, op Donderdag
19 December, nam. 3 uur.
Afwezig met kennisgeving wegens ongesteld
heid de heer Van Nieuwaal.
De Voorz. burgemeester Donkersloot, opent
de vergadering met gebed, waarna de notulen
der vorige vergaderingen worden voorgelezen
en ongewijzigd vastgesteld.
Onder de ingekomen stukken bevindt zich
een schrijven van Mej. L. v. d. Heuvel te
's-Gravendeel, dat zij haar benoeming tot onder
wijzeres aan de O. L. S. reeds met 1 Januari
a.s. kan aanvaarden, daar zij thans zonder be
trekking is.
De Minister van Onderwijs, Kunsten en We
tenschappen bericht, dat deze gemeente in de
verrekening der onderwijzersjaarweden nog een
tegoed heeft te ontvangen van 324.55.
De vereeniging van burgemeesters en secre
tarissen, afd. Hoorn, bericht, dat zij een adres
aan den Minister van O., K. en W. en aan
de Staten-Generaal heeft gericht, waarin zij
wijst op de onbilliijkheid, welke gelegen is in
de classificatie van onderwijzers, waardoor de
onderwijzers eerste klasse (de groote steden)
8 salaris meer genieten/ dan de derde klasse
en 4 meer dan de tweede klasse. Het gevolg
hiervan is, dat de groote steden, die toch reeds
zoovele voordeelen boven het platteland bieden,
en waar het levensonderhoud in doorsnede be
slist niet duurder is dan ten plattelande, de
beste onderwijskrachten van het platteland steeds
weer naar zich toehalen, wat ten gevolge heeft
dat het platteland op den duur met minderwaar
dige onderwijskrachten blijft zitten. In het adres
wordt gevraagd het klasseverschil op te heffen,
opdat het onderwijs ten plattelande niet gedu
peerd worde.
De VOORZITTER deelt mede, dat deze
zaak in B. en W. ampel besproken is. Zij gaan
met de tendenz van het adres volkomen accoord,
maar zijn wat huiverig om adhaesie te betuigen
aan allerlei adressen, die telkens weer binnen
komen. Spr. meent, dat het niet tot de compe
tentie van den gemeenteraad behoort zich hier
aan over te geven.
De heer VERMAAS merkt op, dat hier ook
een groote moeilijkheid aan verbonden zou zijn
voor den Minister van O., K. en W., omdat
niet alle'en de onderwijzers in klassen ingedeeld
zijn, maar alle rijksambtenaren.
Met algemeene stemmen wordf besloten geen
adhaesie te betuigen.
Het Centraal Bureau voor Maatschappelijk
Hulpbetoon in Nederland meldt, dat de con
tributie, verbonden aan'het lidmaatschap, voor
gemeenten is teruggebracht van 10 op 5
per jaar. Het vraagt om te besluiten alsnog
als lid toe te treden.
De VOORZITTER deelt mede, dat het hier
wel een nuttige instelling betreft, omdat er tel
kens meer verzoeken bij den burgemeester ko
men voor allerlei doeleinden langs de deuren
tc mogen collecteeren. Spr. wijst op het arrest
van den Hoogen Raad in zake het beroep van
het blindeninstituut te Wolfhezen, welk college
besloot de besluiten van B. en W. van groote
gemeenten, welke weigerden collecten voor dit
instituut toe te staan, te handhaven, omdat dit
instituut niet minder dan 25 der -gaven als
collecantenhonoraria aftrok. Dit Centraal Bu
reau geeft over al dergelijke instituten aan de
burgemeesters desgewenscht breedvoerige in
lichtingen. Spr. meent, dat dit wel 5 per
jaar waard is.
Met algemeene stemm'en wordt besloten als
lid toe te treden.
Ged. Staten berichten, dat zij een nadere
regeling der jaarwedde van den gemeente-ont
vanger vastgesteld hebben. Zijn jaarwedde
wordt met 60 verminderd, omdat hij zijn ambt
niet meer ten eigen huize, maar ten gemeente
huize uitoefent.
De inspecteur der belastingen bericht, dat er
over het afgeloopen jaar 1600 aan kwade
posten geboekt moet worden.
Van het desbetreffende Ministerie is bericht
ontvangen inzake voorschotten voor de 18 ar
beiderswoningen, welke van gemeentewege ge
bouwd worden. De buitengewone jaarlijksche
bijdragen voor den rentevoet is nihil en voor
wat betreft materieele bijdragen 1400.
De kassen van den gemeente-ontvanger en
het burgerlijk armbestuur zijn nagezien en in
orde bevonden. Resp. waren in kas een bedrag
van 2811.77 'en 747.36.
De VOORZITTER deelt mede, dat ten ge
volge van het royale aanbod voor eenige maan
den gedaan door den Ambachtsheer, bij monde
van notaris Akkerman (bouw van een nieuw
gemeentehuis en restauratie van het huidige
tot inrichting van een museum), B. en W.
zich in verbinding gesteld hebben met notaris
Akkerman, die op het verzoek om een mon
delinge bespreking te houden, de eerste keer
wegens afwezigheid verhinderd was, en de
tweede keer (11 December) wegens ongesteld
heid niet aanwezig kon zijn, schriftelijk bericht
gedaan heeft, dat hij opdracht ontvangen heeft
van den Ambachtsheer om het gemeentebestuur
mede te deelen, dat deze ten gevolge van ge
dane stappen bij Monumentenzorg van uitvoe
ring der gedane offerte afziet.
De VOORZITTER zegt, dat het B. en W.
spijt, dat het zelfs niet tot een mondelinge be
spreking heeft kunnen leiden. Intusschen moeten
de raadsleden, die zich reeds een mooi, nieuw
gemeentehuis in gedachten voor oogen gesteld
zagen, zich deze desillusie getroosten.
Besloten wordt de aanvrage om salarisver-
hooging door den doodgraver gedaan, aan te
houden.
Ingekomen is een verzoek van het bestuur der
Chr. school om gelden beschikbaar te stellen
voor een nieuwe overdekte speelplaats, of her
stelling van de tegenwoordige.
De VOORZITTER zet uiteen, dat door den
gemeentearchitect, die tevens architect van het
schoolbestuur is, een bestek van een nieuwe
speelplaats is gemaakt. Kosten kwamen op on
geveer 4000. B. en W. vonden dit echter
veel te veel, niet voor den bouw, maar voor
het doel, dat beoogd wordt. Het is nog maar
zes jaar geleden, dat de tegenwoordige speel
plaats gebouwd werd. Daar is veel geld voor
geleend. En daarom hebben B. en W. gevraagd
om een goedkooper plan. Dit is thans gemaakt
en hoewel dit op 1700 komt, meerien B. en
W. toch niet hooger te mogen gaan dan 1400
hoogstens 1500. Zij stellen voor dit bedrag
toe te staan.
De heer VAN ES betreurt het dat de bestaan
de speelplaats nu reeds onbruikbaar is. Spr. zal
thans laten rusten waar de fout schuilt, maar
spr. vindt 1700 te veel en vraagt of er dan ook
een kap over de speelplaats komt.
De heer DORS1MAN antwoordt ontkennend,
in dat geval zou het bedrag op 2000 komen.
De heer VAN ES begrijpt niet dat het zoo
veel kost. Voor 2000 bouwt men een klein
huisje.
De heer BRINKMANWanneer men den
grond heeft kan men voor dat bedrag een flink
huis zetten.
De VOORZITTER zegt dat het een groot
ding is, het is wel 130 vierkante Meeer.
De heer VAN ES vraagt of het dan niet veel
economischer is om het af te breken en een
kleinere speelplaats te bouwen.
De heer DORSMAN ontkent dit en zegt dat
dit -de goedkoopste weg is.
De heer HOBBEL zegt zich er volkom'en mee
te kunnen verzoenen dat de Roomsch-Katho-
liken hun Roomsche school en de Protestanten
hun Protestantsche school hebben. Spr. gelooft
dat het vroeger van de ouders inderdaad een
principe was om hun kinderen bijzonder onder
wijs te geVen. Maar tegenwoordig is dat anders.
Verscheidene ouders halen hun kinderen van de
Openbare school omdat deze niet aan verschil
lende door hen gestelde faciliteiten wil voldoen.
Er heerscht op de Chr. School een ware Babylo
nische beginselverwarring. Gold het een zuiver
principe dan zou spr. er zich nooit tegen ver
zetten, maar nu is het een geldwegsmijterij zon
der doel en spr. zal zich ook tegen deze uitga
ven verzetten, al is het dat zijn stem is als die
des roependen in de woestijn.
De VOORZITTER zegt dat hetgeen de heer
Hobbel opmerkt buiten de orde is. B. en W.
nemen het standpunt in dat de Wet-De Visser
royaal uitgevoerd moet worden. De gelijkstel
ling is eenmaal wet en deze moet gehandhaafd
worden, ook al zou het boven de finantieele
draagkracht der gemeente gaan. Toch is het
twijfelachtig of de bouw van een overdekte
speelplaats door de wet geëischt wordt, want
men kan niet zeggen dat het hier de goede voort
gang van het onderwijs betreft. Maar B. en W.
willen zoo royaal mogelijk optreden en 1500
beschikbaar stellen. Het kolenhok moet het
schoolbestuur maar probeeren uit eigen midde
len te betalen. Er is ook nog een art. 101 der
L.O.-Wet dat toestaat dat verschillende door
den gemeente-architect in zijn rapport genoemde
verbeteringen onder onderhoud rangschikt.
De heer VAN ES is uit de bespreking niet
tot de conclusie gekomen dat dit bedrag voor
het onderwijs beslist noodzakelijk is. Wanneer
op dit oogenblik het geld gevoteerd wordt, zal
het schoolbestuur straks weer om gelden voor
een kolenbergplaats komen.
Spr. stelt voor deze zaak weer terug te wijzen
naar B. en W. voor een goedkooper plan.
Wethouder NOORDIJK zegt dat B. en W.
voorstellen niet meer dan 1400 te geven.
De heer DORSMAN zegt deze zaak op zijn
gemak nagezien -te hebben, kosten komen op een
2000, maar dan is de gemeente er voor een
25 jaar af. Wanneer de gemeente het goedkoo
per doen wil, moet men zich over 6 jaar een
nieuwe uitgave getroosten. Bovendien moet er
toch volgens de wet een plaats voor lichamelijke
oefeningen zijn.
De VOORZITER waarschuwt den heer Dors
man dit niet te zeggen, want daarmee zal hij
zijn eigen zaak afbreken. Met lichamelijke oefe
ning heeft met deze speelplaats niets te maken.
De heer BRINKMAN zegt weinig van deze
zaak te begrijpen. Er wordt gesproken over
4000, 2000, 1700, 1500 en 1400. Spr.
weet niet waar hij zich aan te houden heeft.
De VOORZITTER zegt dat B. en W. willen
gaan tot een maximum van 1500.
De heer VAN ES meent, dat de speelplaats
zoo groot niet behoeft te zijn.
De VOORZITTER zegt, dat er 229 kinderen
schoolgaan. Het is een groote school.
De heer VAN KEMPEN zou liefst als voor
zitter dezer schoolvereeniging 2100 willen heb-
